Il ya 25 % d'offres d'emplois sans candidats à la centrale de Fukushima, selon les données
du gouvernement japonais. Ces postes seraient attribués à des sans-abris, des chômeurs
de longue durée et même des handicapés mentaux, recrutés par les yakuzas, la mafia japonaise.
Peu ou pas informés des risques encourrus, il se plaigent des sous-traitants, qui les embauchent
comme "personnel jetable."
Alors que certains travailleurs ont accepté volontairement ces emplois sur les chantiers de reprise
en main de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et de décontaminations des zones interdites,
beaucoup d'autres n'ont tout simplement pas eu le choix.
Une bonne part des travailleurs dans la centrale nucléaire y ont été introduits par les syndicats
du crime organisé au Japon, les yakuzas. Même si un groupe de travail a été spécialement mis
en place par les autorités pour maintenir le crime organisé en dehors du projet de nettoyage
nucléaire, les enquêteurs disent qu'ils ont besoin de rapports de première main de ceux qui sont
forcés de travailler par les yakuzas.
Un ancien travailleur de Fukushima témoigne anonymement : On ne nous a donné aucune
assurance pour les risques de santé, même pas de radiamètre. Nous avons été traités
comme des moins que rien, comme des employés jetables.
Tomohiko Suzuki, journaliste qui a travaillé clandestinement à la centrale de Fukushima,
témoigne également : Le gouvernement a appelé Tepco à réagir d'urgence, Tepco a passé le relai
à des sous-traitants, lesquels, en pénurie de main-d'ouvre disponible, ont fait appel aux Yakuzas.
Je vous recommande également cette conférence en deux parties de Tomohiko Suzuki, où il parle
de son expérience de travailleur dans la centrale de Fukshima :
http://dai.ly/xn8fzl
http://dai.ly/rOeEbN
Vidéo et article originaux par Russia Today :
http://rt.com/news/fukushima-workers-...
http://youtu.be/hHMrH3ahCs8
Article par Enenews : http://goo.gl/teU1gJ
Article sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2013/11/f...
Traduction et sous-titrage par mes soins.
Catégorie
Actualités et politique
Licence
Licence de paternité Creative Commons (réutilisation autorisée)
Gregory Jaczko a été, de mai 2009 à mai 2012, le président de l'autorité
de sûreté nucléaire des États-Unis. Tirant les leçons de Fukushima,
ses récentes déclarations sont véritablement fracassantes.
Les pronucléaires américains le considèrent désormais comme un ennemi...
Ecoutez la vidéo de 3 mn : http://groupes.sortirdunucleaire.org/Gregory-Jaczko?origine_sujet=LI201312
C'est tout ? Non. Depuis des mois, EDF se révèle incapable de stopper une fuite
inexplicable de tritium radioactif.
Suite : http://www.reporterre.net/spip.php?article5142
Un site en français : http://goldup.fr/2013/12/qui-dirige-entreprise-etats-unis.html
Un site en anglais : http://members.iimetro.com.au/~hubbca/corp_us.htm
Hallucinant.
La loi du secret, adoptée dernièrement par le Parlement japonais, donne au gouvernement
carte blanche pour désigner des secrets d'Etat et restreindre l'information sur tout sujet
à sa convenance. Les blogueurs et les journalistes indépendants diffusant des informations
sur Fukushima vont-ils subir des pressions dans un avenir proche ?
Saul Takahashi, avocat japonais spécialisé dans les droits de l'homme, expose dans cet article
ses inquiétudes face à la montée en puissance de pratiques qui rappellent des années sombres.
Suite : http://www.fukushima-blog.com/2013/12/la-repression-du-secret-dans-lapres-fukushima-au-japon.html
http://www.youtube.com/watch?v=DGQlQgtr4II&feature=youtube_gdata
http://www.youtube.com/watch?v=d0dyUnTzTYs
la bassesse et la sottise de son comique de ressentiment. On peut approuver les actions
pénales qui le visent et les condamnations qui le frappent. Mais cette approbation
et ce mépris ne sauraient justifier que l'on bouleverse le droit des libertés publiques
pour le faire taire, et moins encore que l'on brandisse comme un trophée la censure
qui lui est imposée. Bouleversement, c'est le mot, et bouleversement réalisé dans
des conditions de désinvolture et presque d'insolence qui laissent pantois.
Le Conseil d'Etat fait certes ce qui lui plaît et ne cherche le fondement de ses décisions
qu'en lui-même. A tout le moins, lorsqu'il a une jurisprudence établie et canonique,
il ne la modifie que de façon réfléchie et souvent en plusieurs étapes. L'ordonnance
rendue le 9 janvier 2014 de façon étrangement accélérée par un juge unique déroge
à cette méthode. Le Conseil renverse les principes de la liberté de réunion tels que
consacrés par sa propre jurisprudence, l'une des libertés publiques cardinales qui inclut
le droit des spectacles. Il rétablit la censure, que l'on croyait abolie. Il créée une instabilité
juridique inquiétante pour les libertés et affaiblit du même coup l'autorité judiciaire, déjà
bien mal en point.
Suite : http://libertescheries.blogspot.fr/2014/01/les-invites-de-llc-serge-sur-jour-de.html?spref=tw&m=1
pour le magazine américain Counter Punch
Un bon article très remarqué de Diana Johnstone sur les développements
autour du geste de la quenelle popularisé par l'humoriste Dieudonné.
L'article est publié par Counter Punch, un magazine américain de gauche,
c'est-à-dire extrémiste dans la terminologie politique en vigueur aux Etats Unis,
pays où dominent traditionnellement un centre gauche et un centre droit.
Je n'en ferai pas de commentaires même si ce n'est pas l'envie de le faire qui manque.
La tentative de museler Dieudonné M'Bala M'Bala
la Bête Noire [en français dans le texte, NdT] de l'establishment français
par DIANA JOHNSTONE à Paris, Counter Punch (USA) 1er janvier 2014 traduit de l'anglais par Djazaïri
Les médias traditionnels et les politiques commencent la nouvelle année avec une résolution
partagée pour 2014 : museler définitivement un comédien franco-africain qui devient trop
populaire auprès des jeunes gens.
Entre Noël et la Saint-Sylvestre, ce n'est personne d'autre que le Président de la République,
François Hollande qui, lors d'une visite en Arabie Saoudite pour de (très grosses) affaires
commerciales, a déclaré que son gouvernement devait trouver un moyen d'interdire
des spectacles de l'humoriste Dieudonné M'Bala M ' Bala, ainsi qu'a appelé à le faire
le ministre français de l'Intérieur, Manuel Valls.
Le leader du parti conservateur d'opposition, l'UMP Jean-François Copé, a fait immédiatement
chorus en apportant un «soutien total» à la réduction au silence de l'incontrôlable comédien.
Au milieu de ce choeur médiatique unanime, l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur a écrit
en éditorial que Dieudonné est «déjà mort,» lessivé, fini. La rédaction débattait ouvertement
de la meilleure tactique entre essayer de le faire emprisonner pour «incitation à la haine raciale»,
l'annulation de ses spectacles sur la base de potentielles «menaces de trouble à l'ordre public,»
ou l'exercice de pressions en menaçant les communes de diminuer le montant des subventions
pour la culture si elles l'autorisent à se produire.
L'objectif de Manuel Valls, le patron de la police nationale, est clair, mais le pouvoir tâtonne quant à la méthode.
La quenelle a un effet dévastateur sur Manuel Valls
Le cliché méprisant qui est constamment répété est que «Dieudonné ne fait plus rire personne.»
En réalité, c'est le contraire qui est vrai. Et c'est là le problème. Dans sa récente tournée
dans les villes françaises, des vidéos montrent de grandes salles archi combles pliées
de rire devant leur humoriste préféré. Il a popularisé un geste simple qu'il appelle la «quenelle.»
Ce geste est imité par des jeunes gens dans toute la France. Elle veut dire tout simplement
et à l'évidence : on en a marre.
Pour inventer un prétexte pour détruire Dieudonné, la principale organisation juive, le CRIF
(Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, équivalent français de l'AIPAC)
et la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme), qui jouit de privilèges
particuliers dans le droit français (la journaliste parle du droit de se porter partie civile, NdT)
ont sorti une histoire extravagante pour qualifier Dieudonné et ceux qui le suivent de «nazis.»
La quenelle n'est selon toute évidence qu'un geste grossier signifiant à peu près «dans ton cul»
avec une main placée en haut de l'autre bras pointé vers le bas pour préciser la longueur
de la quenelle.
Mais pour le CRIF et la LICRA, la quenelle est «un salut nazi à l'envers». (On n'est jamais
assez «vigilant» quand on cherche un Hitler caché)
Comme quelqu'un l'a remarqué, un «salut nazi à l'envers» peut tout aussi bien être considéré
anti-nazi. Si encore le geste a quelque chose à voir avec Heil Hitler. Ce qui n'est manifestement
pas le cas.
Mais le monde des médias reprend cette affirmation, en signalant tout du moins que «certains
considèrent la quenelle comme un salut nazi à l'envers. » Peu importe si ceux qui pratiquent
ce geste n'ont aucun doute sur ce qu'il veut dire : N...e le système !
Mais jusqu'à quel point le CRIF et la LICRA sont-ils «le système» ?
La France a un grand besoin de rire
L'industrie française est en train de disparaître, avec des usines qui ferment les unes après
les autres. L'imposition des citoyens à faibles revenus est à la hausse, pour sauver les banques
et l'euro. La désillusion vis-à-vis de l'Union européenne est de plus en plus forte. Les règles
de l'UE empêchent toute action sérieuse pour améliorer l'état de l'économie française. Pendant
ce temps, les politiciens de gauche et de droite continuent leurs discours creux, émaillés de clichés
sur les «droits de l'homme» - en grande partie comme prétexte pour aller à la guerre au Moyen-Orient
ou pour des diatribes contre la Chine et la Russie. Le pourcentage d'opinions positives sur le président
Hollande a dégringolé à 15%. Pourtant les gens votent, avec pour résultat les mêmes politiques,
décidées par l'UE.
Pourquoi alors la classe dirigeante concentre-t-elle sa vindicte sur «l'humoriste le plus talentueux
de sa génération" (ainsi que le reconnaissent ses confrères, même quand ils le dénoncent)?
La réponse en bref est probablement que la popularité montante de Dieudonné auprès
de la jeunesse illustre un accroissement de l'écart entre générations. Dieudonné fait rire
aux dépends de l'ensemble de l'establishment politique. Ce qui a eu pour conséquences
un torrent d'injures et de démarches pour interdire ses spectacles, le ruiner financièrement
et même le faire aller en prison. Les attaques verbales fournissent le contexte propice
à des agressions physiques contre lui. Il y a quelques jours, son assistant Jacky Sigaux
a été agressé physiquement en pleine journée par plusieurs hommes masqués devant
la mairie du 19ème arrondissement - juste en face du parc des Buttes Chaumont.
Il a déposé plainte.
Mais quelle protection peut-on espérer de la part d'un gouvernement dont le ministre
de l'intérieur, Manuel Valls - en charge de la police - a promis de trouver les moyens
de faire taire Dieudonné ?
Cette affaire est importante mais il est pratiquement certain qu'elle ne sera pas traitée
correctement dans les médias hors de France - exactement comme elle n'est pas traitée
correctement dans la presse française qui est la source de presque tout ce qui est rapporté
à l'étranger. Les problèmes liés à la traduction, une part de malentendus et de contrevérités
ajoutent à la confusion.
Pourquoi le haïssent-ils ?
Dieudonné M'Bala M'Bala est né dans la banlieue parisienne il y a 48 ans Sa mère était
une blanche originaire de Bretagne, son père était un Africain originaire du Cameroun.
Ce qui devrait faire de lui l'enfant-modèle du «multiculturalisme» que l'idéologie dominante
de la gauche affirme promouvoir. Et durant la première partie de sa carrière, en duo
avec son ami juif Elie Semoun, il était exactement ça : il faisait campagne contre le racisme,
concentrant ses attaques sur le Front National allant même jusqu'à se présenter aux élections
municipales contre une candidate du Front National à Dreux, une cité dortoir à environ 90 kilomètres
à l'ouest de Paris où il réside. Comme les meilleurs humoristes, Dieudonné a toujours ciblé
les événements de l'actualité, avec un engagement et une dignité peu courants dans la profession.
Sa carrière était florissante, il jouait dans des films, était invité à la télévision et travaillait désormais
en solo. Très bon observateur, il excelle dans des imitations assez subtiles de divers types
de personnalités et groupes ethniques, des Africains aux Chinois.
Il y a dix ans, le 1er décembre 2003, en tant qu'invité dans une émission de télévision traitant
d'actualité intitulée «On ne peut pas plaire à tout le monde,» un nom tout à fait approprié,
Dieudonné était arrivé sur le plateau sommairement déguisé en «converti au sionisme extrémiste»,
suggérant aux autres de «rejoindre l'axe du bien israélo-américain. ». Cette mise en cause
relativement modérée de « l'axe du mal » de George W. Bush semblait complètement dans l'air
du temps. Ce sketch se terminait par un bref salut «Isra-heil». On était loin du Dieudonné
des débuts mais l'humoriste populaire avait été néanmoins salué avec enthousiasme par les autres
comédiens tandis que le public présent sur le plateau lui avait fait une standing ovation.
C'était dans la première année de l'attaque américaine contre l'Irak à laquelle la France
avait refusé de s'associer, ce qui avait amené Washington à rebaptiser ce qu'on appelle
là-bas « french fries » (belges en réalité) en «freedom fries» .
Puis les protestations ont commencé à arriver, concernant particulièrement le geste final
vu comme posant une équivalence entre Israël et l'Allemagne nazie.
« Antisémitisme ! » criait-on même si la cible du sketch était Israël (et les Etats Unis
et leurs alliés au Moyen Orient). Les appels se multipliaient pour interdire ses spectacles,
le poursuivre en justice, détruire sa carrière. Dieudonné a essayé d'expliquer que son sketch
ne visait pas les Juifs en tant que tels mais, à la différence d'autres avant lui, il n'a pas
présenté d'excuses pour une offense qu'il considère ne pas avoir commise. Pourquoi
n'y-a-t-il pas eu de protestations de la part des Africains dont il s'est moqué ?
Ou des Musulmans, Ou des Chinois ? Pourquoi une seule communauté a-t-elle réagi
avec autant de rage ?
A commencé alors une décennie d'escalade. La LICRA entama une longue série d'actions
en justice contre lui (« incitation à la haine raciale »), les perdant au début mais ne relâchant
pas la pression. Au lieu de céder, après chaque attaque Dieudonné a poussé plus avant sa critique
du « sionisme », Dans le même temps, Dieudonné était graduellement exclu des studios de télévision
et traité comme un paria par les médias grand public. C'est seulement la profusion récente
sur internet d'images montrant de jeunes gens en train de faire le geste de la quenelle qui a poussé
l'establishment à conclure qu'une attaque frontale serait plus efficace que d'essayer de l'ignorer.
L'arrière-plan idéologique
Pour essayer de comprendre la signification de l'affaire Dieudonné, il est nécessaire
d'appréhender le contexte idéologique. Pour des raisons trop complexes pour qu'on
les présente ici, la gauche française - la gauche dont la préoccupation principale était
autrefois le bien-être des travailleurs, l'égalité sociale, l'opposition aux guerres d'agression,
la liberté d'expression - n'existe pratiquement plus. La droite a gagné la bataille décisive
de l'économie avec le triomphe de politiques qui favorisent la stabilité monétaire et les intérêts
du capital dfinancier international (le « néolibéralisme »). Comme prix de consolation, la gauche
jouit d'une certaine prééminence idéologique basée sur l'anti-racisme, l'anti-nationalisme
et l'engagement en faveur de l'Union Européenne - et même de l'hypothétique « Europe
sociale » qui s'éloigne à grands pas pour rejoindre le cimetière des rêves disparus. En fait,
cette idéologie coïncide parfaitement avec une mondialisation fondée sur les exigences
du capitalisme financier international.
En l'absence de toute véritable gauche sociale et économique, la France a sombré dans une sorte
de «politique de l'identité » qui fait à la fois l'éloge du multiculturalisme et réagit avec véhémence
contre le «communautarisme », c'est-à-dire l'affirmation de n'importe quel particularisme jugé
indésirable. Mais certains particularismes ethniques sont encore moins les bienvenus que d'autres.
Le voile islamique a été d'abord interdit dans les écoles, et les demandes pour le faire interdire
dans l'espace public se font de plus en plus pressantes. Le niqab et la burqa, quoique rares,
ont été interdits par une loi. Des controverses éclatent sur la nourriture halal dans les cantines,
les prières sur la voie publique, tandis que des caricatures raillent régulièrement l'Islam. Quoi
qu'on puisse penser de tout ça, la lutte contre le communautarisme peut être vue par certains
comme dirigée contre une communauté en particulier. Dans le même temps, les dirigeants politiques
français ont pris la tête de ceux qui appellent à la guerre dans des pays musulmans comme la Libye
et la Syrie tout en affichant leur dévotion pour Israël.
En même temps, une autre communauté fait l'objet d'une sollicitude de tous les instants. Ces vingt
dernières années, alors que la pratique religieuse et l'engagement politique ont considérablement
décliné, l'holocauste, appelé Shoah en France, est devenu progressivement une sorte de religion d'Etat.
Les écoles commémorent la Shoah chaque année, elle domine de plus en plus dans une conscience
historique en recul sous les autres aspects tout comme nombre d'approches en sciences humaines.
En particulier, de tous les événements de la longue histoire de France, le seul protégé par une loi
est la Shoah.. La loi dite Gayssot prohibe tout questionnement sur l'histoire de la Shoah,
une interférence absolument sans précédent avec la liberté d'expression. En outre, certaines
associations comme la LICRA, se sont vues accorder le privilège de pouvoir poursuivre des individus
en justice sur la base de « l'incitation à la haine raciale » (interprétée de manière très large et inégale)
avec la possibilité d'encaisser des dommages et intérêts au nom de la « communauté insultée ».
En pratique, ces lois servent surtout à poursuivre «l'antisémitisme» présumé et le «révisionnisme»
par rapport à la Shoah. Même si elles sont souvent rejetées par les tribunaux, de telles actions
en justice participent du harcèlement et de l'intimidation. La France est un des rares pays
où le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) contre la colonisation israélienne
peut aussi être attaqué devant les tribunaux pour «incitation à la haine raciale.»
Organisation violente, la Ligue de Défense Juive (LDJ), illégale aux Etats Unis et même en Israël,
est connue pour avoir saccagé des librairies ou frappé des individus isolés, parfois âgés. Quand
les agresseurs sont identifiés, la fuite en Israël est une bonne porte de sortie. Les victimes de la LDJ
n'inspirent jamais dans l'opinion publique quoi que ce soit de comparable à l'indignation publique
massive quand un citoyen juif est victime d'une agression gratuite. Par ailleurs, les politiciens
se rendent au dîner annuel du CRIF avec le même zèle que ceux des Etats Unis pour aller au dîner
de l'AIPAC -pas pour financer leurs campagnes électorales mais pour prouver la bienveillance
de leurs sentiments.
La France possède la plus importante communauté juive d'Europe occidentale, une population
qui a en grande majorité échappé à la déportation pendant l'occupation allemande au cours
de laquelle les immigrés juifs avaient été expulsés vers les camps de concentration. En plus
d'une communauté juive établie depuis très longtemps, il y a beaucoup de nouveaux venus
originaires d'Afrique du Nord. Tout cela contribue à une population aux succès très dynamiques,
très présente dans les professions les plus visibles et les plus populaires (le journalisme, le show
business ainsi que la science et la médecine entre autres)
De tous les partis politiques français, le Parti Socialiste (en particulier via le Parti Travailliste
de Shimon Peres qui est membre de l'Internationale Socialiste) est celui qui a les liens
historiques les plus étroits avec Israël. Dans les années 1950, quand la France combattait
le mouvement de libération nationale algérien, le gouvernement français (via Peres) avait
contribué au projet israélien de production d'armes atomiques. Aujourd'hui, ce n'est pas
le Parti Travailliste qui gouverne Israël mais l'extrême droite. La récente visite amicale
faite par Hollande à Benjamin Netanyahou a montré que la dérive droitière de la vie politique
en Israël n'a absolument pas tendu les relations - qui semblent plus étroites que jamais.
Il n'empêche que la communauté juive est très petite en comparaison du grand nombre
d'immigrés arabes venus d'Afrique du Nord ou des immigrés noirs originaires des anciennes
colonies françaises en Afrique. Il y a quelques années, Pascal Boniface, un intellectuel de renom
membre du PS, avait prudemment averti les dirigeants du parti que leur biais en faveur
de la communauté juive pourrait finir par causer des problèmes électoraux. Cet avertissement
qui figurait dans un document d'analyse politique avait provoqué un tollé qui lui avait presque
coûté sa carrière.
Mais le fait demeure : il n'est guère difficile pour les français d'origine arabe ou africaine d'avoir
le sentiment que le «communautarisme » qui a vraiment de l'influence est le communautarisme juif.
Les usages politiques de l'holocauste
Norman Finkelstein a montré il y a quelques temps que l'holocauste peut être exploité
à des fins pour le moins dénuées de noblesse : comme extorquer des fonds à des banques
suisses. La situation en France est cependant très différente. Il ne fait guère de doute
que les rappels constants de la Shoah fonctionnent comme une sorte de protection pour Israël
contre l'hostilité que génère le traitement infligé aux palestiniens. Mais la religion de l'holocauste
a un autre impact politique plus profond qui n'a pas de relation directe avec le destin des Juifs.
Plus que toute autre chose, Auschwitz a été interprété en tant que symbole de ce à quoi mène
le nationalisme. La référence à Auschwitz a servi à donner mauvaise conscience à l'Europe,
et notamment aux Français si on tient compte du fait que leur rôle relativement marginal
dans cette affaire [Auschwitz] avait été une conséquence de la défaite militaire et de l'occupation
du pays par l'Allemagne nazie. Bernard-Henri Lévy, l'écrivain dont l'influence s'est accrue
dans des proportions grotesques ces dernières années (il a poussé la président Sarkozy
à la guerre contre la Libye), avait commencé sa carrière en soutenant que le «fascisme»
est l'authentique «idéologie française». Culpabilité, culpabilité, culpabilité. En faisant d'Auschwitz
l'événement le plus significatif de l'histoire contemporaine, un certain nombre d'écrivains
et de personnages publics justifient par défaut le pouvoir croissant de l'Union Européenne
en tant que remplacement indispensable des nations européennes intrinsèquement «mauvaises.»
Plus jamais Auschwitz ! Dissoudre les Etats nations dans une bureaucratie technocratique
libérée de l'influence émotionnelle de citoyens qui pourraient ne pas voter correctement.
Vous vous sentez français ? Ou allemand ? Vous devirez en éprouver de la culpabilité -
à cause d'Auschwitz.
Les Européens sont de moins en moins enthousiastes devant l'UE car elle ruine leurs économies
et leur retire tout contrôle démocratique sur elles. Ils peuvent voter pour le mariage gay, mais pas
pour la moindre mesure keynésienne et encore moins socialiste. La culpabilité pour le passé
est néanmoins supposée maintenir leur fidélité à l'égard du rêve européen.
Les fans de Dieudonné, si on en juge par les photos, semblent être en majorité des hommes
jeunes, âgés entre 20 et 30 ans. Ils sont nés deux bonnes générations après la seconde guerre
mondiale. Ils ont passé leurs vies à entendre parler de la Shoah. Plus de 300 écoles parisiennes
arborent une plaque commémorant le sort funeste d'enfants juifs déportés dans les camps
de concentration nazis. Quel peut bien être l'effet de tout ça ? Pour beaucoup de ceux qui sont nés
longtemps après ces terribles événements, il semble que tout le monde est supposé se sentir coupable
- si ce n'est pas pour ce qu'ils n'ont pas fait, alors c'est pour ce qu'ils auraient été supposés avoir fait
s'ils en avaient eu la possibilité [s'ils avaient vécu à l'époque, NdT].
Quand Dieudonné a transformé Chaud Cacao, une vielle chanson «tropicale» un peu raciste,
en Shoah Ananas, le refrain a été repris en masse par les fans de Dieudonné. J'ose croire
qu'ils ne se moquent pas de la véritable Shoah mais plutôt de ceux qui leur rappellent tout
le temps des événements qui sont supposés les faire se sentir coupables, insignifiants et impuissants.
Une bonne partie de cette génération en a assez d'entendre parler de la période 1939 - 1945
alors que son propre avenir est sombre.
Personne ne sait quand s'arrêter
Dimanche dernier, Nicolas Anelka, un footballeur très connu d'origine afro-belge [la famille d'Anelka
est en fait originaire des Antilles, NdT] qui évolue en Angleterre a fait une quenelle après avoir
marqué un but - en signe de solidarité avec son ami Dieudonné M'Bala M'Bala. Suite à ce geste
simple et à la base insignifiant, le tumulte a atteint de nouveaux sommets.
A l'Assemblée Nationale française, Meyer Habib représente les «Français de l'étranger» -
dont 4 000 Israéliens d'origine française [plus de 78 000 inscrits sur les registres électoraux
en réalité, NdT]. Lundi dernier, il a twitté «La quenelle d'Anelka est intolérable ! Je vais déposer
une proposition de loi pour punir ce nouveau salut nazi pratiqué par les antisémites.»
Meyer Habib
La France a adopté des lois pour « punir l'antisémitisme » [aucune de ces lois ne concerne
exclusivement l'antisémitisme, NdT]. Le résultat est à l'opposé. De telles dispositions tendent
simplement à confirmer la vieille idée selon laquelle «les juifs dirigent le pays» et participent
à la montée de l'antisémitisme. Quand de jeunes français voient un Franco-israélien essayer
de transformer en délit un simple geste, quand la communauté juive se mobilise pour interdire
leur humoriste préféré, cela ne peut que faire monter l'antisémitisme et même encore plus
rapidement.
Il reste que dans cette escalade le rapport de forces est très inégal. Un humoriste n'a pour armes
que des mots et des fans qui pourraient bien se disperser quand la situation va se corser.
De l'autre côté se trouvent l'idéologie dominante et le pouvoir de l'Etat.
Dans ce genre de conflit, la paix civile dépend de la sagesse et de la capacité de ceux qui ont
le plus de pouvoir à faire montre de retenue. S'ils n'agissent pas en ce sens, alors cela pourrait
être un jeu sans vainqueurs.
Source : http://mounadil.wordpress.com/2014/01/02/la-campagne-contre-dieudonne-vue-par-diana-johnstone-pour-le-magazine-americain-counter-punch/
Mariano Rajoy considère préventivement le manifestant comme dangereux.
Il est ainsi automatiquement regardé comme une menace à la loi grâce
au nouveau projet législatif de « Sécurité citoyenne » adopté par le conseil
des ministres le 29 novembre dernier.
[...]
Je vous demande maintenant de l'aide, je vous demande d'informer.
Le samedi 14 décembre à Madrid s'est déroulé une des 6 000 manifestations
qui se sont organisées cette année en Espagne. Je le répète : une des 6 000.
[...]
Source : http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/10/brisons-silence-passe-espagne-248918
d'une durée de 92 mn ( http://www.youtube.com/watch?v=Bcb3U0fmLF0 )
n'en finit pas de faire des vagues et ce, bien au-delà des frontières de l'état hébreu.
Selon sa thèse, Israël est prisonnier de son identification avec l'Holocauste, de son
obsession de l'antisémitisme passé et actuel. L'une des scènes les plus troublantes
du film: des élèves israéliens visitant le camp d'Auschwitz. Un voyage préparé
depuis plusieurs mois, avec des professeurs qui leur ont répété que, depuis l'Holocauste,
les Juifs sont livrés à eux-mêmes face à un monde hostile.La productrice Philippa
Kowarsky explique pourquoi, selon elle "Defamation" est un documentaire nécessaire :
"L'antisémitisme était terrible. 6 millions de juifs ont péri pendant l'Holocauste.
Mais au lieu de prendre des distances avec le passé, nous nous laissons hanter
par lui. A l'époque, on était du côté des perdants et on l'est encore aujourd'hui.
On ne peut rien changer au passé, en revanche, on peut agir sur le présent."
Philippa Kowarsky et Yoav Shamir ne sont pas les seuls à partager ce point de vue.
De nombreux artistes et intellectuels israéliens remettent en question l'héritage
de la Shoah. Dans son livre intitulé "vaincre Hitler", Avraham Burg estime qu'il est
grand temps pour Israël de prendre ses distances avec l'Holocauste : "Pour gérer
son passé et ses souvenirs, le peuple juif doit appliquer une stratégie qui consiste
à passer du traumatisme à la confiance, à l'espoir d'un monde meilleur. Et cela
prendra du temps".
Mais Israël ne semble pas prêt à délaisser son rôle de victime. Yad Vashem, le mémorial
de l'Holocauste, est régulièrement utilisé à des fins politiques. Comme l'inauguration
de l'exposition des plans d'Auschwitz-Birkenau. Pour l'occasion, le Premier ministre
israélien, Benjamin Netanyahou, a invité des diplomates du monde entier. Il leur a
rappelé que, si l'Iran se dote de la bombe atomique, le peuple juif pourrait connaître
un nouvel Holocauste. Une déclaration qui offusque Avraham Burg : "Avions-nous
à l'époque notre propre état ? Non. Avions-nous l'une des plus puissantes armées
de l'air du monde ? Non. En comparant Ahmadinejad avec Hitler, on minimise Hitler.
L'a-t-il mérité ? Les Israéliens feraient bien de prendre leurs distances avec l'Holocauste.
Ça suffit comme ça !". Mais tant qu'on inculquera à la jeunesse israélienne que rien
n'a changé, que le monde entier s'est ligué contre les Juifs, les voix d'Avraham Burg
et de Yoav Shamir auront du mal à se faire entendre.
Entre deux trains anodins, Vincent Segal m'appelle d'une gare comme il le fait
souvent, globe-trotter infatigable, son violoncelle sur l'épaule et sa faconde
concurrençant son sourire. Il me conseille vivement la lecture du dernier livre
de l'historien israélien Shlomo Sand dont l'épais Comment le peuple juif fut
inventé m'avait passionné. Comme je lui dis qu'il prêche un convaincu, mon ami
insiste sur la clarté de l'ouvrage, précisant que c'est un petit fascicule qui se lit
d'une traite. Shlomo Sand explique d'emblée qu'il n'écrit pas pour les antisémites
qu'il considère incultes ou atteints d'un mal incurable. Quant aux racistes plus
érudits, il sait ne pouvoir les convaincre. Il écrit donc pour tous ceux qui s'interrogent
sur les origines et les métamorphoses de l'identité juive, sur les formes modernes
de sa présence et sur les répercussions politiques induites par ses diverses définitions.
Je retrouve toutes les questions qui animèrent mon enfance et mon adolescence.
Comme l'énonçait Jean-Paul Sartre c'est l'antisémite qui crée le juif laïc. Je n'échappai
pas à la paranoïa dès lors que ce qui était arrivé à mon grand-père, gazé à Auschwitz,
était susceptible de se reproduire à l'égard du gamin de cinq ans qui tentait de comprendre
pourquoi lui. Cette attitude me quitta doucement avec l'apparition d'autres formes
d'assimilations identitaires liées à ma prise de conscience de la lutte des classes
ou aux mouvements de la paix. Ainsi dès 1967 je fus choqué par la politique d'Israël
et dus rappeler mes origines pour pouvoir critiquer cet état colonial antidémocratique
sans que quiconque puisse me traiter d'antisémite.
Heinrich Heine ne pouvait avoir la nationalité allemande ou le père de Sand être polonais,
parce qu'ils étaient juifs. Quid du palestinien qui doit porter "arabe" sur sa carte d'identité ?
Comment le vivrions-nous en France si l'on nous imposait ces caractéristiques identitaires
antirépublicaines ? J'ai déjà beaucoup écrit sur le colonialisme que les mensonges ont
camouflé toute mon enfance. S'appuyant sur la mauvaise conscience de l'occident,
la caution que la diaspora apporte à la politique israélienne est dangereuse et criminelle.
Shlomo Sand reprend la genèse de l'histoire des juifs pour comprendre l'incroyable
storytelling qui a créé une identité fictive de toutes pièces à travers les siècles.
Il ne confond pas race hypothétique et religion, encore moins cette suicidaire collusion
avec l'État. Il analyse clairement les processus qui nous ont amenés là et dont
le christianisme paulinien est souvent à l'origine, branche concurrente du judaïsme
rabbinique. Il rappelle aussi que les musulmans appelaient les juifs "gens du Livre"
dans le Coran quand les chrétiens manifestaient leur impossibilité à accepter un autre
monothéisme.
Si Shlomo Sand critique La liste Schindler de Steven Spielberg ou certains aspects
de Nuit et brouillard d'Alain Resnais, il attaque violemment le film Shoah de Claude
Lanzmann, directement soutenu par le gouvernement israélien, qui montre les paysans
polonais, incultes et miséreux, semblant aussi coupables que les nazis allemands cultivés,
alors qu'il y eut deux millions et demi de juifs polonais, mais autant de catholiques
polonais déportés dans les camps d'extermination. Il n'y est évoqué que les six millions
de juifs, mais pas le total de onze millions de victimes de cette industrie de la mort :
tziganes, résistants et opposants, communistes et socialistes, témoins de Jéhovah,
intellectuels polonais, commissaires et officiers soviétiques, homosexuels. Et neuf heures
de film sans que ne soit mentionné un seul train provenant de France, la mémoire
de l'Europe des Lumières s'en tire bien et l'exclusivité du génocide est bien défendue !
Mon compte-rendu est maladroit. Je voudrais citer les 138 pages de ce petit livre,
admirable démonstration de ce professeur d'histoire contemporaine à l'Université
de Tel Aviv qui fait écho aux films d'Eyal Sivan ou de Simone Bitton, des Israéliens
qui ne veulent pas renoncer face à l'injustice et à l'absurde.
La judéité est une religion. Israël est un état. Le juif laïc se réfère à une tradition
qui n'existe plus, à des réflexes qui n'ont plus lieu d'être. L'israélien Shlomo Sand
assume ainsi courageusement : supportant mal que les lois israéliennes m'imposent
l'appartenance à une ethnie fictive, supportant encore plus mal d'apparaître auprès
du reste du monde comme membre d'un club d'élus, je souhaite démissionner et cesser
de me considérer comme juif. Indispensable. (Ed. Flammarion, Café Voltaire)
Source : http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-jacques-birge/100713/comment-jai-cesse-detre-juif
http://www.memorialdelashoah.org/index.php/fr/decouvrir-le-memorial/2013-01-25-10-59-45/actualites-new/21-les-actualites-du-memorial/1171-signature-avec-le-parquet-de-paris-d-une-convention-relative-a-la-mise-en-place-d-un-stage-de-citoyennete-sensibilisa
http://www.youtube.com/watch?v=44GcXnrr5Aw
Le regard dissident est une compilation de vidéos apportant un éclairage
nouveau sur des évènements passés et actuels.
Depuis dix ans, l'humoriste Dieudonné est victime d'un lynchage médiatique.
En décembre 2013, la polémique atteint son paroxysme quand le gouvernement
déclare chercher comment interdire ses spectacles.
Cette vidéo retrace le parcours de Dieudonné de 2001 à 2013 et par extension
nous amène à nous interroger sur les limites de la liberté d'expression en France.
"Dieudonné antisémite, Dieudonné raciste, Dieudonné tenant des propos
incitant à la haine..." Pourtant au regard de cette rétrospective, le message
qui en ressort ne correspond pas du tout à l'image véhiculée par les médias.
Que cache cet acharnement ? Pourquoi cherche t-on absolument à nous imposer
des mensonges tellement gros qu'ils en deviennent ridicules ?
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/decouvrez-la-video-que-manuel-37310
(si tu la trouves envoies-moi vite le lien, elle a disparu de cette page)
http://www.youtube.com/watch?v=XrmMCsTb5a4
Jacob Cohen, écrivain et romancier, revient sur les deux agressions dont
il a été victime par la LDJ (voir ici : http://youtu.be/eSEibmMfxRE) ainsi
que sur le silence médiatico-politico-judiciaire qui a entouré ces affaires,
qui tranche avec l'agitation habituelle qui accompagne les agressions antijuives.
Il appelle les citoyens à se battre pour une société égalitaire, respectueuse
des valeurs de la République, afin d'en finir avec un traitement à deux vitesses
entre sionistes et critiques du sionisme en France.
"L'individu se retrouve handicapé face à une conspiration si monstrueuse qu'il ne peut pas croire qu'elle existe.".
Hedgar Hoover, ex directeur du FBI (durant 48 ans !)
Pourquoi nos dirigeants nous emmènent dans... le Mur
L'affaire du "Mur" : Elle a eu le mérite de rappeler ou de faire comprendre, combien
il nous est interdit de connaître la vérité, et plus encore, combien il est interdit de dire
la vérité. L'un des buts d'Artémisia Collège étant précisément "La recherche de la vérité
dans tous les domaines", notre mission s'en trouve à la fois, parfaitement justifiée,
et singulièrement compliquée.
Dans cette société, construite sur le mensonge, qui va même jusqu'à promulguer des lois
pour explicitement interdire de chercher cette vérité et de la dire, vous comprendrez
que notre tâche est périlleuse. L'inquisition est toujours effective, les sinistres personnages
qui se sont arrogé le droit de vie ou de mort sur cette vérité, viennent encore de nous le prouver.
L'instant est grave, il est clair que tout ce que nous expliquons ici depuis des années,
se concrétise et s'accélère, sans devoir être même freiné, tant qu'un minimum d'entre
nous ne se lèveront pas pour crier cette vérité ! Le Mur du mensonge ne date pas d'hier,
il existe depuis que l'Humanité est sous la coupe de ses prédateurs. Nous en avons déjà
parlé, aussi, nous ne remonterons pas plus loin que la seconde guerre mondiale.
L'origine même de cette guerre a été occultée, puisque tout a été organisé par ceux-là
mêmes qui s'en disent les victimes depuis 70 ans, et à ce titre, terrorisent tous ceux
qui voudraient essayer, un tant soit peu, de rétablir la vérité historique. Non, ne nous
faites pas dire ce qui n'est pas, ce ne sont pas les juifs les organisateurs de leurs propres
malheurs (encore que nous sommes TOUS responsables de nous-mêmes et créateurs
de ce qui nous arrive...), nous voulons dire les vrais juifs hébraïques et sémites, mais
les imposteurs Khazars autoproclamés "juifs", sans liens avec la terre d'Israël.
Et si extermination il y a eu, c'est bien des premiers par les seconds. Encore faudrait-il
qu'il y ait réellement eu une extermination massive, notamment via des chambres à gaz.
Et précisément, s'il y a eu des chambres à gaz, et si c'est certain aux USA, nous
ne demandons qu'à le croire pour Auschwitz, notamment, car ce que l'on nous montre
comme telles, est incompatible avec la possibilité pratique, technique et scientifique.
Outre que ce qui est présenté aux visiteurs/touristes, n'est pas réaliste, on attend
de voir, puisqu'il est affirmé qu'elles existent.
Mais alors, comme c'est le cartel chimique IG Farben des Rockefeller/Rothschild qui gérait
ce camp, via la filiale à 100% IG Auschwitz, il va falloir nous expliquer un peu mieux
le pourquoi et le comment de tout ça...
En fait, nous ne contestons pas la version officielle (nous ne nous permettrions pas,
d'autant que c'est interdit), nous demandons juste quelques précisions de dét....... aille aille aille,
nous allions oublier que même ce mot est interdit...
Bon, depuis, nous avons eu droit à un autre interdit, pas légal, mais de fait, si l'on ne veut pas
perdre sa place dans le monde médiatique, ce sont les attentats du 11 septembre 2001, puis,
plus proche de nous, ceux du 11 mars 2011(*), à Fukushima. Là, un nouveau stade a été
franchi dans la perfidie, puisque ces attaques ont été faites en les faisant passer pour
des phénomènes "naturels", poussant la machination de plus en plus loin, et donc de plus
en plus difficile à expliquer au commun des mortels.
En réalité, le mensonge est partout, à tous les niveaux, même les plus insignifiants, c'est
une véritable culture du mensonge à laquelle nous sommes confrontés, de la naissance
à la mort physique.
(*)11 = nombre symbolique du satanisme Illuminati.
Ainsi, la fin de la première guerre mondiale a été décrétée (pour bien faire comprendre
qui l'a organisée), le : 11/11/18 à 11 h du matin (et pas midi ou 5 h 15 du matin, heure
de la signature, encore que 5+1+5 = 11), pour un bilan officiel de 11 millions de morts !
Et 18 = contraction de 666 (3x6), la Bête...
Dans son spectacle interdit, "Le Mur", à commander le (futur) DVD ici :
https://www.youtube.com/watch?v=B6TW7iKqZwc (5 mn 28)
Dieudo balance sec : le président de la Licra qui menace ses enfants en plein
tribunal, sûr de son impunité, le trafic d'enfants avec les mères porteuses
(les suites du mariage pour tous), et le pompon, la pédophilie de l'élite.
Il termine avec l'histoire de Romain...
On comprend que l'interdiction et l'acharnement dont Dieudonné fait l'objet, ne sont pas
uniquement dus au prétendu antisémitisme, et encore moins à l'atteinte à la dignité
humaine (que dire alors des "FEMEN" ?). Non, la dénonciation des pratiques sataniques
pédophiles de l'élite (hauts magistrats, dirigeants politiques, religieux, hauts gradés
de la police, responsables de presse, pontes du milieu médical...), est bien plus
compromettante pour l'establishment ! À ce titre, nous ne devons pas lâcher l'affaire
Dieudonné, ni le spectacle "Le Mur" !
Dieudonné raconte l'histoire de Romain
http://www.youtube.com/watch?v=SdcTHFfI7bc (7 mn 57)
C'est con, mais ça donne envie de chialer. de rage, car si on prend ses dires sur Romain
au premier degré, Dieudo est une grosse ordure qui fait rire sur la mort de ce gamin,
alors qu'en réalité, il lui fait un grand honneur, avec un immense respect, et que sa mère
doit être vachement fière ! Et les sales gros enfoirés pédophiles de la L...a, de ce sinistre
de l'intérieur (et pas marrant de l'extérieur), et autres belles ordures de journaleux,
soit ils sont incapables de comprendre ça, soit ils n'ont aucune humanité et valent moins
qu'un sac de m...e !
"Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux...".
Quitte à vivre à genoux, autant vivre couché, c'est moins fatigant !
Alors, si l'on veut rester debout (ou se relever pour certains), cette affaire de censure
doit être l'occasion de dévoiler ce qu'ils veulent nous cacher : leur Plan pour un Nouvel
Ordre Mondial et leurs horreurs que sont le sionisme et la pédocriminalité satanique !
Sionisme et pédocriminalité
Deux sujets qui n'en font qu'un, et dont il n'est pas possible de parler publiquement...
Le document (PDF ci-dessous), avec les derniers développements, pour un essai
de décryptage en profondeur. La perfidie des uns face à l'incrédulité des autres,
laisse la part belle aux premiers... notre travail peut donc sembler n'être qu'une peine perdue.
Mais comme c'est très grave, bien au-delà du cas en question, ça mérite de s'y coller
tout de même. Dernière chose, les "pièges à cons" vont être légions dans les jours à venir,
face aux coups tordus de ceux dont la perfidie est la devise officielle ("Par la tromperie,
la guerre tu mènera..." : MOSSAD), il faut s'attendre à TOUT, mais alors, vraiment tout !
Sionisme : La vérité sur le journalisme français (Richard Labévière)
De 2008, MAIS TOUT EST DIT, à voir ABSOLUMENT !
En France, un journaliste ne peut pas critiquer Israël, sinon sa carrière médiatique est terminée.
http://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA (11 mn 48)
Si des liens sont inactivés, vous pouvez nous le signaler, les plus importants étant sauvegardés.
À diffuser sans modération, avant...
Source et suite : http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/index.html
(Voir aussi PDF ci-joint)
Un jour il y a près d'un an, je suis tombé, au hasard
de liens présents dans des articles qui m'ont paru tangibles,
sur un lien vers un livre, si on peut appeler ça un livre,
qui m'a remué au point que je me suis demandé jusqu'ici
s'il ne valait mieux pas que je l'oublie. Facile à dire..
Je n'ai pas pu lire plus de quelques pages tellement ce qui
y est écrit, si c'est vrai et je le crois car tout me porte à le croire
de façon flagrante aujourd'hui, remet en cause la légitimité
de tout l'appareil d'état français depuis au moins 100 ans.
Peuple de France, cette terre a été volée par les sionistes
et le peuple français est tenu progressivement en esclavage
depuis lors.
Après l'avoir à peine survolé, j'accepte mieux l'idée
que les sionistes ont provoqué les deux guerres mondiales
et sont les responsables de l'extermination des juifs
et de tous ceux qui ont été exterminés et dont la Shoah
ne parle pas. Shoah, film sioniste. Il se pourrait qu'ils soient
aussi à l'origine de l'esclavage et de la traite des noirs,
des blanches, y tout y quanti.
Je me suis longtemps posé ces questions :
« dois-je en parler, le faire circuler ? »
« Comment savoir si ce qu'il dit est ce qui s'est passé ? »
Mais tout me porte aujourd'hui vers la certitude que l'ordure
qui a écrit ce livre ne racontait pas une histoire fictive.
Ce torchis m'apparaît de plus en plus comme une pièce
déterminante du puzzle. Le « ceci » qui explique « cela ».
C'est pourquoi j'ai décidé de le porter à votre connaissance,
mais attention : mal compris parce-que sans aucun moyen
de vérifier la véracité des faits, autrement dit sans connaissance
préalable de la différence entre un juif simple et un sioniste qui
se dit juif, l'effet de ce livre pourrait être dévastateur.
Il ne faudrait pas qu'ils nous entraine dans le chaos, ce qu'ils
sont déterminés à faire de toute façon car il veulent transformer
le monde entier en un "Gaza". N'oublions pas par exemple que les radars
routiers fixes français sont fabriqués et vendus par une société Israëlienne,
qui touche un très gros pactole chaque jour là-dessus, ayant
en même temps la possibilité de contrôler les déplacements
des français, automatiquement. Le mur n'est pas le même qu'à Gaza
mais il est bien présent, partout. Il suffit d'ouvrir les yeux.
Et de le faire savoir, car l'heure est grave en France, en Europe
et partout dans le monde. Partout où il y a le chaos se cache le sionisme.
Ne nous trompons pas d'ennemi. Ne faisons pas les mêmes erreurs
d'appréciation qu'ont fait nos ancêtres et qui les ont minés dans la culpabilité
(organisée par les sionistes).
Je ne vous dis pas bonne lecture parce-que ça met vraiment les glandes,
mais je vous embrasse, soeurs et frères humains. Il nous suffit de nous
réveiller mutuellement et nous verrons qu'ils sont très peu face à nous.
Pas besoin de violence, surtout pas. C'est ce qu'ils attendent pour
provoquer des attentats planifiés pour faire retomber la faute sur leurs
ennemis et leurs contradicteurs.
Au menu ce soir : "Quenelles à la sauce vinaigrette"
« Le droit de la race supérieure » - Isaac Blümchen - 1914
http://fr.scribd.com/doc/22601126/Le-Droit-de-la-Race-superieure
Cette fois l'on ne parlera pas de quenelle mais plutôt de nez qui s'allonge.
Le journaliste et spécialiste du cerveau Patrick Cohen, l'un des éléments
déclencheurs de la cabale anti-Dieudonné déclenchée durant les fêtes
de fin d'années, a affirmé à plusieurs reprises pour justifier sa liste noire
des personnalités au « cerveau malade » interdites d'antenne et de service
public, qu'il n'invitait pas des personnages publics qui ont été condamnés.
Ainsi, le 10 janvier 2014 Patrick Cohen affirmait que France Inter ne limitait
jamais la liberté d'expression,« sauf pour les personnes qui ont été condamnées
par la loi, c'est la règle ».
Evidemment, à l'heure d'internet et du débunking citoyen, de telles affirmations
péremptoires allaient vite être passées au crible par les personnes indignées de tels propos.
Et voilà le résultat en images, en texte et en son :
http://mouvida.com/patrick-cohen-ou-le-syndrome-de-pinocchio/
La commission Européenne s'apprête à rendre, le 22 janvier prochain, des
recommandations très peu contraignantes pour les Etats membres qui
souhaiteraient exploiter les gaz de schiste.
Ces Etats n'auront en effet qu'à rendre un « tableau de bord » prouvant
qu'ils respectent les mesures environnementales (contrôle des débits d'eau,
des émissions de méthane...).
Bien moins contraignantes qu'une directive, ces recommandations vont laisser
la porte ouverte aux gaz de schiste et fermer celle de la transition
énergétique car :
- Ces mesures ne sont en aucun cas juridiquement contraignantes
pour les industriels,
- C'est un pas de plus vers la légalisation des gaz de schiste en Europe,
- Ces mesures sont en contradictions avec les objectifs climatiques
de l'Union Européenne,
- Ces recommandations font la part belle aux lobbies industriels, au
détriment de notre environnement et de notre santé.
SIGNEZ la pétition pour que l'UE interdise les gaz et huiles de schiste !
http://www.gazdeschiste-nonmerci.fr/
L'exploration comme l'exploitation des gaz et huiles de schiste
est désastreuse :
- Pour notre eau car une fracturation hydraulique nécessite l'équivalent
de six piscines olympiques d'eau ajouté à quelques 700 produits chimiques
dont 600 nocifs pour la santé.
- Pour nos paysages puisqu'il faut ériger un puits tous les 200 mètres
environ. Aux Etats-Unis où l'exploitation est en cours, cela signifie
jusqu'à 30 000 nouveaux forages de puits.
- Pour notre climat car elle entraîne jusqu'à 9% de fuites de méthane
sur tout le cycle de production et qu'au delà de 2,5% de fuites de méthane,
cette énergie deviendrait plus polluante que le charbon. Cela entraîne
également des gaz à effets de serre, ce qui contribue fortement au
réchauffement climatique.
- Pour notre santé par la pollution de l'eau, de l'air et de nos sous-sols.
À l'heure de la transition écologique, il est urgent de sortir des
énergies fossiles et de se tourner vers la sobriété, l'efficacité
énergétique et les énergies renouvelables.
Nous exigeons que l'Union Européenne interdise l'exploration et
l'exploitation des gaz et huile de schiste, quelque soit la technique
utilisé !
SIGNEZ la pétition pour que l'UE interdise les gaz et huiles de schiste !
http://www.gazdeschiste-nonmerci.fr/
Nous avons les yeux rivés sur le compteur des signataires, nous espérons
que vous aussi :) !
Merci pour tout et @très bientôt pour de prochaines actions.
Stéphen, Sophie, Martin, Mickaël, Jacques et toutes l'équipe d'Agir pour
l'Environnement,
-
http://www.gazdeschiste-nonmerci.fr/
-
contact@agirpourlenvironnement.org
http://www.agirpourlenvironnement.org
Bonjour à toutes/tous,
Le Réseau Semences Paysannes s'alarme que la loi contrefaçon qui vise à
mettre les douanes au services des détenteurs de Droits de propriété
Intellectuelle (DPI) qui a été votée à l'initiative d'un sénateur
socialiste avec le concours des sénateurs EELV sera discutée en séance
plénière de l'assemblée nationale le 4 février. Ils pensaient que la
date aurait été plus lointaine.
Le réseau fera certainement appel aux bonnes volontés _sur Paris_ pour
être présents à cette date là devant l'assemblée nationale. Si vous
pouvez garder cette date en tête ...
Si vous ne 'avez pas encore fait, signez et _faites signer_ la pétition :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-etouffement-paysans-706.html
A bientôt.
HLM
Des traîtres dans le mouvement pour les droits civiques
Documentaire 52min. Diffusé le 14-01-14 à 22:30
Comment, dans les années 1950 et 1960, l'État du Mississippi, main dans la main
avec le Ku Klux Klan, mit tout en oeuvre pour empêcher l'abolition de la ségrégation.
http://jeanmarcmorandini.tv-replay.fr/les-espions-du-mississippi/
La LICRA, Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme,
au contraire de lutter contre ces idéologies fascistes qui portent atteinte
à la notion même de la Nation, comme à celle d'Humanité, la LICRA,
par ses actes est un trouble à l'ordre public perpétuel, perfide, et nocif
au possible aux valeurs fondamentales garanties par les lois de la République,
le venin despotique que ses dirigeants et membres veulent insuffler dans
la veine démocratique, au profit de l'hégémonie esclavagiste américano-sioniste,
imposée au peuple au niveau planétaire sous l'intitulé revendiqué du "nouvel
ordre mondial".
Et pour ce faire, la LICRA invoque toujours un trouble à l'ordre public qu'en fait,
à chaque fois, méthodiquement et à cette fin pernicieuse, elle a elle-même généré.
Pour toutes ces raisons, trouble à l'ordre public incessant et systématique,
incitations répétées à la haine, entraves revendiquées au droit constitutionnel
des comédiens et artistes d'exercer leur travail, atteintes à la liberté d'expression,
et même, dernièrement, incitations à commettre des délits, voire des crimes,
nous, citoyens de France de tous horizons, origines, confessions et courants
politiques réunis en la présente pétition, nous demandons aux pouvoirs publics
d'ordonner la dissolution de la LICRA, association loi 1901, Ligue Internationale
Contre le Racisme et l'Antisémitisme.
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligue-contre-le-racisme-et-l-antis%C3%A9mitisme
anti-Dieudonné suite à l'appel de certaines associations juives
By david on jan 17, 2014 with Commentaires 16
Jeudi 16 janvier 2014, se tenait une manifestation anti-Dieudonné
suite à l'appel de certaines associations juives après l'affaire dite
« Dieudonné »: l'humoriste français est accusé par ces associations
d'antisémitisme, et de négationnisme.
Notre équipe qui était sur place en direct sur notre LiveStream
pour essayer de donner les informations sur le déroulement
de cette manifestation, a été prise à partie par des extrémistes sionistes.
Les forces de l'ordre ont reçu, semble t-il, la consigne de « ne pas intervenir » (???).
Une autre équipe de « webreporters » se sont eux aussi fait agresser par ces extrémistes.
Source et vidéos :
http://www.agenceinfolibre.fr/reportage-de-lagence-info-libre-a-propos-de-la-manifestation-anti-deudonne-suite-a-lappel-de-certaines-associations-juives/
20 janvier 2014
Comme toujours, si on veut faire oublier un danger, on invoque la sécurité
ou la lutte contre les criminels. Cette nouvelle invention, le Name Tag,
est peut-être l'une des plus potentiellement dangereuses qui soit, mais qui
va fatalement rentrer dans notre vie via les réseaux sociaux, avant d'être
un instrument de surveillance car, pour notre protection, il sera bientôt
indispensable de pouvoir vérifier qui est qui, chacun d'entre nous étant
potentiellement un pervers pédophile, un tueur maniaque en cavale ou
un dangereux terroriste attendant son heure pour aller rejoindre ses vierges.
http://reseauinternational.net/2014/01/20/une-application-pour-identifier-les-gens-dans-la-rue/
en donnant leurs coordonnées sur leur site
http://egotusum.wordpress.com/2014/01/13/la-ldj-appelle-publiquement-au-meurtre-de-citoyens-francais-en-donnant-leurs-coordonnees-sur-leur-site/
Publiée le 11 déc. 2013
http://www.youtube.com/watch?v=t4jIN5XhHKo
Les 120 membres du nouveau Parlement Juif Européen, représentant 47 pays
de toute l'Europe élargie aux pays de l'Est, ont tenu leur première assemblée
générale à Bruxelles les 15 et 16 mai 2012. Cette première session a permis
de créer des groupes de travail dans lesquels les parlementaires ont défini
les directions dans lesquelles ils allaient orienter leur travail.
Le Parlement Juif Européen (EJP) est composé d'hommes et de femmes venant
de tout horizon regroupant laïcs et religieux, jeunes et moins jeunes.
Plusieurs groupes de travail ont été constitués: éducation, relation avec les médias,
les réseaux sociaux, combattre l'antisémitisme, Israël, culture et héritage, affaires
étrangères, dialogue politique et culturel avec les Chrétiens et les Musulmans,
étudiants et jeunes professionnels.
Après une première journée de travail en groupe, la seconde journée s'est déroulée
au Parlement Européen sous la présidence du Docteur Antonyia PARVANOVA.
Plusieurs personnalités sont venus apporter leur soutien au Parlement Juif Européen:
Frédéric RIES, membre du Parlement Européen, Zeev ELKIN, chef de la nouvelle
coalition gouvernementale israélienne, membre de la Knesset, Son excellence Huda
NOONO, Ambassadrice du Bahrain aux Etats Unis ainsi que l'Ambassadeur du Bahrain
en Belgique.
La session fût consacrée à la crise économique et ses conséquences sur l'extrêmisme,
le populisme et l'antisémitisme. Les professeurs Guy MILLIERE de l'Universite Paris VIII
et Michel HERMANS de l'Université de Liège brossèrent un portrait de la situation économique
en Europe et des conséquences qui en découlent tant dans la montée des extrêmismes
de gauche comme de droite, mais aussi de la montée de l'antisémitisme islamique en Europe
de l'Ouest.
La France était représentée par Joël ROCHARD, Raymond BRIEFEL, Roger FAJNZYLBERG,
Caroline OHAYON, Yaël MALKA, Jacques-David SEBBAN et Jean-Marc MOSKOWICZ, membres
élus au Parlement Juifs Européen.
Depuis son installation le 16 février 2012, le Parlement Juif Européen s'est déjà illustré
par quelques actions concrètes:
une pétition pour exiger des excuses de la part de Catherine Ashton ayant comparé la tuerie
de Toulouse aux enfants de Gaza
plusieurs communiqués pour dénoncer des actes antisémites
un groupe de parlementaire s'est rendu en Lettonie pour protester contre la marche des anciens
Waffen-SS et les commémorations à la mémoire de ces SS
Jean-Marc MOSKOWICZ
Membre du Parlement Juif Européen
In the command center of pan-European politics, the European Jewish Parliament convened
for a second day. At the European Parliament, panel discussions were held on the economic
crisis in Europe and its impact on extremism, populism and anti-semitism. Dr. Antonyia
Parvanova, a member of the European Parliament from Bulgaria, moderated. Parvanova
says she and her colleagues are aware that baseless hatred for Jews is rearing its ugly
head again in violent acts, in anti-Israeli sentiment and in politics.
Igor Kolomoisky, the President of the European Jewish Union, was the guiding light behind
the first-ever Parliament for Jews and forging ties with other European leaders is one of its
priorities. The European Jewish Parliament was modeled in some ways after the European
Parliament. Its members are elected osein contrast to how other Jewish leaders in Europe
are chosen which is usually by those inside existing organizations. The European Jewish
Parliament hopes its system can attract young, unaffiliated Jews with fresh ideas.
A Jewish woman from Washington joined the EJP's meetings.but she's not an American
working for President Obama or Republican candidate Mitt Romney.Her boss is King Hamad
bin Isa Al Khalifa of Bahrain. Hoodah Nunu is the Bahraini Ambassador to the US, a Jewish
woman who represents her Muslim country. EJP members also expressed hope that they can
help build bridges between Jews and Muslims wherever they clash. Nunu's colleague - the Bahraini
Ambassador to the EU - attended the panel discussions. Tomorrow these new Jewish reps
of Europe will head back to their home countries after two days of sharing ideas, solutions
and meeting like-minded politicians.?
Alors qu'on peut souhaiter la mort d'un noir, en France, sur la chaine publique
(vidéo Philippe Tesson), on a compris, avec la censure dont a été victime
l'humoriste Dieudonné, qu'une certaine critique était interdite. Je vais vous
faire, demain, le compte rendu du nouvel opus de Dieudonné, Asu Zoa.
Suite : http://allainjules.com/2014/01/14/alerte-info-dieudonne-nouvelle-offensive-dans-la-chasse-au-negre-fondamental/
http://joelecorbeau.com/2013/08/27/le-valls-a-mis-ltemps/
Une consultation publique sur le partenariat transatlantique limitée à la protection des investissements
Publié par Kiergaard sur 21 Janvier 2014, 14:16pm
Catégories : Actualité économique et financière
http://www.points-de-vue-alternatifs.com/2014/01/une-consultation-publique-sur-le-partenariat-transatlantique-limit%C3%A9e-%C3%A0-la-protection-des-investissements.html
Publiée le 13 janvier 2014
http://www.youtube.com/watch?v=Uj7YXU1aPV4
http://www.contrelacour.fr/propriete-intellectuelle-ttip-commission-outrepasse-mandat/
Echanger, ressemer, sélectionner, ou élaborer ses ferments, levures
et autres préparations naturelles, c'est ce que font les paysans depuis
des millénaires, c'est l'essence même de leur métier. C'est aussi la base
de la biodiversité et le fondement de l'agro-écologie. Le droit des paysans
sur les semences, c'est le droit à l'alimentation pour tous.
L'objectif de ce texte [de loi] est de permettre aux industriels semenciers
de s'enrichir en étant les seuls à détenir le droit de vendre ce qui est
indispensable aux paysans et à la nourriture des populations : les graines,
les plants, les semences animales, les ferments et levures. Tous ces éléments
seront donc désormais dans les seules mains des industriels.
Envoyé le : Ma, 21 Jan 2014 18:34
> Sujet : URGENT : Des paysans et des paysannes jeûnent pour inscrire l'exception agricole dans la Loi contrefaçon
>
>
Votre soutien est précieux,
n'hésitez pas à nous rejoindre et à diffuser le message
vous pouvez m'écrire ou appeler au numéros de contact.
On vous attend au GNIS!
Roxanne
Bagnolet, le 21 janvier 2014
COMMUNIQUE DE PRESSE
Des paysans et des paysannes jeûnent
pour inscrire l'exception agricole dans la Loi contrefaçon
Une centaine de paysan(ne)s de la Conf' a pris possession tout à l'heure
de l'immeuble du GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences),
44 rue du Louvre, à Paris. Nous demandons qu'une exception agricole soit ajoutée
au texte de la loi Contrefaçon qui sera votée le 4 Février. La reproduction par des
paysans de leurs semences, de leurs animaux et de leurs préparations naturelles
ne doit pas être considérée comme une contrefaçon. C'est le métier de paysan
que ce texte remet en cause. Des paysans jeûnent à partir de ce soir pour obtenir
une décision politique allant dans ce sens.
Avec cette loi, les paysans qui voudront produire leur propre semence seront sous
la menace constante de poursuites en contrefaçon, saisie voire destruction de leurs
récoltes. Pour y échapper, ils devront prouver qu'ils n'ont reproduit aucune variété
protégée et que leur semence n'a été contaminée ni contient naturellement un gène
breveté. Et il en sera de même pour les animaux ou encore pour les ferments,
levures et autres micro-organismes porteurs de gènes brevetés.
L'objectif de ce texte est de permettre aux industriels semenciers de s'enrichir en étant
les seuls à détenir le droit de vendre ce qui est indispensable aux paysans et à la nourriture
des populations : les graines, les plants, les semences animales, les ferments et levures.
Tous ces éléments seront donc désormais dans les seules mains des industriels. Or,
échanger, ressemer, sélectionner, ou élaborer ses ferments, levures et autres
préparations naturelles, c'est ce que font les paysans depuis des millénaires,
c'est l'essence même de leur métier. C'est aussi la base de la biodiversité et le fondement
de l'agro-écologie. Le droit des paysans sur les semences, c'est le droit à l'alimentation
pour tous ! Nous ne nous laisserons pas faire !
Contacts :
Guy Kastler, responsable de la Commission semences, jeûneur : 06 03 94 57 21
Josian Palach, Secrétaire national en charge du pôle environnement : 06 86 16 57 26
Laurent Pinatel, Porte-parole national : 06 80 58 97 22
Envoyé le : Ma, 21 Jan 2014 18:34
> Sujet : URGENT : Des paysans et des paysannes jeûnent pour inscrire l'exception agricole dans la Loi contrefaçon
>
>
Votre soutien est précieux,
n'hésitez pas à nous rejoindre et à diffuser le message
vous pouvez m'écrire ou appeler au numéros de contact.
On vous attend au GNIS!
Roxanne
je pense que ça peut intéresser, apporter des éléments inconnus en France.
Si un traducteur a le temps de s'y pencher...
En tout cas il est peut être prudent de le stocker, comme tant d'autres...
« Ceci peut être le plus important document que tu liras dans ta vie » (traduction)
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/secret_american_history.htm
La vérité ne devient pas erreur parce-que nul ne la voit. » Gandhi
« Seuls les petits secrets doivent être protégés. Les grands sont gardés secrets par l'incrédulité du public. »
Marshall Mc Luhan
« On appelle esprit libre celui qui pense autrement qu'on ne s'y attend de sa part,
en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison
des opinions régnantes de son temps. Il est l'exception, les esprits asservis sont la règle. »
Friedrich NIETZSCHE, Humain, trop humain
lettre ouverte à M. Patrick Eveno
L'humoriste Dieudonné M'bala M'bala a révélé de façon éclatante que l'état
et les médias français sont passés depuis quelques années au service d'une
puissance étrangère, Israël en l'occurrence, qui y a infiltré des agents afin
d'infléchir la politique intérieure et étrangère de la France à son profit.
Ces agents israéliens, très présents dans les médias de masse, lancent
des campagnes de lynchage médiatique et judiciaire contre toute personne
qui se risque à évoquer l'existence de ce détournement de l'Etat français.
Dieudonné ayant démasqué ce système, et refusé de s'y soumettre, le lobby
pro-israélien à la tête de l'état français et dans les médias de masse a lancé
une campagne de lynchage médiatico-judiciaire d'une violence inouïe contre
lui pour le réduire au silence, et imposer dans l'opinion publique une image
monstrueuse de l'humoriste. Je suis tombé il y a quelques jours sur un article
de l'intellectuel Patrick Eveno, tout à fait emblématique de cette production
simpliste, hypnotique, et pour le coup véritablement nauséabonde à force
de répétition. J'y réponds sous la forme d'une lettre ouverte et sur le ton
de la polémique, ce qui me donne l'occasion de faire le point sur certains
des aspects les plus choquants de cette affaire.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-mise-au-point-sur-l-affaire-146745
Où sont les médias, au lieu de parler d'eux ?
C'est sûr, ça vend plus de se demander la couleur du slip de Dieudonné.
Pour voir d'autres créations : http://adjimdanngar.wordpress.com/2014/01/28/the-war/
Marché transatlantique : les gouvernements nationaux
privés d'accès aux documents de la négociation
18 décembre 2013 à 20:55
Compte tenu des craintes des Etats-Unis de voir leurs positions fuiter dans la presse,
les américains refusent que la Commission européenne satisfasse aux demandes d'accès
aux documents de la négociation formulées par les gouvernements nationaux depuis
plusieurs semaines.
Une situation particulièrement sensible étant donné que l'accord devra être approuvé
par les ministres européens ainsi que par les eurodéputés, également privés d'accès
aux documents.
La Commission européenne se voit prise en tenaille entre les pressions des Etats-membres,
celles d'une opinion publique de plus en plus méfiante face au secret des négociations,
et celles des Etats-Unis habitués à préserver le secret lors de leur négociations commerciales.
Ceci est la traduction d'un article publié le 12 décembre dernier sur le site InsideTrade.
http://www.contrelacour.fr/ttip-gouvernement-prives-acces-documents/
La grande majorité des gens a été éduquée pour croire que nous sommes omnivores.
Pourtant, l'anatomie humaine montre que nous n'avons pas été biologiquement conçus
pour manger de la chair d'animaux, ni même de poisson.
En particulier, il faut remarquer que :
L'Homme a exactement les mêmes caractéristiques anatomiques et physiologiques que
les herbivores et non celles des omnivores ou des carnivores comme le chameau ou le cheval.
Nos canines ont la même taille que les autres dents : comme les herbivores.
Contrairement aux omnivores et carnivores, l'Homme doit cuire la viande pour éviter les microbes,
donc maladies, et une mauvaise digestion - et la vue d'un cadavre nous dégoûte au lieu de nous affamer.
Les enfants en bas âge détestent la viande.
Voici les résultats d'une étude scientifique comparative sur 16 points entre Carnivores, Omnivores,
Herbivores et Humains : Suite du texte dans la vidéo
CAPACITE DE L'ESTOMAC :
Carnivore : 60-70% du volume total de l'appareil digestif.
Omnivore : 60-70% du volume total de l'appareil digestif.
Herbivore : Moins de 30% du volume total de l'appareil digestif.
Humain : 21 à 27% du volume total de l'appareil digestif.
ACIDITE DE L'ESTOMAC :
Carnivore : pH inférieur ou égal à 1.
Omnivore : pH inférieur ou égal à 1.
Herbivore : pH variant entre 4 et 5.
Humain : pH variant entre 4 et 5.
SALIVE :
Carnivore : Acide, Glandes salivaire peu développées, Pas de ptyaline.
Omnivore : Acide, Glandes salivaire peu développées, Pas de ptyaline.
Herbivore : Alcaline, Beaucoup de ptyaline, Glandes salivaires développées.
Humain : Alcaline, Beaucoup de ptyaline, Glandes salivaires développées
CANINES :
Carnivore : Très longues, fortes, grosses.
Omnivore : Très longues, fortes, grosses.
Herbivore : Taille réduite ou inexistantes.
Humain : Taille réduite.
FOIE :
Carnivore : Désintègre très bien l'acide urique et la vitamine A.
Omnivore : Désintègre très bien l'acide urique et la vitamine A.
Herbivore : Désintègre uniquement l'acide urique produit par le corps et mal la vitamine A.
Humain : Désintègre uniquement l'acide urique produit par le corps et mal la vitamine A.
PEAU :
Carnivore : Pas de pores. Refroidissement par halètement.
Omnivore : Pas de pores. Refroidissement par halètement.
Herbivore : Beaucoup de pores. Transpiration par la peau.
Humain : Beaucoup de pores. Transpiration par la peau.
INTESTIN GRELE :
Carnivore : 3 à 6 fois la longueur du corps.
Omnivore : 4 à 6 fois la longueur du corps.
Herbivore : 10 à 12 fois la longueur du corps.
Humain : 10 à 11 fois la longueur du corps.
ONGLES :
Carnivore : Griffes (fortes, dures).
Omnivore : Griffes (fortes, dures).
Herbivore : Ongles mous (ou sabot).
Humain : Ongles mous.
M¶CHOIRE :
Carnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer).
Omnivore : Mobile verticalement (pour déchirer, lacérer).
Herbivore : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer).
Humain : Mobile verticalement et latéralement (pour mastiquer, broyer).
MUSCLES MACHOIRE :
Carnivore : Muscle temporal.
Omnivore : Muscle temporal.
Herbivore : Muscle masséter.
Humain : Muscle masséter.
URINE :
Carnivore : Acide.
Omnivore : Acide.
Herbivore : Alcaline.
Humain : Alcaline.
VITAMINE C :
Carnivore : Capable de synthétiser avec son organisme.
Omnivore : Capable de synthétiser avec son organisme.
Herbivore : Nécessite un apport quotidien par la nourriture.
Humain : Nécessite un apport quotidien par la nourriture.
URASE :
Carnivore : Présence d'urase (décompose l'acide urique de la viande).
Carnivore : Présence d'urase (décompose l'acide urique de la viande).
Herbivore : Pas d'urase.
Humain : Pas d'urase (décompose mal l'acide urique toxique).
COLON :
Carnivore : Court, simple et lisse .
Omnivore : Court, simple et lisse.
Herbivore : Long, complexe avec villosités.
Humain : Long, complexe avec villosités.
MUSCLES DU VISAGE ET DE LA BOUCHE :
Carnivore : Réduit pour une grande ouverture de la bouche.
Omnivore : Réduit pour une grande ouverture de la bouche.
Herbivore : Bien développé. Petite ouverture de la bouche.
Humain : Bien développé. Petite ouverture de la bouche.
REINS :
Carnivore : Urine très concentrée.
Herbivore : Urine concentrée modérément.
Omnivore : Urine très concentrée.
Humain : Urine concentrée modérément.
Vous avez bien vu les points communs entre les Herbivores et l'Humain ?
TOUS les scientifiques ayant étudié le sujet sont d'accord :
L'Humain n'est pas un omnivore comme l'école nous l'a appris mais un strict végétarien !
Source : http://www.diatala.org/article-l-humain-n-est-pas-un-omnivore-comme-l-ecole-nous-l-a-appris-mais-un-strict-vegetarien-119242036.html
été menacée de mort par un site israélien pour ses propositions d'étiquetage,
de transparence et de contrôle de la viande.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ypIdEgIsmuw
Et le Peuple dit : Cassez-vous !
N'êtes-vous pas conscients de votre ridicule qui est à l'image de celui de Hollande
qui devrait garder son casque et non faire casquer les Français, qui devrait diriger
son scooter et non la France, qui devrait continuer à tirer ses maîtresses et non
des plans pour le pays, qui devrait continuer de se prendre pour un don Juan
et non pour le Président et qui devrait rompre avec celle qu'il n'aime pas, la France.
Car la France, Elle, a déjà rompu depuis longtemps sans aucun état d'âme car elle
déteste être cocue, humiliée et son instinct lui fait détecter rapidement les imbéciles,
les pervers et les félons depuis qu'elle s'est réveillée.
Nous arrivons à un stade où les Français ne supportent plus le total mépris et les insultes
qui leur sont adressés à chaque instant, ni la fatuité, ni la servilité, ni la trahison et encore
moins la bêtise de ceux qui s'érigent en donneurs de leçons et qui s'autoproclament être
la Justice à eux seuls, moralisateurs, censeurs et surtout qui se croient sans aucune légitimité
être des sommités intellectuelles et de grands penseurs immortels.
L'effet boomerang c'est donc maintenant. Quand on tend la trique pour se faire battre,
il ne faut pas s'étonner de recevoir des coups, et quand on se fait juge, avocat, victime
et bourreau le retour de bâton est également inévitable.
Quand à la Fourest elle est épatante en idiote utile mais très inutile pour les Français.
Car, qui peut prendre au sérieux une personne qui est une extrémiste LGTB et qui dit lutter
contre tous les extrémismes, qui est membre et stipendiée de plusieurs communautés et qui
dit se battre contre toutes les formes de communautarisme, qui dit lutter contre le racisme
et défendre la laïcité mais qui est raciste, cathophobe et islamophobe et une athée
qui préserve la religion juive, qui dit être pour la vérité alors qu'elle piétine et crache
sur tout ce qui peut la faire surgir, qui traite les autres de paranos quand un seul contradicteur
devient à ses yeux, et par manque d'arguments, un gouinophobe et, enfin, le plus hilarant,
qui se bat contre l'extrême-droite en étant sioniste ?
Elle n'est ainsi que comme les autres, sa propre caricature dans le théâtre des Guignols.
Mais n'a-t-elle pas les mêmes symptômes que ceux des pauvres speakers, speakerines, psys,
analystes, experts et philosophes de bastringue qui se masturbent l'ego entre eux toute
la journée ? Mais aussi ceux des membres de cet État de décomposition qui polluent tous
gravement l'espace et l'atmosphère français depuis des lustres ?
Voici une synthèse remaniée pour l'occasion de tout ce qui se dit de l'amoureuse des Femen
et de celle qui trouve que Taddeï est un mauvais présentateur dans une mauvaise émission
de débat dans laquelle il ose recevoir, (parfois, très très rarement ou jamais) de légers
contempteurs de ce qu'elle défend bec et ongles.
Sous son apparence de "Je te donne le bon Dieu sans confession" se cache une personne
soumise au système, inculte, avec une intelligence médiocre, une fausse journaliste, une très
mauvaise enquêtrice partiale et totalement partisane et une chercheuse de pacotille - mais -
qui a le mérite d'avoir de nombreux plateaux et tribunes à sa disposition pour débattre sans
contradicteurs face à des speakers serviles et idiots.
Un des derniers combats de l'égérie du PAF, PAF ivre de sa fatuité et de sa bêtise, est d'affirmer
avec vigueur et sérieux que les complots et les lobbies n'existent pas.
Ainsi son nouveau job consiste à diaboliser, à ridiculiser et à diffamer ceux qui les montrent
du doigt et ceux qui refusent de croire en des thèses officielles n'ayant aucune logique et encore
moins de preuves irréfutables qui pourraient venir les accréditer.
Or, il faut être stupide, soumis ou/et avoir fait l'ENA ou de grandes écoles pour accepter n'importe
quoi sans réfléchir et sans aucun esprit critique et pour nier l'existence de lobbies, de complots
et de cabales. Les faits historiques en regorgent et ils n'ont jamais cessé depuis la nuit des temps.
Si Caroline Fourest ne peut pas concevoir qu'un complot existe...c'est bien normal puisqu'elle n'est
qu'une des nombreuses marionnettes utiles qui ne sert qu'à tenter de le cacher. Si elle a été choisie,
c'est justement pour sa crédulité et/ou sa soumission extrême au Système.
Caroline Fourest et ses collègues se garderont toutefois d'inviter de vrais journalistes-enquêteurs
et experts indépendants pour débattre. Ceux qui justement, contrairement à elle, ont travaillé
durant des années pour pouvoir affimer, preuves à l'appui, que les versions officielles ne sont
que des mensonges, des stratégies de domination, des manipulations, donc des complots,
et/ou des false flags.
Mais ne sont manipulés que les gens manipulables - n'obéissent aux ordres que les serviles et les peureux -
et les discours de propagande ne peuvent être relayés que par de bons perroquets qui, accrochés
au perchoir de leur cage, s'époumonent pour recevoir leurs paquets de cacahuètes.
Celle qui rêverait d'être considérée comme la Grande prêtresse de la vérité ne supporte pourtant
ni le débat contradictoire et encore moins les Faits à qui elle n'arrive jamais à tordre le cou, sauf
à coups de mensonges et de sophismes primaires que même un enfant de cinq ans détecterait
immédiatement.
Caroline Fourest a même plusieurs surnoms qui lui ont été décernée : "L'imposture, la sérial-menteuse"
"la mytho" et "l'intellectuelle faussaire". C'est donc pour ces nobles raisons qu'elle sera bien évidemment
décorée Chevalier de l'Ordre des Arts et des lettres. L'insulte suprême sera ainsi faite à l'Art et aux Lettres.
Elle a aussi été condamnée pénalement deux fois. Une pour diffamation et atteinte à la vie privée et l'autre
pour des passages diffamatoires dans un de ses livres.
Mais quand nous savons qu'un de ses maîtres à penser est BHL, tout est dit. Il lui restait un créneau,
celui du Comique, mais elle ne possède aucun début de talent non plus dans ce domaine et encore
moins une once d'humour.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZK4GW_U2r14
Voici quelques-unes des images et des slogans du « Jour de Colère » qui ont été totalement censurés
mais manipulés par les médias-collabos, comme ils disent.
Attention âmes sensibles s'abstenir. Speakers, Speakerines, aussi, si votre ego est fragile.
Le constat en visionnant ces vidéos est clair : Le couvercle a sauté et les énergies contrariées
et réprimées se libèrent. Ce qui est sain.
L'autre constat est que la France black-beur, qui a été stigmatisée afin de faire voter des lois liberticides
et pour cacher les vrais crimes et les délits de ceux qui se font appeler indument - Elite -, défend sa patrie
sans violence à côté de ce mélange très hétéroclite de divers mouvements souvent très éloignés les uns des autres.
La farce du Choc des civilisations n'aura donc jamais lieu car la partie est terminée. TILT. Il ne pourrait l'être,
de manière passagère, que par des émeutes organisées au plus haut niveau et par de faux documentaires
pour effrayer les Français. Ce qui est habituel.
Toutefois les moyens pour parvenir à redresser le pays, et qui sont scandés, ne sont pas les bons.
Ces exhortations au putsch et à une révolution ne peuvent qu'engendrer le chaos et nuire gravement
aux Français puisqu'une terrible et violente répression s'en suivrait.
Des éléments infiltrés se trouvent de toutes évidences et comme toujours dans ce cortège pour manipuler
une fois de plus la foule et d'autres pour discréditer la mobilisation comme ce fut le cas aussi en fin de soirée.
Il ne faut pas oublier que de 1792 à 1795 la Terreur a été le moyen de massacrer en masse tous
les opposants à la République qu'ils soient : Paysans, Commerçants, Bourgeois Athées, Nobles,
Royalistes, Chrétiens, femmes et enfants compris.
Si le nombre de victimes a été savamment caché et diminué, les Français ont été noyés, brûlés,
pendus, décapités, torturés, emprisonnés et nombreux autres sont également décédés du scorbut
ou d'autres maladies qui se développaient dans les prisons et dans les villes lors de la décomposition
des cadavres et par les eaux polluées.
Tout ça...pour décapiter un roi qui était majoritairement soutenu par son peuple et pour couronner
à sa place un empereur. C'est le Comble ! La Constitution de l'an XII, précise même que le gouvernement
de la République est confié à un empereur héréditaire.
La supercherie et la trahison et celle historique étaient donc énormes et à conduit là où nous sommes.
Toutefois les mêmes procédés de détestation d'un dirigeant et révolutionnaire sont encore utilisés en Iraq,
en Lybie, en Syrie, en Iran et partout ailleurs en Europe et en Ukraine actuellement.
Tiens ! Ces manifestants ultra-violents ukrainiens sont eux respectés par l'engeance médiatique
qui nous inonde de leurs exploits et de leurs slogans révolutionnaires alors que le " Jour de Colère"
a été censuré et falsifié. Bizarre vous avez dit bizarre ?
Ce qui prouve que seuls le changement de nos comportements et la force de dire STOP et NON
peuvent parvenir à instaurer un système éthique et pérenne au lieu de changer simplement
la forme en conservant le fond boueux et mortifère pour les peuples.
Le seul moyen est donc de ne plus alimenter le Système et ses réseaux connexes qui se trouvent
à tous les niveaux et de boycotter les médias pour qu'une implosion se fasse et non une explosion.
Si ces manifestations sont utiles, les erreurs de comportement continuent. Les travailleurs continuent
de vouloir produire pour un système qui les méprise et qui les appauvri, certains électeurs continuent
de voter pour remettre en place les mêmes délinquants soumis et félons qu'ils dénoncent pourtant
avec acharnement, les contribuables paient encore et toujours, et avec foi, de plus en plus de taxes
et d'impôts qui les ruinent et qui sont iniques et stériles, et certains veulent préserver une Europe
prostituée qui tue tous les états-nations pour le compte de la Finance.
Mais si le Peuple fait ce qu'à fait l'Islande [1] en recouvrant sa souveraineté, en cessant d'alimenter
la Bête immonde, et si des communautés de production indépendantes se créent dans tous les secteurs,
alors la France va renaître de ses cendres rapidement car elle est un Phoenix.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=AWeB9jevQ8M&feature=player_embedded
Autre vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=XI-qVoEHCEs&feature=player_embedded
Source de ce texte : http://www.diatala.org/article-fourest-co-casquez-vous-122277855.html
Selon une déclaration publiée par le parti conservateur pan-européen MELD,
la Commission européenne projette d'investir environ deux millions d'euros
pour restreindre les reportages des médias critiques envers l'UE-ainsi que
des opinions critiques de l'UE sur des réseaux sociaux tels que Facebook
et Twitter jusqu'aux élections au Parlement européen en 2014.
Suite : http://actuwiki.fr/actu/41321/#null
Tous ceux qui réfléchissent sur l'état du monde se posent la question du pourquoi d'une telle dérive,
jusqu'à perdre toute confiance dans le genre humain. Cette vidéo que nous vous proposons aujourd'hui,
propose une explication. Non pas qu'ils déresponsabilise totalement l'homme et ses déviances,
car il y a bien fallu une collaboration, ou une apathie coupable pour que les choses s'installent.
Il démonte un mécanisme quasiment diabolique qui puise ses racines dans l'histoire..
Voici donc un documentaire sorti en mai de l'année dernière qui, si il a été bien accueilli et relayé
par de nombreux blogs d'infos alternatives, a provoqué une levée de bouclier dans les médias
mainstream (voir la revue de presse ci-dessous) qui ont accusé ce film de complotisme, et d'antisémitisme.
Mais lorsque l'on a compris que les grands médias appartiennent ou dépendent de l'oligarchie mise
en cause par la réalisatrice, que pouvait-on en attendre ?
Comme vous le verrez, il n'est pas question d'anti-sémitisme. Au contraire, il permet de bien différencier
la judéité du sionisme. Il permet de donner la parole à des religieux, des historiens, des intellectuels
la plus part juifs qui s'élèvent contre cet amalgame, provoqué pour des raisons qui vous seront expliquées.
En cette période troublée par l' »affaire Dieudonné », par ces infos et contre-infos au milieu desquelles
il est difficile de s'y retrouver, ce documentaire peut-être une aide pour faire le tri et y voir plus clair.
Une suite est parue en novembre dernier, « L'oligarchie et le sionisme 2ème partie : la déroute
de la mondialisation » mais l'intégralité du film n'est pas disponible pour le moment.
Comme d'habitude lorsque nous abordons un sujet polémique, nous vous demandons de conserver
votre esprit critique et d'éviter les commentaires nauséabonds. Il s'agit d'un éclairage particulier,
d'un mouvement d'opinion. A vous de voir si il vous semble honnête et crédible.
Galadriel
Suite : http://lesbrindherbes.org/2014/01/29/comprendre-le-monde-loligarchie-et-le-sionisme-la-supercherie-tribale/
http://www.liberation.fr/societe/2014/01/14/un-agent-sncf-passible-de-sanction-pour-une-quenelle-en-uniforme_972745
...et elle prend l'air aussi :
http://www.liberation.fr/societe/2014/01/31/quenelle-chez-air-france-la-compagnie-se-dit-extremement-choquee_976843
Les voyages après tout, ca a du bon !
Par dessus l'étang,
Soudain j'ai vu passer des quenelles sauvages,
Elles s'en allaient vers le trou de balle,
Du gouvernement .................................
Nous sommes à présent plus de 82.000 à exiger la vérité sur la radioactivité et les pollutions
du fort de Vaujours. Merci d'avoir signé et relayé la pétition!
( https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pr%C3%A9fectures-du-93-77-pour-la-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-la-radioactivit%C3%A9-et-les-pollutions-du-fort-de-vaujours?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=47315&alert_id=TjlDqqXDTk_ZcqLxybhMg )
Chaque jour qui passe, grâce à cette mobilisation massive, de nouvelles révélations accablantes
voient le jour :
Il y a quelques jours, pressé par la médiatisation de notre pétition, l'IRSN a publié une note
d'information relative au fort de Vaujours ( http://sauvons.dhuis.fr/post/2014/01/27/Fort-de-Vaujours-%3A-les-r%C3%A9v%C3%A9lations-de-l-IRSN ).
La lecture de cette note est édifiante, accablante et laisse sans voix. On y apprend que la société
Placoplâtre s'était engagée en 2011 à rendre publics les résultats de leurs analyses radiologiques.
A ce jour, malgré nos demandes répétées, nous n'avons jamais réussi à les obtenir.
Cet engagement n'a donc jamais été tenu.
Dans cette note, l'IRSN affirme que "les analyses radiologiques conduites par l'IRSN
ne constituent pas un 'état radiologique du site' permettant une évaluation d'un risque
sanitaire éventuel induit pour les populations riveraines"! Pourtant, cela n'empêche pas
la société Placoplâtre de vouloir faire croire que tout est normal.
Par ailleurs, les témoignages d'anciens du Commissariat à l'Energie Atomique sortis dans la presse
indiquent que potentiellement plusieurs tonnes d'uranium issus des tirs pratiqués sur le site
de Vaujours auraient atteint les masses de pierre à plâtre que Placoplâtre convoite à Vaujours.
Comment Placoplâtre peut il encore affirmer qu'il n'y a pas de problème de contamination radioactive
du site suite aux révélations de l'IRSN, aux analyses de la Commission de Recherche et d'Information
Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) ( http://www.criirad.org/actualites/dossier2014/vaujours/site-de-vaujours.html )
et aux témoignages d'anciens du CEA dont certains parlent de fosses remplies de conteneurs pleins
de matières radioactives ?
Dans les prochains jours, pour tenter de défendre son projet, Placoplâtre recevra sur le site de Vaujours
des élus triés sur le volet et des représentants du CEA, mais pas la presse ni les associations.
Face à de telles manoeuvres, c'est le moment de redoubler d'efforts pour obtenir la transparence
et la vérité sur la nature réelle des risques de ce projet.
Nous vous proposons deux choses:
1. Cliquez ici pour visionner et partager une vidéo de 2 minutes qui revient sur notre mobilisation.
Envoyez-la à tous vos amis en leur demandant de signer la pétition! ( http://www.youtube.com/watch?v=K7seqjcqjIQ )
2. Si vous habitez dans la région ou si vous pouvez vous déplacer, nous comptons sur votre participation
à la manifestation que nous organisons Samedi 8 février 2014, de Coubron à Courtry.
( http://sauvons.dhuis.fr/post/2014/01/20/Fort-de-Vaujours-%3A-Appel-%C3%A0-manifester-Samedi-8-F%C3%A9vrier-2014-apr%C3%A8s-midi )
Le point de rendez-vous est fixé, place du Pâtis à Coubron (93470) à partir de 14h30.
Merci encore pour votre action,
Le Collectif Sauvons la Dhuis
La Preuve : Compte rendu de l'Assemblée
Tous des menteurs !
http://www.diatala.org/article-comment-a-la-theorie-du-genre-n-existe-pas-la-preuve-compte-rendu-de-l-assemblee-nationale-122334093.html
à la baleine dans l'océan austral !
Sea Shepherd contrôle la glissière de chargement du navire usine baleinier
Nisshin Maru: Le massacre des baleines a été stoppé
Sea Shepherd
30 janvier 2014
url de l'article original:
http://www.seashepherd.org.au/news-and-media/2014/01/30/sea-shepherd-secures-the-slipway-of-the-nisshin-maru-whaling-halted-1564
~ Traduit de l'anglais par Résistance 71 ~
A 1700 AEDT aujourd'hui,, la flotte de Sea Shepherd a stoppé les opérations de braconnage baleinier
de la flotte japonaise pour sept jours consécutifs. Les navires de Sea Shepherd contrôle maintenant
la glissière arrière de chargement du navire usine Nisshin Maru, rendant la flotte incapable de massacrer
et de conditionner la viande de baleine.
La capitaine du vaisseau Bob Barker, Peter Hammarstedt a dit: "La stratégie principale de nos campagnes
de défense des baleines en Antarctique est de contrôler la glissière de chargement arrière du navire amiral
Nisshin Maru et ainsi de ne plus permettre le chargement de baleines tuées pour que leur viande soit
conditionnée dans cet abattoir flottant. Nous avons réussi dans cette entreprise. Nous continuerons
de bloquer la glissière de chargement de ce navire braconnier, sans arrêt dans notre mission de protéger
les baleines au sein du sanctuaire de l'océan austral."
En janvier, la flote de Sea Shepherd a engagé le Nisshin Maru durant un total de neuf jours et a surveillé
les braconniers pour deux jours de plus avec l'hélicoptère du navire Steve Irwin. Comptant les trois jours
additionnels que cela aurait pris aux braconniers pour revenir sur les lieux de massacre auto-alloué après
avoir été chassés de la région par nos soins, Sea Shepherd est capable de dire avec une certitude absolue
que pendant au moins 14 jours du mois de janvier, la flotte japnaise a été incapable de tuer la moindre baleine.
Avec la moitié du mois de janvier contrôlée, en plus du programme de contrôle du gouvernement australien
et les conditions météorologiques qui ont rendues la chasse très difficile voire impossible durant cette période,
la flotte baleinière a eu un mois de janvier absolument désastreux. Les braconniers comptent beaucoup
sur le mois de janvier comme leur mois le plus profitable et Sea Shepherd considère et fête ce mois de janvier
2014 comme le plus réussi de la décennie pour faire appliquer le moratoire international sur la chasse
commerciale à la baleine de 1986.
Chaque interception et chasse persistantes ont permis à la flotte de Sea Shepherd de suspendre efficacement
les opérations baleinières jusqu'à ce qu'elle soit capable de contrôler la glissière de chargement du Nisshin Maru.
Étant donné la capacité de massacre des braconniers de l'ordre de 25 baleines par jour, dans un bon jour ;
Sea Shepherd estime que l'intervention de l'Operation Relentless (Opération Sans-Relâche) cette année,
a jusqu'ici permis de sauver la vie de quelques 350 baleines.
Le capitaine du navire Sam Simon, Adam Meyerson a dit: "2014 a jusqu'ici été une excellente année
pour les baleines. Maintenant que Sea Shepherd possède une petite flotte, cela nous donne la flexibilité
nécessaire d'utiliser nos navires pour maintenir la flotte baleinière en fuite permanente et indéfiniment
hors d'état de chasser. Nous ne nous reposerons pas tant que cette flotte illégale ne soit pas virée
du sanctuaire (baleinier de l'océan austral)."
Suite : http://resistance71.wordpress.com/2014/02/01/action-directe-ecologique-sea-shepherd-stoppe-le-braconnage-japonais-a-la-baleine-dans-locean-austral/
Mercredi 30 octobre 2013, presque tous les médias français ont menti effrontément,
affirmant en gros titres que les otages d'Areva avaient été libérés. Or, c'est complètement
faux : à ce jour, 65 millions de Français et 17 millions de Nigériens, sans parler d'autres
populations ailleurs sur la planète, restent otages de la multinationale de l'atome.
Pire, si l'on écoute encore ce que racontent les médias, les 200 millions d'habitants
du Brésil pourraient aussi rejoindre les captifs : c'est en effet Areva qui va construire
là-bas le réacteur nucléaire Angra 3. En réalité, il s'agit seulement d'essayer de terminer
un chantier commencé. en 1984 !
On imagine sans peine le degré de "modernité" de ce machin conçu dans les années 70
et, du coup, c'est assez malin de la part des Brésiliens de demander à Areva, connu
pour sa technologie archaïque, de terminer ce réacteur antique.
Pour mémoire, dans une dépêche publiée le 13 septembre 2008, l'AFP nous apprenait
que le Brésil avait décidé "de construire 60 réacteurs nucléaires en 50 ans", projet
criminel et absurde, heureusement totalement abandonné depuis. On verra bien
si Angra 3 [NdE : Centrale nucléaire Amiral Alvaro Alberto] est un jour achevé,
mais on peut déjà noter un superbe effort de décroissance de la part des Brésiliens :
un sur 60, c'est une baisse remarquable de 98% !
Suite : http://www.netoyens.info/index.php/contrib/20/12/2013/les-otages-d-areva-n-ont-pas-ete-liberes-
Amendement introduisant la théorie du genre à l'école élémentaire
Eric Zemmour et les mensonges de Peillon et de Belkacem : "Nicolas Domenach, l'idiot inutile"
Lisez en premier l'article et revenir sur les liens car ils sont nombreux pour démontrer
les mensonges et les graves dangers qu'encourent les enfants.
L'imposteur, le menteur, le décérébré et l'inculte Nicolas Domenach vs Zemmour.
Zemmour est au moins le seul à avoir enquêté sur cette affaire et il est seul à oser
contrer l'engeance à laquelle il appartient. Les preuves des mensonges de Peillon
et de Belkacem sont pourtant multiples et vous les trouverez sur cet espace et dans cet article.
Il ne faut pas se leurrer, le but comme je le dis depuis des années, est de dépénaliser
la pédophilie afin que les criminels ne soient plus les violeurs d'enfants mais ceux qui
les discrimineront. Ainsi les Français deviendraient de dangereux extrémistes-fascistes
qui divisent le pays et qui incitent à la haine de ces pauvres hommes qui aiment
simplement violer les petites filles ou les petits garçons de trois ans, parfois moins
ou plus. Mais cette fois-ci sans les effrayer puisque sous la refondation des programmes
scolaires tout est mis en place pour que le refus et la peur n'existent plus.
L'euthanasie des mineurs qui a été votée en Belgique - ( http://www.diatala.org/article-horreur-belgique-l-euthanasie-des-mineurs-approuvee-122307452.html )
- et qui, si la France ne se soulève pas, sera votée chez nous, est aussi très pratique
pour faire disparaître des enfants orphelins qui sont dispersés dans de dits endroits
de protection de l'Enfance, voir ici ( http://www.diatala.org/categorie-11954093.html )
dans lesquels ils sont violés et torturés par des pédocriminels de milieux aisés et exerçant
très souvent une haute responsabilité. Mieux, des victimes de viols seraient internées,
celles qui oseraient dénoncer ces abus et elles finiraient par tomber malades et être
euthanasier.
Pour y arriver, surtout depuis les années "Peace and Love", ils tentent par tous les moyens
de détruire les valeurs qui empêchent une société de sombrer dans la décadence et de faire
passer des lois en force pour se sentir à l'aise dans leurs crimes et pour ne plus avoir cette peur,
cette culpabilité effrayante qui est un handicap. De plus, cette sentence sans concession
du Peuple en colère qui les lyncherait, comme au moyen-âge et de tout temps, les effraient.
Quant à la cause homosexuelle elle servira de premier moyen pour criminaliser les Français,
ceux qui sont contre cette pratique institutionnalisée et contre le mariage pour tous.
Amendement introduisant la théorie du genre à l'école élémentaire
Vidéo à l'assemblée : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7sPr5MjeoXA
Le questionnaire pour les enfants dont parle Eric Zemmour est sur le site pornographique LGTB
de l'Education nationale ici : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Ligne-Azur-quelle-approche-de-la-sexualite-M-Peillon-propose-t-il-a-nos-enfants-21975.html
Ce site incite aussi les enfants à la prévention du cancer du col de l'utérus ou du sein.
Ce qui implique de les amener à se faire vacciner alors que nous connaissons les dangers
de ces vaccins Gardasil, Cervarix et les risques liés aux mammographies. Sylvie Simon
a fait de nombreuses enquêtes auprès de spécialistes sur ces risques - ici : http://www.sylviesimonrevelations.com/
Il est noté également : "Par conformisme, on peut accepter une relation (flirt, acte sexuel.)
avec une personne du sexe opposé, alors que l'on s'interroge sur sa propre orientation sexuelle".
Ce qui est un encouragement à une autre forme de pratique sexuelle et même multiple
quand l'enfant peut avoir un simple trouble passager ou un questionnement sans conséquences.
Ci-dessous lisez attentivement car la perversion est extrême puisque sur ce soi-disant tableau
de précautions n'est qu'un encouragement qui est fait sans aucune condamnation des drogues
qui restent illégales et des abus qui sont dangereux. Nous savons que de nombreuses pratiques
sexuelles, viols et abus ne sont justement possibles que grâce à ces substances et que dans le milieu
homo elles sont énormément consommées. Pourquoi d'ailleurs ? Toutefois rien n'est mis pour alerter
les enfants sur les pédophiles et différencier ces crimes des autres pratiques sexuelles puisqu'elle
est nommée "attirance sexuelle" - ici : http://www.ligneazur.org/Professionnels-Temoignages/homosexualite
Ce site est un service de Sida Info Service - ici : http://www.sis-association.org/
ou là : http://www.sida-info-service.org/?Pierre-Berge-s-engage-encore-plus
et qui encourage aussi à se faire vacciner contre le cancer du col de l'utérus qui est très très rare.
Ce qui implique ensuite de se faire vacciner toute sa vie pour un très hypothétique risque et sachant
que le cancer est de plus induit.
Mais qui retrouvons-nous derrière tout cela ? Pierre Bergé
Source et suite : http://www.diatala.org/article-tomber-la-culotte-sur-le-site-du-planning-familial-122352041.html
http://www.liberation.fr/societe/2014/01/28/non-vos-enfants-ne-devront-pas-se-masturber-a-la-maternelle_976035
«Théorie du genre »: Peillon veut que les parents ayant retiré leurs enfants de l'école soient convoqués.
Mais de quoi j'me mêle ! De plus les directeurs d'écoles se foutent totalement de l'absentéisme.
Vous pouvez aussi avoir inscrit vos enfants à la cantine, pour toute la semaine scolaire, mais que se passe-t-il
si ils ne s'y rendent pas ? RIEN. Vous n'aurez aucun appel.
Que l'ensemble de ses pourvoyeurs du mensonge et de troubles à l'ordre public soit alors traduit en justice.
Le rôle de ces personnes est d'être au service des Français et surtout de ne pas leur cacher la vérité
ni de manipuler les faits pour préserver leurs vils intérêts. Et encore moins de les diffamer en les faisant
passer pour des extrémistes d'extrême droite ou comme étant des intégristes religieux ou des menteurs.
Quoi qu'il en soit, tout montre la panique qui sévit chez ces faux serviteurs de l'Etat et chez ces vrais félons.
Ces gens, élus ou désignés pour servir les Français, et qui sont à l'origine de ces mensonges, doivent ainsi
être poursuivis et condanmés.
Surtout ne prenez pas non plus en compte les sondages qui affirment que 75% des Français sont favorables
aux nouveaux programmes scolaires. C'est totalement faux et ce n'est que de la manipulation ordinaire.
C'est 75% d'un panel représentant entre 800 et 1000 personnes. Nous ignorons aussi le contenu réel
du questionnaire et dans quel trou le sondage a été effectué.
Suite : http://www.diatala.org/article-theorie-du-genre-peillon-exige-que-les-parents-ayant-retire-leurs-enfants-soient-convoques-122306340.html
Dans un documentaire diffusé ce vendredi soir à 22h20, Arte fait le point sur
des recherches très récentes menées sur l'influence du ventre sur le cerveau.
Le ventre, notre deuxième cerveau, c'est le titre de ce documentaire de Cécile
Denjean, aussi instructif que captivant.
Le ventre, notre deuxième cerveau
Suite : http://fr.sott.net/article/19246-L-influence-du-ventre-sur-le-cerveau
janvier 12, 2014
Contrairement aux affabulations colportées par certains groupuscules minoritaires organisés,
la quenelle n'est en rien un salut nazi ni un geste anti-sémite, mais bien un geste potache
contre le Système dominant et la Pensée Unique.
De nombreuses personnalités juives ont ainsi effectué le geste de la quenelle ces derniers jours,
en France et à l'étranger, en soutien à Dieudonné et à la liberté d'expression.
Ce fut le cas notamment de la quenelle de Ghilad Atzmon, le célèbre juif israëlien qui a envoyé
une quenelle depuis Londres, ou encore d'Alain Benajam, l'animateur du Réseau voltaire France,
une personnalité juive dont plusieurs membres ont été déportés et qui a adressé lui aussi
une quenelle en soutien à Dieudonné.
C'est désormais au sémillant et sympathique Cohen (non, pas du journaliste anti-cerveaux-malade
Patrick mais du sémillant et sympathique Jacob) d'adresser avec malice une petite quenelle
(une grosse même, semi-épaulée) à Manuel Valls :
Etonamment, aucun de ces Maitres quenelliers de confession juive n'ont été désignés et encore
moins médiatisés par les groupuscules communautaristes qui pourchassent jour et nuit jusque
dans les vitrines des magasins tout ce qui peut représenter de près ou de loin une quenelle.
Vous avez dit bizarre, tiens, tiens, tiens, comme c'est bizarre !
Source : http://mouvida.com/le-juif-anti-sioniste-jacob-cohen-glisse-une-quenelle-au-ministre-valls/
Samedi 1 février 2014
Quoiiiiiiiii ! Il y aurait un complot judéo-maçonnique !!!!? Ben où ça ?
Peillon est sous une mandarine mal réglée ou volontairement forte pour masquer ses rides.
Toutefois cela lui donne aussi bonne mine que Dracula.
Vincent Peillon était donc en Israël pour faire du shopping pour les écoles françaises et présenter
sa fifille qui a été engagée à l'ambassade de France. Mais nous espérons, aussi, pour y préparer
son alyah que nous lui souhaitons, à l'avance, très sincèrement rapide et heureuse.
Sur la chaîne israélienne internationale i24news, et fier comme un paon, il parlera de la Shoah,
de son désir de l'élargissement de la communauté juive en France, de ses petites emplettes,
de l'enseignement de la Shoah, de ses mensonges sur la théorie du genre, de nos deux stars
internationales, Dieudonné et Soral, encore des mensonges et de la farce des deux adolescents
djihadistes qui auraient été retrouvés en Turquie. Des ados sans nom ni prénom qui seront
nommés Y et A, 15 et 16 ans. C'est vrai cela est plus commode et puis ce gouvernement a fait
supprimer le 2 janvier 2013 l'autorisation de sortie du territoire que devait signer les parents.
Pour faciliter les kidnapping ou la traite humaine des enfants ce gouvernement fait fort.
Pour ce genre d'histoire c'est bien aussi.
Ensuite les deux gamins se seraient servis de la carte bancaire des parents (ce qui est déjà
étrange dans les familles modestes) pour acheter un billet d'avion sur Turkish Airlines. La police
turque, alertée, aurait tenté de les intercepter le 7 janvier. Mais pas de bol elle les loupera !
Ils auraient ensuite réussi à s'envoler sur un tapis volant à la frontière turco-syrienne.
On ignore les circonstances précises dans lesquelles les ados ont été récupérés et où.
Certainement étaient-ils planqués derrière une crotte de chameau avec leurs kalachnikov
et leurs grenades sur l'dos d'un âne.
C'est vrai, la situation est tendue, il faut donc absolument que le bouc émissaire redevienne
le musulman islamiste pour qu'on lâche la grappe aux juifs.
Source et suite : http://www.diatala.org/article-peillon-en-israel-et-valls-a-une-reunion-syndicale-chez-les-fran-s-platriers-122349610.html
Dimanche 2 février 2014
500 000 manifestants à Paris - 40 000 à Lyon
Les chaînes de Désinformation BFM, LCI et iTélé se garderont bien de filmer un seul des discours
lors de cette journée de peur que des précisions ne viennent démontrer leurs mensonges éhontés,
indignes et pervers. De même qu'ils se garderont bien de filmer en plan large pour montrer l'ampleur
du mouvement.
Toute la journée ces speakers et ces speakerines recevront des gens de gauche, du PS et des homosexuels
mais aucun invité contre cette loi et ces projets de loi ne sera présent. Pourtant il existe de nombreux
scientifiques, sociologues, professeurs des écoles, psychologues etc qui pourraient être invités pour venir
exposer leurs études et leurs rapports contradictoires. Ce qui permettrait d'avoir un vrai débat et non
de la propagande d'idéologue constante LGTB.
Mais le pire est de voir Christine Bouttin arriver sur les plateaux les mains vides alors qu'elle pourrait
venir avec les amendements, articles de loi et rapports pour démontrer la réalité des faits et démonter
tous ces mensonges. De plus ce problème n'est pas religieux mais sociétal et pourtant les opposants
sont toujours des croyants. Ce qui permet à la majorité de les traiter d'extrémistes religieux.
Il est ainsi étrange que Christine Bouttin soit toujours choisie pour venir en discuter avec toujours les mêmes
arguments qui s'avèrent être peu pertinents et avec une répartie très médiocre face à ses contradicteurs.
Frigide Barjot sera également sélectionnée pour mener l'année dernière ce combat avant de se retirer
pour le condamner alors qu'elle n'incarnait ni la crédibilité ni la neutralité.
Les socialistes défileront sur les plateux et en duplex pour hurler à la rumeur et au mensonge alors
que toutes les preuves sont là pour affirmer que les menteurs se sont eux. Ils traiteront leurs opposant
et le peuple Français d'extrémistes, de réactionnaires, de gens d'extrême-droite, de menteurs et de théoriciens
du complot, et j'en passe, tout en affirmant qu'il n'a jamais été question d'introduire la PMA et la GPA et que tout
ceci n'était que mensonge et rumeur infondée.
Pas de bol encore une fois les preuves sont là et certains parlementaires UMP et PS veulent que la GPA
soit prise en charge par les contribuables via la SS. Vous constaterez aussi que ce gouvernement ne fait
que suivre un agenda initié sous Sarkozy.
Suite : http://www.diatala.org/article-manif-pour-tous-gpa-pma-preuves-des-mensonges-et-manipulations-du-ps-et-des-medias-122367458.html
http://www.rtl.fr/actualites/info/article/education-sexuelle-les-suisses-voteront-sur-une-interdiction-a-l-ecole-avant-9-ans-7769382727
Notre époque s'acharne à faire interdire les écrits stupides ou malsains et même à deviner
les véritables pensées qui se cachent derrière des paroles ambiguës pour mieux les dénoncer
ou les interdire. Pourtant, nous tolérons des textes qui sont ouvertement des appels au crime,
à la haine et à la répression impitoyable des actes contraires à la foi de leurs adeptes.
Je suis toujours frappé par l'anachronisme des romans historiques qui sont bien plus le reflet
de la pensée de leur époque que de celle qu'ils entendent décrire. Ce genre de livre vieilli
par conséquent très mal. La lecture des textes de l'antiquité est beaucoup plus intéressante
car elle nous permet d'accéder à l'univers mental des hommes qui nous ont précédés.
Suite : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/faut-il-interdire-l-ancien-147350
Avons-nous besoin de la police de pensée pour penser ?
Cette semaine Caroline Fourest est partie en croisade contre Frédéric Taddeï
dans un pamphlet caricatural sur France Culture « Le monde selon Caroline Fourest »
« je me demande si Frédéric Taddeï ne pense pas que le totalitarisme, c'est de l'art contemporain(.)
"chez taddeï , la démocratie médiatique c'est 5 minutes pour les juifs et 5 minutes pour Hitler.."
Des réactions de toute parts à cette attaque qui a isolée la chroniqueuse à son habitude dans ses propos
diffamatoires et scandaleux. (voir ma tribune : « http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/femen-radicalisation-d-un-146941 FEMEN radicalisation d'un mouvement »
Une « trentaine d'extrémistes ont leur rond de serviette » en citant Alain Soral et Dieudonné invités
en tout 2, 3 fois sur plus de 650 émissions (voir la contre attaque des Les inrocks : « Les contres
vérités de Caroline Fourest http://www.lesinrocks.com/2014/01/29/actualite/les-contre-verites-de-caroline-fourest-sur-frederic-taddei-11466469/ »)
Cette sauce concentrée de stupéfiants, de contre vérités et d'amalgames douteux a suscité de nombreuses réactions,
parmi lesquelles Alain Jakubowicz , président de la LICRA ( Ligue Internationale contre le racisme et l'antisimétisme)
s'en prit à la chroniqueuse : « J'aime bien Caroline Fourest mais lorsqu'elle dit que cette émission c'est 5 minutes
pour Hitler, 5 minutes pour les Juifs, je ne suis pas d'accord. Je trouve qu'elle me dépeint en faire-valoir d'Hitler
en disant cela. Ce soir (ou jamais !) est un espace de liberté nécessaire. »
Qui est Fréderic Taddeï ?
Taddeï est présentateur de l'émission ce soir ou jamais programmée tous les chaque semaine sur le service public ,
émission culturelle diffusée en direct et en public où sont abordés des questions de sociétés, ou des débats d'actualité.
L'émission démontre également un grand pluralisme parmi les personnalités invités et un journalisme ou le maître
de séance ne coupe pas la parole aux invités, mais les laissent s'exprimer ce qui lui est aujourd'hui critiqué par certains
journalistes comme Caroline fourest et Patrick Cohen.
Anti-démocratique et contre le débat d'idée, Amalgame entre négationnisme et débat
Cohen lui voit dans cette émission une tribune libre pour les "cerveaux malades" , il se fait le justicier de France Inter
à l'opposé de la déontologie journaliste et est à l'origine de la liste noire des personnes à ne pas inviter sur le plateau.
Déontologique ?
Est-on réellement journaliste quand l'on se prive d'invités parce que l'on est pas d'accord avec eux ?
C'est une faute professionnelle selon un journaliste de libération.
"dès l'instant ou vous organisez des débats , vous recevez des gens qui ont des opinions différentes ,
vous les accueillez , c'est un terrain neutre »- Frederic Taddeï
Le problème est que déclarer que l'on invite pas telle personne car on ne doit pas offrir une tribune à des thèses
complotistes, ou irréalistes, c'est hisser ces personnes sur le piédestal de victime de la censure, comme Dieudonné
censuré pour son spectacle qui profite de cette posture nauséabonde de victime..
De fait , Patrick Cohen représente ce journalisme à la 1984 : « l'ignorance c'est la force" et s'oppose au débat
d'idées qui permet d'opposer avec "contradiction et s'en prendre à leur propre piège dialectique" , le téléspectateur
n'est-'il pas assez intelligent selon Cohen pour comprendre les propos infondés d'un invité ?
Natacha Polony, journaliste à Europe 1 et sur ONPC assure que l'émission de Taddeï lui a permis de débattre avec Soral
et donc de faire comprendre aux téléspectateurs que celui-ci était un "fou furieux". Là est le débat d'idées qui fait
progresser les questions sociétales et non la censure médiatique qui ne fait que renflouer des idées et n'apporte
aucune solution si ce n'est être anti-démocratique.
Avons-nous besoin de la police de la pensée pour penser ?
Patrick Cohen et Caroline fourest se font les flics de la pensée, les lois sont là pour sanctionner les limites de la liberté
d'expression, pourquoi s'octroient-ils ce droit ? N'est-ce pas là une volonté manifeste de manipuler l'opinion ?
Source : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/messieurs-les-censeurs-bonsoir-147384
et 6000 Tués par les Israéliens
Traduction d'un article du site Internet israélien « Israel Insider ».
(Texte en anglais ci-après)
http://web.israelinsider.com/views/3998.htm
Le 14 août 2004, la chaîne télévisée israélienne « Channel Ten » a présenté un documentaire
révélant le pire des secrets maintenus par les fondateurs du parti travailliste israélien : l'exposition
délibérée aux radiations de la quasi-totalité des jeunes d'une génération de Juifs Séfarades.
« Les enfants de la teigne » [« The Ringworm Children »] (traduit, en hébreu, par « 100 000 rayons »),
mis en scène par David Belhassen et Asher Hemias, a remporté récemment le prix du meilleur documentaire
au Festival International de Cinéma de Haïfa. Depuis plusieurs années, il a figuré au programme de tous
les festivals de cinéma juif et israélien dans le monde entier. Mais il n'avait encore jamais été présenté
à la télévision, en Israël. Il a pour sujet l'irradiation massive de centaines de milliers de jeunes immigrants
en Israël, provenant de pays du Maghreb et du Moyen-Orient - des Séfarades.
Suite : http://www.diatala.org/pages/Genocide_100_000_Enfants_Sefarades_Irradies_et_6000_Tues_par_les_Israeliens-4267696.html
La société qui gère les spectacles de Dieudonné, Les Productions de la Plume, fait l'objet
depuis mardi d'un contrôle fiscal, a annoncé l'avocate de sa gérante, Noémie Montagne,
épouse de l'humoriste controversé.
"Ils n'ont absolument aucune inquiétude. Leur compatibilité est très bien tenue
par des professionnels et les bilans sont à jour", a commenté Me Isabelle Coutant-Peyre.
"C'est du harcèlement. Quatre ministères sont mobilisés pour empêcher Dieudonné
d'exercer normalement sa profession d'artiste", a dénoncé l'avocate, évoquant l'Intérieur,
la Justice, la Culture et Bercy.
Dans le cadre de l'enquête préliminaire menée par le parquet de Paris, la police judiciaire
a saisi la semaine dernière quelque 650.000 euros en liquide au domicile de Dieudonné.
"La saisie des espèces est de mon point de vue un acte de vol", a déclaré Me Isabelle Coutant-Peyre.
Le parquet de Paris a ouvert son enquête pour organisation frauduleuse d'insolvabilité, blanchiment et abus de biens sociaux.
Source : http://actu.orange.fr/une/dieudonne-controle-fiscal-en-cours-dans-les-locaux-de-sa-societe-de-production-afp-s_2813162.html
En violation des résolutions 1267 et 1373 du Conseil de sécurité, le Congrès des États-Unis
a voté le financement et l'armement du Front al-Nosra et de l'Émirat islamique d'Irak
et du Levant, deux organisations relevant d'Al-Qaïda et classées comme « terroristes »
par les Nations Unies. Cette décision est valide jusqu'au 30 septembre 2014.
Les États-Unis, premiers financiers mondiaux du terrorisme par Thierry Meyssan
Source : R.Voltaire : http://www.voltairenet.org/article181987.html
Depuis la guerre d'Afghanistan contre les Soviétiques, de nombreux auteurs ont mis en évidence
le rôle des États-Unis dans le financement du terrorisme international. Cependant, jusqu'à
aujourd'hui, il ne s'agissait que d'actions secrètes, jamais assumées sur le moment par Washington.
Un pas décisif a été franchi avec la Syrie : le Congrès a voté le financement et l'armement de deux
organisations représentant Al-Qaïda. Ce qui était jusque-là un secret de polichinelle devient
désormais la politique officielle du « pays de la liberté » : le terrorisme.
Repris ici: http://www.diatala.org/article-les-etats-unis-financent-le-principal-foyer-de-terrorisme-international-122396316.html
pour l'humoriste de talent
Publié le fév 5, 2014 @ 22:50
NYON, Suisse. Nyon, la petite municipalité suisse sise le long du lac Leman, après des tergiversations,
a accepté la venue de l'humoriste Dieudonné. Il n'a pas manqué de saluer l'initiative de la ville qui a bel
et bien vu qu'il n'était pas ce que certains pouvaient croire. Trois jours de folie, trois d'animation.
Un incroyable marathon de l'humoriste qui a fait trois jours d'affilés en jouant "Asu Zoa", deux fois
par jour. Avec son costume sombre, il a encore fait des merveilles.
La ville avait prévu de veiller à ce que tout dérapage soit examiné, voire dénoncé à la justice.
Elle est soulagée et, l'humoriste a donné rendez-vous à ses fans pour la suite dès la première semaine
du mois de mars. En effet, du 3 au 5 février, ainsi que les 3 et 4 mars, à raison de deux spectacles
par date, toutes les soirées affichent déjà complet. Si ce n'est pas un triomphe ça, alors, ferme-la !
Les spectateurs ont respiré, ont vécu, sont contents. Ils ne tarissent pas d'éloges pour leur idole.
Dans la salle ce soir pour son dernier spectacle, on a vu une boîte de crayons de couleur.
Ils se côtoient, musulmans, juifs, chrétiens, noirs, blancs, pauvres, jeunes ou vieux, de tous
les sexes confondus. Tout ce beau monde a ri de bon cour, fait des quenelles, applaudi, crié.
Encore un moment féerique que leur a réservé l'humoriste.
Un grand moment d'émotions, sans couac, et de fous rires. L'artiste Dieudonné a exécuté à satiété
le geste de la "quenelle" avec son public. Ces six représentations se sont déroulées dans le calme,
au théâtre de Marens, qui reste, ce soir, orphelin de l'humoriste de talent. La Suisse vient de donner
une leçon de tolérance à la France. Il suffit de laisser l'humoriste tranquille et tout ira bien.
Ce final marseillais, a été le même ce soir à Nyon, en Suisse où, le public, chantant "François la sens-tu",
sont restés debout, et ont abondamment applaudi l'artiste.Ce fut l'apothéose !
Suite et vidéo (1mn23) : http://allainjules.com/2014/02/05/dieudonne-suisse-succes-phenomenal-et-standing-ovation-pour-lhumoriste-de-talent/
autrement dit «la gestion du rayonnement solaire»
Cet article réellement incroyable relayé par NSNBC confirme ni plus ni moins officiellement
l'utilisation de manière planétaire des chemtrails de la bouche même du GIEC. Alors qu'ils
exhortent les gouvernements à continuer à lutter contre le réchauffement climatique
via la géo-ingénierie, la NASA quand à elle nous dit que le cycle solaire actuel est le plus
faible depuis 200 ans et que l'on pourrait se diriger vers un nouveau petit âge glaciaire.
On cherchera en vain comment les deux situations peuvent se cumuler. Ce qui est sur c'est
qu'à force de se prendre pour Dieu, l'homme risque bien plus que de se brûler les ailes.
Suite : http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/11/le-giec-avertit-de-ne-pas-arreter-les.html
Pétition de Leo Bretholz - Baltimore, MD
https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/sncf-indemnisez-les-victimes-de-l-holocauste
Ma déportation en train pour Auschwitz a été effectuée par la SNCF. Et bien que la SNCF ait refusé d'indemniser
les victimes, 70 ans après son premier train utilisé pour la déportation pendant l'Holocauste, cette société
cherche maintenant à étendre ses activités aux États-Unis, avec des projets financés par mes impôts.
Trop, c'est trop. Il est temps que la SNCF prenne ses responsabilités pour son rôle actif dans l'Holocauste.
Comme moi, demandez à la SNCF et sa filiale américaine, Keolis, qui cherchent à étendre leurs activités
aux Etats-Unis (avec de nombreux projets financés par l'argent des contribuables qui ont eux-mêmes
été déportés vers les camps de la mort à bord des trains de la SNCF et ont survécu), de payer des réparations
à ces survivants de l'Holocauste et à leurs familles. Il est tout simplement inconcevable que la filiale américaine
de la SNCF soit désormais en concurrence pour obtenir le marché de la construction et de l'exploitation
de la ligne "Purple Line" dans l'état du Maryland, où je vis, d'une valeur de plus de 6 milliards de dollars,
l'un des plus gros contrats de l'histoire de l'Etat - tout en refusant de prendre ses responsabilités.
La SNCF a volontairement collaboré avec les nazis. Ils ont été payés par les nazis par tête et par kilomètre
pour le transport de victimes innocentes à travers la France et, finalement, vers les camps de la mort
comme Auschwitz et Buchenwald. Si la société avait résisté, même à un faible degré, le nombre de personnes
tuées depuis la France aurait été considérablement réduit. Si la SNCF n'avait pas imposé des conditions horribles
sur ces trains, de nombreuses vies supplémentaires auraient pu être sauvées.
Au total, la SNCF a transporté 76 000 Juifs et des milliers d'autres, y compris les pilotes américains tués en France,
vers les camps de la mort. Cela comprenait plus de 11 000 enfants. Sur les 76 000 Juifs déportés à bord des trains
de la SNCF, seulement 2000 ont survécu. J'étais l'un des rares chanceux qui ont réussi à s'échapper.
La SNCF est allé jusqu'à dire à un membre de l'Assemblée de Californie que "la SNCF ne paiera jamais rien
aux survivants". Par contre, la société a dépensé des millions de dollars dans une campagne de lobbying
et de relations publiques pour réécrire l'histoire et éviter de prendre ses responsabilités pour son rôle central
dans l'une des plus grandes atrocités de l'histoire.
La SNCF ne s'est même pas excusée publiquement pour son rôle dans l'Holocauste jusqu'à il y a seulement
trois ans, bizarrement au même moment où la société recherchait des contrats ferroviaires lucratifs
pour des lignes à grande vitesse aux États-Unis. Comme c'était le cas pendant l'Holocauste pour la SNCF,
il est encore aujourd'hui question d'argent.
Merci de nous aider à pousser la SNCF à prendre ses responsabilités et à obtenir justice et soutien pour moi
et les centaines de survivants de l'Holocauste dans la même situation.
J'ai presque 93 ans et nous n'avons pas beaucoup de temps pour agir. S'il vous plaît, permettez-nous d'obtenir
justice de notre vivant de la part de la SNCF.
Pour en savoir plus sur le rôle de la SNCF dans l'Holocauste et les efforts pour obtenir justice pour les victimes,
visitez www.holocaustrailvictims.org
Source : https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/sncf-indemnisez-les-victimes-de-l-holocauste
Publié le fév 7, 2014 @ 16:06
Les détracteurs de l'humoriste Dieudonné sont en deuil. Le comique a été relaxé vendredi par le tribunal
correctionnel de Paris pour la diffusion d'une vidéo en avril 2010, dans laquelle il tenait des propos jugés
antisémites. Donc, quand on dit qu'il a été condamné pour antisémitisme, c'est un mensonge grossier.
Regardez bien la nuance. Relaxe pour des propos jugés antisémites. Or, la même presse, s'il avait été
condamné, allait dire qu'il a été condamné pour...antisémitisme.
Le parquet, qui a été incapable de poursuive la dame qui insultait Taubira, à l'origine des poursuites, avait
requis 200 jours d'amende à 100 euros à son encontre. Le tribunal a estimé que la diffusion de cette vidéo
sur plusieurs sites, notamment YouTube, ne pouvait pas être imputée à Dieudonné.
En cause, dans la dite vidéo: une séquence dans laquelle Dieudonné reprenait l'expression "Shoah-nanas",
pour laquelle il a déjà été condamné en appel le 28 novembre dernier. Il y mettait également en cause
"la puissance du lobby juif" et appelait à la libération de Youssouf Fofana.
Mais, vous ne lirez nulle part que l'humoriste dénonçait le sort réservé aux meurtriers d'un père de famille,
Saïd Bourachach, qui a eu le tort d'être arabe. Si vous trouvez ça quelque part, dites-moi où... En réalité,
l'humoriste s'étonnait que les meurtriers de Saïd Bourachach, tué alors qu'il travaillait, aient été libérés
après 4 mois d'incarcération alors que Youssouf Fofana croupissait en prison -perpétuité-, après l'assassinat
macabre d'Ilan Halimi, un jeune juif.
Suite et vidéo dans laquelle Dieudonné rappelle l'histoire :
http://allainjules.com/2014/02/07/deuil-said-bourachach-dieudonne-relaxe-pour-la-diffusion-dune-video-de-soutien/
avec le leader de l'extrême droite israélienne
Hicham Hamza
Panamza
jeu., 13 fév. 2014 10:40 CST
Deux poids, deux mesures. A la tête du combat politico-médiatique contre "l'extrémiste"
Dieudonné, Manuel Valls s'apprête à rencontrer -loin des caméras- Avigdor Lierberman,
ministre israélien des Affaires étrangères et dirigeant d'un parti d'extrême droite.
Suite : http://fr.sott.net/article/19531-Manuel-Valls-a-secretement-rendez-vous-avec-le-leader-de-l-extreme-droite-israelienne
- Plongée au coeur de Big Brother
Publiée le 11 févr. 2014
Source : http://www.youtube.com/user/FEDORisback/
Benjamin Bayart, né le 24 octobre 1931, est expert en télécommunications
et ancien président de French Data Network, le plus ancien fournisseur d'accès
à Internet en France encore en exercice.
Militant pour les libertés fondamentales dans la société de l'information par la neutralité du net
et le logiciel libre, ses prises de positions en font une personnalité remarquée de l'Internet français.
Source : http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FBenjamin_Bayart&session_token=57ImDxi_Dc2dTHP2keZqvvPVPV18MTM5MjQyMTEzNkAxMzkyMzM0NzM2
Si il y aurait beaucoup à dire sur la manière d'aborder l'histoire de cette légende vivante du Net,
il n'en reste pas moins la référence incontournable dans le domaine qu'il maîtrise.
Le site de FDN : http://www.fdn.fr/
Vidéo ici : http://www.youtube.com/watch?v=3xRgOWeV8NA
et particulièrement pour Anne-Sophie Mercier et Christophe Nobili
Plusieurs fois je vous ai lu vous épancher sur le contribuable Dieudonné M'Bala M'Bala.
A croire qu'il deviendrait le centre du monde. Pourquoi tant de haine ? Ne serait-ce pas
vous qui cherchez à faire monter la haine avec vos mensonges et vos insultes ? Selon vous
les personnes qui rient en écoutant Dieudonné sont des antisémites, des simples d'esprit,
des adeptes d'un arnaqueur du fisc. C'est votre dernière trouvaille, les autres tentatives
de lynchage ayant toutes échoué jusqu'ici ? Votre suffisance me fait rire. Sincèrement
et de bon coeur. Habituellement je ne me moque pas des gens petits d'esprit, mais vu
que vous vous en donnez à coeur joie, j'aurais tord de me priver. Qu'êtes-vous pour juger
de ce qu'est un (vrai) humoriste ? Absolument rien à mes yeux. Vous ne comprenez rien
à l'humour, c'est flagrant comme le nez sur un visage. Apparemment vous ne comprenez
rien non plus au mot antisémite. Vous êtes risibles. Tant que j'y pense, avez-vous signé
cette pétition : https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/sncf-indemnisez-les-victimes-de-l-holocauste
Si vous ne l'avez pas fait, veuillez agréer une quenelle de 200 mm de ma part.
Vous venez d'insulter un lecteur régulier du Canard enchaîné depuis des dizaines d'années.
J'espère ne plus jamais avoir à acheter un papier sur lequel vous aurez écrit ne serait-ce
qu'un mot. Vous êtes des menteurs et des manipulateurs, mais ça vous le savez déjà.
Pour la rédaction (sauf les deux précités s'ils en font partie)
Cette entrée en matière étant faite, je passe maintenant au vif du sujet, c'est à dire
la version des avocats de Dieudonné. Je ne sais pas encore tout à fait si le Canard
est entièrement passé au mains des apôtres de la pensée unique, mais ça y ressemble grave !
Et si c'est le cas, il va falloir que ça se sache et vite.
Voici une vidéo récente dans laquelle l'avocate Isabelle Coutant-Peyre explique la situation
actuelle concernant son client Dieudonné : http://www.youtube.com/watch?v=_Hb6FMhsJfE&feature=player_embedded
Le Canard est-il si peu pour la liberté d'expression qu'il ment en répétant bêtement ce que disent
ses confrères, faute de faire sa propre enquête ? Où sont les lignes concernant la défense,
qui n'est même encore accusée..? En vérité je vous le dis, ça sent pas bien bon non,
ça sent pas bien bon. Le problème c'est que l'odeur ne vient pas du côté d'où l'on croit..
Et le (vrai) Canard ferait bien de s'en apercevoir.
La dictature, c'est maintenant. Des millions de personnes en France le voient et/ou le vivent.
Réveillez-vous dans les bureaux, ouvrez la fenêtre, sinon vous n'aurez plus que quelques rares
abrutis lobotomisés pour vous lire. Je vais acheter encore une fois le Canard, comme pour me pincer,
tellement j'en crois pas mes yeux.
Badara THIAM
Un canneton qui ne veut plus boire que de l'eau potable
de la puissance du lobby judéo sioniste
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=KiEmELQDDgc&feature=player_embedded
En réponse à votre article non signé paru aujourd'hui 19/02/2014, intitulé « Racisme électoral »,
je vous invite à visiter cette page pour élargir vos connaissances.
Vincent Peillon : « Il faut réinventer la religion républicaine » : http://www.resistance2017.net/?p=825
Ainsi que quelques déclarations et écrits de Vincent Peillon, reportés entre autres
dans un commentaire sur la même page :
« Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper. Il faut être capable
d'arracher l'élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel »
(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)
« Toute l'opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion,
de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l'Eglise »
(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)
« Il faut donc à la fois déraciner l'empreinte catholique qui ne s'accommode pas de la République
et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive
à inscrire jusque dans les moeurs, les cours, la chair, les valeurs et l'esprit républicain sans lesquels
les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements »
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)
« La laïcité française, son ancrage premier dans l'école, est l'effet d'un mouvement entamé en 1789,
celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution
comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle :
ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l'école. Enfin, il lui faut son nouveau
clergé : ce seront les hussards noirs de la république ».
(Vincent Peillon, ibid, p. 48)
---
Antisémite, c'est «être contre les habitants de la Palestine» (renommée de force en grande partie Israël).
Quelle que soit leur religion. Vous vous mettez la quenelle vous-même. La vérité finira bien par ressortir.
Concernant votre article «Google ne craint pas l'Ibère» :
Posez-vous la question du contenu... les gens se réveillent progressivement
et ils font donc attention à la qualité de ce qu'ils lisent. Si la presse papier se porte si mal,
c'est en partie à cause de Google bien sûr, mais arrêtez de vous regarder le nombril,
la presse papier ne vaut plus rien aujourd'hui. Elle doit donc mourir pour le bien de tous.
Quand on s'aperçoit qu'on nous fait manger des produits de défécation, on change de boutique.
Et sur internet il existe de nombreux sites d'information libre. C'est ça qui va couler le Canard,
qui n'est plus fiable côté information. Déjà le délai, une fois par semaine, et maintenant
le dénigrement facile sans droit de réponse. Les premiers pions des extrémistes de droite
(israélienne), c'est vous. Que ce soit de gré ou de force.
A l'évidence il ne faut surtout pas parler des sionistes au canard, sinon on vous répond avec
le mot magique, antisémite. Ce mot commence à voler en éclats avec sa signification démystifiée.
Et le canard aussi par la même occasion. Je lui souhaite d'en prendre de la graine
avec ses copines et copains canardeurs mais lâches. Pas facile de se dédire, hein ?
Allez bonne débandade, je vous ai assez lu. Adieu, propagateurs de calomnies cachées
derrière des vérités.
Désolé pour Cabu, Jean-Luc Porquet et j'en oublie, et des qui ne sont plus
de ce monde et doivent se retourner dans leur tombe aujourd'hui.
Badara THIAM
Le député belge Laurent Louis s'oppose à l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne.
Il appelle le peuple ukrainien à fuir le projet européen et demande au parlement belge,
dans un discours populaire, de s'occuper de ses oignons.
Il profite de son intervention pour flinguer Bernard Henri Lévy (BHL) et Jacques Attali.
Il évoque également l'article 50 du Traité Européen et les travaux de François Asselineau.
Du grand Laurent Louis !
Si vous voulez plus d'éthique et de morale en politique, soutenez et adhérez au mouvement
Debout Les Belges ! L'adhésion est gratuite sur www.deboutlesbelges.be
Source et suite : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6781#NAVIGATION
Kiev occupe les réseaux sociaux. BHL ne fait pas l'unanimité.
Les comptes à suivre sur la question ukrainienne...
Chaque jour, le meilleur (et le pire) du web.
Suite : http://actu.orange.fr/monde/violences-a-kiev-l-ecoeurement-des-internautes-sipa-media_2838770.html
mondial est délibérément conçu pour mettre fin à la vie, pas la nourrir
Jeudi 20 Février 2014 par Mike Adams,
le Ranger de la santé
Sous la direction de NaturalNews.com
(NaturalNews) Après avoir maintenant analysé plus de 1000 aliments, superaliments, les vitamines, la malbouffe
et les boissons populaires pour les métaux lourds et d'autres substances aux Natural News Forensic Food Labs,
je suis arrivé à une conclusion si alarmante et urgente qu'elle ne peut être déclarée crûment.
Sur la base de ce que je vois via analyse atomique par spectroscopie toutes les substances alimentaires
que les gens consomment sur une base quotidienne, je dois maintenant annoncer que la bataille pour l'humanité
est presque perdue. L'approvisionnement alimentaire semble être intentionnellement conçu pour mettre fin à la vie
humaine plutôt que de la nourrir.
Toxines qui détruisent la vie intentionnellement modifiées dans la chaîne alimentaire
Mon laboratoire a découvert la preuve scientifique que les substances sont intentionnellement formulées en produits
alimentaires pour rendre les consommateurs aliénés mentaux tout en provoquant l'infertilité généralisée, des dommages
aux organes et une perte de toute capacité à s'engager dans la pensée rationnelle et consciente. Ces substances
toxiques sont trouvées dans l'approvisionnement alimentaire, y compris dans les aliments conventionnels, les aliments
biologiques, produits «naturels» et les compléments alimentaires.
Cela va bien au-delà de la simple contamination des aliments par des métaux lourds - un sujet qui est grave à lui
tout seul. Au contraire, il s'agit de la formulation intentionnelle de substances toxiques dans les produits consommés
par les masses sur une base régulière.
Le résultat est ce que vous voyez se dérouler autour de vous en ce moment : la folie de masse, escalades incroyables
de la criminalité chez les agents politiques, la folie clinique chez un nombre croissant de traditionnels écrivains des médias
et des journalistes, l'infertilité répandue chez les jeunes couples, flambée des taux d'insuffisance rénale et des patients
dialysés, en plus d'une perte quasi totale de la pensée rationnelle parmi les masses votantes.
Les effets de cette situation sont dévastatrices pour la civilisation humaine : l'effondrement d'une main-d'ouvre
compétente, la montée des masses dépendantes du gouvernement pour la survie, l'effondrement des démocraties
libres en raison de la déficience cognitive des masses de votantes, la population carcérale explose et la hausse
de but lucratif des systèmes pénitentiaires d'entreprise, et même l'effondrement presque complet de toute capacité
du public à aller vers de nouvelles consommations, d'analyser et de comprendre même l'information la plus basique
tel que les chiffres de la dette nationale.
Les effets à long terme de ce phénomène d'empoisonnement alimentaire généralisé sera la chute totale de la civilisation
humaine moderne pour de nombreuses raisons, allant de la non-viabilité économique à la destruction de l'environnement
et la hausse globale de la violence politique que nous voyons en ce moment à Kiev.
Comme de plus en plus de résultats de laboratoire ont été documentés ici à la Natural News Forensic Food Labs,
il est devenu de plus en plus évident pour moi que l'humanité ne peut pas survivre à l'empoisonnement de masse
de l'ingénierie de l'approvisionnement alimentaire.
Vous êtes, bien sûr, étant experte distrait de tout cela avec des jackpots de Powerball, tabloïd nouvelles des célébrités,
mise en scène de drame politique et bien sûr de tous les temps distraction préférée de chaque empire en ruine :
les sports violents.
Ce que nous constatons dans les aliments, les vitamines et les suppléments
Ce que j'ai publié jusqu'à présent ne fait qu'effleurer à peine la surface de ce que nous constatons. Voici un aperçu
de quelques-unes des conclusions incroyablement choquantes nous avons documentées :
- Le désormais célèbre "tapis de yoga chimique» utilisé par métro dans leurs pains est également largement utilisé
dans l'industrie du fast-food. McDonald, Chik-Fil-A, Wendy, Arby et de nombreux autres restaurants utilisent aussi
l'azodicarbonamide chimique qui est liée au cancer. Fait important, ce n'est pas un contaminant. Il s'agit d'un ingrédient
qui est ajouté intentionnellement à des recettes pour que le produit chimique soit consommé par les masses.
- Il n'y a pas de raison logique pour laquelle des produits chimiques comme l'azodicarbonamide doivent être ajoutés
aux recettes de pains et de brioches pour la restauration rapide. Le produit chimique n'a aucune valeur fonctionnelle
ou nutritive nécessaire. Il semble exister uniquement dans le but de fournir le produit chimique à des centaines
de millions de consommateurs en le mélangeant à des aliments populaires rapides. Les sandwichs dans lesquels
ce produit chimique se trouve ne sont que des mécanismes de prestation pour les substances toxiques qui nuisent
à la biologie humaine.
- ordinaire, les vitamines des marques populaires sont intentionnellement dopées avec des niveaux élevés de cuivre
au point que si elles sont prises sur une base quotidienne, elles vont provoquer la folie mentale et la psychose.
Certaines de ces marques de vitamines sont régulièrement annoncées à la télévision pour les masses ordinaires,
en les encourageant à consommer les vitamines, dont beaucoup sont fabriquées par des sociétés appartenant
en tout ou partie à des intérêts pharmaceutiques.
- Une herbe populaire alimentaire conçu pour améliorer les performances du cerveau contient en fait des niveaux
très élevés de plomb dans la plupart des produits que nous avons testés (qui provenaient de Chine). Le plomb
est un métal lourd toxique qui provoque des dommages au cerveau. De cette façon, les gens qui souffrent
de démence précoce ou la maladie d'Alzheimer sont effectivement accélérés vers la destruction du cerveau
par certains suppléments à base de plantes qui semblent avoir été conçues pour fournir des métaux lourds
toxiques pour le cerveau. C'était vraiment choquant pour moi de découvrir que les "herbes de cerveau"
contiennent beaucoup de plomb qui contribue à des lésions cérébrales.
- Dans le même temps, nous avons constaté que la même "herbe du cerveau," lorsqu'elle est cultivée aux Etats-Unis,
ne contient pratiquement pas de métaux lourds. C'est la preuve que l'herbe n'a pas «naturellement» absorbé
les métaux lourds comme par magie. Fait intéressant, les plus hauts niveaux de métaux endommageant le cerveau
sont toujours trouvés dans les herbes importés de Chine. Je pose ouvertement cette question : Y at-il une guerre
secrete des métaux lourds menée contre l'Amérique par la Chine ? Après tout, l'empoisonnement de la population
par des métaux lourds est un moyen très efficace de réduire une nation en détruisant la santé mentale et la santé
de ses habitants. (Plus d'informations sur ce sujet plus tard ...)
- Des vitamines populaires pour enfants vendues dans presque toutes les épiceries et pharmacies à travers l'Amérique
sont spécialement formulés pour être incroyablement toxiques pour le développement de la neurologie. Le nombre
de synthèse, les produits chimiques toxiques ajoutés à presque tous les marques populaires de vitamines pour enfants
sont vraiment impressionnants, et beaucoup d'entre eux semblent être choisis pour leur capacité à cibler et perturber
la fonction neurologique. D'un point de vue purement scientifique, ces «vitamines» devraient honnêtement être appelées
«pilules empoisonnées», mais les parents sont encouragés à les donner à leurs enfants tous les jours dans le cadre
d'un rituel de santé moderne qui cause réellement des longs dommages à long terme.
- Lors de notre spectroscopie atomique en laboratoire, nous avons confirmé des niveaux d'aluminium de traces
dans l'air atmosphérique habituel, confirmant le fait que tous les sols agricoles sont inondés avec de l'aluminium
qui tombe littéralement du ciel. Ce n'est pas seulement l'aluminium dans l'air du laboratoire, comme de nombreux
laboratoires contiennent des planchers ou des meubles en aluminium, ce qui provoque une concentration en aluminium
anormalement élevée dans l'air du laboratoire. Plutôt, des parties par milliard de concentrations d'aluminium ont été
mesurées dans l'air atmosphérique régulière échantillonné loin de tout bâtiment ou de laboratoire. Le résultat
de ce phénomène est que les niveaux d'aluminium sont en hausse dans presque toutes les cultures de pleine terre
à partir de laquelle la nourriture quotidienne est dérivée. Bien que l'aluminium est beaucoup moins nocif que le plomb,
le cadmium ou le mercure, l'accumulation répétée de l'aluminium est soupçonnée d'être liée à des troubles cérébraux
dégénératifs dans la population.
- Comme lecteurs de Natural News le savent déjà, le maïs GM est conçu pour développer une toxine mortelle intérieure
à chaque grain de maïs. Cette toxine mortelle est ensuite consommée par tous les gens qui mangent sans le savoir,
les cultures génétiquement modifiées par des céréales, des tortillas de maïs, maïs croustilles, etc. Cet empoisonnement
de masse de la population est clairement intentionnel, comme il est délibérément conçu dans les cultures qui sont cultivées
dans le seul but de l'alimentation humaine et animale. Cet empoisonnement de masse n'est pas un hasard, en d'autres
termes, et en fait, la technologie est promue en application de la justification qu'elle «nourrit le monde». En effet,
elle va nourrir le monde ... poison.
L'alimentaire est devenu une arme contre l'humanité
Comme vous pouvez le voir sur ces exemples, la nourriture est devenue une arme contre l'humanité. Elle est le nouveau
vecteur d'une guerre mondiale discrète contre l'humanité - une guerre qui est tranquillement faite en ce moment même
avec les armes que vous trouverez probablement dans votre garde-manger.
La Première Guerre mondiale a été menée principalement dans les tranchées, les soldats tiraient des balles de plomb
sur l'autre et utilisaient des armes chimiques brutes comme le gaz moutarde.
La Seconde Guerre mondiale a été menée avec une intention génocidaire, en utilisant des armes cinétiques les plus
avancées et les armes chimiques modifiées par les compagnies pharmaceutiques.
Après la Seconde Guerre mondiale et la période nazie venus IG Farben, le conglomérat chimique-pharmaceutique
a ensuite été divisé en trois sociétés, dont l'une est maintenant connue sous le nom de Bayer, la même société
qui fait l'aspirine pour enfants et divers produits chimiques utilisés dans l'approvisionnement alimentaire.
(Vérifiez votre histoire. C'est factuel et vrai.)
La guerre mondiale III semble être déjà en cours, et la guerre est menée comme une guerre furtive par l'approvisionnement
alimentaire. Les produits chimiques sont très semblables à ceux utilisés dans la Première Guerre mondiale et la Seconde
Guerre mondiale, sauf qu'au lieu d'être déployées sur le champ de bataille, les armes chimiques sont aujourd'hui déployées
par l'approvisionnement alimentaire et souvent même signalées sur les étiquettes des ingrédients.
Des ingrédients toxiques comme le nitrite de sodium et de l'aspartame sont formulés pour travailler à des niveaux
de sous-aiguë afin de ne pas amener les gens à tomber mort tout de suite. Au lieu de cela, ils provoquent l'effondrement
dégénératif chronique à long terme du corps et de l'esprit, laissant derrière lui un sillage de cancer dans le monde,
l'insuffisance rénale et les troubles mentaux extrêmes, y compris la psychose. Ces dommages au corps et à l'esprit,
à leur tour, détruisent les économies, les systèmes d'éducation, les progrès scientifiques, les démocraties libres
et l'intégrité culturelle même.
Le bombardement de l'humanité silencieux alimentaire
Ce que l'Armée de l'Air des États-Unis a fait à Dresde pendant la Seconde Guerre mondiale par l'intermédiaire
de haute altitude de bombardement, les conglomérats mondiaux de produits chimiques et alimentaires sont en train
de le faire pour les populations du monde par la fenêtre au volant. Mais il n'y a pas de bombes qui tombent du ciel
et il n'y a pas de tempêtes de feu illuminant le paysage urbain de nuit. Au lieu de cela, les masses ignorantes,
silencieuses marchent simplement vers la mort, un repas à la fois, presque comme un train de marchandises plein
de "bouches inutiles" et en faisant clic claque son chemin vers Auschwitz.
Sur le chemin de leur propre mort, bien sûr, ils paient les péages obligatoires pour les géants pharmaceutiques,
hôpitaux, centres anticancéreux, des médecins et des mandats d'assurance-maladie. Tout comme les victimes
du génocide nazi ont eu leurs dents en or arrachées de leurs bouches avant d'être gazés à mort, les consommateurs
traditionnels d'aujourd'hui sont vidés de leurs comptes bancaires, les actifs et les polices d'assurance avant d'être
finalement rejetés par le système.
Il existe d'énormes profits à faire, voyez-vous, de la première empoisonner les masses, puis les «traiter»
pour les effets secondaires de cette intoxication. Ce racket est si massif et si profondément ancré dans notre
culture axée sur la cupidité que très peu de gens reconnaissent même que ça se passe pour eux. Mais ne vous
méprenez pas : vous n'êtes pas valorisé par le système pour votre humanité, votre esprit, votre innovation
ou votre imagination. Vous n'étes évalués que pour votre base d'imposition au premier abord, et puis,
finalement, votre «bénéfice de la gestion de la maladie" qui enrichit les multinationales alors que vous êtes fourré,
poussé doucement, dosé, irradiés et drogué à mort alors que l'hôpital accumule page après page de codes
de facturation de procédure médicale qui seront couverts par l'assurance maladie ... ou Obamacare.
Voici la solution: développer votre propre nourriture
Bruit trop sombre pour être vrai ? Regardons quelques solutions sur le côté positif. Le moyen de sortir de tout cela
est de faire croître votre propre nourriture ou au moins acheter autant que vous le pouvez des agriculteurs locaux
et les ASC. Tout aliment acquis grâce à des sources traditionnelles d'entreprise est susceptible d'être intentionnellement
conçu, lié et emballé avec d'incroyables poisons toxiques allant jusqu'à des métaux lourds perturbateurs hormonaux
dans les emballages. Mais les aliments cultivés par les agriculteurs honnêtes fournissent une nourriture authentique,
pas la mort.
En fait, l'avenir de la civilisation humaine appartient presque certainement exclusivement à ceux qui, soit cultivent
leur propre nourriture ou aident d'autres à se développer pour eux. La nourriture fabriquée en usine consommée
par les masses est vraiment tout à fait un système de livraison de poison qui n'a pas d'autre but que la maladie
de masse, la mort et le profit.
Si vous souhaitez éviter d'être victime de ce système, vous devez éviter ses produits. Cessez d'acheter des aliments
transformés emballés. Éviter absolument toutes les viandes transformés contenant du nitrite de sodium, y compris
le bacon, les hot-dogs, saucisses, jambon, charcuterie, pizza au pepperoni et même saccadé de boeuf.
Arrêtez de boire tout soda, de toute évidence. L'aspartame est toxique pour la biologie. Tous les édulcorants artificiels
ont des effets secondaires néfastes s'ils sont consommés en quantité suffisante.
Méfiez-vous de produits «naturels» qui sont fortement transformés et raffinés, en quelque sorte. Renseignez-vous
sur les pays d'origine. Consultez les résultats métaux lourds de laboratoire pour rester informé.
Sauf pour de rares exceptions près, arrêter d'acheter des superaliments et les suppléments fabriqués en Chine,
producteur d'aliments les plus pollués du monde. L'industrie des produits naturels US a pratiquement été repris
par la Chine au cours de la dernière décennie, et beaucoup de ce que vous pensez sûr et organique est en fait
fortement pollué, accidentellement ou délibérément, en Chine continentale.
Regardez autour de vous la preuve juste en face de vos yeux
Ou peut-être vous pensez que je suis une folle de mentionner tout cela. Si c'est le cas, je vous encourage
à regarder autour de vous et voir les résultats de ce qui arrive aux gens quand ils mangent des produits chimiques
tapis de yoga, des boissons gazeuses diète aspartame-liées, des aliments à conservation synthétique et des vitamines
bon marché contaminées par des métaux lourds. Sauf si vous vivez dans un état complet de refus, vous ne pouvez
pas m'empêcher de remarquer que l'humanité est devenue une race de pré-mutants auxquels il ne reste à peine
qu'une ombre d'une santé physique et mentale.
Un jeune homme moderne grandissant aujourd'hui en Amérique et vivant sur les aliments transformés est un peu plus
que l'ombre des jeunes hommes solides et dynamiques qui ont travaillé les fermes, il ya trois générations. La génération
d'aujourd'hui des jeunes est pathétique, faible, académiquement inepte et très choyée avec ses consoles de jeux vidéo,
des médicaments Ritalin et les écoles climatisées avec un programme édulcoré. Ils ont été abêtis, dépouillé de nutriments
et médicamenteux au point où de littérals zombies marchent maintenant parmi nous.
En fait, les gens autour de vous sont sur-médicamentés, sur-nourris et en même temps d'une manière extravagante
de malnutrition. Leurs cerveaux et les corps sont fortement contaminés par des produits chimiques destructeurs,
les métaux lourds et les matériaux synthétiques. Ils ont perdu la quasi-totalité des fonctions cognitives élevées
et maintenant survivent sur la fonction du tronc cérébral inférieur qui explique la hausse radicale des crimes sexuels,
addictions comportementales, la toxicomanie et la criminalité violente dans la société d'aujourd'hui. Dans un sens
très réel, la consommation quotidienne de produits alimentaires transformés est devenue un rituel de suicide lent
stupidement répété partout tant les aliments d'usine ont envahi des sociétés presque saines.
Alors que les républicains accusent les démocrates et démocrates accusent les républicains, la vérité est qu'ils sont
tous systématiquement empoisonnés et ainsi conduits à précisément le genre de folie que nous voyons jouée
à travers les titres des journaux et émissions d'information. Nous sommes bien au-delà de l'âge de la raison
dans le monde occidental moderne, et nous ne survivrons pas à cette guerre furtive qui libère les armes
de destruction de masse alimentaire à chaque bouchée de nourriture à tentation séduisante qui est conçue
pour la mort au lieu de la vie.
C'est bien au-delà de toute question unique de l'étiquetage des OGM, ou acheter bio ou de tester les aliments
pour les métaux lourds. Il s'agit de la façon dont la civilisation humaine est mise à genoux par l'arme furtive la plus
insidieuse jamais connue dans notre histoire collective : les aliments transformés liés avec des substances toxiques.
Tenez compte de ces mots ou vous mourrez trop victime de cette insidieuse guerre délibérée contre la vie,
la santé et la santé mentale.
---
Source et liens : http://www.naturalnews.com/043995_human_civilization_processed_food_stealth_war.html
Traduit par Badara THIAM, vendredi 21 février 2014
(http://www.icim.fr)
Émission France 3 du 26/02/2014
Trois ans après la catastrophe nucléaire de la centrale de Fukushima Daiichi, une autre catastrophe
se profile. Sanitaire celle là. Les premiers cas de cancer sont apparus. 26 déjà, tous chez des enfants
de 0 à 18 ans. Plus d'une trentaine de cas sont suspects, et des dizaines de milliers d'enfants n'ont
pas encore été testés. Le gouvernement tente de minimiser l'ampleur du drame. Mais les familles
s'angoissent, et des mères sont en colère. La contamination s'étend, au-delà du Japon.
Tous les jours, des centaines de tonnes d'eau hautement contaminée sont déversées dans le Pacifique.
Sur les plages de Californie les chercheurs, témoins de l'arrivée quotidienne de déchets du tsunami
sur leurs plages, tentent par tous les moyens d'alerter les autorités. Les scientifiques du monde entier
redoutent les effets incalculables sur la santé des populations si les poissons du pacifique continuent
à être consommés sans aucun contrôle : un laboratoire d'analyses suisse vient de découvrir du césium
131 et 134 dans des barquettes de poisson dans un supermarché, ou dans du thé vert venant du Japon !!
Quelle est l'ampleur réelle de la contamination, humaine et environnementale ? Les contrôles sont-ils
efficaces ? Sommes-nous au bord d'une catastrophe sanitaire à l'échelle mondiale ?
Enquête sur le premier scandale nucléaire de l'ère de la mondialisation.
Un documentaire de 52' de Lionel de Coninck
Une production Code 5 avec la participation de France 3
Source : http://www.france3.fr/emissions/pieces-a-conviction/diffusions/26-02-2014_170742
Une présentation de François Asselineau - Bourg-les-Valences - 23 novembre 2013
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6781
Posté le Jeudi 20 février 2014
http://www.youtube.com/watch?v=QRexLIeR8FE&feature=player_embedded
(pour plus de sureté, placer préalablement un récipient sous le siège)
Publié le fév 21, 2014 @ 23:56
Comme à leur habitude aussi ridicule que pathétique, le Crif (Conseil représentatif des institutions
juives de France) et la Licra, avaient appelé à manifester contre l'humoriste Dieudonné. Opération
nommée outrageusement : "manifestation citoyenne", qui a regroupé à peine 200 personnes la veille
de la représentation. Le pire, c'est que ces associations ressortent un faux refrain: "il devient très
dangereux". Par rapport à qui ou à quoi ? C'est dire le sérieux de ces associations qui détruisent
la France par leurs actions. Mais, malgré les avertissements du Gouvernement qui leur a dit
de se calmer, d'autant plus qu'il paye le contrecoup de son attaque frontale contre l'humoriste
-ce n'est pas Manuel Valls qui me démentira-, ces gens sont quand même allés dans la rue. Fichtre.
La représentation de son désormais célèbre et magique one man show "Asu Zoa", qui se jouait
dans la cité des Papes à guichets fermés, a encore fait rire et applaudir à tout rompre, les fans
de l'humoriste, de plus en plus nombreux. L'humoriste leur a concocté un menu de haute voltige
savamment préparé et mâtiné d'une dose homéopathique de crispation, mais, vous l'avez deviné,
surtout du rire, encore et toujours. Un excellent exercice pour les zygomatiques. Faudrait même
qu'un jour, la Sécu s'occupe du cas Dieudonné en le dédommageant. Le rire étant une thérapie,
il le vaut bien !
Dieudonné, égal à lui même, a asséné ses vérités avec joie et bonheur. En butte à ses sarcasmes,
les mêmes têtes de turc que sont Alain Jakubowitz, Manuel Valls devenu "Manu merci !" ou encore
le président de la République, François Hollande, et les autres. "j'aime faire chier les cons", dira
l'humoriste. Un régal, une vraie thérapie pour ses nombreux fans qui applaudissaient à tout rompre.
Dieudonné est revenu sur ses "affaires", racontant avec bonheur comment il était rentré dans l'histoire
par le conduit des égouts, singeant la course effrénée d'un Manuel Valls en mission, après une course
folle pour le rattraper, le tout, avec maestria et la gestuelle qui va avec. Il a encore glissé de nombreuses
quenelles à ceux qui rêvent de le voir mort, espérant accrocher son scalp à une esse de boucher.
Suite : http://allainjules.com/2014/02/21/dieudonne-asu-zoa-triomphe-de-lhumoriste-dieudonne-en-avignon-devant-plus-de-5000-fans/
C'est vraiment pour la bonne cause, pour nous, notre santé !
Je me permets d'envoyer à toutes mes adresses mail cet appel : Ecoutez ce que dit le viticulteur pour comprendre
que notre pays marche à l'envers du bon sens, et qu'il n'est pas bon de laisser faire.
Merci
Amicalement
Le viticulteur convoqué au tribunal parle !
Madame, Monsieur,
> >
> > Emmanuel Giboulot, le viticulteur qui passera la semaine prochaine en correctionnelle pour avoir refusé un pesticide parle !
> >
> > C'est un témoignage bouleversant, à diffuser le plus largement possible.
> >
> > Je compte sur vous,
> >
http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php
et son entourage et utilisent tous les moyens pour le mettre hors jeu.
Sur les talons de Dieudonné, il y a la justice, le ministre de l'Intérieur et quelques associations antiracistes.
Il y a aussi, et c'est moins connu, deux francs-tireurs aux méthodes peu orthodoxes : Jean-Claude Elfassi
et Jonathan-Simon Sellem, qui agacent et intriguent dans le camp du polémiste condamné six fois pour
antisémitisme. Le premier, un ex-paparazzi plein aux as, s'est vu notifier une citation directe pour «injures
publiques» à l'encontre de Noémie Montagne, la compagne de Dieudonné ; une procédure similaire est
envisagée à l'encontre du second, «journaliste sioniste», comme il se définit.
C'est sur Internet qu'exercent, chacun de leur côté, les deux hommes. Depuis fin décembre, Elfassi a publié
sur son site de nombreux documents confidentiels liés à Dieudonné ou à son entourage : échanges de mails,
liste de donateurs ou encore relevés bancaires. Plusieurs de ces informations ont été confirmées et reprises
par les médias. Comme le fait que le théâtre de la Main d'or, QG de «l'humoriste», ne dispose pas de licence
d'exploitation ; ou encore que les propriétaires, identifiés par Elfassi, souhaitent expulser leur encombrant
locataire. «Je ne savais presque rien de Dieudonné, assure-t-il, c'est une amie qui m'a parlé de ses propos.
J'ai aussitôt décidé de m'y attaquer.» Après vingt-huit ans de carrière dans l'investigation et la presse people,
l'homme dispose d'un bon réseau d'informateurs, et d'une certaine aisance matérielle.
Suite : http://www.liberation.fr/societe/2014/02/20/wanted-dieudonne-la-traque-de-deux-francs-tireurs-de-l-info_981867
Les "25 objectifs des Illuminati" - Satanisme et pédophilie révélés par un ancien agent du FBI
Publiée le 6 déc. 2013
Ted Gunderson, ancien agent du F.B.I. à Los Angeles, explique comment une fois retraité,
il a été amené en tant que détective privé, à enquêter sur une affaire de meurtre, mais
s'est heurté aux pressions mises sur les témoins de l'affaire.
Il a alors découvert ce qui se cache derrière les églises sataniques aux U.S.A. mais aussi
dans le monde, et n'a eu de cesse depuis de dénoncer "La conspiration".
Il énumère les 25 objectifs mis en place par Adam Weishaupt (fondateur de la secte
des Illuminés de Bavière) dans son plan pour les Illuminati ;
Parmi les objectifs : "Diffuser la drogue pour corrompre la population" ; "Infiltrer la Franc-Maçonnerie
et en détourner les fins" ; un autre ayant trait au sacrifice satanique est : "Pour le plus grand travail
spirituel, on doit choisir la victime qui contient la plus grande et la plus pure des forces ; un enfant mâle
d'une parfaite innocence et d'une grande intelligence constitue le rituel le plus satisfaisant et convenable"...
La conspiration, dit-il, est en lien direct avec la pornographie, la drogue, la corruption, y compris la pédophilie,
mais aussi une organisation de réseaux d'enlèvements d'enfants ("Les Finders", opération secrète de la C.I.A.
est un trafic d'enfants d'ampleur mondiale). Ted Gunderson a des informateurs et affirme que les U.S.A
comptent environ 50.000 à 60.000 personnes sacrifiées chaque année pour les rituels sataniques ;
100.000 enfants disparaissent aussi chaque année.
Même si cette conférence est de 1987, elle reste encore plus actuelle pour 2013.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mv_pblbgF58
La carrière de Sigmund Shlomo Freud illustre comment un culte satanique, les Illuminati,
jette son sort morbide sur l'humanité.
Les Illuminati sont le fruit de l'hérésie juive sabbatéenne du 17e siècle.
Sigmund Freud (1856-1939) était un sabbatéen qui a vendu ses croyances satanistes perverties
au monde sous le couvert de la science et de la médecine. Les médias et le système éducatif
contrôlés par les Illuminati l'ont salué comme un grand prophète.
Le sabbatéens étaient un culte sexuel qui se livrait à toutes les perversions sexuelles imaginables,
dans le but de cracher à la face de Dieu. C'est ce que les satanistes pratiquent: l'inceste, la pédophilie,
les orgies, l'homosexualité, tout ce qui n'est pas naturel et sain.
Freud et ses soutiens du B'nai Brith (Illuminati) ont convaincu le monde que le désir sexuel (libido)
est la principale motivation de la vie humaine, et que le sexe est une panacée universelle. Il ont
enseigné que la répression des pulsions sexuelles est nuisible et se traduit par des névroses.
Il ont enseigné que les hommes souffrent de l' »angoisse de castration « , et les femmes de l' envie
du pénis ».
Comme initiation à l'inceste et à la pédophilie, il a enseigné que les enfants ont des désirs sexuels
pour leur parent du sexe opposé, et ressentent de l'hostilité pour leur parent du même sexe.
À l'extrême, son « complexe d'Odipe« , dit qu'un garçon veut inconsciemment tuer son père
et violer sa mère.
Le philosophe Karl Popper a déclaré que la psychanalyse freudienne était aussi peu scientifique
que la lecture des lignes de la main. Il a dit que le complexe d'Odipe Freudien n'avait absolument
aucun fondement scientifique.
Suite : http://www.diatala.org/article-sigmund-freud-111124278.html
Nazisme : Son origine expliquée par Eustace Mullins (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins),
journaliste, essayiste et auteur du livre "Les secrets de la réserve fédérale"
(http://www.amazon.fr/secrets-R%C3%A9serve-F%C3%A9d%C3%A9rale-Michel-Drac/dp/2355120315).
La vérité implacable ou les faits n'ayant nullement besoin d'être protégée par des cerbères ou par des lois,
pourquoi avoir peur de ceux qui la remettent en cause, pourquoi les diaboliser et les ostraciser ?
Toutefois le simple bon sens, l'intuition, les faits passés et actuels, les évidences, de même que les nombreux
recoupements qui sont maintenant possibles de faire suffisent pour remettre en cause les dogmes,
les théories et les versions officielles, et ce, depuis des siècles jusqu'à aujourd'hui.
Eustace Mullins évoque à un moment dans son interview très intéressante les Illuminati. Cette désignation
d'Illuminati reste cependant nouvelle et ne daterait que de l'ère internet. De nombreux spécialistes
la découvrirent. Ce qui pourrait indiquer que cette appellation ne sert qu'à préserver et à décharger
des critiques une société secrète en difficulté en transférant les charges négatives adressées à son
encontre vers une autre cible. D'ailleurs, si le mot Illuminati a été tapé de manière frénétique quelque
temps sur les moteurs de recherche, plus personne ne s'y intéresse.
La vérité étant que les véritables Illuminés ne peuvent être en aucun cas des puissances financières,
guerrières et dominatrices. Mais l'inversion est une stratégie. Le but étant d'éloigner et de faire détester
tout ce qui pourrait briser le voile de l'obscurantisme.
Le rôle du sionisme dans l'holocauste
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GKvPw6YcAS8
Entretien avec Eustace Mullins, écrivain, auteur d'un livre qui dénonce le Nouvel Ordre Mondial,
le rôle des Rothschild, leur histoire et tant d'autres informations utiles.
Vidéo :
Partie 1 : http://www.youtube.com/watch?v=s4DlcZnhVkA&feature=player_embedded
Partie 2 : http://www.youtube.com/watch?v=kUkkokL5yXU&feature=player_embedded
Partie 3 : http://www.youtube.com/watch?v=uv5K2HD75Yc&feature=player_embedded
Partie 4 : http://www.youtube.com/watch?v=t8sQVm-ItRw&feature=player_embedded
Source : http://www.diatala.org/article-nouvel-ordre-mondial-et-nazisme-122717379.html
pour perfectionner leurs méthodes d'interrogatoire
Les États-Unis se sont appuyés sur l'assistance de douzaines de scientifiques allemands pour développer
leurs techniques invasives d'interrogatoire ciblant l'URSS dans les premières années de la guerre froide,
d'après une toute nouvelle publication sur le sujet. Le livre intitulé: "Operation Paperclip: The Secret
Intelligence Program that Brought Nazi Scientists to America" de la journaliste américaine Annie Jacobsen,
va sortir cette semaine.
L'Operation Paperclip ou en français, l'opération trombone, fut mise en place durant le seconde guerre
mondiale par l'Office of Strategic Services américain (OSS), le service précédent la CIA. Le but de cette
opération était de recruter des scientifiques qui avaient travaillé pour le IIIème Reich allemand, le but
principal étant de retirer l'expertise scientifique allemande aux Soviétiques. Des centaines d'anciens
scientifiques nazis furent amenés aux Etats-Unis sous le couvert de contrats militaires secrets durant
la seconde moitié des années 1940. Eventuellement, les scientifiques recrutés furent utilisés pour
augmenter des projets soutenus par le gouvernement américain, incluant le programme spatial
et plusieurs techniques de collection de renseignements.
Le livre de Jacobsen détaille aussi l'opération Bluebird (Geais en français), programme géré par la CIA
sous l'opération Trombone (Paperclip), qui employait d'anciens experts nazis des armes biologiques,
des chimistes et des médecins. Ces derniers furent employés pour conduire des expérience fondée
sur l'emploi de l'Acide Diethylamide Lysergique ou LSD, avant d'extorquer des confessions aux agents
soviétiques cibles. Dans plusieurs cas, la substance chimique induisant des hallucinations fut donnée
aux captifs russes, qui furent aussi soumis à des techniques d'hypnose et autres manipulations psychologiques.
Le livre nous indique que des techniques furent développées sous la supervision primordiale du Dr. Walter
Schreiber, le médecin en chef du IIIème Reich. Schreiber aida l'OSS à établir un laboratoire expérimental
à Camp King, un site de la CIA localisé près de Francfort, dans le secteur américain de la zone d'occupation
alliée de l'Allemagne. Plus tard, lorsque Schreiber fut transféré aux Etats-Unis par la CIA, le Dr. Kurt Blome,
son ancien assistant aux hautes affaires médicales du IIIème Reich et spécialiste de la fabrication d'armement
biologique à base de peste bubonique, prit en compte le programme.
Le livre contient des extraits de memos écrits par le directeur adjoint du renseignement américain de l'époque,
Allen Dulles, dans lesquels il explique le besoin "d'augmenter en intensité les méthodes d'interrogatoire
habituelles" avec l'aide des scientifiques allemands. Dulles continue avec la description de "résultats
prometteurs" produits par des interrogatoires impliquant l'utilisation de "faibles doses de drogues couplées
avec de l'hypnose", des techniques de chocs électriques et autres méthodes similaires. (NdT: Ces techniques
furent ensuite utilisées dans les programmes MKUltra de la CIA).
Source : http://fr.sott.net/article/19757-Les-Etats-Unis-ont-employe-d-anciens-nazis-pour-perfectionner-leurs-methodes-d-interrogatoire
Au 100e anniversaire de la Première Guerre Mondiale, les puissances occidentales sont de nouveau
en état de somnambulisme dans un conflit destructeur. L'ambition hégémonique de Washington
le pousse à s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Ukraine, mais l'évolution semble se déplacer
au-delà de sa volonté.
Le changement de régime en Ukraine pour seulement 5 milliards de dollars serait une aubaine
par rapport aux sommes colossales gaspillées en Irak (3 000 milliards de dollars), l'Afghanistan
(3 000 milliards de dollars), la Somalie et la Libye, ou l'argent que Washington gaspille à tuer
des gens avec des drones au Pakistan et au Yémen, ou l'argent dépensé pour soutenir Al-Qaïda
en Syrie, ou encore les sommes énormes gaspillées pour encercler l'Iran avec 40 bases militaires
et plusieurs flottes dans le golfe Persique dans le but de le terroriser et l'amener à la soumission.
Jusqu'ici, dans la tentative de Washington de procéder à un changement de régime en Ukraine
il n'y a pas eu beaucoup d'Américains tués ou mutilés. Seuls les Ukrainiens sont en train de mourir,
ce qui est excellent pour Washington dans la mesure où les décès seront à mettre sur le dos
du gouvernement ukrainien que les États-Unis ont pris pour cible.
Le problème avec le complot de Washington visant à renverser le gouvernement élu de l'Ukraine
et installer ses sbires est double : d'une part, les marionnettes américaines choisies ont perdu
le contrôle des manifestations au profit d'éléments radicaux armés ayant des liens historiques
avec le nazisme, et d'autre part la Russie voit une prise de contrôle de l'Ukraine par l'UE / OTAN
comme une menace stratégique pour son indépendance.
Washington oublie que la partie financièrement viable de l'Ukraine d'aujourd'hui se compose
de provinces historiquement russes, à l'est et au sud, que la direction soviétique a fusionné
à l'Ukraine afin de diluer les éléments fascistes dans l'ouest du pays, qui se sont battus pour Adolf
Hitler contre l'Union soviétique. Ce sont ces éléments ultra-nationalistes avec des racines nazis,
et non pas les marionnettes choisies par Washington, qui sont maintenant à la tête de la rébellion
armée dans l'ouest de l'Ukraine.
Si le gouvernement ukrainien démocratiquement élu est renversé, les parties orientales et méridionales
iront rejoindre la Russie. La partie occidentale sera pillée par les banquiers et les sociétés occidentales,
et les bases de l'OTAN en Ukraine seront visées par des missiles russes Iskander.
Ce sera une défaite pour Washington et ses naïves dupes ukrainiennes quand ils verront la moitié du pays
retourner à la Russie. Pour sauver la face, Washington pourrait provoquer une grande confrontation entre
puissances, ce qui pourrait être la fin de chacun d'entre nous.
Ma série d'articles sur la situation en Ukraine a donné lieu à un certain nombre d'interviews, à partir
du Canada, avec la Russie, et d'autres qui sont prévus prochainement. Cela a également produit
des diatribes émotionnelles de personnes d'origine ukrainienne dont les délires sont imperméables
aux faits. Ces russophobes dérangés considèrent que c'est de la propagande quand on leur parle
du rapport, facilement vérifiable, sur la déclaration publique de la secrétaire d'état adjoint Nuland,
en Décembre dernier, dans lequel elle se vantait que Washington avait dépensé 5 milliards de dollars
pour préparer l'Ukraine à être alignée avec les intérêts de Washington. Les sympathisants des manifestants
affirment que l'appel téléphonique intercepté entre Nuland et l'ambassadeur américain en Ukraine, dans
laquelle les deux responsables américains ont choisi le gouvernement qui serait installé après le coup
d'état, est un faux.
Une personne a même suggéré que ma position doit s'aligner avec la « sincérité des étudiants de Kiev », et pas avec les faits.
Certains « Trekkers and Trekkies » (NDT : polémique sur comment appeler les membres de Star Trek)
étaient plus préoccupés par le fait que j'ai usé d'un titre incorrect pour Spock (NDT : Mr au lieu de Dr)
qu'ils ne l'étaient à la perspective d'une grande confrontation entre puissances. Le but de mon article
s'est envolé dans l'espace et a raté la planète Terre.
Les pouvoirs mentaux de Spock étaient la meilleure arme que le Vaisseau Enterprise avait. Parmi mes amis
de l'école d'études supérieures, Spock était connu comme le Dr Spock, parce qu'il était le membre cool,
calme et impassible de l'équipage qui pouvait diagnostiquer les problèmes et sauver la situation.
Il n'y a aucun Spock aux États-Unis ni dans tout autre gouvernement occidental et certainement pas parmi
les manifestants ukrainiens.
Je me suis souvent demandé si la particularité de Spock due à ses origines de Vulcan n'était pas,
pour Roddenberry (NDT : le créateur de Star Trek), le moyen de souligner, par le contraste, la fragilité
de la raison humaine. Dans le contexte des technologies militaires modernes, est-il possible à la Vie
de survivre au penchant de l'humanité à laisser l'émotion l'emporter sur la raison et l'auto-illusion
sur la réalité des faits?
Source : http://fr.sott.net/article/19735-Complot-de-Washington-en-Ukraine-En-etat-de-somnambulisme-encore-une-fois
Aujourd'hui, dans ce monde bombardé d'informations en continu, les experts semblent
devenus incontournables. On les voit et on les entend partout. Ils nous disent comment
décorer nos maisons, acheter du vin, élever nos enfants, comment manger sainement,
faire de l'exercice, vivre éternellement mais également quoi penser de l'actualité.
Ils en savent forcément plus que nous !? Ou pas ? La chute des cours de la bourse en 2008
nous a appris que nos experts, ces gourous de la finance ne savaient en fait rien du tout.
Alors pourquoi tout cet engouement pour les experts ? Avoir recours à des experts fait-il
prendre de meilleures décisions que la plupart des gens ? Ou au contraire ne sont-ils que
des marchands d'illusion ? Font-ils partie d'un nouveau culte, une industrie florissante aux
allures d'une nouvelle religion ?
Vidéo documentaire : http://www.dailymotion.com/video/xzeg38_la-dictature-des-experts-hd_webcam#from=embediframe
Source : http://fr.sott.net/article/19733-Documentaire-La-dictature-des-experts
source : http://www.sylviesimonrevelations.com/
Le guide Conseils de Santé aux Voyageurs a une nouvelle fois été réactualisé. Pour les Médecins
du Centre de Vaccinations Internationales et de Conseils aux Voyageurs, le voyage est une excellente
occasion de mettre à jour les vaccinations recommandées ou exigées en France.
Nous pouvons, dès le début, constater que l'amalgame est fait entre recommandées et exigées,
ce qui signifie pour les gens non avertis que Tous ces vaccins sont obligatoires.
Et pour effrayer encore plus ceux qui pensent que les voyages comportent de gros risques sanitaires,
ils ajoutent : « Compte tenu de la circulation de plus en plus marquée de ces micro-organismes à travers
le Monde, ne sont plus exclusivement les zones tropicales et sub-tropicales qui sont concernées, mais
l'ensemble des différentes régions. » Quelles sont ces « différentes régions » ? Tout ce qui n'est pas
l'hexagone ?
Comme dans sa version précédente, on retrouve la notion d'évolution « des agents pathogènes
vers des formes plus résistantes au traitement et de nouveaux agents émergents qui doivent être
pris en compte. » La situation a ainsi empiré, mais nous ne sommes pas au bout de nos peines
car ce document « n'aura qu'une validité pour un temps donné et bien entendu, il devra aussi être
réactualisé dans le futur. » Sans doute avec les nouveaux vaccins sur lesquels « on travaille ».
Suite : http://www.diatala.org/article-comment-liquider-les-stocks-de-vaccins-c-est-simple-et-stupefiant-114138845.html
Mardi 25 février après-midi, à la demande des préfectures, le collectif "Sauvons la Dhuis" a été invité à participer
à une campagne de mesures contradictoires de 3 points chauds dans l'enceinte du Fort de Vaujours. Deux de ces
points avaient été identifiés par la Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité
(CRIIRAD) dans le cadre d'une étude préliminaire conduite en 2001. Le Commissariat à l'Energie Atomique (CEA)
s'était engagé à l'époque à les décontaminer.
L'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), a confié la réalisation de cette campagne de mesures à l'Institut
de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) et à l'Association pour le Contrôle de la Radioactivité
dans l'Ouest (ACRO). La CRIIRAD a finalement été acceptée suite aux pressions des associations locales.
Depuis 2012, la CRIIRAD indique que les mesures réalisées par les associations en 2011 avec un compteur
Geiger RADEX devaient être prises en considération et que l'absence de détection des points de contamination
par les organismes mandatés par PLACOPLATRE (IRSN et BURGEAP) ainsi que par le CEA était probablement
lié à un choix d'appareils inadaptés (voir la Vidéo CRIIRAD : http://www.criirad.org/vaujours/detection-uranium-appauvri-vaujours.html).
Lors de la réunion préalable aux prises de mesures du 25 février, la CRIIRAD a insisté pour que les mesures soient
effectuées avec un contaminomètre alpha-bêta-gamma ce que ne prévoyait pas le protocole initial préparé par l'IRSN!!!
Le verdict a été sans appel : 2 zones de contamination ont été détectées au niveau des points PC4 et CEA1. Avec un bruit
de fond naturel situé autour de 2 coups par seconde, les mesures de la CRIIRAD au moyen d'un contaminomètre sensible
aux rayonnements alpha, bêta et gamma (Canberra MCB2) ont révélé une radioactivité à 37 coups par seconde à 20 cm
en dessous du point PC4 et à 133 coups par seconde au contact du point CEA1.
Pendant les prises des mesures qui ont pris des heures, un micro fragment métallique s'est détaché du mur au point
CEA1 avant de tomber au sol. La CRIIRAD a mesuré ce fragment, probablement d'uranium, à 140 coups par seconde
(alpha-beta-gamma). Il a été ensuite prélevé par l'IRSN pour des analyses approfondies en laboratoire.
Lien vers la vidéo des prises de mesures et du fragment métallique radioactif qui s'est décroché du mur : http://www.youtube.com/watch?v=cuqgk_ynq4E
Rappelons que l'uranium est un produit très toxique à la fois sur le plan chimique et radiologique. Il est particulièrement
dangereux par ingestion et plus encore par inhalation. Une exposition par contamination interne peut avoir sur le long
terme des effets sur la santé sous forme de cancers et de leucémies.
Ainsi une contamination radioactive plus de 70 fois supérieure à la normale a bien été confirmée par la CRIIRAD
en présence de l'ASN dans la casemate de tir TC1 du Fort de Vaujours.
Le point CEA1 mesuré à une valeur 33 fois supérieure à la normale par les associations en mai 2011, avait été signalé
à sa découverte par voie de presse, mais cette mesure a constamment été réfutée par les organismes de contrôles
mandatés par Placoplâtre.
Ces contaminations radioactives ont donc été révélées en présence de la presse, de représentants des préfectures
de Seine-saint-Denis et de Seine-et-Marne, d'élus locaux des villes de Vaujours, Courtry, Coubron, Villeparisis
et Livry-Gargan. Des cadres de Placoplatre et des associations locales étaient également présents.
Par conséquent, comme la CRIIRAD l'avait rappelé en décembre 2012, (http://www.criirad.org/actualites/dossier2014/vaujours/remarques-CRIIRAD-CLCS-VAujours.pdf),
le Fort de Vaujours est bel et bien toujours contaminé par des matières radioactives. La controverse est donc terminée.
Devant l'incapacité accablante de mettre en évidence un point clairement identifié depuis 2011, quelle valeur peut-on
accorder à toutes les analyses réalisées sur le Fort pour le compte de Placoplâtre depuis 2010 par l'IRSN, le BURGEAP
et le CEA ? Comment de tels organismes peuvent-ils avoir montré autant d'incompétences ?
Il est temps désormais que les préfectures, les élus locaux, les parlementaires et le gouvernement Français prennent
enfin la pleine mesure des contaminations radioactives et autres pollutions du Fort de Vaujours.
Nous leur demandons expressément de mettre un terme définitif au projet d'exploitation en carrière à ciel ouvert
sur ce site : L'incompétence totale de l'ensemble des partenaires de Placoplatre à détecter les contaminations
radioactives du Fort de Vaujours depuis plus de 4 ans est désormais la preuve irréfutable du caractère aventureux
et particulièrement dangereux de ce projet situé à seulement quelques kilomètres de Paris et à proximité quasi-
immédiate des premières habitations.
Le collectif SAUVONS LA DHUIS - http://sauvons.dhuis.fr
SIGNER LA PÉTITION EN LIGNE SUR CHANGE.ORG A L'ADRESSE SUIVANTE :
http://www.change.org/FortdeVaujours?utm_source=supporter_message&utm_medium=email&utm_campaign=petition_message_notice
Rejoignez nous sur Facebook : https://www.facebook.com/pages/Sauvons-la-Dhuis/1378477362397996
Alors que la France est menacée d'une nouvelle condamnation européenne
(http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/10513/energie-environnement-france-bonnet-dane-de-leurope)
pour les dégradations de ses ressources en eau, l'association UFC - Que Choisir a publié mercredi 26 février son rapport
sur l'étude de la qualité de l'eau potable dans les 36 600 communes françaises.
"1 480 000 consommateurs continuent à payer pour une eau non conforme", voilà le constat
d'une étude (http://image.quechoisir.org/var/ezflow_site/storage/original/application/9d0a442589d4d349c83a287772097b85.pdf)
menée par l'association UFC - Que Choisir sur la qualité de l'eau potable en France
(http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/5113/leau-terre-des-problemes-des-solutions).
Selon le rapport de l'association, la qualité de l'eau s'est améliorée pour 280 000 consommateurs
depuis 2012 et 98% des Français ont accès à une eau jugée conforme à la réglementation.
Pourtant, près de 1,5 millions de personnes consommeraient encore une eau contaminée.
Une activité agricole très polluante et de mauvais systèmes de traitement de l'eau
L'activité agricole traditionnelle serait largement responsable de la contamination de l'eau potable
en France. 63% des pollutions rendant l'eau non-conforme étant issus des produits phytosanitaires
utilisés pour les cultures intensives. "900 000 consommateurs, situés notamment dans les zones
d'agriculture intensive du quart Nord-Est de la France, boivent une eau contaminée en pesticides
(http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/10707/pesticides-seraient-jusqua-1000-fois-plus-toxiques-prevus),
en nitrates ou en sélénium" précise l'étude. Pour le reste, 33% des non-conformités de l'eau sont
liés à la vétusté de certains réseaux d'assainissement ou à un manque de contrôle, majoritairement
dans les zones rurales ou montagneuses. Résultat, 500 000 consommateurs boivent une eau chargée
en bactéries ou en aluminium.
L'assainissement de l'eau, un leurre pour le consommateur
Pour les 98 % des consommateurs bénéficiant d'une eau jugée conforme, l'association dénonce
"une bonne qualité en trompe l'oeil", puisqu'il s'agit d'une eau contaminée qui a été traitée. A défaut
d'avoir une réglementation efficace qui préviendrait la contamination des eaux (seul 6,5 % du budget
des agences de l'eau consacré à la prévention des pollutions), notamment dans le secteur agricole,
l'eau subit des traitements de dépollution coûteux, financés à 80 % par les impôts des Français.
Une "véritable aberration écologique [...] et économique" selon Que Choisir.
Vérifiez ici la qualité de l'eau de votre commune : http://www.quechoisir.org/app/carte-eau/
Source : http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/10878/15-millions-de-francais-boivent-de-leau-contaminee
d'abandon par Areva qui retire ses salariés...
1 mars, 2014
Débuté en 2005, la mise en service aurait du avoir lieu mi-2009, encore des milliards perdus
pour l'état Français, principal actionnaire du groupe.
Le crash de l'industrie nucléaire française précède celui de l'ensemble de la filière.
Le quotidien économique finlandais Kauppalehti a confirmé (*) ce vendredi 28 février 2014 les informations
qui circulaient depuis quelques temps au sujet du chantier du réacteur EPR situé à Olkiluoto (Finlande) :
le constructeur du réacteur, le français Areva, vient de mettre un terme aux contrats de travail d'une
cinquantaine de contremaîtres, les derniers encore en poste devant suivre la même voie fin mars.
Il s'agit donc d'une véritable bérézina pour Areva qui abandonne le chantier de ce réacteur, commencé
en 2005, désormais pratiquement à l'arrêt, et sous peu totalement stoppé. Officieusement, la mise en service
de l'EPR serait repoussée à 2018 voire 2020, c'est à dire 15 ans après le début d'un chantier qui devait être
bouclé... en 4 ans et demi !
Mais le plus probable désormais est que l'EPR finlandais rejoigne les différents exemples de réacteurs achevés
mais jamais mis en service, comme à Lemoniz (Espagne), Zwentendorf (Autriche), Bataan (Philippines)
ou Kalkar (Allemagne). Il est même possible qu'il ne soit jamais terminé mais, dans tous les cas, il s'agit
d'un désastre pour l'industrie nucléaire française.
Il est d'ailleurs grand temps que l'opinion publique découvre que :
- 54 des 58 réacteurs nucléaires « français » sont en réalité américains (les licences ayant été payées
- fort cher - par EDF à Westinghouse au début des années 70
- la nouvelle usine « française » (Georges Besse2) d'enrichissement de l'uranium utilise des centrifugeuses
achetées (fort cher à nouveau) par Areva à son concurrent européen Urenco
- les rares réalisations vraiment françaises sont des échecs cuisants (réacteurs graphite-gaz des années 60,
Superphénix, EPR)
Il est aussi grand temps que les « élites » françaises cessent de vénérer Mme Lauvergeon, responsable
du désastre de l'EPR, mais aussi d'autres opérations aventureuses comme les investissements ruineux
et inutiles aux USA ou, bien entendu, l'affaire Uramin dans laquelle la « justice » s'est curieusement
dépêchée de ne rien faire malgré les éléments accablants pour « Atomic Anne ».
Il faut aussi noter que EDF ne fait guère mieux puisque le chantier EPR de Flamanville (Manche) connait
lui aussi des retards et surcouts gigantesques, d'inquiétantes malfaçons et des défauts plus ou moins
couverts par l'Autorité de sûreté. Si ce réacteur est un jour achevé, en 10 ans (ou plus) au lieu de 4 et demi,
pour 10 milliards (ou plus) au lieu de 2,8 (le premier prix annoncé par EDF), sa mise en service entrainera
de fait la mise en danger extrême de la population française et même européenne.
Entre un parc nucléaire dans un état avancé de délitement, que les investissements insensés prévus par EDF
(100 à 200 milliards !) ne pourront réhabiliter, et le projet de construction (irresponsable et de toute façon hors
de compétence pour EDF et Areva) de plusieurs EPR, la France va rapidement se retrouver dans une situation
inextricable pour n'avoir pas su se lancer dans les alternatives (économies d'énergie, énergies renouvelables).
Il est grand temps de mettre un terme à la dramatique aventure du nucléaire qui a causé les pires catastrophes
industrielles (Tchernobyl et Fukushima), qui produit des déchets radioactifs qui vont rester dangereux pendant
des millions d'années, qui pille et contamine les pays où est extrait l'uranium (le Niger est ainsi exploité depuis
50 ans pour alimenter à bon compte les réacteurs français).
La part du nucléaire dans l'électricité mondiale est passée de 17% en 2001 à 11% en 2011 (**)
et à 9% désormais. Cette chute fulgurante, commencée bien avant le début de la catastrophe
de Fukushima, va continuer au fil des innombrables fermetures de vieux réacteurs (un tiers
de la flotte mondiale a plus de 30 ans).
L'industrie nucléaire est condamnée, mais elle peut cependant encore causer des drames et catastrophes,
raison pour laquelle il faut au plus vite la mettre définitivement à l'arrêt : l'abandon probable de l'EPR
finlandais montre clairement la voie à suivre.
(*) http://www.kauppalehti.fi/etusivu/areva+ajaa+olkiluodon+tyomaata+alas/201402652139
(**) Agence internationale de l'énergie, Key world energy statistics 2003 et 2013, p24 :
- http://observ.nucleaire.free.fr/2003-Keyworld-AIE.pdf
- http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2013.pdf
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/03/01/scoop-le-reacteur-epr-de-finlande-est-en-cours-dabandon-par-areva-qui-retire-ses-salaries/#more-59326
Petite chanson qui donne du baume au coeur, comme disent les anciens.
« Ils veulent faire taire le clerc ;
Ils veulent étouffer le bouffon.
Mais les accidents nucléaires
ne sont-ils pas plus inquiétants ?
Plus importants que cette affaire,
Faisant la une maintenant,
Comme l'idiot craignant l'éphémère,
Sans se soucier du dragon.
Vingt-et-unième siècle sur terre !
Serions-nous à la fin des temps ?
La vie, le monde et ses mystères...
Rien ne m'étonne plus à présent.
Suite : http://www.dailymotion.com/video/x1dtkah_liberte-d-impression_music#from=embediframe
Les récentes évolutions de la situation en Ukraine ont entraîné de sérieuses inquiétudes
chez les citoyens, partout en Europe et dans le monde. Face à un avenir incertain,
de nombreuses personnes redoutent une escalade de la violence, voire une guerre.
Si vous êtes sensibles à la valeur de la vie, aidez-nous à enjoindre les dirigeants
de la communauté internationale de se comporter en chefs d'Etat, et non en simples
politiciens. La paix et la diplomatie doivent être les premières de leurs priorités.
Nos pensées et nos prières vont au peuple ukrainien ainsi qu'aux populations d'Europe
de l'Est. Notre espoir est que tout résidu de violence soit immédiatement désamorcé afin
de laisser une chance de succès à l'instauration d'un dialogue pacifique entre les dirigeants
de ce monde. Tous les hommes (et femmes) devraient avoir le droit de vivre en paix au sein
d'une nation gouvernée par les principes démocratiques, c'est-à-dire où l'ensemble
de la population a, par le biais du vote, l'opportunité immédiate de décider la direction
que sa nation doit suivre. En tant que tribune dédiée à la voix du peuple, et profitant
que la paix soit restaurée, nous exhortons tous les dirigeants du monde à mettre entre
parenthèse leur agenda politique au profit de l'agenda du peuple ukrainien.
Merci de signer notre pétition - adressée au président des Etats-Unis, au président de la Russie,
au président de la Commission Européenne et aux dirigeants de l'Ukraine et de la Crimée - pour la paix.
Lien vers la pétition : http://citizengo.org/fr/5225-peace-ukraine?sid=NDQzNzkxOTcxMjcwMTM1
---> http://www.youtube.com/watch?v=kV4EebrFqPs#t=13
Très bonne analyse de T. Meyssan sur la situation au delà de l'Ukraine et de la Crimée:
Y a t'il un effet boule de neige en vue ? Bon nombre de nations commencent à sérieusement
penser à tourner le dos à l'UE et l'empire pour rejoindre Moscou et la Russie. A l'heure
où l'empire anglo-américain et ses satellites devient de plus en plus totalitaire, le moment
où scientifiques, intellectuels et dissidents de tout horizon demanderont l'asile politique
à la Russie (comme Edward Snowden.) n'est sans doute plus bien loin.
L'Archipel du Goulag occidental est en marche, mais ne gagnera pas.
https://resistance71.wordpress.com/2014/03/24/crimee-russe-debut-dun-mur-de-berlin-a-lenvers/
Analyse pertinente de Paul Craig Roberts, c'est ici l'économiste qui parle et il nous livre une des clefs
de la solution pour se défaire de l'empire: Dire NON ! Refuser de jouer le jeu du dollar, un autre clef étant
le levier légal tenu par les nations autochtones pour légalement priver l'empire de son territoire usurpé.
Si en apparence le pays du goulag levant paraît encore fort, l'étau se resserre considérablement
sur son empire. Les masques tombent, l'empereur est nu, le colosse aux pieds d'argile chancèle,
çà sent de plus en plus le sapin pour les oligarques, qui désespérés, cherchent à porter l'estocade
de leur Nouvel Ordre Mondial.
Les peuples et l'humanité prévaudront, la question est maintenant de savoir ce que nous voulons
pour notre monde et notre société humaine ? Il nous faut détruire la pyramide et remettre la société
à plat. Les éléments existent.
- Résistance 71 -
Obama menace la Russie et l'OTAN
Paul Craig Roberts
6 Avril 2014
url de l'article original:
http://www.paulcraigroberts.org/2014/04/06/obama-issues-threats-russia-nato-paul-craig-roberts/
~ Traduit de l'anglais par Résistance 71 ~
Le régime Obama a envoyé simultanément des menaces aux ennemis qu'il se fait de la Russie et de ses propres
alliés européens de l'OTAN, alliés sur lesquels Washington se repose pour soutenir des sanctions contre la Russie.
Ceci ne peut que mal se finir.
Alors que même les Américains qui vivent dans un environnement médiatique complètement contrôlé le savent,
les Européens, les Sud-Américains et les Chinois sont furieux de l'espionnage de leurs communications par la National
Stasi Agency ou NSA. L'affront de la NSA contre la légalité, la constitution des Etats-Unis et les normes diplomatiques
internationales est sans précédent dans l'histoire et pourtant, l'espionnage continue de plus belle, tandis que le congrès
américain suce son pouce et trahit son serment de défendre la constitution des Etats-Unis.
A Washington, le babillage de la branche exécutive au sujet de la "sécurité nationale" suffit pour nier et faire annuler
la loi statutaire et les obligations constitutionnelles. L'Europe occidentale, voyant que la Maison Blanche, le congrès
et les tribunaux fédéraux sont impotents et incapables de mettre la bride à l'état policier Stasi, a décidé de créer
un système de communication européen qui exclut les entreprises américaines afin de protéger la vie privée
des citoyens européens et des communications gouvernementales des écoutes de la Stasi de Washington.
Le régime Obama, désespéré qu'aucun individu et aucun pays ne puissent échapper à la nasse espionne, a dénoncé
l'intention de l'Europe occidentale de protéger la confidentialité de ses communications comme étant un "acte
de violation des lois du commerce".
Le représentant américain du commerce d'Obama, qui a négocié en secret des "accords commerciaux" en Europe
et en Asie qui donnent une immunité aux entreprises américaines vis à vis des lois des pays qui signent l'accord,
a menacé de pénalités à l'OMC si le réseau de communications de l'Europe excluait les entreprises américaines
qui servent d'espions à la NSA. Washington dans toute la splendeur de son arrogance a dit à ses alliés les plus
nécessaires que s'ils ne laissaient pas la NSA les espionner, ils utiliseraient l'OMC pour les sanctionner.
Voilà. Le reste du monde a maintenant la meilleure des raisons de sortir de l'OMC et d'éviter à tout prix
les "accords commerciaux" Trans-Pacifique et Trans-Atlantique. Ces accords n'ont rien à voir avec le commerce.
Le but de ces "accords commerciaux" est d'établir une hégémonie de Washington et des entreprises américaines
sur les autres pays.
Dans une arrogante démonstration du pouvoir de Washington sur l'Europe, le représentant du commerce américain
a averti les alliés de Washington: "Le représentant du commerce va surveiller attentivement le développement
de telles propositions", de créer un réseau de communication européen séparé. . http://rt.com/news/us-europe-nsa-snowden-549/
Washington se fie à la chancelière allemande, au président français et au PM de la GB afin qu'ils placent le service
et l'allégeance à Washington devant la confidentialité des communications de leurs pays.
Il est aparu au gouvernement russe que faire partie du système monnétaire lié par dollar américain, veut dire
que la Russie est ouverte au pillage par les banques et entreprises occidentales ou par des individus financés
par celles-ci ; que le rouble est vulnérable pour la spéculation à la baisse dans les marchée de change et que
la dépendance au système de paiement international américain expose la Russie à des sanctions arbitraires
imposées par le "pays exceptionnel et indispensable".
Pourquoi cela a t'il pris tant de temps à la Russie de comprendre que le système de paiements en dollar met
les nations sous la férule de Washington est intrigant. La réponse se trouve peut-être dans le succès
de la propagande américaine de la guerre froide. Cette propagande a fait le portrait de l'Amérique comme
étant la lumière resplendissante, la grande respectueuse des droits de l'Homme, l'opposante à la torture,
la garante de la liberté, la défenseuse des petits, l'amoureuse de la paix et la bénéfactrice du monde.
Cette image a survécu alors même que le gouvernement américain empêchait la montée de gouvernements
représentatifs en Amérique Latine et alors que les Etats-Unis avaient bombardé une demi-douzaine de pays
pour les renvoyer à l'âge de pierre.
Les Russes émergeant du communisme (NdT: d'état, qui est totalement différent du communisme libertaire,
qui est à l'origine de la première assemblée populaire ou "soviet" en 1905 à St Pétersbourg) s'alignèrent
naturellement avec l'image propagandiste de la "liberté américaine". Que les Etats-Unis et l'Europe étaient
corrompus et avaient bien du sang sur leurs mains a été complètement occulté. Pendant les années
de propagande anti-soviétique, Washington faisait assassiner des femmes et des enfants en Europe
et faisait porter le chapeau aux communistes. La vérité se fit jour, lorsque l'ancien président italien
Francesco Cossiga révèla publiquement les dessous de l'Opération Gladio, un plan terroriste fausse-bannière
géré par la CIA et le renseignement italien pendant les années 1960, 70 et 80, qui cibla des femmes
et des enfants européens afin de blâmer les communistes et ainsi d'empêcher, en sapant les opinions
publiques, que les partis communistes européens ne fassent de gros progrès sur le plan électoral.
L'opération Gladio est un des évènements fausse-bannière les plus connus de l'histoire, ayant résulté
en des confessions extraordinaires de la part des services de renseignement italien (NdT: lire les recherches
des deux meilleurs historiens à ce sujet: Webster G. Tarpley et le professeur suisse Daniele Ganser
de l'université de Bâle).
Maintenant que le gouvernement russe comprend que la Russie doit sortir du système du dollar afin
de protéger sa souveraineté, le président Poutine est entré dans des échanges troc/rouble pour les accords
pétroliers et gaziers avec la Chine et l'Iran. Mais Washington ne veut pas que la Russie abandonne le système
de paiement international en dollar. Zero Hedge, une source d'information de bien plus de confiance que les
médias écrits et audio-visuels américains, rapporte que Washington a menacé la Russie et l'Iran que tout
accord sur le pétrole/gaz conclut hors dollar mènerait à des sanctions américaines.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-04/us-threatens-russia-sanctions-over-petrodollar-busting-deal
L'objection de Washington à l'accord irano-russe a rendu clair pour tous les gouvernements que Washington
utilise le système de paiement international basé sur le dollar comme moyen de contrôle. Pourquoi donc des pays
devraient accepter un système de paiement international qui met en danger et rogne leur souveraineté ?
Que se passerait-il si au lieu d'accepter passivement le dollar comme moyen de paiement international,
les pays simplement le laissaient tomber ? La valeur du dollar s'effondrerait ainsi que le pouvoir de Washington.
Sans le pouvoir donné à Washington par le dollar en tant que réserve monnétaire mondiale pour payer
les factures et imprimer toujours plus d'argent, les Etats-Unis ne pourraient pas maintenir leur posture
militaire agressive ou ses pots-de-vin aux gouvernements étrangers pour jouer le même jeu.
Washington serait un empire déchu de plus, dont la population peut difficilement joindre les deux bouts,
avec le 1% qui comprend les méga-riches en concurrence avec leurs yachts de 60m et leurs jets d'eau
à 750 000 dollars. L'aristocratie et les serfs ; c'est ce que l'Amérique est devenue (NdT: Là, Roberts
devrait (re)lire Howard Zinn. ce n'est pas ce que l'Amérique est devenue. c'est ce qu'elle a toujours été.),
un retour à l'âge féodal (NdT: les oligarques ne s'en sont jamais cachés et ont toujours prôné une société
néo-féodale post-industrielle. Nous y sommes, qu'allons-nous faire contre ?).
Ce n'est qu'une question de temps avant qu'il soit universellement reconnu que les Etats-Unis sont un état
décrépit et en échec. Espérons que cette reconnaissance se passe avant que les arrogants locataires
de Washington ne fassent exploser le monde à la poursuite de l'hégémonie sur les autres.
Les actions provocatrices de Washington contre la Russie sont inconscientes et dangereuses. Le renforcement
plus avant des forces aériennes, terrestres et navales aux frontières de la Russie par l'OTAN est en violation
du traité Russie-OTAN de 1997 et de la convention de Montreux, ceci bien sûr frappe le gouvernement russe
par la suspiscion qui s'en dégage, spécifiquement alors que le renforcement est justifié sur la base de mensonges
au sujet de la Russie voulant envahir la Pologne, les états baltes et la Moldavie en addition de l'Ukraine.
Ces mensonges sont transparents. Le ministre russe des AE, Sergueï Lavrov, a demandé une explication
à l'OTAN disant: "Nous n'attendons pas seulement des réponses, mais des réponses qui seront fondées
sur le respect des règles sur lesquelles nous nous sommes mis d'accord."
http://rt.com/news/lavrov-ukraine-nato-convention-069/
Anders Fogh Rasmussen, la marionnette de Washingrton installée à l'OTAN comme cakou en chef qui n'est pas
plus en charge de l'OTAN que je ne le suis, a répondu d'une façon qui va faire monter l'anxiété des Russes.
Rasmussen a en effet balayé la requête du ministre russe Lavrov pour une explication comme étant
"propagande et désinformation".
Clairement, nous sommes les témoins de tensions montantes causées par Washington et l'OTAN. Ces tensions
sont à additionner aux tensions se faisant sentir depuis le coup d'état de Washington en Ukraine. Ces actions
inconscientes, folles et dangereuses ont totalement détruit la confiance du gouvernement russe dans l'occident
et ont fait avancer plus avant le monde vers une guerre mondiale.
Les manifestants de Kiev, appelés dans la rue par les ONG de Washington, n'ont pas réalisé que leur stupidité
a mis le monde sur la voie de l'armageddon nucléaire.
Source : https://resistance71.wordpress.com/2014/04/08/ingerence-occidentale-en-ukraine-la-russie-ne-joue-plus-au-monopoly-avec-washington/
Depuis l'automne 2013, l'opposition au président Yanoukovitch qui avait refusé de signer l'accord
d'association avec l'union européenne (UE), surfant sur son impopularité à l'égal des autres oligarques
de droite qui l'ont précédé, a constitué un front de partisans de l'OTAN allant de la droite aux néo-nazis
avec les oligarques et anciens ministres de la princesse du gaz Youlia Timochenko, Oleksandre
Tourtchynov, pasteur homophobe d'une congrégation protestante d'origine baptiste américaine,
Arseni Iatseniouk (marié à une américaine et protégé des néo-conservateurs américains, celui dont
Victoria Nuland, l'assistante du secrétaire d'État et Geoffrey R. Pyatt, l'ambassadeur US en Ukraine
préconisait de placer Arseni Iatseniouk à la tête de l'Ukraine lors d'une conversation interceptée)
mais aussi l'extrême-droite ouvertement fasciste "Svoboda" d'Oleg Tianibok partisan de l'arme
nucléaire et l'organisation paramilitaire fasciste "Secteur Droit" de Dmitry Yarosh qui compte
des milliers de mercenaires surentrainés.
Alors que les manifestants étaient ouvertement appelé à tuer les Moskalets (terme désignant
les Russophones ukrainiens) l'UE et les USA ont financé et soutenu ce mouvement Maïdan à Kiev
et dans l'ouest de l'Ukraine qui a été présenté comme une révolution. Le 22 février 2014,
prétextant des tirs de snipers alors que la suite a montré que ceux-ci étaient plutôt à la solde
des gens de Maïdan grâce à une conversation entre Catherine Ashton et le ministre des affaires
étrangères estonien, cette coalition s'est emparée du pouvoir. L'UE avait sommé l'Ukraine
de choisir entre elle et la Russie, choix impossible tant elle est liée aux deux parties.
Le chaos, le banditisme, et le fascisme règnent en Ukraine depuis la prise du pouvoir
par les anti-russophones. En mars, la Crimée s'est rattachée à la Russie à la faveur
d'un référendum et l'est du pays très majoritairement russophone et lié économiquement
et culturellement à la Russie résiste au pouvoir que l'on peut qualifier d'illégitime. L'occident
a cru bon de vouloir isoler et sanctionner la Russie, niant que l'OTAN avait outrepassé
l'engagement de ne pas s'étendre à l'est, et que la Crimée était historiquement russe.
La stratégie de confrontation avec la Russie est inquiétante. Les USA ont du mal à admettre
que la période de l'hyper-puissance qui a dominé le monde après la chute de l'URSS s'achève
et qu'ils doivent composer notamment avec les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique
du sud). Les USA auraient à gagner à collaborer et être ami avec la Russie pour résoudre
de nombreux conflits dans le monde. L'UE qui a tout à perdre dans une logique de conflit
a des difficultés à s'affranchir de la logique de vassal des USA. Elle devrait plutôt développer
un espace de coopération de Dublin à Vladivostok.
Une seule solution pour résoudre la crise ukrainienne: dialoguer avec la Russie et laisser
les populations de l'Ukraine décider elles-même de leur avenir dans un cadre au minimum
fédéral tant le fossé est grand entre l'ouest gréco-catholique, longtemps sous domination
autrichienne et polonaise et imprégné de l'idéologie fasciste et nationaliste de Stépan
Bandéra érigé en héros et l'est orthodoxe très proche sous de nombreux aspects de la Russie
et fier de la victoire contre le nazisme. Il reste qu'une solution sera douloureuse à trouver
au centre du pays et à Kiev. Seuls le retour aux urnes et une autonomie régionale conséquente
pourra ramener l'Ukraine sur la voix de la paix.
Source: mensuel "Planète Paix", No 591, page 15
Source et autres articles du même correspondant :
http://salzenstein.over-blog.com/article-point-de-vue-sur-la-crise-ukrainienne-de-patrice-salzenstein-correspondant-en-ukraine-123253529.html
Cet homme est dangereux.
Parlant en notre nom, galvanisant les fascistes de Maïdan, les dressant contre les Russes, en disant
"nous savons en Europe, que le sort de l'Europe se joue ici à Maïdan. L'Ukraine était déjà une grande
civilisation quand la Russie n'existait pas. Il y a en chacun des libres citoyens de Maïdan, plus de civilisation (...)
que chez le maitre de Sotchi", BHL lançait un véritable appel à la guerre contre la Russie, bien avant
l'histoire de la Crimée...
vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VF-xm9Qh_kU
Pour rappel: les fascistes appellant à tuer les Russophones (en fin de vidéo) lors d'un meeting étudiant
en novembre 2013.: ce sont ces gens qui sont au pouvoir en Ukraine et qui sont soutenus par la France.
"les sales moscovites* à la potence!" (à 1 minutes et 10 secondes) (*terme qui désigne les russophones
chez les Ukrainiens de l'ouest) ATTENTION CETTE VIDEO EST TERRIBLE ET A DECONSEILLER AUX MINEURS
CAR SON CONTENU PEUT CHOQUER CAR ELLE PRESENTE COMMENT LES JEUNES UKRAINIENS DE L'OUEST
SONT TRANSFORMES EN FASCISTES ET ENCOURAGES A TUER LES RUSSOPHONES
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kVEC435gGL4
Source : http://salzenstein.over-blog.com/article-bhl-appellant-de-fait-a-la-guerre-contre-la-russie-sur-maidan-123060614.html
Le nouveau gouvernement ukrainien est composé pour un tiers de nazis (dont nous avons
déjà présenté le trombinoscope à nos lecteurs [ http://www.voltairenet.org/article182992.html#nb3 ])
et pour deux tiers de représentants des grands capitalistes du pays. Même s'il existe de fortes tensions
en son sein, ce gouvernement est en train de mettre rapidement en ouvre une politique clairement
fasciste, dont l'Oriental Review décrit ici les principaux aspects. On ne peut que s'inquiéter de l'indifférence,
voire de la complicité, de l'Union européenne et des États-Unis face à cette vague brune.
Le 1er janvier 2014, 15 000 nazis manifestent au flambeau à Kiev, en souvenir de Stepan Bandera.
Le ton paternaliste et conciliant des dirigeants occidentaux envers les nouvelles autorités de l'Ukraine
est aux antipodes des valeurs humanitaires et démocratiques qu'ils exhortent les autres pays du monde
à respecter. Une fâcheuse impression de déjà vu gagne immanquablement l'observateur qui se penche
sans a priori sur la situation de cet État né dans le sillage de la dissolution de l'Union soviétique, et sur
la politique mise en ouvre dans la région par l'Occident. Les déclarations fusent des deux côtés de l'Atlantique
pour soutenir le « gouvernement légitime de l'Ukraine » resté sous le contrôle de la clique de nationalistes
extrémistes radicaux qui l'a porté au pouvoir et ne représente pourtant qu'une toute petite minorité
de la population ukrainienne. À vrai dire, ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine n'est guère différent
de ce qui s'est passé dans l'Allemagne des années 1930 avec l'ascension du chancelier Hitler au pouvoir.
Ce sont les mêmes stratagèmes politiques qui sont utilisés. Ce sont les mêmes contraintes qui sont mises
en ouvre. L'étude minutieuse des développements en cours et des manouvres politiques qui les accompagnent
permettra peut-être d'éclairer, du même coup, d'un jour nouveau, ce que nous savons des origines du nazisme
dans l'Allemagne du vingtième siècle.
Leur idéologie
Les groupes néonazis ukrainiens ont joué un rôle majeur dans l'organisation du coup d'État perpétré à Kiev
en février dernier. Le groupe qui fait parler de lui le plus souvent est celui que dirige Dmitri Yarosh : « le Secteur
droit » (Pravy Sector). Yarosh est soutenu par les groupes paramilitaires fascisants qui se sont constitués
en « forces d'autodéfense de Maidan » . Ces olibrius ne se privent pas d'exhiber leurs emblèmes néonazis
(la croix celtique et une version revisitée de la croix gammée). Ils se posent en continuateurs des formations
de la Ligue des nationalistes ukrainiens de Stepan Bandera, de l'Armée des insurgés ukrainiens et la Division
galicienne des SS, auxquelles ils vouent outrageusement un culte sacré.
Le parti Svoboda est la vitrine politique du mouvement néonazi ukrainien. Il s'est vu octroyer presque la moitié
des portefeuilles qui ont été attribués par le « gouvernement provisoire » à Kiev. Son chef, Oleg Tyahnibok,
est l'un des trois piliers de la triade entrée dans l'histoire comme « l'état-major de l'Euromaidan ».
Lors de la dernière élection, ce parti a recueilli plus de deux millions et demi de suffrages. Les résultats obtenus
dans la partie occidentale de l'Ukraine montrent qu'ils disposent déjà dans cette région d'une assise électorale
significative. Si on en croit leur programme, les partisans de Tyahnibok projettent d'ajouter aux passeports
ukrainiens une rubrique obligatoire précisant l'appartenance « nationale » de façon à faciliter l'identification
des juifs et des moscovites. Ils prévoient également l'extension à tous, à l'exception des malades mentaux,
du droit de posséder des armes à feu, et l'ajout à la constitution d'une clause décrétant que le gouvernement
en exercice se pose en continuateur de l'État ukrainien créé le 30 juin 1941, dont la proclamation officielle
précisait que :
« Le nouveau pouvoir ukrainien travaillera en étroite collaboration avec le Parti national-socialiste des travailleurs
allemands, qui s'applique à instaurer un ordre nouveau en Europe, et aide la nation ukrainienne à se débarrasser
des moscovites qui occupent le pays. »
Un autre point du programme de Svoboda vaut d'être relevé : sa détermination à redonner à l'Ukraine son statut
de puissance nucléaire, et à se doter d'un « arsenal de missiles nucléaires tactiques » .Peut-on imaginer un instant
Dmiitri Yarosh dans les fonctions de président d'une nation ukrainienne indépendante, dotée de l'arme nucléaire ? ...
Leurs méthodes de combat et leur tactique
Comme les nazis le firent en Allemagne dans les années 1920 et 1930, les néonazis ukrainiens se sont emparés
du pouvoir au lendemain d'émeutes accompagnées d'assassinats. Les insurgés ont dénoncé la riposte pourtant
bien timorée des autorités comme « une abolition de la liberté et une entreprise terroriste perpétrées par la juiverie
communiste ». Les tentatives de résistance au coup d'État, dans la société civile, ont été qualifiées d' « intrigues
ourdies par les agents de Moscou ». Les maîtres de chour de la propagande putschiste, mettant à profit la « liberté
d'expression » dont ils jouissaient, ont tenté d'apitoyer le monde entier avec leurs jérémiades sur « l'écrasement
des manifestations pacifiques ». Et quand ces cris d'orfraie ont cessé d'avoir les effets escomptés, de « mystérieux
tireurs embusqués » se sont mis à massacrer la population des faubourgs de Kiev. C'est exactement de cette façon
qu'Adolf Hitler et ses comparses sont arrivés au pouvoir en Allemagne. Ceux qui hier brandissaient leurs armes
en prenant d'assaut les bâtiments de l'administration, qui tabassaient les opposants politiques, qui torturaient
en public les agents officiels des forces de l'ordre de l'État et les journalistes, sont aujourd'hui portés aux nues
et traités en héros. La junte de Kiev et les spadassins à sa solde tentent de réprimer par la force la résistance
populaire qui s'organise dans le Sud-Est du pays, comme ils ont tenté de le faire à Donnetzk, à l'Est, le 13 mars
dernier.
Les cortèges imposants des fascistes ukrainiens défilant avec leurs torches sortent tout droit du bréviaire nazi,
avec leurs slogans repris en rengaines comme « l'Ukraine avant tout, par dessus tout au monde », « Gloire
à la nation, Mort à ses ennemis », etc. Le drapeau noir et rouge de Stepan Bandera qui a été hissé à Kiev
en face du parlement (Rada), est une allusion non dissimulée au drapeau rouge et noir de l'Allemagne nazie.
L'exaltation mystificatrice de la « révolution nationale » est martelée dans les esprits des citoyens ukrainiens
subjugués par les événements survenus sur la place de l'Indépendance à Kiev, et restés soumis, en état
de sidération, tels des zombies. Cette bouffonnerie a atteint les sommets aux premières heures du 22 février 2014
avec le déclenchement du coup d'État avant même que n'ait séché l'encre des signatures de l'accord de sortie
de crise accepté la veille par les dirigeants de l'opposition. Cet accord qui bénéficiait de la garantie de l'Union
européenne, et qu'avaient contresigné les ministres des Affaires étrangères de l'Allemagne, de la France
et de la Pologne, était en réalité un coup ambitieux à double détente, une mesure dilatoire avant le déclenchement
du coup d'État.
Leur mythologie
Le culte des « cent glorieux » de la place de l'Indépendance est la copie conforme du culte du Parti des Martyrs »
de l'Allemagne nazie, à ceci près que ni même Adolf Hitler, ni ses comparses du putsch raté du 9 novembre 1923
n'avaient eu l'idée de louer les services de tireurs embusqués pour massacrer leurs propres partisans. Dans l'ombre
des bannières qui proclament : « Ne trahissez pas les Cent Glorieux ! », un régime de fanatiques nationalistes
est en train d'instaurer le contrôle absolu des moyens d'information, d'organiser la répression des opposants
politiques, et de déclencher une psychose nationaliste à travers tout le pays. Les propagandistes néonazis proclament
que toute remise en cause des méthodes totalitaires utilisées pour combattre les opposants sera considérée comme
une trahison du « Parti des Martyrs ».
Le rêve d'édifier un État permettant d'unifier la nation allemande a toujours été la clé de voûte de la mythologie nazie.
Pour le nouveau régime ukrainien, l'éradication de l'usage de la langue russe, dans tous les aspects de la vie courante,
est une priorité impérieuse. Le désir infamant d'intégrer le pays dans l'Union européenne est érigé en devoir sacré
par la mythologie du nouveau régime, comme si l'Europe était la planche de salut providentielle permettant d'échapper
aux « hordes asiatiques barbares » de Moscou. Ironie cruelle, le mot « Maidan » est un mot d'origine asiatique, vestige
de l'influence des hordes tartares et mongoles sur la culture russe-mineure.
L'instrumentalisation de la religion
Les thèses nationalistes extrémistes des homélies du « Patriarcat de Kiev » et de l'Église schismatique grecque-catholique
uniate ont fourni aux militants de l'Euromaidan, et aux insurgés qui ont pris le pouvoir à Kiev, le socle de leur catéchisme.
Or, l'Église Uniate a un lourd passé de collaboration avec les ligues nazies de Stepan Bandera. Les fonctions idéologiques
et religieuses assignées au « Patriarcat de Kiev » par le nouveau régime sont en tous points similaires à celles attribuées
jadis à l'Église évangélique allemande de Ludwig Müller par le troisième Reich. À l'instar des nazis qui se sont attelés,
en leur temps, à la création d'une Église luthérienne nationale unifiée pour l'empire allemand, les nazis ukrainiens
d'aujourd'hui défendent un programme où figure en bonne place la nécessité d'établir une Église nationale ukrainienne
unifiée, distincte.
Les lois qu'ils proclament
Le premier haut-fait symbolique du nouveau régime ukrainien a été l'abolition de la loi sur les langues régionales,
qui garantissait au plan local une relative protection des droits élémentaires des Ukrainiens de souche russe
et des russophones, qui constituent la majorité du pays. Toutefois, celui qui se fait appeler « le président de l'Ukraine »,
Oleksandr Turchynov, a été vigoureusement encouragé à ne pas signer ce décret. Il a paru opportun, pour le régime,
de suspendre pour un temps sa guerre linguistique contre les russophones. C'est désormais le néonazi russophobe
Volodymyr Yavorivsky qui préside la commission chargée d'élaborer la nouvelle loi sur les langues de l'Ukraine,
avec l'aide de la démente Irina Farion, la nouvelle titulaire du ministère de l'Éducation, qui menaçait encore tout
récemment de déporter à l'Est les enfants qui persistent à vouloir conserver leur prénom russe. Selon l'un des membres
de la commission, les auteurs de la nouvelle « loi » ambitionnaient de créer une « police linguistique » nationale.
A cause des récriminations européennes, il a été décidé d'effacer provisoirement du texte de loi toute référence
à la langue russe. (Le russe est la langue parlée la plus utilisée en Ukraine.)
Les premiers ballons d'essai de la clique au pouvoir à Kiev incluent également la coupure des chaînes de télévision russes
opérant en Ukraine, et une politique de laisser-faire valant caution, à l'égard de la vague de destruction des monuments
que les fascistes ukrainiens considèrent comme de fâcheux rappels des destins inséparables, à bien des égards, de l'Ukraine
et de la Russie. Le parti Svoboda, qui est très largement représenté dans le « gouvernement provisoire », a déjà mis
en avant la nécessité d'interdire l'utilisation de la langue russe sur la place publique. Il se propose de faire de la dérussification,
qu'il place sur le même plan que la lutte pour l'éradication des activités criminelles, l'un des objectifs prioritaires de la nation.
On a là un aperçu des premières expérimentations des équipages sur lesquels comptent les insurgés pour mettre au banc
d'essai leur version revisitée des sinistres lois de Nuremberg.
Leur exercice du pouvoir
Encore sous la menace des armes des « forces d'autodéfense du Maidan », le Conseil suprême de l'Ukraine (Rada : organe
législatif monocaméral), dont le fonctionnement actuel viole les dispositions constitutionnelles, vient d'adopter une résolution
portant création d'une « Garde nationale » forte de 60 000 combattants. Ces forces d'intervention auront pour mission
de protéger « l'ordre public » (à l'image de l'Ordre nouveau établi autrefois par les Allemands dans les territoires occupés)
et de mettre fin aux « désordres » contrevenant aux dispositions de l'État d'urgence. Elles prêteront leur concours à la défense
des frontières (avec la Russie, évidemment) et participeront aux opérations militaires en cas de guerre. Les « groupes
d'autodéfense de Maidan » et de Pravy Sector (le Secteur droit) en seront le fer de lance.
Tout comme les sections d'assaut allemandes, ces bataillons, originaires pour la plupart de Lvov (la partie occidentale du pays)
seront, à l'image des Waffen SS, à la fois des unités combattantes et des forces de répression. En leur temps, les nazis s'étaient
rapidement débarrassés des généraux de la Wehrmacht qui avaient osé s'opposer à la création et à l'armement d'une « armée
du parti ». Usant du même stratagème, le « Premier ministre » en exercice, Arseny Yatsenyuk, n'a pas hésité à limoger trois
ministres délégués à la Défense qui avaient osé s'opposer à son plan effarant d'armer les militants de Pravy Sector.
En Ukraine, le ministère des Affaires intérieures, l'Office ukrainien de la Sécurité, et les services du procureur seront bientôt
rangés au rayon des souvenirs. Une seule mission, simple, basique, leur a été assignée : l'identification des sceptiques
et des opposants à seule fin de les punir. Dans tout le pays, les citoyens vigilants sont incités à utiliser les lignes rouges
anonymes mises à leur disposition à grands renforts de publicité, pour « balancer » tout individu suspecté de velléités
séparatistes. Les téléphones sont sur écoute. Les courriers électroniques sont espionnés. Les manouvres d'intimidation
et les menaces de poursuites judiciaires ou de convocation dans les bureaux des services de sécurité sont de notoriété
publique. Des agents sous couverture prennent ouvertement des clichés de tout individu aperçu à proximité d'un rassemblement
anti-fasciste. Une commission d'ajustement des services de l'État a été mise en place pour organiser l'éviction des « éléments
non fiables ». La promulgation d'une amnistie générale absolvant les « héros de Maidan » de tous les crimes et délits pour lesquels
ils étaient poursuivis, -y compris les assassinats- a servi de prélude à l'ouverture d'une cascade de mises en examen d'une toute
autre nature : des inculpations ont ainsi été prononcées à l'encontre de prévenus soupçonnés d'être des séparatistes, des fédéralistes,
ou encore d'avoir participé à la « prise » des bâtiments administratifs dans le Sud-Est du pays, etc. On assiste à la mise en place
fulgurante d'un système de surveillance et de répression généralisé, échappant à tout contrôle. Ce système , qui s'applique à renforcer
tous les services de répression de l'État, n'est pas autre chose que la version ukrainienne contemporaine de la Gestapo allemande
d'autrefois.
La répression des opposants au régime néonazi de Kiev prend de telles proportions que le pays pourrait bientôt connaître lui aussi
sa nuit de cristal, à l'image de celle orchestrée en novembre 1938, à travers toute l'Allemagne, par les bataillons de choc nazis.
La Russie peut-elle rester impassible devant l'imminence de ce danger ? Ceux qui ont été convoqués, interrogés, et envoyés
à la torture dans les geôles des services de sécurité ukrainiens se comptent déjà par dizaines. Dans quelque temps, ils seront
des centaines, puis des milliers.
Pour autant, les complices des néonazis de Kiev qui siègent à Washington et à Bruxelles, ne témoignent pas le moindre signe
de regret après l'échec du plan qu'ils ont ourdi pour obliger la Russie à abandonner l'Ukraine. lls croient tenir en laisse la bête
néonazie qu'ils ont bercée, choyée et engraissée.
Traduction
Gérard Jeannesson
Source
Oriental Review
Texte repris sur : http://www.voltairenet.org/article182992.html
Le nouveau Gladio en Ukraine
par Manlio Dinucci
Revenant sur le coup d'État de Kiev et sur les différentes informations que nous avons publiées
au cours des événements, Manlio Dinucci décrit le dispositif des États-Unis et de l'Otan tel qu'il
apparaît aujourd'hui : un nouveau « Gladio », c'est-à-dire une structure militaire secrète capable
de manipuler les faits politiques. Pour paraphraser une célèbre série états-unienne : « Le Pentagone
niera avoir eu connaissance de vos agissements. »
« Delta », vétéran de l'armée israélienne dirigeant un commando militaire lors du coup d'État de Kiev
Suite : http://www.voltairenet.org/article182785.html
Peter Dale Scott : La Route vers le Nouveau Désordre Mondial
(50 ans d'ambitions secrètes des États-Unis)
Éditions Demi Lune, collection Résistances, 2010 ; 509 pages.
Ci-dessous la critique du général d'armée aérienne Bernard NORLAIN, parue
dans le numéro 738, du mois de mars 2011 de la revue Défense Nationale.
---
Voilà un livre passionnant, décapant, on pourrait dire terrifiant en ce qu'il dévoile au lecteur, pourtant averti,
les dérives et les pratiques mafieuses d'une démocratie emblématique, miroir de nos sociétés.
La thèse de l'auteur est, en gros, que la perte progressive de contrôle sur les décisions politiques majeures
aux États-Unis a fait que le pouvoir a été confisqué de façon occulte, non démocratique, par des groupes
de pression et que cette situation a totalement perverti le système politique américain et a notamment
conduit au drame du 11 septembre 2001.
L'immense mérite de cet ouvrage est de s'appuyer sur un appareil de notes et de références, une bibliographie -
près de 150 pages au total - très complètes et variées qui viennent étayer pas à pas la démonstration de l'auteur.
Partant d'une réflexion sur les États-Unis où les inégalités sociales, la faiblesse de la société civile au niveau fédéral,
la puissance des intérêts particuliers, l'auteur, qui n'est pas particulièrement un néo-conservateur, mais plutôt
un libéral, tendance gauche, dresse un tableau saisissant de ce qu'il appelle l'État profond. Il décompose le processus
historique où les pouvoirs secrets verticaux se sont emparés de la conduite de l'action publique, et où la prise
de décision politique à huis clos accorde la priorité à la sécurité et à la préservation d'intérêts privés particulièrement
ceux des exportateurs d'armements et des firmes pétrolières.
Son analyse est particulièrement pertinente et convaincante dans sa description de la politique du trio
Nixon-Kissinger-Rockefeller, censée contrer les progressistes et qui a conduit à renforcer les mouvements
réactionnaires islamistes, mais aussi à soutenir les intérêts des pétroliers. Il met en évidence le rôle de Nixon
ou plutôt sa paranoïa dans la dégradation du processus bureaucratique et démocratique de mise en oeuvre
de la politique et dans l'amplification du pouvoir secret. En passant il faut noter une analyse intéressante
du Watergate.
A ce stade apparaît le couple diabolique, aux yeux de l'auteur, Cheney-Rumsfeld et son implication dans la planification
du projet ultrasecret de Continuité du Gouvernement (COG) qui cacherait, selon l'auteur, un programme de prise de pouvoir
illégal et dont il traite longuement à propos du déroulement des événements du 11 septembre pour expliquer certaines
incohérences dans la version officielle.
Il continue sa démonstration avec Ford-Rumsfeld-Cheney, le virage vers le conservatisme et le début de l'envol des budgets
de défense. On parle de la BCCI. Puis l'ère Carter-Brzezinski et l'Irangate. Enfin Reagan, Bush et le triomphe des neocons
et du couple Cheney-Rumsfeld. Comment ils ont préparé le renversement de Saddam Hussein et comment ils doivent être
considérés comme suspects dans le procès des responsables du 11 septembre.
En conclusion ce livre démêle les intrigues et l'écheveau d'imbrications et de liens, souvent occultes, entre tous les acteurs
de ce théâtre d'ombres. On y parle beaucoup de la CIA, en particulier de la collusion historique entre la CIA et l'ISI pour
le soutien à l'islamisme dur et aux trafiquants de drogue. Il décrit le long cheminement vers le 11/9. Plus largement ce livre
critique le projet américain de domination mondiale, s'appuyant sur une machine de guerre hors de contrôle et dont
la recherche d'ordre et de sécurité produit un désordre et une insécurité accrue. Il s'agit de comprendre comment nous
sommes arrivés au désastre du nouveau désordre mondial.
Vous l'aurez compris ce livre est passionnant, particulièrement en ces temps de Wikileaks. Mais le lecteur armé de son sens
critique ne manquera pas de relever le caractère partisan de cet ouvrage ; ce qui fait son charme, mais ce qui peut gêner
surtout quand la thèse du complot émerge ici ou là.
A ces restrictions près, cet ouvrage étonne par son originalité et sa puissance d'analyse. Il devrait être un ouvrage
de référence pour tous les défenseurs de l'État de droit et pour tous ceux qui s'intéressent à l'avenir de nos démocraties.
Source : http://www.defnat.com/site_fr/archives/recensions-detail.php?cidrec=34
Pour acheter le livre : http://www.librairie-voltairenet.org/index.php?id_product=60&controller=product
14 avril 2014
Le département d'État états-unien a rédigé et diffusé un argumentaire contestant la position russe
en Ukraine après la révolte du 12 avril au cours de laquelle des para-militaires pro-russes se sont
emparés de bâtiments officiels à l'Est du pays [1].
C'est la seconde fois depuis le début de la crise que le département d'État transmet aux grands
médias un argumentaire anti-russe [2].
Si Washington peut dénoncer l'encadrement des forces pro-russes par des agents russes, le reste
de ses argumentaires vise à faire accroire qu'il n'y a pas de nazis dans le gouvernement ukrainien [3]
et que les organisations nazies ne font pas régner leur loi dans les rues de Kiev [4].
Dimanche soir et lundi matin, les principaux médias des pays membres de l'Otan reprenaient
les arguments du département d'État sans les discuter.
Source et liens dans le texte : http://www.voltairenet.org/article183237.html
par Ron Paul
Aux États-Unis, tout le monde n'applaudit pas des deux mains aux anathèmes lancés
et aux menaces de sanctions décrétées par Barack Obama pour punir Moscou, après
l'adhésion de la République de Crimée à la Fédération de Russie. Pour Ron Paul, figure
de proue de la non-ingérence et du parti libertarien, les postures de matamore
de Barack Obama ne sont pas seulement vaines, elles discréditent Washington.
Réseau Voltaire ¦ Houston (Etats-Unis) ¦ 21 mars 2014
Ron Paul est un farouche défenseur des libertés individuelles et un opposant résolu à la politique
d'ingérence des États-Unis dans les affaires des autres États. Il s'est notamment opposé
aux bombardements de la Serbie en 1999, aux interventions armées en Irak en 2003,
en Libye en 2011, et aux menaces d'intervention contre la Syrie en 2012. Partisan
du libertarianisme, Ron Paul préconise un État fédéral au rôle limité, de faibles impôts,
des marchés libres, une politique étrangère de non-ingérence, et le retour à une politique
monétaire basée sur l'étalon or.
---
Les habitants de la Crimée viennent de prendre en mains leur avenir en se prononçant au suffrage
universel sur les deux options qui s'offraient à eux : conserver le statut de région autonome de l'Ukraine
ou rejoindre la Fédération de Russie. Ce faisant, ils ont emboîté le pas à toute une série de pays et de régions
qui cherchent à s'affranchir d'un État dominateur qui les étouffe et qui reste sourd à leurs revendications.
L'Écosse, la Catalogne et Venise se sont récemment jointes à ce cortège. On n'entend guère parler de ces
trois là qui mènent tranquillement leur affaire alors que le vote massif des habitants de la République
autonome de Crimée pour le rattachement à la Fédération de Russie a soulevé une tempête : les dirigeants
des États-Unis et de l'Union européenne se sont répandus en invectives et l'Otan s'est approchée
du déclenchement d'une confrontation armée avec la Russie, comme au plus fort de la Guerre froide,
une situation inédite depuis lors.
Ceci vaut-il cela ?
Ceux qui condamnent le vote organisé par la Crimée pour décider de son avenir se plaisent à souligner
l'illégalité du référendum. Le droit à l'auto-détermination des peuples est pourtant l'un des principes
fondateurs du droit international. L'article 1 de la Charte des Nations unies stipule clairement que la grande
ambition de l'Onu est de promouvoir des relations de bon voisinage et d'amitié entre les nations, fondées
sur l'égalité en droit et l'auto-détermination des peuples. Pourquoi les États-Unis se préoccupent-ils
de la couleur du drapeau d'un territoire situé à des milliers de kilomètres de leurs frontières ?
Pour les détracteurs du référendum, l'occupation de la Crimée par les troupes russes est la preuve indéniable
qu'il était impossible d'organiser un vote équitable. Où donc étaient ces esprits forts quand l'élection organisée
sur le territoire de l'Irak, tout entier soumis à l'occupation militaire des États Unis, était saluée comme
le « triomphe de la démocratie » ?
Les dirigeants états-uniens qui ont cru devoir soutenir le renversement anticonstitutionnel du gouvernement
ukrainien feraient peut-être bien de réviser les leçons apprises sur le banc de l'école : cela leur permettrait
de redécouvrir que la Constitution états-unienne interdit formellement à nôtre gouvernement de renverser
des gouvernements étrangers ou encore de prendre un milliard de dollars aux contribuables pour rembourser
les dettes contractées par l'Ukraine auprès de ses créanciers internationaux.
L'administration Obama a décidé d'appliquer des sanctions limitées à un groupe restreint de personnalités
officielles de la Fédération de Russie et de la République de Crimée [1]. Il n'en reste pas moins que ni les États Unis,
ni l'Union Européenne ne peuvent se permettre de prendre de réelles sanctions contre la Russie. Les bienfaits tirés
de la globalisation des échanges commerciaux sont trop importants pour chacune des deux parties pour que soit
pris le risque d'en obérer l'avenir.
On vient d'ailleurs d'assister au redressement des cours sur les marchés internationaux, après l'annonce que les
sanctions garderaient pour l'instant une envergure très limitée. On sait bien, dans ces milieux, que les échanges
et les accords économiques internationaux sont le chemin le plus sûr pour la paix et la prospérité. Espérons
que les gouvernements auront la sagesse de suivre cette voie.
Ron Paul
Traduction
Gérard Jeannesson
Source
USA Today (États-Unis)
Source et liens dans le texte : http://www.voltairenet.org/article182849.html
de la république autonome de Crimée et de Sébastopol par 78 voix sur 81.
Déclaration d'indépendance de la République
autonome de Crimée et de Sébastopol
Nous, membres du Conseil suprême de la République autonome de Crimée et du Conseil municipal de Sébastopol,
sur la base des dispositions de la Charte des Nations Unies et des nombreux autres instruments internationaux
reconnaissant le droit des peuples à l'autodétermination,
vu l'avis de la Cour internationale de Justice sur le Kosovo du 22 juillet 2010,
considérant que la déclaration unilatérale d'indépendance de la part de l'État ne viole pas les règles du droit international,
nous décidons ensemble :
1. Si, lors du référendum du 16 mars 2014, les peuples de Crimée et de Sébastopol décident de rejoindre
la Fédération de Russie, la République autonome de Crimée et la ville de Sébastopol seront déclarés former
un État indépendant et souverain avec une forme républicaine de gouvernement.
2. La République de Crimée est un État démocratique, laïque et multiethnique, qui s'engage à maintenir la paix
entre les ethnies et les confessions sur son territoire.
3. Dans le cas du résultat pertinent du référendum, la République de Crimée en tant qu'État indépendant
et souverain fera appel à la Fédération de Russie et lui proposera d'adhérer à la CEI sur la base de l'accord
international applicable de la Fédération de Russie comme un nouveau sujet de la Fédération de Russie.
Déclaration approuvée par le Conseil suprême de la République autonome de Crimée à la session plénière
extraordinaire du 11 mars 2014 (signé par le président du Conseil suprême de la République autonome
de Crimée, Vladimir Konstantinov) et décision du Conseil municipal de Sébastopol à une session plénière
extraordinaire du 11 mars 2014 (signé par le président du conseil de la ville de Sébastopol, Yu Doynikova ).
Source : http://www.voltairenet.org/article182655.html
qu'USA, UE... et BHL ne sauraient voir !
Depuis Timisoara et la chute des Ceausescu, depuis les deux invasions de l'Irak ou celle d'Afghanistan,
depuis la guerre « mondiale » enclenchée contre la Serbie à propos du Kosovo, ou beaucoup plus
récemment la catastrophique « intervention » en Libye et la délirante et unilatérale présentation
du drame syrien, on sait bien que les dirigeants des principaux états occidentaux, vassaux serviles
d'une Amérique qui mène systématiquement la danse macabre, n'hésitent devant aucun raccourci,
aucune omission volontaire, aucun mensonge pour repeindre l'histoire en marche aux couleurs
qui les arrangent, et pour susciter, provoquer puis utiliser un peu partout dans le monde des évènements,
des troubles ou carrément des violences à même de servir les seuls intérêts de l' « empire du bien »
qu'ils prétendent incarner.
On sait qu'en chacune de ces occasions aux conséquences toujours tragiques, parfois cataclysmiques,
ces mêmes états occidentaux que l'on peut à juste titre qualifier de « voyous », en cela qu'ils violent
systématiquement et sans aucun complexe (ni conséquence) toutes les règles du Droit International
et le principe même de la souveraineté des états pourtant gravée dans le marbre de la Charte des
Nations-Unies (et la France fait aujourd'hui totalement partie de ces états voyous, notamment depuis
le quinquennat de Nicolas Sarkozy, et son intervention criminelle en Libye sous pavillon béhachélien),
on sait donc que les mensonges de pure propagande de ces états ont toujours été relayés systématiquement
et avec grand zèle par la quasi-totalité de nos médias.
Médias qui ont notamment pris l'habitude pour le moins saugrenue de reprendre comme un seul homme
et sans se poser de questions le qualificatif fumeux s'il en est de « communauté internationale »
que ce quarteron d'états s'auto-attribue d'autorité à chaque nouvelle opération de piraterie impériale.
Une « communauté internationale » qui n'inclut pas, ce qui ne gêne apparemment en rien ceux qui la mettent
systématiquement en avant, et excusez du peu : le plus grand pays du monde, la Russie, les deux pays de loin
les plus peuplés, la Chine et l'Inde, la quasi-totalité de l'Amérique du Sud, la quasi-totalité de l'Afrique
et une bonne partie de l'Asie. Une « communauté internationale » en réalité donc réduite à peau de chagrin,
qui ne représente guère plus et au grand maximum qu'un presque ridicule sixième de la population mondiale (1),
quasiment uniquement constituée des pays membres de l'OTAN, plus quelques pays affidés et hautement
recommandables comme l'Arabie Saoudite, le Qatar ou Israël. Une « communauté internationale »
(on ne s'en lasse pas) qui n'est donc bien qu'un simple syndicat d'intérêts géopolitiques et géostratégiques
de l'Occident, on devrait d'ailleurs bien plus encore écrire « d'intérêt » unique : celui des seuls Etats-Unis,
systématiquement à la manoeuvre.
La propagande US repasse sans cesse les plats : aujourd'hui donc en tête d'affiche, l'Ukraine !
Après l'Irak, l'Afghanistan, Le Kosovo, la Libye, la Syrie, c'est donc à présent à une déstabilisation fortement
initiée puis attisée de l'extérieur, puis à un véritable coup d'état que nous venons d'assister en Ukraine.
Une déstabilisation, par un fort heureux hasard, mise en ouvre au moment même où le grand frère russe
et tonton Poutine étaient presque exclusivement occupés à la tenue (et la pleine réussite) des Jeux Olympiques
d'hiver de Sotchi, les mains liées dans le dos en cette occasion par la trêve olympique !
Pendant les semaines durant lesquelles se sont déroulés les Jeux, les représentants américains et européens
qui avaient boycotté la cérémonie d'ouverture de Sotchi n'ont de leur côté pas le moins du monde respecté
la-dite trêve, et se sont rendus en masse en Ukraine pour encourager ouvertement place Maïdan, en flagrante
ingérence dans les affaires intérieures d'un état souverain, des insurgés qui cherchaient à renverser un chef
d'état certes corrompu mais on ne peut plus légitimement élu, au seul prétexte qu'il avait commis un crime
de lèse-majesté impardonnable : avoir finalement, après de multiples tergiversations, refuser de signer
un traité d'association avec l'Union Européenne.
Du moment qu'il emmerde les Russes, le fascisme ukrainien n'a pas d'odeur !
Bien entendu, les médias français nous ont -une fois de plus, et quelle surprise !- sorti le même refrain frelaté
et usé jusqu'à la corde : en Ukraine comme en Tunisie ou en Egypte lors des « printemps arabes », un peu
plus tard à Misrata en Libye, ou en ce moment même en Syrie, ce sont donc des « foules courageuses de citoyens
épris de liberté et de démocratie » (à l'occidentale, cela va sans dire, mais encore bien mieux en le matraquant
à longueur de reportages) qui se sont dressées pacifiquement face à un pouvoir violent, totalitaire et corrompu
(concernant ce dernier point, quelle découverte concernant tous les gouvernements ukrainiens successifs, depuis
la chute de l'URSS).
Certes, toute personne qui a un peu voulu en savoir plus sur la « non-violence » et l'esprit démocratique des insurgés
sait aujourd'hui à quoi s'en tenir (2). Et pour ce qui est de l'implication immédiatement décrétée par nos médias
du pouvoir renversé par la force dans le macabre bilan des victimes des dernières semaines, j'incite vivement
le lecteur à prendre connaissance plus bas du témoignage du Ministre des Affaires étrangères estonien, Urmas Paet,
témoignage officiel mais totalement passé sous silence (et on ne se demande pas pourquoi) par la presse et les autorités
européennes (3).
Or, si les médias nous l'ont dans un premier temps soigneusement caché, avant la pleine réussite du coup d'état,
on le sait aujourd'hui : les principaux instigateurs de ce que l'on a appelé l'EuroMaidan sont bien les troupes de chocs
d'organisations ouvertement fascisantes, voire même carrément néo-nazies, souvent paramilitaires, ayant noms
Svoboda, Pravyi Sektor, Patriotes d'Ukraine, Trizouba, ou UNA-Unso.
Des partis ou groupuscules ouvertement racistes, antisémites, ultra-violents tous originaires de la presque seule Galicie,
où il n'est pas rare d'assister à des grandes célébrations à la mémoire du collaborationnisme nazi ou de la Waffen SS.
Le parti néo-fasciste Svoboda y a d'ailleurs obtenu la presque totalité de ses deux millions de voix aux dernières élections
législatives ukrainiennes. Svoboda, dont le chef Oleg Tiagnibok n'hésite pas à régulièrement faire le salut hitlérien
(qui n'est sans doute en réalité qu'une quenelle inversée ?). Ce qui ne l'empêche pas d'être reçu, consulté, encouragé
avec le sourire par Catherine Asthon, haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité,
ou John McCain, sénateur et ancien candidat à l'élection présidentielle américaine (voir photos).
Ce sont bien ces groupes, véritables milices armées, qui ont « assuré la sécurité » sur la place Maïdan et devant
la Maison des syndicats, prise par la force et devenue le QG du mouvement d'insurrection, qui ont organisé
les barricades ou recouru à la force (à grands coups de barres de fer, de cocktails Molotov ou même d'armes à feu)
contre les forces de l'ordre ukrainiennes. Milices néo-fascistes bénies par les prêtres de l'église uniate eux- aussi
pour l'essentiel venus de Galicie, prêtres si complaisamment montrés bénissant les rebelles dans de très nombreux
reportages télévisés français, sans que jamais soient évoqués leur idéologie et leurs invraisemblables « sermons »,
comme par exemple celui de Mikhaïlo Arsenych, curé d'une église uniate de la région d'Ivano-Frankovsk, déclarant
entre autres joyeusetés : « À présent, nous sommes prêts pour la révolution. Les seules méthodes de combat
efficaces sont l'assassinat et la terreur !. Nous voulons être sûrs que pas un Chinois, pas un Nègre, pas un Juif
ni un Moscovite ne viendra demain confisquer notre terre » (4).
Une omniprésence de ces milices extrémistes que même le journal Libération, pourtant violemment russophobe,
a fini par devoir reconnaître, sous la plume de son correspondant à Kiev Sébastien Gobert. Je cite :
« les photos de jeunes hommes casqués, le visage recouvert d'un passe-montagne, un pistolet ou un semblant
d'arme automatique à la main, c'est choquant. L'EuroMaidan, ce mouvement de protestations antigouvernementales,
que l'on décrit, de manière de moins en moins justifiée, comme une mobilisation proeuropéenne. Que s'est-il passé
pour que les manifestants en viennent à recourir à cette extrême violence ?. Et si les allégations de « militants fascistes »
et « d'extrémisme », véhiculées par le régime de Victor Ianoukovitch à l'encontre de ses opposants, étaient fondées ? » (5)
Stepan Bandera, la figure tutélaire des révolutionnaires du Maïdan
L'homme dont la plupart de ces groupuscules se réclament plus ou moins ouvertement est Stepan Bandera.
Né en 1909 dans ce qui était encore l'Autriche-Hongrie, Stepan Bandera a dirigé l'organisation des nationalistes
ukrainiens (OUN) et fondé l'armée insurrectionnelle ukrainienne, sa branche armée (UPA).
Dès les années trente, sous souveraineté polonaise et au nom du nationalisme ukrainien, Bandera et l'OUN
déclenchent une vague d'assassinats politiques, directement financées par le Reich nazi d'Adolf Hitler. Condamné
à mort en 1934 (une peine commuée en prison à vie) pour avoir organisé un attentat contre Bronislaw Pieracki,
le ministre de l'Intérieur polonais, Bandera sort de prison en 1939 grâce à l'offensive de l'armée nazie qui a envahi
la Pologne.
En septembre 1939, après la signature du Pacte germano-soviétique, l'URSS envahit l'Ukraine occidentale. En octobre,
Bandera arrive à Cracovie et participe à l'organisation de deux bataillons ukrainiens au sein de l'armée nazie : le bataillon
Nachtigall et le bataillon Roland, qui forment la Légion ukrainienne. Certains de ses partisans ont également formé
plusieurs divisions ukrainiennes (dites galiciennes par les nazis) de la Waffen SS.
Dès 1941, Bandera et le régime nazi voient leurs intérêts diverger : Bandera est en effet nommé au gouvernement
du nouvel État décrété par les nationalistes ukrainiens et proclamé le 30 juin 1941 à Lviv. Cet État n'est pas reconnu
par les Allemands, les artisans de sa proclamation sont arrêtés, et parmi eux Bandera, qui est transféré à Berlin.
En 1944, face à l'avancée de l'Armée Rouge, les nazis le libèrent pour retrouver son concours mais celui-ci n'adhère
pas au Comité national ukrainien qui prétend combattre l'URSS, car il a compris que l'Allemagne ne peut désormais
que perdre la guerre, et que toute collaboration avec elle est donc désormais inutile et même dangereuse. Après
la guerre il restera en RFA où il continuera jusque dans les années cinquante à diriger les actions de l'OUN dans l'Ukraine
désormais soviétique. Il mourra dans des circonstances tragiques (par empoisonnement) le 15 octobre 1959 (6).
C'est ce même Stepan Bandera qui, il y a quatre ans déjà, avait été élevé à la dignité de « Héros d'Ukraine »
dans un décret signé le 22 janvier 2010 par le président ukrainien issu de la Révolution Orange et « héros démocratique »
selon les médias occidentaux, Viktor Iouchtchenko. Une dignité pour le moins très discutable, provoquant à l'époque
un tollé dans la Fédération de Russie comme au sein de la population russophone d'Ukraine, ainsi que la protestation
du Centre Simon-Wiesenthal adressée par écrit à l'ambassade ukrainienne aux États-Unis, concernant l'attribution
de ce titre hautement honorifique à un « collaborateur nazi responsable du massacre de milliers de Juifs pendant
la guerre de 1939-1945 ».
Après l'arrivée au pouvoir en février 2010 de Viktor Ianoukovitch, ce président indigne qui vient donc d'être déchu
par les héroïques « démocrates ukrainiens », cet hommage avait été annulé et le décret déclaré invalide.
Coup d'état légitimé, mais intervention russe demandée par la Crimée... illégale !
A l'issu de ce qui est donc bien un véritable coup d'état, puis d'un vote totalement illégal que la constitution ukrainienne
ne leur autorisait en aucune façon, les députés ukrainiens, sous la menace directe des groupes armés et violents évoqués
plus haut, craignant vraisemblablement pour leur vie, ont donc destitué le président légitime d'Ukraine, Viktor Ianoukovitch.
Un gouvernement illégal, sans aucune légitimité démocratique a été immédiatement désigné par les putschistes,
portant à sa tête... Arseni Iatseniouk. Une oie blanche susceptible de tourner enfin la page noire de la corruption
d'état ukrainienne ? Voire...
Car c'est bien ce même Iatseniouk qui fut nommé en novembre 2003, à seulement 29 ans. vice-président de la Banque
nationale d'Ukraine (tiens, tiens !). Ce même Iatseniouk qui, nommé en 2005 ministre des Affaires économiques
dans le gouvernement de Youri Iekhanourov, initia grandement les pourparlers avec l'Union Européenne, puis avec l'OMC
(quel hasard !). Toujours le même Iatseniouk, qui, élu président de l'assemblée ukrainienne par 227 voix sur 450
en novembre 2007, fut contraint à la démission moins d'un an plus tard devant la fronde d'une très forte majorité
de députés ukrainiens. Iatseniouk encore, qui se présenta en 2009 à l'élection présidentielle ukrainienne, et dont
la campagne, bien qu'il affirmât à l'époque ne bénéficier d'aucune alliance avec une quelconque force politique,
fut estimée entre 60 et 70 millions de dollars (comme c'est étrange...). Iatseniouk enfin, qui malgré les millions
de dollars dépensés, récolta . 6, 96 % de voix à l'élection présidentielle (7). C'est dire la légitimité, la représentativité
du nouveau chef de l'Ukraine « démocratique » !
Mais le plus beau est encore ailleurs : le nouvel homme fort de l'Ukraine est -divine surprise !- justement pile-poil
celui qu'avait choisi de mettre en avant la sous-secrétaire d'état américaine Victoria Nuland, dans la désormais
célébrissime conversation téléphonique enregistrée à ses dépens en janvier 2014 et dont les médias et les gouvernements
européens n'ont fort opportunément choisi de retenir que le très fameux « fuck the UE ! ». Une conversation où Victoria
Nuland exposait aussi très clairement sa parfaite connaissance de la réelle nature de « Tiagnibok et ses gars »(8).
Avouez avec moi que le hasard fait bigrement bien les choses !
Un chef plus légitime (on l'a vu) pour une politique plus démocratique (parait-il) ? Les premières décisions issues
de la « révolution ukrainienne » ont immédiatement mis les choses au point :
- Interdiction dans plusieurs provinces d'Ukraine du Parti des Régions (le parti de Viktor Ianoukovitch)
et du Parti Communiste (KPU) comme étant « contraires à l'intérêt national et violant les droits et les libertés
des citoyens de l'Ukraine ». Ces partis représentant, et excusez du peu . 43,18 % du corps électoral aux élections
législatives de 2012 ! (9)
- Annulation de la loi linguistique de 2012 qui autorisait les assemblées régionales à déclarer « langue régionale »
celle qui est parlée par au moins 10 % de la population. Ce qui permettait aux citoyens russes (17 à 22 % de la population
totale ukrainienne) ou russophones (encore beaucoup plus nombreux) de ces localités de faire leur démarches
administratives et de recevoir un enseignement dans leur langue natale, ainsi qu'aux assemblées régionales ou locales
de délibérer en russe.
- Nomination de Oleg Makhnitski, membre du parti néo-fasciste Svoboda de Oleg Tiagnibok (toujours lui !), richissime
avocat d'affaires et principal financier selon Forbes de la droite extrême ukrainienne, au poste de procureur général
par intérim, c'est à dire principal responsable de la justice dans la nouvelle Ukraine. Celui-ci a immédiatement réclamé
un mandat d'arrêt international pour « meurtres de masse » contre le président démocratiquement élu et illégalement
déchu Viktor Ianoukovitch.
Quand l' hôpital militaire américain se fout de la charité russe
On connaît la suite : affolés par ces premières mesures totalement liberticides et ouvertement russophobes, une grande
partie de l'est de l'Ukraine s'est inquiétée ou carrément plus ou moins ouvertement rebellée contre le nouveau pouvoir
auto-installé à Kiev. Les drapeaux russes ont fleuri un peu partout dans le pays oriental qui se sent proche de Moscou,
le gouvernement de Crimée a refusé de reconnaître le gouvernement putschiste, puis appelé officiellement la Russie à l'aide.
Enfin libéré du joug olympien qui l'avait jusqu'alors empêché d'agir, Vladimir Poutine a immédiatement répondu à cet appel
et figé, sans la moindre effusion de sang et d'un simple claquement de doigt, le processus délétère et potentiellement
générateur de guerre civile en cours en Ukraine.
Ce qui a donc mis les Etats-Unis et l'Union Européenne, jusqu'alors libres comme l'air pour mener à bien leurs manipulations
et autres ingérences, en rage : les condamnations de la fameuse et fumeuse « communauté internationale » (c'est-à-dire
encore une fois du seul bloc occidental), toutes plus ou moins grandiloquentes et outragées, ont immédiatement inondé
les ondes et les journaux de tous les médias. Et on nous a ressorti le spectre de la guerre froide et de l'ogre hégémonique
soviétique. S'est dans le même temps enclenché un sacré, un invraisemblable numéro, celui de l'hôpital militaire américain
(pourtant à l'oeuvre un peu partout dans le monde) se foutant ouvertement de la charité russe (circoncise à la seule Ukraine).
Une Ukraine en réalité en grande partie russophone, et même pour une forte minorité de sa population, de nationalité russe.
Une Ukraine, berceau originel de la Russie historique (Kiev est un peu leur Reims à eux), et une Crimée qui n'a jamais été
ukrainienne, mais qui lui fut « offerte » en un invraisemblable fait du prince le 19 février 1954 par Nikita Khrouchtchev,
président de l'URSS d'origine ukrainienne, à l'occasion du 300e anniversaire de la réunification de la Russie et de l'Ukraine.
Que les stipendiaires des américains qui accablent Vladimir Poutine et qui l'accusent aujourd'hui d'insupportable ingérence
dans les affaires d'un pays souverain, citent seulement UN pays dans lequel USA et OTAN (et malheureusement aussi la France)
sont intervenus durant les deux décennies passées, déclenchant à chaque fois des cataclysmes géopolitiques et de terribles
bains de sang, avec plus de légitimité -et qu'elle soit historique ou diplomatique- que celle que la Russie a de le faire,
aujourd'hui, en Crimée.
La palme dans le culot himalayen était revenue dans un premier temps au Secrétaire d'Etat américain John Kerry,
dans l'émission Face The Nation sur la chaîne CBS. Le chef de la diplomatie américaine estimant en cette occasion
que Moscou avait un « comportement datant du XIXe siècle en envahissant un autre pays sous un prétexte totalement
fallacieux ». De la part du représentant d'un pays étant intervenu totalement illégalement en de maintes reprises (Irak,
Pakistan, Kosovo) ou en outrepassant très largement les résolutions de l'ONU (Afghanistan, Libye) dans nombre de pays
souverains au cours des dernières années, avouons que l'argument ne manque pas de sel. Difficile de faire mieux ?
Avec nos amis américains, il ne faut jamais désespérer !
Car Hillary Clinton, ancienne Secrétaire d'Etat et candidate presque officielle à la succession de Barack Obama
lors de la prochaine élection présidentielle américaine, ne voyant décidément définitivement pas les nazis là où
ils se trouvent (c'est-à-dire place Maïdan), a fait péter tous les records en matière de point Godwin, déclarant
carrément : « Si vous avez l'impression d'avoir déjà vu cela, c'est parce que c'est ce qu'a fait Hitler dans les
années 1930 », comparant encore « la délivrance de passeports russes aux Ukrainiens qui ont des liens
avec la Russie à des mesures prises par l'Allemagne nazie avant qu'Hitler n'envahisse des pays voisins » (10).
Sic transit, et même pas gloria mundi.
Le regretté Michel Audiard avait savoureusement décrété que « les cons, ça ose tout, c'est même à ça
qu'on les reconnaît » (11). Il faut bien l'avouer ou le constater encore une fois, les salopards aussi.
L'incontournable BHL en cerise sur ce fort indigeste gâteau
Je sais, le repas qui vous a été servi ici est déjà particulièrement indigeste. Et pourtant, voici venu le temps
du dessert, qui, lui aussi, vous posera certainement quelques soucis de digestion. Nous le devons comme il se doit
au pâtissier en chef, à notre roi incontesté de la tarte à la crème (dans la figure), j'ai nommé l'inénarrable,
l'irremplaçable Bernard-Henri Lévy. Je vous entends d'ici crier « non, par pitié, pas lui ! ». Mais si, vous allez voir,
cela vaut le détour, justifie le voyage, comme toujours avec le gaillard !
Commençons par visionner le discours délirant, belliciste, irresponsable et totalement affranchi des réalités
géopolitiques locales du cuistre au brushing, sur la place Maïdan :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a19e7KkSMnY
Quelques jours après ce grotesque réquisitoire anti-Poutine, BHL était sur le plateau d'I-Télé devant
Laurence Ferrari. La réalité des mouvements ayant initié la « révolte démocratique » ukrainienne étant
peu à peu timidement apparue à la lumière médiatique, et fort peu agressivement questionné à ce sujet
par son interlocutrice, notre guignol de concours fit la sortie suivante :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2l5wyTqhQQ
« L'équivalent du parti Svoboda en France, c'est le front National de Marine Le Pen ». « Il n'y a pas plus
d'extrême-droite en Ukraine qu'en France ». Tu l'as dit, bouffon, les faits et références relatés dans cet article
le démontrent, en effet !
Et quoique l'on puisse par ailleurs penser du Front National de Marine Le Pen, que notre gugusse est tout à fait
libre de combattre politiquement, oser le comparer ainsi aux hordes paramilitaires néo-nazies ukrainiennes
qu'on a vu à l'ouvre place Maïdan et qui ont de fait renversé par la violence et même le meurtre le gouvernement
légal du pays relève de la crétinerie crasse, ou plus certainement de la crapulerie de concours.
Balançant de telles énormités sans être aucunement contredit face à une « journaliste » qui a prouvé en cette
occasion et une fois de plus que, malgré un patronyme et -osons le dire- un physique de voiture de grand luxe
italienne, elle avait bien, en guise de cerveau, un misérable moteur intellectuel à peine digne d'une Trabant
et une pugnacité journalistique frôlant le zéro absolu, notre histrion médiatique hier encore seulement grotesque
jusqu'à l'exubérance mais aujourd'hui hélas (et depuis sa tragique et criminelle épopée libyenne) reconverti
en ignoble fauteur de guerre, a prouvé lui aussi une fois encore qu'il pouvait faire fonction de parfaite boussole
inversée en matière d'honnêteté intellectuelle, de mesure, d'analyse et de compétence géopolitique, de conscience
de ses propres limites enfin, limites qui sont pourtant jour après jour, et pour tout autre que lui, absolument aveuglantes.
BHL, ou le symbole éclatant de l'outrecuidance et de l'impérialisme occidentaux à la solde de l'empire américain.
Empire qui n'est d'ailleurs en réalité que le grossier faux nez d'un impérialisme nettement plus discret, oligarchique,
financier et souvent fortement communautaire, dont le sieur Lévy est l'un des plus virulents laudateurs,
pour des raisons qui n'ont bien entendu rien à voir avec le tribalisme, et qui a principalement ses quartiers
à New York, Londres, ou à Tel Aviv.
Que dire pour finir d'un pays -le nôtre- qui refuse l'asile politique à un Edward Snowden, mais ne cesse d'offrir
tribunes médiatiques et passe-partout élyséen à un Bernard-Henri Lévy ? USA, Maïdan, Union Européenne,
Svoboda, Ashton, Kerry, Iatseniouk, Clinton, BHL. Vous avez dit obscène ?
Marc LEROY - La Plume à Gratter
Source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/coup-d-etat-en-ukraine-cachons-149010
Réseau Voltaire ¦ Berlin (Allemagne) ¦ 18 avril 2014
Les États-Unis veillent sur leurs alliés dans le monde avec une sollicitude toute paternelle.
Ils sont « le pays de la liberté » et nous devons leur être éternellement reconnaissants
de leur bonté. Cependant, une minorité significative pense qu'ils sont en réalité la principale
menace contre la paix mondiale et contre leur propre population. Les faits sont têtus, observe Mowitz.
Extrait : « Statistiquement parlant, les États-uniens devraient avoir plus peur de leur police que des 'terroristes' ».
Source : http://www.voltairenet.org/article183317.html
Réseau Voltaire ¦ Damas (Syrie) ¦ 21 avril 2014
L'Empire anglo-saxon est basé depuis un siècle sur la propagande. Elle est parvenue
à nous convaincre que les États-Unis sont « le pays de la liberté » et qu'ils ne livrent
de guerres que pour défendre leurs idéaux. Mais la crise actuelle à propos de l'Ukraine
vient de changer les règles du jeu : désormais Washington et ses alliés ne sont plus
les seuls locuteurs. Leurs mensonges sont ouvertement contestés par le gouvernement
et les médias d'un autre grand État, la Russie. À l'heure des satellites et de l'Internet,
la propagande anglo-saxonne ne fonctionne plus.
Barack Obama parle bien. En réalité, le président Obama n'écrit pas lui-même
ses textes et passe ses journées à lire sur des prompteurs des discours écrits
pour lui. Pendant ce temps, d'autres gouvernent à sa place.
Depuis toujours les gouvernants tentent de convaincre de la justesse de leurs actes, car jamais les foules
ne suivent les hommes qu'elles savent mauvais. Le XXème siècle a été le théâtre de méthodes nouvelles
de propagation d'idées qui ne s'encombraient pas de la vérité. Les Occidentaux font remonter la propagande
moderne au ministre nazi Joseph Goebbels. C'est une manière de faire oublier que l'art de fausser la perception
des choses fut développé auparavant par les Anglo-Saxons.
En 1916, le Royaume-Uni créa la Wellington House à Londres, suivie par la Crewe House. Simultanément,
les États-Unis créèrent le Committee on Public Information (CPI). Considérant que la Première Guerre mondiale
opposait des masses et non plus des armées, ces organismes tentèrent d'intoxiquer leur propre population
tout autant que celles de leurs alliés et que celles de leurs ennemis.
La propagande moderne commence avec la publication à Londres du rapport Bryce sur les crimes de guerre allemands,
qui fut traduit en trente langues. Selon ce document, l'armée allemande avait violé des milliers de femmes en Belgique,
les armées britanniques luttaient donc contre la barbarie. On découvrit à la fin de la Première Guerre mondiale
que l'ensemble du rapport était une supercherie, faite de faux témoignages avec l'aide de journalistes.
De son côté, aux États-Unis, George Creel inventa un mythe selon lequel la Guerre mondiale était une croisade
des démocraties pour une paix réalisant les droits de l'humanité.
Les historiens ont montré que la Première Guerre mondiale répondait à des causes autant immédiates que profondes,
la plus importante étant la compétition entre grandes puissances pour étendre leur empires coloniaux.
Les bureaux britanniques et états-unien étaient des organismes secrets, travaillant pour le compte de leurs États.
A la différence de la propagande léniniste, qui ambitionnait de « révéler la vérité » aux masses ignorantes,
les Anglo-Saxons cherchaient à les tromper pour les manipuler. Et pour cela, les organismes étatiques anglo-saxons
devaient se cacher et usurper de fausses identités.
Après la disparition de l'Union soviétique, les États-Unis ont négligé la propagande et lui ont préféré les Relations publiques.
Il ne s'agissait plus de mentir, mais de tenir la main des journalistes pour qu'ils ne voient que ce qu'on leur montre. Durant
la guerre du Kosovo, l'Otan fit appel à Alastair Campbell, un conseiller du Premier ministre britannique, pour raconter
à la presse une histoire édifiante par jour. Pendant que les journalistes la reproduisaient, l'Alliance pouvait bombarder
« en paix ». Le story telling visait moins à mentir qu'à détourner l'attention.
Cependant, le story telling est revenu en force avec le 11-Septembre : il s'agissait de concentrer l'attention du public
sur les attentats de New York et de Washington pour qu'il ne perçoive pas le coup d'État militaire organisé ce jour-là :
transfert des pouvoirs exécutifs du président Bush à une entité militaire secrète et placement en résidence surveillée
de tous les parlementaires. Cette intoxication fut notamment l'ouvre de Benjamin Rhodes, aujourd'hui conseiller
de Barack Obama.
Au cours des années suivantes, la Maison-Blanche installa un système d'intoxication avec ses principaux alliés
(Royaume-Uni, Canada, Australie et bien sûr Israël). Chaque jour ces quatre gouvernements recevaient des instructions,
voire des discours pré-écrits, du Bureau des médias globaux pour justifier la guerre en Irak ou calomnier l'Iran [1].
Pour diffuser rapidement ses mensonges, Washington s'appuyait, depuis 1989, sur CNN. Avec le temps, les États-Unis
créèrent un cartel de chaines d'information satellitaires (Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, France 24, Sky). En 2011,
lors du bombardement de Tripoli, l'Otan parvint par surprise à convaincre les Libyens qu'ils avaient perdu la guerre
et qu'il était inutile de résister encore. Mais en 2012, l'Otan a échoué à reproduire ce modèle et à convaincre les Syriens
que leur gouvernement allait inévitablement tomber. Cette tactique a failli parce que les Syriens ont eu connaissance
de la manipulation effectuée par les chaînes de télévision internationales en Libye et ont pu s'y préparer [2].
Et cet échec marque la fin de l'hégémonie de ce cartel de « l'information ».
La crise actuelle entre Washington et Moscou à propos de l'Ukraine a contraint l'administration Obama à revoir son système.
En effet, désormais Washington n'est plus seul à parler, il doit contredire le gouvernement et les médias russes, accessibles
partout dans le monde via les satellites et Internet. Le secrétaire d'État John Kerry a donc désigné un nouvel adjoint
pour la propagande, en la personne de l'ancien rédacteur en chef de Time Magazine, Richard Stengel [3]. Avant même
de prêter serment, le 15 avril, il occupait déjà sa fonction et, dès le 5 mars, envoyait aux principaux médias atlantistes
une « fiche documentaire » sur les « 10 contre-vérités » que Vladimir Poutine aurait énoncées sur l'Ukraine [4]. Il récidivait
le 13 avril avec une seconde fiche présentant « 10 autres contre-vérités » [5].
Ce qui frappe en lisant cette prose, c'est son ineptie. Elle vise à valider l'histoire officielle d'une révolution à Kiev
et à discréditer le discours russe sur la présence de nazis dans le nouveau gouvernement. Or, on sait aujourd'hui
qu'en fait de révolution, il s'agissait bien d'un coup d'État fomenté par l'Otan et mis en ouvre par la Pologne et Israël
en mixant des recettes des « révolutions colorées » et des « printemps arabes » [6]. Les journalistes qui ont reçu
ces fiches et les ont relayées connaissent parfaitement les enregistrements de conversations téléphoniques de l'assistante
du secrétaire d'État Victoria Nuland, sur la manière dont Washington allait changer le régime au détriment de l'Union
européenne, et du ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paets, sur la véritable identité des snipers de la place
Maidan. En outre, ils ont pris connaissance ultérieurement des révélations de l'hebdomadaire polonais Nie sur la formation
deux mois avant le début des événements des émeutiers nazis à l'Académie de police polonaise. Quant à nier la présence
de nazis au sein du nouveau gouvernement ukrainien, cela revient à clamer que la nuit est lumineuse. Il n'est pas nécessaire
de se rendre à Kiev, il suffit de lire les écrits des ministres actuels ou d'écouter leurs propos pour le constater [7].
En définitive, si ces argumentaires permettent de donner l'illusion d'un consensus des grands médias atlantistes,
ils n'ont aucune chance de convaincre des citoyens curieux. Au contraire, il est si facile avec Internet de découvrir
la supercherie que ce type de manipulation ne pourra qu'entamer un peu plus la crédibilité de Washington.
L'unanimisme des médias atlantistes le 11-Septembre a permis de convaincre l'opinion publique internationale,
mais le travail réalisé par des très nombreux journalistes et citoyens, dont j'ai été le précurseur, a montré l'impossibilité
matérielle de la version officielle. Treize ans plus tard, des centaines de millions de personnes ont pris conscience
de ces mensonges. Ce processus ne pourra que se développer avec le nouveau dispositif de propagande états-unien.
En définitive, tous ceux qui relayent les argumentaires de la Maison-Blanche, notamment les gouvernements et les médias
de l'Otan, détruisent eux-mêmes leur crédibilité.
Barack Obama et Benjamin Rhodes, John Kerry et Richard Stengel n'agissent qu'à court terme. Leur propagande
ne convainc les masses que quelques semaines et contribue à les révolter lorsqu'elles comprennent la manipulation.
Involontairement, ils sapent la crédibilité des institutions des États de l'Otan qui les relayent consciemment. Ils ont oublié
que la propagande du XXème siècle ne pouvait réussir que parce que le monde était divisé en blocs qui ne communiquaient
pas entre eux, et que son principe monolithique est incompatible avec les nouveaux moyens de communication.
La crise en Ukraine n'est pas terminée, mais elle a déjà profondément changé le monde : en contredisant en public
le président des États-Unis, Vladimir Poutine a franchi un pas qui empêche désormais le succès de la propagande états-unienne.
Thierry Meyssan
Source : http://www.voltairenet.org/article183332.html
Analyse d'Allain Jules
Comment désamorcer la crise en Ukraine ? Question pour un champion ! Enfin, on peine à comprendre
comment une guerre civile en gestation sponsorisée par le Mi-6 et la CIA pourrait se résorber de façon
purement diplomatique. Entre les sanctions surréalistes infligées à la Russie, l'exacerbation de la course
aux pipelines et les provocations qui se multiplient avec en arrière-plan les contours déjà manifestes
d'une guerre subversive importée, on se demande à quel dénouement s'attendre.
L'échec de la voie diplomatique était déjà avéré au lendemain de la concession du 25 janvier lorsque Ianoukovitch
a décidé de donner satisfaction aux opposants en les associant au pouvoir. Cette concession ne conduisit à rien
puisque le Président ukrainien fut renversé le mois suivant. D'ailleurs, y-a-t-il lieu de s'en étonner quand on sait
que la vague orange de 2004 avait pour but de remplir les premières conditions de la recomposition de l'Eurasie ?
Fixées en 1990-1991, elles devaient se réaliser par le biais de l'extension du bloc Transatlantique vers les frontières
russes, par l'encerclement des puissances concurrentes - la Russie de Poutine et la Chine font véritablement
concurrence aux USA - enfin, par le détournement de l'UE de la Russie, cela au détriment des intérêts de l'UE.
Ledit projet devrait entraîner à terme l'éclatement de la Russie en trois entités étatiques indépendantes les unes
des autres (Moscovie, Oural, Sibérie) avec, à l'ouest, une Ukraine antirusse entièrement soumise à Big Brother
à l'instar des Etats baltes. Comme je l'avais déjà indiqué dans ma dernière analyse, la stratégie du Grand Echiquier
de Brzezinski recoupe celle de Rosenberg, amplement décrite dans son essai intitulé « Mythe du XXème siècle ».
Pour ce faire, tous les moyens sont bons. La fourniture zélée d'armes aux éléments radicaux et les attaques
subversives perpétrées contre les civiles font malheureusement partie de l'arsenal mis en ouvre. C'est ainsi
que le SBU (Service de sécurité ukrainien) vient de saisir à Kiev un « lot de plus d'un million de munitions
d'origine étrangère » dont le poids s'élèverait à 12 tonnes ! Il n'y a qu'à comparer avec la Syrie où la CIA
envoyait des tonnes d'armes par le « canal des rats » via la Libye (voir l'enquête de Seymour Hersh).
C'est ainsi que Nikolaï Bordiouja, secrétaire général de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC),
a évoqué l'interpellation de trois terroristes néo-nazis du Praviy Sektor infiltrés dans la république de Kalmoukie
et dans la région de Rostov. Ces trois personnes étaient manifestement censées observer le mouvement
des troupes russes ce qui néanmoins n'exclut pas des initiatives plus musclées à l'image de celles que projetaient
les sept ultranationalistes ukrainiens arrêtés en mars à Moscou.
Quid de la suite ? Allain Jules, journaliste indépendant et blogueur de renom, nous livre son analyse des scénarios à prévoir.
La Voix de la Russie. Que pensez-vous de la réunion quadripartite qui s'est déroulée jeudi dernier à Genève ?
Est-ce que vous partagez l'analyse d'Aymeric Chauprade qui considère que les pays occidentaux ont enfin
fait preuve de réalisme en associant la Russie à cette conférence ?
Allain Jules. « Je partage totalement cet avis-là. En revanche, il y a malgré tout un problème :
le phénomène de la Russie associée s'inscrit plutôt dans le contexte du marché des dupes dans la mesure où
les USA sont sciemment en train de précipiter Kiev dans une espèce de dérive pour parvenir à isoler la Russie.
Je m'explique. Quand on voit le voyage, par exemple, du vice-Président américain à Kiev qui vient soutenir
des gens qui ne respectent pas les termes de la conférence de Genève, cela pose un immense problème.
Parce que quand on parle de mettre tout le monde d'accord pour le désarmement, il devient clair que Kiev
n'est pas prêt à collaborer alors qu'il devait commencer à isoler les groupes extrémistes comme le Praviy
Sektor (Secteur droit). Or, ce sont bien des radicaux qui ont validé le coup d'Etat de Kiev, aidés en cela
par les Américains qui persistent dans leur soutien. La réalité se résume donc toujours aux accusations
formulées par Washington à l'égard de la Russie, à son rôle de catalyseur des troubles dans les régions
de l'Est de l'Ukraine. Je crois donc personnellement que l'association de la Russie à la conférence n'a d'autre
objectif que de faire croire que les troubles se limitent à l'est du pays et que la partie russe doit agir
en conséquence car les Américains sont en train de la duper sur ce dossier ukrainien. »
LVdlR. Pensez-vous que la situation qui règne actuellement en Ukraine de l'Est puisse dégénérer ?
Allain Jules. « Elle va probablement dégénérer. Ce sera notamment vrai si les Russes n'interviennent pas.
Il s'agit peut-être d'un scénario pour ainsi dire extrême mais possible dans la mesure où la volonté de Kiev
est claire. On sait très bien que les USA leur ont donné cet aval - c'est-à-dire de tuer - pourvu qu'il y ait
une Ukraine désunie. parce que, de toute façon, l'Ukraine ne pourra plus être unie ! Quand on voit la violence
avec laquelle le pouvoir usurpé de Kiev voulait reprendre les bâtiments administratifs et autre bâtiments publics,
on comprend que la désescalade n'est pas prête à s'annoncer. En outre, les mouvances extrémistes n'accepteront
jamais de se coucher devant le pouvoir de Kiev qui est quand même issu d'un putsch. Par conséquent, je considère
que la situation pourrait dégénérer si les Russes ne s'interposent pas. D'autant plus que, d'après ce que j'ai appris,
les émissaires de l'Occident sont en train de sonder le terrain pour voir de quelle façon il leur serait possible d'armer
la junte kiévienne pour mieux réprimer les populations pro-russes de l'Est. Vous voyez où ça peut mener . »
LVdlR. Quel scénario vous semble plus envisageable ? Celui de la fédéralisation des régions de l'Est de l'Ukraine
ou celui de leur soumission par la force ?
Allain Jules. « Il n'est pas facile de faire des prévisions exactes qui tiendraient sur une longue durée.
Mais ce qui est sûr, c'est que si la Russie n'intervient pas, ces gens pourront finir soumis, le processus
de fédéralisation devenant en l'occurrence très difficile. Kiev sera suffisamment bien armé pour pouvoir
mener ses actions à bout. Par conséquent : soit les gens seront tenus par la force ce qui exclut la paix
dans ces régions, soit il faudra redéfinir le statut du russe, encadrer par des lois la conscience ethnique
de ces gens tout en envisageant un processus de décentralisation mais je ne crois pas que dans les faits
ces gens soient prêts à un scénario de ce type. Ceci dit, un fédéralisme est toujours possible. Bien plus,
ce serait la meilleure solution pour Kiev s'il aspire à la paix. A défaut, si les autorités autoproclamées
envisagent de retenir les gens par les armes, la situation va inéluctablement dégénérer. »
LVdlR. Vous pensez donc que la Russie doit intervenir coûte que coûte ?
Allain Jules. « Je le pense fortement ! Il n'y a que l'intervention de la Russie qui puisse apporter la paix.
Les appels au secours abondent parce que ces gens-là savent que l'Occident, USA en tête, va armer Kiev
pour qu'il aille jusqu'au Sud-est réprimer dans le sang tout mouvement de contestation. L'aval de Washington
en poche, ils ne seront plus susceptibles d'être poursuivis. Je ne suis pas devin mais je pense sincèrement
que l'intervention de Moscou est inévitable».
Commentaire de l'auteur. La Russie a en effet le droit - et même, dans une certaine mesure le devoir -
d'intervenir dans l'Est ukrainien, cela pour la simple et bonne raison qu'elle prendrait alors la défense
des Russes de souche ou de ceux qui aspirent au rattachement. Mais il reste les partisans de l'option
« fédéralisation », ceux qui, à des degrés divers, réclament plus d'indépendance vis-à-vis de Kiev.
La situation est donc autrement plus délicate qu'il n'y paraît. Si maintenant, dans l'esprit du jeu d'échec
si cher aux idéologues de l'outre-Atlantique, Ianoukovitch regagne l'Est du pays en tant que seul Président
légitime et que de cet Est hostile aux idéaux du Maïdan il demande le secours de la Russie, alors là, certes,
il s'agira d'un moment tout à fait propice à l'intervention russe. Personne ne pourra alors parler d'ingérence
armée puisque ce serait méconnaître les normes du droit international. Et si celui-ci est aujourd'hui bafoué,
il continue néanmoins d'exister. A la Russie de le faire valoir en contrepoids aux violations flagrantes des droits
de l'Homme dont les manitous occidentaux se rendent quotidiennement coupables.
Suite et enregistrement sonore : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/271536360/
MOSCOU, 23 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie L'arche de confinement de la centrale nucléaire
accidentée de Tchernobyl ne garantira pas la sécurité, a déclaré mercredi à Kiev le chef du parti
social-écologique ukrainien "Union. Tchernobyl. Ukraine" Iouri Andreïev.
"Nous savons déjà que les technologies nucléaires françaises ne sont pas trop bonnes, mais nous
réalisons tout de même le projet Arche dont personne n'a besoin. Il s'agit d'un édifice temporaire
qu'on devra démolir dans seulement 20 ou 30 ans, afin de trouver un moyen plus radical de confiner
le sarcophage existant. Cet arche ne règle pas les problèmes du sarcophage, il ne fait que les conserver",
a indiqué M.Andreïev lors d'un duplex Moscou-Kiev organisé par RIA Novosti à l'occasion du 28e anniversaire
de la catastrophe de Tchernobyl.
L'Ukraine construit la nouvelle enceinte de confinement à Tchernobyl depuis le 26 avril 2012.
Haute de 105 m, longue de 150 m et large de 260 m, l'enceinte aura la forme d'une arche d'acier.
Le maître d'ouvre du projet est la coentreprise NOVARKA, détenue à parts égales par les sociétés
françaises VINCI Construction Grands Projets et Bouygues Travaux Publics.
Selon M.Andreïev, les ouvriers ukrainiens chargés de construire l'arche "touchent un salaire mensuel
de 2.000 à 3.000 hrivnias (de 126 à 189 euros) en travaillant dans des conditions dangereuses.
Or les contremaîtres turcs, qui n'arrivent que très rarement au chantier, ont un salaire mensuel
de 10.000 euros et les Français, qui dirigent les travaux sans jamais mettre les pieds dans les endroits
dangereux, touchent des salaires de 20.000 à 30.000 euros par mois. C'est un exemple d'apartheid
dans la zone d'exclusion de la centrale nucléaire de Tchernobyl", a ajouté l'expert.
M.Andreïev a également critiqué le dépôt pour déchets radioactifs, un autre projet occidental réalisé
dans la région de Tchernobyl. "On a dépensé des centaines de millions d'euros pour la construction
de ce site. Mais il s'est ensuite avéré qu'il ne permet pas le refroidissement de combustible irradié
et que la forme de cet édifice ne permet pas d'y mettre les barres de combustible usé", a-t-il déclaré.
"Tous ces projets reposent sur des solutions occidentales. Quelle honte, les spécialistes ukrainiens
ne participent pas à l'analyse des risques de ces sites", a ajouté l'homme politique ukrainien.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_04_23/Tchernobyl-larche-ne-garantira-pas-la-securite-homme-politique-ukrainien-4759/
par Dr Paul Craig Roberts
Internationalnews
Global Research, avril 15, 2014
Deux pressions sont en train de se mettre en place sur le dollar américain. L'une vient de la baisse
de la capacité de la Réserve fédérale à truquer le prix de l'or, parce que les approvisionnements en or
occidentaux se ratatinent et que les marchés connaissent de plus en plus ces manipulations illégales
des prix par la Fed. La preuve de la sous-évaluation des énormes quantités de transactions à découvert
sur le marché à terme de l'or papier, à certains moments de la journée où la négociation est mince,
est sans équivoque. Il est devenu évident que le prix de l'or est truqué sur le marché des contrats
à terme afin de protéger la valeur du dollar contre le QE (NDT : Quantitative easing - l'assouplissement
quantitatif, ou la planche à billets).
L'autre pression résulte des menaces insensées de sanctions du régime Obama contre la Russie.
D'autres pays ne sont plus disposés à tolérer les abus de Washington de l'étalon mondial du dollar.
Washington utilise le système de paiement international basé sur le dollar pour infliger des dégâts
aux économies des pays qui résistent à son hégémonie politique.
La Russie et la Chine en ont assez. Comme je l'ai signalé et comme le rapporte Peter Koenig
ici http://www.informationclearinghouse.info/article38165.htm, la Russie et la Chine sont en train
de déconnecter leur commerce international du dollar.
Désormais, la Russie va effectuer ses échanges, y compris la vente de pétrole et de gaz naturel vers l'Europe,
en roubles et dans les monnaies de ses partenaires du BRICS.
Cela signifie une baisse importante de la demande pour le dollar américain et une baisse correspondante
de la valeur de change du dollar.
Comme John Williams (shadowstats.com) a clairement fait savoir, l'économie américaine n'a pas récupéré
de la récession de 2008 et est encore faible. La grande majorité de la population américaine est aux abois
du fait de l'absence de croissance des revenus depuis des années. Comme les États-Unis ont maintenant
une économie dépendante de l'importation, une baisse de la valeur du dollar va augmenter les prix aux
États-Unis et pousser le niveau de vie vers le bas.
Toutes les preuves indiquent l'échec économique des États-Unis en 2014, et c'est la conclusion
du rapport de John Williams du 9 Avril.
Cette année pourrait également voir l'éclatement de l'OTAN et même de l'UE. Le coup téméraire de Washington
en Ukraine et les menaces de sanctions contre la Russie ont poussé les Etats fantoches de l'OTAN sur un terrain
dangereux. Washington a mal évalué la réaction en Ukraine à son renversement du gouvernement démocratiquement
élu et l'imposition d'un gouvernement fantoche. La Crimée a rapidement quitté l'Ukraine et a rejoint la Russie.
D'autres anciens territoires russes en Ukraine pourraient bientôt suivre.
Les manifestants à Lougansk, Donetsk et Kharkov réclament leurs propres référendums. Les manifestants ont
proclamé la République populaire de Donetsk et la République populaire de Kharkov. Les larbins du gouvernement
de Washington à Kiev ont menacé de mater les protestations par la violence.
http://rt.com/news/eastern-ukraine-violence-threats-405/.
A Washington, ils affirment que les manifestations sont organisées par la Russie, mais personne ne les croit,
pas même leurs pions ukrainiens.
Les rapports de presse russes ont identifié des mercenaires américains parmi les forces de Kiev qui ont été envoyées
pour mater les séparatistes dans l'est de l'Ukraine. Un membre du parti de l'extrême droite néo-nazi au parlement
de Kiev, le Parti de la Patrie, a appelé à tirer et tuer les manifestants.
La violence contre les manifestants est susceptible de faire venir l'armée russe et entraîner le renvoi à la Russie
de ses anciens territoires de l'Est de l'Ukraine qui y furent rattachés par le Parti communiste soviétique.
Washington, qui prend le risque de proférer des menaces à tour de bras, pousse l'Europe dans deux confrontations
hautement indésirables. Les Européens ne veulent pas d'une guerre avec la Russie à cause du coup d'état
de Washington à Kiev, et ils comprennent que les sanctions réelles sur la Russie, si elles sont appliquées, leur
causeraient beaucoup plus de dégâts. Dans l'UE, l'inégalité économique croissante entre les pays, le chômage
élevé, et l'austérité économique rigoureuse imposée aux membres les plus pauvres ont produit d'énormes
contraintes. Les Européens ne sont pas d'humeur à supporter le poids d'un conflit orchestré par les Etats-Unis
contre la Russie.
Alors que Washington présente à l'Europe la guerre et le sacrifice, la Russie et la Chine offrent le commerce
et l'amitié. Washington fera de son mieux pour garder les politiciens européens « achetés-et-payés » et qui sont
dans la ligne de la politique américaine, mais les inconvénients pour l'Europe pour suivre Washington sont
désormais beaucoup plus importants.
Sur de nombreux fronts, Washington est en train d'apparaître aux yeux du monde comme plein de duplicité,
indigne de confiance, et totalement corrompu. Le procureur à la Securities and Exchange Commission (SEC),
James Kidney, a profité de l'occasion de son départ à la retraite pour révéler que des personnes haut placées
avaient étouffé ses poursuites contre Goldman Sachs et d'autres banques « too big to fail», parce que ses patrons
au SEC n'étaient pas préoccupés par la justice, mais « par comment obtenir des emplois bien rémunérés quand
ils quitteront les services gouvernementaux », en protégeant les banques contre les poursuites pour leurs actions
illégales. http://www.counterpunch.org/2014/04/09/65578/
L'Agence américaine pour le développement international (l'USAID) a été surprise en train d'utiliser les médias
sociaux pour renverser le gouvernement de Cuba. http://rt.com/news/cuba-usaid-senate-zunzuneo-241/
Cette audacieuse insouciance vient s'ajouter à la chute du gouvernement ukrainien par Washington, le scandale
de l'espionnage de la NSA, le rapport d'enquête de Seymour Hersh selon lequel l'attaque au gaz sarin en Syrie
a été un événement sous fausse bannière organisé par un membre de l'OTAN, la Turquie, pour justifier une attaque
militaire américaine sur la Syrie , Washington forçant l'avion présidentiel du président bolivien Evo Morales à atterrir
pour y effectuer des fouilles, les «armes de destruction massive » de Saddam Hussein, le détournement de la résolution
de l'ONU concernant la zone d'exclusion aérienne sur la Libye pour une attaque militaire, et ainsi de suite.
Essentiellement, Washington a tellement détérioré la confiance des autres pays dans le jugement et l'intégrité
du gouvernement américain que le monde a perdu sa foi dans le leadership américain. Washington est réduit
à des menaces et des pots de vin et se présente de plus en plus comme un tyran.
Les coups de marteau auto-infligés à la crédibilité de Washington ont atteint les sommets.
Le coup le plus grave de tous est la naissance d'une prise de conscience, partout dans le monde,
que la stupide théorie de la conspiration du 11/9 avancée par Washington est fausse.
Un grand nombre d'experts indépendants ainsi que plus d'une centaine de secouristes ont contredit tous les aspects
de la théorie du complot absurde de Washington. Aucune personne avertie ne croit que quelques Saoudiens,
qui ne pouvaient pas piloter des avions, opérant sans l'aide d'aucune agence de renseignement, ont berné
l'ensemble de la National Security State, non seulement toutes les 16 agences de renseignement américaines,
mais aussi tous les services de renseignement de l'OTAN et d'Israël.
Rien n'a fonctionné le 11/9. La sécurité de l'aéroport a eu des défaillances à quatre reprises en une heure, soit plus
de défaillances en une heure qu'au cours de l'ensemble des autres 116 232 heures du 21ème siècle.
Pour la première fois dans l'histoire, l'US Air Force n'a pas pu disposer d'avions au sol prêts à décoller ou dans le ciel.
Pour la première fois dans l'histoire, le contrôle du trafic aérien a perdu des avions de ligne pendant une heure et ne l'a
pas signalé.
Pour la première fois dans l'histoire, une température basse de courte durée, provenant de feux sur quelques étages,
affaiblit des structures en acier massif au point de causer leur effondrement.
Pour la première fois dans l'histoire, trois gratte-ciel sont tombés, à la vitesse d'une chute libre, sans le recours
de la démolition contrôlée qui supprime les résistances par le bas.
Deux-tiers des Américains ont gobé cette histoire de cinglés. La Gauche est tombée dans le panneau, parce qu'ils
l'ont vu comme une riposte des opprimés à l'empire du mal qu'est l'Amérique. La Droite a gobé l'histoire, parce
qu'ils l'ont vu comme une attaque des musulmans diabolisés contre la bonté américaine. Le président George W. Bush
a très bien exprimé le point de vue de la Droite : « Ils nous détestent pour notre liberté et notre démocratie ».
Mais personne d'autre n'y a cru, les Italiens encore moins. Les Italiens avaient été informés quelques années
auparavant au sujet des événements faux drapeau du gouvernement lorsque leur président a révélé la vérité
sur l'Opération secrète Gladio.
L'Opération Gladio était une opération dirigée par la CIA et le renseignement italien au cours de la seconde moitié
du 20ème siècle, consistant à faire sauter des bombes qui tuent des femmes et des enfants européens pour en accuser
les communistes et, de ce fait, éroder le soutien des partis communistes européens.
Les Italiens étaient parmi les premiers à faire des présentations vidéo contestant l'histoire de cinglés de Washington
sur le 9/11. Le nec plus ultra de ce défi est le film de 1 heure et 45 minutes, « Zéro ».
Zéro a été produit comme un film d'investigation sur le 9/11 par la société italienne Telemaco. Beaucoup de gens
importants apparaissent dans le film ainsi que des experts indépendants. Ensemble, ils réduisent à néant chacune
des affirmations faites par le gouvernement des États-Unis concernant les explications du 9/11.
Le film a été présenté au Parlement européen.
Il est impossible pour toute personne qui regarde ce film de croire un seul mot de l'explication officielle du 9/11.
Il est de plus en plus difficile d'éviter de conclure que des éléments du gouvernement américain ont fait exploser
les trois gratte-ciel de New York afin de détruire l'Irak, l'Afghanistan, la Libye, la Somalie, la Syrie, l'Iran et le Hezbollah,
et lancer les Etats-Unis dans l'ordre du jour des néo-conservateurs qui est l'hégémonie mondiale des États-Unis.
La Chine et la Russie ont protesté mais accepté la destruction de la Libye, même si c'était à leur propre détriment.
Mais l'Iran est devenu une ligne rouge. Washington a été bloqué, et a donc décidé de causer de gros problèmes
à la Russie en Ukraine afin de détourner celle-ci de l'ordre du jour des Etats-Unis ailleurs.
La Chine a été incertaine au sujet du compromis entre ses excédents commerciaux avec les États-Unis
et son encerclement croissant par Washington avec des bases navales et aériennes. La Chine est venue
à la conclusion qu'elle a le même ennemi que la Russie, à savoir Washington.
Une des deux choses suivantes est probable : soit le dollar américain sera abandonné, entrainant l'effondrement
de sa valeur et mettant ainsi fin à l'état de superpuissance de Washington et à la menace qu'il représente
pour la paix mondiale, soit Washington mènera ses marionnettes en conflit militaire avec la Russie et la Chine.
Le résultat d'une telle guerre serait beaucoup plus dévastateur que l'effondrement du dollar américain.
Paul Craig Roberts Le 9 avril 2014
Source : http://www.internationalnews.fr/article-2014-l-annee-de-verite-pour-les-etats-unis-par-dr-paul-craig-roberts-123351752.html
Internationalnews
Des frappes de missiles au Yémen et des armes pour la Syrie
WSWS 22 avril 2014
Par Patrick Martin
Au cours du week-end, des attaques de drone et des frappes aériennes américaines ont tué une quarantaine
de personnes dans le Yémen du sud. Ce carnage a coïncidé avec des reportages de presse disant que le
gouvernement Obama s'apprêtait à expédier des armes sophistiquées à des groupes « rebelles » luttant
contre le gouvernement Assad en Syrie.
Washington est en train de mener une campagne ininterrompue de dénigrement politique et médiatique
de la Russie au sujet de sa prétendue intervention en Ukraine, où une poignée de gens sont morts,
alors même qu'ils intensifient leur intervention militaire qui dure depuis des décennies au Moyen-Orient
où les guerres américaines et les guerres civiles instiguées par les Etats-Unis ont tué des millions de personnes.
Le nombre de morts est bien connu:
- plus d'un million en Irak (1990-1991, 2003-2011);*
- près de 200.000 en Syrie (2011-2014) ;
- bien plus de 100.000 en Afghanistan (2001-2014) ;
- plus de 50.000 en Libye (2011) ;
- des milliers au Pakistan, au Yémen, en Somalie, au Niger, au Mali et dans d'autres pays touchés
par des frappes de drones.
- Ces chiffres ne tiennent même pas compte des milliers de personnes tuées par les violences israéliennes
au Liban, en Cisjordanie et à Gaza, durant la même période et qui sont soutenues par les Etats-Unis.
La première frappe de drone américaine qui a ciblé le Yémen en 2014 a tué samedi au moins treize personnes
selon le gouvernement yéménite, allié des Etats-Unis. Le missile a touché un véhicule qui se déplaçait dans
la région de Sawmaa, dans la province d'al-Bayda, faisant exploser le véhicule et le projetant à 20 mètres
et détruisant aussi une voiture qui passait.
Le Conseil suprême de la sécurité du pays a décrit l'attaque comme une frappe aérienne perpétrée par les forces
armées yéménites, la rengaine habituelle servant à couvrir un missile tiré par un drone contrôlé par l'Amérique.
Le gouvernement Obama n'a pas publiquement reconnu l'attaque, une pratique tout aussi habituelle en cas
d'opérations menées par la CIA.
Selon Reuters, une seconde série d'attaques commises dimanche a tué 25 personnes de plus à al-Mahfad,
dans la province d'Abyan, également dans le sud du Yémen. Le service d'information a cité des sources tribales
locales rapportant qu'un « aéronef téléguidé sans pilote avait préalablement tracé des cercles dans les zones
ciblées » et qu'« au moins trois frappes distinctes avaient eu lieu après les prières de l'aube. »
Une fois de plus, le gouvernement yéménite a affirmé avoir effectué les frappes aériennes, prétendument
parce que « des éléments terroristes planifiaient de viser des installations civiles et militaires vitales, »
le même discours de légitime défense utilisé pour masquer les attaques américaines de la veille.
Les sources gouvernementales yéménites et américaines prétendent invariablement que ceux qui ont été
tués lors de ces frappes de drone sont des « terroristes » et des « militants » d'al Qaïda issus de la péninsule
arabique, filiale locale du groupe fondamentaliste islamique fondée par Oussama ben Laden et actuellement
dirigée par Ayman al-Zawahiri.
Les frappes de drone se sont produites deux semaines seulement après qu'une juge fédérale de district
a rejeté une poursuite en dommages-intérêts contre des responsables du gouvernement américain au sujet
du meurtre de trois citoyens américains au Yémen, Anwar al-Awlaki, son fils Abdulrahman al-Awalaki
et Samir Khan, tous carbonisés en 2011 par des missiles de croisière américains.
La juge a estimé que les responsables officiels américains ne pouvaient pas être tenus personnellement
responsables de violation du Quatrième et du Cinquième amendement de la constitution américaine,
même de violations aussi graves que l'exécution, en l'absence de procès ou d'une quelconque audition
judiciaire. La juge a aussi décidé qu'il n'y avait « aucune voie de recours disponible en vertu de la loi
américaine pour cette requête. »
En d'autres termes, les responsables et les agents de l'armée américaine ne peuvent être poursuivis pour
avoir agi sous les ordres du président Obama, tandis que le président lui-même bénéficie de l'immunité.
Samedi, le Wall Street Journal a rapporté que le gouvernement Obama a commencé à acheminer des missiles
antichars américains sophistiqués aux « rebelles » syriens. L'affaire avait tout d'abord été rapportée la semaine
passée par le journal britannique Jane's Defense Weekly et également confirmée par la suite par le Washington Post.
Le Journal dit que la livraison de missiles antichars TOW par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite, premier
approvisionnement d'armes aussi sophistiquées depuis le début de la guerre civile syrienne en 2011,
était « un programme pilote susceptible de conduire à des envois plus importants d'armes sophistiquées. »
Le journal attribue le changement de politique du gouvernement Obama à de « récentes victoires du régime
sur le champ de bataille. »
Le régime d'Assad a réussi à dégager la région du Qalamoun le long de la frontière libano-syrienne en coupant
une ligne d'approvisionnement clé rebelle, et il a lancé la semaine passée une offensive contre les derniers bastions
« rebelles » à Homs, troisième ville du pays et un champ de bataille lourdement contesté lors de la guerre civile.
Le Journal cite un porte-parole du groupe « rebelle » Harakat Hazm, selon lequel la « première étape
est de montrer que nous savons effectivement utiliser les TOW, et on espère que la deuxième sera
d'utiliser des missiles antiaériens. »
Le Post écrit que ces dernières années le Pentagone a envoyé des missiles TOW à la fois à la Turquie
et aux Etats du Golfe persique et 15.000 à l'Arabie saoudite à la fin de l'année dernière.
La Maison Blanche a jusqu'ici bloqué l'expédition de missiles antiaériens dans le Golfe persique par des régimes
à la botte des Etats-Unis par crainte que ces armes puissent être utilisées par les alliés islamistes radicaux
de Washington en Syrie contre des avions de ligne ailleurs. Mais, en préparation de la visite d'Obama du mois
dernier en Arabie saoudite, le gouvernement aurait apparemment commencé à changer d'attitude.
Le Journal fait remarquer, « Après la visite, de hauts responsables du gouvernement ont dit que deux pays
collaboraient très étroitement en matière de soutien matériel pour les rebelles et que l'Agence centrale
du renseignement (CIA) cherchait un moyen d'étendre son armement limité et son programme d'entraînement
basé en Jordanie. »
L'escalade américaine sur les différents champs de bataille au Moyen-Orient est tout aussi téméraire que sa conduite
en Ukraine. Elle met aussi au grand jour la fraude de la soi-disant «guerre contre le terrorisme. » En Syrie, l'un
des plus puissants groupes « rebelles » est le Front al-Nusra qui a publiquement fait serment d'allégeance à al Qaïda
et à Ayman al-Zawahiri.
Au nom de la lutte contre al Qaïda, le gouvernement Obama cible les fondamentalistes islamiques au Yémen tout
en fournissant des armes antichars à des groupes alliés à des éléments djihadistes similaires en Syrie.
(Article original paru le 21 avril 2014)
Photo: foreignpolicy
* Note d'internationalnews:
Au total, c'est plus de TROIS MILLIONS D'IRAKIENS QUI ONT ETE MASSACRES:
- 300 000 morts irakiens pendant la guerre du Golfe
- 1 million et demi morts des suites de l'embargo (1990-2013), dont cinq cent mille enfants
- près d'un million cinq cents mille depuis 2004
Source : http://www.internationalnews.fr/article-les-etats-unis-intensifient-les-interventions-militaires-au-moyen-orient-123413188.html
La guerre du Viêt Nam fut la plus grande guerre chimique de l'histoire de l'Humanité.
L'objet de ce livre est d'expliquer précisément comment et pourquoi une telle stratégie
fut mise en oeuvre... Un demi-siècle après le début des épandages, la dioxine engendre
toujours de terribles maladies...
RÉSUMÉ
Si l'histoire de l'utilisation des poisons, (venins et toxiques) remonte à la nuit des temps,
la synthèse chimique a permis d'en démultiplier les effets maléfiques. Il est un fait largement
ignoré que la guerre du Viêt Nam fut la plus grande guerre chimique de l'histoire de l'Humanité.
L'objet de ce livre est d'expliquer précisément comment et pourquoi. On y apprend de quelle façon,
aujourd'hui encore, un demi-siècle après le début des épandages, la dioxine pénètre dans l'organisme,
quelles maladies elle engendre, et les terribles effets tératogènes qu'elle inflige aux enfants.
La description scientifique des agents chimiques utilisés est aussi précise que la technologie méthodique
mise en ouvre. Celle de l'effroyable catastrophe écologique fait prendre conscience que la destruction
du règne végétal précède et précipite une dévastation plus terrible encore.
Les nombreuses photographies exceptionnelles, signées de très grands noms, illustrent l'ampleur
de la tragédie actuelle. Cartes géographiques, documents d'archives inédits et témoignages états-uniens
viennent démontrer l'intentionnalité de ce véritable écocide. L'auteur propose en outre un nouveau calcul
renversant du volume des agents chimiques déversés au Viêt Nam. Dans cet ouvrage exhaustif, il aborde
la partie juridique avec les procédures intentées au nom des victimes vietnamiennes dans un total silence
médiatique.
A l'image du Tribunal international d'opinion qui s'est tenu en 2009 à Paris, ce livre a pour but d'informer
le public, premier pas d'une prise de conscience sur la route de la réparation des torts et des souffrances,
car il existe aussi un espoir.
Un document bouleversant, comme l'Histoire officielle ne la raconte jamais, pour comprendre l'ampleur
de la tragédie que vivent au quotidien une multitude de victimes de l'Agent Orange.
Dow Chemical, Monsanto, Diamond, Uniroyal...
L'Agent Orange constitue le plus grand écocide du 20ø siècle.
Découvrez les crimes impunis des marchands de la mort !
Préface de Howard ZINN
Avant-propos de Maître William BOURDON
Nombreuses photographies d'archives & cartes,
ainsi que des images récentes de très grands photojournalistes...
« C'est un crime hideux. »
- Noam CHOMSKY, membre du CIS,
le Comité International de Soutien aux victimes de l'Agent Orange.
Source et achat du livre : http://www.librairie-voltairenet.org/index.php?id_product=58&controller=product
25 avril 2014
Par La Voix de la Russie ¦ Si les autorités à Kiev n'arrêtent pas leurs opérations punitives
contre leur propre peuple dans l'est du pays, la Russie sera obligée de convoquer d'urgence
le Conseil de Sécurité de l'ONU.
C'est ce qu'a annoncé à la télévision russe l'ambassadeur de Russie à l'ONU Vitaly Tchourkine.
Il a de même prévenu que le rôle joué par les Etats-Unis dans la crise ukrainienne peut conduire
à un ultérieur refroidissement des rapports avec Moscou.
Le ministre russe des AE Sergueï Lavrov a déclaré à Moscou que les premières démarches
en vue d'un règlement incombaient aux autorités à Kiev et à leurs patrons aux Etats-Unis,
avec la complaisance et le soutien desquels l'arbitraire continue en Ukraine. M. Lavrov
ne doute plus au sujet de ce qui orchestrait dès le début tout le « show » à Kiev.
« L'opération anti-terroriste a été annoncée immédiatement après le départ du directeur de la CIA
des Etats-Unis John Brennan, venu incognito à Kiev (le 13 avril). La pause de Pâques promise par Kiev
dans le cadre de cette opération a été interrompue immédiatement après la visite du vice-président
des Etats-Unis Joseph Biden dans la capitale ukrainienne (le 22 avril), qui se rencontrait avec la direction
ukrainienne, en fait, dans le format de « chef d'Etat à une réunion interne » : il présidait la table,
les représentants ukrainiens étant assis sur les deux côtés. »
Comme l'a dit le président Vladimir Poutine, l'expédition punitive, lancée par les autorités à Kiev
avec l'appui de l'armée, des chars et des avions contre leur propre peuple, a définitivement
démontrée qu'une « banale junte ou clique » régnait à Kiev. Même le président Ianoukovitch,
qui avait cependant un mandat national de gouverner l'Ukraine, n'avait pas lancé l'armée contre
les protestataires sur le Maïdan, a constaté Vladimir Poutine.
Dans les média russes toutes les opérations de Kiev contre les rebelles des villes de la province de Donetsk
et du reste du sud-est de l'Ukraine sont déjà désignées par un nouveau terme éloquent : « les opérations
ukraino-américaines ». Et même si à Moscou officiellement on espère encore que les ententes à Genève
puissent être appliquées, en privé les diplomates russes reconnaissent que les chances en sont quasi-nulles.
Il est peu probable que les Etats-Unis renoncent aux mesures punitives, qu'ils avaient eux-mêmes élaborées,
dirigées et financées. Et sur fond des opérations militaires lancées par les autorités ukrainiennes dans la région
de Donetsk des preuves se multiplient de ce que la rencontre à Genève n'était nécessaire aux Etats-Unis
et Kiev que comme un délai pour préparer des expéditions militaires punitives.
En quelque sorte tout ce qui se passe à propos de l'Ukraine indique la cassure déjà de l'organisation
postsoviétique du monde. Les Etats-Unis ne peuvent plus imposer à tous leur volonté, mais ils ne sont
pas encore en mesure de l'accepter et de passer à un autre modèle de comportement, remarque
l'ambassadeur de Russie à l'ONU Vitaly Tchourkine.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_04_25/Vladimir-Poutine-Kiev-degenere-en-une-banale-junte-militaire-6322/
Par La Voix de la Russie ¦ De plus en plus de banquiers occidentaux meurent dans des circonstances étranges.
Le bilan s'élève à 14 top managers des plus grandes banques internationales rien que cette année.
Selon la version officielle, beaucoup d'entre eux ont mis fin à leurs jours, d'autres ont été abattus
avec leurs familles mais la cause de la mort de quelques autres reste toujours mal élucidée. Il s'agit
sans doute des simples coïncidences ou du témoignage d'une situation dépressive dans le secteur
bancaire à moins que ces départs en masse dans l'au-delà ne s'expliquent par autre chose.
C'est encore en février qu'on a commencé à parler d'une vague de suicides parmi les banquiers.
Cinq collaborateurs en vue des banques internationales se sont suicidés en deux semaines. La liste
des banquiers morts dans des circonstances étranges comporte déjà 14 personnes et renferme
des retraités et des jeunes. C'est ainsi que le trader de Levy Capital Kenneth Bellando qui a sauté
de la fenêtre de son appartement, avait moins de 30 ans. Pourtant, de nombreux experts refusent
toujours d'établir un lien entre les activités des banques et la fin tragique de leurs employés.
C'est notamment le cas d'Anna Bodrova, analyste principale d'Alpari :
« Je crois qu'il s'agit tout simplement d'une succession des événements qui ont coïncidé dans le temps
et dans l'espace. A mon avis, rien ne permet en effet d'affirmer qu'il existe un lien entre tous ces incidents. »
Sans entrer dans les théories conspirologiques, c'est le plus vraisemblablement le fait du stress
que subissent les employés. Les psychologues avaient même inventé un nouveau terme et notamment
le « burnout » pour désigner ce phénomène. En août dernier, les projecteurs de la presse se sont braqués
sur la succursale de « Bank of America ». Son employé allemand débutant Moritz Erhardt avait « bossé »
sans discontinuer 3 jours d'affilée et a été finalement découvert mort dans son appartement le jour suivant.
La crise financière et le contrôle renforcé du secteur bancaires donnent lieu à un surplus de travail
et les employés sont réellement surchargés.
« Les responsables du secteur bancaires sont obligés de travailler durement. En effet, après la crise de 2008,
la Banque Centrale Européenne et les autres organes régulateurs, ont renforcé le contrôle du secteur bancaire
dans son ensemble et les employés ont été obligés de travailler beaucoup plus et dans un cadre plus strict. »
C'est notamment le cas des monstres des finances comme JPMorgan qui tient le premier rang pour le nombre
de top managers ayant mis fin à leurs jours. Voici le commentaire de Vassili Solodkov, directeur de l'Institut
bancaire du Haut collège d'économie :
« La banque était obligée de verser d'importants dédommagements parce que ses gérants donnaient
de mauvaises recommandations. C'est en réalité une responsabilité écrasante parce que les portefeuilles
dépendent des prévisions et si le client perd son argent, cela se répercute en premier lieu sur le gérant
de portefeuille et sur la banque dans son ensemble. »
L'histoire connaît déjà des exemples des suicides en masse parmi les banquiers. La dernière fois, c'était
à l'époque de la Grande Dépression. Will Rodgers, journaliste et comique qui était témoin de ces événements,
les décrit en ces termes : « Lorsque Wall Street s'est affolé, il fallait prendre une place dans la queue
pour sauter par la fenêtre et les profiteurs vendaient des places dans l'East River ». Gerald Celente,
journaliste et prévisionniste, fait remarquer à son tour qu'on ne peut pas manipuler les marchés à l'insu
du top management qui sait forcément ce qui se passe et les risques qu'il prend. La situation actuelle
dans l'économie européenne est commentée par Vassili Solodkov :
« L'inflation peut se muer en déflation et en ralentissement de la croissance économique. Lorsque survient
la récession, les débiteurs ne peuvent plus payer les créances ou font tout pour l'éviter. La BCE s'efforce
de contrecarrer cette évolution à coups d'assouplissements quantitatifs. »
On pense généralement que la crise financière globale était à son pic en 2008 et que les pays essaient
maintenant d'en maîtriser les conséquences. Alors pourquoi, les banquiers sont-ils poussés au désespoir
maintenant? Gerald Celente estime qu'en 2008, les gens croyaient encore que les événements économiques
étaient, certes, désagréables mais normaux. Ils ne savaient rien des spéculations auxquelles se livrait
en réalité le secteur bancaire. Bruxelles, l'Allemagne, la Grande Bretagne et les États-Unis analysent
maintenant ce qui se passe et découvrent pas mal de faits accablants. Quant à ceux qui savaient trop
ou étaient même impliqués dans les sales combines bancaires, ils sont réduits à sauter par la fenêtre.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_04_26/Les-cavaliers-de-la-Grande-Depression-1755/
Par La Voix de la Russie ¦ La secrétaire d'Etat américaine adjointe chargée de l'Europe
a fait un nouvel aveu dans une interview accordée à la chaîne de télévision CNN :
depuis 1991 les Etats-Unis ont investi dans l'Ukraine 5 milliards de dollars. La somme
a été dépensée à titre d'aide au développement de la démocratie au pays lequel se trouve,
suite à cet important investissement, au bord de la désintégration et de la ruine économique
et politique totale.
Mme Nuland a tenu à souligné que les Etats-Unis n'avaient pas débloqué des capitaux
pour soutenir le Maïdan. A l'en croire, c'était un mouvement spontané d'une population
lasse de la corruption et de l'arbitraire des autorités. Cependant il est bien notoire que
des fonds financés par des sources étrangères, américaines comprises, ont fonctionné
en Ukraine pendant des décennies. Les buts qu'ils proclamaient étaient nobles, mais
en réalité leur objectif réel était on en peut plus concret : éloigner au maximum Kiev
de Moscou et disposer les élites politiques et l'opinion publique ukrainiennes contre
la Russie. Il n'était question d'aucuns investissements dans le développement économique
ou dans les réformes de la science, de l'industrie et de l'agriculture.
Washington ne parvenait pas à accepter que l'Ukraine devienne un pont de liaison entre la Russie
et l'Europe et reste un Etat ami et partenaire de son voisin oriental. Il ne fallait pas l'admettre.
Ainsi les Américains n'ont pas lésiné sur les moyens pour créer un nouveau foyer d'instabilité
près des frontières de la Russie. Le politologue Bogdan Bezpalko a noté à ce propos :
Les Américains utilisent le plus souvent le mot démocratie à des fins de spéculations
et ils l'interprètent d'une façon très originale. Ils ont toujours conduit au pouvoir
les forces qui leur étaient avantageuses. Au Chili c'était Pinochet et au Cambodge
ils ont soutenu Pol Pot parce qu'eux et leurs partis étaient avantageux pour les Etats-Unis.
Aujourd'hui les autorités illégitimes de Kiev exécutent volontiers le rôle des fantoches
de la Maison Blanche. Ce n'est pas un hasard si le début de la soi-disante opération
anti-terroriste dans l'est ukrainien a été annoncé aussitôt après la visite à Kiev du chef
de la CIA. Après une trêve de Pâques a été relancée aussitôt après la visite de la capitale
ukrainienne par le vice-président des Etats-Unis. Cela ressemble beaucoup à l'exécution
des instructions concrètes. Dans ce contexte, de quelle indépendance des chefs du Maïdan
peut-il être question ?
L'expert de l'Institut de l'histoire russe Andreï Martchoukov est convaincu que les Américains
n'ont pas dépensé en vain ces 5 milliards de dollars.
Cet argent a été investi dans un coup d'Etat en Ukraine pour la placer entièrement sous
son contrôle, la transformer en un territoire dépendant et en une tête de pont d'une nouvelle
offensive contre la Russie. De ce point de vue, l'investissement est rentable. Le processus
n'est pas d'ailleurs achevé et il n'est pas clair à quoi il aboutira.
Mais la chose la plus paradoxale et désagréable pour les Ukrainiens est dans le fait que
les investissements américains dans l'Ukraine se soient épuisés. Au lieu d'une assistance
géante d'un montant de 15 milliards débloquée par la Russie, Kiev recevra des dizaines
de millions pitoyables. Les responsables américains pérorent en grande pompe de ces sommes
misérables pour un pays peuplé de 48 millions d'habitants. En plus, ils promettent à l'Ukraine
des technologies d'économie d'énergie qui permettront de diminuer la dépendance énergétique
vis-à-vis de la Russie. Bref, tout porte à croire que la faillite devient inévitable dans ce pays.
Celle-ci servira évidemment d'un prétexte pour un nouveau Maïdan qui est devenu un état
permanent pour la société ukrainienne.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_04_28/Les-visees-ukrainiennes-de-Washington-9664/
Par La Voix de la Russie ¦ L'histoire se répète une fois de plus. Laquelle ? Celle qui confirme qu'on ne peut
aucunement faire confiance aux élites politiques occidentales, surtout lorsque cela concerne l'élite étasunienne.
On a beaucoup parlé de l'Accord de Genève qui faisait la une depuis la semaine dernière et ces derniers jours.
Cet accord prévoyait entre autres le désarmement de tous les groupes paramilitaires illégaux et l'évacuation
des bâtiments occupés par ces groupes, et ce dans toutes les villes ukrainiennes.
Dès la signature dudit accord, l'Occident politique et leurs acolytes putschistes à Kiev ont immédiatement réclamé
le désarmement des unités d'autodéfense des régions du Sud-Est, en oubliant par la même occasion la nécessité
(d'abord) de désarmer leurs groupes extrémistes (à Kiev et dans l'Ouest du pays), par qui tous les problèmes sont
arrivés.
En effet et mis à part le fait d'être une création pure et simple des élites étasuniennes, le chaos qui prédomine
aujourd'hui sur le territoire ukrainien est dû à la présence de ces groupes extrémistes armés, ouvertement
néo-nazis et ultra-nationalistes, formés et contrôlés par la CIA & Co. Aussi bien à Kiev que dans l'Ouest du pays.
A la demande légitime de les désarmer, en conformité totale avec l'Accord signé à Genève, les pseudo-autorités
kiéviennes ont répliqué que le désarmement ne les concernait pas et que le Maïdan continuerait à être contrôlé
par ces groupes.
Très originale comme approche, comme toute la politique occidentale d'ailleurs. Ces groupes armés qui menacent
ouvertement (comme ils l'ont fait pour la Crimée) les régions du Sud-Est, qui constituent le noyau dur « sécuritaire »
du pouvoir putschiste en place et qui ne cachent guère leur haine pour leurs « compatriotes » à l'Est et au Sud
du pays, garderont donc les armes. Et les unités d'autodéfense des régions insoumises ouvertement menacées
doivent-elles les déposer ? Au moment où les menaces envers les civils de ces régions affluent quotidiennement ?
On sait que la politique étasunienne et plus généralement occidentale est souvent sans logique véritable (surtout
lorsque leurs plans malsains ne se sont pas déroulés comme prévu). On connait également leur « professionnalisme »
consistant à semer le chaos partout où ils peuvent, y compris en s'alliant avec des extrémistes et des terroristes.
Mais n'ont-ils pas compris encore que la Russie ne se laissera pas faire ? Si tel est le cas, leur chute ne fera que
s'accélérer.
Pour revenir à ces groupes extrémistes, on peut comprendre aussi pourquoi leur désarmement pose autant problème,
aussi bien à Kiev qu'en Occident. Constituant le noyau dur du putsch de Maïdan et occupant les postes clés dans
le domaine sécuritaire actuel, à l'heure où de plus en plus de représentants ukrainiens des forces armées et services
spéciaux refusent d'appliquer les ordres criminels du nouveau pouvoir, voire passent ouvertement du côté des
manifestants du Sud-Est, les groupes néo-nazis ukrainiens assurent, eux, la mainmise sur le pouvoir, ne serait-ce
que pour le moment.
Pour revenir aux USA, les politiciens étasuniens ne savent vraiment plus comment stopper leur maladresse évidente,
notamment en reprenant le refrain menaçant. « La Russie paiera le prix fort si elle poursuit sa politique actuelle
à l'égard de l'Ukraine »,a déclaré jeudi soir à Washington le secrétaire d'Etat John Kerry. Ne serait-il pas plus juste
de dire que les USA paieront eux le prix fort s'ils poursuivent leur sale politique à l'égard de l'Ukraine, de la Syrie,
du Venezuela et du monde entier ?
La porte-parole du Département d'Etat étasunien, Jen Psaki, tourne elle une fois de plus complètement au ridicule.
A la question d'un journaliste américain si elle et surtout ses chefs disposaient de preuves et d'éléments concrets
qui confirmeraient qu'il y a bel et bien l'intervention de la Russie dans les événements en Ukraine ou si tout n'était
basé que sur ce que disent leurs « amis » à Kiev, elle a répondu : « Nous sommes entièrement sûrs de notre version
des faits ».C'est vrai qu'en connaissant « l'exceptionnalisme » étasunien et de leur droit à « disposer de la vie des
autres peuples » en leur apportant « la démocratie version US » (ou en d'autres termes le chaos, la destruction
et la mort), ce genre de déclaration n'est nullement surprenante.
Le ministre russe des Affaire étrangères, Sergueï Lavrov, a de son côté déclaré que la Russie fait tout son possible
pour obtenir une désescalade du conflit en Ukraine, tout en réitérant la nécessité urgente de respecter en intégralité
l'accord qui a été signé la semaine dernière à Genève. Il a également rappelé la responsabilité des pays occidentaux
à faire respecter les clauses de l'accord et non pas, comme c'est le cas actuellement, à attiser la tension en donnant
le feu vert aux putschistes de Kiev d'utiliser la force armée contre leur propre peuple. Il a rappelé une fois encore
que l'accord signé en Suisse prévoit le désarmement de tous les groupuscules clandestins sans exception, y compris
ceux de l'extrême-droite ukrainienne.
Aujourd'hui et on le voit bien, tout n'était qu'une ruse supplémentaire de la part de nos pseudo-« partenaires »
occidentaux. Pensant qu'ils sont les plus intelligents, ils espéraient voir le désarmement des unités d'autodéfense
des régions du Sud-Est, pour permettre à leurs marionnettes extrémistes de massacrer les civils désarmés qui
refusent de reconnaitre la junte putschiste de Kiev. Réalisant une fois de plus que leur « plan » n'a pas marché,
ils reprennent la rhétorique des menaces à laquelle nous sommes déjà habitués.
Pendant ce temps, la résistance antifasciste des régions du Sud-Est ne faiblit aucunement mais au contraire ne fait
que se renforcer. Et cela est très visible lorsqu'on voit le soutien populaire des habitants de ces régions, qui ont
montré ouvertement de quel côté ils se trouvaient. Même certains principaux médias occidentaux finissent par
l'avouer. Comme l'a bien dit Lavrov aujourd'hui durant la conférence de presse qui a suivi le Forum des jeunes
diplomates de la CEI, « Il est grand temps pour l'Occident de comprendre qu'il n'a pas le monopole de la vérité.
A l'heure d'aujourd'hui, il n'est plus possible de cacher la vérité ».
Au vu des dernières déclarations, les putschistes de Kiev via leurs soutiens externes, eux, comptent reprendre
leurs actions pour le contrôle des régions insoumises par la force armée et la violence. La Russie, elle, observe
pour l'instant tout en espérant que les fous de la guerre se garderont de dépasser la ligne rouge une fois de plus.
A notre niveau, il est aujourd'hui plus clair que jamais qu'il est tout simplement impossible d'avoir ne serait-ce
qu'un minimum de confiance envers l'élite politique occidentale. Toutes les mesures nécessaires seront prises
en conséquence. Enough is enough ! N
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_04_27/Ukraine-Accord-de-Geneve-mensonges-et-hypocrisie-occidentale-0029/
MOSCOU, 29 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie Les Etats-Unis, qui accusent Moscou de violation
de l'accord de Genève sur l'Ukraine, ne respectent pas eux-mêmes les clauses de ce document, a déclaré
le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov.
« La question est que les autorités à Kiev et leurs sponsors, j'oserais même dire les marionnettistes siégeant
à Washington et dans plusieurs capitales européennes, doivent suivre intégralement cette déclaration
et la mettre en oeuvre. Ils nous accusent de négligences en la matière, tandis qu'eux-mêmes n'ont fourni
aucune preuve convaincante du respect de l'accord de Genève », a-t-il indiqué dans une interview au journal
en ligne Gazeta.ru.
Selon M.Riabkov, le désarmement du groupe ultranationaliste Pravy Sektor (Secteur Droit) et la libération
des rues et des places illicitement occupées constituent le noyau des ententes atteintes à Genève.
« Nous ne pouvons pas tolérer une situation où toute la pression politique et toutes les critiques sont dirigées
contre les manifestants du sud-est de l'Ukraine, comme si rien n'avait poussé ces gens à adopter cette forme
extrême de protestation. Organisez un processus politique qui aboutisse à une réforme constitutionnelle en Ukraine.
Sur cette base, des élections, des referendums et toutes autres formes [d'expression] sont possibles », a conclu
le diplomate russe.
Refusant de reconnaître les nouvelles autorités arrivées au pouvoir à Kiev suite au coup d'Etat du 22 février,
les grandes villes de l'Est et du Sud de l'Ukraine, dont Donetsk, Kharkov et Lougansk, connaissent depuis mars
une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation du pays qui réclament des référendums
sur le statut politique de leurs régions.
Le 17 avril, l'Ukraine, la Russie, les Etats-Unis et l'UE ont tenu à Genève des négociations en vue de trouver
une solution à la crise ukrainienne. Les négociateurs ont défini une série de mesures visant à apaiser les tensions.
Il s'agit notamment de désarmer les groupes paramilitaires illégaux, de libérer les bâtiments illégalement occupés
et de lancer un dialogue national sur la réforme constitutionnelle.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_04_29/Ukraine-les-Etats-Unis-violent-laccord-de-Geneve-Moscou-3279/
et dans la « nouvelle » Ukraine
Par La Voix de la Russie ¦ La liberté d'expression. Un droit censé être inébranlable et pourtant
de plus en plus remis en cause par justement ceux qui s'autoproclament à chaque bonne
et moins bonne occasion être les défenseurs absolus de cette même liberté, partout et toujours.
Par ceux qui ont toujours crié qu'il s'agit d'un droit « sacré »
auquel il est tout simplement interdit de toucher. Et la réalité ?
La réalité est malheureusement (pour eux) toute autre. On ne parlera pas aujourd'hui du problème
de pensée unique qui règne chez nos « partenaires » occidentaux, ainsi que des pressions exercées
sur les journalistes pour qu'ils suivent à la lettre la politique rédactionnelle du mainstream. Après tout,
libre à chacun d'accepter cette donne ou de ne pas l'accepter, s'agissant dans le cas présent d'un choix
avant tout moral, plus qu'autre chose.
Aujourd'hui nous traiterons cette dite « liberté d'expression » version occidentale, mais également
et à travers un certain nombre d'exemples la situation qui prévaut dans ce domaine à l'heure actuelle
dans la « nouvelle » Ukraine, puisqu'il s'agit de l'actualité phare du moment. Un pays pourtant et si l'on
croit le mainstream, être censé avoir retrouvé les « valeurs démocratiques », à l'instar des « amis »
(ou plutôt des instigateurs) outre-Atlantique et bruxellois. On verra ce qu'il en est vraiment.
Commençons par les instigateurs. Il est vrai qu'à l'heure des nouvelles technologies, y compris en matière
de communication, il existe d'énormes moyens d'obtenir différentes sources d'information. Cela évidemment
ne ravit en rien l'élite médiatique occidentale, qui à l'instar de son élite politique ayant déjà perdu le monopole
de la politique internationale et le statut de gendarme mondial, s'apprête elle aussi à être détrônée. Plusieurs
raisons à cela. La principale probablement étant qu'à force de mentir sur des sujets critiques et lorsqu'un
grand nombre de vies humaines sont « en jeu », l'opinion publique aux quatre coins du monde, y compris
leur propre opinion publique, commence à se détourner massivement de ces médias-mensonges.
Et aujourd'hui face aux médias du mainstream, il y a une chaine TV d'information continue qui pose un grand
problème. Il s'agit de RT, précédemment appelée Russia Today, chaîne russe diffusant à l'heure actuelle
en langue anglaise, arabe, espagnole et russe. Un média d'information alternative (il faut bien le dire) ayant
atteint une popularité énorme sur tous les continents sans exception. A ce titre, en été dernier, elle a dépassé
le chiffre d'un milliard de visionnages sur Youtube (faisant d'elle la chaîne d'information la plus regardée
sur le principal site mondial d'hébergement de vidéos), et où elle compte aujourd'hui près de 1,3 million
d'abonnés. RT a par ailleurs une portée mondiale de plus de 630 millions de personnes, soit plus de 25%
de tous les abonnés du câble à travers le monde.
Eh bien cette chaine pose beaucoup de problèmes, aussi bien à l'élite médiatique que politique occidentales,
qui désormais ne cachent plus le fait qu'elle devient extrêmement gênante pour leurs intérêts. Principale
raison à cela ? Une approche différente dans l'apport de l'information, en faisant la lumière sur des faits
et réalités que CNN, BBC, France 24 et compagnie préfèrent elles cacher. Désormais on entend pratiquement
ouvertement et de la part des officiels occidentaux les plus gradés, ainsi que de la part des représentants
de lobbies concernés, le désir de limiter (ou de préférence carrément stopper) la diffusion de RT, partout
où cela serait possible. Le secrétaire d'Etat étasunien John Kerry a pour sa part « nommé » la chaine russe
internationale comme étant « le porte-voix de la propagande de la Russie ». La direction de RT a immédiatement
réclamé des excuses et surtout de présenter des preuves et faits réels qui confirmeraient ces accusations
sans fondement. La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonian, a par ailleurs écrit sur son compte Twitter
« qu'il est surprenant que le secrétaire d'Etat Kerry, dans un temps difficile et humiliant pour sa patrie,
ne trouve rien de mieux que de s'inquiéter pour notre chaine TV ». Elle a par ailleurs noté que cela en dit
long sur la liberté d'expression dans les USA contemporains. Le ministre russe des Affaires étrangères,
Sergueï Lavrov, a pour sa part accusé la propagande des USA de vouloir dénigrer la Russie et a jugé le ton
de son homologue étasunien inacceptable.
En parlant d'ailleurs de propagande et à ce titre, Kerry aurait-il oublié l'exemple flagrant d'août 2008 ?
Lorsqu'un présentateur de la chaine TV étasunienne Fox News avait tout fait pour faire taire deux témoins
ossètes, une jeune fille et sa tante, venues témoigner de l'attaque de la capitale sud-ossète Tskhinval
par le régime criminel de Saakachvili, après qu'il s'était rendu compte qu'elles remettaient ouvertement
en cause la version officielle des USA. Ou de la manière comment les médias étasuniens couvraient
(et couvrent encore) les interventions criminelles de leur pays en Yougoslavie, Irak, Libye ou la crise
syrienne. En tout cas et ce qui est sûr, c'est que de plus en plus de « voix » venant des élites politiques
et médiatiques occidentales (USA et Grande-Bretagne en premier lieu) « s'élèvent » dans leur combat
contre RT et les médias russes diffusant à l'étranger. Dire la vérité en étant professionnels, efficaces
et appréciés, constitue donc désormais un grave « danger » pour les élites occidentales. Un « danger »
dont il faut tout faire pour se débarrasser. D'accord, on a compris mais le monde n'est pas aveugle.
Passons à l'Ukraine. Certains journalistes et hommes politiques occidentaux continuent ardemment
d'affirmer que l'Ukraine « se porte de mieux en mieux » depuis que les « nouvelles autorités »
(putschistes) ont « accédé au pouvoir » (par les armes), à Kiev. On n'abordera pas les énormes
soucis économiques et financiers actuels de l'Ukraine qui la mènent droit vers la catastrophe, pure
et simple. Concentrons-nous sur l'aspect de la liberté d'expression, notamment pour les journalistes.
Eh bien, voici la réalité avec plusieurs exemples assez révélateurs à l'appui :
- Dernièrement, les pseudo-autorités de Kiev ont demandé à tous les journalistes ukrainiens
de « suivre à la ligne » la politique informationnelle « voulue » par le nouveau pouvoir. Cela en dit long.
- Lors des nombreux débats en Russie au sujet de la crise ukrainienne, bon nombre de journalistes
ukrainiens y sont invités et y prennent part en avançant librement leur « version » des faits. Y compris
le représentant en Russie de l'Agence d'information ukrainienne UNIAN, détenue par l'oligarque
israélo-ukrainien Igor Kolomoïsky, soutenant ouvertement et ardemment les putschistes de Kiev.
Les journalistes russes, eux, sont tout simplement désormais interdits d'entrée sur le territoire ukrainien.
Ceux qui s'y trouvaient ou s'y trouvent font, eux, face à des menaces et des attaques incessantes.
Comme l'atteste d'ailleurs la photo du lien suivant : http://www.rg.ru/2014/04/26/journalist-site-anons.html ,
où l'on voit un journaliste russe (correspondant du média LifeNews), Sergueï Golyandine, être mis à genoux
par des militaires ukrainiens qui pointent leurs armes sur lui, au checkpoint entre les régions de Kharkov
et Donetsk (sachant parfaitement qu'il est journaliste.).
- Et autre exemple significatif pour montrer l'état de la liberté d'expression dans la « nouvelle » Ukraine
pro-occidentale et la manière d'appliquer cette « liberté » : les autorités putschistes de Kiev ont interdit
la diffusion des chaines TV russes sur tous les territoires étant sous leur occupation. Parallèlement,
toutes les villes des régions de Donetsk et Lougansk, qui sont aujourd'hui contrôlées par les résistants
antifascistes, ont vu le rétablissement de la diffusion des chaines russes, mais aucune interdiction n'a été
pratiquée à l'encontre des chaines TV ukrainiennes. Devenant par la même occasion les seuls endroits
d'un pays jadis uni (bien que très artificiellement) où existe encore la pluralité des opinions. Et c'est
ce qui constitue probablement la meilleure réponse possible.
Questions logiques qui ressortent de tout cela : qui représente mieux la pluralité des opinions ?
Qui défend mieux la liberté d'expression ? Et autre question que je pense légitime, lorsque X ou Y affirme
défendre et représenter la « liberté, la vérité et la démocratie », pourquoi doit-il avoir peur d'une opinion
divergente ? Ou les donneurs de leçons avec leurs marionnettes ont-ils désormais officiellement adopté
le totalitarisme fasciste comme modèle de développement ?
Source : http://french.ruvr.ru/2014_04_29/La-liberte-d-expression-chez-les-donneurs-de-lecons-et-dans-la-nouvelle-Ukraine-7742/
120 pages de révélations explosives
Manuel Valls est Premier ministre. Qui est-il réellement ? Emmanuel Ratier vous le révèle.
Saviez vous par exemple que Manuel Valls fut longtemps pro-palestinien avant de retourner
opportunément sa veste ?
La manière dont Manuel Valls se présente et le personnage public qu'il a construit sont largement
un bluff. Cette enquête sur son passé récent ou plus ancien dessine un portait bien éloigné
de la transparence qu'il affiche maintenant sur papier glacé.
Acheter le livre : http://www.vraivisagemanuelvalls.com/
MOSCOU, 29 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie La Russie est surprise par le refus de l'Ukraine
de participer à une cérémonie en mémoire des victimes de l'accident nucléaire de Tchernobyl organisée
à Paris, a déclaré mardi le ministère russe des Affaires étrangères.
« Nous sommes perplexes devant le refus de l'ambassade d'Ukraine en France de participer à la cérémonie
de dépôt des fleurs devant la flamme sous l'Arc de Triomphe de Paris organisée à l'occasion d'un anniversaire
de cette tragédie », a indiqué le ministère dans un communiqué.
« Les autorités de Kiev sont-elles allées jusqu'à sacrifier la mémoire des victimes de l'accident de Tchernobyl
au nom d'ambitions politiques ? » s'interroge le ministère russe.
Une puissante explosion a complètement détruit le 4e réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl
dans la nuit du 25 au 26 avril 1986, provoquant la contamination radioactive d'une zone de 160.000 km²
dans le nord de l'Ukraine, l'ouest de la Russie et le sud-est de la Biélorussie. La catastrophe de Tchernobyl
a été classée au niveau 7, soit le plus élevé de l'échelle internationale des événements nucléaires
et radiologiques (INES).
Elle était considérée comme le plus grave accident nucléaire de l'histoire jusqu'à ce que la catastrophe
de la centrale japonaise de Fukushima obtienne le même niveau de gravité.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_04_29/Tchernobyl-Kiev-refuse-de-rendre-hommage-aux-victimes-1271/
vendredi, 25 avril 2014 13:15
IRIB-La junte de Kiev a lancé jeudi un assaut meurtrier contre les séparatistes à Slaviansk,
bastion des insurgés pro-russes dans l'Est, aussitôt dénoncé par Vladimir Poutine comme "un crime"
qui aura des conséquences.
L'INTERVENTION DE L'ARMEE A SLAVIANSK - 'C'EST UN CRIME CONTRE LE PEUPLE' (POUTINE)
« Ayant commencé une opération au Sud-est de l'Ukraine, les autorités de Kiev ont entamé une opération
punitive contre leur propre peuple », a indiqué le président russe Vladimir Poutine lors d'une séance plénière
du Premier forum médiatique des médias régionaux et locaux indépendants à Saint-Pétersbourg.
« Par ailleurs, de telles actions des autorités de Kiev auront des conséquences négatives sur les relations
bilatérales entre Moscou et Kiev », a ajouté Poutine. « C'est un crime très grave contre son propre peuple",
a lancé le président russe Vladimir Poutine. Il a averti que cette opération auraient "des conséquences pour
les gens qui prennent ces décisions" alors que le leader des séparatistes de Slaviansk Viatcheslav Ponomarev
lui a demandé dimanche d'envoyer les troupes russes.
LA JUNTE NEOFASCISTE DE KIEV CHOISIT LA GUERRE CIVILE ET LE BAIN DE SANG
EN LANCANT SON ARMEE ET SES MILICES
Les affrontements entre les troupes ukrainiennes et les séparatistes à Slaviansk "ont fait jusqu'à cinq morts"
dans les rangs des insurgés et un soldat ukrainien blessé, a annoncé le ministère fantoche ukrainien
de l'Intérieur en ajoutant que trois barrages séparatistes à l'entrée de la ville ont également été "détruits".
Sur le terrain des journalistes de l'AFP ont entendu dans la matinée des échanges de tirs à un barrage
des insurgés à une entrée nord de Slaviansk puis vu plusieurs blindés, dont l'un arborant le drapeau
ukrainien, passer le poste de contrôle, enflammé par les pro-russes. Les blindés ont cependant battu
en retraite et n'étaient plus visibles sur ce barrage en début d'après-midi.
Le leader séparatiste local de la ville de plus de 100.000 habitants, Viatcheslav Ponomarev, a ordonné
aux civils de quitter la mairie. "Les écoles ont été fermées dans les localités voisines de Slaviansk", ont
indiqué les autorités régionales, qui ont, elles, fait état d'un bilan d'un mort. Slaviansk est depuis plusieurs
jours entièrement contrôlée par les insurgés pro-russes. Des hommes armés de fusil d'assaut, en treillis
sans insigne et cagoulés y occupent plusieurs bâtiments publics.
Des combats ont lieu aussi à la mairie de Marioupol, un port de près de 500.000 habitants dans le Sud-Est.
Plus au nord, « un soldat a été blessé lors d'un assaut des séparatistes contre une base militaire à Artemivsk »
affirme la junte. A Kiev, le ministre fantoche de l'Intérieur Arsen Avakov - qualifié de 'criminel' par Moscou -
a promis "une réponse sévère, jusqu'à l'élimination, aux terroristes" !
NOS INFOS EXCLUSIVES SUR L'ATTAQUE DE KIEV, LA PARTICIPATION DES NEONAZIS
A L'ASSAUT ET ... LES MUTINERIES DANS L'ARMEE UKRAINIENNE
Des habitants de la ville de Melitopol, région voisine de Donetsk ont rapporté des mouvements d'équipements
militaires lourds. Des témoins ont filmé à Melitopol une colonne de chars qui est passée à travers la ville.
Dans le village proche de Novobohdanivka c'est l'artillerie automotrice qui se déplaçait. C'est donc bien
du matériel militaire lourd que Kiev mobilise contre la région du Donetsk.
Par ailleurs, Dmitry Jaros le führer de la milice nazie "Secteur Droit" a déclaré qu'il participe personnellement
à la bataille à la tête du bataillon spécial "Donbass" qui prendrait part à la répression de la Junte fasciste de Kiev.
Nos correspondants nous rapportent que plusieurs cas de rébellion ont été constatés dans l'armée ukrainienne.
En particulier dans la 93e brigade mécanisée de la région de Tcherkassy près de Dniepropetrovsk.
Le conflit a commencé entre les enrôlés et les soldats mobilisés des unités militaires de la région. Les soldats
sont mécontents des conditions de vie et de l'absence de nourriture. Ils ont refusé d'obéir au commandement
et les officiers ont utilisé leurs armes pour éviter de perdre totalement le contrôle. Dans ces conditions, l'armée
ukrainienne n'est pas sûre pour participer pleinement à la répression du soulèvement populaire en Ukraine.
LA REPRESSION EST LE CHOIX DES USA : LA JUNTE DE KIEV NE FAIT QUE JOUER UN SCENARIO
ECRIT PAR WASHINGTON
La Junte de Kiev vient donc de reprendre son "offensive anti-terroriste" et la cible est toujours la même :
Slaviansk qui permet de verrouiller en partie Lougandsk et la ville de Donetsk en elle-même.
Pour Washington (et sa colonie européenne de l'UE), les putschistes du 21 avril ont eu le droit d'occuper
des bâtiments, d'employer la violence (apprise dans les camps de CANVAS-OTPOR en Pologne, Lituanie,
Lettonie par exemples) et très certainement de tuer avec les sniper sur le Maïdan. Et cela avec comme
troupes de choc la milice nazie de Praviy Sektor. Les nazis démocrates de John Kerry et de Fabius,
sans oublier BHL ... of course.
Mais les manifestants dans l'Est de l'Ukraine eux n'ont aucun droit, même pas de réclamer pacifiquement
leur simple droit à faire respecter des droits élémentaires comme pouvoir parler sa langue et surtout refuser
l'oppression d'un pouvoir non-démocratique avec des ministres fascistes et une milice nazie menaçante.
Bref des "terroristes" selon le NATO. Demain des drones U.S. pour les putschistes de Kiev afin de frapper
chirurgicalement les méchants petits hommes verts fantasmés dans la presse de l'OTAN ou programmé
dans le storytelling des propagandistes du State Department ?
LA VRAIE QUESTION : QUE VA FAIRE MOSCOU ?
La tension ne cesse de monter et Moscou, après avoir évoqué la possibilité d'une intervention militaire
si ses "intérêts légitimes" étaient menacés dans l'ex-république soviétique, a lancé une charge justifiée
contre les Occidentaux qui utilisent l'Ukraine comme un "pion dans le jeu géopolitique". Hier, le chef
de la diplomatie russe Sergueï Lavrov avait averti que son pays était prêt à intervenir si ses intérêts
étaient menacés dans l'Est de l'Ukraine, faisant le parallèle avec l'Ossétie du Sud. En août 2008, l'armée
russe était entrée en Géorgie en réaction à des attaques géorgiennes contre cette république pro-russe,
où Moscou maintient des troupes jusqu'à présent après en avoir reconnu l'indépendance ainsi que celle
de l'Abkhazie, une autre république autoproclamée.
Ce Jeudi, M. Lavrov a mis en cause les Occidentaux qui utilisent selon lui l'Ukraine comme "un pion dans
le jeu géopolitique". "En Ukraine, les Etats-Unis et l'Union européenne (...) ont tenté de mener une nouvelle
«révolution de couleur», une opération de changement de régime contraire à la Constitution", a-t-il déclaré.
Les autorités russes ne cessent de dire fort justement que les populations ukrainiennes d'origine russe sont
menacées par les nationalistes qui soutiennent le pouvoir pro-occidental en place à Kiev depuis la destitution
de Viktor Ianoukovitch.
L'ARMEE RUSSE LANCE DE NOUVELLES MANOEUVRES A LA FRONTIERE « EN REPONSE »
A LA GUERRE LANCEE PAR LA JUNTE DE KIEV CONTRE SON PROPRE PEUPLE
L'armée russe a lancé de nouvelles manoeuvres à la frontière avec l'Ukraine en réponse à l'opération militaire
lancée par les autorités de Kiev contre les séparatistes pro-russes dans l'est du pays, a annoncé jeudi
le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou. "Nous sommes contraints de réagir à un tel développement
de la situation", a déclaré M. Choïgou, cité par les agences russes. "Des exercices des unités des districts
militaires du Sud et de l'Ouest ont débuté", a-t-il indiqué. "L'aviation effectue des vols (...) près de la frontière",
a-t-il ajouté.
Le ministre a exprimé sa "grande préoccupation" quant à l'assaut meurtrier lancé par les troupes ukrainiennes
contre les séparatistes à Slaviansk, bastion des insurgés pro-russes dans l'Est, qui a fait "jusqu'à cinq morts"
dans les rangs des insurgés selon Kiev, et un soldat ukrainien blessé. "Le feu vert donné à l'utilisation d'armes
contre les civils de son propre pays a déjà été donné. Si on n'arrête pas cette machine militaire aujourd'hui,
cela mènera à un grand nombre de morts et de blessés", a dit M. Choïgou. Il a affirmé que plus de 11.000 soldats
ukrainiens avaient été envoyés pour l'opération contre les séparatistes, qui seraient eux un peu plus de 2.000,
selon lui. "Le rapport de force est clairement inégal", a-t-il jugé.
Surtout le ton a changé à Moscou. Loin de la diplomatie. Utilisant le langage dur qui est le nôtre - ce que ne dit
pas l'AFP -, Poutine dit que maintenant on va appeler Kiev « la Junte ou la clique » ...
Luc MICHEL & Fabrice BEAUR
http://www.scoop.it/t/pcn-spo
Source : http://french.irib.ir/info/international/item/322806-guerre-civile-en-ukraine-washington-kiev-choisissent-le-bain-de-sang
INFO PANAMZA. L'homme chargé d'élaborer les discours du Premier ministre
est un militant communautaire et sioniste. Révélations.
Suite : http://www.panamza.com/220414-valls-crif-djiane
par Mireille Delmarre
IRIB-Au nom de la « démocratie » la dictature ultra libérale UE/US/OTAN
a renversé le gouvernement ukrainien installé une alliance judéo néo nazie à Kiev
et soutient leur vision de la nouvelle Ukraine : un régime féodal d'oligarches placés
à la tête des régions défendus par des milices néo nazies pour réprimer les manifestations
populaires comme cela a déjà commencé dans l'Est riche région industrielle où les mineurs
se soulèvent contre cette mafia putschiste.
L'objectif de l'alliance judéo néo nazie de Kiev soutenue par l'UE/US/OTAN c'est de créer un régime féodal
sous contrôle total du réseau mafieux d'oligarches dont l'un deux le millionnaire juif ukrainien Yatseniuk
est déjà installé comme premier ministre sous haute protection du parti néo nazi Right Sector.
Ces oligarches ont été placés à la tête de chaque région utilisant leurs pouvoirs pour distribuer les emplois
et pour décider des salaires aidés en cela par des milices néo nazies prêtes à réprimer dans le sang toute
manifestation ouvrière.
Les manifestations dans l'Est et le Sud de l'Ukraine où une majorité des Ukrainiens demandent la fédéralisation
de l'Ukraine ne sont pas prêtes de s'éteindre.
Si jusqu'ici les principaux acteurs de ces prises de bâtiments publics et autres symboles nationaux ont été
des ex membres des forces spéciales anti émeutes les Berkut - équivalent des CRS en France - des anciens
officiers de l'armée ukrainiennes qui ont fait la guerre en Afghanistan et un certain nombre de policiers ralliés
à la population locale, les mineurs commencent à rejoindre le mouvement.
Ce mouvement de protestation contre les putschistes de Kiev est entrain de prendre un caractère socio
économique. L'Est de l'Ukraine est la région la plus industrialisée.La plupart des exportations de l'Ukraine
viennent de cette région où on trouve des usines métallurgiques, des mines et aussi des usines liées à
la défense. Ces dernières fonctionnent en étroite collaboration avec l'industrie militaire russe et à l'évidence
Moscou est prêt à défendre ses intérêts économiques s'il le faut dans l'Est.
Autre industrie très importante l'industrie minière qui emploie 500 000 personnes partout dans cette région fournit
15% du PIB de l'Ukraine le charbon à lui seul représentant 30% de la consommation énergétique de l'Ukraine.
L'alliance judéo néo nazie de Kiev a installé des oligarches à la tête de ces zones industrielles et ces derniers
se sont empressés de menacer les ouvriers et employés de les licencier s'ils participaient aux manifestations
pour la fédéralisation de l'Ukraine.
Cela n'a pas empêché les travailleurs ukrainiens de se mettre en grève notamment dans la ville de Krasnodon
dans la région de Lugansk. Des mineurs grévistes ont pris le contrôle des installations minières et ont commencé
à construire des barricades. L'une de leurs revendications porte sur la réintégration de 30 mineurs licenciés
pour avoir participer à des manifestations pro fédéralisation.
Si le mouvement de grève s'étend à toutes les zones industrielles de l'Est et du Sud de l'Ukraine les putschistes
peuvent dire adieu aux ressources économiques du pays. C'est la raison pour laquelle le régime judéo néo nazi
de Kiev a décidé d'y envoyer les milices armées néo nazies pour combattre ceux qu'll qualifie de « terroristes ».
Le chef du parti néo nazi Right Sector, Dmitry Yarosh, lui-même candidat à la présidentielle, a déclaré envoyer
plus de 1000 miliciens dans l'Est de l'Ukraine. Il a annoncé avoir installé son QG à Dnepropetrovsk importante
ville industrielle dans l'Est pour surveiller ce qui se passe dans la région de Donbass où les pro fédéralisation
sont majoritaires.
Yanosh a été placé par la Russie sur la liste des terroristes les plus recherchés pour incitation au terrorisme
notamment celui des Tchéchènes visant Moscou.
Yanosh a affirmé organiser les actions « anti saboteurs » en coordination avec la direction de la Sécurité Nationale
et du Conseil de Défense ainsi que du ministère des affaires intérieures et des services de sécurité toutes ces
institutions étant sous la coupe des néo nazis.
Yanosh est entrain d'organiser des groupes de combattants néo nazis pour les installer dans les principales villes
industrielles de l'Est.
Le millionnaire Igor Kolomoysky nommé par le régime judéo nazi gouverneur de la région de Dnepropetrovsk
n'a pas attendu Yanosh il a à lui-même crée sa propre milice « Dnepr » de fascistes et autres mercenaires.
Les milices néo nazies de Yanosh doivent se déployer dans tout l'Est et le Sud de l'Ukraine comme l'a lui-même
annoncé le millionnaire Arsen Avakov nommé ministre de l'intérieur par le régime judeo néo nazi putschiste.
Avakov a prévu d'employer 12 000 miliciens pour combattre les pro fédéralisation dans l'Est et le Sud du pays.
La Russie continue de dénoncer l'envoi de ces milices néo nazies dans l'Est et le Sud de l'Ukraine où elle craint
que n'éclate une guerre civile.
A l'évidence Moscou ne laissera pas s'installer à ses frontières de tels groupes de néo nazis soutenus et manipulés
par la dictature ultra libérale UE/US/OTAN dans le cadre d'une Nouvelle Guerre Froide non plus idéologique
mais purement économique.
En jeu le marché de plus de 800 millions de consommateurs d'une UE de l'Atlantique à l'Ukraine vassalisée
à Washington par le Traité d'Union Transatlantique contre lequel les citoyens doivent impérativement voté
lors des élections européennes de Mai prochain.
Source : http://french.irib.ir/analyses/chroniques/item/322837-comment-le-fmi-va-piller-l-ukraine-par-mireille-delmarre
Le côté pratique des Etats-Unis, c'est que leur doctrine stratégique
comme leurs rêves de domination éternelle s'étalent la plupart du temps au grand jour. Il suffit ainsi de savoir
lire et de prendre un peu de son temps pour accéder à la doctrine géopolitique globale de l'oncle Sam, à travers
l'ouvrage de Brzezinski Le Grand Echiquier, et comprendre l'obsession des élites à Washington au sujet
de la Russie. Ce dernier, conseiller sous Carter, Reagan, puis Bush fils et enfin Obama (autant dire qu'il
ne quitte jamais son lit de camp à la maison blanche.) voit dans l'Asie centrale le « pivot » géostratégique
mondial qui constitue la clef de « la domination planétaire ». Ceci illustre assez bien la raison du déploiement
des bases américaines autour de la Chine et de la Russie.
L'avantage donc, c'est que le Talmud géostratégique des élites à Washington est librement commandable
sur Fnac.com ou sur Le bon coin, et que sa lecture est on ne peut plus révélatrice des mentalités
à l'oeuvre de l'autre côté de l'Atlantique où l'on parle ouvertement de « domination mondiale »
et des stratégies à adopter afin d'étouffer toute puissance rivale avant qu'elle ne puisse contester
le « nouvel ordre américain ». Bref, les états-unis s'y assument sans complexe en Captain América,
gendarme et gouverneur du monde libre, et le moins qu'on puisse dire,
c'est que ça fout la trouille.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/04/30/la-russie-remet-en-cause-le-nouvel-ordre-mondial/#comments
Les fondements de la terreur des peuples ou les maillons d'un filet qui emprisonne l'humanité
Le contrôle des activités humaines, économiques, sociales et politiques mondiales est assuré
de plus en plus par les États-Unis d'Amérique (USA) dont la volonté de domination s'exprime
dans une stratégie d'interventions directes et indirectes continues pour orienter la conduite
des affaires mondiales en fonction de leurs propres intérêts. Le Rapport Global 2000 publié
en 1980 présentait l'état du monde en faisant état des menaces qui pourraient peser sur ces
intérêts. 20 ans plus tard, les Étatsuniens, pour justifier, dans le contexte de leur propre sécurité,
leurs interventions sous toutes les latitudes, montent la plus grande supercherie que l'on puisse
imaginer, «une guerre mondiale contre le terrorisme» ou, en d'autres mots, une guerre contre
ceux ou celles qui osent ne pas vouloir être ou devenir leurs esclaves.
Les quatre éléments majeurs de la stratégie de conquête et de domination du monde par les Étatsuniens
sont le contrôle de l'économie mondiale et des marchés financiers, la main mise sur toutes les ressources
naturelles (matières premières et ressources énergétiques) névralgiques pour la croissance de leurs avoirs
et de leur pouvoir par le biais des activités des corporations multinationales, la mise en tutelle des 191
gouvernements membres de l'Organisation des Nations Unies et, enfin, la conquête, l'occupation et la
surveillance de ces éléments grâce à un réseau de bases ou d'installations militaires qui couvrent l'ensemble
de la Planète (continents, océans et espace extra-atmosphérique). Il s'agit d'un Empire dont il est bien
difficile d'en déterminer la juste ampleur.
Il est cependant possible d'en décrire la configuration générale à partir des informations rendues publiques
dans les rapports annuels présentés devant le Congrès étatsunien sur les dépenses militaires nationales
et le réseau des bases militaires situées à l'étranger et aussi dans une série d'analyses de la configuration
de cet ensemble dans plusieurs régions du monde.
Cet article a pour objectif de présenter un bref aperçu du réseau mondial des bases militaires possédées
ou contrôlées par les Étatsuniens, les effectifs, les traits de la répartition spatiale de ces installations, les coûts
annuels de leur déploiement, les éléments qu'elles surveillent et les projets actuels d'expansion de ce réseau.
Nous examinerons, dans une seconde partie, le mouvement mondial de résistance populaire à ces projets.
Nous analyserons, dans un autre article, les réseaux d'autres puissances nucléaires tels que ceux du Royaume
Uni, de la France et de la Russie.
1. Les bases militaires
Les bases militaires sont les lieux d'entraînement, de préparation et de stockage des équipements de guerre
des armées nationales dans le monde. Elles sont peu connues, car les visiter est à toutes fins pratiques
interdit pour le grand public. Bien qu'elles empruntent plusieurs configurations selon les fonctions spécifiques
qu'elles sont appelées à assumer elles peuvent être classées en quatre grandes catégories : Les bases
aériennes (Air Force) (photos 1 et 2), les bases terrestres (Army), les bases navales (Navy) et les bases
de communications et de surveillance (Spy).
Photo 1. Base aérienne de Diego Garcia située dans l'océan Indien
Photo 2. Diego Garcia. Vue de deux B-52 et de six Kc-135.
II. Plus de 1000 bases ou installations militaires
La plupart des sources de renseignements sur cette question (notamment C. Johnson, le Comité
de Surveillance de l'OTAN, l'International Network for the Abolition of Foreign Military Bases,etc.)
révèlent que les Étatsuniens possèdent ou occupent entre 700 et 800 bases militaires dans le monde.
Conçue par Hugh d'Andrade et réalisée par Bob Wing la carte 1 intitulée : «U.S. Military Troops and Bases
around the World», «The Costs of «Permanent War» publiée en 2002 permet de constater la présence
de militaires étatsuniens dans 156 pays, de leur présence sur des bases étatsuniennes dans 63 pays, des
bases récemment construites (depuis le 11 septembre 2001) dans sept pays et un total de 255 065 effectifs
militaires. Cette présence qui se traduit par un total de 845 441 installations diverses couvre, dans les faits,
des terrains d'une superficie de 30 millions d'acres. Selon Gelman, en se basant sur les données officielles
du Pentagone de 2005, les USA possèderaient 737 bases à l'étranger. Avec celles du territoire métropolitain
et de leurs propres territoires les bases couvriraient une superficie totale de 2 202 735 hectares, ce qui ferait
du Pentagone l'un des plus grands propriétaires terriens de la planète (Gelman, J., 2007).
Suite : http://www.mondialisation.ca/le-r-seau-mondial-des-bases-militaires-us/5314
ou le pompier pyromane de l'antisémitisme ?
La France est en pleine dramaturgie ! J'ai ouï-dire, de la bouche de ceux qui ne sont jamais allés
voir Dieudonné sur scène, que, l'humoriste faisait de ses spectacles, des attaques contre les juifs.
Un mensonge mille fois répété mais, qui ne passe plus/pas. Oui, avec des associations comme
l'Union des étudiants juifs de France (UEJF), c'est plutôt l'inverse qui se produit. Nous sommes,
en France, en plein délire. J'avoue que là, on atteint même le fond comme avec la quenelle.
Est-ce fait exprès pour favoriser la montée de l'antisémitisme ? Parce que, à cette allure, tous
les humoristes devront montrer patte blanche avant de monter sur scène. Il y a un recul évident
de la liberté d'expression en France et ces gens-là y contribuent. Ce sont des pompiers pyromanes
ces mamamouchis. Ils deviennent de vrais dangers pour la République, contrairement à ce qu'ils
affirment urbi et orbi. Accrochez-vous.
Suite : http://allainjules.com/2014/04/30/dieudonne-pour-qui-se-prend-luefj-ou-le-pompier-pyromane-de-lantisemitisme/
MOSCOU, 1er mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Une opération militaire dans les régions du sud-est
de l'Ukraine pourrait entraîner des conséquences « catastrophiques », a averti le ministère russe des Affaires
étrangères dans un communiqué diffusé jeudi.
Moscou exprime ses préoccupations face aux récents rapports des médias selon lesquels les autorités
ukrainiennes envisageaient de lancer un assaut général contre les positions des partisans de la fédéralisation
dans le sud-est du pays.
« Si le « gouvernement ukrainien » actuel procède à des actes tellement agressifs et irresponsables,
cela aura des conséquences catastrophiques », lit-on sur le site officiel du ministère russe.
« Nous exhortons Kiev, ainsi que les Etats-Unis et l'Union européenne qui ont signé les accords de Genève,
à ne pas commettre d'erreurs criminelles et à évaluer sobrement la gravité des conséquences possibles
d'un recours à la force contre le peuple ukrainien », a déclaré le ministère.
Plus tôt dans la journée, une source au sein de l'état-major interarmées ukrainien a fait savoir à RIA Novosti
que les autorités de Kiev avaient fixé au 2 mai le début d'un assaut général contre les postes de contrôle
et les bâtiments occupés par les protestataires dans le sud-est de l'Ukraine.
Le 17 avril, les représentants de la Russie, des Etats-Unis, de l'Union européenne et de l'Ukraine ont adopté
à Genève un document sur la crise ukrainienne, appelant les belligérants à renoncer à la violence, à l'extrémisme
et à la provocation, à désarmer les groupuscules clandestins, à libérer les bâtiments occupés illégitimement
et à entamer un dialogue national sur la réforme constitutionnelle.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_01/Ukraine-Moscou-met-Kiev-en-garde-contre-un-assaut-dans-lEst-2155/
Au cours de cette série, l'histoire tumultueuse du FMI en Ukraine est décryptée depuis
le déclenchement de la crise de 2007/2008 jusqu'à aujourd'hui, avec une attention particulière
sur la période post-insurrectionnelle de 2014. Le plan d'endettement approuvé au forceps
par le gouvernement non élu à l'issue du mouvement révolutionnaire est une aubaine pour
l'institution et lui permet de renforcer ses recettes capitalistes dans l'ancienne Union soviétique.
Le nouveau gouvernement de Iatseniouk, une aubaine pour le FMI
Les événements insurrectionnels survenus en Ukraine en février 2014, offrent une opportunité
rêvée pour le FMI de reprendre la mainmise sur la politique ukrainienne, afin d'imposer à la population
ses politiques directement issues du « consensus de Washington » (qui désigne la thérapie de choc
appliquée à l'ensemble des pays du Sud au lendemain de la crise de la dette du tiers-monde de 1982).
Pour l'actuel Premier ministre Arseni Iatseniouk, il n'existerait aucune alternative aux diktats du FMI.
Déjà en octobre 2008, lorsqu'il était alors président du Parlement, Iatseniouk déclarait à propos
du programme du FMI : « Nous n'avons pas le choix. Ce n'est pas une question de politique, c'est
une question vitale pour l'activité du pays ». ¦1¦ Cinq ans et demi plus tard, en mars 2014, Iatseniouk,
devenu Premier ministre du gouvernement transitoire, affirme à propos d'un imminent programme
d'austérité du FMI : « Le gouvernement répondra à toutes les conditions fixées par le FMI, parce que
nous n'avons pas d'autre choix. » ¦2¦
Pressions diplomatiques et empressement du FMI pour de nouveaux prêts en échange de contre-réformes
Le 21 février 2014, au lendemain des violents affrontements entre les manifestants et la police qui ont fait
au moins soixante morts à Kiev, Standard & Poor's abaisse à "CCC" (ultra spéculatif et proche du défaut
de paiement) la note de la dette souveraine ukrainienne. L'agence de notation étasunienne craint que
le pays ne puisse rembourser ses créanciers : le soutien financier de la Russie a été suspendu en janvier
et l'Ukraine doit encore rembourser d'anciens crédits arrivant à échéance, dont ceux du FMI. Le 23 février,
Christine Lagarde confirme, depuis Sydney où elle participe à une réunion des gouverneurs des banques
centrales du G20, que l'organisation qu'elle préside est disposée à aider l'Ukraine si le pays en formule
la demande. Dans la foulée, elle publie un communiqué commun avec le secrétaire au Trésor des États-Unis,
Jack Lew, dans lequel ils estiment que « l'Ukraine a besoin d'un soutien à la fois multilatéral et bilatéral
pour un programme de réformes ». Une fois de plus, le FMI unit sa voix à celle de son actionnaire majoritaire
et montre à nouveau son déficit démocratique. Les 25 et 26 février, à la veille de l'installation du nouveau
gouvernement, des délégués du département du Trésor étasunien et des conseillers économiques de la
Maison blanche accompagnent le secrétaire d'État adjoint, William Burns, en Ukraine ¦3¦. Compte tenu
du fait que le président Viktor Ianoukovitch est en fuite (il quitte la capitale dans la nuit du 21 au 22 février)
et que le nouveau gouvernement n'est pas encore formé, cet empressement du FMI et l'incessant ballet
diplomatique étasunien constituent dès lors une ingérence flagrante dans les affaires d'État.
Le 27 février, le FMI indique avoir reçu, suite au vote du Parlement instituant un gouvernement de transition,
une demande d'aide officielle de l'Ukraine. "Nous sommes prêts à y répondre", s'est empressé sa directrice
générale Christine Lagarde, avant de dépêcher une mission du Fonds conduite sur place dès le 4 mars
par Nikolay Gueorguiev. ¦4¦ Le FMI répond ainsi à l'appel d'Arseni Iatseniouk, qui trois jour auparavant,
avant même qu'il soit nommé premier ministre par intérim, avait déclaré, le 24 février : « Nous avons besoin
d'une aide financière urgente de la part de nos partenaires européens et il faut reprendre immédiatement
le programme de coopération avec le FMI ». ¦5¦ Iatseniouk estimait alors à 35 milliards de dollars (quelques
25 milliards d'euros) pour les deux prochaines années, les besoins de Kiev pour rembourser sa dette ¦6¦
et faire face à la crise profonde du pays au bord de la cessation de paiement ¦7¦. Mais la somme nécessaire
pourrait encore augmenter si on prend en compte les milliards de dollars que Iatseniouk soupçonne avoir
été dérobés par l'ancien régime pour être mis sur des comptes off-shore. "Le trésor national a été pillé",
accuse t-il. Si tel est le cas, les Ukrainiens sont en droit de réclamer à la Suisse et aux autres pays complices
(comme la City de Londres ou la France) qu'ils restituent à l'Ukraine les avoirs soi-disant gelés de l'ancien
président en fuite et ceux d'autres hauts fonctionnaires responsables de détournements de fonds publics ¦8¦.
Nouvellement investi Premier ministre, Arseni Iatseniouk se dit prêt à mettre en place des "mesures
extraordinairement impopulaires" pour arriver à stabiliser les finances. « Les comptes publics sont vides,
tout a été volé. Je ne promets pas d'amélioration, ni aujourd'hui ni demain ». ¦9¦ Nous voilà averti.
Sa détermination est telle que, de retour de Kiev, le directeur du département Europe du FMI Reza Moghadam,
affirmera après l'avoir rencontré : "Je suis positivement impressionné par la détermination des autorités,
leur sens des responsabilités et leur engagement à un programme de réformes économiques et à la
transparence". ¦10¦ Le terrain serait-il mûr pour un plan d'austérité à la grecque ?
Jérome Duval
Source : http://www.mondialisation.ca/le-fmi-ou-lasphyxie-du-choix-unique/5379449
est capable de mener le Monde à sa destruction.
Le régime Obama qui se complaît dans le mépris et l'arrogance a poussé par témérité imbécile
la crise ukrainienne en une crise avec la Russie. Que ce soit intentionnellement ou stupidement,
les mensonges propagandistes de Washington mènent la crise à la guerre. Sans plus aucune
volonté d'écouter plus avant les menaces dénuées de sens de Washington, Moscou ne prend plus
aucune communication téléphonique d'Obama et des hauts fonctionnaires américains.
La crise en Ukraine a pour origine le renversement par Washington du gouvernement démocratiquement
élu et son remplacement par des sbires choisis par Washington. Ceux-ci ont procédé en paroles et en
actions contre les populations des anciens territoires russes que des leaders du parti communiste
soviétique ont rattaché à l'Ukraine. La conséquence de cette politique idiote est une agitation provenant
de la population d'origine russe et/ou parlant le russe, poussant pour un rattachement à la Russie.
La Crimée a déjà rejoint la Russie et l'Est de l'Ukraine ainsi que d'autres parties du pays ont pas mal
de chance de faire de même.
Au lieu de comprendre son erreur, le régime Obama a encouragé les marionnettes de Washington
installées à Kiev à utiliser la violence contre ces zones russophones qui s'agitent pour un référendum
de façon à ce qu'elles puissent voter pour leur rattachement à la Russie. Le régime Obama a encouragé
la violence et ce malgré la claire prise de position du président Poutine de ce que l'armée russe
n'occuperait pas l'Ukraine à moins que la violence ne soit utilisée contre les manifestants.
Nous pouvons donc en conclure de manière quasi certaine que soit Washington n'écoute pas
quand on lui adresse la parole ou bien qu'il désire la violence.
Suite : http://www.mondialisation.ca/plus-proche-de-la-guerre-larrogance-de-washington-est-capable-de-mener-le-monde-a-sa-destruction/5379842
par hommelibre (son site : http://www.hommelibre.ch/ )
vendredi 25 avril 2014
Le silence des médias sur cette enquête est impressionnant, alors que l'information est explosive.
Une enquête internationale devrait être diligentée très rapidement pour éclaircir les faits.
Et l'élection du 25 mai devrait être reportée dans l'attente des conclusions.
On se souvient que les morts de la place Maïdan ont été à l'origine du renversement du pouvoir élu
en Ukraine. On se souvient aussi d'un entretien téléphonique ( http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2014/03/05/kiev-qui-a-engage-les-snipers-253712.html )
entre le ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paet, et le haut représentant de l'Union
Européenne Catherine Ashton (extrait) :
« Il y a maintenant une conviction ( http://breizatao.com/2014/03/05/ashton-reconnait-que-les-snipers-de-kiev-etaient-employes-par-lopposition-audio/ )
grandissante qui veut que, derrière les snipers, ce n'était pas Ianoukovitch, mais quelqu'un de la nouvelle
coalition" affirme Urmas Paet. »
Le réseau de chaines publiques régionales allemande ARD a mené son enquête sur ces morts.
Les conclusions sont accablantes : les tirs de snipers venaient des étages de l'hôtel Ukrainia,
tenu par les manifestants, et les mêmes balles ont été extraites des corps des civils et des policiers.
L'enquête ne démontre pas qui étaient précisément les snipers, mais il est peu probable qu'ils aient pu
entrer dans un hôtel tenu par les manifestants, occuper une partie d'un étage et tirer à de nombreuses
reprises, sans être inquiétés ni contrôlés. Ce qui laisse penser qu'il s'agit de membres des insurgés.
Et à tout le moins, cela annule la version officielle, qui n'a jamais parlé de cette option de l'hôtel
Ukrainia. La présomption de coup d'Etat se renforce donc.
La vidéo ci-dessous relate cette enquête (un résumé en allemand est ici http://www.ardmediathek.de/das-erste/mittagsmagazin/scharfschuetzen-auf-dem-maidan-platz?documentId=20720136 ).
Elle est sous-titrée en français. On voit le procureur (du parti d'extrême-droite Svobodan) annoncer
que les auteurs des tirs sont des unités de police sous les ordres directs de l'ancien président.
C'est la version officielle. On voit aussi son peu d'enthousiasme à répondre aux questions
du journaliste allemand sur les snipers de l'hôtel Ukrainia.
Dans l'enquête, des participants du Maïdan témoignent. A la fin, le journaliste ne croit plus
à la version de Kiev. Avec cette enquête la version des putschistes, qui alimente les positions
américaines et européennes, s'effondre.
Le pouvoir en place à Kiev est dès lors suspect de meurtres en masse, et l'actuel premier ministre
Yatsenyuk, soutenu par l'Otan et par le Département d'Etat américain, devrait être arrêté et entendu
par une commission indépendante.
Quant à Catherine Asthon, si peu enthousiaste à enquêter sur les affirmations du ministre estonien,
on peut se demander s'il y a complicité. Auquel cas ce serait une complicité de meurtres en masse.
Pendant ce temps la junte putschiste envoie des troupes pour tuer, cette fois des résistants à Slaviansk.
Le gouvernement tire sur sa population : la provocation est évidente. Mais à Kiev, la junte n'a pas désarmé
les milices et n'a pas libéré la place Maidan. Elle piétine l'accord de Genève. Ce sont ces gens pour qui
l'occident va verser des milliards d'euro.
L'élection du 25 mai s'achemine vers la légitimation d'une nouvelle forme de dictature en Europe,
avec la complicité passive sinon active de l'Union Européenne. Cela doit être dit avec force. D'autant plus
de force que la presse mainstream, y compris la télévision romande, n'en parle pas. Alors qu'une telle
information devrait faire toutes les unes, puisqu'elle met en cause l'historique de la crise et les positions
occidentales. A partir de là tout devrait s'arrêter, les médias devraient en parler pendant des jours
et des jours : de cette info dépend peut-être une nouvelle guerre européenne ! Mais c'est sans doute trop
dérangeant : mise en ligne le 11 avril, cette vidéo ne vient en lumière qu'aujourd'hui.
Source : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/morts-du-maidan-l-enquete-151136
WASHINGTON, 2 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La Maison Blanche a amorcé une nouvelle
« guerre froide » contre la Russie sans débats sérieux au sein de l'élite américaine, estime
le politologue US Stephen Cohen, professeur émérite des universités de New York et Princeton,
dans une tribune publiée par l'hebdomadaire The Nation.
« Les historiens de l'avenir diront qu'en avril 2014, un quart de siècle environ après la chute de l'Union
soviétique, la Maison Blanche a déclenché une nouvelle « guerre froide » contre la Russie, ce qui constituait
un échec de la démocratie représentative, compte tenu de l'absence de débats publics et d'objections
de la part de l'élite politique et médiatique américaine », a écrit M.Cohen.
Selon lui, la « guerre froide » a été annoncée via un éditorial du New York Times du 20 avril dernier,
dans lequel le journal, se référant à des sources proches de l'administration Obama, a rapporté
que Washington envisageait de revenir à la « politique de l'endiguement » à l'égard de la Russie
prévoyant son isolement sur la scène internationale.
Toujours d'après M.Cohen, les médias américains qui accusent la Russie de chercher à faire renaître
« l'empire soviétique » ne veulent pas prendre en considération les arguments de Moscou. Selon lui,
l'absence de débat nuit à la démocratie américaine.
« Les futurs historiens trouveront une certaine raison dans la position de Moscou et se demanderont
pourquoi ses arguments avaient été largement discutés en Allemagne mais pas aux Etats-Unis »,
estime l'analyste.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_02/Washington-lance-une-nouvelle-guerre-froide-contre-Moscou-analyste-US-6538/
Cela explique beaucoup de choses que nous pouvons voir actuellement car nous sommes en plein
dans le sujet. Ne pas tout croire et se méfier de tout, cela peut sembler paranoïaque et pourtant,
nous en sommes arrivés là. La guerre de l'information pour obtenir le soutient de la communauté
internationale n'est pas un concept, c'est une réalité.
C'est réellement très instructif, très enrichissant même, de voir que ces techniques sont utilisées
chaque jour pour mieux nous faire avaler des couleuvres, à bien prendre en compte avant même
de continuer à regarder un JT!
Comment les médias occidentaux ont-ils couvert les diverses guerres qui ont suivi la première
guerre du Golfe ? Peut-on dresser des constats communs ? Existe-t-il des règles incontournables
de la « propagande de guerre » ? Oui.
1. Cacher les intérêts. Nos gouvernements se battent pour les droits de l'homme, la paix ou quelque autre noble idéal. Ne jamais présenter la guerre comme un conflit entre des intérêts économiques et sociaux opposés.
2. Diaboliser. Pour obtenir le soutien de l'opinion, préparer chaque guerre par un grand médiamensonge spectaculaire. Puis continuer à diaboliser l'adversaire particulièrement en ressassant des images d'atrocités.
3. Pas d'Histoire ! Cacher l'histoire et la géographie de la région. Ce qui rend incompréhensibles les conflits locaux attisés, voire provoqués par les grandes puissances elles-mêmes.
4. Organiser l'amnésie. Eviter tout rappel sérieux des précédentes manipulations médiatiques. Cela rendrait le public trop méfiant.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/nous-sommes-manipules/la-propagande-de-guerre/
3 mai, 2014
Deux vidéos d'Agence Info Libre qui montrent comment les soi disant « anti-fascistes » agissent
comme les chiens de garde du système avec la bienveillance du ministère de l'intérieur.
Le fascisme se présente aujourd'hui sous les traits de l'antifascisme.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EyduVCFwxFE
Après s'en être pris à un collectif des « citoyens constituants » (le mouvement pour la démocratie
directe porté par Etienne Chouard) dans une précédente manifestation, les petits kapos du système
politique prétenduments « d'extrême gauche » , agressent cette fois ci des militants de l'UPR.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e3waM1NDUpg
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/03/la-dictature-cest-maintenant/
La vidéo du crime : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s9AMjLBIliw
Explications : http://www.les-crises.fr/ce-qui-s-est-passe-a-odessa/
Par La Voix de la Russie ¦ Les Etats-Unis ont fait des sanctions la pratique courante de leur action internationale :
97 pays en dix ans ont été victimes de sanctions du gouvernement américain, soit presque un Etat sur deux
existant sur la Terre.
Une sanction correspond en fait à un chantage : vous allez obéir sinon on vous sanctionne. Ce chantage
est courant dans le monde des mafias qui historiquement fait partie d'une certaine culture américaine :
la réputation de Chicago n'est plus à faire à cet égard. Il a été transposé dans le monde des relations
internationales, à titre exceptionnel tout d'abord, puis il est devenu une pratique très répandue, ce qui
pose réellement problème.
A l'origine, les sanctions individuelles ou économiques sont appliquées pour éviter d'attaquer militairement
un Etat adverse. Autrement dit, elles visent essentiellement des civils. L'agression des civils est, il est vrai,
une constante du comportement des Etats-Unis avec les bombardements en Irak et de villes adverses,
d'Hiroshima à nos jours. Ne pas vouloir faire la guerre est certes louable mais s'en prendre aux civils
à la place est moralement scandaleux et souvent inefficace politiquement. Les civils agressés par l'étranger
ont tendance à accroitre leur loyauté à l'égard de leur gouvernement.
Dans un Etat de droit, l'égalité devant la loi et devant des sanctions punitives est la règle. La Russie est punie
par des sanctions américaines pour des événements en Ukraine qui ne viennent pas d'elle. Mais lorsque
le gouvernement ukrainien empêche les journalistes russes de faire leur travail à Kiev ou lorsque les télévisions
russes sont interdites en Ukraine, personne ne parle de sanction ! Lorsque des partis politiques sont interdits
dans les districts de l'Ouest de l'Ukraine, on n'évoque pas de sanctions pour atteinte aux libertés fondamentales.
On est donc en plein arbitraire.
Dans un Etat de droit, une sanction contre un individu doit être prononcée par un juge qui doit écouter
la défense de la victime au préalable : les personnalités de l'administration russe ou du monde des affaires
qui sont « sanctionnées » par les Etats-Unis ou l'Union européenne sont sanctionnées par des autorités
administratives de façon unilatérale. Cette pratique qui se généralise correspond à un recul indéniable
du droit. C'est la « loi de l'Ouest » des westerns américains.
Outre les sanctions individuelles qui frappent des individus pour leur appartenance à un Etat dont on désapprouve
la politique, il y a les « sanctions économiques » qui ont pour but de freiner la croissance pour punir « le peuple »
qui a le malheur d'avoir des dirigeants controversés. Ces sanctions économiques, outre l'injustice évidente
du principe même, ont l'inconvénient de se retourner contre celui qui sanctionne. Les Américains pensent qu'ils ont
peu à craindre car leur commerce avec la Russie est relativement faible. Mais les Européens peuvent subir des effets
collatéraux forts négatifs : si la France ne vend plus ses bateaux de guerre Mistral à la Russie, elle aura à en payer
le prix plus une montée du chômage mécanique dans les chantiers navals de Saint Nazaire. Doit-on prendre
ce risque dans un pays où le chômage est déjà un drame social répandu ?
Pire encore, le chômage en Europe frappe surtout les plus jeunes. Ainsi, en France, le taux de chômage est autour
de 10% (10,9% fin 2013). Le taux de chômage des moins de 25 ans est de 24% fin 2013. Si la croissance est affaiblie
par la restriction du commerce avec la Russie, le chômage va s'accroitre. Il est absurde et injuste de punir les jeunes
Russes mais aussi les jeunes Français en s'opposant à la croissance économique liée aux échanges. Il faut s'attendre
à un mécontentement populaire croissant qui s'ajoutera au mécontentement des milieux d'affaires si le gouvernement
français met en place une politique de sanctions économiques contre la Russie.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2014_05_03/Le-chantage-des-sanctions-que-les-Etats-Unis-substituent-a-la-diplomatie-une-methode-contre-productive-8161/
exigeant de punir les coupables dans la mort des gens
Par La Voix de la Russie ¦ Samedi environ 150 habitants d'Odessa indignés par l'inaction des forces de l'ordre
ont bloqué le bâtiment de la police régionale et ont réclamé la démission du gouverneur Vladimir Nemirovski.
Les gens ayant tenté de pénétrer à l'intérieur du bâtiment ont été stoppés par les policiers.
Pendant toute la journée les habitants d'Odessa apportent des fleurs et allument des bougies en mémoire
des morts près de la Maison des syndicats incendiée vendredi par des extrémistes.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_03/Les-habitants-dOdessa-ont-bloque-le-batiment-de-la-police-exigeant-de-punir-les-coupables-dans-la-mort-des-gens-4382/
Citation :
« Je vous ai infligé beaucoup de billets sur l'Ukraine (et c'est loin d'être fini - mais ça arrive bien tard).
Mais je pense que celui-ci est peut être le plus important de tous finalement. Il est assez court, et pas
la peine d'en rajouter. »
Donc, comme expliqué ce matin, crime de guerre à Odessa hier.
Revoilà la vidéo, les types dehors sont de Secteur Droit :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s9AMjLBIliw
Pourquoi les gars à l'intérieur ne sont-ils pas sortis sur le moment ?
Outre les entrées bloquées, ceci les attendait dehors :
http://www.youtube.com/watch?list=UUvcixnPTwtpx8Xxdnbuvn1Q&v=iv182giIAEU&feature=player_embedded
Et donc au final, on a 42 morts (désolé de l'image, mais enfin, on ne peut pas non plus rester tout le temps
dans son confort. Et encore, je vous épargne les vidéos à vomir que j'ai vues. Mais pensez bien que les russophones
de l'Est et les Russes, ils ont vu tout ça en détail eux .) :
(ATTENTION, IL Y A UNE IMAGE DIFFICILE DEDANS)
Source : http://www.les-crises.fr/svoboda-c-est-ca/
ici afin que vous puissiez aller sur le site source qui mérite bien cette reconnaissance vu le travail
de rédaction fourni. Les grands partis nous parlent de tout, nous font de belles promesses que les médias
relaient à leur tour, mais dès qu'il s'agit de l'accord transatlantique, il n'y a plus grand monde, ce qui fait
qu'à l'heure actuelle, il y a encore trop peu de personnes étant au courant de cette actu, et trop peu
qui comprennent la gravité des faits.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/03/dossier-tafta-explique-pour-les-nuls-et-les-citoyens/
Par La Voix de la Russie ¦ Le ministre des Affaires étrangères de Russie Sergueï Lavrov a appelé à recourir
au potentiel de l'OSCE pour convaincre Kiev d'arrêter l'opération militaire contre la population du sud-est
de l'Ukraine, a communiqué le ministère russe des Affaires étrangères à l'issue de la conversation
téléphonique entre le ministre russe et le président de Suisse et président actuel de l'OSCE Didier Burkhalter.
Sergueï Lavrov et Didier Burkhalter ont également confirmé la nécessité de remplir entièrement les clauses
de la Déclaration de Genève du 17 avril, à commencer par l'arrêt immédiat de la violence.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_03/Lavrov-appelle-a-utiliser-lOSCE-pour-arreter-loperation-en-Ukraine-3264/
Par La Voix de la Russie ¦ Une déclaration de l'ONU diffusée samedi stipule que le secrétaire général
« était consterné par la mort tragique des gens suite à des violents affrontements à Odessa,
qu'il présentait ses condoléances aux familles des morts et qu'il souhaitait rapide et complet
rétablissement à de nombreux blessés ».
Selon Ban Ki-moon, les évenements survenus à Odessa doivent devenir l'objet d'une instruction minutieuse.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_03/Le-secretaire-general-de-lONU-appelle-a-enqueter-sans-delai-sur-la-tragedie-dOdessa-1018/
Par La Voix de la Russie ¦ Le ministre des Affaires étrangères de Russie Sergueï Lavrov
a demandé par téléphone à son homologue allemand Frank-Walter Steinmeier de ne pas
admettre l'assaut de Slaviansk après le départ de la ville des observateurs de l'OSCE,
communique le service de presse du ministère russe des Affaires étrangères.
« Le ministre a appelé à ne pas admettre que le départ de Slaviansk des officiers européens
soit interprété par les forces de l'ordre et les extrémistes à Kiev comme le signal de l'assaut
pouvant reproduire l'effusion de sang qu'ils ont perpétrée à Odessa », indique le communiqué
du service de presse.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_03/Lavrov-appelle-a-ne-pas-admettre-lassaut-de-Slaviansk-4668/
03 mai 2014 ¦ Par Jean-Claude POTTIER
serons-nous les rats crevés de cette Europe ? De ceux qui partout font monter le fascisme quitte à feindre
de s'en inquiéter pour mieux opprimer le peuples, détruire ceux qui se rebellent.
La majorité des victimes brûlées vives par les activistes de Secteur Droit à Odessa sont des représentants
des organisations de gauche, le Parti communiste et « Borotba ». La « droujine d'Odessa » est vivante.
Il y a des blessés, des gens arrêtés, d'autres passés dans la clandestinité, mais apparemment pas de morts.
Le coup principal a porté sur les forces de gauche, ce sont eux qui ont brûlé à la Maison des Syndicats.
Ceux qui ont pu s'en sortir vivants sont enfermés dans des cellules pénitentiaires pour terrorisme et séparatisme.
Les sornettes répandues par les medias ukrainiens sur des soi-disants « agents russes » tués dans l'incendie
de la Maison des Syndicats sont démenties par les défenseurs des droits sur place et les enregistrements vidéo
- les victimes ont des passeports ukrainiens.
Source : réseaux sociaux, site PCFR
http://kprf.ru/international/ussr/130968.html
Le massacre n'est pas un affrontement mais il a été perpétré sur ordre des poulains de l'UE
RIA Novosti, citant comme source un officier supérieur du ministère de l'intérieur, a précisé que la police
n'a pas agi au cours des affrontements d'Odessa et qu'elle s'est éloignée du site des affrontements sur ordre
précis du ministère, il s'agissait de laisser faire les groupes fascistes qui opèrent en civil à Odessa et en bataillons
militaires. Ils sont stationnés à Odessa et Dnepropetrovsk, dont le gouverneur verse des primes pour les meurtres
de "Russes", sous ce vocable sont rassemblés les Russes de Russie et la population russophone de l'est et du sud.
Le financement de ces opérations est de la responsabilité des oligarques, en particulier Kolomojskij (gouverneur
de Dnepropetrovsk, chez qui le siège de Pravyj Sektor a été recemment transféré et dont le club de foot sert
de refuge à cette racaille), ainsi que Poroshenko, un autre oligarque, candidat à la présidentielle .
En fait ceux qui ont brûlé sont ceux qui ne sont en rien des séparatistes et qui l'ont prouvé en organisant
la veille des manifestations du premier mai de paix et de lutte contre les mesures du FMI, et c'est ça qui en fait
les principales cibles de ces salopards, ces marionnettes des USA et de l'UE.
Ceux qui ont fait cela sont dans ce gouvernement illégitime et récemment voici ce que disait le parlement Européen:
Svoboda et le Parlement Européen
http://bordeaux-moscou.over-blog.com/tag/politique/
Publié le 17 avril 2014 par Jaakline
En avril 2014, avant que les événement d'Odessa viennent apporter une éclatante démonstration :
Svoboda est un des partis d'extrême droite ukrainien, avec Pravyi Sektor..Ils multiplient aujourd'hui
violences, intimidations, et menaces, à l'instar du parti Aube dorée, en Grèce.
Le 13 décembre 2012, le Parlement Européen condamnait ce parti ukrainien Svoboda, estimant que
"les opinions racistes, antisémites et xénophobes sont contraires aux valeurs et principes fondamentaux
de l'Union Européenne" . Il avait "invité les partis à ne pas s'associer avec, ni approuver ou former
de coalition avec ce dernier".
Aujourd'hui 6 ministres participent au gouvernement provisoire de Kiev, dont un vice premier ministre,
le ministre de l'Education, de l'Ecologie et de l'Agriculture.
NO COMMENT.. Que cherche l'Union Européenne?
Andréï Gratchev, ancien conseiller de Mikhaïl Gorbatchev, répète :" Il faut que l'Occident calme le jeu
et ses alliés qui dirigent le pays, pour que l'Ukraine revienne à sa place sur l'échiquier politique européen.
C'est à dire une sorte de pont, de trait d'union politique, historique et culturel entre la Russie et l'Europe"
Source : http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-claude-pottier/030514/j-accuse-l-europe-boycott-des-elections-combat-contre-le-fascisme
Déclaration du Comité Valmy
samedi 3 mai 2014, par Comité Valmy
Déclaration du Comité Valmy
Ukraine :
Arrêter la logique des incendiaires
Après avoir agressé notamment la Yougoslavie, La Somalie, l'Irak, l'Afghanistan, la Lybie, la Syrie,
les dirigeants étasuniens et leurs vassaux ont entrepris de mettre en pratique leur théorie du « chaos
reconstructeur » aujourd'hui en Ukraine.
Mercenaires US, fanatiques de tous bords et en tout genre, en premier lieu néonazis et fascistes,
concourent à l'installation par la force d'une prétendue « démocratie pro-occidentale ».
Les Etats-Unis et l'OTAN ont pour objectif de créer une nouvelle "guerre froide" et de réactiver
vis-à-vis de la Russie, la politique d'endiguement appliquée en son temps contre l'Union Soviétique
et qui de fait, n'a jamais été abandonnée par les occidentalistes.
Les populations du Sud et de l'Est de l'Ukraine, ainsi que les partisans et les militants des organisations
qui n'acceptent pas cette logique sont qualifiés de terroristes et sont victimes d'actes arbitraires et criminels.
Depuis ce vendredi matin 2 mai, les forces de la junte composée notamment de nazis, qui a pris le pouvoir
illégalement et par la violence à Kiev, mènent une vaste opération militaire contre les partisans
de la fédéralisation du pays dans la ville de Slaviansk (est de l'Ukraine).
Le fait que le peuple soit attaqué militairement avec l'utilisation d'hélicoptères de combat et de chars,
change profondément la nature de la crise créée par les USA, l'Union européenne et l'OTAN. Dans ce contexte,
l'intervention de la Russie peut devenir inévitable.
Alors que ces populations du sud et de l'est de l'Ukraine qui résistent et appellent à l'intervention
le seul pays qui puisse les aider, une campagne de mensonges, de calomnies, d'appels à la haine
et d'excitation aux sanctions et de manière encore cachée, de préparation à la guerre, déferle
dans les médias en Europe Occidentale, dont la France.
Poutine est comparé à Hitler, les informations diabolisent la Russie et ses dirigeants. Parallèlement
l'Otan concentre des forces militaires autour de la Russie : la France en particulier envoie navires
de guerre en Mer Noire et avions de chasse dans les Pays Baltes.
Evidemment, la Russie se prépare au pire, en concentrant aussi des forces à ses frontières occidentales.
Parallèlement, les gouvernements de l'UE sont prêts à payer des fortunes pour « soutenir »
le gouvernement ukrainien et l'économie du pays alors qu'un coup d'Etat vient de porter
au pouvoir des personnes assez peu recommandables, et que l'économie ne présente aucune
garantie autre que celle d'un effondrement prochain. Pourtant cette même UE est incapable
de soutenir tous les pays du Sud, de l'Est de l'Europe, dont les états et les économies ont été
saccagés sous l'effet de « plans de restructuration » imposés par cette même Union Européenne,
la Banque centrale européenne et le FMI.
Et ces mêmes Etats européens instrumentalisés par Obama contre leurs intérêts nationaux
se prononcent pour des « sanctions financières, économiques, qui auront pour effet d'accentuer
la destruction de l'économie des pays membres, et de faire profiter les firmes étasuniennes
de grandes opportunités industrielles et énergétiques.
Il faut se mobiliser et agir pour arrêter cette logique de guerre :
1) En dénonçant les mensonges et la diabolisation de la Russie actuelle, ce qui ne signifie pas du tout
aveuglement ou absence d'esprit critique. Il faut aussi dénoncer les provocations, les violations grossières
des traités internationaux par les pays de l'OTAN, comme l'entraînement, l'armement et l'utilisation
de milices, les tirs par des snipers simultanément sur les manifestants et policiers, l'envoi d'espions
et de provocateurs des services spéciaux allemands sous couvert d'une organisation internationale (OSCE).
2) En refusant pour la France l'engrenage de l'engagement politique, diplomatique, économique et militaire
de notre pays dans une logique d'agression et de guerre qui, à tout moment, risque de nous entraîner
dans une escalade prévisible vers une catastrophe incalculable.
3) Ceci implique que, foncièrement pacifique, le peuple de France doit prendre conscience de la nécessité
d'exiger des dirigeants bellicistes euro atlantistes de notre pays de sortir au plus tôt de l'OTAN,
et en premier lieu de son organisation militaire, OTAN qui d'une alliance prétendument « défensive »
au temps de la guerre froide est devenue une coalition perpétrant de nos jours ouvertement de nombreuses
agressions, en raison de la disparition du contrepoids de l'URSS et du pacte de Varsovie.
4) Il faut refuser les « sanctions », quelles qu'elles soient, qui en accentuant la crise de notre pays
accélérera la désintégration de sa société, de son Etat républicain, et de son économie.
5) Il faut réaffirmer la nécessité pour la France Républicaine de rétablir l'indépendance nationale
et d'une politique étrangère, économique, financière, monétaire, militaire et culturelle souveraine.
Note : Les incendiaires sont les personnages de la pièce de Max Firsch« Biederman und die Brandstifter.
Paris le 2 mai 2014
Comité Valmy
Source : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4538
L'Echo de Moscou
samedi 3 mai 2014, par Comité Valmy
42 personnes au moins ont péri, hier 2 mai, dans un incendie à la Maison des syndicats d'Odessa.
Les victimes sont des activistes prorusses, réfugiés dans le bâtiment de la Maison pour tenter
de se protéger de militants de l'Euromaïdan qui les poursuivaient. Pour les atteindre, les activistes
de l'Euromaïdan ont jeté des cocktails Molotov dans la Maison des syndicats, provoquant un incendie.
La plupart des victimes ont été brûlées vives à l'intérieur, et au moins huit personnes sont mortes
en tentant de sauter par les fenêtres. La radio moscovite Echo de Moscou a publié sur son site
un témoignage d'une survivante de l'incendie.
Maison des syndicats à Odessa. Crédits : vk.com
J'étais sur place moi-même, dans la Maison des syndicats en feu. J'ai failli étouffer.
Les pompiers ont mis un temps impardonnablement long à venir, 20 minutes, et je présume
que ce n'est absolument pas par hasard. Pas plus que l'absence totale de la police. Quand j'ai
réussi à me sauver, les pompiers n'étaient pas encore là, des gens en civil m'ont aidée
à descendre - visiblement, des citoyens ordinaires.
Pourquoi les gens se sont retrouvés là-bas ? Parce que les ultras et autres « patriotes ukrainiens »
ont commencé d'arriver de partout en courant avec des bâtons, des chaînes, des pierres et des cocktails
Molotov. Il n'y avait pas vraiment d'endroit où reculer, parce que les gens ont tout simplement été poussés
dans un piège. Les gens que j'ai vus étaient très mal armés, si même on peut appeler ça des armes :
bâtons, battes, bouts de planches. C'est tout. Pas une seule arme à feu ni rien de tel. Il y avait beaucoup
de femmes, de gens âgés, qui étaient venus apporter des médicaments, des Odessites ordinaires
(je le souligne ! pas un seul militaire professionnel, mercenaire ou étranger). C'est ce que j'ai vu
moi-même aux étages où j'étais (premier ou deuxième).
Très rapidement, un cocktail Molotov a volé par la fenêtre, et le feu a pris dans le couloir. Il y avait
un extincteur, mais on n'a pas réussi à localiser le départ de feu. Avec une dizaine d'autres personnes,
nous nous sommes réfugiés dans un des bureaux, c'était noir de fumée et il n'y avait pas d'air, on s'est
tous couchés sur le sol, où il restait de l'air respirable. À côté de moi, les gens gémissaient, priaient
et téléphonaient à leurs proches pour qu'ils appellent les pompiers. Dans les couloirs, la situation était
encore pire, vu que dans notre bureau, il y avait une fenêtre ouverte, qui laissait quand même passer
un peu d'air. Nous avons téléphoné et attendu, mais l'aide ne venait toujours pas, mes proches ont dit
qu'à la caserne des pompiers, soit ils ne décrochaient pas, soit c'était occupé en permanence.
Au bout de vingt minutes, on nous a jeté un câble, nous l'avons attaché à un radiateur, et les gens ont
commencé de descendre peu à peu le long du câble jusqu'au sol. Dans les corniches, en bas, se tenaient
des gens en civil, qui nous aidaient à descendre, vu que les étages sont hauts, et qu'on aurait pu s'écraser
facilement. Je n'ai pas vu si quelqu'un descendait après moi, vu que les gens se sentaient mal, un téléphone
sonnait, mais le propriétaire ne répondait pas.
Après la descente, on m'a donné de l'eau, et les partisans de Maïdan ont commencé de s'en prendre à nous,
mais j'ai eu le temps de quitter les lieux avant que nos chers « européens » et démocrates » ne se mettent
à frapper les survivants juste parce qu'ils avaient survécu et qu'ils n'avaient pas brûlé vifs.
Pourquoi je me suis retrouvée sur place ? Parce que je suis médecin, et que mes amis étaient là-bas,
et que je ne pouvais pas les laisser tomber dans le malheur.
Pour la première fois de ma vie, j'ai eu envie de quitter pour toujours Odessa et l'Ukraine.
Pour aller peu importe où, mais loin d'ici.
Sources : Echo de Moscou
Source de ce texte : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4541
http://lesfakesdegrats.com/2014/04/manuel-valls-sans-arme-ni-haine-ni-violence/
Extrait de La Boétie :
"Pauvres gens misérables, peuples insensés, nations opiniâtres à votre mal et aveugles à votre
bien ! Vous vous laissez enlever sous vos yeux le plus beau et le plus clair de votre revenu,
vous laissez piller vos champs, voler et dépouiller vos maisons des vieux meubles de vos ancêtres !
Vous vivez de telle sorte que rien n'est plus à vous. Il semble que vous regarderiez désormais
comme un grand bonheur qu'on vous laissât seulement la moitié de vos biens, de vos familles,
de vos vies. Et tous ces dégâts, ces malheurs, cette ruine, ne vous viennent pas des ennemis,
mais certes bien de l'ennemi, de celui-là même que vous avez fait ce qu'il est, de celui pour qui
vous allez si courageusement à la guerre, et pour la grandeur duquel vous ne refusez pas de vous
offrir vous-mêmes à la mort. Ce maître n'a pourtant que deux yeux, deux mains, un corps, et rien
de plus que n'a le dernier des habitants du nombre infini de nos villes. Ce qu'il a de plus, ce sont
les moyens que vous lui fournissez pour vous détruire. D'où tire-t-il tous ces yeux qui vous épient,
si ce n'est de vous ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s'il ne vous les emprunte ?
Les pieds dont il foule vos cités ne sont-ils pas aussi les vôtres ? A-t-il pouvoir sur vous, qui ne soit
de vous-mêmes ? Comment oserait-il vous assaillir, s'il n'était d'intelligence avec vous ? Quel mal
pourrait-il vous faire, si vous n'étiez les receleurs du larron qui vous pille, les complices du meurtrier
qui vous tue et les traîtres de vous-mêmes ? Vous semez vos champs pour qu'il les dévaste, vous
meublez et remplissez vos maisons pour fournir ses pilleries, vous élevez vos filles afin qu'il puisse
assouvir sa luxure, vous nourrissez vos enfants pour qu'il en fasse des soldats dans le meilleur des cas,
pour qu'il les mène à la guerre, à la boucherie, qu'il les rende ministres de ses convoitises et exécuteurs
de ses vengeances. Vous vous usez à la peine afin qu'il puisse se mignarder dans ses délices et se vautrer
dans ses sales plaisirs. Vous vous affaiblissez afin qu'il soit plus fort, et qu'il vous tienne plus rudement
la bride plus courte. Et de tant d'indignités que les bêtes elles-mêmes ne supporteraient pas si elles
les sentaient, vous pourriez vous délivrer si vous essayiez, même pas de vous délivrer, seulement
de le vouloir.
Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres. Je ne vous demande pas de le pousser, de l'ébranler,
mais seulement de ne plus le soutenir, et vous le verrez, tel un grand colosse dont on a brisé la base,
fondre sous son poids et se rompre.
La Boétie, extrait de « Discours de la servitude volontaire »
---
Étienne de La Boétie est un écrivain humaniste et un poète français, né le 1er novembre 1530
à Sarlat et mort le 18 août 1563 à Germignan, dans la commune du Taillan-Médoc, près de Bordeaux.
La Boétie est célèbre pour son Discours de la servitude volontaire. Il fut l'ami intime de Montaigne
qui lui rendit hommage dans ses Essais.
En savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_de_La_Bo%C3%A9tie
Lorsqu'avant-hier, le 2 mai, à Odessa, les protestataires pacifiques se sont vus diriger comme du bétail
dans la Maison des syndicats par les fascistes ouest-ukrainiens débarqués tôt avant cela, ils n'avaient
encore rien compris. Sortis dans la rue, les gens entendaient réclamer leur droit à la fédéralisation
de l'Ukraine - une fédéralisation à l'américaine qui n'a rien à voir avec les aspirations séparatistes !
Ils se sont fait traiter de tous les noms par les lascars qui jaillissant de nulle part se sont mis à renverser
les tentes où les habitants locaux essayaient de réunir les signatures pour déposer une demande
de reconnaissance du russe comme langue régionale et une requête de fédéralisation d'Etat ukrainien
par voie de référendum.
Armés de couteaux et des pistolets automatiques, les énergumènes leur ont sauté dessus et les ont emmenés
en direction du siège social des syndicats locaux. Poussés à l'intérieur, tétanisés ils ont observé les bourreaux
verrouiller les portes et condamner les fenêtres avec des morceaux de tôle et des sacs en plastique. Ensuite
des cocktails Molotov ont éclaté à la hauteur du deuxième étage. Le bâtiment a pris feu. Intoxiqués par la fumée,
les gens se sont mis à hurler, puis l'odeur nauséabonde de la chair brûlée s'est propagée sur la place.
Attroupés à l'extérieur les nazis dont une certaine partie des femelles riaient à gorge déployée en descendant
à coups de pistolet ceux qui ont essayé de chercher refuge sur le toit. Poussés à l'extrême, plusieurs personnes
âgées se sont précipitées dans le vide où ils trouvèrent aussitôt la mort soit à cause de la défenestration, soit
par ce que les détritus du genre humaine ont tabassés les rescapés ensanglantés avec des matraques
et des coups de pied. Non seulement cela se passait dans l'atmosphère d'une kermesse populaire, mais en plus
la très bichonnée par l'Occident Ioulia Timochenko a félicité tous les participants de ce meurtre en masse à ciel
ouvert pour l'héroïsme et le soutien accordé aux forces de l'ordre ! Et puis l'indicible : quand le feu est tombé,
la police a laissé entrer dans le bâtiment les bourreaux qui, sans se gêner, fouillaient les cadavres, s'échangeant
des répliques joyeuses pour en compter le nombre. Les corps aux visages carbonisés qui, dans un dernier effort,
ont essayé de se couvrir le visage avec les mains, provoquaient une hilarité généralisée ce qui a été mis
en évidence par les vidéos que les participants de la boucherie tournaient joyeusement avec leurs portables
en mettant ensuite les vidéos sur YouTube.
L'objectif de cette danse macabre perce à travers les répliques des exécuteurs : ils cherchaient les survivants
pour les achever. Ils les ont trouvés sur le toit et leur ont donné un assaut en règle - un assaut contre les intoxiqués,
contre une cinquantaine de personnes âgées, en général, de plus de 45 ans et à 100% désarmés dont 20 femmes !
Un assaut donné par des guérilleros armés jusqu'aux dents et soutenus par la police observant en silence sans
se mêler à l'action. Y a-t-il des limites à la sauvagerie ? A mon sens, cette tragédie qui se déroula avant-hier
à Odessa, en plein centre-ville et sous les feux des projecteurs avec le soutien des autorités de Kiev et plein aval
accordé par l'Occident qui refusa de condamner Kiev (en plus la veille la représentante de la CE a déclaré au nom
de Catherine Ashton que l'Etat détenait le monopole de la violence), cette tragédie, dis-je, a mis en évidence
plusieurs choses.
En premier lieu, les Russes et les Russophones au nombre de 86% de la population soi-disant ukrainienne, ont
compris que les fascistes soutenus par l'Occident ne feront pas de quartier. Comme il s'agit d'une guerre totale
contre les civils, le génocide tout simplement commis dans la ville la plus chère au cour des Juifs russes, Odessa,
par les descendants des nationalistes qui ont tué plus de 30.000 personnes dans le Baby Yar (ce n'étaient pas
les Allemands mais les Ukrainiens de la division SS Galitchina), eh bien, la riposte sera à la même échelle.
Déjà les gens dans le Sud-Est de l'Ukraine se battent à l'arme automatique contre les blindés et les canons
lourds pour défendre leur droit au référendum. Les soi-disant autorités de Kiev n'ont même pas évacué
les civils. Ensuite, il est devenu clair que les autorités occidentales sont composées en très grande partie
d'un conglomérat profasciste qui soutient à 100% les criminels conditionnés comme des bergers allemands
pour exterminer la population non-ukrainienne (slave, juive, roumaine, tchèque et autre) par tous les moyens
mis à leur disposition par les putschistes de Kiev. Ceci est un fait incontestable d'autant plus que, selon
les sources russes, plus de 300 officiers occidentaux opèrent dans la zone des combats déguisés en treillis local.
La Russie se rend parfaitement compte qu'il s'agit d'une provocation des plus monstrueuses commises après la fin
de la Seconde guerre mondiale et, nonobstant les attentes de l'OTAN, la Russie n'interviendra pas directement,
malgré les cris de détresse lancés à travers les postes radio par des survivants qui demandent à l'armée russe
d'intervenir. Imaginez quel effet cela ferait à Israël, si on exterminait les colons juifs dans les territoires occupés,
mais que l'armée israélienne parquée à quelques kilomètres de là, n'intervenait pas. Imaginez les Français qui
regarderaient les Viêt-Côngs exécuter froidement la population civile française à l'époque de l'Indochine.
Vous comprendrez mieux les sentiments des Russes qui observent attentivement l'Occident et les bandes
de Kiev tout en gardant leur sang- froid. L'Union Européenne et le G7 semblent se gargariser de ce triomphe
de « souveraineté mono-ethnique ukrainienne ». Et comment ! Les Etats-Unis ont avoué avoir dépensé plus
de 5 Milliards de dollars pour fomenter ce coup d'Etat ! Vous imaginez bien : 5 Milliards de dollars pour mener
au pouvoir les gens qui brûleront les civils sans défense comme à Oradour-sur-Glane. Décidément l'opération
s'est avérée plus que rentable. Quel placement : de la chair roussie à revendre ! Moins de Russes il restera,
mieux le monde se portera, n'est-ce pas, dirigeants occidentaux ?
Alors maintenant que je vous ai narré les faits facilement vérifiables par internet ou autres moyens modernes,
répondez-vous-même à la question que je vous poserai : croyez-vous vraiment que les Russes vont vous
pardonner cela ? Les Juifs ont-ils pardonné la Shoah et les divisions SS Azul et Charlemagne ? Pourquoi
les Russes alors doivent-ils pardonner à ceux qui, dans l'Occident, par leur mutisme et collaborationnisme
sont devenus complices de ces meurtres commis contre les civils sans défense ? Il me semble que les dirigeants
occidentaux qui ont fomenté ce coup, ont désappris à avoir peur de la Russie. Mais cette fois-ci ils sont allés
trop loin. Comme la vengeance est un plat qui se mange froid, on attendra. un nouveau Nuremberg.
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/74538918/271987228/
MOSCOU, 4 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Les autorités ukrainiennes actuelles doivent
comparaitre devant la Cour pénale internationale (CPI) de la Haye sur fond du drame qui a eu lieu
vendredi à Odessa, considère Mikhaïl Markelov, vice-président du Comité de la Douma pour les affaires
des associations et des organisations religieuses.
« Après le carnage d'Odessa, après que d'autres massacres sont envisagés à Lougansk et dans une série
d'autres villes ukrainienne, nous nous rendons compte du fait que l'Ukraine connaîtra un sort pire que celui
de Yougoslavie. Il serait logique que (.) les autorités illégitimes de Kiev soient trainées sans délai devant
la CPI de La Haye », a souligné le député russe.
« La communauté internationale doit se mettre d'accord sur le fait qu'il ne s'agit plus ni d'un conflit
d'intérêts, ni d'un conflit politique. Il s'agit de l'extermination d'une nation. (.) C'est un système qui vise
à anéantir les Ukrainiens du sud-est », a ajouté M.Markelov.
Ces derniers jours, les troupes régulières ukrainiennes mènent de vastes opérations spéciales dans la région
de Donetsk. Le but de l'offensive est de réprimer les militants réclamant la fédéralisation de l'Ukraine,
que Kiev qualifie de « terroristes ».
Vendredi soir, un drame s'est produit à Odessa, dans le sud de l'Ukraine, où plus de quarante personnes
ont trouvé la mort dans des affrontements avec des nationalistes radicaux et dans un incendie dans la Maison
des syndicats. D'après les témoins oculaires, la police n'a même pas tenté de mettre fin aux affrontements,
ni à prévenir les meurtres.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_04/Ukraine-trainer-Kiev-a-La-Haye-depute-russe-7232/
Par La Voix de la Russie ¦ Vendredi 2 mai, les anti-Russes, des groupes fanatisés par le gouvernement de Kiev
via l'UE et les États-Unis, soutenant les slogans ouvertement nazis du parti Svoboda, ont mis le feu à la Maison
des Syndicats d'Odessa où des pro-Russes s'étaient retranchés après une course poursuite dans les rues.
La confrontation violente dans la rue avait déjà fait quatre morts et 15 blessés. Cernés par les flammes,
46 personnes soutenant la fédéralisation avec la Russie sont décédés brûlées vives.
Une femme enceinte qui avait survécu au feu a été étranglée. Ceux qui ont pu sauter des fenêtres ont été
tabassés. Les responsables se trouvent du côté de l'Ouest, qui par son aide financière (comme le Fonds
monétaire international avec Christine Lagarde qui vient d'accorder à Kiev 17 milliards d'euros), son soutien
politique, médiatique, au gouvernement de transition de Kiev, ont poussé des jeunes gens (de jeunes femmes)
à remplir des cocktails Molotov et à tuer. Ioulia Timochenko, soutenue par Berlin, les États-Unis et l'OTAN,
a félicité les incendiaires.
Il n'y a pas de mots pour définir cette tragédie. Les Russes, mais aussi la population occidentale et ukrainienne,
ceux qui ont encore un sens de la réflexion, sont très choqués par de tels actes de barbarie. Dans la nuit
de vendredi à samedi, des troupes soutenant le gouvernement de Kiev ont tiré sur des pro-Russes qui tentaient
de les empêcher d'avancer en faisant une chaîne humaine. 10 personnes ont été fusillées. Parmi ces troupes
portant l'uniforme ukrainien, des miliciens étrangers ont été localisés. Même Bild parle dans son édition du 4 mai
dans ses colonnes de l'intervention de la CIA et du FBI en Ukraine pour tuer dans l'ouf les manifestations
pro-Russes. « Les fascistes de l'OTAN » comme les nomme le directeur du magazine Compact, Jürgen Elsässer,
sont avec les États-Unis, l'Allemagne et la France, coupables de soutenir ces massacres.
Militaires occidentaux en Ukraine. « Le gouvernement ukrainien de transition est conseillé par des douzaines
d'agents secrets appartenant à la CIA et au FBI. La mission de ces agents est claire. Ils doivent réduire à néant
toutes formes pro-Russes se trouvant dans la partie Est de l'Ukraine » écrit Bild. Selon le tabloïd allemand,
ces agents ne seraient pas directement impliqués sur le terrain à l'Est du pays, ce qui est faux car un colonel
de la Bundeswehr, employé comme espion, a été capturé avec 4 soldats de la Bundeswehr et d'autres soldats
étrangers par les pro-Russes avant d'être libérés ce week-end. Ces soldats capturés rappellent l'armée secrète
de l'OTAN, Gladio. C'est le cas du colonel, Axel Schneider, qui avait pour mission de sonder le niveau
de combativité des recrues, de former militairement à l'attaque les troupes armées de Kiev tout comme l'armée
ukrainienne. Dans un reportage de la radio bavaroise réalisé le 23 avril 2014, deux jours avant son arrestation
par les pro-Russes, on entend le colonel expliquer sa mission qui est notamment de faire en sorte que les troupes
armées et soldats ukrainiens s'identifient avec leur pays contre la Russie. Le colonel, en mission dans l'Est
de l'Ukraine, confirme n'avoir pas vu d'agents russes ou des troupes russes pour pousser la population
à une escalade du conflit. Dans l'entretien, le colonel de la Bundeswehr parle d'une mission diplomatique.
Le colonel était en mission dans le cadre de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
L'OSCE, qui a logiquement pour but de favoriser le dialogue, doit, entre autres, veiller à la non-intervention
dans les affaires intérieures, au règlement pacifique des différends, au non-recours à la menace ou à l'emploi
de la force. Le fait que cet officier de l'armée ait eu une mission de diplomate avec d'autres soldats étrangers
montre l'énormité du scandale. Dans ce document, nous voyons la carte d'identité militaire du colonel
de la Bundeswehr et d'un soldat danois. Un Polonais et un Tchèque se trouvaient avec eux. Peter Gauweiler,
le vice-président de la CSU, dénonce l'emploi de soldats de la Bundeswehr sous des vêtements civils :
« Cela ne sert pas les intérêts de l'Allemagne », a-t-il indiqué.
Washington-Berlin-OTAN-coupables. Le gouvernement provisoire de Kiev soutenu par l'OTAN a lancé des formations
armées et para-militaires dans l'Est de l'Ukraine. Dans une intervention télévisée, Ioulia Timochenko a remercié
les incendiaires de la Maison des syndicats d'Odessa pour leur action criminelle et rajoute qu'elle souhaite
interdire toutes les manifestations à venir : « Je tiens à remercier tous ceux qui se sont rendus à Odessa
pour combattre pour notre Ukraine. Je voudrais dire qu'à l'avenir, toutes les actions militaires auront lieu
contre les réunions importantes de personnes ». C'est Ioulia Timochenko qui avait déclaré dans une conversation
téléphonique du 18 mars 2014 : « Je suis moi même capable de prendre une mitrailleuse et de tirer dans la tête
de ce saligaud de Poutine. Nous devons prendre les armes et tuer ces Russes avec leurs chefs. Je vais employer
mes relations pour mettre la Russie à feu et à sang ». L'OTAN, François Hollande avec son « conseiller » BHL
devenu silencieux, Angela Merkel, soutiennent Julia Timochenko. Même le boxeur Vladimir Klitschko, qui a disparu
des médias, avec son parti UDAR, est financé par Berlin. La barbarie vient de l'Ouest et menace la paix en Europe.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_05/Ukraine-La-barbarie-arrive-de-lOuest-4778/
Par La Voix de la Russie ¦ Alors que les évènements en Ukraine semblent traduire une dégradation
de la situation globale du pays, la Voix de la Russie a souhaité recueillir l'opinion de Xavier Moreau,
qui suit de très près les évènements en Ukraine.
La Voix de la Russie : Xavier Moreau bonjour, pourriez-vous vous présenter ?
Xavier Moreau : Je suis un homme d'affaires français, installé en Russie depuis 14 ans,
je dirige un cabinet de conseil.
LVdlR : Vous suivez de très près l'évolution de la situation en Ukraine et avez écrit 15 articles
à ce sujet depuis le début de l'année 2014, quel regard portez-vous sur l'involution forte
de la situation sur les 3 derniers mois ?
Xavier Moreau : Nous assistons à la tentative par les Etats-Unis de transformer sa défaite humiliante
en Ukraine en une victoire géopolitique globale en Europe. Il s'agit pour l'OTAN de soutenir une guerre
civile durable en Ukraine et de séparer la Russie du reste de l'Europe, au moins économiquement.
C'est ce que le géopoliticien Aymeric Chauprade appelle l'édification du mur de Bruxelles.
LVdlR : On parle beaucoup de sanctions ces temps-ci. Certains Etats y sont plutôt favorables et certains plutôt
défavorables. Vous avez écrit que concernant la France, le complexe militaro-industriel avait beaucoup à perdre
et que de toute façon la Russie se préparait à la guerre économique. En tant qu'entrepreneur français en Russie
mais également analyste, quels conseils donneriez-vous à la diplomatie française sur le dossier ukrainien ?
Xavier Moreau : La diplomatie française doit remplacer les lobbies idéologiques qui dominent actuellement
dans sa diplomatie, par un lobby industriel, bancaire et commercial. Le lobby atlantiste qui domine sacrifiera
sans aucun scrupule les intérêts de la France à ceux des Etats-Unis.
Suite : http://french.ruvr.ru/2014_05_05/Le-mur-de-Bruxelles-tentative-de-L-OTAN-de-separer-la-Russie-de-l-Europe-8190/
il y a des enfants (politique ukrainien)
Par La Voix de la Russie ¦ Le chef de file du mouvement social Sud-Est Oleg Tsarev, qui a retiré
sa candidature de l'élection présidentielle en Ukraine, est convaincu que les heurts à Odessa
du 2 mai avaient fait plus de 100 morts dont des enfants.
Il n'en a pas cependant fourni des preuves.
« Nous estimons que dans la Maison des syndicats il y a plus de 100 cadavres. La police ne fait entrer
personne pour que les cadavres ne soient pas comptés. Nous savons exactement qu'il y a là bas
des enfants mineurs. Nous sommes sûrs que le pouvoir fera tout son possible pour dissimuler les traces
de ce crime horrible. Nous voulons mener une instruction et juger les responsables de ce crime »,
a-t-il déclaré à l'agence RIA Novosti.
« Il y a l'impression qu'on tuait les gens et la façon dont les femmes sont désabillées indique qu'elles avaient
été peut-être violées. Après seulement ont les aspergeait avec les cocktails Molotov et incendiait », a dit Oleg Tsarev.
Précédemment le député du conseil régional d'Odessa Vadim Savenko avait déclaré que les affrontements à Odessa
avaient fait 116 morts. Selon lui « les autorités ukrainiennes ont reçu la commande de taire l'envergure
de la tragédie pour cacher à l'opinion mondiale le fait d'avoir organisé à Odessa une opération punitive
contre les habitants pro-russes ».
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_05/Odessa-les-affrontements-ont-fait-plus-de-100-morts-il-y-a-des-enfants-politique-ukrainien-1174/
Par La Voix de la Russie ¦ Pandémies fictives, lois sur la vaccination obligatoire - ce ne sont
que des préparatifs de la stérilisation totale de la population « inutile » de la Terre.
En 1989 une étude Memorandum-200, oeuvre du conseiller à la sécurité nationale américaine Henry Kissinger
datant de 1974, a été rendue publique. L'étude était consacrée à l'augmentation de la population dans le monde
et aux conséquences que celle-ci pourrait avoir pour la sécurité des Etats-Unis et des intérêts américains dans le monde.
En guise de solution le Memorandum-200 proposait de réduire la population des pays en développement
ce qui permettrait aux Etats-Unis d'accéder aux ressources naturelles de ces derniers.
Le plan secret de Kissinger a été immédiatement mis en oeuvre. Dans les années 1980-1990 la stérilisation
est devenue le moyen de contraception le plus populaire en Amérique latine. Plusieurs organisations et agences
proposaient la stérilisation mais seulement quelques-unes étaient brésiliennes. Fédération internationale de
planification familiale, Pathfinder Fund américain, Association pour la contraception chirurgicale volontaire - toutes
les organisations opéraient sous l'égide de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
En 1989 le gouvernement brésilien, jadis fervent partisan du programme de stérilisation ayant pour l'objectif
affiché la lutte contre la pauvreté, a déclaré que ce programme était devenu « excessif et superflu ». Selon
certaines données presque 90% de femmes brésiliennes d'origine africaine ont été stérilisées dans le cadre
de ce programme.
Depuis 2011 une vaste campagne de stérilisation a été lancée au Rwanda en visant 700 000 hommes. S'étalant
sur trois ans, elle est intégralement financée par l'USAID. La campagne est certes volontaire mais « à chaque fois
qu'une campagne de stérilisation a des dimensions considérables, elle aboutit à une coercition », fait remarquer
le président de l'Institut américain de recherche sur la population (Population Research Institut) Steven Mosher.
Il considère que « les conséquences pour la vie familiale et le développement économique du Rwanda seront
assez tangibles » et qu'il s'agit du « meilleur moyen » de prévenir le SIDA. Il oublie cependant que les lois
américaines interdisent à financer des avortements forcés et des stérilisations.
Il ne s'agit que de plusieurs exemples de ce qui se passe un peu partout dans le monde. Dans une guerre
pour les ressources la fin justifierait les moyens surtout si l'augmentation de la population compromet l'avenir
économique des pays développés, dirait Kissinger. Mais il ne faut pas oublier que la stérilisation forcée
est constitutive d'un crime contre l'humanité, si elle est pratiquée de façon importante et systématique.
Ses auteurs devront alors être jugés par la Cour pénale internationale.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_04_11/Les-Etats-Unis-sterilisent-la-population-des-pays-en-developpement-3356/
KIEV, 6 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Le Parti des régions ukrainien réclame la démission immédiate
des chefs des forces de l'ordre ainsi que celle du président ukrainien par intérim et chef suprême des Forces armées
par intérim Alexandre Tourtchinov, a déclaré mardi aux journalistes le député de la Rada suprême (parlement
ukrainien) Nikolaï Levtchenko.
Le parlement ukrainien s'est réuni à huis clos pour entendre des rapports des chefs des forces de l'ordre ukrainiennes
sur le déroulement de l'opération spéciale menée dans le Sud-Est contre les partisans de fédéralisation.
« Le Parti des régions rejette toute la responsabilité pour l'opération punitive dans l'est du pays, pour les personnes
brûlées à vif à Odessa sur personnellement le chef suprême des Forces armées par intérim M.Tourtchinov, le ministre
de l'Intérieur Arsen Avakov et le directeur du Service de sécurité ukrainien Valentin Nalivaïtchenko. Nous réclamons
leur démission immédiate », a annoncé le député.
Selon lui, le parlement doit nommer sans délai son nouveau président ainsi que les nouveaux chefs de forces de l'ordre
qui pourraient débarrasser le pays de tous les groupes armés illicites. Le député a ajouté que la fraction du Parti
des régions exigeait également la tenue d'une réforme constitutionnelle visant à décentraliser le pouvoir en Ukraine.
« Ce qui se passe dans le sud-est de l'Ukraine « ne permet pas de mener une campagne présidentielle honnête
et démocratique », a conclu le député.
Le Sud-Est de l'Ukraine est actuellement le théâtre de manifestations organisées par les partisans de la fédéralisation
du pays. Les autorités en place à Kiev ont lancé une opération punitive d'envergure en vue de réprimer le mouvement
de protestation. A cet effet, l'armée ukrainienne utilise des blindées et des hélicoptères d'attaque.
Plus de 40 militants pro-russes ont brûlé vifs vendredi dernier à Odessa après s'être réfugiés dans la Maison des syndicats
incendiée à coups de cocktails Molotov par des membres armés du parti néonazi Praviy sektor (Secteur droit).
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_06/Ukraine-le-Parti-des-regions-reclame-la-demission-des-hauts-responsables-depute-8098/
MOSCOU, 6 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Moscou ne juge pas utile de convoquer une nouvelle rencontre
quadripartite sur l'Ukraine en l'absence de l'opposition ukrainienne, car une telle rencontre ne serait pas efficace,
a indiqué mardi à Vienne le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
« La communauté internationale a fait ce qu'elle a pu faire. Nous avons notamment défini le cadre dans lequel
nous voyons la sortie de crise ukrainienne. Il s'agit avant tout de la déclaration du 17 avril. Il est peu probable
qu'une nouvelle réunion en l'absence de l'opposition au régime ukrainien en place soit utile », a déclaré le chef
de la diplomatie russe lors de la 124e session du Comité des ministres du Conseil de l'Europe.
Le 17 avril, les représentants de la Russie, des Etats-Unis, de l'Union européenne et de l'Ukraine ont
adopté à Genève un document sur la crise ukrainienne, appelant les belligérants à renoncer à la violence,
à l'extrémisme et à la provocation, à désarmer les groupuscules clandestins, à libérer les bâtiments
occupés illégitimement et à entamer un dialogue national sur la réforme constitutionnelle.
Selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, les actuelles autorités ukrainiennes
n'ont pas rempli un seul point du document de Genève. Par ailleurs, Moscou estime que Kiev et Washington
donnent une interprétation dénaturée des ententes enregistrées à Genève.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_06/Ukraine-une-nouvelle-rencontre-inutile-en-labsence-de-lopposition-Lavrov-7361/
se préparent à une évacuation massive
Source : http://www.les-crises.fr/les-juifs-d-odessa-se-preparent-a-une-evacuation/
(procureur général d'Ukraine)
Par La Voix de la Russie ¦ Les événements du 2 mai à Odessa ayant causé la mort de plusieurs dizaines
de personnes étaient une action bien planifiée. Des représentants des nouvelles autorités kieviennes
y ont participé, a déclaré le procureur général d'Ukraine par intérim Oleg Makhnitski.
Il a promis que l'instruction débusquera les personnes impliquées dans la tragédie d'Odessa.
Des dizaines d'activistes d'anti-Maïdan ont trouvé la mort dans la Maison des syndicats d'Odessa incendiée
par les radicaux de Praviy sektor. D'après les données officielles, l'incendie a fait 46 morts. Cependant
certains politiques ukrainiens affirment que le nombre des victimes est supérieur à 100.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_07/Odessa-une-action-planifiee-des-autorites-de-Kiev-procureur-general-dUkraine-7717/
WASHINGTON, 7 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie En dépit de divergences de positions
sur la crise ukrainienne, la Russie et les Etats-Unis ont des intérêts économiques communs,
a déclaré mardi le secrétaire d'Etat américain John Kerry.
« Nous n'aspirons pas à ce que l'Ukraine forme un lac entre l'Occident et l'Orient. Nous voulons
que ce pays constitue un pont entre les deux. Nous sommes résolument d'accord avec l'opinion
du président Poutine, selon laquelle nous pouvons avoir des accords économiques de Vladivostok
à Lisbonne, qui couvrent tous les gros marchés et servent toutes les parties. Nous pouvons y puiser
beaucoup plus de thèmes de discussion, que dans la rhétorique fiévreuse », a indiqué le chef de la
diplomatie américaine à l'issue d'une rencontre avec son homologue européenne, Catherine Ashton.
« Nous espérons trouver les voies (...) menant à la désescalade », a poursuivi M.Kerry avant d'ajouter
que Mme Ashton reconnaissait elle aussi les intérêts russes en Ukraine.
Cette dernière a noté que les deux pays étaient étroitement liés par des liens politiques et économiques, et qu'il
était indispensable de trouver une formule qui permette à ces deux pays de coexister sans une quelconque tension.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_07/Moscou-et-Washington-ont-des-interets-economiques-communs-Kerry-6855/
Par La Voix de la Russie ¦ Les tendances néonazies montent en Europe. Selon les experts, la crise économique
et la politique des élites au pouvoir en sont la cause. L'instabilité du système financier conduit à l'appauvrissement
de la population et donc à la radicalisation d'une grande partie de l'opinion publique européenne.
Sur le Vieux continent cette montée en puissance résulte aussi bien de l'érosion des valeurs traditionnelles
que de l'échec de la politique du multiculturalisme suite au refus des immigrants de s'adapter aux traditions
et mode de vie européens. Tout cela contribue à l'agressivité sociale et crée des anomalies dans la psychologie
de la société, est convaincue la professeur Elena Ponomareva de l'Institut d'État des relations internationales
de Moscou.
« Ce n'est qu'une manifestation des problèmes qui se sont accumulés dans la société en vingt dernières années.
Mais la chose la plus terrifiante, c'est que les jeunes ne croient pas en l'avenir. Ni en Allemagne, ni en France,
ni en Grande-Bretagne. Ce sont ces jeunes qui créent les structures d'extrême-droite, les structures radicalisées
et néonazies. Ils veulent voir un nouveau projet social. Et en constatant l'absence de celui-ci, ils rejoignent
les groupes radicaux ».
En Ukraine les groupements néonazis sont aussi en train de monter en puissance. En allant à l'encontre des faits
connus de tout le monde et du bon sens, ils sont déterminés à faire oublier le grand rôle qu'ont joué le peuple,
la culture et l'Etat russe dans l'histoire de leur pays. Une loi devra être adoptée afin d'autoriser la défense
ou le négationnisme publique des crimes nazis. Ce qui était une évidence pour le monde entier il y a 70 ans,
ne vaut presque rien pour la junte au pouvoir à Kiev, estime le directeur de l'Institut des Russes de l'étranger,
Sergueï Panteleïev.
« C'est une déformation totale de l'histoire, la négation de la qualité même de l'Ukraine en tant que successeur
de la Rus' de Kiev, en tant qu'Etat lié avec la Russie par mille ans d'histoire commune. C'est le refus de tout
ce qui lie aujourd'hui l'Ukraine non seulement à la Russie mais aussi à la Biélorussie. Les collaborationnistes
se sont emparés du pouvoir à Kiev. Pour eux ceux qui ont combattu du côté d'Hitler sont des héros alors que
les vainqueurs du fascisme et ceux qui ont sauvé l'Europe, ce sont les ennemis ».
Est-ce que le génocide perpétré par les néonazis en Ukraine permettra aux Européens de comprendre quel
avenir les attend, s'ils oublient complètement les leçons de l'histoire ?
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_07/Un-spectre-hante-lEurope-le-spectre-du-neonazisme-9453/
Par La Voix de la Russie ¦ La crise ukrainienne a été orchestrée par les Etats-Unis,
a déclaré le président de la Douma Sergueï Narychkine au Forum balkanique de Belgrade.
Selon lui, les actions de Washington le confirment. Sergueï Narychkine a rappelé que les Etats-Unis avaient
défendu les activistes armés du Maïdan et qu'ils soutenaient maintenant la violence contre la population
civile dans l'est de l'Ukraine.
Sergueï Narychkine a dit aux journalistes que les déclarations récentes des Etats-Unis sur le monopole
par l'Etat de la violence contre les civils braquaient les projecteurs sur les véritables organisateurs
de la crise ukrainienne. D'abord ils ont tout fait pour que la force ne soit pas utilisée contre les radicaux
armés du Maïdan, ensuite ils ont aidé les nouvelles autorités de Kiev baptisées « junte » par les Ukrainiens
à destituer leur président légalement élu. Plusieurs experts estiment que Washington n'abandonne pas
les tentatives pour provoquer une crise militaire en Europe, ce qui confirme dans une certaine mesure
l'implication des services secrets américains dans les opérations militaires dans l'est ukrainien. Certains
analystes supposent que par ces actions les Etats-Unis tentent de donner une impulsion militaro-industrielle
à leur économie. Ilia Kramnik, observateur militaire du site Internet Lenta.ru estime cependant que les actions
de Washington visent plutôt à obtenir des avantages politiques.
« On peut grignoter grâce à des commandes, on peut accroître l'influence géopolitique. Cela diminuera le rôle
de ceux qui appellent à l'alliance avec la Russie et, au contraire, renforcera celui des partisans d'un cordon
sanitaire qui sont essentiellement des clients américains. Il ne fait pas de doute que ceux-ci y sont intéressés.
Cependant ce n'est pas le cas des Etats-Unis en tant que pays dans son ensemble mais de certains milieux
souhaitant maintenir la politique de suprématie militaire des Etats-Unis en Europe ».
Certains médias et politiques occidentaux condamnent les actions de Kiev dans l'est de l'Ukraine et l'attitude
des Etats-Unis et de l'Union européenne. Valeri Soloveï, professeur à l'Institut des relations internationales
MGIMO a noté cependant que la majorité préfère ne pas remarquer ce qui se passe en Ukraine.
« L'opinion publique européenne dans son ensemble n'est pas tellement anti-russe. La situation est plus
compliquée que les politiques occidentaux tentent de la présenter. Les Européens ferment les yeux pour
une raison très simple. Ils n'ont pas suffisamment de ressources et d'audace pour s'ingérer dans les
événements ukrainiens. Ce sont les Etats-Unis qui tiennent le haut du pavé. Ils en profitent volontiers
pour prouver l'importance de la force militaire et de la puissance dans le monde moderne, notamment
dans les situations de crise ».
Cependant les Européens perdent absolument de vue que leur position inerte et étriquée à l'égard de la crise
ukrainienne pose une bombe sous leur propre fondement. Si la situation dans l'est de l'Ukraine continue
de s'exacerber, le conflit aboutira à la scission de l'Etat non seulement du point de vue politique, mais aussi
géographique. Alors ce n'est pas à la Russie, et encore moins aux Etats-Unis, mais à l'Europe qu'incombera
la tâche de régler le problème des milliers d'habitants affamés, désorientés et sans emploi de l'ouest ukrainien.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_07/Ukraine-les-fruits-de-la-vanite-americaine-seront-ramasses-par-lEurope-4096/
Par La Voix de la Russie ¦ Les Alliés s'apprêtent à célébrer les 70 ans du débarquement en Normandie.
L'anniversaire et l'événement sont importants.
En Normandie, les associations du souvenir se préparent avec leurs véhicules et uniformes d'époque.
La Normandie se souvient, n'oublie pas l'occupation allemande, les morts du D-Day, les morts du débarquement
raté de Dieppe, les exécutions et tortures de résistants. Vladimir Poutine, qui a reçu une invitation à venir
en Normandie pour se joindre auprès de Barack Obama, d'Elisabeth II, d'Angela Merkel et de François Hollande,
n'a pas encore confirmé de manière définitive. Normandie Souvenir Avenir, qui est soutenue par l'association
roue-europe, Rassemblement pour l'Organisation de l'Unité Européenne, se bat pour avoir des parachutistes
russes « car la Russie a fait la moitié du travail durant la Seconde Guerre Mondiale » dit Jacques Lemagnen.
Pour Jacques Lemagnen*, ancien directeur de l'Office National des Anciens Combattants et Victimes de Guerre
de la Manche, qui s'occupe de Normandie Souvenir Avenir, la présence des Russes est logique, nécessaire
et moralement indispensable. Mais l'attaché militaire allemand en France a refusé de les intégrer dans les
cérémonies des 70 ans ! L'organisateur officiel, l'État français, qui souligne l'importance de la transmission
de la mémoire, ne parle pas sur son site de la présence de parachutistes russes, ni, du rôle de la mémoire
de l'armée soviétique durant cette guerre. L'Histoire est-elle menacée d'être réécrite, au point où les Allemands
sont invités à décider, où du Beethoven (Un concert pour la liberté le 26 mai) est à entendre mais les Russes
avec l'armée soviétique ou culture ne sont pas évoqués ?
Officiel allemand refuse les Russes. C'est Franck Fischer, l'attaché militaire allemand, selon les dires
de Jacques Lemagnen, qui organise aussi des cérémonies pour les cimetières des soldats allemands
en France gérés par le puissant Volksbund (Association allemande qui entretient les tombes allemandes
de part le monde et qui recherche toujours des dépouilles de soldats), qui a refusé la présence de parachutistes
russes lors de l'organisation des cérémonies des 70 ans. Jacques Lemagnen, qui s'engage de toute son âme
pour le respect de la mémoire historique et pour honorer ceux qui se sont battus pour délivrer l'Europe
du nazisme, est encore choqué par l'attitude de l'attaché militaire allemand même si, soucieux de ne pas
provoquer les anciennes rancoeurs enfouies dans les terres normandes, il dit : « il serait préférable de ne pas
insister dans le titre sur le comportement de l'attaché militaire allemand mais sur le fait que la politique
instrumentalise l'Histoire», mais répète qu'il « vous confirme que Franck Fischer est celui qui a dit qu'il
ne fallait pas impliquer des parachutistes russes pour les cérémonies du débarquement». Jacques Lemagnen
relate les faits : « cette année l'attaché militaire des États-Unis actuellement en poste a fait une rencontre
pour préparer les cérémonies du débarquement. L'attaché militaire de la République fédérale d'Allemagne
a pris la parole et a dit qu'il n'en n'était pas question et qu'il n'y aurait pas de manifestation avec les Russes.
Le colonel allemand a refusé à cause de l'actualité à l'Est ». Jacques Lemagnen a répondu à l'attaché militaire
allemand qu'« il est question d'Histoire et de mémoire, pas de politique». L'attaché militaire américain a ensuite
soutenu son collègue allemand et dit : « vous avez invité des militaires russes, il n'en est pas question.
On ne veut pas avoir des Russes à côté de nous. Ce sont des ordres de l'Otan». Jacques Lemagnen explique
qu'il n'a jamais été question d'inviter des militaires russes mais des parachutistes civils.
Depuis 2011, des Russes dans le ciel normand. « Avec l'association, les amis du souvenir de la liberté
(association locale qui fait les parachutages) on a organisé à partir de 2011 des manifestations au Mont
Saint-Michel avec des parachutistes russes en hommage à l'escadrille Normandie-Niemen. Ils ont été
au départ 15, puis 25 parachutistes. Le Mont Saint-Michel est le patron des parachutistes et est pour eux
symbolique ». De 2011 à 2013, on pouvait voir dans le ciel normand un véritable Yak et des parachutistes
russes sauter en tenue de l'époque avec le drapeau russe et soviétique flottant dans le ciel. « Il faut savoir
que les Russes sont à l'origine du parachutage militaire». En 2014, cela se gâte. L'association les Amis
du Souvenir de la Liberté, sous l'insistance américaine, accepte de faire sauter des parachutistes le 1er juin
au lieu du 7 juin et sans les Russes. Jacques Lemagnen, considérant que c'est une erreur de mettre deux
avions américains au-dessus du Mont Saint-Michel, refuse : « La puissance invitante c'est l'association.
Sans les Russes, c'est une erreur». L'Union Soviétique a eu plus de 20 millions de morts. Jusque dans les
années 60, les Russes étaient invités aux cérémonies du débarquement et Jacques Lemagnen avait réussi
à refaire venir des Russes en 2011. « Les vétérans russes se sont retrouvés à un banquet avec les vétérans
américains. C'était en 2013 et ça s'est bien passé».
Solution. Normandy Tank Museum, près de Carentan dans la commune de Catz, devrait pouvoir permettre
à 10 parachutistes russes de sauter dans le ciel normand. « C'est le plus grand musée militaire d'Europe.
Il y a une piste à côté qui a été réhabilitée pour les avions. On organise les cérémonies le 7 et le 8 juin
avec les Russes» explique Jacques Lemagnen, qui précise néanmoins devoir encore attendre l'autorisation
de la préfecture pour les parachutages. Les représentants de l'ambassade de Russie sont invités avec des
vétérans estoniens. L'idée est de montrer que la guerre a eu lieu aussi à l'Est.
*Diplômé sur la philosophie russe et soviétique, journaliste pour l'association France URSS, traducteur
interprète du russe pour Novosti au éditions du Progrès, a fondé une famille franco-russe et a vécu
et travaillé plusieurs années à Moscou
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_08/70-ans-du-D-DAY-quand-la-politique-influence-lHistoire-6452/
Par La Voix de la Russie ¦ A l'occasion des débats sur l'Ukraine, on entend parler des pays démocratiques,
l'Occident en général, et de ceux qui ne le seraient pas comme la Russie.
On en vient ainsi à inverser totalement la réalité. En effet, qu'est-ce qu'une démocratie ? Economiquement,
elle est liée à l'économie de marché. Politiquement, elle est liée à l'existence d'une constitution et d'un Etat
de droit. Humainement, elle est liée à la nation et au corps électoral. Et sa raison d'être, ce que le philosophe
Aristote appelait sa « cause finale », est l'accord entre le peuple et les gouvernants sur une ligne politique,
historique déterminée.
Sur le plan économique, l'économie de marché règne aujourd'hui dans tous les pays développés. Ce n'est pas
un critère pertinent encore qu'un pays écrasé d'impôts est sans doute moins démocratique qu'un pays qui laisse
ses citoyens décider de leurs dépenses. De ce point de vue, la France est certainement moins démocratique
que la Russie ; le poids des prélèvements obligatoires est bien plus élevé en France avec 51,8% du PIB contre
21,2% pour la Russie (et 22% pour les Etats Unis (source : statistiques mondiales, 2011).
Sur le plan formel (cause formelle d'Aristote), la démocratie est liée au droit. La constitution russe est proche
de la constitution française avec la même liste, peu ou prou, de libertés fondamentales. Rien ne distingue
au niveau du droit formel, les différents pays développés. La démocratie, si elle doit se fonder sur le droit,
ne doit pas pour autant être identifiée à un pouvoir faible. En effet, le gouvernement de Clémenceau n'était
pas faible (il a même fait tirer sur des agriculteurs en colère dans le midi, ce qui est horrible) et il est toutefois
absurde d'en tirer a conclusion que la 3ème République n'était pas une démocratie !
Sur le plan humain, il est intéressant de voir la fréquence des consultations référendaires ou électorales
dans les différents pays. Le record de démocratie au regard de ce critère est alors atteint par la Suisse
et de très loin. Il y a peu de différence à cet égard entre la France et la Russie.
Sur le plan de la cause finale, à savoir si la politique suivie par le gouvernement est celle souhaitée
par le peuple, il apparait que la Russie arrive indiscutablement en tête. Dans ce pays, il n'y a pas
de rupture d'opinion entre le peuple et le sommet de l'Etat. En Europe occidentale, cette rupture existe
y compris en Suisse. Mais dans ce dernier pays, le recours au référendum fait que la politique réellement
suivie est celle voulue par le peuple. Par des moyens différents, Russie et Suisse sont les pays les plus
démocratiques en ce que la volonté du peuple est réellement respectée.
En France, ce n'est pas du tout le cas : le chef de l'Etat ne peut être remis en cause juridiquement
mais sa popularité est de 18% (à comparer avec 85% pour Poutine en Russie). Dans l'ensemble,
les pays occidentaux sont des oligarchies ou la classe politico médiatique associée aux technocrates
et aux syndicalistes impose au peuple des décisions impopulaires : le niveau des impôts, le niveau
d'insécurité, le niveau d'immigration sont par exemple sans rapport avec les souhaits de la population.
Aux Etats-Unis, il existe une certaine démocratie locale, surtout dans l'Ouest où la démocratie directe
à la Suisse est pratiquée mais au niveau fédéral, les choix de l'oligarchie au pouvoir sont bien différents
de ce que souhaite réellement le peuple.
En 2013, 72% d'Américains contre 15% s'opposent à des interventions armées américaines dans le monde
(me Monde des Idées, 26/09/2013). Le président Eisenhower qui craignait que son pays soit dominé par un
« complexe militaro industriel » imposant des guerres à un peuple pacifique, voit ses prévisions tout à fait fondées.
Si les mots ont encore un sens, la Russie est aujourd'hui bien plus démocratique au sens vrai du terme
que l'Europe occidentale, Suisse exceptée. La France fait mauvaise figure. La population fait confiance
à la classe politique pour 30% seulement (80% en Suisse ou en Russie). Il serait préférable de réformer
nos institutions, notamment en introduisant une dose de démocratie directe, plutôt que de donner des leçons
mal venues au monde entier !
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_07/Quels-sont-les-pays-democratiques-1793/
Le monde célèbre le 68e anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie dans la Seconde guerre
mondiale. Le prix de cette victoire a été exceptionnellement lourd et s'élève à plusieurs millions
de soldats et encore plus de civils tués par les bombes, morts de maladie, de faim ou sous la torture
dans les camps de concentration. L'énorme machine nazie a pu être stoppée et détruite. Les soldats
de différentes nationalités se battaient côte à côté et ont vaincu.
Les peuples de la Russie, de l'Ukraine, de la Biélorussie et des autres républiques de l'ex-URSS
qui ont perdu dans cette guerre 27 millions de leurs fils et filles ont apporté une contribution
inestimable à cette victoire. Dans le combat à mort contre les hordes nazies, ils ont non seulement
défendu leur pays mais encore libéré de nombreux pays européens.
Nous n'oublieront jamais que les peuples des autres pays de la coalition anti-hitlérienne et notamment
des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de plus de 50 pays au total, ont également apporté
une grande contribution à la victoire. Leurs efforts sans précédent ont abouti à la signature à Berlin
de l'acte de capitulation sans conditions de l'Allemagne nazie. C'est la 68e fois qu'en ce jour de la libération,
le monde entier rend hommage aux anciens combattants et aux travailleurs de l'arrière, artisans de la
Grande Victoire, et chérit le souvenir des soldats tombés au champ d'honneur et des civils victimes
de cette guerre.
Il n'existe pas de famille en Russie qui n'ait perdu ses proches dans cette guerre. Aucun foyer n'a été
épargné par la douleur. En cette journée nous nous souvenons de tous ceux qui se sont battus contre
l'ennemi sur le front et dans les détachements de partisans, de tous ceux qui ont travaillé à l'arrière
et ont sacrifié leurs forces, leur santé et leur vie même au nom de la Victoire.
Nous nous inclinons devant la mémoire de ceux qui ont donné leur vie au nom de la planète Terre
qui est notre Patrie commune pour souder la fraternité et l'affinité spirituelle et nous ferons de notre
mieux afin de mettre en oeuvre pour les générations futures le rêve du simple bonheur humain
que caressaient ceux qui sont tombés dans cette guerre.
Aujourd'hui nous rendons hommage et nous exprimons notre reconnaissance éternelle à tous ceux
qui ne sont pas revenus de la guerre. Les liturgies votives sont célébrées dans toutes les langues
dans les églises de nombreux pays. Les paroles diffèrent suivant la confession mais leur sens
est le même : « Puisse Dieu accorder la paix éternelle à tous ceux qui ont versé leur sang et sont
morts sur les champs de bataille ! Que leur souvenir se perpétue de génération en génération
jusqu'à la consommation des temps ! »
Suit la minute du silence et le monde se recueille en rendant hommage à tous ceux qui ont sacrifié
leur vie sur l'autel de la Grande Victoire.
Source : http://french.ruvr.ru/2013_05_09/La-minute-de-silence/
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x1tbvsj_comprendre-la-crise-en-ukraine-en-4-minutes-et-en-souriant_webcam
Suite : http://www.les-crises.fr/comprendre-la-crise-ukraine-en-4-minutes-en-souriant/
8 mai, 2014 Posté par Ender sous Actualité générale, Argent et politique, Humour et actualité
C'est le président de la république en personne Normal 1er qui s'y colle dans une tribune publiée
aujourd'hui même dans Le monde ( http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/08/francois-hollande-l-europe-que-je-veux_4413580_3214.html ),
c'est dire si l'heure est grave (c'est à dire que tous les copains ne pourront certainement pas être recasés
et que Vincent Peillon commence à flipper grave). La faute bien évidemment, et comme je vous l'avais
annoncé ( http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/01/le-front-national-est-il-la-soupape-de-surete-du-systeme-politique/ ),
aux vilains abstentionnistes (et si on ré-ouvrait un Goulag pour tous ceux qui refusent de voter comme il faut ?)
mais aussi aux vilains électeurs « tentationnalistes », c'est à dire tentés par « les extrêmes »
et les islamo-pédo-nazis de l'UPR et du FN. Et donc, face à des premiers sondages désastreux
pour les copains du PS (mais aussi les faux « ennemis » et néanmoins « collègues » de l'UMP
sans compter les rabatteurs d'EELV et du FdG), l'oligarchie au pouvoir a décidé de sortir directement
l'artillerie « lourde » (et en fait plutôt molle.) en la personne du Président himself, et avec un P majuscule
(comme Pute, par exemple.) qui publie donc une longue tribune (c'est qu'il en a des choses à dire, François.)
dans Le journal officiel de la république de référence de toute la presstitute, Le Monde (avec un M majuscule
comme M..) dont je vais vous commenter en direct différé les points cardinaux.
François Hollande : « L'Europe que je veux »
Le moins que l'on puisse dire c'est que François commence très mal. Car dès le titre, il nous annonce
qu'il ne Peut rien mais qu'il Veut, et qu'il a donc autant d'influence sur la construction européenne
et les orientations de l'UE qu'il en a eu sur l'inversion de la courbe du chômage ou le « retournement
économique ». Car comme tout citoyen lambda le sait (et pas besoin d'avoir fait l'ENA pour comprendre ça),
le vouloir c'est une chose, le pouvoir c'en est une autre.
Et là cher lecteur je vais devoir sauter les 3/4 de la tribune du père François (ouf !) pour trouver, tout
à la fin, à quoi ressemble donc l'Europe que « veux » notre Président. Accrochez-vous, c'est du Hollande,
et donc repatatras, le paragraphe s'intitule :
L'EUROPE DE LA VOLONTÉ
Suite et liens : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/08/elections-europeennes-le-bourrage-de-crane-a-commence/
Mercredi 7 mai, François Danglehant et ses soutiens (parmi lesquels on a pu voir son client
Dieudonné, mais aussi l'illustrateur Joe le Corbeau ou encore Pierre Panet) se sont rendus
à la convocation en séance publique durant laquelle devait être statué le maintien ou non
du titre d'avocat de M. Danglehant. Suite à une audience houleuse, le Président a annoncé
le report de la commission à une date ultérieure non précisée. Mais, ainsi que l'a précisé
François Danglehant à la sortie de l'audience, celle-ci n'a aucune chance de se dérouler
avant la prescription des faits reprochés, qui se réalisera le 10 mai prochain.
Vidéo de l'audience : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b6r7zz9H55M
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/08/laudience-surrealiste-de-lavocat-de-dieudonne-au-barreau-de-paris/
(dirigeants de la République de Donetsk)
Par La Voix de la Russie ¦ Les dirigeants de la République populaire de Donetsk déclarent
que les militaires ukrainiens ont utilisé contre les miliciens des armes chimiques lors de l'assaut
de l'administration de Marioupol.
« Le cas d'utilisation des armes chimiques par les autorités de Kiev relève complètement
de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques », affirme le texte de la déclaration.
Précédemment les médias ukrainiens ont déclaré que plusieurs partisans
de la République populaire de Donetsk ayant occupé le siège de l'administration
de Marioupol avaient été contaminés par un gaz inconnu.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_09/Kiev-a-utilise-des-armes-chimiques-a-Marioupol-dirigeants-de-la-Republique-de-Donetsk-4853/
SLAVIANSK, 9 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Une manifestation consacrée au 69e anniversaire
de la Victoire dans la Grande guerre patriotique de 1941-1945 se déroule vendredi dans la ville ukrainienne
de Slaviansk contrôlée par les partisans de la fédéralisation de l'Ukraine et assiégée par l'armée.
Plusieurs milliers de manifestants ont assisté à une sorte de défilé militaire commémoratif engageant
deux blindés saisis par les insurgés. Au début de la manifestation festive, les participants ont interprété
l'hymne de l'URSS.
Le maire populaire de Slaviansk Viatcheslav Ponomarev a appelé ses concitoyens à lutte contre
les manifestations de nazisme et à participer au référendum sur l'autodétermination de la région
minière du Donbass prévu pour le 11 mai. « Je vous invite à soutenir notre aspiration à l'indépendance
totale de la République populaire de Donetsk », a-t-il déclaré.
Depuis mars, les grandes villes de l'Est et du Sud de l'Ukraine, dont Donetsk, Slaviansk, Kramatorsk,
Kharkov et Lougansk connaissent une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation
du pays qui contestent les nouvelles autorités pro-européennes de Kiev et réclament des référendums
sur le statut politique de leurs régions. Début avril, les protestataires ont fixé au 11 mai un référendum
sur le statut politique des régions du Donbass.
L'armée ukrainienne mène depuis la mi-avril une vaste opération contre les partisans de la fédéralisation,
impliquant des hélicoptères et des blindés.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_09/Ukraine-des-milliers-de-manifestants-dans-Slaviansk-assiegee-0746/
Le 69e anniversaire de la Victoire est le jour sacré, le jour de la commémoration
des millions et millions de victimes de cette guerre contre le fascisme.
C'est le jour qui est commémoré cette année de la façon très différente en Ukraine. En fixant au 8 mai au lieu
de 9 les festivités du Jour de la Victoire les pouvoirs de Kiev ont fait, imaginent-ils, un autre pas vers l'Europe.
Les rubans de Saint Georges et les oeillets rouges, traditionnels dans cette journée, ont été bannis au profit
des pivots rouges incarnant la mémoire des victimes de la guerre en Europe. Un défilé militaire et celui des
vétérans de guerre, tout aussi traditionnels, ont été annulés tout comme des célébrations place de l'Indépendance
et rue Krechtchatyk, la principale rue de la capitale ukrainienne.
La rue et la place restent en partie occupées par les barricades en blocs de béton et par les tentes où se trouvent
toujours des combattants devenus occupants de longue date du Maïdan. « Ce sont bien eux qui sont capables
de tout. Les autorités ont tout simplement peur d'y toucher », explique un porte-parole de la mairie de Kiev cité par l'AFP.
Selon l'idée du ministre ukrainien de la Culture Evguény Nyshchuk, qui a reçu le feu vert du secrétaire
du Conseil de la sécurité nationale Andriy Parubiy, ex-commandant dans l'Euromaïdan, la partie officielle
des festivités à l'occasion du Jour de la Victoire à l'ukrainienne se déroulera près du Musée national
de la Grande Guerre patriotique où défileront les véhicules militaires de l'époque.
C'est dans la région de Donetsk, de Lougansk et dans les autres régions du sud-est du pays que le Jour
de la Victoire sera célébré le 9 mai, comme il l'a été tous les ans au cours des dernières décennies.
Dans cette partie de l'Ukraine les groupes d'autodéfense affrontent l'armée et les commandos
du Secteur droit. Quant au reste du pays, le 9 mai sera le jour de deuil en hommage aux victimes
de l'occupation soviétique conformément au souhait de Nyshchuk et Parubiy. Le ministre de la Culture
et le secrétaire du Conseil de sécurité nationale semblent vouloir imiter deux régions ouest du pays,
celle de Lviv et celle d'Ivano-Frankivsk, qui ont interdit en 2013 toutes les festivités à l'occasion
du Jour de la Victoire, ce jour sacré pour des millions de personnes. Et en 2011 c'est à Lviv que
les nationalistes ont attaqué le 9 mai les vieilles personnes et les femmes, ont brûlé les drapeaux
rouges et ont empêché les gens de déposer les fleurs au pied des monuments de la guerre.
Qui a alors pu distinguer dans cet hallali des germes de ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine ?
Pendant 68 ans ce pays a célébré le Jour de la Victoire, en était fier, en a pleuré et il n'y avait pas
d'exploit plus grand que cette victoire qui a coûté un million et demi de vies humaines au peuple
ukrainien. En 2014 cet exploit est qualifié d'infamie et un million et demi sont déclarés des idiots
qui auraient dû combattre avec les fascistes contre les Russes et faire brûler les Juifs et les communistes
dans les fours. Ne serait-ce là une preuve de la fascisation du pays et de la montée de la russophobie ?
« Que pensez-vous de la montée des tendances d'extrême-droite en Ukraine d'aujourd'hui ? », a demandé
notre observateur Igor Yazon à Luc Michel, géopolitologue belge, administrateur général d'une ONG
« Observation eurasienne pour la démocratie et les élections » (OEDE).
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/5646129/272118025/
Par La Voix de la Russie ¦ Deux personnes sont mortes et huit ont été blessées dans une fusillade
à Marioupol, où sont entrées vendredi les forces de sécurité ukrainiennes avec des véhicules blindés,
selon les médias locaux en référence aux médecins.
Selon les témoins, la fusillade continue dans la ville. Un journaliste de la chaîne russe Russia Today
a été blessé au ventre au cours des affrontements.
Par ailleurs, un violent incendie s'est déclaré dans l'édifice de la Direction de l'Intérieur de la ville.
Il n'est pas exclu que des gens soient restés dans le bâtiment.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_09/2-morts-a-Marioupol-ou-sont-entres-les-troupes-4743/
sans jamais oser le demander!
9 mai, 2014 Posté par Benji sous Argent et politique, Géopolitique, Manipulation
Le sujet est gravissime, puisqu'il s'agit du traité transatlantique, appelé aussi pacte de libre-échange,
Tafta, voire « Nouvel ordre mondial ». Et les JT commencent à en parler, sans bien sur entrer réellement
dans les détails alors que cela se résume en une seule phrase: TOUT ce qui peut entraver l'idée même
de concurrence doit disparaître pour que le maximum d'argent puisse être fait! Un label, un nom, une loi,
une norme en particulier, tout cela pourrait passer aux oubliettes puisque cela empêcherait de vendre.
Pour en savoir plus, quoi de mieux que de voir cette conférence qui vous expliquera TOUT!
C'est ici : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/05/traite-transatlantique-tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sans-jamais-oser-le-demander/
Par La Voix de la Russie ¦ L'OSCE condamne les nouveaux cas d'enlèvement, d'agression
et d'intimidation de journalistes en Ukraine. L'organisation appelle également à prendre
des mesures pour prévenir de telles violations des droits fondamentaux, a déclaré
la représentante de l'OSCE pour la liberté des médias Dunja Mijatovic.
Dunja Mijatovic estime que les attaques quotidiennes contre les journalistes en Ukraine sont
« une violation flagrante des droits fondamentaux de l'Homme. »
Depuis récemment, le travail des journalistes en Ukraine s'est sensiblement compliqué. Les journalistes
sont constamment arrêtés, et ne sont pas admis en Ukraine pour des raisons diverses. Vendredi,
le correspondant de la chaîne RT a été blessé à Marioupol, alors qu'il réalisait un reportage.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_09/LOSCE-appelle-a-prendre-des-mesures-pour-lutter-contre-les-violations-de-la-liberte-d-expression-en-Ukraine-1455/
10/05/2014
A quoi sert le gambit de Poutine (voir le 8 mai 2014) ? Sans doute Poutine l'ignore-t-il lui-même, sinon,
- et c'est l'essentiel pour lui, -comme un mouvement tactique dont l'effet est d'accroitre l'état de la politique
du bloc BAO dans la crise ukrainienne ; c'est-à-dire, comme on le suggère plus haut, désordre, "désarroi
à la dérive" (ce qui est le comble du désarroi), absence complète de direction y compris et surtout à
Washington où l'inspiration de la "politique" semble comme une sorte de yo-yo allant du bastion neocon
qu'est devenu le département d'État à divers autres centres de pouvoir improvisant au jour le jour.
Là-dessus, la cohésion entre compères du bloc BAO, et notamment entre certains Européens et les plus
durs du bloc, est plus que jamais en lambeaux, - et, sur ces points divers, effectivement, le "gambit-Poutine"
a eu son effet avec une telle efficacité qu'il devrait prendre sa place dans la grande nomenclature des échecs
comme un coup spécifique... Et il ne vaut, certes, que grâce à l'aimable coopération du comportement
catastrophique de ses "partenaires".
Avant de détailler cette situation extraordinaire où le bloc BAO est devenu lui-même un monde clos où
le désordre tourbillonne sans pitié, un rapide coup d'oeil sur la situation en Ukraine. Le spectacle n'y est
pas plus rassurant, dans tous les cas pour ceux qui croient encore avec une ferveur déclinante qu'il y a
dans tout cela un plan arrêté, une ligne de conduite, un projet structuré. Le blog désormais célèbre
et dont on connaît l'engagement fervent dans cette crise et aussi la bonne base d'information dont
il dispose, The Vineyard of the Saker, décrit, ce 9 mai 2014 l'extraordinaire incompétence de la nième
"offensive" lancée par le pseudo-pouvoir à Kiev. Le désordre est grand dans l'Ukraine russophone,
mais l'intervention de Kiev pour "rétablir l'ordre" semble devoir ajouter une dimension encore plus
exceptionnelle à cet état des choses, comme s'il y avait une course à la perfection du désordre.
(Même le référendum attendu pour demain est traité presque accessoirement, comme un élément
du désordre parmi d'autres, alors que la chose devrait être un enjeu capital. Elle l'est, en fait, mais
entre dans un ensemble où tout est enjeu capital et où plus rien ne se distingue vraiment comme plus
capital qu'autre chose ... C'est l'entropisation du désordre, si l'on veut)
[...]
C'est donc dans ce climat que la "diplomatie" du bloc BAO continue à déployer ses charmes divers,
son incohérence, sa fragmentation extraordinaire, son désintérêt presque religieux pour la vérité
de la situation. Comme on l'a dit, le département d'État est, à cet égard, un bastion de la couleur
de ces temps étranges. Nous sommes marris mais malheureusement contraints de reconnaître
que le "genre féminin" domine, sinon monopolise l'action à cet égard, - en prenant, pour notre cas
et notre attention vertueuse aux susceptibilités diverses, la précaution de n'en tirer aucune conclusion.
Une nouvelle vedette à cet égard, à ajouter aux Nuland, Power, Rice, etc., c'est Jen Psaki, la porte-parole,
qui répond à toutes les questions sur les violences en Ukraine russophone, - y compris le mauvais temps
éventuel : "c'est la faute aux Russes" (voir Russia Today, le 9 mai 2014). Psaki semble justifier le jugement
que donnait d'elle Nikolai Boubkine, le 18 avril 2014 sur Strategic-culture.org, proposant l'hypothèse que
même la porte-parole a sa propre politique au département d'État...
[...]
Et c'est donc vers le Guardian qu'il faut orienter sa lecture pour pouvoir mieux et plus sérieusement
apprécier l'état des lieux et des esprits au coeur du bloc BAO, face à la situation ukrainienne. Le Guardian
est férocement anti-Poutine mais, au moins, il admet qu'il faut parfois tenir compte de la vérité de
la situation plutôt que le "c'est la faute des Russes" de la Psaki. Tout tourne autour du "gambit-Poutine",
dont les commentateurs ne peuvent qu'admettre qu'il a pris complètement à contrepied les pays du bloc BAO,
ancrés dans leur vision extrémiste et caricaturale du président russe, et que ces pays ne savent quoi
en faire d'une façon coordonnée alors qu'on constate dans leurs rangs des disparités et des désordres
grandissants. Le commentaire de Ian Trainor, absolument antirusse et anti-Poutine selon la ligne du journal
(notez le "Poutine gagne toutes les batailles mais cela ne signifie pas qu'il gagnera la guerre", - car il y a
une justice divine, certes), ce commentaire du 9 mai 2014 est d'autant plus significatif pour apprécier
l'état d'esprit dont nous parlons.
[...]
Orlando Figes, toujours dans le Guardian (le 9 mai 2014) examine la position de la Russie face au bloc BAO
et n'y trouve que des situations où la Russie a la main, et où le bloc BAO ne peut que suivre péniblement,
certainement en n'y comprenant pas grand'chose (sauf le département d'État bien sûr, et, il est temps
de le mentionner, l'essentiel de la presse-Système US qui suit aveuglément la narrative qu'elle y entend,
que ce soit la version-Kerry ou la version-Psaki). Aussi, le commentaire de Figes est-il parfaitement résumé
par son titre et son sous-titre, du type "Poutine fait des cercles autour de l'Ouest", running the show
comme l'on dit («In Ukraine, Putin is running rings around the west - Sanctions only boost the Russian
leader's popularity at home. There is little the west can do - apart from talk»). Cela rejoint le fond
de l'éditorial du Guardian (le 9 mai 2014), qui entend tout de même être optimiste et redonner un peu
de couleur à la civilisation du bloc BAO, - et qui est conduit, pour cela, à la conclusion paradoxale que,
oui, le "gambit-Poutine" doit être pris au sérieux, que le président russe pourrait peut-être nous réserver
quelque surprise aimable, avec une solution-miracle qui permettrait au bloc BAO de remake du sauvetage
in extremis d'Obama par le même Poutine en septembre 2014, dans l'imbroglio syrien qui a tant de similitudes
avec l'ukrainien sur la manière d'être du bloc BAO...
[...]
Poutine est-il un stratège de grande envergure doublé d'un tacticien de génie? On verra plus tard pour
le jugement définitif, car ce n'est pas la question la plus urgente. L'essentiel pour l'immédiat dans cette
bouillie pour les chats n'est pas la politique russe, ni la position de la Russie, ni les initiatives de la Russie,
ni la pensée profonde de la Russie, - bien qu'il ne faille certainement pas négliger d'en parler avec attention
et profondeur, comme nous le faisons régulièrement (voir le 6 mai 2014). L'essentiel dans cet exposé succinct
d'une situation présente, c'est l'extraordinaire, l'incroyable, l'indescriptible inexistence politique du bloc BAO
et de tout ce qui en émane, y compris les clowns de Kiev inspirés par le FMI et leurs diverses offensives
finales contre les "terroristes" russophones. C'est là le grand, le très grand événement que l'on sentait
et pressentait, que l'on décrivait partiellement de commentaire en commentaire, qui apparaît de plus en plus
dans son exceptionnelle unicité, presque dans une sorte de perfection transcendantale... Nous voulons dire
par là que l'inexistence, le nihilisme, la fragmentation jusqu'à une sorte de poussière informe et infâme
qu'est cette "politique"-là si parfaitement robotisée semblent indiquer que la chose est effectivement
imposée au bloc BAO du dehors de lui. Le bloc ne peut faire autre chose que ce qu'il fait, c'est-à-dire
une sorte de "rien" tonitruant et hystérique qui arrive pourtant à accoucher des effets sans nombre,
lesquels sont évidemment d'une négativité quasi-parfaite, on s'en doute. Ne vous étonnez pas et ne nous
étonnons pas si nous nous référons inévitablement et aussitôt au Système et à sa politique-Système. Le bloc Bao,
chariots formés en cercle autour duquel Poutine galope en lançant ses flèches là où il choisit de le faire,
est emmené dans une ronde infernale par des forces qui le dépassent, le manipulent, et dont il est le prisonnier
ébahi, parfois désagréablement préoccupé comme l'est le Guardian, parfois allumé et parfaitement satisfait
de l'aide du Ciel comme peut l'être un neocon-standard du département d'État.
Car enfin, il se pourrait bien que nous nous dirigions vers la voie tant attendue, ce moment où il commencera
à s'avérer irrésistiblement que la crise ukrainienne est en train de se transmuter en crise du bloc BAO,
c'est-à-dire s'insérant avec toute sa dynamique de surpuissance dans la séquence en cours de la crise
générale en lui donnant l'élan qui importe pour qu'elle s'inscrive décisivement dans la crise d'effondrement
du Système. C'est ce moment-là qu'il faut guetter pour être prêt à l'identifier sans hésitation, lorsqu'il se
manifestera. Vraiment la voie lui est ouverte, et l'équation surpuissance-autodestruction en pleine activité.
Mis en ligne le 10 mai 2014 à 08H07
Article complet avec liens ici : http://www.dedefensa.org/article-le_d_sarroi_la_d_rive_du_bloc_bao_10_05_2014.html
Par La Voix de la Russie ¦ Le chef de la police municipale de Marioupol Valeri Andrychtchouk a été arrêté
par les habitants de la ville en colère qui l'ont emmené dans une direction inconnue, selon l'agence
Interfax qui cite l'Etat major des forces d'autodéfense de la ville.
« Lorsque les policiers ont refusé d'exécuter l'ordre d'empêcher la tenue du meeting consacré
à la Journée de la Victoire le 9 mai dernier, le chef de la police a sorti son arme de service
et a ouvert le feu sur ses collègues indisciplinés. Il a été arrêté, mais a essayé de fuir »,
témoigne la source de l'agence.
Un groupe d'habitants de Marioupol l'a rattrapé, l'a frappé et ensuite l'a emmené en voiture vers
une destination inconnue. Selon le représentant de l'Etat major de la milice populaire « on ignore
où se trouve le chef de la police de Marioupol à l'heure actuelle », a indiqué le représentant de la milice.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_10/Marioupol-le-chef-de-la-police-locale-aurait-tire-sur-ses-collegues-et-a-ete-arrete-par-les-habitants-en-colere-agence-2329/
à l'avion de Rogozine
Par La Voix de la Russie ¦ L'Ukraine et la Roumanie ont fermé leur espace aérien à l'avion du vice-premier
ministre russe Dmitri Rogozine, chargé du complexe militaro-industriel, a annoncé samedi M.Rogozine
sur son compte Twitter.
« Sur requête des Etats-Unis, la Roumanie a fermé à mon avion son espace aérien. L'Ukraine ne me laisse pas
passer de nouveau. La prochaine fois, je volerai sur un Tu-160 », a écrit l'homme politique qui est représentant
spécial du président russe pour la Transnistrie.
Conçu par le Bureau d'études soviétique Tupolev pendant les années 1970-1980, le bombardier porte-missiles
stratégique Tu-160 (Blackjack, selon le code de l'OTAN) est le plus grand et le plus puissant avion supersonique
militaire aux ailes à géométrie variable. Le Tu-160 est aussi l'avion de combat le plus lourd au monde
et le bombardier ayant la plus grande masse au décollage.
En service opérationnel depuis 1987, le Tu-160 est destiné à détruire des cibles importantes au moyen d'armes
nucléaires et conventionnelles. Son rayon d'action atteint 14.000 km. Son équipage comprend quatre pilotes.
Jeudi, le vice-premier ministre a fait savoir que son avion n'avait pas été autorisé à entrer dans l'espace aérien
de l'Ukraine. On savait que M.Rogozine entendait se rendre à Chisinau, et ensuite à Tiraspol pour y participer
aux célébrations du Jour de la Victoire.
A la chute de l'URSS, plusieurs régions moldaves de la rive gauche du Dniestr ont proclamé la République
moldave de Transnistrie. Les autorités moldaves se sont opposées à cette démarche et ont tenté d'introduire
des troupes dans la république autoproclamée, ce qui a déclenché un conflit armé qui a duré plusieurs mois.
La paix dans la zone du conflit est actuellement maintenue par une Force multinationale comprenant des
contingents russe, moldave et transnistrien. La République de Transnistrie souhaite se séparer de la Moldavie,
tandis que Chisinau s'y oppose et lui propose une large autonomie.
Fin mars, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accusé Chisinau et les nouvelles autorités
de Kiev d'avoir organisé un « véritable blocus » de la Transnistrie. Le chef de la diplomatie russe a également
reproché à l'Occident de passer cette situation sous silence.
Lors d'un référendum organisé en 2006, 97 % des résidents de la Transnistrie se sont prononcés en faveur
de l'indépendance de la région vis-à-vis de Chisinau et de son adhésion ultérieure à la Fédération de Russie.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_10/Transnistrie-Kiev-et-Bucarest-ferment-leur-espace-aerien-a-lavion-de-Rogozine-3136/
PARIS, 7 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Un sérieux conflit a éclaté dans la rédaction
de l'une des plus anciennes éditions de France - Le Monde, ont annoncé mardi les médias français.
Suite à des désaccords avec la politique de la direction, sept rédacteurs en chef et leurs adjoints
ont démissionné de leur fonction.
« L'absence de confiance et de communication avec la direction nous empêche de remplir nos rôles
à la rédaction en chef », annonce un communiqué collectif adressé à la rédactrice en chef Natalie
Nougayrède et au président du directoire Louis Dreyfus.
Selon les sources informées, des désaccords se sont accumulés ces derniers mois avec la direction
du journal concernant notamment la nouvelle formule du quotidien ou le projet de mobilité interne.
La crise au sein du Monde a éclaté fin 2013 - seulement six mois après la nomination de la journaliste
Natalie Nougayrède, qui avait dirigé le bureau moscovite du quotidien.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_07/Demission-collective-au-quotidien-Le-Monde-medias-2448/
Une des FEMEN tandis que des nazis brûlaient la Maison des Syndicats.
Vive le féminisme national-socialiste. Heil FEMEN!
Source : https://twitter.com/JonKarlos_V/status/465140449016303616
Mesdames, Messieurs les Députés
A l'Assemblée Nationale
Mesdames, Messieurs les Députés,
Une nouvelle fois nous sollicitons votre attention à propos de la situation explosive en Ukraine suite
au coup d'état sanglant perpétré en février dernier et dont les néonazis-fascistes furent le fer de lance.
Exploitant une émotion populaire légitime, les émeutiers de la place Maïdan à Kiev ont plongé le pays
dans la guerre civile ; les communistes, les antifascistes, les russophones baptisés « hommes verts »
sont traqués, lynchés, brûlés vifs comme à Odessa, et leur capture est mise à prix. À Lvov, le 27 avril,
les néo-nazis de Svoboda ont publiquement rendu hommage à la division SS « Galicie » en exigeant
l'interdiction de la commémoration de la victoire sur le nazisme le 9 mai prochain.
Les putschistes de Kiev, hommes de main des forces occidentales, poussent ouvertement à une chasse
à l'homme (notamment dans les provinces de l'Ouest, dont nos médias ne disent mot) et à une guerre
civile qui, comme dans l'Espagne d'avant-guerre, pourrait à tout instant déboucher sur une guerre
continentale, voire mondiale. En effet, la Russie, dont nos dirigeants semblent oublier qu'elle détient,
comme le bloc occidental qui l'a précédée dans cette voie, l'arme nucléaire, a officiellement déclaré
que l'élargissement de l'U.E., DONC DE L'O.T.A.N. au territoire ukrainien, constituerait un « casus belli ».
Voilà où a conduit la politique belliciste d'encerclement et d'isolement de la Russie conduite depuis vingt ans,
en prolongement ininterrompu de la guerre froide, par les U.S.A., l'U.E. et l'O.T.A.N. !
Ceux qui clamaient que l'U.E. c'était la « paix assurée » nous conduisent ainsi au seuil d'une troisième
guerre mondiale. Il est urgent pour l'humanité toute entière d'éteindre l'incendie pendant qu'il en est
temps et la première des mesures à prendre est de destituer et d'arrêter la junte fasciste qui a pris
le pouvoir à Kiev.
Il est temps également pour nos médias et pour ceux qui les inspirent de cesser de criminaliser les populations
russophones de l'Est ; ces populations ne demandent officiellement rien d'autre qu'une décentralisation
et qu'une fédéralisation du pays sanctionnée par un référendum.
Dans notre projet de « motion de censure » daté du 26 mars nous avions posé la question-clé :
qui est responsable du bain de sang du Maïdan le 19 février dernier ? Nous avions immédiatement mis en
cause les partis néo-nazis et leurs soutiens internationaux. Depuis, une confirmation éclatante vient d'être apportée
avec la diffusion, le 25 avril dernier, par Agoravox d'une enquête qualifiée de dévastatrice conduite par le
réseau de chaînes publiques régionales allemandes A.R.D., titrée : Les morts du Maïdan.
Notons des extraits repris par Agoravox, il est significatif que le paragraphe introductif de la relation
de l'enquête soit ainsi rédigé : « Le silence des médias sur cette enquête est impressionnant, alors
que l'information est explosive. Une enquête internationale devrait être diligentée très rapidement
pour éclaircir les faits. Et l'élection du 25 mai devrait être reportée dans l'attente des conclusions. »
Sur les temps forts de cette enquête il est écrit : « Les conclusions sont accablantes : les tirs des snipers
venaient des étages de l'hôtel Ukrainia, tenu par les manifestants et les mêmes balles ont été extraites
des corps des civils et des policiers ».
L'enquête ne démontre pas qui étaient précisément les snipers commente Agoravox mais elle indique
qu' « il est peu probable que les snipers aient pu entrer dans un hôtel tenu par les manifestants, occuper
une partie d'un étage et tirer à de nombreuses reprises, sans être inquiétés ni contrôlés. Ce qui laisse
penser qu'il s'agit de membres des insurgés... La présomption du coup d'état se renforce donc. »
Dans la vidéo de l'enquête on constate que le procureur, membre du parti d'extrême droite Svoboda,
chargé de l'enquête officielle, se dérobe aux questions du journaliste allemand sur les snipers de l'hôtel
Ukrainia. Le journaliste reçoit également des témoignages de participants du Maïdan, de parents
de victimes et il fait le constat que « la version des putschistes qui alimente les positions américaines
et européennes s'effondre ».
La dernière partie de l'enquête journalistique est une condamnation sans appel : « Le pouvoir en place
à Kiev est dès lors suspect de meurtres en masse, et l'actuel premier ministre Yatseniouk, soutenu par l'OTAN
et le département d'Etat américain, devrait être arrêté et entendu par une commission indépendante »
Agoravox illustre l'enquête de la télévision allemande par trois montages photos représentant Catherine
Ashton (représentante de l'U.E. pour les Affaires étrangères), Barak Obama et Arseni Yatseniouk
avec en gros caractères : « recherché (e) pour suspicion de complicité de meurtres en masse »
Aux antipodes de la prétendue « révolution populaire » qu'exaltent nos médias terriblement partiaux,
nous sommes donc en droit de suspecter l'existence d'une provocation de même ampleur que celle qui,
en 1933, permit à Hitler, en faisant incendier le Reichstag, d'éliminer toute opposition en Allemagne
pour préparer la guerre à l'extérieur ou que les forgeries d'Etat qui permirent plus récemment de lancer
les deux Guerres du Golfe avec leur cortège de « destructions massives ».
Nous nous adressons donc à nouveau aux députés parce que nous considérons comme anormal que l'Assemblée
Nationale n'ait pas eu encore la possibilité, conformément à son rôle défini par les articles 49 et 50 de la
Constitution, de débattre de la terrible situation qui, en Ukraine, risque à tout instant d'entraîner la France
dans la guerre. Si vous partagez l'idée de ce débat nécessaire, alors vous trouverez les formes adéquates
pour le susciter : motion de censure, questions orales, demande de commission d'enquête et autres :
là où il y a une volonté politique, il y a toujours un chemin !
Le remaniement du gouvernement français n'ayant rien changé, bien au contraire, à son soutien indéfectible
à la junte fasciste de Kiev, nous affirmons solennellement que l'honneur et l'autorité de la France sont outragés,
que la sécurité fondamentale du peuple français peut à tout moment être terriblement compromise. Le ministre
des Affaires étrangères Laurent Fabius n'a cessé de soutenir le gouvernement des émeutiers de Kiev. Le 11 mars
dernier il s'exclamait : « quand on accuse ce gouvernement d'être d'extrême droite, c'est faux ». A l'abri
de telles déclarations, le procureur fasciste de Svoboda peut dormir tranquille. Le ministre des Affaires étrangères
français a pris une décision stupéfiante en autorisant M. le Drian, ministre de la Défense, à plastronner dans
un avion de chasse français survolant les Etats de la Baltique et les pays de l'U.E. aux portes de l'Ukraine,
toutes armes braquées sur la Russie. Faut-il rappeler à MM. Fabius et Le Drian que le parti fasciste Svoboda
arborait jusqu'en 2008 l'emblème de la division SS Das Reich ? C'est ce même emblème qu'elle portait
lorsqu'elle pendit, le 9 juin 1944, 99 tullistes et qu'elle massacra le lendemain les habitants d'Oradour-sur-Glane.
Le 9 juin 1944 à Tulle l'officier SS Kowatsch, adjoint du sinistre Lammerding, se glorifiait d'avoir pendu
100 000 Ukrainiens à Kharkov et à Kiev. Faut-il leur rappeler les liens des dirigeants de Svoboda avec les
dirigeants du Front National ? Ont-ils pensé à la joie que ces vols français ont dû procurer à tous ces laudateurs
des nazis au pouvoir à Kiev et à leurs congénères des Pays baltes, qui discriminent les russophones, interdisent
les partis communistes et cautionnent des défilés d'anciens Waffen-SS baltes supplétifs de la Wehrmacht ?
On pense aussi aux 200 hitlériens qui se sont tranquillement réunis en avril dans la commune alsacienne
d'Oltingue pour célébrer le 125ème anniversaire de la naissance d'Hitler, alors que tous les Alsaciens gardent
en mémoire les horreurs commises par le Troisième Reich au camp voisin du Struthof.
Le soutien du gouvernement français aux criminels dirigeants nazis-fascistes de l'Ukraine constitue une insulte
à toutes les victimes de la seconde guerre mondiale.
Durant les années terribles mais glorieuses de l'Occupation, de l'insurrection et de la Libération de la France
jusqu'à la victoire totale, les résistants furent l'honneur de la France. Ils se souviennent, en ce 70ème
anniversaire de la libération de notre pays que la puissante Armée Rouge écrasa à Stalingrad, à Koursk
et en Ukraine l'armée hitlérienne, la SS et ses divisions Das Reich, Galicie constituée essentiellement
d'Ukrainiens de Bandera alliés aux nazis, ainsi que la misérable L.V.F. de Pétain. Ils se souviennent
de ces combats victorieux où prit part le glorieux régiment Normandie-Niemen symbole de la résistance
commune des peuples soviétiques et français contre le nazisme.
Gloire éternelle à la Grande Guerre Patriotique victorieuse que le général de Gaulle salua en termes élogieux
en juin 1966 à Moscou en reconnaissant « la part capitale que l'Union Soviétique prit à la victoire décisive ».
Mesdames et Messieurs les parlementaires, tout montre que nous sommes à un tournant de l'histoire. Cette lettre,
quelle que soit la suite que chacun de vous décidera de lui réserver, prend date devant notre peuple. Que chacun
assume ses responsabilités devant la paix et devant l'histoire. Pour notre part, comme nous l'avons fait pendant
la seconde Guerre mondiale, nous assumons à nouveau les nôtres.
Le 5 mai 2014
Pierre Pranchère, résistant F.T.P.F. à l'âge de 15 ans, membre au Parti communiste clandestin, le parti des fusillés.
Député de Tulle, (1956-58 et 1973-1978) ville résistante et martyre, député honoraire au Parlement Européen,
vice-président du P.R.C.F. et président de la commission des relations internationales du P.R.C.F.
Léon Landini, président du P.R.C.F., anc. officier des F.T.P.-M.O.I., Grand Mutilé de Guerre, Médaille
de la Résistance, Officier de la Légion d'honneur, décoré par l'U.R.S.S. ;
Jean-Pierre Hemmen, vice-président du P.R.C.F., fils de Fusillé de la Résistance, réprimé pour avoir refusé
de porter l'uniforme sous les ordres d'un ex-général de la Wehrmacht exerçant un commandement au sein
de l'O.T.A.N. ;
Georges Gastaud, fils de Résistant gaulliste, secrétaire national du Pôle de Renaissance Communiste en France.
Antoine Manessis, fils de Résistant communiste grec, secrétaire aux relations internationales du P.R.C.F.
URL de cet article 25515
http://www.legrandsoir.info/mesdames-messieurs-les-deputes.html
Si les vraies informations ne circulent pas massivement, demain comme là-bas ici.
Les preuves sont nombreuses, qui démontrent que les gouvernements des USA et de l'Europe sont pro-nazis.
Elections européennes : choisir un parti qui veut sortir de l'Europe sans délai, ou boycott général.
Qui votera pour un parti pro-européen, aura cautionné le retour du nazisme en Europe !
(ndlr: point de vue d'un libre penseur)
---
Ukraine : fusillade intense à la sortie de Slaviansk
Par La Voix de la Russie ¦ Des tirs intenses accompagnés d'explosions de munitions d'artillerie sont
entendus à la sortie de la ville de Slaviansk (région de Donetsk) bloquée par les militaires ukrainiens.
La fusillade se déroule aux environs de l'usine de production d'aliments combinés contrôlée par les partisans
du fédéralisme. La nuit dernière des tirs d'artillerie intense ont eu lieu près du village d'Andreevka.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Fusillade-intense-a-la-sortie-de-Slaviansk-6387/
---
Ukraine : Kiev dépêche à Lougansk des blindés et des hélicoptères
Par La Voix de la Russie ¦ Les autorités de Kiev ont dépêché à Lougansk des unités de la garde nationale
pour torpiller le référendum, rapporte la commission électorale du district de Krasny Loutch.
Sa vice-présidente Elena Khriapina relève la présence de 2 hélicoptères, de 10 véhicules de transport
de troupes et de plus de 100 membres de la garde nationale d'Ukraine.
Selon elle, « le taux de participation ne diminue pas, pour arriver aux bureaux de vote les gens empruntent
des terrains vagues, obligés parfois de ramper à plat ventre. D'aucuns arrivent à vélo ».
Entre-temps, une quinzaine de véhicules blindés a été déployée près du village de Novoaïdar. Les forces
d'auto-défense tentent de leur barrer la route de Lougansk.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Kiev-depeche-a-Lougansk-des-blindes-et-des-helicopteres-3481/
---
Ukraine orientale : absence forcée des observateurs russes aux référendums
Par La Voix de la Russie ¦ Les observateurs russes ont dû renoncer au déplacement dans les régions
de Lougansk et de Donetsk pour assister aux référendums. Le membre de la Chambre civile de Russie
Guéorgui Fedorov a annoncé avoir été informé que le groupe serait bloqué au poste de passage frontalier.
Selon M. Fedorov, ses assistants se trouvent sur le territoire de la région de Donetsk et réaliseront
le monitorage à distance.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Les-observateurs-russes-obliges-detre-absents-aux-referendums-dans-lEst-de-lUkraine-0997/
---
Des soldats d'élite américains combattent les habitants de Slaviansk (presse)
Par La Voix de la Russie ¦ Le journal allemand Bild am Sonntag a établi que 400 soldats d'élite de la
société militaire américaine Academi (connue précedemment sous le nom de Blackwater Worldwide)
combattaient les partisans du fédéralisme à Slaviansk.
Le renseignement allemand en a informé le gouvernement fédéral le 29 avril, cependant le 8 mai le Service
de sécurité d'Ukraine a déclaré que les étrangers n'étaient pas impliqués dans l'opération punitive.
Précédemment le journaliste et analyste politique américain connu Robert Perry a déclaré qu'en Ukraine
Washington utilisait la même tactique qu'en Amérique centrale, en Afghanistan et en Syrie.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Des-soldats-delite-americains-combattent-les-habitants-de-Slaviansk-presse-2413/
BUENOS AIRES, 11 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Caracas ne reconnaîtra pas les nouvelles autorités
de Kiev tant que des élections libres et démocratiques ne se tiendront pas en Ukraine, a déclaré samedi
le gouvernement vénézuélien cité par la chaîne de télévision Telesur.
« Vu l'évolution tragique des événements en Ukraine, le gouvernement de la République bolivarienne
du Venezuela condamne les actes de violence qui ont abouti - grâce au concours des Etats-Unis et de l'Otan -
au renversement du gouvernement légitime de ce pays et qui ont mis en danger la paix et l'unité du peuple
ukrainien, de même que la stabilité de toute la région eurasiatique », lit-on dans la déclaration.
« Le Venezuela ne reconnaît pas et ne reconnaîtra pas la légitimité d'un gouvernement issu d'un coup d'Etat »,
souligne le document.
Tant que des élections libres et démocratiques n'auront pas lieu en Ukraine, le Venezuela « continuera
de sensibiliser les peuples du monde au danger de cette ingérence et de toute autre ingérence étrangère »,
et il fera tout pour « consolider le monde multipolaire » afin de garantir la paix et la souveraineté des nations,
affirme le gouvernement vénézuélien.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Le-Venezuela-refuse-de-reconnaitre-les-autorites-ukrainiennes-9579/
Par La Voix de la Russie ¦ L'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder estime que l'Union Européenne
est la principale responsable de la crise ukrainienne, en ayant obligé Kiev à choisir entre l'avenir avec l'UE
ou avec la Russie, dans le journal Welt am Sonntag, dimanche.
« L'erreur fondamentale vient de la politique de l'UE en faveur du traité d'association » que Bruxelles voulait
signer avec l'Ukraine, a jugé M. Schröder, cité par l'AFP.
« L'UE a ignoré le fait que l'Ukraine est un pays profondément divisé culturellement. Depuis toujours, les gens
du sud et de l'est du pays sont plutôt tournés vers la Russie et ceux de l'ouest plutôt vers l'UE », a-t-il rappelé.
« On pouvait parler de traité d'association, mais il aurait fallu le faire avec la Russie dans le même temps.
L'erreur de départ a été de dire que ce serait le traité d'association avec l'UE ou l'union douanière avec
la Russie », a-t-il poursuivi.
Tout en assurant par ailleurs que « des erreurs ont été commises de toutes parts » , M. Schröder ne condamne
pas le rattachement de la Crimée à la Russie. « Le rattachement de la Crimée est contesté sur le plan du droit
international, mais c'est maintenant une réalité. La Crimée a décidé par référendum qu'elle voulait être une région
russe. Et cela a été appliqué », a-t-il relevé.
M. Schröder a également relativisé l'influence de Moscou sur les séparatistes pro-russes ukrainiens.
« L'idée qu'il suffirait que le président russe ou le chef du gouvernement ou qui que ce soit d'autre
dise "basta" pour que tout rentre dans l'ordre n'est certainement pas réaliste », a-t-il commenté.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/LUE-principale-responsable-de-la-crise-en-Ukraine-ex-chancelier-Schr-der-5598/
SLAVIANSK, 11 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Le référendum organisé dans les régions
ukrainiennes de Donetsk et de Lougansk aboutira à l'apparition d'une nouvelle entité territoriale
et administrative dans l'Est du pays, a annoncé dimanche aux journalistes le « gouverneur populaire »
de Donetsk, Pavel Goubarev.
« Le référendum signifie pour nous la création d'une nouvelle entité administrative »,
a déclaré M. Goubarev. Il s'est toutefois abstenu d'affirmer que la prochaine étape
serait le rattachement de la région de Donetsk à la Russie.
« Il est encore prématuré d'en parler », a indiqué le gouverneur, après avoir pris part
au scrutin qui se déroule aujourd'hui dans les régions de Donetsk et de Lougansk.
« Avez-vous vu les foules qui se dirigent vers les bureaux de vote? Le taux de participation
est très élevé: les gens se rendent aux urnes malgré les tirs », a constaté M. Goubarev.
Un référendum sur le statut politique de ces deux régions se déroule dimanche dans l'Est
de l'Ukraine. Les électeurs sont invités à répondre par oui ou par non à la question de savoir
s'ils soutiennent la déclaration d'indépendance des républiques de Donetsk et de Lougansk.
Le vote se déroule sur fond d'opération militaire d'envergure lancée par les autorités de Kiev contre
les partisans de la fédéralisation. L'armée ukrainienne utilise des blindés, l'artillerie et l'aviation.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Ukraine-referendum-une-nouvelle-entite-administrative-sera-creee-elu-local-9576/
des consultations « nulles et non avenues »
Par La Voix de la Russie ¦ Le président français François Hollande a dénoncé dimanche,
à son arrivée à Bakou pour une tournée dans le Caucase, de « vraies-fausses » consultations
« nulles et non avenues » en Ukraine, à propos du référendum organisé à Donetsk et Lougansk.
Ces consultations n'ont « aucun sens » et sont « nulles et non avenues », a déclaré le chef de l'État
français devant la presse, affirmant que « la seule élection qui vaudra » sera l'élection présidentielle
du 25 mai en Ukraine.
« Je ne veux pas les appeler référendum », a insisté François Hollande, cité par l'AFP, assurant
que « cette consultation n'avait pas d'existence, de légitimité, de légalité ». « A partir de là il y a
aucune leçon à (en) tirer », a-t-il souligné.
« Ce qui va compter à mes yeux, la seule élection qui vaudra, c'est celle du 25 mai, l'élection
qui va permettre de désigner le président de toute l'Ukraine » qui « sera la seule autorité légitime »,
a ajouté le chef de l'État français.
François Hollande a ajouté que « les uns et les autres et notamment les Russes pourront discuter
avec le prochain président ukrainien ».
Selon lui, « si l'élection du 25 mai ne pouvait pas se tenir » en raison de « provocations», d'« empêchements»
ou d'« intrusions», il « sera nécessaire de passer à un autre niveau de sanctions».
Un référendum organisé par les partisans de la fédéralisation se tient dimanche dans les régions de Donetsk
et de Lougansk. Le vote se déroule sur fond d'opération militaire d'envergure lancée par les autorités de Kiev
contre les partisans de la fédéralisation. L'armée ukrainienne utilise des blindés, l'artillerie et l'aviation.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_11/Referendum-en-Ukraine-Hollande-denonce-des-consultations-nulles-et-non-avenues-7738/
Nous demandons l'ouverture d'une enquête pour fraude fiscale, fausse déclaration et détournement
de fonds publics, en vue de statuer en Haute Cour sur la Destitution du Président François Hollande.
Août 2013,
Messieurs Jean-Pierre Bel et Claude Bartolone, Mesdames et Messieurs les Sénateurs,
Mesdames et Messieurs les Députés,
L' Article 67 de la Constitution française stipule que "Le Président de la République n'est pas responsable
des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.(...)"
Si elle avait voulu être partisane, cette lettre aurait abordé comme tant d'autres, les initiatives politiques
et choix économiques désastreux pour la France, les mises en péril de l'intégrité et de la sécurité
du territoire et des citoyens. Elle aurait pu également dénoncer les abus de pouvoir de l'exécutif
et du judiciaire qui accompagnent les atteintes répétées aux libertés fondamentales de conscience,
d'expression et d'égalité. Tout cela est perpétré sous la responsabilité du Président Hollande en violation
de la Constitution censée protéger les droits et les libertés des citoyens. Malheureusement, ces infractions
et attitudes irresponsables et si dangereuses sont encore trop sujettes à interprétations politiques et à
polémiques stériles. L'Histoire jugera.
Suite et Pétition : http://www.petitions24.net/destitution_de_francois_hollande
Par La Voix de la Russie ¦ Dans les régions de Donetsk et de Lougansk le scrutin est dépouillé
aujourd'hui après les référendums de dimanche sur le statut de ces régions.
D'après les données préliminaires dans la région de Donetsk environ 75 % des habitants
se sont rendus aux urnes. Selon le président de la commission électorale de la République
populaire de Donetsk (RPD) Roman Liaguine, près de 90 % des votants ont répondu
par l'affirmative à la question du référendum : soutenez-vous l'acte d'indépendance
de la République populaire de Donetsk ?
Dans la région de Lougansk le taux de participation a constitué 81 % selon le chef de la
commission électorale en charge de l'organisation du référendum Alexandre Malykhine.
Le scrutin s'est déroulé sur fond de l'opération armée d'envergure menée par les autorités
de Kiev avec l'utilisation des blindés et de l'artillerie et ayant causé la mort des gens.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_12/272264896/
Par La Voix de la Russie ¦ Le président Français Hollande, qui n'a que 18 % des citoyens pour encore
le soutenir, l'a dit ce 11 mai 2014 : le référendum de la République de Donetsk est juridiquement nul
et le vote du peuple ne changera rien ! Et si ce référendum était juridiquement nul mais humainement
essentiel ? Cicéron l'avait déjà écrit : summus jus, summa injuria : l'application aveugle du droit mène
à l'injustice !
Prenons quelques exemples dans l'histoire ! La révolution menant l'Amérique à l'indépendance :
juridiquement nulle mais humainement victorieuse ! La tentative d'attentat du colonel Stauffenberg
contre Hitler était aussi juridiquement nulle mais humainement justifiée ! La résistance française
après l'armistice de 1940 était juridiquement nulle au départ mais humainement, elle a mené
à la libération du territoire ! La guerre d'indépendance de l'Irlande face à l'Angleterre fut juridiquement
nulle mais démocratiquement reconnue, après coup !
Obama aurait-il eu la trempe de Washington, Merkel, celle de Stauffenberg, Hollande celle du général
de Gaulle ? Tous ces héros de l'histoire (dont ma jeunesse a été bercée grâce à mon père, officier
de marine résistant), ont mené des actions juridiquement nulles, tant en droit interne qu'en droit
international. Mais la finalité humaine de leur action leur a donné raison.
Le droit doit être respecté : c'est vrai. Mais lorsqu'il va à l'encontre des aspirations à la liberté
d'un peuple tout entier, la finalité humaine (la cause finale d'Aristote) doit l'emporter sur la lettre
du droit. C'est bien pour cela que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
qui fait partie de la constitution française définit ainsi les droits fondamentaux : la liberté, la sûreté,
la propriété et « la résistance à l'oppression ». Si la résistance, à l'oppression qui s'appuie sur le droit
positif du moment, doit être condamnée, alors ce sont tous les mouvements de résistance de l'histoire
qui sont condamnables, y compris la résistance française au nazisme.
La collaboration avec le nazisme en France occupée était « juridiquement juste » et c'est pour cela
que le tribunal de Riom a condamné de Gaulle à mort par contumace. Doit-on en rester là ?
En mettant la lettre du droit devant la cause finale, humaine, de la justice, on justifie le droit positif
de l'oppresseur contre le droit naturel de l'homme qui veut retrouver sa liberté.
Cette façon de faire, qui se généralise dans plusieurs chancelleries occidentales, est sur le plan éthique
honteuse, et peut même finir par être criminelle. Souvenons-nous de nos héros résistants, de nos héros
patriotes, ne les trahissons pas en soutenant en Ukraine un pouvoir putschiste contre la volonté des
électeurs de s'exprimer par un référendum !
L'histoire se retourne souvent : si cela continue, l'Occident qui se voulait défenseur des libertés
et des nations souveraines, va devenir le fossoyeur des patries et de ce qui reste de nos libertés.
En Ukraine, écoutons le peuple, tout le peuple, celui de l'est comme celui de l'ouest, en aidant
à mettre en place une constitution fédérale qui respecte chaque individu dans sa particularité.
Envoyer des tanks et des gardes nationaux recrutés chez des extrémistes contre de simples
citoyens qui veulent voter est une infamie ! Obama, Merkel, Hollande, voulez-vous l'admettre ?
L'histoire vous jugera à votre réponse, favorable à la liberté ou à l'oppression : il n'y a pas de troisième voie !
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_12/Juridiquement-nul-1741/
Par La Voix de la Russie ¦ L'indépendance de la République populaire de Lougansk a été soutenue par 96,2 %
d'électeurs lors du référendum, qui a eu lieu le 11 mai dernier, selon les données définitives de la Commission
centrale électorale (CCE), a déclaré aux journalistes son président Alexandre Malykhine lors d'une conférence
de presse.
Selon Malykhine, l'intégrité des résultats officiels du référendum a été obtenu à partir des 32 commissions
électorales territoriales dans la région.
Le porte-parole de l'armée Sud-Est Vassili Nikitine a déclaré que la République auto- proclamée populaire
de Lougansk à intention de demander à l'ONU la reconnaissance internationale, et sa population n'a pas
l'intention de participer aux élections présidentielles ukrainiennes, qui se tiendront le 25 mai prochain.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/L-independance-de-la-region-de-Lougansk-soutenue-par-96-2-des-electeurs-CCE-9381/
---
Donetsk/référendum : 89,7% des votants disent oui à l'indépendance
DONETSK, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie 89,7% des personnes ayant pris part au référendum
sur le statut politique de la région ukrainienne de Donetsk (est) ont voté pour son indépendance par rapport
à Kiev, a annoncé la commission chargée de la tenue du scrutin.
« 89,7% des électeurs se sont prononcées en faveur de l'indépendance, et 10,19% ont voté contre.
Cela peut être considéré comme le résultat définitif », a fait savoir le chef de la commission électorale
Roman Liaguine.
Le coprésident de la république populaire autoproclamée de Donetsk Denis Pouchiline a pour sa part indiqué
que la région pourrait statuer sur son indépendance « dans les prochaines heures ».
Un référendum organisé par les partisans de la fédéralisation de l'Ukraine a eu lieu dimanche 11 mai
dans les régions de Donetsk et de Lougansk. Les résidents locaux ont été invités à répondre à une seule
question: Soutenez-vous l'acte d'indépendance des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk
respectivement?
Le vote s'est déroulé sur fond d'opération militaire d'envergure lancée par les autorités de Kiev contre
les protestataires réclamant une fédéralisation du pays. Dans la région de Lougansk, 96,2% des votants
ont soutenu « l'acte d'indépendance ».
Le président ukrainien par intérim Alexandre Tourtchinov a déclaré lundi que le référendum sur le statut
des régions de Donetsk et de Lougansk n'aurait « aucune conséquence juridique sauf une responsabilité
pénale pour ses organisateurs ».
Le Kremlin a pour sa part indiqué « respecter le choix » des habitants des régions concernées.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Donetsk-referendum-89-7-des-votants-disent-oui-a-lindependance-4118/
---
La république populaire de Donetsk proclamée Etat souverain
Par La Voix de la Russie ¦ La république populaire de Donetsk s'est autoproclamée Etat souverain,
précise un appel de la république, lu par le co-président du gouvernement intérimaire Denis Pouchiline.
Les autorités des deux régions se sont également adressés au gouvernement russe avec une demande
d'adhésion à la Russie.
Des référendums sur le statut des régions ont eu lieu dimanche dernier dans les régions de Donetsk
et de Lougansk. L'indépendance de Kiev de la région de Donetsk a été soutenue par 89,7% de participants
au référendum, et 96,2% dans la république populaire de Lougansk.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/La-republique-populaire-de-Donetsk-proclamee-Etat-souverain-9739/
---
Ukraine : pas de nouvelles rencontres internationales en prévision (Lavrov)
MOSCOU, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Aucune nouvelle rencontre internationale sur le règlement
de la crise en Ukraine n'est prévue pour le moment, mais il est nécessaire de poursuivre les efforts visant
à réduire la tension, a indiqué lundi le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
« Pour le moment, aucune nouvelle rencontre sur l'Ukraine n'est prévue, mais nous voulons que les efforts
en ce sens se poursuivent et ne soient pas entravés, qu'ils se matérialisent en une sorte de processus »,
a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse à Moscou.
Et de préciser que la Russie prônait la mise en ouvre des accords déjà enregistrés à Genève.
« Nous souhaitons qu'à l'étape actuelle, quand tous les acteurs clés acceptent plus ou moins que lors
de la rencontre du 17 avril dernier à Genève les principes essentiels du règlement étaient concertés,
lesdits principes se transforment en actions concrètes des parties en conflit », a ajouté M.Lavrov.
Le 17 avril, les représentants de la Russie, des Etats-Unis, de l'Union européenne et de l'Ukraine ont
adopté à Genève un document appelant les parties en conflit à renoncer à la violence, à l'extrémisme
et à la provocation, à désarmer les groupuscules clandestins, à libérer les places et les bâtiments occupés
illégalement et à entamer un dialogue national sur la réforme constitutionnelle.
Selon M. Lavrov, Kiev n'a pas rempli une seule disposition du document de Genève.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Ukraine-pas-de-nouvelles-rencontres-internationales-en-prevision-Lavrov-1686/
---
Ukraine : l'UE refuse de reconnaître les référendums
BRUXELLES, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie L'Union européenne ne reconnaît pas et n'entend pas
reconnaître à l'avenir les référendums sur l'indépendance des régions de l'Ukraine, lit-on dans les conclusions
de la réunion du Conseil "Affaires étrangères" de l'UE qui s'est déroulée lundi à Bruxelles.
"L'UE ne reconnait pas les référendums d'hier et n'importe quels référendums futurs illégitimes
et illégaux", stipule le document.
Les chefs de diplomatie européens ont exprimé leur profonde préoccupation par les tentatives incessantes
des séparatistes prorusses de déstabiliser l'est et le sud de l'Ukraine.
89,7% des habitants de la région de Donetsk ont voté le 11 mai lors d'un référendum pour l'indépendance
de la république autoproclamée de Donetsk. Le vote s'est déroulé sur fond d'une opération militaire d'envergure
lancée par les autorités de Kiev contre les protestataires réclamant une fédéralisation de l'Ukraine.
Un autre référendum s'est tenu dimanche dernier dans la région de Lougansk. 96,2% des votants y ont
soutenu l'"acte d'indépendance" de la République populaire de Lougansk.
Selon le Kremlin, "Moscou respecte le choix des habitants des régions de Donetsk et de Lougansk et espère
que les résultats des référendums seraient mis en application par des méthodes civilisées, sans violences
et par le biais d'un dialogue entre Kiev, Donetsk et Lougansk".
Depuis mars, les grandes villes de l'Est et du Sud de l'Ukraine, dont Donetsk, Kharkov et Lougansk,
connaissent une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation du pays qui contestent
les nouvelles autorités pro-européennes de Kiev.
L'armée ukrainienne mène depuis la mi-avril une vaste opération contre les partisans de la fédéralisation,
impliquant des hélicoptères et des blindés.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Ukraine-lUE-refuse-de-reconnaitre-les-referendums-0086/
---
La république populaire de Lougansk a déclaré son indépendance de l'Ukraine
Par La Voix de la Russie ¦ La république populaire Lougansk a déclaré son indépendance de l'Ukraine,
a déclaré lors d'un meeting le gouverneur populaire de la région Valeri Bolotov.
« Nous avons choisi notre propre voie d'Indépendence de la tyrannie et du dictat sanglant de la junte de Kiev,
du fascisme et du nationalisme », a indiqué Bolotov, rappelant que lors du référendum du 11 mai 96,2%
d'électeurs ont voté pour le statut indépendant de la région.
Plus tôt ce lundi, le gouvernement de la république populaire de Donetsk a déclaré sa souveraineté et s'est
adressé au gouvernement russe Russie avec une demande d'adhésion à la Russie. L'indépendance
de la république de Donetsk de Kiev a été soutenue par 89,7% de participants au référendum.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/La-republique-populaire-de-Lougansk-a-declare-son-independance-de-lUkraine-7345/
BRUXELLES, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Les 28 chefs de diplomatie de l'Union européenne
ont appelé à ouvrir une enquête scrupuleuse sur les événements tragiques du 2 mai dernier à Odessa, lit-on
dans les conclusions de la réunion du Conseil « Affaires étrangères » de l'UE qui s'est déroulée lundi à Bruxelles.
« Les événements tragiques du 2 mai dernier à Odessa qui ont fait de nombreuses victimes et des blessés
multiples doivent être scrupuleusement instruits, et tous les coupables doivent être punis », stipule le document.
Cette réunion ministérielle a été présidée par la Haute Représentante de l'Union européenne pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité Catherine Ashton.
Plus de 40 militants prorusses ont brûlé vifs vendredi 2 mai à Odessa après s'être réfugiés
dans la Maison des syndicats incendiée à coups de cocktails Molotov par des activistes armés
du parti néonazi Pravy Sektor (Secteur droit).
Selon le ministère de l'Intérieur et le parquet d'Ukraine, il s'agit de 46 morts et de 214 blessés.
Néanmoins, le député du conseil régional d'Odessa Vadim Savenko affirme que les autorités de Kiev
cachent le vrai bilan qui se monte à 116 morts. Encore 48 personnes sont toujours portées disparues.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Tragedie-dOdessa-lUE-appelle-a-une-enquete-scrupuleuse-1379/
MOSCOU, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La Russie, qui a adopté un système de prépaiement
pour son gaz livré à l'Ukraine, émettra mardi une facture pour juin et coupera le gaz dès le 3 juin,
si la facture n'est pas réglée le 2 juin, a annoncé le PDG du groupe public russe Gazprom Alexeï Miller.
« Si l'Ukraine ne paie pas pour ces livraisons, Gazprom annoncera le 3 juin à 10 heures le volume
de ses exportations compte tenu des fonds versés en prépaiement par Kiev. Si nous ne touchons
pas de prépaiement, l'Ukraine se verra livrer zéro mètres cubes de gaz en juin », a indiqué M.Miller
lors d'une rencontre avec le premier ministre russe Dmitri Medvedev.
« Il est temps de nous donner du mal [avec l'Ukraine], informez-les et passez au système de prépaiement
dès demain. Je considère que Gazprom a tout fait pour régler cette situation par d'autres moyens, mais on
ne nous entend pas. Si c'est le cas, il faut agir, on ne peut plus le tolérer », a noté M.Medvedev.
L'Ukraine avait jusqu'au 7 mai pour payer pour le gaz russe livré en avril. Toutefois, la société gazière
ukrainienne Naftogaz n'a effectué aucun paiement depuis mars dernier. Gazprom est passé automatiquement au
système de prépaiement conformément au contrat sur la livraison de gaz signé par Gazprom et Naftogaz en 2009.
Le montant total de la dette gazière ukrainienne s'élève actuellement à 3,5 milliards de dollars.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Moscou-coupera-le-gaz-a-Kiev-le-3-juin-en-cas-de-non-paiement-2951/
MOSCOU, 12 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La république populaire de Donetsk (est de l'Ukraine),
lance une opération antiterroriste, a annoncé lundi le commandant des forces armées de la république
autoproclamée, Igor Strelkov.
« Je lance une opération antiterroriste sur le territoire de la république populaire de Donetsk »,
a indiqué le commandant Strelkov.
« Tous les combattants des groupes néonazis (Garde nationale, Pravy sektor (Secteur droit), Bataillon
de Liachko et autres) doivent être arrêtés dans le cadre de l'opération antiterroriste », a-t-il déclaré.
M.Strelkov a pris le commandement de toutes les unités militaires ukrainiennes déployées dans la région,
des forces de sécurité, des gardes-frontières, des douanes et du parquet locaux.
« A partir d'aujourd'hui, tous les soldats et officiers des forces armées, des troupes de l'Intérieur,
du Conseil de la sécurité nationale et de défense (SBU), de la police et d'autres unités militaires
ukrainiennes sont considérés comme se trouvant illégalement dans la République populaire de Donetsk.
Ils ont 48 heures pour prêter serment à la République populaire de Donetsk ou quitter son territoire »,
a ajouté M.Strelkov.
La République populaire de Donetsk s'est proclamée lundi Etat souverain et a souhaité adhérer
à la Fédération de Russie suite au référendum du 11 mai où 89,7% des habitants de la région
ont voté pour l'indépendance vis-à-vis de l'Ukraine.
Le vote s'est déroulé sur fond d'opération militaire d'envergure lancée par les autorités de Kiev
contre les protestataires réclamant une fédéralisation de l'Ukraine.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_12/Ukraine-la-republique-de-Donetsk-lance-une-operation-antiterroriste-9492/
Par La Voix de la Russie ¦ Le 25 avril le colonel, Axel Schneider, et 4 autres soldats de la Bundeswehr
ont été faits prisonniers. Le dimanche 4 mai ils ont été délivrés deux jours après l'incendie de la Maison
des syndicats d'Odessa avec un soldat polonais, tchèque et danois. Ces soldats avait été envoyés
en mission dans le cadre de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
Bild a annoncé au jour de la libération des soldats l'existence d'agents secrets de la CIA et du FBI
en Ukraine. Bild en rajoute une couche ce dimanche 11 mai en écrivant que Academi, société privée
qui emploie des mercenaires sur les champs de bataille d'Irak, d'Afghanistan, et qui travaillait sous
le nom de Blackwater, a déployé 400 mercenaires dans la partie est de l'Ukraine. L'OTAN dénonce
le soutien de la Russie en Ukraine mais a déjà déployé ses mercenaires via une société privée dans
les points stratégiques des villes et campagnes ukrainiennes qui veulent rejoindre la Russie.
Société américaine de mercenaires. Les combattants de l'armée privée américaine ont été envoyés
par Academi en Ukraine. Washington peut jouer sur les mots car officiellement l'armée américaine
n'est pas en Ukraine. Les divers témoignages d'Ukrainiens et de pro-Russes sont de fait confirmés
quand ces derniers disaient avoir entendu parler anglais ou italien parmi les soldats qui avaient
un uniforme ukrainien. Academi recrute dans toutes les armées du monde. Dans le passé Blackwater
a signé des contrats avec la CIA pour la protection de zones intéressants les spéculateurs et les
investisseurs comme l'oléoduc de Bakou-Tbilissi-Ceyhan ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Ol%C3%A9oduc_Bakou-Tbilissi-Ceyhan ).
Les mercenaires sont connus pour leur abus de drogue et d'alcool qui entraînent des dérapages
meurtriers auprès des populations des pays où Academi se trouve. Bénéficiant d'une couverture
de la part des services américains les mercenaires bénéficient d'une licence pour tuer qui, quand,
où, ils le veulent en employant des uniformes selon leurs missions.
En Mars 2014 Academi tente de brouiller les pistes en déclarant dans un communiqué de presse
du 17 mars ( http://academi.com/news_room/press_releases/88 )
que « des blogueurs et des reporters en ligne irresponsables ont diffusé l'information que des
employés d'Academi sont présents en Ukraine. Ils ne sont pas employés par Academi. De telles
déclarations contribuent à créer de l'hystérie et à faire les gros titres ». Bild, à deux reprises,
a lâché le morceau. Ria Novosti avait annoncé la présence de mercenaires de Blackwater dans
des uniformes des forces spéciales ukrainiennes Sokol.
Révélations qui étonnent. Les informations sur la présence de mercenaires proviendraient selon
les informations du Bild des services secrets américains qui auraient été dévoilés durant une rencontre
à Berlin entre le chef de la chancelerie d'Angela Merkel, Peter Altmaier (CDU) et les responsables
des services secrets allemands (BND) et de l'Office fédéral de police criminelle. A voir que Bild, connu
pour être le relais du gouvernement allemand, divulgue de telles informations laissent les lecteurs
allemands dubitatifs et se demandent ce que cela signifie car Berlin soutient officiellement
le gouvernement de transition de Kiev. Berlin serait-il en train de laisser tomber la politique
américaine pour favoriser ses relations avec la Russie ?
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_12/400-mercenaires-dAcademi-au-combat-en-Ukraine-7601/
Analyse d'Allain Jules
Les masques sont enfin tombés. Merci à la toile, merci aux reporters indépendants qui nous font
parvenir des informations toutes fraîches du champ de bataille.
Car l'Est de l'Ukraine rappelle de plus en plus un champ de bataille sur lequel des milices néo-nazies
soutenues par la junte kiévienne, des restes de l'armée loyaliste et quelques 400 mercenaires d'Academi
(une analogie plus récente de Blackwater) combattent des populations civiles n'aspirant qu'à une chose :
s'émanciper d'un gouvernement putschiste répressif en votant la formation de Républiques populaires
autonomes.
Chose dite, chose voulue, chose faite. Contre vents et marées. Contre les effusions de sang et la désapprobation
du mainstream occidental qui ne craint même plus de s'ériger en principal violateur du droit international quitte
à reprendre les propos déplacés d'un Président dont l'impopularité quasi-anecdotique ne l'empêche pas de qualifier
les référendums démocratiques de Donetsk et Lougansk de « vrai-fausse consultation » et le scrutin de « nul et
non avenu ».
Comme il est parfois efficace de raisonner par analogie, je dirais que M. Hollande ressemble quelque peu
à un vichyste qualifiant les Résistants de terroristes. En effet, pour M. Pétain et sa clique, Jean Moulin
n'était rien d'autre qu'un terroriste à abattre. Imaginons maintenant quelle aurait été la réaction
de Vichy si les régions françaises lançaient des référendums d'indépendance. Inimaginable, n'est-ce pas ?
Donetsk et Lougansk l'ont fait. D'ailleurs, comment ne l'auraient-ils pas fait après la tuerie d'Odessa
saluée par la princesse du gaz et sponsorisée par l'oligarque de Dniepropetrovsk, Igor Kolomoïsky ?
Bien sûr, les journaux démocratiques nous parleront d'une opération anti-terroriste ou, tant qu'on y est,
d'un suicide collectif. Il n'en demeure pas moins que 120 personnes ont été brûlées vives auxquelles
il faut ajouter une femme enceinte préalablement violée puis étranglée et des enfants abattus au moment
où ils essayaient de quitter le bâtiment des syndicats en feu.
Comment ne pas voter à près de 90 % pour sa fédéralisation sachant qu'un garçon de douze ans a été
grièvement blessé à la mitraillette en plein centre de Slaviansk au seul motif qu'il avait osé porter
le ruban Saint-Georges ? Comment ne pas rejeter le pouvoir des nazillons kiéviens quand Tourtchinov,
Iatseniouk et compagnie dépêchent des chars et des hélicos contre des gens désarmés en autorisant
leurs détachements punitifs à tirer sur les boucliers humains et les journalistes présents sur le terrain.
C'est ainsi qu'à Marioupol un pigiste de Russia Today a été touché à l'abdomen alors qu'il maniait
tranquillement sa caméra. Toujours à Marioupol, le 9 mai, les policiers et les civils qui refusèrent
de tirer sur leurs compatriotes furent liquidés par les milices bandéristes comme traîtres. Ces mêmes
milices font désormais la loi à Odessa. Je vous invite à découvrir les multiples témoignages d'Alexandre
Sivov, journaliste indépendant ukrainien présent sur le terrain. En voici un extrait : « Le 8 mai,
le bataillon ukrainien «Kiev- 1 » composé de militants du Secteur droit (il a déjà obtenu à Odessa
le surnom de bataillon de la mort ») est entré à Odessa dans des camions du côté de l'arrondissement
de Kotovski. Dans la ville, stupeurs et tremblements. Une panique totale a gagné tout le monde. Il semble
que, après la perte du contrôle de la situation dans les régions de Donetsk et de Lougansk, les autorités
ont décidé de garder Odessa à tout prix (.) »
L'heure est donc grave car cette fois c'est aux portes de l'UE que se rejoue le drame du nazisme
cautionné par des puissances qui se croient permis de reconnaitre ou non des référendums dans
des pays qu'elles ont elles-mêmes déstabilisé en invoquant le droit international comme l'a fait hier
le ministre polonais des Affaires étrangères. Naturellement, le droit international autorise les coups
d'états armés, le recours au mercenariat et l'extermination des populations civiles non-alignées.
La pax americana a maintenant toute sa place en Ukraine et les médias bien-pensants y contribuent.
Voici ce qu'en pense Allain Jules, journaliste indépendant et blogueur de renom.
La Voix de la Russie. « Sait-on quelque chose en France des vagues de répression qui ont eu lieu
il y a quelques jours à Marioupol et qui continuent à frapper Slaviansk ? En parle-t-on dans les médias
et si oui dans quelle optique ?
Allain Jules. Forcément, on en parle. Mais le problème, c'est que la presse occidentale valide ce genre
de répressions. D'ailleurs, on ne parle pas de répressions. On reprend les termes de la junte de Kiev
pour justifier l'injustifiable, par exemple en parlant de terroristes, d'opérations anti-terroristes, etc.
En revanche, personne ne vous dira que quelque chose ne va pas le nombre de morts étant déjà plus
important qu'il ne l'était au Maïdan où les chars étaient absents, où il n'y avait pas de milices spéciales,
où les groupes néo-nazis ne tabassaient pas les europhiles. Il y a donc en l'occurrence une falsification
médiatique visant à démontrer la pleine légitimité d'une junte élue . par elle-même, avec la bénédiction
du Saint-Esprit nous dira-t-on peut-être demain. Pour aller plus loin, je dirais que le vrai journalisme
n'existe plus car il n'informe plus. La presse officielle française n'est plus que la caisse de résonnance
du Quai d'Orsay. Tout est biaisé. Heureusement que nous avons sur place à Donetsk (dans le Donbass)
et à Odessa un journaliste indépendant qui s'appelle Alexandre Sivov et qui fait un travail de réinformation
remarquable.
La VdlR. Nous avons relevé le même type de désinformation par rapport aux évènements tragiques d'Odessa
dont les responsables devraient être jugés par un nouveau Nuremberg sachant que 120 personnes ont été
froidement massacrées dans les pires traditions inquisitoires du Moyen-âge : la plupart furent brûlés vifs.
Est-ce que, malgré tout, la perception de ce massacre a évolué depuis le 2 mai ? Y-a-t-il une remise en
question par les médias de droite des interprétations préalablement données ? Je pense notamment
au Figaro qui, sauf fausse impression de ma part, livrerait des textes beaucoup plus nuancés ?
Allain Jules. Non, ce n'est pas une fausse impression. Effectivement, j'ai moi aussi remarqué que le Figaro
est beaucoup plus neutre que les autres médias. Par rapport à ce qui s'est passé à la Maison des syndicats
d'Odessa il n'y a que Marianne qui a fait un papier exhaustif en disant qu'elle trouvait bizarre qu'on ne
relayait pas la bonne information dans la presse officielle. Elle a donc essayé de rédiger un article
minutieusement documenté pour contrer les falsifications systématiques du mainstream médiatique.
Je pense par exemple à Libération qui se borne à recopier l'AFP, parfois le Figaro quoique celui-ci soit
beaucoup plus neutre, parfois le Parisien ou le nouvel Observateur. C'est vraiment une catastrophe,
le public est très mal informé.
La VdlR. Les référendums de Donetsk et de Lougansk (la situation est plus compliquée pour ce dernier
quatre écoles faisant office de bureaux de vote ayant été brûlées) se sont achevés hier, à 20 h (heure
de Moscou). Pour ce qui est de Donetsk, entre 85% et 90% de ses habitants ont voté pour la fédéralisation
de la région. Commentant le déroulement des référendums, Hollande a parlé hier d'une « vraie-fausse consultation »
en qualifiant le scrutin de « nul et non avenu ». Est-ce qu'il a au moins cherché à argumenter ses propos ?
Allain Jules. Mais bien sûr que non parce qu'il n'a aucun argument à faire valoir. Il s'agit donc d'imprécations
qu'on lance à tout bout de champ pour attirer plus ou moins l'attention alors qu'il n'y a rien derrière !
Vous n'aurez donc jamais d'argumentation claire et nette ! Les USA s'empressent de dire qu'ils ne reconnaissent
pas les référendums mais ce ne sont que des mots. Or, qui est plus légitime ? Ceux qui ont fait un putsch
à Kiev ou alors ceux qui même s'il y a eu de l'improvisation, même s'il y a eu des imperfections, vont aux urnes
et demandent au peuple de choisir leur destin ? Le droit des peuples à l'autodétermination n'a jamais été retiré
de la Charte des nations. On sait donc pertinemment de quel côté est le droit, on sait aujourd'hui que ceux qui
essayent de bafouer ce droit mentent comme des arracheurs de dents ! Cela explique pourquoi la presse
indépendante est diabolisée à longueur de journée. Permettez-moi à cet égard une brève anecdote bien ancrée
dans le réel : un journaliste de RMC qui apparemment serait à Donetsk en ce moment m'envoie un mail pour
demander si je peux lui transmettre les coordonnées téléphoniques d'Alexandre Sivov, le journaliste indépendant
dont j'avais parlé tout à l'heure et qui se trouve lui aussi à Donetsk. Vous vous rendez compte ? Alors que c'est
lui qui prend cette initiative-là étant dans le Donbass. Quoi qu'il en soit, les gens ne sont plus dupes, ils vont
chercher leurs informations sur internet. A partir de là, je trouve que les journalistes travaillant pour les grands
médias n'ont pas à se plaindre en disant être décriés par le peuple. Grâce à la toile, ils n'ont plus le monopole
de l'information ».
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/272303986/
Le cinglé c'est John Kerry, qui s'est complètement grillé à faire la navette avec empressement
entre Washington et Tel-Aviv pour tenter de jeter au moins « les bases » d'un accord israélo-palestinien
(susceptible de créditer de quelque progrès ses gesticulations d'honnête courtier), tout en dénonçant
avec véhémence le Président du Venezuela, Nicolas Maduro, pour « la campagne de terreur qu'il mène
contre son propre peuple », et en dénonçant bien évidemment les Russes pour leur « agression »
contre un régime ukrainien issu d'un coup d'État.
Sa vibrante déclaration : « On ne peut tout simplement pas au XXIe siècle se comporter comme au XIXe
et envahir un pays sur le dernier des faux prétextes », est un archétype d'argument Orwellien, et dans
l'improbable hypothèse où son nom apparaîtrait un jour dans les livres d'histoire, il pourrait bien se réduire
à cette unique phrase. Ce coup d'éclat a instantanément déclenché une explosion d'hilarité et de sarcasmes
en tous genre parmi les médias dissidents. Quant aux autres, ils l'ont plutôt mis en sourdine et se sont bien sûr
dispensés d'ironiser ou d'en ridiculiser l'auteur (c'est un peu ce qui s'était passé lorsque Madeleine Albright,
interrogée à la télévision sur la mort de 500 000 enfants irakiens victimes des sanctions de destruction
massive dont elle-même avait garanti le maintien, avait simplement rétorqué : « Vu l'enjeu, je pense
que ça valait la peine ! »).
Evidemment, il est possible que Kerry n'ait sincèrement rien vu d'absurde dans sa déclaration, tout imprégné
qu'il est des principes qui découlent de « l'exceptionnalisme » américain qui interdit l'usage de termes tels
que « invasion », « agression » ou « droit international » en référence au gendarme du monde. Et là où
on verra « un prétexte parfaitement fallacieux » lorsque c'est justement la Russie qui l'avance, on ne verra
au plus qu'un regrettable malentendu, d'ailleurs parfaitement excusable, lorsque c'est de nous qu'il s'agit.
Après tout même le New York Times, qui s'empressait de parler d'agression dans ses éditoriaux sur la
Crimée (« L'agression russe », 2 mars 2014), n'aurait au grand jamais choisi un pareil terme au sujet
de l'invasion/occupation de l'Irak. Et on ne trouve les termes « droit international » ou « Charte de l'ONU »
dans aucun des éditos du Times entre le 11 septembre 2001 et le 21 mars 2003 (Howard Friel and Richard
Falk, The Record of the Paper, chap. 1).
Les propos du Président Obama étaient pour leur part à peine plus subtils mais bien plus calculés,
malhonnêtes, hypocrites, démagogiques et assez souvent absurdes, lorsqu'en Belgique il s'est exprimé
publiquement pour réfuter les accusations d'hypocrisie que le Président russe, Vladimir Poutine, avait
brandies au sujet des dénonciations occidentales rejetant la validité du vote d'indépendance de la Crimée
qui avait entrainé la réintégration de celle-ci à la Russie (« Remarques du Président à l'attention des
jeunesses européennes », Bruxelles, 23 mars 2014). Il est plutôt amusant de voir à quel point Obama
peut déformer l'histoire comme bon lui semble, et en particulier lorsqu'elle le concerne. Selon lui,
en effet, nos pères fondateurs auraient inscrit dans « nos documents fondateurs » un magnifique
concept selon lequel « tous les hommes - et femmes - ont été créés égaux ». C'est à croire qu'il a tout
oublié de l'esclavage des nègres (la règle des trois cinquièmes notamment, inscrite dans la Constitution) (1),
et du droit de vote des femmes, qu'elles n'ont finalement obtenu qu'au XXe siècle. Il parle de l'idéal
d'une « information sans aucune censure » qui « offre aux gens la possibilité de prendre leurs propres
décisions », lui justement qui a fait son possible pour qu'aucun flux d'information n'échappe à son contrôle
et pour pénaliser davantage toute tentative de percer le bétonnage toujours plus massif du secret d'État,
afin d'en dénoncer les crimes.
Obama s'indigne que certains puissent penser que les plus grandes nations peuvent imposer aux plus petites
leur propre façon de voir - cette fameuse loi du plus fort, que nous rejetons totalement ». D'ailleurs,
si les États-Unis ont un budget militaire astronomique et de plus de 800 bases militaires dans le monde
entier, ce n'est bien sûr nullement pour imposer leurs vues mais uniquement pour une question de sécurité
nationale ! Et Obama de se dire « impressionné de voir la Russie remettre en cause des vérités qui, il y a
à peine quelques semaines semblaient si évidentes. [notamment] l'importance du droit international ».
Cette « petite phrase » là ne manque pas de culot, vu que certains représentants des États-Unis (Dean
Acheson, Madeleine Albright, entre autres) ont déjà fait valoir très explicitement que, de leur point de vue,
le droit international ne primait nullement sur les intérêts américains ; que le prédécesseur d'Obama,
George W. Bush, en faisait fi comme d'une plaisanterie - « Le droit international ? Je ferais mieux d'appeler
mon avocat, il ne m'a jamais parlé de ça ! » - ; et que ce qu'on constate en définitive c'est que les États-Unis
violent continuellement et même de plus en plus systématiquement le droit international, et notamment
depuis Obama. En réalité, les violations du droit international sont incontestablement, avec l'apple pie
[traditionnel gâteau aux pommes], la plus typique des spécialités américaines.
Poutine, évidemment, faisait clairement allusion à l'Irak, mais la réponse d'Obama est la suivante :
« En fait, il est exact que la Guerre d'Irak a suscité d'intenses polémiques, pas seulement dans le monde
entier mais aussi aux États-Unis. J'ai moi-même pris part à ce débat et je me suis opposé à notre intervention
militaire dans ce pays. Mais même en Irak, l'Amérique s'est efforcée de rester dans les limites du droit
international. Nous n'avons ni conquis ni annexé aucun territoire irakien. Nous ne nous sommes pas accaparés
de leurs ressources. Au lieu de cela nous avons nous-mêmes mis fin à notre campagne et avons laissé l'Irak
à ses habitants, entre les mains d'un État irakien pleinement souverain et réellement capable de décider
de son propre avenir ».
On notera au passage l'argument ô combien risible qui lui permet d'éluder la question du droit international,
si crucial s'agissant de l'attitude des Russes mais qu'il escamote ostensiblement s'agissant des États-Unis.
Quant aux « intenses polémiques » soulevées par la Guerre du Golfe, non seulement on ne voit pas trop
ce que cela change en matière de violations du droit international mais en plus c'est vraiment des salades,
vu qu'il a été clairement démontré que Bush et sa petite clique de conseillers avaient prémédité leur agression
de l'Irak bien avant que le sujet ne s'inscrive dans le débat public, et qu'ils n'avaient choisi les « armes
de destruction massive » comme excuse que parce qu'on pouvait en faire un cas de force majeure. C'était
donc bien une agression, fondée sur un mensonge d'État et véritablement le pire des « faux prétextes ».
Pour ce qui est de « rester dans les limites du droit international », la Charte des Nations Unies est le
fondement même du droit international, sans quoi il n'a aucun sens. Or l'invasion de l'Irak en était
une violation patente. Obama claironne que nous ne nous sommes pas accaparés les ressources du pays
et que nous avons finalement retiré nos troupes, il oublie de rappeler que nous ne sommes partis qu'après
des années de massacre et de destructions qui avaient elles-mêmes contribué à créer une résistance
qui nous a bel et bien foutus dehors. Il ne précise pas non plus que notre violation majeure du droit
international en Irak a notamment causé la mort de plus d'un million de personnes, jeté quatre millions
de réfugiés sur les routes et laissé le pays à l'état de ruines. En comparaison, l'épouvantable annexion
de la Crimée par les Russes n'a même pas fait une demi-douzaine de morts.
Obama se dispense aussi de rappeler que l'Irak n'est pas frontalier des États-Unis, loin de là, et que leur
agression était une « guerre de choix », reconnue comme telle et qui n'avait strictement rien à voir avec
notre Sécurité nationale. Inversement, la Crimée est aux portes de la Russie [rattachée à la Russie dès
le XVIIIe siècle, elle n'est attribuée à la République Soviétique d'Ukraine qu'en 1954 dans le cadre d'un
remembrement de l'URSS], sa population est russe, culturellement et linguistiquement, la Crimée étant
en outre le siège de l'une des plus importantes bases de la Marine russe. Le coup d'État de Kiev, organisé
grâce au soutien des États-Unis et d'autres pays de l'OTAN, plaçait donc la Russie dans une réelle situation
de menace. L'idée que la réaction des dirigeants russes, qui ne s'attendaient pas à ce coup d'État et au
risque soudain d'annexion de certaines de leurs principales bases navales [Odessa et Sebastopol, en particulier],
était une réaction légitimement défensive et une « guerre par nécessité » est donc parfaitement défendable.
Dans une telle perspective, le référendum organisé en Crimée et dont le scrutin s'est avéré très largement
favorable à une partition de l'Ukraine et à une réintégration à la Russie apparaît donc comme une procédure
relativement démocratique relevant du principe d'auto-détermination. Obama et compagnie y voient une violation
de la souveraineté de l'Ukraine et une violation du droit international. On a donc ici deux principes apparemment
en porte-à-faux, les États-Unis et leurs alliés choisissant celui qui sert au mieux leurs intérêts et la Russie
choisissant l'autre. Mais, comme le fait remarquer Poutine, dans le cas de l'indépendance du Kosovo par
rapport à la Serbie, les Puissances de l'OTAN soutenaient fermement les positions inverses, au nom du principe
d'auto-détermination.
Suite sur le site INVESTIG'ACTION : http://www.michelcollon.info/Le-cingle-le-demagogue-et-l-ex.html
Par La Voix de la Russie ¦ Un attentat a été perprétré contre le gouverneur populaire de la région
de Lougansk Valeri Bolotov qui avait été blessé par balle selon son service de presse.
Valeri Bolotov a perdu beaucoup de sang, mais il a été hospitalisé opportunément et à présent
rien ne menace sa vie.
L'entourage du gouverneur estime que cet attentat est une réponse de Kiev au référendum populaire.
Dimanche les référendums sur l'indépendance ont été organisés dans les républiques de Lougansk
et de Donetsk. Plus de 90 % des électeurs se sont prononcés en faveur de la séparation de l'Ukraine.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_13/Attentat-contre-le-gouverneur-de-la-region-de-Lougansk-6354/
BERLIN, 13 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Les sanctions économiques contre la Russie sur fond
de conflit en Ukraine auront des répercussions négatives sur l'économie des pays occidentaux, a mis en
garde mardi le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, cité par la Deutshe Welle.
« La guerre économique se répercutera avant tout sur l'Occident », a annoncé le ministre avant d'affirmer
que la Russie avait perdu des milliards de dollars ces six dernières semaines.
A son tour, Eckhard Cordes, président du Comité économique allemand pour l'Europe de l'est, a déclaré
à Berlin que « les sanctions économiques reposant sur l'usage politique des investissements et du commerce
mineront sérieusement la confiance qui avait permis, ces dernières décennies, d'investir des milliards
de dollars et d'euros ». Il a expliqué que ce sont les hommes d'affaires qui se sont chargés de « rétablir
les ponts » au moment où l'escalade du conflit menaçait de provoquer des pertes économiques pour toutes
les parties.
Suite au rattachement le 18 mars dernier de l'ex-république ukrainienne de Crimée et de la ville de Sébastopol
à la Fédération de Russie, dénoncé comme une annexion par les autorités de Kiev, les Etats-Unis et l'UE
ont imposé des sanctions contre plusieurs responsables politiques et hommes d'affaires russes qui sont
dorénavant visés par des gels d'avoirs et des interdictions d'entrée.
Les pays du G7 ont également menacé de décréter des sanctions sectorielles contre plusieurs secteurs
de l'économie russe en cas d'escalade de la situation autour de l'Ukraine.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_13/Les-sanctions-contre-la-Russie-se-repercuteront-sur-lOccident-Berlin-3357/
dans une guerre froide (expert américain)
MOSCOU, 13 mai - RIA Novosti
Dans une interview à la chaîne Russia Today, Paul Craig Roberts, ancien sous-secrétaire au Trésor
de l'administration Ronald Reagan, s'exprime sur l'avenir des relations russo-américaines à la lumière
des événements en Ukraine.
Selon l'expert américain, la dégénération du conflit ukrainien en nouvelle guerre froide serait profitable
à Washington car la cessation progressive des confrontations au Moyen-Orient menace de mettre
sur la touche l'immense complexe militaro-industriel des Etats-Unis, souligne Paul Roberts.
La colère des entreprises liées à la production de matériel militaire pourrait affecter le soutien des sénateurs
et pour cette raison les politiciens cherchent comment exploiter le potentiel militaire de l'armée américaine,
explique l'expert.
D'après Paul Roberts, la réaction de Moscou aura une importance décisive dans cette situation. "La Russie
ferait mieux d'ignorer la politique militaire actuelle des Etats-Unis et continuer à développer ses relations
avec la Chine, le Brésil et d'autres pays d'Amérique Latine, tout en s'efforçant de ne dépendre en rien
de Washington", pense-t-il.
Selon lui, les USA voudraient éviter l'apparition d'un sérieux rival dans l'espace postsoviétique ou toute
autre région du monde. C'est pourquoi Washington cherche à surveiller le monde entier et organiser
un système global de surveillance, où chaque pays est responsable devant les Etats-Unis.
L'expert américain estime que la Russie devrait ignorer les tentatives américaines de construire un système
de domination mondiale unique et se concentrer sur la promotion de ses propres intérêts économiques.
Les USA et l'UE adoptent des sanctions contre des politiciens et des entrepreneurs russes
Le 17 mars, les Etats-Unis ont décidé d'adopter des sanctions contre des politiciens russes et les ministres
des Affaires étrangères des pays de l'UE ont convenu d'adopter des sanctions contre des personnalités
russes et ukrainiennes qu'ils estiment responsables d'avoir "sapé l'intégrité territoriale de l'Ukraine".
Puis les Etats-Unis ont inclu à leur liste noire une vingtaine d'autres hauts fonctionnaires, entrepreneurs
et députés russes. La liste des sanctions de l'UE a également été élargie.
Les autorités américaines ont inscrit sur la liste noire le copropriétaire de la banque Rossia Iouri
Kovaltchouk, le directeur de la compagnie des Chemins de fer russes Vladimir Iakounine, ainsi que
les entrepreneurs Boris et Arkadi Rotenberg et Guennadi Timtchenko. De plus, des sanctions ont été
adoptées contre la banque Rossia.
Le 28 avril, les Etats-Unis ont ajouté à la liste noire sept autres hauts responsables russes et dix-sept
compagnies. L'UE à son tour a ajouté quinze autres personnes à sa liste. Au final, plus de 40 politiciens
et entrepreneurs russes, dont certains de Crimée, figurent sur ces listes noires.
Source :http://fr.ria.ru/world/20140513/201200141.html
Sorti par la porte sous le nom de « AMI », il revient par la fenêtre sous celui de TAFTA
(ou TTIP ou PTCI) mais quels que soient les initiales du projet, c'est dans la plus parfaite
opacité que Commission Européenne et USA sont en train de négocier.
Suite : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-diable-s-habille-en-tafta-151829
Les massacres qui ont ensanglanté Odessa le 2 mai 2014, dans les rues et à la Maison des syndicats,
montrent la volonté des autorités putschistes de Kiev d'instaurer un ordre de terreur anti-Russe. Loin
de réagir, les membres de l'Otan se sont emmurés dans un silence complice. Ces événements rendent
impossible la continuation de l'expérience ukrainienne et marquent l'inévitable fin de cet État artificiel.
Extrait :
« De toutes les prises de vues rapportées d'Odessa, les pires ne sont pas même les photos des cadavres
accumulés sur le seuil de la Maison des syndicats. Ce sont les images video des néofascistes enragés
mettant en pièces la jambe droite d'un jeune homme en plein milieu de la rue [3]. Les tortionnaires
ne cachent pas leur délectation à l'écoute des cris de la victime et du craquement de ses os, tandis qu'ils
barbouillent leurs mains avec son sang en poussant des cris de jubilation. Ils n'ont plus une once d'humanité.
Ce sont des barbares de la pire espèce. Le pays qui portait autrefois ce nom a définitivement disparu. »
L'article complet, très documenté : http://www.voltairenet.org/article183721.html
par F. William Engdahl
Une procédure judiciaire a été ouverte à l'encontre de Sheldon Adelson, le principal donateur
des campagnes électorales pro-israéliennes aux États-Unis. Le richissime homme d'affaire, qui s'est
payé les principaux parlementaires républicains, est accusé de blanchir l'argent du crime organisé.
L'homme d'affaire douteux Sheldon Adelson et Shimon Peres, président du seul État off shore.
Depuis que George W. Bush est entré à la Maison-Blanche, en 2001, la politique étrangère des États-Unis
s'est complètement transformée. Dans les 13 dernières années environ, les principaux Républicains,
qui représentaient une minorité de blocage au Congrès, et quelquefois une majorité, contre des initiatives
politiques importantes du président démocrate Barack Obama, ont été littéralement achetés par un gangster
qui se vante ouvertement de ses largesses financières. Son nom est Sheldon Adelson, et quasiment personne
n'a entendu parler de lui en dehors de Washington. Pourtant, la revue Forbes le met au troisième rang des plus
riches états-uniens, un multimilliardaire dont la fortune est estimée à la somme vertigineuse de 37 milliards
de dollar (soit 27 milliards d'euro).
Dans le contexte de la procédure « Citizens United contre Federal Election Commission », la majorité
très conservatrice de la Cour suprême a court-circuité, en janvier 2010, une loi presque centenaire
qui limitait les sommes consacrées par les grandes entreprises et les personnes privées à accroître
leur influence politique. La Cour suprême a ainsi offert aux grands mécènes la liberté de soutiens
financiers pratiquement illimités.
Parmi ceux qui ont fait usage des possibilités offertes par cette décision, on trouve Sheldon Adelson.
Il commença par donner plusieurs millions de dollars pour le financement de la campagne présidentielle
de l'ex-sénateur pro-israélien et sympathisant de droite Newt Gingrich. Après cet échec, on estime
à 80 millions, sinon plus, son soutien à Mitt Romney, un candidat qui fait la carpette devant Benyamin
Netanyahu et a appelé à entrer en guerre contre l'Iran -une idée fixe d'Adelson, qui réclamait encore
récemment que l'on bombarde nucléairement l'Iran-.
Suite : http://www.voltairenet.org/article183699.html
WASHINGTON, 14 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Les tensions envenimant ces derniers temps
les relations entre la Russie et l'Occident peuvent encourager le développement de la coopération au sein
des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), considère Dmitri Beskournikov, de la Chambre
de commerce et d'industrie de Russie.
"La situation peut accélérer la création d'une banque des BRICS ou d'une zone de libre-échange",
a indiqué mardi à Washington M.Beskournikov, qui prenait part à une conférence intitulée "Business
avec les pays des BRICS".
"A mon avis, non seulement les BRICS, mais aussi beaucoup d'autres pays en développement se pencheront
sur l'idée qu'un Etat n'a pas le droit de décréter à sa guise des sanctions capables de se répercuter sur leur
économie, d'où la nécessité d'élaborer des mesures de protection", a poursuivi le responsable.
Selon ce dernier, les sanctions américaines et européennes à leur stade actuel peuvent "discipliner" la Russie
et favoriser la réorganisation de son économie. A titre d'exemple, il a cité le projet de la création d'un système
de paiement national.
"Il me semble que toutes les sanctions décrétées à ce jour renforcent l'économie russe, ce qui se passera
demain sera une autre histoire", a conclu M.Beskournikov.
Suite au rattachement le 18 mars dernier de l'ex-république ukrainienne de Crimée et de la ville
de Sébastopol à la Fédération de Russie, dénoncé comme une annexion par les autorités de Kiev,
les Etats-Unis, le Canada, le Japon et l'UE ont entrepris une série de mesures politiques et économiques
visant la Russie.
Les pays du G7 ont également menacé de décréter des sanctions sectorielles contre plusieurs secteurs
de l'économie russe en cas d'escalade de la situation autour de l'Ukraine.
Lundi, l'Union européenne et le Canada ont élargi leur liste des sanctions ciblées en raison de l'absence
de détente en Ukraine.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_14/Moscou-Occident-les-tensions-benefiques-pour-le-BRICS-officiel-russe-9160/
L'armée ukrainienne a utilisé frauduleusement, le 13 mai 2014, un hélicoptère Mil Mi-24 arborant
les couleurs de l'Onu pour attaquer les fédéralistes.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W0P_sv_x4E0
Le 25 avril, le gouvernement ukrainien avait dénoncé l'arrestation de huit inspecteurs militaires
par les fédéralistes de Slaviansk en indiquant qu'ils formaient une délégation de l'OSCE.
Les fédéralistes déclaraient quant à eux avoir arrêté des espions, faisant valoir que la seule mission
approuvée par l'OSCE comprend 500 inspecteurs civils et aucun militaire.
Ces inspecteurs militaires (quatre Allemands, un Tchèque, un Polonais, un Danois et un Suédois)
agissaient dans le cadre d'une inspection bilatérale négociée entre l'armée ukrainienne
et l'administration non-politique de l'OSCE. Leur mandat ne pouvait en aucun cas être
d'intervenir dans un conflit intérieur.
Source : http://www.voltairenet.org/article183774.html
Image capturée sur : http://histoireetsociete.wordpress.com/2014/page/61/
La société Burisma Holdings, première compagnie d'exploitation du gaz ukrainien, a confirmé le 13 mai 2014
la nomination de R. Hunter Biden (photo) à son conseil d'administration. Il y retrouvera Devon Archer, qui
l'a précédé de quelques semaines.
R. Hunter Biden est le fils du vice-président des États-Unis, Joe Biden.
Devon Archer était le président du Comité de soutien à la campagne présidentielle de l'actuel
secrétaire d'État, John Kerry.
Devon Archer fut co-locataire avec Christopher Heinz (le beau-fils de John Kerry) durant leur période
universitaire. Il fonda ultérieurement Rosemond Seneca Partners, une société de conseils financiers
et politiques, dont R. Hunter Biden est directeur.
Burisma Holdings est une compagnie très secrète. Elle est enregistrée à Chypre depuis la « révolution
orange ». Elle aurait acquis la plupart des sociétés gazières ukrainiennes.
On ignore qui sont ses propriétaires.
Source : http://www.voltairenet.org/article183780.html
Non à cette barbarie ! Le 25 mai, je mets le drapeau grec dans l'urne.
Ce sera mon cri de colère contre une Union Européenne à la solde
des prédateurs financiers et de l'OTAN.
Imprimez ou commandez notre flyer » :
http://www.solidariteetprogres.org/blog/demande-de-flyers-l-ue-tue.html
Avec le drapeau grec au verso, vous pouvez le distribuer autour de vous
et le mettre dans l'urne le dimanche 25 mai.
Plus d'infos et vidéo : http://www.solidariteetprogres.org/europeennes.html
mercredi 23 avril 2014
La Grèce a ainsi fêté Pâques sans Résurrection. Ses apparences ont été à peine
sauvées une fois de plus. Décidément, la Tragédie grecque excelle déjà dans la Parodie,
ses... éparchies en fournissent même la meilleure illustration. Cérémoniaux paraphrasés,
sens de l'apparat prépondérant, fidèles de pacotille et protocoles emplis du meilleur vide.
Un monde... en crise.
Suite : http://www.greekcrisis.fr/2014/04/Fr0344.html#deb
Carnet de notes d'un ethnologue en Grèce
Une analyse sociale journalière de la crise grecque : http://www.greekcrisis.fr/
SAINT-PETERSBOURG, 15 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie En refusant de soutenir aux Nations unies
une résolution initiée par la Russie condamnant la glorification du nazisme, l'Occident encourage les éléments
fascisants, notamment en Ukraine, a indiqué jeudi le vice-ministre russe des Affaires étrangères Guennadi Gatilov.
« Depuis de longues années, nous soumettons à l'ONU un projet de résolution condamnant
la glorification du nazisme, mais, malheureusement, nos partenaires occidentaux s'abstiennent,
voire refusent de le soutenir. Tout cela a pour effet que le fascisme relève la tête », a déclaré
le diplomate lors de la 14e édition des Lectures scientifiques internationales Likhatchev à Saint-Pétersbourg.
Et d'ajouter que les derniers exemples en étaient connus de tous.
« Je n'affirme pas que le refus de soutenir cette résolution est directement lié aux événements en cours
en Ukraine, mais il est incontestablement interprété par des éléments fascisants comme une sorte de soutien »,
a estimé M.Gatilov.
Selon le vice-ministre, « la conclusion s'impose d'elle-même: en rejetant l'initiative russe, l'Occident les encourage ».
Tous les ans, lors de l'Assemblée générale des Nations unies, la Russie soumet une résolution appelant
à ne pas admettre la glorification des nazis et de leurs acolytes. Le document exprime, entre autres,
une sérieuse préoccupation face à la montée des mouvements extrémistes et des partis politiques prônant
l'idéologie nazie, la xénophobie et la supériorité raciale.
L'Occident refuse de soutenir le document en alléguant le respect de la liberté d'expression.
Sous le même prétexte, il bloque l'adoption de décisions similaires à l'Organisation pour la sécurité
et la coopération en Europe (OSCE).
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_15/ONU-resolution-sur-le-nazisme-Moscou-fustige-les-pays-occidentaux-0558/
MOSCOU, 15 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie La décision de Kiev de couper
l'alimentation de la Crimée en eau du fleuve Dniepr est contraire au bon sens, a déclaré
jeudi à Moscou le porte-parole de la diplomatie russe Alexandre Loukachevitch.
« La décision de Kiev de couper l'alimentation de la république russe de Crimée en eau
est une véritable attaque contre la raison. Nous qualifions cet acte de démarche irresponsable. (...)
Je tiens à souligner que la fermeture des écluses du canal [de Crimée du Nord] aura pour conséquence
la dégradation de la situation écologique dans la région de Kherson et du bassin de la mer Noire
dans son ensemble », a souligné M.Loukachevitch.
Selon le diplomate, les habitants de la péninsule évalueront ce geste des autorités ukrainiennes à sa juste valeur.
Le canal de Crimée du Nord a assuré jusqu'à 85% des besoins en eau douce de la péninsule de Crimée.
L'Ukraine a fermé les écluses après l'adhésion de la Crimée à la Russie à la mi-mars, selon l'agence
ukrainienne UNIAN.
Les autorités de Crimée ont entrepris quatre tentatives de remettre à Kiev des documents en vue
de signer un accord sur les livraisons d'eau du Dniepr. Toutefois le Service ukrainien des Eaux a rejeté
ces requêtes, limitant le débit du canal de Crimée du Nord à 4 mü/sec alors que le niveau normal
se situe à 80-85 mü/sec.
La Crimée envisage de forer 36 nouveaux puits pour satisfaire ses besoins en eau potable. Les autorités
locales espèrent que cela permettra d'alimenter en eau la plupart des localités de la péninsule.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_15/Crimee-privee-deau-une-decision-irresponsable-selon-Moscou-9988/
16 mai 2014
Lors du débat d'Arrêt sur Images, j'ai un échange un peu vif avec Veronika Dorman,
l'envoyée spéciale de Libération à Moscou, qui semblait ne pas avoir regardé les principales
images d'Odessa - avant l'incendie.
Réponses avec ce montage de 2 minutes (attention, la toute fin est difficile) :
Suite : http://www.les-crises.fr/images-choc-d-odessa/
A voir aussi : http://www.les-crises.fr/ukraine
Ukraine : les Etats-Unis nous entraînent dans une guerre
contre la Russie (The Guardian)
John PILGER
Pourquoi tolérons-nous la menace d'une nouvelle guerre mondiale qui se mène en notre nom ?
Pourquoi tolérons-nous les mensonges qui justifient ce risque ? L'état de notre endoctrinement,
comme l'a écrit Harold Pinter, est « un tour d'hypnose brillant, et couronné de succès », comme
si la vérité « ne s'était jamais déroulée, même au moment où elle se déroulait ».
Chaque année l'historien américain William Blum publie son "archive actualisée du résumé de la politique
étrangère des Etats-Unis" qui montre que, depuis 1945, les Etats-Unis ont tenté de renversé plus
de 50 gouvernements, la plupart démocratiquement élus ; ont grossièrement interféré dans les élections
de 30 pays ; bombardé la population civile de 30 pays ; utilisé des armes chimiques et biologiques ;
et tenté d'assassiner des dirigeants étrangers.
Dans bien des cas la Grande-Bretagne était complice. Le degré de souffrance humaine, et encore moins
la criminalité, n'est jamais reconnu en Occident, malgré la soi-disant présence des technologies de
communication les plus avancées, et du journalisme le plus libre du monde. Que les victimes les plus
nombreuses du terrorisme - de notre terrorisme, soient des musulmans, est imprononçable. Que le djihadisme
extrémiste, à l'origine du 11 septembre, fut créé comme arme de la politique étrangère britannique (Opération
Cyclone en Afghanistan) est occulté. En avril le département d'État américain remarqua que, à la suite de la
campagne de l'OTAN de 2011, « la Libye est devenue un paradis pour les terroristes ».
Le nom de "notre" ennemi a évolué au fil des années, du communisme à l'Islamisme, mais il s'agissait
généralement de n'importe quelle société indépendante du pouvoir de l'Occident et occupant des territoires
stratégiques ou riches en ressources. Les leaders de ces nations gênantes sont généralement violemment mis
à l'écart, comme les démocrates Muhammad Mossadegh en Iran et Salvador Allende au Chili, où ils sont
assassinés comme Patrice Lumumba au Congo. Ils font tous l'objet d'une campagne médiatique de caricature
et de diabolisation - pensez à Fidel Castro, Hugo Chavez, et maintenant Vladimir Poutine.
Le rôle de Washington en Ukraine est diffèrent seulement parce que ses implications nous concernent tous.
Pour la première fois depuis l'ère Reagan, les USA menacent d'entraîner le monde dans une guerre. Avec
l'Europe de l'est et les Balkans devenus des bases militaires de l'OTAN, le dernier « état-tampon » frontalier
de la Russie, est dévasté. Nous, les occidentaux, soutenons des Néo-nazis dans un pays ou les Ukrainiens nazis
soutinrent Hitler. Ayant dirigé le coup d'état de Février contre le gouvernement démocratiquement élu à Kiev,
la tentative de Washington de récupérer la base navale historiquement russe de Crimée a échouée. Les russes
se sont défendus, comme ils l'ont toujours fait contre chaque invasion occidentale depuis presque un siècle.
Mais l'encerclement militaire de l'OTAN s'est accéléré, en même temps que des attaques orchestrées par les USA
sur les ethnies russes d'Ukraine. Si Poutine peut être poussé à aller les aider, son rôle préétabli de paria
justifiera une guerre menée par l'OTAN qui se propagera sans doute à l'intérieur du territoire Russe.
A la place, Poutine a embrouillé ses adversaires en cherchant un terrain d'entente avec Washington
et l'Europe, en retirant ses troupes de la frontière ukrainienne et en incitant les ethnies russes d'Ukraine
de l'Est d'abandonner le référendum provocant du week-end. Ces gens, russophones, bilingues - 1 tiers
de la population de l'Ukraine - ont longtemps souhaité l'avènement d'une fédération qui reflète la diversité
ethnique du pays et qui soit à la fois autonome et indépendante vis-à-vis de Moscou. La plupart ne sont ni des
« séparatistes » ni « des rebelles » mais simplement des citoyens souhaitant vivre en sécurité dans leur pays.
Comme les ruines d'Irak et d'Afghanistan, l'Ukraine a été transformé en un camp d'entrainement pour la CIA
- dirigé par le directeur de la CIA John Brennan à Kiev, avec des "unités spéciales" de la CIA et du FBI qui
mettent en place une "structure de sécurité" afin de superviser les attaques sauvages de ceux qui se sont
opposé au coup d'état de Février. Regardez les vidéos, lisez les rapports des témoins du massacre d'Odessa.
Des bandits fascistes amenés par bus ont brulé les sièges des syndicats, tuant 41 personnes bloquées
à l'intérieur. Regardez la police laisser faire. Un docteur a décrit sa tentative d'aller aider les gens, « mais
j'ai étais stoppé par des nazis pro-Ukrainiens. L'un deux m'a violemment poussé, en me promettant
que bientôt ce serait mon tour à moi et aux autres Juifs d'Odessa. Je me demande pourquoi le monde
entier reste silencieux. »
Les ukrainiens russophones se battent pour leur survie. Quand Poutine a annoncé le retrait des troupes
russes de la frontière, le secrétaire à la défense de la junte, à Kiev - un des membres fondateurs du parti
fasciste « Svoboda », déclara que les attaques sur « les insurgés » allaient continuer. Dans un style
Orwellien, la propagande occidentale a rejeté la faute sur Moscou « qui orchestre le conflit et la provocation »,
selon William Hague. Son cynisme peut être comparé à la grotesque félicitation d'Obama à la junte
pour leur « retenue remarquable » à la suite du massacre d'Odessa. Illégal et fasciste, la junte est décrite
par Obama comme « légalement élue ». Ce qui importe ce n'est pas la vérité, a un jour dit Henry Kissinger,
mais « ce qui est perçu comme vrai ».
Dans les medias Etats-Uniens les atrocités d'Odessa ont été minimisées ; une affaire « louche » et une
« tragédie » dans laquelle des « nationalistes » (Néo-nazis) ont attaqué des « séparatistes » (des gens
en train de collecter des signatures pour un référendum sur une Ukraine fédéral). Le Wall Street Journal
de Rupert Murdoch a maudit les victimes - « Un incendie meurtrier en Ukraine probablement allumé
par les rebelles, selon le gouvernement ». La propagande en Allemagne est digne de la guerre froide,
avec la Frankfurter Allgemeine Zeitung (littéralement, « Journal général de Francfort ») qui met en garde
ses lecteurs contre la Russie et sa « guerre non déclarée ». Pour les allemands, le fait que Poutine soit
le seul leader à condamner la montée du fascisme au 21ème siècle relève de l'ironie.
Un truisme populaire dit que "le monde a changé" à la suite du 11 septembre. Mais qu'est ce qui a changé ?
Selon le fameux lanceur d'alerte Daniel Ellsberg, un coup d'état silencieux a eu lieu à Washington et un
militarisme rampant dirige maintenant. Le pentagone dirige en ce moment des « opérations spéciales »
- des guerres secrètes - dans 124 pays. Aux Etats-Unis, une pauvreté en augmentation et des libertés
hémorragiques sont les corollaires historiques d'un état de guerre perpétuel. Ajoutez à cela le risque
de guerre nucléaire, et la question qui reste est : Pourquoi tolérons-nous cela ?
John Pilger
13 mai 2014
Traduction Nicolas CASAUX du Collectif 4ème singe http://4emesinge.com/
Source : http://www.legrandsoir.info/ukraine-les-etats-unis-nous-entrainent-dans-une-guerre-contre-la-russie-the-guardian.html
intérimaires de l'Ukraine
(mise à jour 15 mai)
Source en anglais : http://orientalreview.org/2014/05/14/bloodbath-in-odessa-guided-by-interim-rulers-of-ukraine/
Traduit de l'anglais par Hervé06 et posté sur cette page du blog les-crises.fr :
http://www.les-crises.fr/images-choc-d-odessa/
---
Les informations fournies ci-dessous ont été obtenues à partir d'un initié dans l'un des organismes
de renforcement de l'ordre de l'Ukraine, qui a souhaité rester anonyme pour des raisons évidentes.
Il est clair qu'il y a des gens au sein même de l'administration intérimaire à Kiev qui sont contre
ce qui s'est passé à Odessa le 2 mai et dans tout le pays.
Intrigant
Après la perte de la Crimée et le soulèvement populaire à Mariupol, Odessa est maintenant la seule
passerelle de l'Ukraine à la mer, ce qui en fait la ville la plus importante du pays après Kiev.
Dix jours avant la tragédie, une réunion secrète a eu lieu à Kiev, présidée par le président sortant
Olexander Tourtchinov, pour préparer une opération spéciale à Odessa. Y étaient présents le ministre
de l'Intérieur Arsen Avakov , le chef du Service de sécurité ukrainien Valentin Nalivaychenko, et le
secrétaire de la sécurité nationale et du Conseil de la Défense Andriy Parubiy. L'oligarque ukrainien
Ihor Kolomoiskiy, nommé par Kiev chef de l'administration régionale de la région de Dniepropetrovsk,
a été consulté en ce qui concerne l'opération. Au cours de cette réunion, Arsen Avakov aurait eu l'idée
d'utiliser des hooligans, appelés «ultras», pour l'opération. Depuis tout le temps qu'il est à la tête de
l'administration régionale de Kharkov, il a travaillé en étroite collaboration avec les dirigeants des groupes
d'ultras, qu'il a continués à parrainer même de sa nouvelle maison en Italie .
Kolomoisky a "prêté" temporairement son groupe privé "Dniepr-1?, bataillon mis sous le commandement
des représentants de la loi à Odessa, et a également autorisé un paiement en espèces de 5000 $ pour
"chaque séparatiste pro-russe" tué lors de l'opération spéciale.
Une paire de jours avant l'opération à Odessa, Andriy Parubiy a donné des dizaines de gilets pare-balles
pour les ultra-nationalistes locaux. Cette vidéo montre un épisode de la remise des gilets pour les militants
de Maidan locaux à Odessa. Prenez note de la personne qui les reçoit. C'est Mykola Volkov , un délinquant
récidiviste local, qui sera filmé à plusieurs reprises lors de l'assaut sur la maison des Syndicats tirer
sur les gens au pistolet et faisant ses rapports sur «l'incident» par téléphone à un fonctionnaire de Kiev.
Préparations
Des militants ultranationalistes de l'extrémiste Assemblée nationale ukrainienne (UNA-UNSO) , qui pouvaient
être reconnus par leurs brassards rouges, ont également été utilisés lors de l'opération. Il leur a été assigné
un rôle clé dans la mise en scène des provocations: passer pour des défenseurs du village de tentes sur
Koulikovo champ, puis en attirer ses occupants dans la Maison des syndicats pour qu'ils puissent y être abattus.
Quinze barrages routiers ont été mis en place en dehors d'Odessa, fixés par des militants sous le commandement
personnel de "Dniepr-1? Bataillon de Kolomoisky, ainsi que les voyous du Secteur Droit de Dnepropetrovsk
et des régions occidentales de l'Ukraine. En outre, deux unités militaires de l'auto-défense de Maidan arrivées
à Odessa, sous le commandement du chef de l'administration du président, Sergey Pashinsky - le même homme
qui a été pris avec un fusil de sniper dans le coffre de sa voiture le 18 février sur Place de l'Indépendance
(Maidan) à Kiev. Pashinsky affirmera plus tard qu'il n'avait pas été pleinement informé sur les plans de l'opération
et n'avait envoyé ses hommes que pour "protéger les gens d'Odessa." Ainsi, il y avait un total d'environ 1 400
combattants provenant d'autres régions de l'Ukraine impliqués dans les événements, infirmant donc l'idée
que ce seraient des "résidents d'Odessa" qui ont brûlé la Maison des syndicats.
Le rôle des forces de police d'Odessa dans l'opération a été dirigé personnellement par le chef de la police
régionale, Petr Lutsyuk, et son adjoint Dmitry Fucheji. Lutsyuk s'est vu confier la tâche de neutraliser
le gouverneur de la région d'Odessa, Vladimir Némirovsky, pour l'empêcher de mettre sur pied une stratégie
indépendante qui pourrait perturber le fonctionnement. Fucheji conduisit les militants extrèmistes à la place
grecque où il aurait été "blessé" (afin d'échapper à la responsabilité pour des faits postérieurs).
L'opération était initialement prévue pour le 2 mai - le jour d'un match de football, ce qui justifierait
la présence d'un grand nombre de fans de sport («ultras») du centre-ville et signifierait également
qu'il y aurait un nombre minimal de résidents d'Odessa dans les rues qui ne seraient pas impliqués
dans l'opération, puisque la majorité de la population de la ville serait hors de la ville, profitant
de leurs vacances du premier mai.
Opération
Le train de Kharkov est arrivé à Odessa le 2 mai à 8h00, amenant des supporters du club de football Metallist,
y compris certains «ultras» qui prenaient part à l'opération. En outre, les militants du bataillon "Dniepr-1?
et du secteur Droit entrèrent simultanément en ville par petits groupes. Une partie des militants
d'auto-défense Maidan arrivèrent aussi de Kiev, la plupart d'entre eux en voiture. Ce jour-là, la police
d'Odessa avait reçu des ordres stricts de ne pas arrêter les voitures avec des plaques d'immatriculation
de Kiev, Dnipropetrovsk, et Lvov.
Dans l'après-midi, certains des combattants dirigés vers Sobornaya Square, où ceux qui participent
à la "Marche pour une Ukraine unie» ont reçu consigne de les accueillir. Leur tâche était d'organiser
la foule et de l'amener aux barricades sur la place grecque. Un groupe "d'opérations spéciales" orné
de rubans de St. George enfilant leur cagoule, descendit Alexandrovski Avenue. Ce sont les "activistes
pro-russes" vu dans de nombreuses photos et vidéos. Les provocateurs portaient des brassards rouges
sur leurs manches afin de se distinguer des vrais, des militants basés Odessa. De même, la police,
qui avait des informations d'initiés sur les détails de l'opération, arboraient aussi des brassards rouges.
Malheureusement, certains des vrais militants, qui n'étaient pas au courant de cette information, a suivi
les exhortations des provocateurs, et se précipita pour "stopper les fascistes ».
De nombreux témoins ont enregistré ce qui s'est passé ensuite . Avec le soutien de la police, les soi-disant
"provocateurs pro-russes", alignés près du centre commercial "Afina" à l'intersection de la rue grecque
et de la ligne Joukov, où des provocateurs parmi les fans de football, y compris ceux qui représentent
le secteur droit et l'UNA-UNSO, les ont attaqués (ce qui a été confirmé même par les observateurs pro-Maidan).
Des armes à feu ont été utilisés par les deux parties et il y a eu des deux côtés des décès.
La tâche de distraire les fans de football "honnêtes" du match, et de diriger la foule vers l'esplanade
Koulikovo avait été pleinement accomplie. Les provocateurs qui avaient excité la foule, se retirèrent
alors dans le centre commercial "Afina", où ils ont ensuite été emmenés par la police. Ils avaient subi
des blessures, mais aucun décès.
Alors que les affrontements étaient en cours sur la place grecque, un groupe de voyous du secteur droit
ont été prépare la partie principale de l'opération, nom de code «Ha'ola" - de l'expression " mizbeach Ha'ola"
qui, en hébreu, signifie« l'autel de l'holocauste ". Ils se glissèrent à l'intérieur de la Maison des syndicats
par la porte arrière et prirent position dans le sous-sol et le grenier. Ce groupe ne contenait que des
combattants éprouvés qui étaient des tueurs expérimentés.
Alors que la foule se déplaçait du square grec au centre de la ville vers l'esplanade de Koulikovo, certains
des provocateurs ont pris des voitures et ont filé, en avance sur la plupart de la foule, pour se précipiter
dans le camp de tentes et inciter à la panique en criant : "le Secteur droit est en train d'arriver ! "et
"Ils viennent pour vous tuer! ", et ainsi de suite. Dirigés par les provocateurs, de nombreux militants sont
alors entrés dans la maison des syndicats au lieu de se disperser dans toute la ville. Certains d'entre eux
sont descendus au sous-sol, duquel aucun ne ressortira vivant. Là, ils ont été torturés, tués, massacrés,
dont avec des machettes. D'autres se dirigèrent dans les étages. De l'essence a été mélangée avec du napalm,
pour former un mortel et âcre monoxyde de carbone. La recette de ces cocktails mortels a été créé
par des chimistes de Place de l'Indépendance, mais ils n'ont pas été utilisés là-bas. A Odessa, le mélange
a été utilisé pour la première fois et ce n'est pas un hasard : le massacre d'un grand nombre de décès était
nécessaire afin de terroriser l'ensemble du pays.
La «bataille» pour la Maison des syndicats a duré plusieurs heures - au cours de laquelle certains des militants
firent semblant de monter une résistance en jetant des cocktails Molotov sur le toit, tandis que d'autres ont
méthodiquement massacré, étranglé, et incinéré leurs victimes. Afin de s'assurer que le feu ne puisse être
éteint, l'eau a été complètement coupée dans le bâtiment.
Quand "Ha'ola" fut terminée, les assassins du Secteur Droit se sont enfuis du bâtiment par les côtés et la sortie
arrière, puis ont quitté la ville. La police est alors entrée dans le bâtiment. Le nombre, qui est devenu le bilan
officiel - 46 - , ne comprenait que les morts dans les étages supérieurs du bâtiment. La majorité des victimes,
qui se trouvaient dans le sous-sol, n'ont pas été prises en compte. Le nombre exact de morts ne sera
probablement jamais connu, mais la plupart des sources affirment qu'entre 120 et 130 personnes ont été tuées.
La vérité ne peut être cachée
La junte a privatisé la police et le service de sécurité, mais a oublié le bureau du procureur. Et maintenant,
le procureur général par intérim, Oleh Makhnitsky a déclaré : "Cette action [à Odessa] n'était pas préparée
à un niveau interne, il s'agissait d'une action bien planifiée et coordonnée dans laquelle les représentants
de certaines autorités ont pris part."
Il est peu probable qu'il sera autorisé à nommer ceux qui sont vraiment responsables de la tragédie.
Mais la junte à Kiev ne sera pas en mesure de cacher complètement la vérité sur ce qui s'est passé à Odessa.
Cette tragédie doit être soigneusement étudiée et les culpabilités devraient être portées à la connaissance
du monde pour ces crimes commis contre l'humanité.
Nuremberg-2 attend Tourtchinov & Co.
pour assassiner Oleg Tsarev
Réseau Voltaire ¦ 16 mai 2014
L'oligarque israélo-ukrainien résidant en Suisse, Ihor Kolomoïsky, a informé par téléphone le leader
des fédéralistes du Sud-Est, Oleg Tsarev, que la communauté juive ukrainienne verserait une prime
d'1 million de dollars à qui l'assassinerait. Il l'a sommé de fuir immédiatement le pays [1].
M. Kolomoïsky considéré que M. Tsarev est responsable de la mort d'un militant juif favorable
aux putschistes de Kiev, le 9 mai à Marioupol.
Cependant un leader de la communauté juive ukrainienne, Ian Epstein, a démenti les propos
de M. Kolomoïsky. Selon lui, M. Kolomoïsky ne représente pas les juifs ukrainiens [2] même s'il joue
un rôle important dans le mouvement sioniste international.
Ihor Kolomoïsky avait déjà proposé une prime de 10 000 dollars par « saboteur russe » arrêté
dans son fief de Dnipropetrovsk.
Ihor Kolomoïsky est considéré comme étant le principal chef de la mafia ukrainienne. Il serait la seconde
ou la troisième fortune du pays (après Rinat Akhmetov et/ou Viktor Pinchuk). Il détient le secteur
de la métallurgie, la Privat Bank et a acquis en 2011 le secteur du gaz.
Ihor Kolomoïsky préside la Communauté juive unie d'Ukraine et l'Union juive européenne. Il a créé
le Parlement juif européen (qualifié de fumisterie par le Crif) avec le soutien du Bahreïn. Il possède
la moitié de la chaîne de télévision Jewish News One (qui émet désormais sous le nom Ukraine News One) [3].
Ihor Kolomoïsky a été nommé gouverneur de l'oblast de Dnipropetrovsk par les autorités putschistes de Kiev.
Il a participé à l'organisation du massacre d'Odessa du 2 mai 2014 avec son armée privée, le 1er Bataillon
du Dniepr [4]. Il a engagé le fils du vice-président états-unien Joe Biden, R. Hunter Biden, et le président
du comité de soutien au secrétaire d'État John Kerry, Devon Archer, comme administrateurs de sa holding
gazière [5].
Source : http://www.voltairenet.org/article183826.html
Sortons de l'Union européenne !
Le 25 mai 2014, les Français seront appelés aux urnes pour élire le nouveau Parlement européen.
Le scrutin désignera les noms des 74 eurodéputés qui représenteront la France au sein du Parlement
de Strasbourg.
Pourquoi l'UPR va-t-elle présenter des listes aux élections européennes de mai 2014 ?
Puisque certains partis pro-européens participent aux élections nationales dans le but de démanteler
de l'intérieur la République française, l'UPR doit participer aux européennes pour saper de l'intérieur
la prétendue « construction européenne » qui détruit notre agriculture, notre industrie, nos emplois,
nos acquis sociaux, nos services publics, notre unité nationale et notre démocratie.
En savoir plus : http://www.upr.fr/vos-questions-nos-reponses/le_positionnement_politique_de_l_upr/pourquoi-lupr-va-t-elle-presenter-des-listes-aux-elections-europeennes-de-mai-2014-2
Ne tombez pas dans le piège des programmes ambigus et des promesses d'« Autre Europe » !
Depuis 2007, nous expliquons précisément (analyses détaillées et conférences en ligne sur www.UPR.fr)
pourquoi les traités européens et l'euro sont directement responsables du désastre actuel, et pourquoi
l'appartenance à l'OTAN est néfaste pour la France.
Il est vraiment urgent de mettre provisoirement de côté le clivage droite-centre-gauche afin
de se rassembler pour sortir de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN.
Dossier de presse : http://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/dossier-de-presse-UPR.pdf
Source : http://www.upr.fr/elections-europeennes-2014
A les écouter dans les médias, nous nous dirigeons vers un moment historique, les élections européennes
dont au final ils ont tant peur car cela risque d'être la plus grosse claque politiques pour eux, même si une
claque cela ne suffit plus au vu de leurs multiples trahisons et mensonges. On a même eu François Hollande
qui a osé (si! si! mais les *** ça ose tout) nous dire que si a France sortait de l'Europe, alors elle sortirait
de l'histoire, ce qui est totalement faux! Elle ne sortirait pas de l'histoire mais du scénario américain,
et seulement de cela. Leurs plus grande peur, que nous votions CONTRE L'EUROPE., d'ailleurs, de ce côté-là,
Flamby se prépare au pire (http://www.lefigaro.fr/elections/europeennes-2014/2014/05/18/01053-20140518ARTFIG00188-hollande-se-prepare-au-pire.php).
Le pire pour nous n'étant pas cette claque que nous risquons de leur infliger, le pire étant que si Hollande
démissionne comme prévu dès le premier jour de son mandat, alors le pays sera pris en main par Manuel
« El blanco » Valls, et là, on ne va vraiment plus rigoler!
Ce qui arrangerait alors tous ces politiques, tous ces dirigeants qui vous ont vendu l'Europe comme
une merveille pour l'avenir, un monde de Bisounours dans lequel l'économie, l'emploi et la vie sera
magnifique, c'est que justement vous ne soyez aucunement informés, que vous continuiez de bêler
devant votre télé, et que surtout, vous ne regardiez pas les vidéos qui suivent!
La première chose, c'est une parole de socialiste, et d'un ex-président socialiste plus précisément:
François Mitterrand. À elle seule, cette déclaration résume la panade dans laquelle nous sommes,
et les raisons de celle-ci:
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre permanente,
une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort... apparemment. Oui, ils sont très durs
les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde... C'est une guerre
inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ! »
Source: Le livre Le dernier Mitterand ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_Mitterrand )
Nous avons déjà une des grandes informations, une guerre silencieuse se déroule depuis des décennies
avec nos « amis » américains, et avec des amis comme cela, on a pas besoin d'ennemis! Il y a un but
à atteindre, et si quelque chose gène, généralement, on le dégage, ce qui a été fait avec De Gaulle
d'ailleurs, et l'aide de Cohn-Bendit arrosé à l'époque par la CIA.
Mais pour bien comprendre, il faut s'intéresser à une conférence extrêmement riche en détails,
en références, ou chaque point est démontré afin que nul ne puisse mettre en doute la moindre
déclaration. Il s'agit d'une conférence de François Asselineau: « Qui gouverne la France et l'Europe »,
conférence de 2012, qui vous explique en détail la construction de l'Europe, et elle n'a rien de la
promesse idyllique qui vous a été présentée...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bb8dB7d3BdE
Autre conférence, celle de Raoul-Marc Jennar qui vous explique cette fois-ci chaque article du traité
transatlantique qui va nous être imposé en Europe, comprenez par là, la vente complète de notre
continent, de chaque pays, de chaque région, aux États-Unis afin qu'ils puissent vendre plus, se faire
plus d'argent, avec des produits qui seraient en temps normal interdits par nos normes européennes
vu qu'il n'y a aucune garantie réelle de sécurité certains de leurs produits: le profit avant tout!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n08NAQSn4nw
Que vous sachiez ENFIN ce qu'il en est vraiment! Car ne pas voter, ou voter pour un parti qui vous dit
toujours « l'Europe c'est bien, les accords de libre échange c'est l'avenir », cela revient au même,
c'est accepter le sort qu'ils veulent nous réserver, nous vendre sur l'autel du profit qui à oublier
que la priorité, c'est notre santé.
Alors de grâce, écoutez ces conférences si vous ne l'avez pas déjà fait, quel qu'en soit le moyen,
en téléchargeant la vidéo pour l'écouter sur votre téléphone, en les convertissant en MP3 pour votre
lecteur MP3, écoutez-les, quelque soit le moment: pendant que vous conduisez, que vous faites vos
courses, en faisant la vaisselle ou le ménage, en bricolant, mais écoutez-les, et vous comprendrez
vraiment pourquoi ici comme ailleurs nous nous battons pour l'information, et contre toute cette fumisterie!!!
N'hésitez pas à faire circuler sur internet ces deux conférences, et/ou à expliquer un peu à ceux
qui « ne s'en foutent pas » ce qu'il en est réellement (malheureusement il y a le foot et la télé...),
et surtout, votez contre l'UE dimanche prochain, pour vos enfants, pour vous, pour vos proches,
et pour faire une grosse quenelle à ceux qui nous dirigent, la plus grosse quenelle de l'histoire!!!
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/19/ce-que-vous-ne-devirez-ni-voir-ni-savoir-avant-les-elections-europeennes/
Publié le 10 mai 2014
Depuis le 28 Mars 2014, l'Europe s'est alignée sur les normes japonaises en ce qui concerne
la pollution radioactive des aliments importés du Japon
Le texte officiel:
RÔGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) No 322/2014 DE LA COMMISSION du 28 mars 2014 imposant
des conditions particulières à l'importation de denrées alimentaires, et d'aliments pour animaux
originaires ou en provenance du Japon, à la suite de l'accident survenu à la centrale nucléaire
de Fukushima.
C'est dans le journal officiel de l'Union européenne du 29 mars 2014
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?qid=1399538466891&uri=CELEX:32014R0322
L'Europe autorise donc l'importation d'aliments contaminés par les Césiums
A noter que seuls sont contrôlés les Césiums 134 et 137
Aucun contrôle ne semble fait sur le Strontium, Plutonium, le Tritium.
A noter aussi qu'il y a de nombreuses exceptions aux contrôles en fonction de l'origine et de la nature des aliments
Ces limites sont-elles stables ?
Les « autorités » semblent désirer relever le niveau de contamination que nous sommes autorisés à subir:
Voici un extrait du communiqué de presse de la présidence française suite à la visite du premier ministre
Japonais ABE en Mai 2014.
(13) Concernant le nucléide radioactif dans les produits alimentaires et les fourrages provenant du Japon,
le Japon se félicite de la compréhension de la France pour une révision des mesures de restriction de l'UE
fondée sur des données scientifiques et le « CODEX pour les contaminants et les toxines dans les aliments ».
Il est aussi question dans le communiqué d'une coopération sur le projet ITER (réacteur thermonucléaire
expérimental international), sur le projet de réacteur de quatrième génération ASTRID (une nouvelle
tentative semblable à celle de Super-Phénix). Voyez le communiqué.
Le 10 Mai 2014
Note
Voici une citation du livre de JJ DELFOUR: La CONDITION NUCLÉAIRE que je vous ai présenté récemment:
Il est parfaitement logique, pour les politiques et les industriels du nucléaire, de minimiser,
voire de dénier, l'impact sanitaire et la dangerosité des machines nucléaires dans la mesure
où les premiers en tirent du pouvoir et les seconds du profit.
La condition nucléaire - JJ Delfour - page 18
Suite : http://www.vivre-apres-fukushima.fr/leurope-autorise-limportation-daliments-contamines-au-cesium/
Publié le 6 mai 2014
J'ai trouvé cette video passionnante.
Elle nous montre comment une équipe internationale libre a réalisé une étude sérieuse sur la
fréquence de malformations congénitales dans une région d'Ukraine touchée par Tchernobyl.
Il s'agit ici des Spina bifida et des microcéphalies.
Le dr Wladimir Wertelecki, pédiatre et généticien, nous montre comment s'est organisée une telle
étude, comment elle tient compte de multiples facteurs, comment l'équipe a découvert et confirmé
des choses inattendues.
Il nous en montre les limites, les questions qu'elle soulève tant pour l'Ukraine que pour le Japon
et nous tous.
Surtout cette étude est utile: il en tire des conclusions pratiques, à même d'améliorer l'état de santé
des populations.
Suite : http://www.vivre-apres-fukushima.fr/malformations-congenitales-et-accident-de-tchernobyl/
15 mai, 2014 Marina Akhmedova, Expert on-line
La journaliste Marina Akhmedova a passé trois jours dans le camp
militaire ukrainien de la ville d'Izioum, dans la région de Kharkiv.
La ville d'Izioum, dans la région de Kharkiv. J'erre le long de la route. J'ai peur d'arrêter un taxi
sur le bord de la route. Une voiture avec des policiers me dépasse sans s'arrêter. Un véhicule
blindé arrive. Il s'arrête au bord du trottoir, la porte s'ouvre. Un militaire ukrainien passe la tête,
m'invite sèchement à m'asseoir. Devant, deux autres militaires sont assis. L'un d'eux retire son
casque et me le tend.
Le véhicule entre dans le camp militaire et s'arrête net devant une tente où les appelés et les combattants
d'auto-défense du Maïdan se pressent. Sur la gauche, plusieurs blindés (sur l'un d'entre eux flotte
le drapeau ukrainien). Derrière, un hélicoptère. Un homme en survêtement passe près de la tente.
« C'est Rudnitski, désigne l'homme des forces spéciales. Le « Kerivnyk » des OAT (commandant
des opérations antiterroristes). Un con. Ses appelés ont été réduits en miettes ce matin et lui continue
de cuver son vin. Il s'en fout de ceux qui meurent. Il est lieutenant-général à la retraite. Toute sa vie,
il a commandé des troupes internes. Rustre au possible ». Il balance : « prenez cette route, jusqu'au
checkpoint. Une fois là-bas, abattez le garde ». Nous, on répond : « d'accord. Mais vous êtes sûr que
ce sont des séparatistes ? » - « Non. C'est un checkpoint, donc ce sont nos ennemis. Et arrêtez avec
vos questions stupides ! Allez et tirez ! » - « Non, lieutenant-général, si c'est ce que vous voulez,
allez-y vous même et tirez ».
Je demande : « Vous avez le droit de refuser d'obéir à un ordre ? »
« On s'en fout. Qu'est-ce qu'on risque ? Se faire virer de cette guerre ? On essaie de lui expliquer qu'il
existe deux façons de mener un combat : avec un cerveau ou avec la supériorité du nombre. Lui, il a
choisi le nombre. C'est à dire les pertes humaines. Nous, on propose quelque chose de plus professionnel.
Mais pour cela, on a besoin d'argent. Mais ce type, qui ne sait que boire, a peur de passer un coup de fil
là-haut et demander de l'argent pour remplir sa mission. Là-haut, ils lui demandent régulièrement :
« Pourquoi est-ce qu'on t'a choisi ? Tu n'y arrives pas ». C'est pour cela qu'il essaie de donner l'impression ».
Je demande : « Comment ? »
« Grâce aux médias. Tu n'as pas entendu les infos hier ? Slaviansk est sous le contrôle
des forces de sécurité ».
« Et ce n'est pas vrai ? »
« Bien sûr que non ! Il faut créer un semblant pour rassurer les investisseurs européens,
pour qu'ils donnent de l'argent ».
***
Deuxième jour. La même voiture s'arrête près d'une maison. Mon interlocuteur de la veille se dirige
rapidement vers le pas de la porte. Aujourd'hui, il a enfilé une veste de sport sur son uniforme.
« Aujourd'hui, nous sommes tombés dans une embuscade. J'ai des hommes blessés. Personne ne veut
nous écouter ! Il tire le capuchon sur sa tête. Sur son visage pâle, un nez gonflé et une joue éventrée
- Ils veulent nous obliger à obéir à leurs ordres stupides ! Mais ils ne nous auront pas! Nous sommes
des gens qui pensons et réfléchissons. Eux, après, montent dans leur avion et s'en vont, et c'est nous
qui portons toute la responsabilité », raconte-il.
Je lui demande : « Tu es toujours prêt à tirer ? »
« Sur les gens armés, oui. Si des gens qui n'appartiennent à aucune structure officielle saisissent
des bâtiments administratifs, nous les prévenons : « Les gars, ici il y a les forces armées. Nous vous
donnons vingt minutes. Sortez les mains en l'air ! Vous êtes couvert par la loi d'amnistie annoncée
par le gouvernement ». Si vous ne nous obéissez pas, dans vingt minutes, vous serez automatiquement
considérés comme hors-la-loi et nous commencerons l'assaut du bâtiment ».
« Tu as déjà tiré aujourd'hui, non ? »
« Non », répond-il doucement. Tout devient clair : aujourd'hui, il a tiré.
Nous nous taisons. Le temps s'égrène.
Je reprends : « J'ai parlé aux locaux. Quatre-vingt dix pour cent de la population est contre vous.
Qu'est-ce que vous cherchez : à obtenir un territoire sans population ou à garder la population ?*
Vous ne pouvez pas vous débarrasser de quatre-vingt dix pour cent de la population ».
« Je le comprends chaque jour de plus en plus. Ces gens ne sont jamais allé plus loin que l'Ukraine
de l'Est. Ils ne peuvent comparer avec rien. Ces sont des gens pauvres, délaissés et apeurés
par le phénomène exagéré du Pravy sektor (« Secteur droit », le groupe d'extrême droite).
Que la situation pourrisse, je ne dis pas, je veux juste qu'il y ait la stabilité. Et tous les moyens
politiques pour résoudre le problème n'ont pas encore été épuisés. Personne n'a encore parlé
avec les gens. Pas un seul politique n'est venu ici. Ils ne viennent pas à leur rencontre, ils ne
viennent pas à notre rencontre ».
***
Troisième jour. Je coupe à travers des petites cours sombres. Je ressors sur une route éclairée.
Les habitants se retournent sur mon chemin. Les lampadaires s'allument. J'accélère le pas pour rejoindre
la voiture. La porte s'ouvre. Je m'assoie sur la banquette sombre. Je n'aperçois pas son visage.
« Nous sommes tombés dans une embuscade. Comme tout est mal planifié ! il éteint la petite lumière.
Sa voix fatiguée résonne dans la pénombre : J'ai d'abord pensé qu'on pouvait mettre cette médiocrité
sur le compte de la direction, mais je comprends désormais qu'ils ont placé ce type d'homme exprès
pour qu'ils soient incapables de construire quelque chose. Maintenant, j'ai compris à quoi on servait ».
Je demande : « A quoi ? »
« A avoir du sang sur les mains ».
« Et vous, vous en avez ? »
« Non, répond-il. A sa voix, je comprends une fois de plus qu'il ment. Nous n'avons ouvert le feu
que pour nous défendre ».
« Quitte cette guerre ».
« Je suis oppressé par le poids de la trahison ».
« C'est-à-dire ? »
« La trahison de ceux qui tiennent un tout autre discours. Ceux qui doivent aider plutôt que trahir.
Nous travaillons à rétablir l'ordre constitutionnel. Mais nous n'avons pas le temps de prendre notre
blindé, qu'on nous a déjà vendu ».
« Qui vous a vendu ? »
« Les nôtres. C'est une certitude ».
***
Ils s'en vont. Et ils ne sont pas tout seuls. Ils s'en vont avec leur unité d'élite, refusant de tirer
sur quiconque. Ils s'en vont, déclarant qu'il leur est impossible de distinguer clairement les civils
pacifiques des mercenaires. Ils s'en vont, exigeant une base juridique pour la présence des forces
spéciales dans la zone de l'opération anti-terroriste.
« Nous n'avons pas le droit d'exécuter des ordres criminels, déclarent-ils. L'expérience des « Berkout »
(police spéciale dépendant du ministère de l'Intérieur ukrainien, chargée de l'évacuation de l'EuroMaïdan.
A été dissoute par Arsen Avakov pour motif de « complet discrédit auprès du peuple ukrainien », Ndlr)
a montré que les hommes qui exécutent les ordres sont désignés comme les responsables, alors que
leurs dirigeants disparaissent ».
Quelques jours plus tard, mon interlocuteur m'envoie un message : « ils nous font du chantage. Ils nous
obligent à nous rendre sur un nouveau lieu de conflit, mais en réalité nous servons de chair à canon.
En clair, la tactique c'est : « soit vous y allez, soit on vous fusille. En sachant que toute demande
de rééquipement est ignorée. Et le pire, c'est que la loi martiale n'est pas prise en compte ».
A l'heure actuelle, ce combat, comme bien d'autres en Ukraine, font l'objet d'une enquête.
Source : http://fr.rbth.com/international/2014/05/15/on_veut_nous_couvrir_les_mains_de_sang_29123.html?code=94411560e4af76bdc539f1f9c9c2b167
Version intégrale du reportage (en russe) publiée sur le site d'Expert on-line : http://expert.ru/2014/05/13/nas-hotyat-zamazat-v-krovii/
Chine versus Etats-Unis: les USA victime d'espionnage
Les choses qui arrivent aux autres commencent déjà à nous arriver ? A force d'espionner les autres,
il fallait bien s'y attendre, non ? Le ministère de la Justice a déposé plainte pour des accusations de crime
économique contre cinq "pirates" dans l'armée chinoise lundi, les accusant d'avoir volé des secrets
commerciaux américains à travers le cyber-espionnage. Ah, tel est pris qui croyait prendre ?
Sans vergogne, ils osent même rendre ça public. Edward Snowden doit se marrer en ce moment.
Les efforts visaient six entreprises américaines, disent les autorités: Westinghouse Electric, filiales
américaines de SolarWorld AG, US Steel, Allegheny Technologies et Alcoa. Le syndicat United Steel
Workers a été également la cible des Chinois.
Chacun des pirates présumés est accusé d'au moins 31 chefs d'accusation, notamment la conspiration
qui remonterait à huit ans, ont indiqué les responsables américains.
"Il s'agit d'un cas tiré de l'espionnage économique par des membres de l'armée chinoise et ceci représente
pour la première fois des accusations contre un État pour ce type de piratage," a déclaré le procureur
général Eric Holder, ministre de la Justice.
Enough is enough ! «Assez, c'est assez !» a conclu Eric Holder, lors d'une conférence de presse aujourd'hui.
C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité !
Source : http://allainjules.com/2014/05/19/la-blague-du-jour-chine-versus-etats-unis-les-usa-victime-despionnage/
Ce livre établit que la thèse centrale du mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre
- à savoir que les attentats relèvent d'une conspiration interne - demeure la seule explication
possible en accord avec les faits.
David Ray GRIFFIN est professeur émérite de philosophie des religions et de théologie, à l'école
de théologie de l'université de Claremont en Californie; sommité de renommée internationale
dans sa spécialité,
il est également, codirecteur du Center for Process Studies, qui diffuse et développe le courant
philosophique d'Alfred North Whitehead, qui se fonde sur les sciences. M. GRIFFIN a publié
une trentaine de livres dont 10 sur le 11-Septembre, parmi lesquels 4 ont été traduits en français :
Le Nouveau Pearl Harbor, Omissions & manipulations de la Commission d'enquête (prix de la Fondation
Hélios en 2006) et La Faillite des médias (médaille de bronze dans la catégorie Actualités
de l'Independent Publisher Book Awards en 2008), et Un autre regard sur le 11-Septembre.
A sa sortie, ce dernier fut élu « Choix de la semaine » par la revue professionnelle Publishers
Weekly (comparable aux États-Unis à Livres Hebdo en France).
En 2009, M. GRIFFIN a été désigné comme l'une des 50 personnalités les plus influentes
par le magazine New Statesman.
Son site Internet (en anglais) : http://davidraygriffin.com
RÉSUMÉ
Grâce à ses 4 précédents livres sur le sujet, David Ray GRIFFIN est largement reconnu comme l'un
des porte-parole majeurs du mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre. Bien que ce mouvement
ait longtemps été ignoré par le gouvernement US et les médias dominants, des études d'opinion
récentes ont révélé que le rejet de la version officielle est devenu, comme l'a écrit le magazine Time
«un phénomène politique incontestable». Il n'est donc pas surprenant que le gouvernement et les grands
médias aient changé de tactique. Choisissant la contre-attaque, ils ont publié en rafale des articles
et des "rapports" destinés à discréditer ces critiques.
Dans cet ouvrage, David Ray GRIFFIN montre à quel point il est facile d'invalider ces tentatives,
en analysant les plus récents des rapports et articles publiés par le Département d'État, l'Institut national
de normes et de techniques, le New York Times, Vanity Fair, et Time. Il répond aussi aux critiques émises
par des publications de gauche, ou chrétiennes, dont on aurait pu s'attendre à ce qu'elles soient positives.
D'un bout à l'autre, GRIFFIN démontre que l'accusation portée à l'encontre des critiques de la version
gouvernementale - à savoir qu'ils utilisent des méthodes irrationnelles et non scientifiques pour parvenir
à leurs conclusions qui seraient basées sur des croyances - s'applique en réalité bien plus à ceux qui
défendent la version officielle.
Ce livre, en détruisant par l'argumentation raisonnée les essais de réfutation les plus répandus à l'encontre
des preuves mises en avant par le mouvement pour la vérité sur le 11/9, établit que la thèse centrale
de ce mouvement - que le 11-Septembre est une conspiration interne - demeure la seule explication
possible en accord avec les faits.
Suite : http://www.librairie-voltairenet.org/index.php?id_product=16&controller=product
---
Complément d'informations
---
Epouvantail autruches et perroquets
Un excellent documentaire, à voir et à faire connaître...
Épouvantails, autruches et perroquets
Épouvantails, autruches et perroquets - 10 ans de journalisme sur le 11 septembre 2001 analyse la façon
dont les médias ont évité pendant tout ce temps de parler des zones d'ombres et des remises en question
qui planent sur ces événements. Après avoir vainement essayé la politique de l'autruche, ils se sont mis
à dresser des épouvantails pour empêcher la réflexion sereine. Quiconque se permet de douter est un
conspirationniste, un adepte de Thierry Meyssan, un anti-américain, voire un antisémite / négationniste.
Pourtant, les doutes sur la véracité de la version gouvernementale de ces attentats sont partagés
par des gens nombreux, compétents (y compris des professionnels des disciplines scientifiques concernées
par le 11-Septembre) et raisonnables, mais vous ne les verrez jamais à la télévision.
Une réflexion sur cet étrange tabou médiatique.
Belgique, vidéo, FR, 1h40'
Voir le documentaire : http://www.dailymotion.com/video/xl56kd_epouvantails-autruches-et-perroquets_news
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Depuis plusieurs semaines, la rumeur courait et devenait de plus en plus insistante sur les négociations
en cours entre la Russie et la Chine concernant la signature d'un contrat de fourniture de gaz d'ampleur
historique digne de faire basculer les traditionnels rapports de forces géostratégiques.
En effet, la Chine et la Russie viennent d'annoncer officiellement, dans le cadre du voyage de Poutine dans
l'empire du Milieu, la signature d'un contrat à. 400 milliards de dollars ! Colossal, surtout que ces ventes
de gaz ne devraient pas forcément être libellées en dollars puisque derrière tout cela se joue une bataille
féroce pour tenter de contrer la domination américaine du monde aussi bien politique qu'économique.
Souvenez-vous de l'épisode du relèvement du plafond de la dette américaine. La Chine furieuse avait
indiqué qu'il était temps de désaméricaniser le monde. c'est véritablement en marche et la vitesse de
changement est même assez incroyable.
La Russie menace sans ambiguïté l'Europe de couper le gaz
C'est un article des Échos qui revient sur la dernière sortie du Premier ministre russe Dmitri Medvedev
alors que son patron Poutine est en Chine.
« Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a quant à lui mis la pression sur l'Occident mardi en évoquant
la «possibilité théorique» d'une réorientation vers la Chine des exportations de gaz russe qui n'iraient plus
vers l'Europe. «Nous avons suffisamment de réserves, suffisamment de gaz pour livrer du gaz et à l'est,
et à l'ouest. Mais si l'on envisage le pire, de manière purement théorique le gaz qui se serait pas livré en
Europe peut être envoyé (.) en Chine», a-t-il déclaré dans un entretien à Bloomberg. »
En clair, à compter d'aujourd'hui, la Russie ne dépend plus financièrement parlant de ses exportations de gaz
vers les pays européens mais l'Europe dépend encore, elle, de ses importations de gaz russe.
Vous ne devez pas oublier qu'il n'existe pas de gazoduc traversant l'Atlantique et capable de nous livrer le gaz
issu des gaz de schistes américains. Il faut donc liquéfier le gaz US dans d'immenses terminaux construits à
cet effet (ce qui est en cours mais pas tout à fait encore achevé) puis remplir de tout ça d'immenses bateaux
appelée « méthaniers » et capables de nous livrer. Remplacer le gaz russe par une flotte entière de bateaux
prendra des années, et nous coûtera particulièrement cher.
En clair, désormais la Russie n'est plus dépendante de nos achats de gaz puisqu'elle peut vendre tout son gaz
à la Chine, en revanche, nous sommes encore dépendants du gaz russe, puisque les Américains ne sont pas
encore en mesure de nous livrer les quantités importantes dont nos pays ont besoin.
Victoire par KO de Poutine et évidemment l'Union européenne, grand nain devant l'éternel, qui se retrouve
encore être le dindon de la farce de l'affrontement américano-russe pour le leadership mondial. C'était
prévisible et je ne me suis pas gêné pour l'écrire et pour le dire.
Russie-Chine : élargir l'usage réciproque des monnaies nationales
Mais l'accord sino-russe ne va s'arrêter uniquement à la fourniture de gaz puisque tout cela s'accompagne
également d'un accord monétaire comme nous l'apprend cette dépêche de l'Agence de presse RIA Novosti :
« La Russie et la Chine envisagent d'utiliser plus largement leurs monnaies nationales - le rouble et le yuan -
dans leurs échanges commerciaux et leurs investissements réciproques, indique la déclaration conjointe
signée mardi à l'issue de négociations entre les présidents russe et chinois Vladimir Poutine et Xi Jinping.
«Les parties envisagent d'entreprendre de nouvelles démarches pour élever le niveau et élargir les domaines
de coopération pratique russo-chinoise. Il s'agit d'engager une interaction étroite dans le secteur financier,
y compris d'augmenter le volume des règlements directs en monnaies nationales russe et chinoise dans le
commerce, les investissements et l'octroi de crédits», lit-on dans la déclaration sur l'ouverture d'une nouvelle
étape de partenariat et de coopération stratégique entre les deux pays.
La Russie et la Chine stimuleront également les investissements réciproques, notamment dans les infrastructures
de transport, l'exploitation de gisements de minéraux utiles et la construction de logements bon marché en Russie. »
Il n'aura échappé à personne que le roi dollar n'est le roi que parce qu'il sert de devise de référence
à l'ensemble des flux commerciaux à travers la planète et en particulier à l'achat des matières premières
énergétiques comme le pétrole et le gaz d'où le nom justement de « pétro-dollars » !
Or, par cet accord, la Chine et la Russie viennent de mettre officiellement un terme à la suprématie du dollar
dans les échanges internationaux. C'est une première et c'est une information d'une importance capitale.
Vous assistez ni plus ni moins à la désaméricanisation et à la dédollarisation du monde. Nous passons
d'un monde unipolaire, où l'hégémonie américaine était totale depuis la chute du mur de Berlin, à un
monde à nouveau multipolaire avec un immense bloc formé par la Chine et la Russie d'un côté et les USA
qui, en l'absence d'un Traité transatlantique que l'on vous fera avaler de force tant il devient une question
de survie pour l'Empire américain, se retrouveraient tout simplement isolés.
L'UE « supplie » Poutine de ne pas interrompre les livraisons de gaz à l'Europe
Alors notre Union européenne, qui est allée jouer aux apprentis sorciers en Ukraine et qui a provoqué
sciemment « l'ogre » russe, se retrouve au milieu du gué, totalement à la merci des menaces de coupure
de livraison du gaz russe.
Alors notre benêt béat de président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, vient d'écrire
une lettre à Vladimir en disant :
« Tant que se poursuivent les discussions à trois, entre la Russie, l'Ukraine et l'UE, les livraisons de gaz
ne devraient pas être interrompues. Je compte sur la Fédération de Russie pour maintenir cet engagement. »
Ou encore « il est impératif que toutes les parties continuent de s'engager de manière constructive dans ce
processus, et se mettent d'accord également sur un prix qui reflète les conditions de marché », écrit Barroso
pour qui cela « relève de la responsabilité de la compagnie russe Gazprom que d'assurer les livraisons des
volumes requis comme prévu dans les contrats passés avec les compagnies européennes ».
Mais à tout cela il fallait y réfléchir avant d'aller allumer le feu en Ukraine, et il est évident que Vladimir
Poutine, à défaut de déclencher la Troisième Guerre mondiale (car il n'est pas fou, contrairement à ce que
la propagande de nos médias tente de nous faire avaler), nous fera payer au prix fort notre alignement
stupide et sans recul sur des positions américaines absolument incompatibles avec les intérêts géostratégiques
fondamentaux de l'Europe.
Une Europe au bout d'un mois de crise ukrainienne réduite à supplier Vladimir Poutine de ne pas couper
le robinet de gaz.
Une Europe qui, encore une fois, et vous en avez une preuve une fois de plus qui risque de s'avérer
douloureuse, qui est fondamentalement plus un problème que la solution.
Préparez-vous et restez à l'écoute.
À demain. si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
« A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».
Ceci est un article 'presslib', c'est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent
alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l'actualité
économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques.
Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.
par Hassan Hamadé
Vu d'Occident, l'Otan mène la guerre contre le terrorisme. Mais sitôt sorti de ce monde bien ordonné,
la vérité est autre : l'Otan est le maître du terrorisme international, protégeant des camps d'entraînement
d'Al-Qaïda en Libye et en installant d'autres sur son propre sol, en Turquie. Jamais Al-Qaïda n'a renversé
de gouvernement ni conquis de nation, toujours il a détruit des sociétés, appliquant pour Washington
la doctrine straussienne du chaos constructeur. Pour Hassan Hamade, la civilisation débuta en Syrie,
tandis que l'Europe, l'Amérique du Nord et Israël ne sont encore qu'au stade de la barbarie.
Vous n'en avez pas conscience et pensez être supérieurs ? Il vous ouvre les yeux.
Suite : http://www.voltairenet.org/article183881.html
Hassan Hamadé :
Penseur et polémiste libanais. Membre du Conseil national de l'audiovisuel du Liban.
Depuis sept ans, il commente chaque semaine l'actualité politique sur la chaîne de télévision
satellitaire NourSat avec le philosophe P. Georges Rahme. Leur émission, Tribune libre,
rassemble en moyenne 40 millions de téléspectateurs.
Par La Voix de la Russie ¦ En bloquant la résolution du CS de l'ONU, la Russie a sauvé
non seulement la Syrie mais le Proche-Orient dans son ensemble et a préservé la stabilité
dans le monde, a déclaré le président syrien Bachar Assad en rencontrant le vice-président
du gouvernement russe Dmitri Rogozine en visite à Damas.
"Le 4e veto imposé par la Russie a sauvé la Syrie et tout le Proche-Orient. C'est le mérite
du président russe Vladimir Poutine qui a réussi à faire reprendre à la Russie sa place
dans le monde, une place beaucoup plus importante qu'occupait en son temps l'Union
Soviétique », a déclaré Assad.
La Russie et la Chine ont apposé jeudi leur veto à la résolution du CS sur la Syrie prévoyant
la transmission du soi-disant dossier syrien au Tribunal pénal international. Ladite résolution
a été initiée par la France. Le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU Vitali
Tchourkine a déclaré que ce document n'était qu'un prétexte pour l'intervention militaire en Syrie.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_24/Bachar-Assad-La-Russie-a-sauve-la-Syrie-et-tout-le-Proche-Orient-3255/
---
Syrie : Moscou reconnaît la légitimité de la prochaine présidentielle
DAMAS, 24 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La Russie est persuadée que la prochaine présidentielle
syrienne programmée pour le 3 juin est légitime, a déclaré samedi à Damas le vice-premier ministre russe
Dmitri Rogozine lors d'une rencontre avec le président syrien Bachar el-Assad.
"Nous ne doutons pas de la légitimité de l'élection syrienne qui se déroule en confirmé à la Constitution
du pays et à la date requise. Il est très important qu'un président légitimement élu représente l'Etat
syrien aux négociations appelées à rétablir la paix dans le pays et réconcilier les parties en conflit",
a indiqué M.Rogozine.
Trois candidats sont en lice pour la prochaine présidentielle syrienne, dont le président sortant Bachar
el-Assad, au pouvoir depuis 2000. En mars dernier, le parlement du pays a approuvé une nouvelle loi
électorale qui - pour la première fois dans l'histoire du pays - autorise plusieurs candidats à briguer
la magistrature suprême.
Contesté depuis mars 2011, Bachar el-Assad a été élu en juillet 2000, puis reconduit à la tête du pays
en 2007 avec 97,26 % des suffrages exprimés. Selon des analystes, il aurait toutes les chances de remporter
un troisième mandat présidentiel.
La Commission électorale centrale (CEC) de Russie a l'intention
d'envoyer un observateur à la prochaine présidentielle.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_24/Syrie-Moscou-reconnait-la-legitimite-de-la-prochaine-presidentielle-6995/
lors d'un meeting électoral du SPD sur l'Alexanderplatz de Berlin.
Le ministre défendait sa politique en Ukraine tandis que des perturbateurs l'ont apostrophé
sur son soutien aux nazis ukrainiens. Il leur a répondu que c'étaient eux les fauteurs de guerre,
tandis que l'Union européenne et la social-démocratie représentaient la paix.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AX5m5swD-QU
Ce n'est pas la première fois que le gouvernement allemand est critiqué pour son soutien
aux extrémistes ukrainiens contre la Russie. Les trois anciens chanceliers Helmut Schmidt,
Helmut Kohl et Gerhard Schröder ont exprimé leurs réserves, voire leur opposition à cette
politique. La semaine dernière la chancelière Angela Merkel avait également été sifflée lors
d'un meeting par des électeurs scandant « Non au soutien des nazis en Ukraine ! ».
Ancien chef des services secrets, M. Steinmeier a joué un rôle central dans le soutien allemand
aux terroristes de l'UÇK durant la guerre de l'Otan au Kosovo. Il semble avoir été l'artisan principal
du soutien allemand aux nazis ukrainiens.
Les exportations de l'Allemagne vers la Russie ont baissées de 16 % en janvier et février 2014.
Source : http://www.voltairenet.org/article183957.html
14 mars 2014
Par La Voix de la Russie ¦ Les députés européens du parti des Verts Daniel Cohn-Bendit et Rebecca Harms
ont voulu interdire à l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder de pouvoir s'exprimer sur la Crimée
et sur l'Ukraine en faveur de la Russie, en tentant d'ajouter une demande contre l'ex-chancelier dans une
résolution votée ce jeudi 13 mars condamnant la Russie en Ukraine.
Lors d'une conférence organisée par le journal die Zeit, Gerhard Schröder avait dénoncé la politique
européenne menée contre Vladimir Poutine, refusé de condamner la politique du Kremlin et dit que
les responsables de la Commission Européenne à Bruxelles ne comprennent pas que l'Ukraine est
un pays divisé culturellement et qu'on ne peut pas agir de la sorte. Les dires de Gerhard Schröder
ont déplu aux députés des Verts. L'attitude de Daniel Cohn-Bendit, qui ne se représente pas aux
nouvelles élections du Parlement Européen, surprend car c'est la première fois qu'un parlement
souhaite interdire la prise de parole d'un ancien chef de gouvernement.
Schröder et la Russie. Daniel Cohn-Bendit reproche à l'ancien chancelier de défendre des intérêts
pro-russes car il travaille pour Gazprom. Les récentes déclarations sur le conflit en Crimée de Schröder,
ami de Vladimir Poutine et président du conseil d'administration de Nord Stream AG dont la majorité
des actions sont détenues par Gazprom, ont fait dire à Daniel Cohn-Bendit : « Qui va arrêter Gerhard
Schröder ? Ce type est un scandale permanent ! Il est salarié de Poutine et donne des conseils qui,
comme par hasard, sont favorables à Poutine. Il a le droit d'être payé par Poutine, mais qu'il la ferme ! ».
Gerhard Schröder avait déclaré : « les décisions de l'Union européenne prises sur la crise en Ukraine
sont de graves erreurs et montrent un manque de compréhension de la région ». Pour le Parlement
Européen, c'est la Russie qui est l'agresseur et qui a envahi la Crimée. Gerhard Schröder a expliqué
que l'Allemagne et l'OTAN ont bombardé dans le passé un pays souverain durant la guerre en Yougoslavie
sans qu'il y ait eu une résolution du Conseil de sécurité et a mis en garde de s'attaquer à Vladimir Poutine.
« Nous aussi durant mon mandat, nous avons violé le droit international en bombardant la Serbie »,
a lancé l'ancien chancelier. Le rapprochement fait sur la guerre en Yougoslavie et la Crimée a été
dénoncée par Angela Merkel, qui persiste à vouloir mettre en place des sanctions économiques contre
la Russie.
Échec de l'UE. Gerhard Schröder accuse l'Union Européenne d'avoir échoué en Ukraine. « L'accord
d'association prévu avec l'UE sans la participation de la Russie est une erreur. Il aurait été plus
souhaitable d'avoir un accord commun avec la Russie et l'Ukraine. La Commission Européenne
se trouve actuellement dans un mauvais état », explique l'ex-chancelier. Pour Gerhard Schröder,
les sanctions économiques contre la Russie sont une erreur car elles vont surtout toucher l'Allemagne
et il serait préférable de mettre en place des discussions avec la Russie par la mise en place d'un groupe
international et de faire intervenir la Russie et la Turquie dans la politique européenne.
La prise de position de Daniel Cohn-Bendit contre la Russie et sa volonté de faire taire Gerhard Schröder
montre que le parti des Verts est loin d'être ce parti qui se vantait d'être si pacifique, si démocratique
et si ouvert à la liberté d'expression. Gerhard Schröder comme chancelier à la place d'Angela Merkel
aurait certainement donné un autre ton dans l'attitude occidentale envers la Russie.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_03_14/Quand-Cohn-Bendit-veut-interdire-Schr-der-de-s-exprimer-sur-l-Ukraine-3594/
(Colonel Regis Chamagne)
Conférence : http://m.youtube.com/watch?v=gxzLM1ZxKo8
---
L'arnaque de l'Europe démasquée !
http://www.upr.fr/
L'union ne fait la force seulement quand tout le monde tire dans le même sens...
L'UE est un mariage forcé entre 28 peuples qui ont des intérêts nationaux différents !
Dans ce contexte, la France n'a plus les commandes du pouvoir !
Pour en sortir et récupérer notre souveraineté, un seul parti : l'Union Populaire Républicaine
de François Asselineau ! Cette vidéo doit faire le tour de France pour informer chaque citoyens
de la situation dans laquelle nous sommes ! PARTAGEZ !!!
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=GHQ3MTE2tlc
http://www.upr.fr/
http://www.youtube.com/watch?v=R1Vxfv2GgcQ&feature=player_detailpage
L'ISDS* approuvé vite fait et en douce par le parlement Européeen avant les élections..
A lire et à méditer avant d'aller voter. Ils sont réellement en train de mettre en place le « nouvel ordre
mondial » dont tant de monde parlait, des accords de libre-échange donnant tout pouvoir au profit sans
aucune considération en retour pour les notions de sécurité (alimentaires ou non), d'environnement,
de libertés, de souveraineté, de protection, etc.).
Que vous votiez ou non, prenez 10 minutes de votre temps pour lire ce qui suit. C'est important,
ce sont des faits référencés. Consultez les liens et faites vous une opinion.
Demain nous en reprenons pour 5 ans avec l'Europe. Et en 5 ans, on peut en voter des lois proposées
par la Commission de Bruxelles et qui nous révolteront.
Suite http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/24/un-ptit-dernier-avant-la-route-lisds-approuve-vite-fait-et-en-douce-par-le-parlement-europeeen-avant-les-elections/#more-63521
et une minière d'or ! Mode d'emploi pour faire comme George Soros
et placer de la même façon !! »
Tous les trimestres, les fonds d'investissements doivent remplir et adresser à la SEC (un grand machin
étatique américain censé surveiller les marchés) une déclaration mentionnant l'ensemble des transactions
opérées par le fonds concerné. Il s'agit du document 13F (c'est le nom du formulaire, un peu comme
nos « cerfa » à nous).
Vous trouverez en lien en bas d'article la partie sur le site de la SEC où vous pouvez trouver cette mine d'informations.
C'est à partir de cette source d'information que l'agence de presse Reuters a été en mesure de répercuter
les dernières modifications plus que substantielles que le « grand » financier mondialement connue
George Soros a apporté à son fonds.
En effet, toutes ses participations dans les banques ont été vendues au profit d'entreprises technologiques
et du secteur minier (mines d'or plus précisément).
Suite : www.lecontrarien.com/2014/05/26
« A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »
Ceci est un article 'presslib', c'est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa
soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l'actualité économique
édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter
notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.
http://www.upr.fr/wp-content/uploads/2012/07/eurotitanic.jpg
Par La Voix de la Russie ¦ Les journaux français titrent « le séisme » car le Front national
a fait 25 % des voix aux européennes. Ce sont les mêmes qui disent que le FN est le diable.
Comme ce n'est pas le diable, il n'y a pas de séisme mais c'est une belle victoire pour le FN.
Toutefois, la victoire réelle est celle des abstentionnistes et pas qu'en France : plus de la moitié
des électeurs ne se sont pas déplacés. 70 % des jeunes de 18 à 25 ans n'ont pas voté !
Les partis politiques, tous les partis politiques sont entrés en défaveur. Les gens savent
que leur vote européen ne sert à rien : ce sont les commissaires (qui ne sont pas du peuple !)
qui décident de tout et qui font avaliser au conseil des ministres leurs propositions dont ils ont
le monopole. Le parlement européen dominé par le cartel du PPE (droite molle) et du PSE
(socialistes) soutient toujours les fonctionnaires de la commission (soviet) de Bruxelles.
Beaucoup sont payés secrètement par des lobbies économiques. Belle démocratie que tout cela :
les Ukrainiens de l'ouest devraient s'informer un peu : ils rêveraient moins à cette Europe là !
La réalité en France est que le FN n'a eu que 12 % des électeurs inscrits, l'UMP 10 %, le PS 7 % ;
Les électeurs n'ont plus confiance ! Il est temps de passer à la démocratie directe comme en Suisse
en pratiquant des référendums fréquent où le peuple peut se prononcer sur des sujets concrets !
Les votants, soit une petite moitié du peuple, ont montré aussi leur lassitude envers cette Europe là !
Il faut compter dans les Eurosceptiques les 25 % du FN mais aussi au moins la moitié de l'UMP soit 11 %
plus les électeurs « gaullistes » de Dupont Aignan soit 4 % et ceux du Front de gauche soit 6 %.
Cela fait un total de 46 % des voix et c'est un record !
Il est urgent de réformer l'Europe et de retirer à la fameuse commission de hauts fonctionnaires de Bruxelles
les pouvoirs législatifs qu'on lui a donné dans un accès d'ivresse idéologique : en démocratie, ce sont
les députés et les ministres qui ont l'initiative des lois et pas les fonctionnaires.
Et quand on pense que c'est ce système monstrueux qui se permet de donner des leçons à la Russie, on rêve !
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_26/Elections-europeennes-le-ras-le-bol-de-l-oligarchie-3578/
MOSCOU, 26 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie En Ukraine le séjour au pouvoir du milliardaire
Petro Porochenko, donné gagnant de l'élection présidentielle du 25 mai selon les résultats préliminaires,
pourrait s'avérer éphémère s'il ne réglait pas les problèmes urgents du pays, estime le politologue
Alexandre Konkov.
Parmi ces priorités: le désarmement des combattants, la tenue d'élections législatives, la réforme
constitutionnelle et la sortie de crise économique.
L'élection présidentielle et des élections municipales se sont tenues dimanche en Ukraine, en pleine crise
politique et alors que continuait l'opération militaire des autorités de Kiev dans l'est du pays, qui fait
toujours des victimes civiles. Après dépouillement de 30,1 % des bulletins, le milliardaire Porochenko
était crédité de 54,09 % des suffrages, contre 13,16 % pour l'ex-première ministre Ioulia Timochenko.
Selon le politologue, Porochenko ne pourra pas éviter la réforme constitutionnelle.
"On ignore quels seront les pouvoirs du nouveau président car la Constitution a été changée à plusieurs
reprises. Elle redéfinit notamment la séparation des pouvoirs et on ignore comment est aujourd'hui
répartie l'autorité entre le parlement et le président", relève-t-il.
"Après la réforme, quels que soient les pouvoirs octroyés au président, de nouvelles élections de tous
les pouvoirs constitués seront nécessaires", pense Alexandre Konkov.
"Dans ce sens Porochenko pourrait être le "calife d'un jour", un président forcément provisoire", souligne-t-il.
La sortie de crise
Alexandre Konkov estime que Porochenko pourrait prématurément quitter son poste s'il ne réglait pas
les problèmes prioritaires pour la population ukrainienne: le désarmement des combattants dans l'est
du pays, les législatives anticipées, la sortie de crise économique et la réforme constitutionnelle.
"S'il ne prenait pas de décisions rapides dans ce sens, de nouvelles manifestations citoyennes pourraient
avoir lieu et entraîner son départ. Il ne faut pas oublier qu'il est oligarque.
Les Ukrainiens ont donné à cet individu un mandat temporaire pour régler les problèmes immédiats
du pays", rappelle le politologue.
Alexandre Konkov pense également que l'Ukraine ne pourra pas sortir de la crise économique sans
coopérer avec la Russie.
"Porochenko sera forcé de chercher des mécanismes de solutions rapides pour l'économie, l'occupation
des entreprises, l'emploi et renforcer la solvabilité de la monnaie nationale, la hryvnia. Dans ce sens
rien ne sera possible sans la Russie. Le président ne réussira à prendre aucune décision sérieuse aussi
bien au niveau national qu'à l'étranger sans dialogue avec la Russie", conclut l'expert.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_26/Ukraine-la-presidence-de-Porochenko-pourrait-etre-breve-expert-9694/
MOSCOU, 26 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La reprise de l'opération spéciale dans l'est de l'Ukraine
constituerait une erreur colossale, a déclaré lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
« Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur le fait que la prétendue opération spéciale n'a pas pris fin.
Hier encore, le premier adjoint d'Arseni Iatseniouk (premier ministre par intérim) (Vitali) Iarioma a déclaré
que maintenant que l'élection présidentielle avait eu lieu, les autorités de Kiev reprendraient la phase active
de cette opération. Ce serait une erreur colossale de leur part », a indiqué le chef de la diplomatie russe.
« Nous espérons que Piotr Porochenko, si ses pouvoirs sont confirmés, fera tout pour empêcher
les tendances extrémistes et radicales à Kiev de prendre le dessus dans les régions est et sud
de l'Ukraine ainsi que dans toute autre région du pays », a souligné le ministre.
A l'issue de l'élection présidentielle qui s'est déroulée dimanche en Ukraine, le candidat indépendant
Piotr Porochenko arrive en tête de la course présidentielle avec 55,7 % des voix, selon un décompte
provisoire.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_26/Ukraine-est-la-reprise-de-loperation-serait-une-erreur-colossale-Moscou-1159/
---
Porochenko soutient la poursuite de l'opération spéciale
KIEV, 26 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Le milliardaire Piotr Porochenko, en tête de l'élection
présidentielle ukrainienne de dimanche, a soutenu la poursuite de l'opération spéciale menée dans l'est
du pays.
« Je n'ai pas d'information sur le fait qu'elle (l'opération, ndlr) doit être suspendue. Je soutiens sa poursuite,
j'exige la modification de son format - elle doit être plus courte dans ses délais, plus efficace, les unités
et les sous-divisions doivent être mieux équipées, elles doivent avoir de meilleurs armements et de meilleures
munitions », a-t-il déclaré.
Auparavant la diplomatie russe a déclaré que la reprise de l'opération spéciale dans l'est de l'Ukraine,
interrompue le jour du scrutin présidentiel, constituerait une « erreur colossale ».
A l'issue de l'élection présidentielle qui s'est déroulée dimanche en Ukraine, le candidat indépendant
Piotr Porochenko arrive en tête de la course présidentielle avec 55,7 % des voix selon un décompte
provisoire.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_26/Ukraine-est-Porochenko-soutient-la-poursuite-de-loperation-speciale-6549/
---
Explosion et tirs à l'aéroport de Donetsk
Par La Voix de la Russie ¦ Une explosion et des tirs sporadiques étaient entendus lundi près de l'aéroport
de Donetsk, dans l'est de l'Ukraine, passé dans la matinée sous contrôle des insurgés prorusses, a constaté
un journaliste de l'AFP.
De la fumée noire s'élevait de la zone de l'aéroport et on pouvait entendre le bruit d'avions de combat.
Tous les vols y ont été annulés dès lundi matin.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_26/Ukraine-explosion-et-tirs-a-laeroport-de-Donetsk-controle-2272/
---
La circulation bloquée dans le centre de Donetsk
Par La Voix de la Russie ¦ La circulation automobile est paralysée dans le centre de Donetsk et toutes les rues
menant vers l'aéroport international Sergueï Prokofiev ont été barrées par la police de la route.
Des colonnes de la fumée noire montent au-dessus de l'aéroport. Le correspondant d'ITAR-TASS
câble depuis les lieux que deux chasseurs Su-27 croisent dans le ciel de Donetsk.
La liaison par portables est perturbée à Donetsk. Un représentant des milices populaires a plus tôt
informé que des déflagrations avaient été entendues près de l'aéroport international de Donetsk
et une colonne de fumée montait au-dessus de la piste d'envol et d'atterrissage. Des tirs nourris,
y compris de fusils automatiques ont retenti pendant 10 minutes. Des tirs sporadiques se poursuivent
jusqu'à présent.
Des frappes à missiles auraient été effectuées contre l'aéroport et l'aviation d'assaut aurait pu être engagée
dans l'opération à l'aéroport, suppose-t-on. A en croire les informations officieuses, trois hélicoptères
de combat de l'Armée de l'air ukrainienne auraient pilonné l'usine des constructions mécaniques de précision
Totchmach de Donetsk faisant un blessé.
ITAR-TASS a précédemment appris auprès des milices populaires que les représentants de la république
autoproclamée de Donetsk négociaient dans l'aérogare le retrait des Forces armées ukrainiennes,
qui contrôlent la piste, depuis l'enceinte de l'aéroport. Cette information a été confirmée auprès
du service de presse de l'aéroport. Le président du présidium du Conseil suprême de la république
autoproclamée Denis Pouchiline a déclaré que l'aéroport avait été suspendu. « L'aéroport était sous
notre contrôle jusqu'à lundi, mais des frets louches et des mercenaires ont été introduits sur notre
territoire. Ce n'est pas correct », a-t-il dit.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_26/Ukraine-la-circulation-bloquee-dans-le-centre-de-Donetsk-9465/
---
Donetsk: évacuation des quartiers proches de l'aéroport
KIEV, 26 mai - RIA Novosti / la Voix de la Russie L'évacuation de la population des quartiers situés
à proximité de l'aéroport de Donetsk (est de l'Ukraine) où des combats font rage depuis le matin
a commencé, lit-on lundi sur le compte Twitter de la République populaire autoproclamée de Donetsk.
« Les agents de la police routière ont bloqué tous les accès à l'aéroport de Donetsk. L'évacuation
de la population des quartiers environnants a débuté. Des tirs nourris de mitrailleuses de gros calibre
ont lieu dans la zone de l'aéroport. Selon les combattants de la force d'autodéfense, il y a beaucoup
de snipers parmi les militaires ukrainiens », rapporte le communiqué.
Auparavant, des représentants de République populaire autoproclamée de Donetsk ont annoncé
que les militaires ukrainiens larguaient des bombes sur l'aéroport de Donetsk. Selon les médias,
deux personnes ont été blessés.
D'après le site d'information Segodnya, les militaires ukrainiens qui montaient la garde sur le territoire
de l'aéroport de Donetsk sont partis lundi et se sont retranchés dans un petit bois non loin de la piste
d'atterrissage. L'aéroport a cessé d'assurer les vols à 07h00 (04h00 UTC). Des témoins ont déclaré
avoir entendu des explosions du côté de l'aéroport de Donetsk. Des avions et hélicoptères militaires
survolent la ville, et des échanges de tirs ont éclaté à l'aéroport entre les partisans de la République
populaire de Donetsk et les militaires ukrainiens.
Comme on l'a appris plus tôt, des unités des forces d'autodéfense sont arrivées dans la nuit de dimanche
à lundi à l'aéroport et ont exigé le retrait des militaires ukrainiens.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_26/Donetsk-evacuation-des-quartiers-proches-de-laeroport-4422/
---
plus de 500 fûts de Plutonium prêts à exploser
Depuis le 5 février 2014, une catastrophe nucléaire est en cours au centre de stockage profond de déchets
radioactifs au Nouveau Mexique (USA). Un incendie dans la zone nord puis, 9 jours plus tard, un relâchement
de radioactivité dans la zone sud se sont produits au WIPP. Le Waste Isolation Pilot Plant est prévu pour
entasser 176 000 m3 de déchets transuraniens contenant notamment de l'Américium et du Plutonium,
issus d'activités nucléaires de défense (recherches militaires et production d'armes nucléaires).
Suite : http://leschroniquesderorschach.blogspot.ch/2014/05/une-catastrophe-nucleaire-est-en-cours.html
Quelles qu'en soient les raisons, cette tuerie est inacceptable, ce sont des vies qui ont été ôtées!
Mais la récupération qui en est faite au nom d'idéologies politiques (ou non) l'est encore plus.
Israël s'indigne de ce qui est arrivé ce jour là à Bruxelles, mais ne s'est étrangement pas beaucoup
exprimé sur la prise de pouvoir par l'extrême-droite néo-nazie en Ukraine qui n'était pas à prendre
à la légère puisque le rabbin Moshe Reuven Azman, rabbin ukrainien, invitait les juifs de Kiev à fuir
la ville (voire le pays), idem pour Odessa. Il y a les « bons nazis » et les « méchants nazis », suivant
s'ils travaillent avec les USA ou non en fait.
Autre point, suivant Netanayahou, cela aurait pour origine une incitation à la haine permanente envers
les juifs et Israël, à ce rythme là il pourrait même accuser Dieudonné, Laurent Louis ou Soral comme
l'a fait le président de la LICRA belge. Sachant que la majorité n'est pas antisémite mais antisioniste,
même eux, et on ne peut pas les accuser d'antisémitisme!
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/26/musee-juif-de-bruxelles-la-piste-terroriste-privilegiee/
et la contamination sont minimisés
Publié le 25 mai 2014
Une interview de Kevin KAMPS, spécialiste en déchets nucléaires, par une chaîne de télévision
californienne le 27 mars 2014.
Une utile mise au point sur la situation au Japon et sur la côte californienne.
Au Japon, les risques restent énormes; le flux d'eau polluée par la radioactivité est sur le point d'atteindre
les côtes Californiennes après avoir traversé l'océan pacifique; nulle part, le nucléaire n'est réellement sûr.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=92LdX7hB1cA
Source : http://www.vivre-apres-fukushima.fr/de-fukushima-en-californie-partout-les-risques-et-la-contamination-sont-minimises/
Extrait : Le fluorure dans notre eau est vraiment mauvais pour nous.
Il n'y a tout simplement plus de « fous sur internet » qui mettent en garde contre le fluorure
dans l'eau de nos jours.
Ces jours-ci, même Harvard publie des études sur les effets nocifs du fluorure .
« Une nouvelle étude publiée dans The Lancet de Harvard évalue les toxines causant l'autisme et les troubles
d'hyperactivités avec déficit de l'attention. Des chercheurs de l'École de Santé Publique de Harvard et de l'École
de Médecine Icahn de Mont Sinaï disent que, avec ces nombreuses toxines environnementales, l'eau fluorée
ajoute aux incidents plus élevés des troubles cognitifs et comportementaux. »
Mais, les « troubles cognitifs et comportementaux » sont loin d'être les seules choses dont nous devons
nous soucier quand il s'agit du fluorure. Il suffit de considérer ce qui suit .
« Même de petites quantités de fluorure consommées avec l'eau du robinet peuvent endommager votre os,
vos dents, votre cerveau, perturber le fonctionnement de votre glande thyroïde, baisser votre quotien
intellectuel et/ou causer le cancer, selon les preuves présentées dans un rapport révolutionnaire
sur le fluorure du Conseil National de Recherches de 2006 produit par un groupe d'experts qui ont
examiné des centaines d'études publiées sur le fluorure. »
Voulez-vous qu'une seule de ces choses vous arrive ? Si non, vous voudriez peut-être savoir s'il y a
du fluorure dans l'eau que vous buvez.
Le Centre de Ressources en Santé Naturelle et en Longévité a publié une liste de 10 problèmes les plus
importants pour la santé que les études scientifiques ont découverts et qui sont provoqués par le fluorure .
1 . L'exposition au fluorure perturbe la synthèse du collagène et conduit à la dégradation du collagène
dans les os, les tendons, les muscles, la peau, le cartilage, les poumons, les reins et la trachée.
2 . Le fluorure stimule la formation des granules et la consommation d'oxygène dans les globules blancs,
mais, inhibe ces processus lorsque les globules blancs sont défiés par un agent étranger dans le sang.
3 . Le fluorure épuise les réserves d'énergie et la capacité des globules blancs à détruire les agents
étrangers correctement par le processus de phagocytose. Aussi peu que 0,2 ppm de fluorure stimule
la production de superoxyde en restant dans les cellules des globules blancs, supprimant pratiquement
toute la phagocytose. Même des quantités de micro-molaires de fluorure, au-dessous de 1 ppm,
peuvent sérieusement déprimer la capacité des globules blancs à détruire les agents pathogènes.
4 . Le fluorure confond le système immunitaire et provoque des attaques de ses propres tissus organiques,
et augmente le taux de croissance de la tumeur dans le cancer des individus.
5 . Le fluorure inhibe la formation d'anticorps dans le sang.
6 . Le fluorure déprime l'activité de la glande thyroïde.
7 . Le fluorure a un effet perturbateur sur les différents tissus de l'organisme.
8 . Le fluorure favorise le développement du cancer des os.
9 . Le fluorure cause le vieillissement prématuré de l'organisme humain.
10 . L'ingestion de fluorure par les rince-bouches et les dentifrices chez les enfants est extrêmement
dangereuse pour le développement biologique, la durée de vie et la santé générale.
Article complet : http://lesbrindherbes.org/2014/05/25/theorie-du-complot-sante-10-points-se-confirment/
DONETSK, 27 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie Plus de 50 membres des forces
d'autodéfense de la "république populaire" de Donetsk (DNR) et près de 50 civils ont
été tués lundi dans des affrontements avec les forces régulières ukrainiennes, a déclaré
le premier ministre de la république autoproclamée Alexandre Borodaï.
« Nos pertes s'élèvent à plus de 50 hommes. Au moins 15 personnes ont péri dans le pilonnage
de deux camions qui évacuaient les blessés du champ de bataille à proximité de l'aéroport »,
a annoncé M.Borodaï aux journalistes devant la morgue d'un hôpital de Donetsk, où l'identification
des victimes était en cours.
« Deux de nos Kamaz ont été la cible de tirs depuis des hélicoptères et une embuscade au sol.
Je rappelle que l'exécution des blessés est contraire à toutes les conventions internationales »,
a indiqué le responsable.
Selon lui, une cinquantaine de civils ont également trouvé la mort dans les hostilités lorsque
les membres de l'autodéfense reculaient à travers les quartiers résidentiels de Donetsk.
M.Borodaï a promis que la « république populaire » offrirait des indemnisations aux familles des victimes.
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une opération spéciale d'envergure visant à réprimer
les manifestations qui ont éclaté dans le sud-est de l'Ukraine suite au renversement du régime
du président Ianoukovitch le 22 février dernier. Les forces armées ukrainiennes utilisent des blindés
et des avions. Les affrontements entre les troupes gouvernementales et les brigades populaires ont
fait de nombreuses victimes des deux côtés.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_27/Ukraine-plus-de-100-morts-dans-les-combats-a-Donetsk-lundi-ministre-8086/
Par La Voix de la Russie ¦ La colère monte en Allemagne autour de la situation en Ukraine.
Les pacifistes allemands de tous les bords politiques se retrouvent dans des villes tous les lundis
pour manifester.
La population, des personnalités des médias et des activistes politiques, suivent le modèle
des manifestations « wir sind das Volk » (nous sommes le peuple), qui ont fait tomber la RDA,
pour prendre le micro et dénoncer l'OTAN et le gouvernement de Berlin qui soutiennent
le gouvernement anti-russe. Contrairement à la France les Allemands, par la situation
géographique de leur pays et leur histoire, se sentent davantage concernés par le conflit
ukrainien. « Les manifestations du lundi », Montagsdemos, ont réussi à réveiller une population
qui était encore tenue en laisse par les médias officiels. Avec ces « manifestations du lundi »,
l'idée de fonder un bataillon international vient aussi d'être lancée autour de vétérans russes
et de la ex-RDA pour aller en Ukraine et défendre la population ukrainienne et russe contre
ce qu'ils nomment les fascistes de Kiev. La révélation du projet de ce bataillon attire des Allemands,
mais aussi des personnes d'autres nationalités, qui militent pour la Russie.
Les manifestations du lundi. Elles sont nées avec les événements en Ukraine, par des rassemblements,
dans les villes, de la population qui ne veulent pas de guerre et qui dénonce l'intervention de Berlin
avec l'OTAN en Ukraine (Le parti UDAR du boxeur est financé par Berlin. Les soldats ukrainiens reçoivent
des uniformes allemands). Les pacifistes allemands, qui rassemblent des personnes de toutes les tendances,
mais qui sont boudés par les chefs des Verts et des Linke, se rassemblent de manière inédite dans ces
manifestations. Plusieurs éclats ont eu lieu avec les médias officiels, ZDF, ARD, qui ont du mal à cacher
la vérité des faits sur l'Ukraine. Contrairement à la France, les Allemands sont beaucoup plus sensibles
aux bruits de bottes et aux signaux annonçant une guerre. Eux savent que la situation politique n'est
jamais réellement acquise. La fin de la RDA et la réunification ont marqué le peuple et montré que
des États peuvent disparaître.
Bataillon allemand. «Les manifestations du lundi » et l'interdiction du parti communiste avec les actes
de violences en Ukraine, la non reconnaissance du référendum en Crimée, ont poussé les anti-fascistes
allemands, des Russes allemands (trois millions en Allemagne, dont 500 000 Russes venus en Allemagne
à la chute de l'URSS) à former le bataillon Thälmann pour l'Ukraine. C'est un journaliste du journal
Kultura de Moscou qui le rapporte, dans un article ce 21 mai, après avoir rencontré ces 400 militants
qui se sont constitués autour de vétérans russes et allemands dans un défilé en soutien à la Crimée,
à Berlin. « C'est en l'honneur du bataillon Thälmann qui fut constitué pour la guerre d'Espagne que nous
avons eu l'idée de le fonder pour l'Ukraine. En Allemagne la colère monte chez les anciens citoyens
de l'Union Soviétique. Ils condamnent le soutien au gouvernement de transition, la non reconnaissance
de la Crimée et veulent des élections pro-russes pour l'autonomie », dit Alexander Kifel vétéran des
troupes spéciales de l'ex-RDA. Ernst Thälmann était le chef du parti communiste allemand qui, fidèle
au stalinisme, mena la résistance contre le nazisme en Allemagne. Condamnant la mascarade d'élections
pseudo-démocratiques en Ukraine organisées par le gouvernement de transition, le nouveau bataillon
Thälmann lance aussi un appel international pour intervenir en Ukraine et porter main forte aux populations
des nouveaux territoires, la Nouvelle Russie (Novorossia), qui s'est constituée par référendum. Hier,
Wilfried, un contact allemand, qui ne cesse de soutenir la Russie et dénoncer la politique de son pays,
a exprimé sa joie à la prise de connaissance de ce bataillon : « C'est réellement super. J'attends leur
réponse et si ça marche, j'y vais. Il faut bien mourir un jour », dit Wilfried quand on lui rappelle
qu'il peut y laisser sa vie.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_27/En-Allemagne-un-projet-de-bataillon-pour-combattre-Kiev-0789/
Julian Websdale, Waking Times
13 mai 2014
L'un des films les plus populaires de 2012 a été The Hunger Games, qui met en scène une nation
post-apocalyptique nommée Panem dans laquelle une élite super-riche, super-choyée, totalement
insensible vit dans un luxe high-tech alors que le reste de la population se bat quotidiennement
pour survivre à une pauvreté abjecte, enfermée derrière les grilles de prison des "zones à peuple"
bondées. Panem vient de l'expression latine panem et circenses, ce qui veut dire "du pain et des
jeux (du cirque)" - terme romain, qui signifie donner aux gens des diversions et distractions pour
cacher ce qu'on leur fait subir. Exactement ce qui se passe aujourd'hui.
L'avancée à bas bruit du totalitarisme pour un tel monde se fait autour de nous, bien qu'une majorité
de personnes ne la voit pas parce qu'ils ne relient pas les points. Les gens ont tendance à vivre dans
leur "petit monde" et se concentrent uniquement sur quelques sujets et centres d'intérêt. Ce qui leur
donne une vision déformée de ce qui se passe parce qu'ils sont si occupés à se focaliser sur des détails
qu'ils en perdent de vue l'ensemble. Le monde des Hunger Games est déjà bien en voie de réalisation
à moins que l'humanité ne fasse une réévaluation de la réalité.
Les fondements, la structure et les "must" de la société des Hunger Games sont détaillés dans un programme
imposé par les Nations-Unies appelé Agenda 21 qui inclut deux thèmes proches, le "développement durable"
et la "biodiversité". L'idée de développement durable semble assez sensée à première vue tant qu'on n'a pas
réalisé ce que ce terme et celui de biodiversité renferment vraiment dans le contexte d'une conspiration.
L'Agenda 21 a été mis en place en 1992 lors de la conférence des Nations-Unies sur l'environnement
et le développement à Rio de Janeiro au Brésil, organisée par Maurice Strong, un milliardaire canadien
du pétrole et des affaires et porte-parole des Rothschilds et des Rockefellers. Strong fut le chef de file pour
le programme d'exploitation-de-l'environnement-pour-arnaquer-les-gens, main cachée de l'environnement
dans le réseau de la Table Ronde qui comprend le groupe Bilderberg, la Commission Trilatérale et le Conseil
des Relations Extérieures.
Strong disait à l'appui de l'Agenda 21 : "N'est-ce pas le seul espoir pour cette planète que la civilisation
industrialisée s'effondre ? N'est-il pas de notre responsabilité de le provoquer ?" C'est un homme qui est
devenu super-riche grâce à l'industrie du pétrole. Il vit aujourd'hui en Chine dans un luxe de milliardaire
où l'industrie émettrice de carbone s'envole et il est directeur du Chicago Climate Exchange [CCX en abrégé]
(dont le principal actionnaire est Goldman Sachs), qui est le premier projet mondial et le seul système
de réduction des gaz à effet de serre de valeur légale en Amérique du nord. Le CCX a été mis en place
avec un financement de la Fondation Joyce où Barack Obama fut un jour directeur. Strong et Al Gore s'en
sont mis plein les poches grâce au Carbon Exchange et autres moyens grâce aux mensonges dont ils font
la promotion sur le changement climatique et aux solutions qu'ils proposent. Kate Johnson a écrit sur le site
de Global Research : "Les mêmes hommes qui nous ont vendu le mythe du réchauffement climatique causé
par l'homme sont les mêmes qui nous ont venu la "solution" d'une taxe carbone et le Emissions Trading
Scheme [système d'échange de quotas d'émissions] et aujourd'hui ils profitent de leurs investissements
lucratifs basés sur des mensonges". Strong s'est envolé pour la Chine en 2006 après avoir été accusé
de corruption en rapport avec le pétrole des Nations-Unies pour le programme alimentaire.
La propagande sur le changement climatique est une technique de non-problème-réaction-solution pour
justifier l'Agenda 21 et son compagnon, le Traité sur la Biodiversité. C'est un document internationalement
contraignant impliquant presque 200 pays. Les US ont signé le traité, mais il n'a pas été ratifié par le Sénat
après que des gens comme le Dr Michael Coffman, écologiste et scientifique de l'écosystème ait exposé
ses réelles conséquences et implications. Il dit avoir compris pendant les années 80 et 90 que le plan était
de prendre comme excuse une protection de l'environnement pour confisquer la moitié des terres des US.
Des plans similaires existent pour tous les autres pays. L'Amérique a pu ne pas ratifier le traité, mais il est
mis en oeuvre actuellement. L'Agenda 21 demande un contrôle mondial centralisé de toutes les terres ;
de toutes les propriétés privées, de toutes les sources et distribution d'eau et de toute la production
et la distribution alimentaire.
L'Agenda 21 est nommé "agenda pour le 21ème siècle" et il fait penser à un fascisme/communisme mondial.
Voici un résumé de ce que l'Agenda 21/Développement Durable/Biodiversité cherche à imposer :
La fin de la souveraineté nationale
La planification et la gestion étatisées des territoires pour toutes les ressources, les écosystèmes,
les déserts, forêts, montagnes, océans et l'eau douce; l'agriculture; le développement rural;
la biotechnologie; et l'assurance d'une "équité" (esclavage équitable)
L'État "définit le rôle" des entreprises et des ressources financières
Abolition de la propriété privée (ce n'est pas "durable")
"Restructuration" de l'unité familiale
Des enfants élevés par l'État
On dit aux gens quel sera leur travail
Restrictions majeures des déplacements
Création de "zones de peuplement humain"
Repeuplement de masse car les gens sont forcés de laisser vacantes les terres où ils vivaient auparavant
Éducation abrutissante (réalisée)
Dépopulation mondiale massive à la poursuite des éléments ci-dessus
Cet horrible programme est coordonné par les Nations-Unies, fer de lance d'une dictature mondiale, via
un réseau non-gouvernemental appelé autrefois le Conseil International d'Initiatives d'Environnement
Locales [en anglais ICLEI, International Council of Local Environmental Initiatives] et aujourd'hui connu
comme Gouvernements Locaux pour la Durabilité, bien que le nom abrégé ICLEI soit toujours en usage.
Les Nations-Unies ouvrent maintenant des "ambassades" autour du monde nommées "Maisons des
Nations-Unies" sous couvert d'accroître la sensibilisation des activités des Nations-Unies, mais non
les activités que les gens ont vraiment besoin de connaître. Ils en ont ouvert une à Hunter Square,
à Édimbourg, en Écosse, par exemple.
[ Fin de la première moitié ]
L'article entier : http://bistrobarblog.over-blog.com/article-l-agenda-21-vous-connaissez-123701300.html
le Pacte Transatlantique est déjà adopté...(?)
Voilà mes amis de quoi sont capables en dehors de tous nos avis, ces polichinelles vendus
aux intérêts US. La France va devenir une étoile de plus sur le drapeau des USA. BRAVO!!
messieurs les pourritiques, bafouer à ce point la nation, vous descend dans les profondeurs
abyssales de votre vilénie. Les Français apprécieront! vont ils laisser faire ???? L'instauration
de la dictature est bien en marche, moutons suivez le troupeau et taisez vous!.... Merci 108
Il y a quelques mois, j'attirais votre attention sur un risque majeur du réforme du Code Civil par Ordonnances,
heureusement refusé à l'unanimité par le Sénat lors de sa lecture.
Vous avez été nombreux à reprendre cette alerte et ce billet de blog et je vous en remercie.
http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/160114/le-code-civil-de.
http://www.wikistrike.com/article-breaking-news-hollande-s-arroge-cet-apres.
http://reseauinternational.net/france-tentative-de-coup-detat-mise-en-echec.
et bien d'autres sites et blogs comme Cailloux dans l'brouillard ont repris cet article car cette réforme mettait
quasiment fin à tout fonctionnement démocratique.
Nous pensions naïvement que le refus du Sénat serait respecté, que la démocratie pourrait continuer
par le biais des consultations législatives pour ce qui concerne les réformes essentielles.
Nous nous trompions.
Dans un silence total, sans doute devant une assemblée nationale réduite à sa plus simple expression,
masqués par les nouvelles en provenance d'Ukraine ou de préparation des Européennes, cette réforme
scélérate vient d'avoir lieu, malgré les réflexions du Sénat qui ne sert donc plus à rien.
Et en fait cette réforme est encore plus scélérate que ce que l'on pense car elle permet directement
l'instauration des mesures législatives qui vont permettre l'établissement du Grand Marché Transatlantique,
puisque ces mesures vont permettre de modifier un aspect essentiel des Codes législatifs nationaux :
le droit des contrats, sans doute pour les mettre en accord avec ce qu'exigent les Américains qui veulent
instaurer le Traité Transatlantique sans que leurs entreprises ne soient gênées par nos lois nationales,
votées et adoptées la plupart du temps dans le sens de l'intérêt général.
Le Mois de Mai 2014 risque bien d'être le mois de Deuil de tous nos principes et fonctionnements démocratiques.
Et ce coup d'état, car on ne peut parler d'autre chose, s'est fait dans un silence total. Les députés
et les politiques ont totalement trahi tous leurs électeurs par cette mesure ahurissante qui est à l'inverse
de tout fonctionnement démocratique puisqu'elle concentre désormais l'exécutif et le législatif dans les
mêmes mains, abolissant par là même la séparation des pouvoirs.
Réforme du droit des contrats : l'habilitation à procéder par voie d'ordonnance ne passe pas au Sénat
Le désaccord entre le Sénat et l'Assemblée Nationale au sujet de l'habilitation du Gouvernement
à procéder par voie d'ordonnance pour réformer le droit des contrats et le régime des obligations,
supprimée par le Sénat puis réintroduite par les députés lors de la première lecture du projet de loi,
a conduit à l'échec de la commission mixte paritaire le 13 mai.
« Je tiens à exprimer mon total désaccord avec le recours aux ordonnances pour modifier l'ensemble
du droit des contrats et des obligations, soit un cinquième du Code civil » a indiqué le président du Sénat,
Jean-Pierre Sueur. La commission des lois du Sénat s'était opposée unanimement au recours aux
ordonnances. Par un scrutin public, le Sénat avait suivi, à l'unanimité, moins une voix.
« Avec l'ensemble des sénateurs, de tous les groupes, de la commission des lois du Sénat, je tiens
à dire ma profonde opposition au consentement à ce recours aux ordonnances - qui sera inévitable
si l'Assemblée Nationale, qui a le dernier mot, maintient sa position - qui revient à un auto-dessaisissement
du Parlement sur des sujets majeurs qui relèvent à l'évidence de la loi et justifient un vrai débat
parlementaire », a fait valoir Jean-Pierre Sueur.
« Je considère que le texte préparé pour l'ordonnance pose de nombreux problèmes, dans ce domaine
sensible et important du droit. Pour ne prendre qu'un exemple, ce texte supprime la procédure dite
de retrait litigieux prévue à l'article 1699 du Code civil qui constitue une garantie du droit français
contre la spéculation des subprimes. Je rejoins le rapporteur du Sénat, Thani Mohamed Soilihi, qui a
expliqué, exemples à l'appui, que le passage par les ordonnances ne fait pas forcément gagner de temps
et pose, en revanche, de très réelles questions de sécurité juridique », a affirmé le président du Sénat.
Après une première lecture devant le Sénat, le projet de loi relatif à la modernisation et à la simplification
du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures avait été adopté
par l'Assemblée nationale le 16 avril dernier (AN, 1re lecture, 16 avr. 2014, TA nø 324 :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0324.asp). Il habilite le Gouvernement à prendre
par ordonnance des mesures de simplification dans les domaines de la justice et des affaires intérieures.
LIEN vers la page de l'assemblée Nationale : http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0324.asp
Source : Sénat, communiqué, 14 mai 2014
http://www.lexisnexis.fr/depeches/index2.jsp?depeche=15-05-2014/05#top
Source : fipcarolinep.vraiforum.com via RéseauInternational
http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0324.asp
---
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/27/francais-le-coup-detat-a-eu-lieu-le-pacte-transatlantique-est-deja-adopte/
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/27/coppe-qui-demissionne-la-fin-de-lump-pour-permettre-le-retour-de-sarkozy-avec-un-nouveau-parti/
par Alfredo Jalife-Rahme
Réseau Voltaire ¦ 27 mai 2014
Une conférence du chef d'état-major US atteste que ses armées refusent d'entrer en guerre contre
la Russie et admettent qu'elles peuvent être dépassées d'ici dix ans. Le général Martin Dempsey
entend utiliser la prochaine décennie pour ne pas perdre sa supériorité sur le reste du monde.
Cependant, ses propos montrent l'extraordinaire décalage entre d'un côté la politique de provocation
néo-conservatrice -qui tente d'entraîner la Russie dans une guerre en Ukraine- et, de l'autre, la réalité
des forces armées états-uniennes.
Suite : http://www.voltairenet.org/article183980.html
On veut couper l'accès aux lieux sauvages pouvant dissimuler des centres où pourraient
s'organiser des sociétés libres, bénéficiant de ressources infinies. Car la forêt où naquit
la civilisation est le dernier refuge. Les sages et les exclus de tous les temps y ont trouvé
leur salut.
Suite : http://www.novapolis.fr/universite/document/les-vraies-raisons-de-la-deforestation
Publié le 27 mai 2014
Mari Takenouchi est une journaliste indépendante qui se bat contre la décision de son gouvernement de faire
vivre les enfants en zone contaminée jusqu'à 20mSv/an et de leur donner des aliments contaminés.
Je confirme ce qu'elle dit du mauvais état de santé des enfants de Tchernobyl vivant et se nourrissant
en milieu contaminé.
Voyez les articles des médecins sur place :
- La communication du Dr Galina Bandajevskaya (Belarus) pédiatre, cardiologue, au forum de Genève
du 12 Mai 2012 sur la santé des enfants au Belarus.
http://www.vivre-apres-fukushima.fr/gm-documents/banda-mai-2012.pdf
- Césium radioactif et coeur: http://www.vivre-apres-fukushima.fr/gm-documents/Cesium-137-et-coeur-Bandajevski.pdf
Radioactive caesium and hearth (pathophysiologic aspects) - Extraits en français du livre paru à Minsk en 2001. Par Pr Y.I. Bandazhevski
Suite et vidéo de Mari Takenouchi sous-titrée en français : http://www.vivre-apres-fukushima.fr/mari-takenouchi-journaliste-japonaise-et-mere-indignee/
La situation en Ukraine est le résultat de la politique américaine visant à "lier les mains"
de la Russie et à contrôler les livraisons de gaz russe, a déclaré mardi soir le président
vénézuélien Nicolas Maduro, cité par la chaîne d'Etat Venezolana de Television.
Selon le chef de l'Etat vénézuélien, ce qui se passe en Ukraine est la concrétisation des projets
de l'Occident visant à "endiguer" la Russie. "Pour l'Occident, il a toujours été important de "ligoter"
la Russie (.), il existe un plan visant à encercler la Russie, lui lier les mains, lui couper les ailes",
a indiqué le chef de l'Etat vénézuélien.
Toujours selon M.Maduro, la politique des Etats-Unis en Ukraine vise également à "prendre le contrôle
des livraisons de gaz russe".
Le président a également déclaré que le "coup d'Etat en douceur" perpétré en Ukraine avait échoué
au Venezuela, mais qu'il fallait "rester vigilent face à la politique agressive de l'empire nord-américain".
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_28/Ukraine-une-man-uvre-US-contre-la-Russie-Maduro-7769/
Qui sème la haine confessionnelle ? Le chef de l'Etat lui-même. Si un jour l'antisémitisme se renforçait
en France et en Europe, ce serait sans doute à cause des irresponsables comme Hollande et son premier
ministre, poussés par toutes ces organisations dont l'existence se nourrit des haines interconfessionnelles.
François Hollande sait- il seulement ce qui s'est passé ? Connait-il les victimes et leur histoire ? Comment
sans connaître l'assassin peut-il déterminer ses mobiles ? Pour lui, le seul énoncé du mot « juif » dans cette
affaire suffit à la transformer en une affaire Dreyfus. En France, c'est devenu un passeport pour être intouchable.
Si Bernard Madoff avait été Français, il y a des chances que son affaire se fût transformée en un enjeu
confessionnel et soit encore engluée dans des débats sans fin dont seuls les français ont le secret.
A la différence de François Hollande, les autorités belges laissent les institutions judiciaires faire leur travail
pour déterminer les vraies causes du drame. De leur côté, les journaux israéliens tels Haaretz se sont penchés
sur certains détails de l'attaque du musée juif de Bruxelles. Et ce qu'ils révèlent ouvre le champ à bien d'autres
possibilités autrement plus crédibles que l'attentat bête et méchant contre un lieu qui a le malheur de porter
dans son libellé le mot « juif », et dont le seul mobile est que l'assassin n'aime pas les juifs.
Des gens qui n'aiment pas les juifs, bien sûr qu'il y en a et, ces derniers temps, Hollande, Valls et compagnie
ont beaucoup contribué à en augmenter le nombre à la grande satisfaction des organismes comme le Crif.
Mais il y en a certainement moins que ceux qui n'aiment pas les musulmans. Ce seul critère, ne pas aimer
la race ou la confession de quelqu'un, ne suffit visiblement pas à expliquer tous les attentats que l'on classe
complaisamment dans la case antisémite. Si les autres « haïs », les noirs, les arabes, les musulmans, ou
même les américains, ne subissent pas les mêmes traitements en France, cela veut simplement dire que
ces attentats n'ont rien à voir avec l'antisémitisme.
Au contraire, toutes les agressions dites « antisémites » arrivent toujours comme du pain béni pour tous
les profiteurs de l'antisémitisme. Dans le cas de ce qui s'est passé à Bruxelles, où il y a eu quatre morts
(mais n'en retenez que deux, les autres ne comptent pas.), nous avons assisté à une véritable cure
de jouvence pour les adeptes de la « lutte contre l'antisémitisme ». Pendant quelques heures ce fut
l'euphorie, tous reprenant dans un ensemble parfait la même chanson avec les mêmes phrases clés
entendues et réentendues mille fois. Et surtout c'était l'occasion rêvée de régler des comptes avec tous
les empêcheurs de chanter en rond comme Alain Soral ou Dieudonné.
Mais l'euphorie a été de courte durée, car certaines données sont arrivées, dont certaines d'Israël
concernant le couple de touristes israéliens. On apprend ainsi qu'ils sont tous les deux comptables
et ont travaillé pour le gouvernement israélien. Le mari, Emmanuel Riva, a manifestement travaillé
pour le Mossad, si l'on en croit son pédigrée. Voilà qui nous éloigne de l'acte haineux. Les autorités
belges ont eu plus de jugeote que François Hollande en refusant de s'engouffrer dans les deux seules
voies qu'on leur ouvrait : la haine antisémite et le terrorisme. Peut-être savaient-elles quelque chose
que ne savait pas Hollande ? En tout cas, deux comptables, juifs ou pas, qui se font assassiner par
quelqu'un qui, d'après les vidéos, se comporte comme un professionnel, cela me ferait plutôt penser,
en premier lieu, à une histoire d'argent, le plus gros motif de meurtre sur cette terre. Et Bruxelles,
capitale de l'Europe, est un de ces hauts lieux de ces milliers d'histoires souterraines de la finance
internationale.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=duNN200AMq0
Avic - Réseau International
Source : http://reseauinternational.net/attaque-du-musee-juif-bruxelles-hollande-sest-encore-plante/
L'Occident a utilisé l'Ukraine pour créer une ligne de fracture entre l'ouest et l'est de l'Europe,
a indiqué mercredi lors d'une réception à Moscou le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
"Nos partenaires occidentaux ne renoncent malheureusement toujours pas à leurs tentatives
d'élargir leur espace géopolitique, y compris par l'usage de la force. Quant à la crise en Ukraine,
son catalyseur était la volonté d'utiliser ce pays comme ligne de fracture entre l'ouest et l'est
du continent européen, au lieu d'en faire un pont reliant différentes parties de l'espace eurasiatique,
ce qui est son rôle par définition", a déclaré le ministre.
Et d'ajouter que les auteurs de cette politique ne se souciaient pas le moins du monde de son impact
sur le peuple ukrainien.
"En réalité, le peuple est poussé vers l'abîme d'une guerre fratricide", a souligné M.Lavrov.
A l'issue d'un coup d'Etat du 22 février en Ukraine, le président Viktor Ianoukovitch a été destitué
par la Rada suprême (parlement) qui a réformé la Constitution et annoncé une élection présidentielle
anticipée. Les régions du sud-est de l'Ukraine, celle notamment de Donetsk et de Lougansk, se sont
révoltées contre la politique des nouveaux dirigeants du pays et ont proclamé leur indépendance
( http://fr.ria.ru/photolents/20140513/201199433.html )
par rapport à Kiev à l'issue de référendums. Pour mater cette révolte, Kiev a lancé une opération
armée qui a fait des dizaines de morts et de blessés. Moscou qualifie cette opération de "punitive"
et souligne que la crise en Ukraine a été provoquée par l'Occident.
Source : http://fr.ria.ru/world/20140528/201357837.html
la gifle de Poutine à Obama
Amine Sadek
jeudi 22 mai 2014, par Comité Valmy
Voir en ligne : La Russie se déleste d'un cinquième de ses emprunts du Trésor américains
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203502675700-la-russie-se-deleste-d-un-cinquieme-de-ses-emprunts-du-tresor-americain-671567.php
Devant les pressions exercées sur elle par le monde occidental depuis l'éclatement de la crise ukrainienne,
la Russie semble avoir plus d'un tour dans son sac pour faire face à la nouvelle situation qui se dessine.
De quoi désarçonner ses détracteurs. Surtout que le plus grand pays du monde, par sa superficie, a décidé
d'agir là où ça fait le plus mal pour ses adversaires : la finance. En effet, et c'est officiel, le Parlement russe
vient d'adopter après une troisième lecture la mise en place d'un système national de cartes de paiement.
L'on s'attend donc à un bouleversement du système financier mondial dominé par le dollar.
Mais en quoi ce changement impacte le système financier mondial ? Le marché russe offrirait actuellement
aux systèmes de paiement mondiaux, dominés notamment par les groupes financiers et bancaires américains,
plus du tiers des transactions. Certains l'évaluent même à quelque chose comme 40%. Et comme les transactions
russes se faisaient jusqu'ici majoritairement en dollar américain, les Etats-Unis ont raison de trembler devant
cette nouvelle donne.
Conséquence : les lamentations occidentales ne font que commencer et certains géants financiers ne le cachent
d'ailleurs pas. A commencer par le groupe de cartes bancaires MasterCard, qui avait pourtant, une semaine
auparavant, procédé au blocage des opérations des banques russes Rossia et SMP, au titre des sanctions prises
par le monde occidental contre la Russie. L'autre groupe américain Visa avait fait de même en cessant, sans
préavis, de fournir ses services de paiement aux clients de ces institutions financières. Selon certains
économistes, les compagnies américaines Visa et MasterCard assurent actuellement, à elles seules, jusqu'à 90%
des paiements effectués par cartes bancaires à l'intérieur de la Russie.
MasterCard, qui n'avait, apparemment pas prévu cet effet boomerang, a publiquement exprimé sa préoccupation
face à la décision de la Russie de créer son propre système national de paiement. La réaction de la Russie a
fait l'effet d'une bombe dans le camp des milieux financiers américains. « La Russie constitue un marché
d'importance stratégique pour MasterCard. En Russie, comme dans le reste du monde, nous travaillons
en stricte conformité avec la législation locale. Voici pourquoi nous sommes profondément préoccupés
par l'adoption d'amendements à la loi fédérale sur le système national de paiement et étudions actuellement
les conséquences possibles de ces aménagements pour nos propres activités d'affaires et celles de nos partenaires. »
Le communiqué de Mastercard donne, ainsi, un avant-goût de l'ampleur des dégâts que le système financier
américain s'apprête à subir de plein fouet. D'après la presse russe, le gouvernement semble avoir tout prévu
puisque l'alternative aux systèmes de paiement américains serait déjà prête. Mais selon des experts, d'autres
solutions sont aussi à prévoir, comme le recours à d'autres fournisseurs de ces prestations, à l'exemple
de l'allemand Siemens, qui pourrait sauter sur l'occasion pour tirer les marrons du feu, l'opportunité étant
trop belle pour la gâcher.
C'est dire que les sanctions prises récemment par les Américains et leurs alliés, notamment européens,
risquent de se retourner contre eux, pour la simple raison que les Russes disposent de l'arme la plus
redoutable qui risque de nuire gravement à la stabilité et à la prospérité du monde occidental :
les hydrocarbures. L'alliance stratégique avec le géant chinois et ses relations poussées avec certaines
puissances régionales, comme l'Iran, constituent des atouts que la Russie commence déjà à exploiter
pour faire face aux pressions occidentales.
La contre-offensive russe aux obstacles dressés devant ses établissements financiers par le système
financier américain pourrait, par ailleurs, faire réfléchir d'autres pays partenaires des puissances
occidentales. Par effet d'entraînement, ces derniers pourraient être tentés de se défaire de l'emprise
américaine sur leurs économies par le biais du dollar, la devise utilisée mondialement dans les transactions
financières et commerciales.
Les économies montantes, à l'image des Brics et des pays en voie de développement, savent, maintenant
qu'elles ne sont jamais à l'abri de mesures de représailles ou de rétorsion si jamais il leur venait à l'idée
de remettre en cause l'ordre mondial établi ou s'écarter du chemin tracé par l'oncle Sam.
Amine Sadek
Mise en ligne CV : 18 mai 2014
Source : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4586
« Adieu au sionisme et à Israël » !
Le chef de la communauté juive Samuel Borg, petit-fils du président de la Knesset israélienne
Abraham Borg a reconnu que les juifs « ont échoué », et que « la lutte pour la survie menée
par les juifs pendant 2000 ans n'a engendré qu'un Etat de colonies dirigé par un groupe immoral
parmi les corrompus qui violent la loi et qui fait la sourde oreille face aux appels de leur peuple
et de leurs ennemis à la fois ».
Borg s'exprimait dimanche à l'ouverture de la première séance du conseil national palestinien
(parlement), nouvellement élu et reconnu internationnalement.
Devant les dirigeants de l'autorité palestinienne, ce descendant de l'institution sioniste et l'un
des témoins sur la politique israélienne pendant des décennies a considéré qu'Israël, « en tant
qu'Etat, manque de justice et est incapable de survivre. Ce ne sont pas mes propos, mais ceux
de mon grand-père prononcés il y a plus d'un demi-siècle. Mais le peuple n'a pas voulu le croire.
Nous avons trahi les principes humains. Pour cette raison, nous nous sommes perdus et nous
avons perdu les autres », a-t-il lancé devant les participants à cette séance.
Et de poursuivre : « Je vous le dis maintenant, nous étions la catastrophe pour vous et pour
nous-mêmes aussi. Nous étions la dernière génération sioniste. Il y a des décennies, nous avons
entendu ces propos sans les comprendre : Il existe une possibilité que nous soyons la dernière
génération. Il se peut qu'il y ait toujours un Etat juif en Orient, mais ce serait un Etat étrange,
odieux. La nation israélienne est fondée sur l'injustice, la corruption et l'oppression. Pour cette
raison, les prémices de la fin du projet sioniste se font voir à l'horizon. Ce ne sont pas mes propos
à moi, ce sont toujours les propos de mon grand-père ».
« Il avait cette vision humaine, non basée sur une appartenance religieuse ou politique étroite
ou fanatique. Il l'a dit clairement : Adieu au sionisme. Nous étions les maitres de la force. Nous
étions les prophètes menteurs : La Palestine est une terre sans peuple pour un peuple sans terre.
Nous étions les génies de l'élimination de l'Autre. Nous avons nié l'existence du peuple palestinien
alors qu'il était devant nous et avant nous même ».
Et Borg d'insister : « Une structure fondée sur la dureté humaine ne peut réussir, elle est vouée
à l'effondrement. Le sionisme a commencé à s'effondrer . nous étions des fous. Nous avons donné
la priorité aux armes au lieu des hommes. Nous sommes devenus une caserne militaire et des fils
barbelés et des prisons permanente. Nous incarnons la violence dans toutes ses formes et ses couleurs ».
Déplorant les exactions et les tortures sionistes à l'encontre des peuples arabes, notamment palestinien
et libanais, Samuel Borg a conclu : « Le sionisme nous a détruit. C'est un projet infernal dont les premières
victimes sont les juifs. Ils nous ont trompés. Ils nous ont fait venir en Palestine et commis une double
tragédie : contre nous et contre les Palestiniens. La Palestine ne fut pas un pays aux juifs, mais un camp
militaire ».
Traduit à partir du site assafir
Source : www.almanar.com.lb
---
Source : http://reseauinternational.net/samuel-borg-au-conseil-national-palestinien-adieu-au-sionisme-israel/
La première guerre mondiale de 14-18, fut menée d'un coté par la Grande Bretagne,
la France et la Russie, et de l'autre coté par l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie.
http://www.youtube.com/watch?v=RsI8F9AgJ1g
En l'espace de deux ans, l'Allemagne avait remportée la guerre. Les sous marins allemands, qui furent
une totale surprise, occasionnèrent de gros dégâts côté adverse. La Grande Bretagne se trouva sans
munitions et sans ravitaillement pour ses soldats. Au même moment l'armée française s'était mutinée.
Ils avaient perdus 600 000 soldats à la fleur de l'âge dans les batailles de défense de Verdun et de
la Somme. L'armée russe avait déserté, minée par les années de propagande anti tsariste. Durant
exactement la même période, pas un seul coup de feu n'avait encore été tiré en territoire allemand,
pas un seul soldat ennemi n'avait encore franchi la frontière allemande. Pourtant, l'Allemagne proposait
un accord de paix honorable, appelée par les juristes un ''STATUS QUO ANTE BASIS '' signifiant,
« cessons le combat et retournons aux conditions d'avant la guerre.»
En 1916, l'Angleterre considéra sérieusement cette proposition afin d'éviter d'aller vers une défaite
certaine. Tandis que cela ce discutait, les sionistes de l'Europe de l'Est rencontrèrent le British War
Cabinet. Ils dirent : « Ecoutez nous, vous pourriez gagner cette guerre si l'Amérique venait à vos cotés
en tant qu'alliée. Nous vous garantissons d'embarquer les USA contre l'Allemagne, si vous nous promettez
la Palestine après la victoire ». En Octobre 1916, l'Angleterre accepta la proposition. Et on vit en très peu
de temps, une Amérique pro-allemande devenir tout à coup vindicative à son égard. Les médias de l'époque,
étaient pour la plupart, contrôlés par des financiers juifs, souvent d'origine allemande ou russe, mais qui
étaient contre le tsar, et ses alliés. Aussi avaient-ils commencé à financer les Allemands. Mais devant
la possibilité de s'accaparer de la Palestine, ils réussirent à faire en sorte que le président américain
Wilson déclare la guerre à l'Allemagne. Il n'y avait aucune raison pour que l'Amérique soit mêlée à cette
guerre et envoie ses soldats se faire tuer. Pourtant elle se laissa entrainer dans cette arnaque, tendue
par le sionisme international, comme elle se laissa avoir en abandonnant quelques temps avant, sa banque
centrale publique, au profit d'un conglomérat de banques privées essentiellement sionistes.
La fameuse ''Déclaration Balfour'' (courte lettre adressée à Lord Rothschild par le ministre britannique
des Affaires étrangères, A.J. Balfour, envisageant « favorablement l'établissement en Palestine d'un Foyer
National pour le peuple juif ») représentait la promesse anglaise faite aux sionistes de leur accorder
la Palestine en échange de l'aide des USA. L'Allemagne fut ainsi écrasée ; elle dut signer l'armistice
à la fameuse conférence de paix de 1919 à Versailles, entourée de 119 juifs représentant le sionisme
international et avec à leur tête Bernard Baruch. Durant cette conférence où l'Allemagne fut découpée
et l'Europe divisée, les sionistes réclamèrent leur part du gâteau: « Ne vous nous aviez pas promis
la Palestine ? » C'est alors qu'ils produisirent leur preuve, révélant pour la première fois la déclaration
Balfour devant des yeux allemands ébahis. C'est seulement à ce moment précis que les Allemands
comprirent la cause des terribles conséquences et des réparations de guerre qu'on leur affligea.
Tous leurs malheurs venaient du fait que ces sionistes, pourtant souvent d'origine allemande,
voulaient la Palestine et étaient prêts à tout pour l'avoir.
La déclaration Balfour : https://effondrements.files.wordpress.com/2012/05/declarationbalfour.jpg
Suite : https://effondrements.wordpress.com/2012/05/19/leffarante-histoire-du-sionisme/
de l'UJFP (l'Union Juive Française pour la Paix)
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sQKFee0lB9k
(ndlr: 29 mai à 14h47, moins 2h heure française)
SLAVIANSK, 29 mai - RIA Novosti / La Voix de la Russie Deux hélicoptères de l'armée ukrainienne
ont été abattus jeudi par les forces d'autodéfense à proximité de la ville de Slaviansk dans la région
de Donetsk (est), rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.
Selon des témoins oculaires, les hélicoptères avaient attaqué les positions des partisans de la fédéralisation.
Ces derniers sont parvenus à abattre les appareils d'une mitrailleuse antiaérienne.
Les autorités ukrainiennes mènent depuis la mi-avril une vaste opération dite antiterroriste en vue de
réprimer le mouvement de contestation déclenché par le renversement du régime de Viktor Ianoukovitch
à la fin février dernier. Les combats ont cessé le 25 mai, jour de l'élection présidentielle en Ukraine,
pour reprendre le lendemain du vote.
La ville de Slaviansk est régulièrement pilonnée par l'artillerie ukrainienne. Un dernier tir d'artillerie
a fait au moins neuf blessés parmi la population civile.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_29/Ukraine-deux-helicopteres-de-larmee-abattus-a-Slaviansk-3305/
---
Ukraine/hélicoptères abattus : 14 militaires tués, dont un général (Tourtchinov)
(ndlr: 29 mai à 15h45, moins 2h heure française)
KIEV, 29 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie 14 militaires ukrainiens, dont un général, ont trouvé
la mort dans le crash d'un hélicoptère abattu jeudi par les partisans de la fédéralisation du pays
à Slaviansk (est), a annoncé le président ukrainien par intérim Alexandre Tourtchinov.
« Je viens d'apprendre qu'un de nos hélicoptères qui transportait des militaires a été abattu.
14 militaires sont morts, dont un général », a déclaré M.Tourtchinov devant le parlement ukrainien.
Selon lui, l'hélicoptère a été abattu avec un lance-roquettes portatif de fabrication russe.
Auparavant, le correspondant de RIA Novosti se trouvant à Slaviansk a rapporté que les forces
d'autodéfense de la région de Donetsk avaient abattu deux hélicoptères de l'armée ukrainienne.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_29/Ukraine-helicopteres-abattus-14-militaires-tues-dont-un-general-Tourtchinov-2936/
Le ministère russe des Affaires étrangères demande une enquête équitable impliquant le Conseil
de l'Europe sur les cas de violation des droits de l'homme en Ukraine, a déclaré le délégué aux droits
de l'homme du ministère russe des Affaires étrangères Konstantin Dolgov.
"La partie russe a confirmé son appel à la tenue d'une enquête efficace, transparente et équitable placée
sous le contrôle international et impliquant notamment le Conseil de l'Europe, sur les cas de violations
flagrantes des droits de l'homme et des crimes contre les civils perpétrés en Ukraine, dont la tragédie
d'Odessa (http://fr.rian.ru/world/20140503/201121636.html)
survenue le 2 mai 2014. Il a été souligné que les coupables devaient être punis comme ils le méritent",
a indiqué la diplomatie russe dans un communiqué dressant le bilan de la rencontre entre M.Dolgov
et Tiny Kox, président du groupe de la Gauche unitaire européenne à l'Assemblée parlementaire
du Conseil de l'Europe (APCE).
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une opération spéciale d'envergure visant à réprimer
la révolte qui a éclaté dans le sud-est de l'Ukraine en réaction au coup d'Etat du 22 février dernier.
Les forces armées ukrainiennes utilisent des blindés et des avions.
Les événements ont pris une tournure particulièrement dramatique à Slaviansk (http://fr.rian.ru/world/20140526/201323389.html)
(nord de la région de Donetsk), ainsi qu'à Odessa, à Kramatorsk et à Marioupol.
Plus de 40 militants pro-russes ont brûlé vifs vendredi 2 mai à Odessa après s'être réfugiés
dans la Maison des syndicats incendiée à coups de cocktails Molotov par des activistes armés
du parti néonazi Pravy Sektor (Secteur droit). Ce massacre a également fait 214 blessés.
Source : http://fr.ria.ru/world/20140527/201335848.html
On savait que les collectivités locales et hôpitaux, avaient été farcis de prêts toxiques, mais à ce point!!!!
Imaginez !! 20 milliards que l'état COMPLICE doit trouver, et où à votre avis?
SIGNEZ ! ET FAITES CIRCULER LA PÉTITION EN FIN D'ARTICLE . Merci à Gwendoline.
Suite: http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/29/scandale-detat-a-20-milliards/#more-63766
Dans cet article nous allons voir pourquoi la confiscation de vos dépôts bancaires (bail-in) sera
la "solution" choisie pour faire face aux faillites bancaires.
Dans un obscur document intitulé "From Bail-Out to Bail-In - Mandatory Debt Restructuring
of Systemic Financial Institutions", le FMI explique pourquoi les banques devront être sauvées
par les déposants plutôt que les Etats.
Evidemment, cela est présenté comme une "avancée", à savoir que les contribuables ne seront plus
sollicités, mais uniquement les déposants de la banque.
Comme il y a plus de déposants que de contribuables, c'est en réalité une façon de faire porter
la charge à plus de monde, et surtout cela évite de poser la vraie question : pourquoi devrait-on
sauver les banques ?
Il existe 3 grands risques d'effondrement systémique identifiés par le FMI (la liste est non exhaustive) :
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/28/lineluctable-confiscation-des-depots-bancaires/#more-63752
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la vaccination est tellement répandue en Amérique aujourd'hui ?
Pourquoi ils ne peuvent pas risquer de vous faciliter quelque mode d'exemption que ce soit ?
Pourquoi il existe une énorme pression pour rendre les vaccins obligatoires ?
Et bien, voici une explication claire et nette qui laisse peu de place à l'imagination ou au questionnement.
Bien que les études examinées par les pairs se succèdent pour prouver sans équivoque les dangers
inhérents aux vaccins, ainsi que leur absence quasi-totale d'efficacité, notre gouvernement continue
à ne pas entendre et ne prend aucune mesure appropriée pour nous fournir la protection qu'il est sensé
nous donner. En fait, c'est tout le contraire, car nous sommes tous conscients que ces mastodontes
pharmaceutiques bénéficient d'une immunité totale par rapport à des poursuites judiciaires. Cette
immunité leur est accordée par le gouvernement.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/29/vaccins-et-corruption-un-marche-a-100-milliards-de-dollars63817/#more-63817
Par La Voix de la Russie ¦ Les Etats-Unis n'ont pas l'intention de prêter une aide militaire à l'Ukraine
en lui livrant des armes et des systèmes tactiques, indique ITAR-TASS.
« Notre position sur ce point reste inchangée », a déclaré jeudi le porte-parole du département d'Etat
américain, Jen Psaki, en commentant pour des journalistes l'interview du candidat à la présidence
ukrainienne, Piotr Porochenko, que ce dernier avait accordé à Washington post.
Lors de l'interview dont le texte a paru mercredi dans les colonnes du journal, M.Porochenko a proposé à
l'administration des Etats-Unis de « conclure un nouvel accord sur la sécurité, semblable à celui de land lease ».
« Nous devons coopérer dans le domaine militaire et technique. Nous avons en outre besoin de conseillers
militaires. Nous sommes prêts à lutter pour l'indépendance et nous avons besoin de créer les forces armées
d'Ukraine », a dit l'homme politique. Il en outre affirmé avoir l'intention de « restructurer l'armée ukrainienne,
démoralisée et misérable ».
Antérieurement, l'administration américaine a annoncé avoir l'intention de prêter à l'Ukraine une aide
militaire « non létale » qui ne comprendrait pas d'armes ni de systèmes tactiques. Cette décision a été
prise par le président Barack Obama, selon le chef du Pentagone, Chuck Hagel.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_30/Les-USA-nont-pas-lintention-de-preter-une-aide-militaire-a-lUkraine-0272/
Par La Voix de la Russie ¦ Le 25 mai a été élu le nouveau président ukrainien, Piotr Porochenko,
avec 54,06 % des voix. Dès le 26 mai, les hélicoptères de l'armée ukrainienne avec des avions
de chasse ont commencé à bombarder et à mitrailler le Donbass avec Donetsk et Slaviansk.
La guerre civile est devenue la guerre.
Des enfants, des civils sont pris sous les Shrapnel des mortiers et sous la mitraille des troupes
ukrainiennes. Le scénario serbe semble être en passe de devenir réalité en Ukraine habitée
par les russophones. La population russophone craint un génocide et des voix s'élèvent de France
et d'Allemagne pour dénoncer des élections pas démocratiques d'un oligarque fabriquant de chocolat.
Bombardement. Un jour après l'élection présidentielle ukrainienne, l'armée ukrainienne a décidé
de liquider les opposants au gouvernement de Kiev par l'emploi d'hélicoptères et d'avions de chasse
sur les pro-Russes de la République populaire de Lougansk et de Donetsk, qui sont appelés terroristes
par le nouveau président ukrainien, mais qui par référendum, ont décidé de faire scission avec l'Ukraine
en créant la Nouvelle Russie. Les morgues se remplissent de cadavres de défenseurs des intérêts
prorusses et de civils. Ceux qui portent le ruban de Saint-Georges sont pris pour cible. Pendant que
Donetsk et Slaviansk comptent leurs morts et leurs blessés, Angela Merkel, son ministre des Affaires
étrangères, Barack Obama (détenteur du prix Nobel de la paix depuis 2009), applaudissent, en soutenant
l'emploi de la force contre des civils, à la victoire du nouveau président élu. La population russophone
vit dans la terreur et appelle la communauté internationale à ne pas les tuer : « Obama, Merkel, ne nous
tuez pas ! », peut-on lire sur des écriteaux ou encore « les médias européens et américains mentent ».
Des zones habitées sont bombardées. Des écoles sont touchées et des écoliers blessés. Les mortiers
défoncent des toits et les murs des écoles alors que les élèves sont en classe. Les passants sont tués
mortellement au hasard des impacts des mortiers dans les rues. Sortir dans la rue, aller en classe,
faire les courses, sont devenus des activités où la mort peut frapper. Les populations se réfugient
dans les caves.
Action anti-terreur légitime ? « Nous nous trouvons à l'Est de l'Ukraine dans un état de guerre.
La Crimée a été occupée par la Russie et l'instabilité domine. Nous devons réagir. L'action anti-terreur
a enfin commencé » dit dans un entretien donné à Bild Piotr Porochenko. Encore une fois, le média
Bild se fait le porte-parole des élus soutenus par Berlin et l'OTAN. Cet entretien donné à Bild a été fait
avec Vitali Klitchko le nouveau maire de Kiev. Pour Jacques Sapir, la légitimité de Porochenko est mise
en question sans accord avec les insurgés car, selon l'expert français en macroéconomie et géopolitique,
« la légitimité du nouveau président ukrainien Piotr Porochenko est remise en question car l'élection
n'a pu avoir lieu dans l'Est de l'Ukraine ». Du côté allemand, selon le membre du Directoire des Linke,
WolfgangGehrcke, porte-parole des affaires étrangères et internationales, « l'élection n'a pas mis
un terme à l'escalade de la violence. La domination par les oligarques continue. L'Est de l'Ukraine
ne se retrouve pas dans cette élection. Les élections ont été accompagnées d'actes de violences
importants et pas seulement dans l'Est de l'Ukraine. La candidature de candidats de gauche a été
dès le début entravée par l'emploi de la violence et des menaces ». WolfgangGehrcke souhaite avoir
des garanties comme quoi le parti Svoboda ne sera pas représenté dans le nouveau gouvernement
et que l'aide financière de l'UE n'ira pas dans les poches d'oligarques.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_29/Ukraine-Obama-Merkel-ne-nous-tuez-pas-4725/
et Poutine va vendre son gaz aux Japonais ! »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Évidemment, en ce jour férié passé à désherber mon potager (c'est difficile de faire du bio sans produit
chimique. Il est indispensable d'utiliser beaucoup d'huile de coude), je me demandais bien ce que j'allais
pouvoir vous raconter (entre deux piqûres de ronces, d'orties et autre joyeuseté champêtre).
Heureusement, les Américains (et accessoirement les Russes) ont pensé à ma détresse intellectuelle
et sont vite venus à mon secours en me fournissant deux sujets. Le premier est exquis et le deuxième
croustillant.
Figurez-vous que finalement, à la réflexion, les USA sont en récession. Cette dépêche est divine.
États-Unis : l'économie s'est contractée de 1 % au premier trimestre
Voilà, c'est le titre de la dépêche de l'AFP. L'économie américaine s'est contractée. Ce que j'aime
c'est le « davantage que prévu ». Rien du tout oui, « ILS » avaient tous prévu un PIB en hausse.
Bref, les Ricains nous avaient expliqué que leur PIB avait augmenté d'un petit 0,1 % tout symbolique
mais en réalité, il n'en est rien puisqu'en « deuxième estimation » (c'est déjà drôle en soi la 2e
estimation incertaine au doigt mouillé après un calcul en 1re estimation à la louche), le PIB
est carrément en baisse de 1 %, et une baisse de 1 % c'est une récession !
Bon, c'est la première fois depuis 2011 que les USA voient leur PIB baisser mais ce n'est pas grave
du tout car c'est à cause du froid. Oui, aux États-Unis, ils ont dû affronter un « polar vortex »,
soit un vortex polaire et ils se sont caillés de très longs mois. Résultat chez nous, en France,
quand on a froid, on se chauffe plus donc on consomme plus d'électricité, plus de fioul, plus
de gaz, on achète plus de pulls, de parkas, de doudounes et même des bonnets. Résultat ?
Si les ventes de maillots de bain chutent drastiquement, il y a plein d'autres produits qu'on s'arrache.
Même que quand il fait froid, j'achète plus de soupe (Royco) ou encore plus de choucroute. C'est
excellent la choucroute et le cassoulet l'hiver, ça tient au corps comme on dit.
Mais aux États-Unis, rien du tout. Ils ne se sont pas chauffés plus, ils ne se sont pas achetés plus
de pulls, et ils ont à peine bouffé plus de soupe, sans oublier que même McDo a vu ses ventes baisser
de 1,7 %. Alors croyez-vous que ce soit vraiment à cause du froid ? Cette explication ne tient tout
simplement pas la route (sauf pour UPS et autre camionnette sans pneus neige).
D'ailleurs lisez bien cette phrase au passage : « L'hiver particulièrement rigoureux a affecté tous
les secteurs de l'économie hormis les dépenses de consommation, qui se sont maintenues à +3,1 %
portées par les dépenses dans les services (+4,3 %). » Tiens donc, finalement la consommation est
même en hausse ! Comme quoi, les Américains vont bien se mettre au chaud au Wall Mart du coin !!
Alors la baisse du PIB s'explique par la révision à la baisse des stocks (les entreprises préférant
déstocker que de produire plus, ce qui n'a rien à voir avec l'âge du capitaine ou la température
ambiante, sans oublier les dépenses d'investissement qui ont dramatiquement chuté de 11,7 %
avec, pour finir, des exportations elles aussi en recul de 6 %.
Mais que toutes les bonnes âmes « optimistes » se rassurent, je ne suis qu'un horrible pessimiste
puisque même l'AFP vous dit que « cette contraction ne fait pas craindre une récession, définie
par deux trimestres consécutifs de recul du PIB ». Je vous rappelle quand même que s'il faut
2 trimestres consécutifs pour parler de récession, il n'en faut qu'un pour parler de croissance.
Il ne faut donc pas être dupe ni naïf, pour ne pas dire complètement abruti, par les crétineries
langagières de ceux qui vous dirigent. C'est la merde mais tout le monde fait semblant que tout
va bien, jusqu'au jour où tout cela nous pétera lamentablement à la figure.
Suite : http://www.lecontrarien.com/les-etats-unis-en-recession-et-poutine-va-vendre-son-gaz-aux-japonais-30-05-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=65819af98c-daily_newsletter_2014_05_30&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-65819af98c-45332305
WASHINGTON, 30 mai - RIA Novosti/La Voix de la Russie La porte-parole du Département d'Etat américain
Jen Psaki a refusé jeudi de condamner le recours à la force par les autorités ukrainiennes dans l'est du pays,
rapportent les médias occidentaux.
"Les autorités ukrainiennes ont le droit de rétablir la loi et l'ordre dans leur pays", a déclaré la porte-parole
de la diplomatie américaine interrogée sur ce qu'elle pensait d'une photo représentant des civils morts
pendant un tir de mortier des forces de l'ordre ukrainiennes.
"Cela ne nous dérange pas", a-t-elle ajouté.
"Certaines choses dans certaines régions nous préoccupent", a indiqué Jen Psaki, ne mentionnant
que les actions des partisans de la fédéralisation.
"Aujourd'hui, les séparatistes lourdement armés ont abattu un hélicoptère militaire de transport de troupes,
causant la mort de 14 personnes. Le 26 mai, quatre observateurs de l'OSCE ont été enlevés et ils sont
toujours détenus par les forces d'autodéfense", a déclaré la porte-parole.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_05_30/Ukraine-est-les-USA-refusent-de-condamner-lutilisation-de-la-force-par-Kiev-6358/
Par La Voix de la Russie ¦ L'ex-agent de la CIA et de la NSA Edward Snowden a annoncé son intention
de demander à la Russie un renouvellement de son délai séjour dans le pays. Il a dit aussi n'avoir
jamais espionné ni pour le compte de la Russie, ni pour celui d'aucun autre Etat.
Ses révélations avaient vocation à montrer l'ampleur des violations, par la Maison-Blanche et les services
spéciaux des Etats-Unis, de la Constitution du pays, des droits et libertés des Américains. La chaîne
de télévision américaine NBC a diffusé une longue interview du « fugitif ».
La NBC a fait coïncider son entretien du principal révélateur des secrets de l'Amérique avec le premier
anniversaire du commencement de sa saga. Elle a débuté fin mai 2013 au moment du départ de M. Snowden
des îles Hawaï, où il travaillait, pour Hongkong.
Toute mention de « l'affaire Snowden » suscite une réaction douloureuse aux Etats-Unis. Et la crise
en Ukraine, aussi cynique que cela puisse paraisse, est tombée bien à propos. Cette crise semble
avoir fait oublier à tous que Washington espionnait à une échelle jamais vue le monde entier :
de ses propres citoyens aux leaders des pays étrangers.
L'ancien agent de deux principaux départements de renseignement a tiré au grand jour le système
de surveillance globale de l'Amérique. Il s'est avéré que les Etats-Unis tenaient sous cloche plus
d'un milliard de personnes dans 60 pays. La NSA pratiquait (et pratique) les écoutes des communications
des gouvernements de 35 pays. Y compris des ses principaux alliés. Edward Snowden est persuadé
que les autorités aux Etats-Unis cherchent délibérément à dénigrer son statut à la CIA et à NSA,
à le présenter comme un consultant de peu d'importance. « On m'a longuement appris à la CIA,
comme à la NSA, l'espionnage électronique à tous les niveaux, et j'ai beaucoup plus d'expérience
que ne s'efforce de le présenter dans la NSA », a dit M. Snowden. Il a déclaré dans le même temps
qu'il était ridicule de le définir comme quasiment un espion russe.
« Je n'ai absolument aucuns rapports avec le gouvernement russe. Je n'ai jamais rencontré le président
de Russie. Le gouvernement de Russie ne me soutient pas et ne me donne pas d'argent. Je ne suis pas
un espion (de la Russie). »
M. Snowden a rappelé qu'il n'avait nullement l'intention de rester en Russie, mais planifiait de quitter
Hongkong pour l'Amérique latine, lorsque le Département d'Etat américain a subitement annulé son passeport.
« Pour cette raison, quand on me demande comment je me suis retrouvé en Russie, je conseille d'adresser
cette question au Département d'Etat américain ».
Il faut dire que M. Snowden, âgé de 30 ans, a donné dans son interview des définitions tellement
exhaustives du patriotisme et du devoir civique, qu'elles ne correspondent en rien aux accusations
de haute trahison et de vénalité qui pleuvent sur M. Snowden par la Maison-Blanche et le Département
d'Etat américain. Le terme de « patriote » est tellement usé que sa signification est devenue entièrement
dévaluée, déformée à l'extrême, a dit M. Snowden.
« Il me semble qu'être patriote ne signifie nullement placer le service dans l'intérêt du gouvernement
au dessus de tout. Être patriote pour moi veut dire comprendre quand il faut se mettre à défendre
son pays et sa Constitution. Ses concitoyens. Contre les ennemis. Et ces ennemis ne sont pas
nécessairement extérieurs. Les violations de la Constitution et une mauvaise politique peuvent
également être un ennemi. »
Source : http://french.ruvr.ru/2014_05_29/Les-Etats-Unis-voudraient-le-moins-que-le-nom-d-Edward-Snowden-soit-evoque-Mais-on-reparle-de-lui-7257/
Gouttez celle tartelette, elle est bien bonne :
http://allainjules.com/2014/05/31/barres-de-rire-jean-francois-cope-jure-de-ne-plus-manger-de-pains-au-chocolat/
ignorent de Mouammar Kadhafi
Par Patrick Mbeko
Le Cameroun est l'un des rares pays africains à avoir combattu durement les colons français.
Des centaines de milliers de Camerounais ont péri pour défendre leur dignité. Cette histoire-là,
souvent occultée dans les livres d'Histoire écrits par qui vous savez, est encore vive dans la conscience
collective de la plupart des Camerounais. C'est pour cette raison qu'ils sont souvent enclins à réagir
à chaque fois que les impérialistes s'investissent à déstabiliser un pays africain. Pis, c'est un peuple
qui s'instruit beaucoup.
Je le dis souvent : nos actions dépendent de notre manière à lire l'Histoire. Si vous lisez l'histoire
dans le sens de ceux qui prétendent être les « maîtres du monde », alors votre jugement sera orienté
dans le sens de ce qu'ils vous racontent. Voilà pourquoi, par exemple, certains Africains, s'alimentant
auprès de CNN, France 24 ou Radio-Canada, traitent encore aujourd'hui Mouammar El Kadhafi,
de « terroriste », de « fou », de « dictateur » et que sais-je encore. Peu d'Africains connaissent
réellement l'Histoire de cet homme, l'un des plus grands, pour ne pas dire le plus grand leader
politique, que le monde ait connu. Combien d'Africains savent, par exemple, que la Libye de Kadhafi
a plus investi en Afrique que toutes les institutions financières occidentales (FMI, BM, Club de Paris,
etc.) réunies? Combien de Congolais savent que l'une des raisons ayant mené au renvoi du jeune
Kadhafi de l'École secondaire de Sebha (au Fezzan) est qu'il organisât une immense manifestation
pour protester contre l'assassinat de Patrice Lumumba? Combien d'Africains savent, par exemple,
que si les État africains ont résisté à l'entrée de l'Africom sur le continent, c'est parce qu'à chaque fois
que les USA leur offraient des fortes sommes d'argent pour qu'ils acceptent l'Africom, Kadhafi offrait
le double pour les en dissuader? Pourquoi Kadhafi était-il autant opposé à l'entrée d'Africom sur
le continent? Comme on l'a relevé en ce qui concerne les Camerounais, ce comportement du Guide
de la Jamahiriya arabe libyenne, était lié à l'histoire de son pays. Sous le roi Idriss, le pantin
des Anglo-saxons, le royaume de Libye hébergeait plusieurs bases militaires américaines et britanniques,
notamment la base anglaise d'El Adem, près de Tobrouk, et la base de Wheelus Field près de Tripoli,
où séjournaient quinze mille agents techniques, civils et militaires américains. Ces bases? des états
dans un état? ont servi au ravitaillement des Israéliens, en armes, en munitions et en vivres durant
la guerre de six jours? c'est sans compter l'apport déterminant du pétrole libyen qui permit aux tanks
de Moshé Dayan d'infliger une irrémédiable défaite aux États arabes. Nasser, « l'idole » de Kadhafi,
a même voulu se suicider. Le jeune Mouammar gardera un mauvais souvenir de cet événement;
et c'est pour cette raison qu'il fermera ces bases une fois au pouvoir.
L'autre grand mensonge inséré dans la tête des Africains ? et du reste de la planète d'ailleurs?
sur Kadhafi, c'est celui du parrain du terrorisme international. On prétend encore aujourd'hui
que Kadhafi est le responsable premier de l'attentat de Lockerbie; pourtant la justice écossaise
a fini par statuer que ce n'était pas le cas, que des enquêteurs se sont livrés à des manipulations
avec l'assistance de la CIA. Un des témoins clés dans l'affaire LOCKERBIE, l'ingénieur suisse
Ulrich Lumpert a complément lavé la Libye de tout soupçon dans cette affaire. « Je pense qu'on
a essayé de modifier la pièce à conviction intentionnellement. Je pensais que cette pièce devait
servir à accuser la Libye, on voulait la rendre coupable pour des raisons politiques mais ce retardateur
a été intentionnellement ajouté après coup aux pièces à convictions », a déclaré M. Edwin Bollier,
le patron de Lumpert. Et il n'est pas le seul à penser ainsi. En 2005, selon un ancien haut responsable
de la police écossaise, désirant rester anonyme et qui avait participé à l'enquête, la CIA avait « écrit
le scénario » accusant la Libye. La pièce à conviction décisive, le fragment de détonateur qui a fait
l'actualité à l'époque, aurait été monté de toute pièce par des agents de la CIA qui enquêtaient
sur l'attentat. Pourtant pendant plus de 20 ans, ce pays a subi un embargo sans précédent des USA
et de leurs alliés.
On prétend encore aujourd'hui que la Libye de Kadhafi est responsable de l'attentat contre le vol UTA 772
survenu au-dessus du désert du Ténéré alors qu'il est maintenant connu que cela n'est pas vrai non plus,
que les auteurs étaient Iraniens et dans une moindre mesure Syriens, mais pour des raisons liées
à la géopolitique de l'époque? les USA voulaient envahir l'Irak et avaient besoin de l'appui irano-syrien?,
on trouva un bouc émissaire commode : la Libye de Kadhafi. La FBI et la CIA manipulèrent l'enquête
avec l'aide de quelques responsables du Congo-Brazza pour empêcher que la justice ne remonte
aux principaux commanditaires. Les déclarations du journaliste d'investigation français Pierre Péan,
qui a enquêté sur cette affaire pendant plusieurs années, en disent long : « Ce que j'ai trouvé est
littéralement inouï. J'ai eu moi-même parfois du mal à croire à ce que je découvrais. » Une terrible
histoire de manipulation à la sauce américaine, constituant une aubaine pour les dirigeants français
empêtrés dans des transactions clandestines douteuses afin de faire libérer les otages français
détenus au Liban contre promesses faites à l'Iran et au Hezbollah.
On nous a aussi dit que Kadhafi battait tous les records d'abus des droits humains, que sous son règne,
les femmes n'avaient pas de droit? c'est d'ailleurs ce que confirme Annick Cojean, journaliste au Monde
dans un livre-torchon qui vient de paraître. Questions : sur quels éléments se basent les organisations
qui prétendent que sous Kadhafi, les abus des droits humains étaient systématiques? Comment
comprendre que le peuple libyen, soi-disant soumis à la terreur de son Guide, ait choisi de rester
dans son pays, à la place de demander asile comme le font la plupart des Africains soumis aux diktats
des régimes tyranniques, clients de l'Occident? Comment comprendre qu'au moment même où les
terroristes de l'OTAN bombardaient la Libye, près de 90% de Libyens soutenaient leur Guide selon
un magazine maghrébin? Les Libyens sont-ils masochistes à ce point? Ou les « faiseurs d'opinions »,
au service des intérêts obscurs, ont voulu nous mener en bateau? Était-il dictateur selon les Occidentaux
et leurs laquais africains ou selon le peuple libyen? S'il l'était réellement, était-ce aux Occidentaux
de le faire partir ou cette tâche n'incombait-elle pas aux seules populations libyennes? Pourquoi
les Libyens acceptent-ils de former un bouclier humain pour défendre leur leader si diable était-il?
Hier, des bombardiers canadiens ont dû annuler une mission sur Tripoli car confrontés à une foule
immense venue défendre son Guide. Les faits parlent d'eux-mêmes.
Quant aux droits des femmes, que disent donc les faits? Avant l'arrivée de Kadhafi au pouvoir,
les femmes n'avaient pas vraiment de droit. A peine arrivé au pouvoir, le colonel Kadhafi remet
en question les interprétations archaïques des oulémas concernant les femmes. « Farouchement
progressiste, il est convaincu que l'émancipation de la société passe par elles » écrit Hélène Bravin,
auteur d'un livre paru l'année dernière sur le Guide de la révolution libyenne. Pour lui, les femmes
doivent travailler sans renier pour autant la tradition. Ses chevaux de bataille seront la polygamie,
les conditions du divorce, le célibat dans le cas où les mères ne peuvent élever leurs enfants?
il donnera lui-même l'exemple en divorçant de sa première femme, Fatiha, la fille du chef de la police
royale d'Idris 1er. Une pension alimentaire est imposée aux hommes divorcés. L'une des grandes
réalisations sociales au cours de l'année 2010 a été l'exécution en octobre d'un programme de lutte
contre les violences conjugales sous la supervision du service de protection de la famille et des femmes
victimes de violence relevant de l'Association caritative libyenne Waatassimou. Après la mort de Kadhafi,
les « grands démocrates » du Conseil national de transition (CNT), soutenus par leurs amis de l'OTAN,
ont annoncé les couleurs de la nouvelle Libye : la législation du pays sera fondée sur la loi islamique,
la charia. Fin du divorce et retour de la polygamie. Les femmes libyennes sont servies.
Autres choses qu'on ne vous dit pas de la Libye sous Kadhafi : l'électricité et l'eau à usage domestique
étaient gratuites, le coût de la vie en Libye était beaucoup moins élevé que dans plusieurs pays
occidentaux, si pas tous; les banques libyennes accordaient des prêts sans intérêts; les citoyens
n'avaient pas d'impôts à payer, et la TVA n'existait pas; l'État a investi beaucoup d'argent pour la création
de divers emplois; le PIB/hab était de 13300$, 81è rang mondial, donc avant l'Argentine, l'Afrique du Sud
et le Brésil. Le taux d'alphabétisation moyen était de 82.6 %, le principal atout du système éducatif libyen
était d'être gratuit et de permettre aux meilleurs étudiants de poursuivre leurs études supérieures
(doctorat voir master) à l'étranger en bénéficiant d'une bourse du gouvernement. Tout étudiant diplômé
recevait le salaire moyen de la profession du cursus choisi s'il ne trouve pas d'emploi. Le pays a instauré
un programme de prestations sociales lancé en mars 2008 par Mouammar Kadhafi. Sur le plan social,
l'année 2010 a été couronnée de succès selon le premier rapport sur les Objectifs du millénaire pour le
développement (OMD). La Libye n'avait pas de dette contrairement à la France (233 milliards $), aux USA
(16000 milliards$), au Canada et à la Grande-Bretagne. Le prix pour l'achat d'une voiture était au prix
d'usine; lorsqu'un couple se mariait, l'État payait le premier appartement ou maison (150 mètres carrés).
Il existait des endroits nommés « Jamaiya », où on vend à moitié prix les produits d'alimentation pour
toute famille nombreuse, sur présentation du livret de famille.
Pour un tyran dans un pays sous embargo pendant des années, c'est quand même étonnant comme
politique sociale!
Beaucoup d'Africains ont souvent avancé que Kadhafi est un fauteur de trouble impliqué dans la déstabilisation
de plusieurs pays du continent. Cette assertion en apparence exacte, souffre néanmoins d'une analyse objective
élargie de la politique étrangère libyenne dans les années 70-80. Car l'intervention de la Libye dans plusieurs
pays africains fut motivée par un facteur important que nombre d'observateurs n'ont presque jamais pris
en compte : la lutte contre l'influence israélienne, puisque qu'au début des années 1970, plus de vingt États
d'Afrique sub-saharienne sont liés par des accords de coopération avec Tel-Aviv qui, en outre, disposait sur
place de quelques 2800 experts en tous genres, représentant 60% de l'effectif total des coopérants israéliens
présents dans les pays en voie de développement. Comme l'écrivit le journal israélien Haaretz, le 8 décembre
1972, Tripoli a réussi non seulement à saper les relations d'Israël avec l'Afrique noire, mais également à
démystifier la capacité de l'État hébreu à répondre efficacement aux pressions politiques provenant de ses
adversaires arabes. » Le point culminant de cette offensive libyenne a été la rupture des relations entre
Israël et nombre d'États africains à la mi-1970. Le Tchad sera également le lieu d'un affrontement larvé
entre la Libye et les puissances occidentales en tête desquelles les États-Unis et la France.
Le 20 octobre 2011, Mouammar El Kadhafi, le guide de la révolution libyenne, est assassiné par des membres
des forces spéciales occidentales et leurs alliés d'Al-Qaïda, dans la ville de Syrte. Mais avant de l'abattre
comme un chien, sans égard pour le droit international, l'OTAN qui a piloté l'opération du début à la fin,
a tenu à massacrer des dizaines de milliers de civils libyens; elle a réduit la Libye en cendre au nom de
ses « nobles principes démocratiques ». Un an après le carnage, la Libye peine à se relever; des groupes
armés pullulent comme des champignons, le nettoyage ethnique des noirs se poursuit à rythme effréné,
le pays est bord de l'éclatement. Et pourtant, les « enseignements de la démocratie de marché» de la première
agence terroriste de la planète (OTAN) nous avaient promis monts et merveilles, une Libye nouvelle
et prospère.
Un an après sa mort, Kadhafi est encore vu par certains Africains comme le « terroriste », le « maître
déstabilisateur » de plusieurs pays africains, le « fou », le dirigeant fantasque qui vouait une haine
démesurée envers l'Occident. Ces Africains reprennent à leur compte le discours des médias occidentaux,
outils des mêmes impérialistes? qu'ils critiquent à longueur de journées? qui assujettissent le continent
noir depuis maintenant deux siècles. A qui la faute ? A l'hégémonie culturelle occidentale dans laquelle
baignent plusieurs d'entre nous et à notre propre paresse intellectuelle. Souvent, nous reconduisons
le discours dominant et convenu des élites occidentales et de leurs machines à mensonges (médias,
experts, et autres), sans un minimum d'esprit critique.
Patrick Mbeko est politologue, géostratège et écrivain d'investigation.
Source : http://allainjules.com/2014/05/31/ultime-verite-video-ce-que-la-majorite-des-africains-ignorent-de-mouammar-kadhafi/
un cocktail mortel payant
« La présente fenêtre d'opportunité, durant laquelle un ordre mondial et interdépendant peut-être construit,
ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l'orée d'une transformation globale. Tout ce dont
nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»
(David Rockefeller, 23 septembre 1994)
"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d'une cabale secrète travaillant
contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant d'internationalistes
et conspirant avec d'autres autour de la Terre pour constuire une politique globale plus intégrée ainsi
qu'une structure économique - un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable
et fier de l'être".
Memoires, David Rockefeller, éd. Random House, 1st Trade Ed edition, October 15, 2002 (ISBN 978-0679405887). p. 405
« Lorsque les rues de Paris sont inondées de sang, j'achète » Amschel Rothschild
Suite (dossier) : http://www.diatala.org/article-nazisme-rockefeller-cartel-fondation-philanthropique-un-cocktail-payant-100349714.html
0:43 Partie 1 désinformation médiatique suite aux résultats des élections européennes.
13: 36 Partie 2 : Antisémitisme, attention à l'intox
26:56 Partie 3 : brèves de la semaine.
Vidéo ajoutée le 30 mai 2014 :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KDYCkh1uaNs
http://www.tvlibertes.com/
https://www.facebook.com/tvlibertes
https://twitter.com/tvlofficiel
Les résultats des élections présidentielles ukrainiennes sont tombés, alors que l'est de l'Ukraine a boycotté
le scrutin. Sans surprise, c'est l'oligarque soutenu par l'occident Porochenko qui a remporté le scrutin
au premier tour avec 54.7% des voix sans qu'on ait aucune garantie sur la validité de ce dernier puisqu'il
a été organisé par un gouvernement putschiste composé pour une bonne partie de néo-nazis du parti
Svoboda qui assoie son pouvoir sur les milices du groupe d'extrême droite Praviy Sektor (secteur droit).
Porochenko est un homme d'affaires, milliardaire, qui a fait fortune dans la confiserie. Ouvertement
pro-européen, il fut ministre des affaires étrangères de l'oligarque déchue Ioulia Timochenko lorsqu'elle
avait pris le pouvoir à la faveur de la « révolution orange », puis ministre de l'économie dans le gouvernement
suivant en 2012. Il est bien évidemment pro-européen et favorable à l'accord d'association avec l'Union
Européenne qui a provoqué le coup d'état contre le président déchu Ianoukovitch. C'était le candidat favori
des occidentaux et Angela Merkel s'est ainsi empressée de le féliciter mardi dernier (http://french.ruvr.ru/2014_05_27/Presidentielle-en-Ukraine-Merkel-felicite-Porochenko-0358/).
Il a également bénéficié du soutien très actif de l'ambassade US qui se chargeait même d'indiquer les bureaux
de votes sur son compte Twitter !
L'enseignement important de ce scrutin ne réside donc pas dans la victoire annoncée du candidat
sponsorisé par l'OTAN mais par la côte de popularité des mouvements Svoboda et Praviy Sektor (http://fr.ria.ru/infographie/20140526/201330782.html)
qui se sont dans les faits accaparés la révolution du Maïdan. Le candidat de Svoboda, Oleg Tiagnibok
a ainsi recueilli 1.16 % des voix alors que son parti dispose du tiers des postes au gouvernement.
Dmitri Iaoch, le leader de Praviy Sektor, la milice qui compose la garde nationale et fait « régner
l'ordre » a recueilli quant à lui 0.7% des voix.
Les Ukrainiens se sont donc clairement démarqués de ces deux formations néo-nazis qui continuent
à avoir le soutien des démocraties européennes. Il faut dire que contrairement à nos élites, ils les
subissent au quotidien.
Dans les faits, les milices de Secteur Droit font régner la terreur (http://lesmoutonsenrages.fr/?s=minuit+dans+les+rues+de+kiev)
dans la partie de l'Ukraine qu'elles contrôlent. Déjà lors de la révolution du Maïdan elles n'ont pas hésité
à exclure par la force les mouvements d'opposition de la gauche ukrainienne qui avait dés lors sonné
l'alerte sur la prise de contrôle de la révolution par les organisations néo-nazis, sans que son appel
soit relayé en occident.
Ainsi, selon Sergueï Kiritchouk, un des leaders de la gauche ukrainienne le soulèvement des populations
de l'est de l'Ukraine est avant tout un acte de résistance de la population au fascisme et à l'idéologie
néo-nazie (http://www.les-crises.fr/des-repressions-ouvertes-ont-commence-contre-les-forces-de-gauche/) :
Je peux dire avec certitude que de très nombreux Ukrainiens, même dans l'Ouest du pays, sympathisent
avec le combat du Sud-Est. Dans l'Ouest aussi, il y a beaucoup de mécontents du régime de Kiev, mais
il y règne une telle atmosphère de terreur que les gens ont tout simplement peur d'exprimer leur opinion,
ils se taisent. Dans le même temps, ils regardent avec espoir ce qui se passe dans le Sud-Est, ce combat.
Et dans le Sud-Est, les citoyens de langue ukrainienne ont aussi participé au mouvement de protestation.
Il serait parfaitement erroné de réduire ce mouvement à un facteur ethnique, culturel ou national.
On comprend donc que ce qui se joue dans l'est de l'Ukraine est un combat contre le fascisme, à la manière
dont les partisans Espagnols des années 30 luttaient contre le franquisme, appuyés par les brigades
internationales, à la manière également dont les réseaux résistants de la France occupée ont lutté contre
le régime collaborationniste de Vichy et le nazisme.
Malheureusement en 2014 comme en 1941, les autorités françaises ont fait acte d'allégeance aux forces
fascistes et aujourd'hui l'ensemble des « démocraties » occidentales a basculé dans le camp des factions
d'extrême droite.
L'accession à la présidence de Porochenko, que les médias présentent volontiers comme un « modéré »,
n'a en réalité strictement rien changé à la situation diplomatique et la répression des populations de l'est
de l'Ukraine qui luttent contre le fascisme est passée à un stade supérieur. A Donetsk des hélicoptères
et des avions de combat ont été engagés (http://fr.ria.ru/world/20140526/201330338.html)
contre les insurgés qui tenaient l'aéroport et procédaient à des bombardements.
Près de Slaviansk, la Garde Nationale Ukrainienne, composée principalement de membres du groupuscule
d'extrême droite Praviy Sektor appuyés par des mercenaires de Greystone Limited (http://lesmoutonsenrages.fr/?s=mercenaires+ukraine),
a pilonné le centre du village de Semenovka (http://french.ruvr.ru/news/2014_05_31/Ukraine-la-Garde-nationale-reprend-les-tirs-a-Slaviansk-0695/).
Selon les témoins les bombardements auraient duré plusieurs heures et deux immeubles auraient
été en partie détruits, près du siège du service de sécurité.
A Marioupol des opérations sont toujours en cours et des blindés sont présents dans la ville, la mobilisation
de la population ne faiblit pas pour autant et les civiles tentent au péril de leur vie d'arrêter les chars.
Malheureusement vous ne verrez pas les images ci-dessous dans les grands médias occidentaux :
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x1vcac8_hommes-contre-chars-marioupol-9-mai-2014-11-42_webcam
Face à la résistance populaire, les autorités de Kiev affirment toujours mener « une opération anti-terroriste »,
conseillées en cela par la CIA (http://lesmoutonsenrages.fr/2014/04/15/ukraine-le-gouvernement-putschiste-de-kiev-est-aux-ordres-de-la-cia/)
et se sont félicitées dans un communiqué publié le 30 mai (http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/30/kiev-poursuivra-son-operation-dans-l-est-de-l-ukraine_4429089_3214.html)
d'avoir « nettoyé une partie de l'est » de l'Ukraine. Le ministre de l'intérieur, membre du parti néo-nazi Svoboda
a encore ajouté que les opérations militaires continueraient « jusqu'à ce qu'il y ait la paix ». Bel exemple
de novlangue orwelienne, car pour Mykhaïlo Koval, la paix consiste précisément en l'éradication de tous
les opposants :
Nos forces armées ont complètement nettoyé des séparatistes le sud et une partie de l'est de la région
de Donetsk et le nord de la région de Lougansk
Il a également déclaré :
Nous ne laisserons pas cette gangrène se propager dans les régions voisines
Dans la bouche d'un responsable néo-nazi, ce genre de phrase devrait au minimum soulever l'indignation
de la diplomatie occidentale, il s'agit ni plus ni moins que de l'affirmation d'un nettoyage ethnique. Au lieu
de cela l'UE va fournir 3000 gillets par-balles et 7000 casques en kevlar (http://french.ruvr.ru/news/2014_05_31/Ukraine-operation-punitive-Kiev-achete-en-Europe-des-gilets-pare-balles-3638/)
afin de faciliter ces opérations de « nettoyage » des milices ukrainiennes !
Cette livraison d'armes va se faire à la demande du nouveau président « modéré » Porochenko lui même
qui déclarait Lundi dernier :
Les sections et les unités doivent être mieux équipées. Elles doivent avoir un armement moderne,
les meilleures munitions.
Cela en vue « d'augmenter l'efficacité des opérations anti-terroristes ». Pour mémoire je vous rappelle
à quoi ressemblent la plupart des « terroristes » dans l'est de l'Ukraine :
Obama, Merkel, ne nous tuez pas ! (http://cdn.ruvr.ru/2014/05/29/1506997266/6_RIAN_02439296.HR.ru.jpg)
){kind=link}
Sur le plan économique, la tâche principale de Porochenko va être de mettre en oeuvre les « réformes
structurelles » (http://www.mondialisation.ca/le-nouveau-gouvernement-ukrainien-lance-des-frappes-aeriennes-et-prepare-des-mesures-dausterite/5384462)
exigées par le FMI en échange du prêt de 17 milliards accordé aux autorités Ukrainiennes.
Ces réformes consistent principalement en une hausse substantielle du prix du gaz, le gel des pensions
et des salaires des fonctionnaires et une coupe sombre dans les dépenses publiques.
Pendant ce temps là, les services de sécurité Russes (FSB) arrêtaient un groupe terroriste composé
de membres de Praviy Sektor (http://french.ruvr.ru/news/2014_05_30/Russie-des-extremistes-de-Pravy-sektor-arretes-en-Crimee-FSB-5850/)
en Crimée alors qu'ils s'apprêtaient à commettre une série d'attentats. Mais tout va bien, eux,
ce sont les gentils...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/01/ukraine-la-repression-des-populations-de-lest-sintensifie-avec-la-complicite-des-democraties-occidentales/
Par La Voix de la Russie ¦ L'Europe est responsable de la crise en Ukraine, a déclaré la présidente
du Front national français, Marine Le Pen, dans une tribune publiée par l'hebdomadaire allemand
Spiegel dans son édition de dimanche, annonce ITAR-TASS.
Mme Le Pen soutient l'idée d'une fédéralisation de l'Ukraine ; l'Union européenne « a versé de l'huile
sur le feu » en proposant un partenariat économique à un pays où la moitié de la population regarde
vers l'Est, affirme-t-elle.
L'Europe marche à la houlette des Etats-Unis en présentant la Russie sous un faux jour, poursuit
la femme politique française. Le Vieux Continent devrait se forger sa propre opinion au lieu de voir
le monde avec les yeux des Etats-Unis. Les Américains cherchent à élargir leur sphère d'influence
dans le monde, surtout en Europe ; ils défendent leurs intérêts à eux et pas les nôtres, soutient
Marine Le Pen. Elle se déclare « fascinée » par la politique du président russe Vladimir Poutine
car il ne laisse pas les autres pays lui imposer leurs décisions.
Le 25 mai, le Front national a remporté les élections européennes en France en devançant l'UMP
conservatrice et les socialistes, pourtant au pouvoir depuis 2012. Le FN se distingue par son
euroscepticisme. Dans l'entretien avec le Spiegel, Marine Le Pen a qualifié l'UE de « monstre
antidémocratique ».
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_01/LEurope-est-responsable-de-la-crise-en-Ukraine-Marine-Le-Pen-4473/
KIEV, 1er juin - RIA Novosti
Le bataillon Donbass, crée par le leader du mouvement extrémiste Pravy sector (Secteur de droite)
Dmitri Iaroch, recrute des participants au Maïdan à Kiev pour lutter contre les partisans de l'indépendance
du Donbass (est de l'Ukraine), a annoncé dimanche sur sa page Facebook le chef du bataillon Semion
Simtchenko.
"Nous nous sommes rendus au Maïdan et avons recruté 23 personnes pour partir au front",
a écrit le chef du bataillon.
Centre d'entraînement de la Garde nationale ukrainienne >>> http://fr.rian.ru/photolents/20140401/200882241.html
Les autorités ukrainiennes mènent depuis la mi-avril une vaste opération "antiterroriste" visant à
mater le mouvement de contestation déclenché par le renversement du régime de Viktor Ianoukovitch
fin février dernier. Les combats ont cessé le 25 mai, jour de l'élection présidentielle en Ukraine
(http://fr.rian.ru/trend/presidentielle_en_ukraine_2014/),
pour reprendre le lendemain du vote. Cette opération qui engage l'aviation et l'artillerie a déjà fait
des dizaines de morts et de blessés.
Source : http://fr.ria.ru/world/20140601/201396968.html
contre les décideurs (première partie: la finance)
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/01/comment-resister-et-se-battre-enfin-efficacement-contre-les-decideurs-premiere-partie-la-finance/#more-63887
Traduction d'Alexandre Sivov
Communiqué d'Igor Strelkov,chef des forces armées de la République de Donetsk
Ce matin nous avons pilonné le poste de contrôle ukrainien. Dans l'hôtel où se reposait la garnison
ukrainienne, les salves ont provoqué l'effondrement du plancher. Hier, notre avancée sur Krasnolimansk
nous a permis d'anéantir un peloton entier suréquipé de l'armée ukrainienne. Nous avons pilonné toute
bien l'infanterie. Cet après-midi, à l'aide de mortier, nous les avons mis en déroute. Ce fut une débandade
générale. Du côté des médias ukrainiens, c'est le black-out total.
Selon certaines informations, hier, entre 4 et 5 de leurs hélicoptères de combat ont pilonné par erreur,
leurs propres positions tout près de mont Karatchoune. Rassurez-vous, nos troupes n'y sont pas.
Et ils ont massacré les leurs de façon très productive. De nouveau, à Kiev, c'est un silence complet .
Chez nous, cette nuit, nous n'avons eu qu'un seul blessé léger. Hier aussi, nous n'avons pas eu de perte
parmi nos miliciens. Hélas, c'est seulement parmi les populations civiles, qu'il y a eu des victimes
malheureuses. D'ailleurs, sans discernement, les troupes ukrainiens tirent sur elles.
Salutations à l'équipage du "NONA" (un canon de 120 mm embarqué sur les châssis mobiles et sous
le commandement de Strelkov, qui fait des ravages dans les rangs ukrainiens). Les médias ont annoncé
trois fois sa destruction.
Quand la vérité sur les pertes ukrainiennes à Slaviansk seront connues, ce gouvernement va s'effondrer.
C'est pour cela qu'ils veulent prendre Slaviansk coûte que coûte et après expliquer que, toutes ces pertes
sont dues à "l'assaut victorieux".
Source : http://allainjules.com/2014/06/02/ukraine-la-verite-des-pertes-ukrainiennes-a-slaviansk-feront-tomber-kiev/
KIEV, 2 juin - RIA Novosti/La Voix de la Russie Kiev envoie des renforts dans les régions de Donetsk
et de Lougansk pour intensifier son opération contre les républiques autoproclamées, a annoncé lundi
un responsable des forces de sécurité ukrainiennes.
"Le nouveau président élu a ordonné au Centre antiterroriste de nettoyer les édifices administratifs dans
les régions de Donetsk et de Lougansk avant son investiture le 7 juin. Nous y transférons des blindés
supplémentaires, des véhicules de transport de troupes de nouvelle génération, des chars, renforçons
les effectifs des Troupes de l'Intérieur et des unités de l'armée", a indiqué le responsable.
Le sous-secrétaire d'Etat américain à la défense "Derek Chollet participera à l'organisation et la tenue
de l'opération", a-t-il ajouté.
Les autorités ukrainiennes mènent depuis mi-avril une large opération "antiterroriste" visant à réprimer
le mouvement de contestation déclenché par le renversement du président légitime Viktor Ianoukovitch
le 22 février. Les combats ont cessé le 25 mai, jour de l'élection présidentielle anticipée en Ukraine,
pour reprendre le lendemain du scrutin. Cette opération, qui engage l'aviation et l'artillerie, a déjà fait
des dizaines de morts et de blessés. Un avion de l'armée régulière a attaqué lundi le siège de
l'administration régionale de Lougansk, faisant au moins cinq morts, selon les forces d'autodéfense
populaire.
M.Chollet, en visite à Kiev, a annoncé lundi matin avoir rencontré le vice-premier ministre ukrainien
et secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense Andreï Paroubiï et le ministre ukrainien
de la Défense Mikhaïl Koval. Selon lui, l'aide financière accordée par les Etats-Unis à l'armée ukrainienne
a doublé pour atteindre 18 millions de dollars. Ces fonds permettront d'acheter des biens pour les structures
de sécurité ukrainienne à l'exception des armes. D.Chollet a déclaré que Washington souhaitait poursuivre
la coopération militaire avec Kiev.
L'ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine a antérieurement annoncé qu'une délégation du Pentagone
se rendrait cette semaine à Kiev. Ses discussions avec le gouvernement du pays porteront sur les moyens
de gérer efficacement l'aide américaine. L'arrivée de la délégation du Pentagone fait suite à la demande
d'aide militaire adressée par le président élu Piotr Porochenko aux Etats-Unis. Selon M.Porochenko, il n'a
pas l'intention de stopper l'opération militaire dans le sud-est de l'Ukraine, mais compte obtenir une aide
militaire plus substantielle des Etats-Unis et améliorer les conditions de travail des militaires ukrainiens
dans le sud-est.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_02/Kiev-envoie-des-renforts-dans-le-sud-est-de-lUkraine-7197/
2 juin 2014 Lougansk
http://www.les-crises.fr/chronique-d-un-crime-ordinaire/
LOUGANSK, 3 juin - RIA Novosti / La Voix de la Russie Le raid aérien de l'armée contre le centre de la ville
de Lougansk (est de l'Ukraine) est un crime de guerre perpétré par Kiev, a déclaré mardi le porte-parole
de la république populaire autoproclamée de Lougansk Vladimir Inogorodski.
"Je déclare que le raid aérien lancé contre cette ville pacifique constitue un crime de guerre", a indiqué
le chef du service de presse de la république.
Il a été indigné par les informations selon lesquelles il n'y avait pas eu de raid, une explosion ayant été
provoquée par les défenseurs de la ville.
"J'ai été témoin oculaire du raid. J'ai vu les avions qui visaient leur cible. Sur notre bâtiment, il y a une
caméra vidéo, alors que les médias ukrainiens diffusent des informations selon lesquelles les défenseurs
ont tiré un missile antiaérien sur eux-mêmes", a déclaré le responsable.
Auparavant, il a été annoncé que lundi, les forces de l'ordre ukrainiennes ont lancé deux raids aériens
contre la ville de Lougansk. Le premier raid a frappé le bâtiment de l'administration situé en plein centre
de la ville, faisant au minimum cinq morts et le deuxième a porté sur un poste de contrôle près d'une
station ferroviaire aux environs de Lougansk.
Selon le service de presse, les avions ont largué des bombes à sous-munitions,
interdites par une Convention internationale.
Kiev nie les frappes, expliquant l'explosion par l'autodestruction d'un missile sol-air.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_03/Ukraine-le-raid-contre-Lougansk-est-un-crime-de-guerre-porte-parole-1284/
MOSCOU, 3 juin - RIA Novosti / La Voix de la Russie Huit civils ont été tués et 28 autres blessés
dans une frappe de l'aviation ukrainienne contre la ville de Lougansk (est), affirment les autorités
de la "république populaire" autoproclamée de Lougansk (LNR).
"Une frappe des forces aériennes ukrainiennes contre le siège de l'administration de la région de Lougansk
a fait huit morts, dont trois hommes et cinq femmes. Toutes les victimes sont des civils. 28 personnes ont
été blessées. Elles ont été transportées dans un hôpital", ont indiqué les autorités autoproclamées.
Lundi dernier, les forces aériennes ukrainiennes ont attaqué l'administration régionale dans le centre
de Lougansk ainsi qu'un poste de contrôle établi par les insurgés à proximité de la ville.
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une opération spéciale d'envergure visant à réprimer
les manifestations qui ont éclaté dans le sud-est de l'Ukraine suite au renversement du régime du président
Ianoukovitch le 22 février dernier. Les forces armées ukrainiennes utilisent des blindés et des avions.
Le milliardaire Piotr Porochenko, qui a remporté l'élection présidentielle anticipée du 25 mai en Ukraine,
a exigé que l'armée et les forces de sécurité du pays "nettoient" les régions de Donetsk et de Lougansk
avant la cérémonie d'investiture au poste de chef de l'Etat prévue samedi 7 juin à Kiev.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_03/Lougansk-huit-morts-dans-une-frappe-aerienne-autorites-autoproclamees-3039/
Dans les faits la France est déjà pour une grande partie sous tutelle des instances technocratiques de l'Union
Européenne, et particulièrement de la commission, qui concentre l'essentiel des pouvoirs hors de tout cadre
démocratique. En tant que membre de la zone euro notre pays est soumis dans ses fonctions régaliennes
budgétaires à l'approbation de la commission, cela dans le cadre du Pacte Budgétaire
(http://www.challenges.fr/economie/20121009.CHA1722/vote-du-traite-europeen-de-stabilite-budgetaire-tscg-definition-et-mode-d-emploi-pour-la-france.html)
(aussi appelé Traité sur la Stabilité la Coordination et la Gouvernance) mis en place depuis 2013 dans les pays
membres de la zone euro et qui instaure des règles budgétaires calquées sur l'ordo libéralisme allemand
et l'idéologie de l'équilibre budgétaire. Les états signataires s'engagent ainsi à réduire leur déficit public
structurel à 0.5% du PIB à moyen terme, hors « circonstances exceptionnelles » liées à la conjoncture,
ce qui implique en pratique des politiques structurelles d'austérité. Techniquement cela signifie que le
projet de budget des états membres de la zone euro ou bien des états sous « assistance financière »
de l'UE, doit être soumis à l'aval de la commission qui se réserve le droit de le désapprouver, de faire
des propositions de réorientations, voir d'infliger des amendes en cas de manquement à la sainte règle
des 0.5% de déficit (ou encore 3% de déficit conjoncturel), elle peut également infliger des amendes
allant jusqu'à 0.5% du PIB du pays fautif...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/03/la-france-est-gouvernee-par-des-larbins-sous-tutelle-de-la-commission-europeenne/
de Kiev, combats meurtrier à Lougansk
Publié le juin 3, 2014 @ 9:01
LOUGANSK, ukraine - Des combats meurtriers impliquant tireurs embusqués, mortiers et lance-roquettes ont
opposé toute la journée lundi gardes-frontières et séparatistes prorusses à Lougansk, dans l'est de l'Ukraine.
Décidé à riposter aux attaques meurtrières de Kiev validées par Washington, les prorusses sont passés à l'offensive.
Les insurgés ont donné l'assaut, tôt le matin, aux locaux des gardes-frontières ukrainiennes, haut lieu
du commandement des nazis de Keiv, d'où partent les ordres pour aller bombarder le Donbass sans
discernement. De violents affrontements, considérés comme les plus violents jamais vu depuis la bataille
de l'aéroport international de Donetsk il y a une semaine, ont causé plusieurs morts. Le gouvernement
parle de 3 soldats grièvement blessés, tandis qu'il affirme que 40 prorusses ont été tués alors que les
gardes-frontières parlent, eux, de 5 morts côté insurgés.
Washington, sans argument, continue d'appuyer Kiev et ses tueries, affirmant que Moscou ne fait rien
pour dissuader des combattants russes d'aller combattre en Ukraine. Comme si Obama empêchait des
jihadistes de se rendre en Syrie. Ces gens-là croient pouvoir dicter leur loi partout où bon leur semble.
Ils ont orchestré un coup d'état croyant que Kiev était l'Ukraine. Aujourd'hui, coincés, ils sont obligés
de mentir.
J'avais dit que seule une intervention russe pouvait apporter la paix dans le sud-est de l'Ukraine.
Je le pense encore fortement. Moscou a prolongé son ultimatum jusqu'au 10 juin pour le paiement du gaz.
Pour sûr, après la visite de Poutine en France, les choses risquent de s'accélérer.
Source : http://allainjules.com/2014/06/03/permis-de-tuer-ukraine-washington-avalise-encore-loffensive-de-kiev-combats-meurtrier-a-lougansk/
Ce qui devait arriver est-il entrain d'arriver plus vite que prévu ? Alors qu'ils n'ont pas encore mis la main
sur l'Ukraine, les militants du Secteur droit -vrai pouvoir de Kiev-, appellent déjà à nettoyer le Donbass
des Juifs. Une honte et surtout un avertissement pour leurs soutiens, aveuglés par la haine des Russes
et une idéologie sans objet d'autant plus que le monde d'aujourd'hui est multipolaire.
Le Secteur droit ne veut pas de Juifs en Ukraine.
Le directeur de l'information du Secteur droit, Borislav Birch, a lancé un appel quasi religieux
en implorant Dieu de les aider. Alors que ses éléments ont mis aux arrêts un certain Borislav
Yukhimovich Blyakher, un ukrainien de confession juive sur lequel a été retrouvé un passeport
israélien, Borislav Birsh s'est lâché. Selon certains rapports, Borislav Yukhimovich Blyakher
est revenu d'exil pour s'installer enfin, dans sa Kiev natale, mais surtout pour ne pas servir
dans l'armée israélienne. Il croyait trouver une échappatoire. Mal lui en a pris, il est tombé
sur des nazis.
Lugansk : les séparatistes occupent une usine de munitions.
Les milices de la République populaire de Luhansk (Lugansk) ont pris ce matin le contrôle
d'une usine de munitions. L'usine qui produit des munitions de calibre 5,45 et 7,62 millimètres,
sera en mesure de répondre pleinement aux exigences des séparatistes pour faire face à l'armée
ukrainienne. Lors de la prise des locaux, personne n'a montré de résistance. Le seul risque maintenant
est que l'armée ukrainienne ne bombarde les lieux, ce qui est très risqué pour l'environnement. Mais,
ces gens-là ne reculent devant rien et bombardent même des installations civiles.
Des renforts pour l'armée ukrainienne venus d'Odessa.
Ils seront bientôt au front. Certains pensent qu'ils seront envoyés à Slaviansk. L'armée ukrainienne
reçoit donc un puissant renfort. Dans un proche avenir, ils vont rejoindre les rangs de l'armée, après
avoir subi un examen médical et jugé apte pour le service. Le contingent serait composé de nombre
d'enseignants et d'éducateurs. Normalement, ils sont aptes à enseigner au lieu de faire la guerre, non ?
Alexandre Sivov
Source : http://allainjules.com/2014/06/02/ukraine-printemps-russe-le-secteur-droit-appelle-a-nettoyer-le-donbass-des-juifs/
par Thierry Meyssan
Le président Obama a précisé sa doctrine stratégique à West Point. Dans son discours, il a réaffirmé
la toute-puissance militaire des États-Unis, alors que ceux-ci sont dépassés techniquement à la fois
par la Russie et par la Chine. Incapable d'affronter Moscou, il a passé la perte de la Crimée sous silence
et a préféré désigner le seul ennemi qui vaille : la tactique du terrorisme. Alors que des camps d'Al-Qaïda
sont installés dans des pays sous occupation de l'Otan, voire membres de l'Otan, il a annoncé un vaste
programme pour les combattre. Enfin, il a réitéré son soutien à « l'opposition syrienne » et promis qu'il
ne manquerait pas de lui apporter de l'aide. lorsqu'il parviendra à obtenir l'aval du Congrès.
Réseau Voltaire ¦ 2 juin 2014
Les États-Unis ne sont plus une « nation indispensable » que dans le discours du président Obama.
Le président Obama a prononcé, le 28 mai, un important discours précisant sa doctrine stratégique
à l'occasion de la remise des diplômes aux cadets de l'Académie militaire de West Point [1].
Sans surprise, le président a rappelé avoir tenu sa promesse de rapatrier les troupes déployées
en Afghanistan et en Irak et être parvenu à éliminer Oussama Ben Laden. Mais ce qu'il a présenté
comme un bilan prétendument élogieux n'en est pas un : les GI's sont revenus épuisés d'Afghanistan
et ont fui l'Irak avant d'en être chassés par la résistance populaire. Le coût exorbitant de ces expéditions
-plus de 1 000 milliards de dollars- à empêché le Pentagone d'entretenir son arsenal. Quant à la mort de Ben
Laden, ce n'est qu'un conte pour enfants : Oussama Ben Laden n'avait rien à voir avec les attentats
du 11-Septembre et il était mort de maladie et enterré en décembre 2001, ainsi que l'a attesté le MI6
britannique [2].
On ne peut qu'être admiratif de la capacité états-unienne à poursuivre sa narration d'une réalité imaginaire,
pourtant démentie par des preuves solides, et d'être toujours suivi par la presse atlantiste.
Dans son discours, le président a décrit son pays comme « une nation indispensable », à la fois la plus
puissante militairement et économiquement. Pourtant aucune de ces deux assertions n'est encore vraie.
Le 14 mai, le général Martin Dempsey, président du Comité des chefs d'état-major, reconnaissait devant
l'Atlantic Council que ses Forces armées seraient définitivement dépassées dans 10 ans si un énorme
effort de mise à jour n'était opéré tout de suite [3] ; un effort improbable avec les restrictions budgétaires.
Le Pentagone constate que le retard pris dans la recherche militaire est probablement irréversible.
Les technologies militaires de pointe de la Russie et de la Chine sont aujourd'hui plus développées que celles
des États-Unis. Il est trop tard pour remonter la pente. L'apparente supériorité de Washington ne tient
que parce que ses troupes sont les seules déployées dans le monde entier. Elle n'existe donc que sur certains
théâtres d'opération, mais ni contre la Russie, ni contre la Chine, qui gagneraient en cas de Guerre Mondiale.
Quant à l'économie, la majorité des biens de consommation consommés aux USA est fabriquée en Chine.
Sur cette base fantasmagorique, selon l'expression du Washington Post qui ne fait référence qu'à la relative
faiblesse militaire des États-Unis [4], le président Obama a annoncé que son pays n'hésiterait pas à intervenir
à l'étranger lorsque ses intérêts directs sont mis en cause, mais recourrait à des coalitions internationales
pour traiter des problèmes plus lointains. Il a affirmé que, contrairement à la période de la Guerre froide,
la Russie ne représentait plus un danger imminent, mais que le principal adversaire, c'est le terrorisme.
Peu importe donc l'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie. Washington ne combattra pas contre
ce qu'il présente par ailleurs comme une « annexion » violant gravement le Droit international, n'hésitant
pas à comparer le président Vladimir Poutine à Adolf Hitler.
Surtout, à l'issue de 13 ans de « guerre contre le terrorisme », Washington prétend avoir éliminé les quelques
fanatiques qui composaient la direction internationale d'Al-Qaïda, mais doit désormais affronter un problème
plus grave : de très nombreux groupes affiliés à Al-Qaïda qui se sont formés presque partout dans le monde.
Cette « guerre sans fin » a l'avantage de tout autoriser. Se présentant depuis 2001 en légitime défense,
Washington s'autorise à violer la souveraineté des autres États pour y enlever ou y bombarder qui lui chante,
quand cela lui chante. Pour poursuivre cette guerre, le président Obama a annoncé la création d'un « Fonds
de partenariat contre le terrorisme », abondé à hauteur de 5 milliards de dollars. Il aura pour but de former
les services de sécurité des États alliés. Qui peut croire en un tel programme ? Actuellement les terroristes
sont formés dans plusieurs camps permanents d'Al-Qaïda, situés dans le désert libyen, pays occupé par l'Otan.
Tandis que trois camps d'Al-Qaïda sont installés à Sanliurfa, Osmaniye et Karaman, en Turquie, pays
membre de l'Otan [5].
Les Syriens se souviennent des aveux télévisés de cet émir du Front Al-Nosra (affilié à Al-Qaïda) qui transporta
des missiles chimiques d'une base militaire turque jusqu'à la Ghouta de Damas. Selon cet homme, non seulement
les armes lui furent fournies par une armée membre de l'Otan, mais l'ordre de s'en servir « sous faux drapeau »
pour justifier un bombardement de la Syrie par les États-Unis provenait des États-Unis.
13 ans après les événements du 11-Septembre 2001, qui peut encore croire qu'Al-Qaïda est l'ennemi principal
de la « nation indispensable », alors même que Barack Obama décrivait les éléments affiliés à Al-Qaïda comme
« moins capables » que leur maison-mère lors de son discours à l'Université nationale de Défense, le 28 mai
2013 ? [6]. Il déclarait alors que le danger était devenu relatif et que les États-Unis ne devaient plus en faire
leur priorité.
A propos de la Syrie, le président Obama poursuivit à West Point en déclarant que l'on doit « aider le peuple syrien
à tenir tête à un dictateur qui bombarde et affame son peuple » (sic). C'est pourquoi Washington aidera « ceux
qui se battent pour le droit de tous les Syriens d'être les artisans de leur avenir » (comprenez : pas les Syriens
eux-mêmes qui votent pour élire leur président, mais uniquement ceux qui sont prêts à collaborer avec un
gouvernement colonial composé par l'Otan).
Au demeurant, pourquoi intervenir seul en Syrie ? Parce que « la guerre civile syrienne se propage au-delà
des frontières du pays, la capacité des groupes extrémistes aguerris de nous prendre pour cible ne fera
que s'accroître ». En d'autres termes, après avoir incendié la Syrie, les États-Unis pourraient être atteints
par le feu qu'ils ont allumé.
« Nous allons intensifier nos efforts pour soutenir les voisins de la Syrie -la Jordanie et le Liban, la Turquie et l'Irak-
qui gèrent le problème des réfugiés. Je vais travailler avec le Congrès pour accroître le soutien aux éléments
de l'opposition syrienne qui offrent la meilleure alternative aux terroristes et à un dictateur brutal. En outre, nous
continuerons à collaborer avec nos amis et alliés en Europe et dans le monde arabe en vue d'une solution politique
à cette crise et pour veiller à ce que ces pays, et pas seulement les États-Unis, assument une part équitable
des mesures de soutien au peuple syrien », a-t-il poursuivi.
En d'autres termes, la Maison-Blanche discute avec le Congrès de la manière de soutenir les ambitions personnelles
des membres de la Coalition nationale. Selon la presse, Washington pourrait dispenser des formations militaires
dans les États limitrophes et distribuer des armes plus performantes. Seulement voilà :
- Si Washington se met à former et armer des Collaborateurs syriens, il faudra bien admettre ne pas l'avoir fait à
grande échelle auparavant et avoir eu principalement recours à des mercenaires étrangers dans le cadre d'Al-Qaïda.
- Si 250 000 mercenaires jihadistes ont été incapables de renverser l'État syrien au cours des trois dernières
années, comment quelques milliers de Collaborateurs de la colonisation occidentale pourraient-ils y parvenir ?
- Pourquoi les États limitrophes, déjà engagés dans une guerre secrète, accepteraient-ils d'entrer dans une
guerre ouverte contre la Syrie, avec les risques que cela implique pour eux ?
- Quelles armes plus sophistiquées pourraient être livrées à ces Collaborateurs du colonialisme qu'ils ne puissent
pas utiliser un jour contre d'autres cibles, notamment la suprématie aérienne d'Israël ?
- Et -the last, but not the least- sachant que tout cela est discuté depuis trois ans, quelle nouveauté pousserait
à croire que ces questions pourraient trouver une réponse aujourd'hui ?
Le discours d'Obama est celui de l'impuissance : il se vante d'avoir retiré ses troupes d'Afghanistan et d'Irak
et d'avoir assassiné un fantôme qui n'existait depuis une décennie que dans les cassettes d'Al-Jazeera.
Il annonce qu'il va combattre le terrorisme que partout il protège. Il déclare qu'il va soutenir plus efficacement
l'« opposition syrienne », mais se défausse immédiatement sur le Congrès -qui ne voulait pas le voir bombarder
le pays durant la crise des armes chimiques-, certain que celui-ci se limitera au minimum.
Les nouveaux diplômés de l'Académie militaire de West Point n'ont pas réservé de standing ovation au président Obama.
Ce discours n'est qu'un verbiage de façade tentant de masquer un déclin irréversible. Il a stupéfait
l'assistance qui a compris la fin de ses rêves de conquêtes. Contre toute attente, moins d'un quart
des 1 064 nouveaux diplômés de l'Académie militaire de West Point a applaudi le président, tandis
que la majorité restait de marbre. L'Empire se meurt lentement.
Thierry Meyssan
Source
Al-Watan (Syrie)
[1] « Discours de Barack Obama à l'académie militaire de West Point », par Barack Obama, Réseau Voltaire, 28 mai 2014.
[2] « Réflexions sur l'annonce officielle de la mort d'Oussama Ben Laden », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 mai 2011.
[3] « Le Pentagone adopte la formule "2, 2, 2, 1" », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Arnaud Bréart, La Jornada (México), Réseau Voltaire, 27 mai 2014.
[4] "President Obama's foreign policy is based on fantasy", éditorial de la rédaction du Washington Post, 2 mars 2014.
[5] "Israeli general says al Qaeda's Syria fighters set up in Turkey", par Dan Williams, Reuters, 29 janvier 2014. « Lettre ouverte aux Européens coincés derrière le rideau de fer israélo-US », par Hassan Hamadé, Réseau Voltaire, 21 mai 2014.
[6] « Discours de Barack Obama à la National Defense University », par Barack Obama, Réseau Voltaire, 23 mai 2013.
Source : http://www.voltairenet.org/article184041.html
par Annie Lacroix-Riz
En 70 ans, le mythe de la libération de l'Europe par les Anglo-Saxons s'est imposé. Pourtant, rappelle
le professeur Annie Lacroix-Riz, le projet de Washington et de Londres n'était pas prioritairement de lutter
contre le nazisme, mais contre le communisme. Ce ne sont pas les troupes états-uniennes qui ont vaincu
le Reich, mais avant tout les Soviétiques.
Réseau Voltaire ¦ 4 juin 2014
Le triomphe du mythe de la libération états-unienne de l'Europe
En juin 2004, lors du 60e anniversaire (et premier décennal célébré au XXIe siècle) du « débarquement
allié » en Normandie, à la question « Quelle est, selon vous, la nation qui a le plus contribué à la défaite
de l'Allemagne » l'Ifop afficha une réponse strictement inverse de celle collectée en mai 1945 : soit
respectivement pour les États-Unis, 58 % (2004) et 20 % (1945), et pour l'URSS, 20 et 57 % [1].
Du printemps à l'été 2004 avait été martelé que les soldats US avaient, du 6 juin 1944 au 8 mai 1945,
sillonné l'Europe « occidentale » pour lui rendre l'indépendance et la liberté que lui avait ravies l'occupant
allemand et que menaçait l'avancée de l'armée rouge vers l'Ouest. Du rôle de l'URSS, victime de cette
« très spectaculaire [inversion des pourcentages] avec le temps » [2], il ne fut pas question. Le (70e) cru
2014 promet pire sur la présentation respective des « Alliés » de la Deuxième Guerre mondiale, sur fond
d'invectives contre l'annexionnisme russe en Ukraine et ailleurs [3].
La légende a progressé avec l'expansion états-unienne sur le continent européen planifiée à Washington
depuis 1942 et mise en oeuvre avec l'aide du Vatican, tuteur des zones catholiques et administrateur, avant,
pendant et après la Deuxième Guerre mondiale de la « sphère d'influence "occidentale" » [4]. Conduite
en compagnie de et en concurrence avec la RFA (puis l'Allemagne réunifiée), cette poussée vers l'Est a pris
un rythme effréné depuis la « chute du Mur de Berlin » (1989) : elle a pulvérisé les « buts de guerre »
que Moscou avait revendiqués en juillet 1941 et atteints en 1944 (récupération du territoire de 1939-1940)
et 1945 (acquisition d'une sphère d'influence recouvrant l'ancien « cordon sanitaire » d'Europe centrale
et orientale, vieille voie germanique d'invasion de la Russie) [5]. Le projet états-unien avançait si vite
qu'Armand Bérard, diplomate en poste à Vichy et, après la Libération, conseiller d'ambassade à Washington
(décembre 1944) puis à Bonn (août 1949), prédit en février 1952 : « les collaborateurs du chancelier
[Adenauer] considèrent en général que le jour où l'Amérique sera en mesure de mettre en ligne une force
supérieure, l'URSS se prêtera à un règlement dans lequel elle abandonnera les territoires d'Europe centrale
et orientale qu'elle domine actuellement. » [6] Les prémonitions, alors effarantes, de Bérard-Cassandre,
sont en mai-juin 2014 dépassées : l'ancienne URSS, réduite à la Russie depuis 1991, est menacée à sa porte
ukrainienne.
L'hégémonie idéologique « occidentale » accompagnant ce Drang nach Osten a été secondée par le temps
écoulé depuis la Deuxième Guerre mondiale. Avant la Débâcle, « l'opinion française » s'était fait « dindonn[er]
par les campagnes "idéologiques" » transformant l'URSS en loup et le Reich en agneau. La grande presse,
propriété du capital financier, l'avait persuadée que l'abandon de l'alliée tchécoslovaque lui vaudrait préservation
durable de la paix. « Une telle annexion sera et ne peut être qu'une préface à une guerre qui deviendra inévitable,
et au bout des horreurs de laquelle la France courra le plus grand risque de connaître la défaite, le démembrement
et la vassalisation de ce qui subsistera du territoire national comme État en apparence indépendant », avait averti,
deux semaines avant Munich, une autre Cassandre du haut état-major de l'armée [7]. Trompée et trahie par ses
élites, « la France » connut le destin prévu mais ses ouvriers et employés, subissant 50 % de baisse des salaires
réels et perdant 10-12kg entre 1940 et 1944, se laissèrent moins « dindonn[er] par les campagnes "idéologiques" ».
Ils perçurent certes les réalités militaires plus tard que « les milieux bien informés », mais, en nombre croissant
au fil des mois, ils suivirent sur les atlas ou les cartes de la presse collaborationniste l'évolution du « front
de l'Est ». Ils comprirent que l'URSS, qui réclamait en vain depuis juillet 1941 l'ouverture, à l'Ouest, d'un
« second front » allégeant son martyre, portait seule le poids de la guerre. L'« enthousiasme » que suscita
en eux la nouvelle du débarquement anglo-américain en Afrique du Nord (8 novembre 1942) était « éteint »
au printemps suivant : « Aujourd'hui tous les espoirs sont tournés vers la Russie dont les succès remplissent
de joie la population tout entière [.] Toute propagande du parti communiste est devenue inutile [.] la comparaison
trop facile entre l'inaction inexplicable des uns et l'héroïque activité des autres prépare des jours pénibles
à ceux qui s'inquiètent du péril bolchevique », trancha un rapport d'avril 1943 destiné au BCRA gaulliste [8].
Si duper les générations qui avaient conservé le souvenir du conflit était délicat, l'exercice est aujourd'hui
devenu aisé. A la disparition progressive de ses témoins et acteurs s'est ajouté l'effondrement du mouvement
ouvrier radical. Le PCF, « parti des fusillés », a longtemps informé largement, bien au-delà de ses rangs, sur
les réalités de cette guerre. Ce qui en demeure en traite moins volontiers dans sa presse, elle-même en voie
de disparition, voire bat sa coulpe sur le passé « stalinien » contemporain de sa Résistance. L'idéologie
dominante, débarrassée d'un sérieux obstacle, a conquis l'hégémonie sur ce terrain comme sur les autres.
La sphère académique n'oppose plus rien (voire s'associe) à l'intoxication déchaînée dans la presse écrite
et audiovisuelle ou le cinéma [9]. Or, les préparatifs et objectifs du 6 juin 1944 ne sont éclairés ni par le film
Il faut sauver le soldat Ryan, ni par le long documentaire Apocalypse.
La Pax Americana, vue par Armand Bérard en juillet 1941
C'est bien avant le « tournant » de Stalingrad (janvier-février 1943) que les élites françaises saisirent
les conséquences états-uniennes de la situation militaire née de la « résistance [...] farouche du soldat
russe ». En témoigne le rapport daté de la mi-juillet 1941 que le général Paul Doyen, président de la
délégation française à la Commission allemande d'armistice de Wiesbaden, fit rédiger par son collaborateur
diplomatique Armand Bérard [10] :
- 1. Le Blitzkrieg était mort. « Le tour pris par les opérations » contredisait le pronostic des « dirigeants
[du] IIIème Reich [qui...] n'avaient pas prévu une résistance aussi farouche du soldat russe, un fanatisme
aussi passionné de la population, une guérilla aussi épuisante sur les arrières, des pertes aussi sérieuses,
un vide aussi complet devant l'envahisseur, des difficultés aussi considérables de ravitaillement et de
communications.
Les batailles gigantesques de tanks et d'avions, la nécessité, en l'absence de wagons à écartement convenable,
d'assurer par des routes défoncées des transports de plusieurs centaines de kilomètres entraînent, pour l'Armée
allemande, une usure de matériel et une dépense d'essence qui risquent de diminuer dangereusement ses stocks
irremplaçables de carburants et de caoutchouc. Nous savons que l'état-major allemand a constitué trois mois
de réserves d'essence. II faut qu'une campagne de trois mois lui permette de réduire à merci le communisme
soviétique, de rétablir l'ordre en Russie sous un régime nouveau, de remettre en exploitation toutes les richesses
naturelles du pays et en particulier les gisements, du Caucase. Cependant, sans souci de sa nourriture de demain,
le Russe incendie au lance-flamme ses récoltes, fait sauter ses villages, détruit son matériel roulant, sabote
ses exploitations ».
- 2. Le risque d'une défaite allemande (longuement détaillé par Bérard) contraignait les maîtres de la France
à rallier un autre protecteur que l'impérialisme « continental » choisi depuis la « Réconciliation » des années
1920. Un tel tournant s'avérant impossible « dans les mois à venir », on passerait avec doigté de l'hégémonie
allemande à l'états-unienne, inéluctable. Car « déjà les États-Unis sont sortis seuls vainqueurs de la guerre
de 1918 : ils en sortiront plus encore du conflit actuel. Leur puissance économique, leur haute civilisation,
le chiffre de leur population, leur influence croissante sur tous les continents, l'affaiblissement des États
européens qui pouvaient rivaliser avec eux font que, quoi qu'il arrive, le monde devra, dans les prochaines
décades, se soumettre à la volonté des États-Unis. [11] » Bérard distinguait donc dès juillet 1941 le futur
vainqueur militaire soviétique - que le Vatican identifia clairement peu après [12], que la guerre d'attrition
allemande épuiserait, du « seul vainqueur », par sa « puissance économique », qui pratiquerait dans cette
guerre comme dans la précédente la « stratégie périphérique ».
La « stratégie périphérique » et la Pax Americana contre l'URSS
Les États-Unis, n'ayant jamais souffert d'occupation étrangère ni d'aucune destruction depuis la soumission
du Sud agricole (esclavagiste) au Nord industriel, avaient cantonné leur armée permanente à des missions
aussi impitoyables qu'aisées, avant (et éventuellement depuis) l'ère impérialiste : liquidation des populations
indigènes, soumission de voisins faibles (« l'arrière-cour » latino-américaine) et répression intérieure. Pour
l'expansion impériale, la consigne du chantre de l'impérialisme Alfred Mahan -développer indéfiniment la Marine-,
s'était enrichie sous ses successeurs des mêmes prescriptions concernant l'aviation [13]. Mais la modestie
de leurs forces armées terrestres dictait leur incapacité dans un conflit européen. Victoire une fois acquise
par pays interposé, fournisseur de la « chair à canon » (« canon fodder »), des forces états-uniennes
tardivement déployées investiraient, comme à partir du printemps 1918, le territoire à contrôler : désormais,
ce serait à partir de bases aéronavales étrangères, celles d'Afrique du Nord s'ajoutant depuis novembre 1942
aux britanniques [14].
L'Entente tripartite (France, Angleterre, Russie) s'était en 1914 partagé le rôle militaire, finalement dévolu,
vu le retrait russe, à la France surtout. C'est l'URSS seule qui l'assumerait cette fois dans une guerre
états-unienne qui, selon l'étude secrète de décembre 1942 du Comité des chefs d'états-majors interarmées
(Joint Chiefs of Staff, JCS), se fixait pour norme d'« ignorer les considérations de souveraineté nationale »
des pays étrangers. En 1942-1943, le JCS 1ø tira du conflit en cours (et du précédent) la conclusion que
la prochaine guerre aurait « pour épine dorsale les bombardiers stratégiques américains » et que, simple
« instrument de la politique américaine, une armée internationale » chargée des tâches subalternes
(terrestres) « internationaliserait et légitimerait la puissance américaine » ; et 2ø dressa l'interminable
liste des bases d'après-guerre sillonnant l'univers, colonies des « alliés » comprises (JCS 570) : rien
ne pourrait nous conduire à « tolérer des restrictions à notre capacité à faire stationner et opérer l'avion
militaire dans et au-dessus de certains territoires sous souveraineté étrangère », trancha le général
Henry Arnold, chef d'état-major de l'Air, en novembre 1943 [15].
La « Guerre froide » transformant l'URSS en « ogre soviétique » [16] débriderait les aveux sur la tactique
subordonnant l'usage de la « chair à canon » des alliés (momentanés) aux objectifs des « bombardements
stratégiques américains ». En mai 1949, Pacte atlantique signé (le 4 avril), Clarence Cannon, président
de la commission des Finances de la Chambre des représentants (House Committee on Appropriations)
glorifia les fort coûteux « bombardiers terrestres de grand raid capables de transporter la bombe atomique
qui "en trois semaines auraient pulvérisé tous les centres militaires soviétiques" » et se félicita de la
« contribution » qu'apporteraient nos « alliés [...] en envoyant les jeunes gens nécessaires pour occuper
le territoire ennemi après que nous l'aurons démoralisé et anéanti par nos attaques aériennes. [...]
Nous avons suivi un tel plan pendant la dernière guerre » [17].
Les historiens états-uniens Michael Sherry et Martin Sherwin l'ont montré : c'est l'URSS, instrument militaire
de la victoire, qui était la cible simultanée des futures guerres de conquête -et non le Reich, officiellement
désigné comme ennemi « des Nations unies »-. On comprend pourquoi en lisant William Appleman Williams,
un des fondateurs de « l'école révisionniste » (progressiste) américaine. Sa thèse sur [18] « les relations
américano-russes de 1781 à 1947 » (1952) a démontré que l'impérialisme US ne supportait aucune limitation
à sa sphère d'influence mondiale, que la « Guerre froide », née en 1917 et non en 1945-1947, avait des
fondements non idéologiques mais économiques, et que la russophobie états-unienne datait de l'ère impérialiste [19].
« L'entente [russo-américaine] lâche et informelle [...] s'était rompue sur les droits de passage des chemins
de fer [russes] de Mandchourie méridionale et de l'Est chinois entre 1895 et 1912 ». Les Soviets eurent
au surplus l'audace d'exploiter eux-mêmes leur caverne d'Ali Baba, soustrayant aux capitaux états-uniens
leur immense territoire (22 millions de km2). Voilà ce qui généra « la continuité, de Theodore Roosevelt
et John Hay à Franklin Roosevelt en passant par Wilson, Hugues et Hoover, de la politique américaine
en Extrême-Orient » [20] mais aussi en Afrique et en Europe, autres champs privilégiés « d'un partage
et d'un repartage du monde » [21] états-uniens renouvelés sans répit depuis 1880-1890.
Washington prétendait opérer ce « partage-repartage » à son bénéfice exclusif, raison fondamentale pour
laquelle Roosevelt mit son veto à toute discussion en temps de guerre avec Staline et Churchill sur la répartition
des « zones d'influence ». L'arrêt des armes lui assurerait la victoire militaire à coût nul, vu l'état pitoyable
de son grand rival russe, ravagé par l'assaut allemand [22]. En février-mars 1944, le milliardaire Harriman,
ambassadeur à Moscou depuis 1943, s'accordait avec deux rapports des services « russes » du Département
d'État (« Certains aspects de la politique soviétique actuelle » et « La Russie et l'Europe orientale ») pour
penser que l'URSS, « appauvrie par la guerre et à l'affût de notre assistance économique [...,] un de nos
principaux leviers pour orienter une action politique compatible avec nos principes », n'aurait même pas
la force d'empiéter sur l'Est de l'Europe bientôt américaine. Elle se contenterait pour l'après-guerre d'une
promesse d'aide états-unienne, ce qui nous permettrait « d'éviter le développement d'une sphère d'influence
de l'Union Soviétique sur l'Europe orientale et les Balkans » [23]. Pronostic manifestant un optimisme excessif,
l'URSS n'ayant pas renoncé à s'en ménager une.
La Pax Americana dans le tronçon français de la zone d'influence
Les plans de paix synarchiques...
Ce « levier » financier était, tant à l'Ouest qu'à l'Est, « une des armes les plus efficaces à notre disposition
pour influer sur les événements politiques européens dans la direction que nous désirons » [24].
En vue de cette Pax Americana, la haute finance synarchique, cour de l'impérialisme français particulièrement
représenté outre-mer -Lemaigre-Dubreuil, chef des huiles Lesieur (et de sociétés pétrolières), le président
de la banque d'Indochine Paul Baudouin, dernier ministre des Affaires étrangères de Reynaud et premier
de Pétain, etc.-, négocia, plus activement depuis le second semestre 1941, avec le financier Robert Murphy,
délégué spécial de Roosevelt en Afrique du Nord. Futur premier conseiller du gouverneur militaire de la zone
d'occupation états-unienne en Allemagne et un des chefs des services de renseignements, de l'Office of Strategic
Services (OSS) de guerre à la Central Intelligence Agency de 1947, il s'était installé à Alger en décembre 1940.
Ce catholique intégriste y préparait le débarquement des États-Unis en Afrique du Nord, tremplin vers l'occupation
de l'Europe qui commencerait par le territoire français quand l'URSS s'apprêterait à franchir ses frontières de
1940-1941 pour libérer les pays occupés [25]. Ces pourparlers secrets furent tenus en zone non occupée, dans
« l'empire », via les « neutres », des pro-hitlériens Salazar et Franco, sensibles aux sirènes états-uniennes, aux
Suisses et aux Suédois, et via le Vatican, aussi soucieux qu'en 1917-1918 d'assurer une paix douce au Reich vaincu.
Prolongés jusqu'à la fin de la guerre, ils inclurent dès 1942 des plans de « retournement des fronts », contre l'URSS,
qui percèrent avant la capitulation allemande [26] mais n'eurent plein effet qu'après les 8-9 mai 1945.
Traitant d'affaires économiques immédiates (en Afrique du Nord) et futures (métropolitaines et coloniales pour
l'après-Libération) avec les grands synarques, Washington comptait aussi sur eux pour évincer De Gaulle,
également haï des deux parties. En aucun cas parce qu'il était une sorte de dictateur militaire insupportable,
conformément à une durable légende, au grand démocrate Roosevelt. De Gaulle déplaisait seulement parce que,
si réactionnaire qu'il eût été ou fût, il tirait sa popularité et sa force de la Résistance intérieure (surtout
communiste) : c'est à ce titre qu'il entraverait la mainmise totale des États-Unis, alors qu'un « Vichy sans
Vichy » offrirait des partenaires honnis du peuple, donc aussi dociles perinde ac cadaver aux injonctions
états-uniennes qu'ils l'étaient aux ordres allemands. Cette formule US, finalement vouée à l'échec vu le rapport
de forces général et français, eut donc pour héros successifs, de 1941 à 1943, les cagoulards vichystes Weygand,
Darlan puis Giraud, champions avérés de dictature militaire [27], si représentatifs du goût de Washington pour
les étrangers acquis à la liberté de ses capitaux et à l'installation de ses bases aéronavales [28].
On ne s'efforçait pas d'esquiver De Gaulle pour subir les Soviets : épouvantés par l'issue de la bataille
de Stalingrad, les mêmes financiers français dépêchèrent aussitôt à Rome leur tout dévoué Emmanuel Suhard,
instrument depuis 1926 de leurs plans de liquidation de la République. Le cardinal-archevêque (de Reims)
avait été, la Cagoule ayant opportunément en avril 1940 liquidé son prédécesseur Verdier, nommé à Paris
en mai juste après l'invasion allemande (du 10 mai) : ses mandants et Paul Reynaud, complice du putsch
Pétain-Laval imminent, l'envoyèrent amorcer à Madrid le 15 mai, via Franco, les tractations de « Paix »
(capitulation) avec le Reich [29]. Suhard fut donc à nouveau chargé de préparer, en vue de la Pax Americana,
les pourparlers avec le nouveau tuteur : il devait demander à Pie XII de poser « à Washington », via Myron
Taylor, ancien président de l'US Steel et depuis l'été 1939 « représentant personnel » de Roosevelt « auprès
du pape », « la question suivante : "Si les troupes américaines sont amenées à pénétrer en France,
le gouvernement de Washington s'engage-t-il à ce que l'occupation américaine soit aussi totale que l'occupation
allemande ?" », à l'exclusion de toute « autre occupation étrangère (soviétique). Washington a répondu que
les États-Unis se désintéresseraient de la forme future du gouvernement de la France et qu'ils s'engageaient
à ne pas laisser le communisme s'installer dans le pays » [30]. La bourgeoisie, nota un informateur du BCRA
fin juillet 1943, « ne croyant plus à la victoire allemande, compte [...] sur l'Amérique pour lui éviter le
bolchevisme. Elle attend le débarquement anglo-américain avec impatience, tout retard lui apparaissant
comme une sorte de trahison ». Ce refrain fut chanté jusqu'à la mise en oeuvre de l'opération Overlord [31].
...Contre les espérances populaires
Au « bourgeois français [qui avait] toujours considéré le soldat américain ou britannique comme devant
être naturellement à son service au cas d'une victoire bolchevique », les RG opposaient depuis février 1943
« le prolétariat », qui exultait : « les craintes de voir "sa" victoire escamotée par la haute finance internationale
s'estompent avec la chute de Stalingrad et l'avance générale des soviets » [32]. De ce côté, à la rancoeur contre
l'inaction militaire des Anglo-Saxons contre l'Axe s'ajouta la colère provoquée par leur guerre aérienne contre
les civils, ceux des « Nations unies » compris. Les « bombardements stratégiques américains », ininterrompus
depuis 1942, frappaient les populations mais épargnaient les Konzerne partenaires, IG Farben en tête comme
le rapporta en novembre « un très important industriel suédois en relations étroites avec [le géant chimique],
retour d'un voyage d'affaires en Allemagne » : à Francfort, « les usines n'ont pas souffert », à Ludwigshafen,
« les dégâts sont insignifiants », à Leverkusen, « les usines de l'IG Farben [...] n'ont pas été bombardées » [33].
Rien ne changea jusqu'en 1944, où un long rapport de mars sur « les bombardements de l'aviation anglo-américaine
et les réactions de la population française » exposa les effets de « ces raids meurtriers et inopérants » : l'indignation
enflait tant depuis 1943 qu'elle ébranlait l'assise du contrôle états-unien imminent du territoire. Depuis septembre
1943 s'étaient intensifiées les attaques contre la banlieue de Paris, où les bombes étaient comme « jetées au hasard,
sans but précis, et sans le moindre souci d'épargner des vies humaines ». Nantes avait suivi, Strasbourg, La Bocca,
Annecy, puis Toulon, qui avait « mis le comble à la colère des ouvriers contre les Anglo-Saxons » : toujours les
mêmes morts ouvriers et peu ou pas d'objectifs industriels touchés. Les opérations préservaient toujours l'économie
de guerre allemande, comme si les Anglo-Saxons « craignaient de voir finir la guerre trop vite ». Ainsi trônaient
intacts les hauts-fourneaux, dont la « destruction paralyserait immédiatement les industries de transformation,
qui cesseraient de fonctionner faute de matières premières ». Se répandait « une opinion très dangereuse [...]
dans certaines parties de la population ouvrière qui a été durement frappée par les raids. C'est que les capitalistes
anglo-saxons ne sont pas mécontents d'éliminer des concurrents commerciaux, et en même temps de décimer
la classe ouvrière, de la plonger dans un état de détresse et de misère qui lui rendra plus difficile après la guerre
la présentation de ses revendications sociales. Il serait vain de dissimuler que l'opinion française est, depuis
quelque temps, considérablement refroidie à l'égard des Anglo-Américains », qui reculent toujours devant
« le débarquement promis [...]. La France souffre indiciblement [...] Les forces vives du pays s'épuisent
à une cadence qui s'accélère de jour en jour, et la confiance dans les alliés prend une courbe descendante.
[...] Instruits par la cruelle réalité des faits, la plupart des ouvriers portent désormais tous leurs espoirs vers
la Russie, dont l'armée est, à leur avis, la seule qui puisse venir à bout dans un délai prochain de la résistance
des Allemands » [34].
C'est donc dans une atmosphère de rancoeur contre ces « alliés » aussi bienveillants pour le Reich qu'avant
et après 1918 qu'eut lieu leur débarquement du 6 juin 1944. Colère et soviétophilie populaires persistèrent,
donnant au PCF un écho qui inquiétait l'État gaulliste imminent : « le débarquement a enlevé à sa propagande
une part de sa force de pénétration », mais « le temps assez long qu'ont mis les armées anglo-américaines
à débarquer sur le sol français a été exploité pour démontrer que seule l'armée russe était en mesure de lutter
efficacement contre les nazis. Les morts provoquées par les bombardements et les douleurs qu'elles suscitent
servent également d'éléments favorables à une propagande qui prétend que les Russes se battent suivant
les méthodes traditionnelles et ne s'en prennent point à la population civile » [35].
Le déficit de sympathie enregistré dans ce morceau initial de la sphère d'influence états-unienne se maintint
entre la Libération de Paris et la fin de la guerre en Europe, comme l'attestent les sondages de l'Ifop d'après-
Libération, parisien (« du 28 août au 2 septembre 1944 ») et de mai 1945, national (déjà cité) [36]. Il fut
après-guerre, on l'a dit, d'abord progressivement, puis brutalement comblé. Il n'est donc plus grand monde
pour rappeler qu'après la bataille des Ardennes (décembre 1944-janvier 1945), seuls combats importants
livrés par les Anglo-Saxons contre des troupes allemandes (9 000 morts états-uniens) [37], le haut-commandement
de la Wehrmacht négocia fébrilement sa reddition « aux armées anglo-américaines et le report des forces à l'Est » ;
- que, fin mars 1945, « 26 divisions allemandes demeuraient sur le front occidental », à seule fin d'évacuation
« vers l'Ouest » par les ports du Nord, « contre 170 divisions sur le front de l'Est », qui combattirent farouchement
jusqu'au 9 mai (date de la libération de Prague) [38] ;
- que le libérateur états-unien, qui avait doublé à la faveur de la guerre son revenu national, avait sur les fronts
du Pacifique et d'Europe perdu 290 000 soldats de décembre 1941 à août 1945 [39] : soit l'effectif soviétique
tombé dans les dernières semaines de la chute de Berlin, et 1 % du total des morts soviétiques de la « Grande
guerre patriotique », près de 30 millions sur les 50 totaux.
Du 6 juin 1944 au 9 mai 1945, Washington acheva de mettre en place tout ou presque pour rétablir le « cordon
sanitaire » que les rivaux impérialistes anglais et français avaient édifié en 1919 ; et pour transformer en bête
noire le pays le plus chéri des peuples d'Europe (français inclus). La légende de la « Guerre froide » mériterait
les mêmes correctifs que celle de l'exclusive libération états-unienne de l'Europe [40].
Annie Lacroix-Riz
[1] Frédéric Dabi, « 1938-1944 : Des accords de Munich à la libération de Paris ou l'aube des sondages d'opinion en France »,
février 2012, chiffres extraits du tableau, p. 5. Total inférieur à 100 : 3 autres données : Angleterre ; 3 pays ; sans avis.
[2] Ibid., p. 4.
[3] Campagne si délirante qu'un journal électronique lié aux États-Unis a le 2 mai 2014 a prôné quelque pudeur sur l'équation
CIA=démocratie. Cf. « Deux mots, deux armes de désinformation massive sur l'Ukraine », par Charles Grandjean,
The Hunffington Post, 5 mai 2014.
[4] Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, l'Europe et le Reich 1914-1944, Paris, Armand Colin, 2010 (2e édition).
[5] Lynn E. Davis, The Cold War begins [.] 1941-1945, Princeton, Princeton UP, 1974 ; Lloyd Gardner, Spheres
of influence [.], 1938-1945, Chicago, Ivan R. Dee, 1993 ; Geoffrey Roberts, Stalin's Wars : From World War to
Cold War, 1939-1953. New Haven & London : Yale University Press, 2006, traduction chez Delga, septembre 2014.
[6] Tél. 1450-1467 de Bérard, Bonn, 18 février 1952, Europe généralités 1949-1955, 22, CED, archives du ministère
des Affaires étrangères (MAE).
[7] Note État-major, anonyme, 15 septembre 1938 (modèle et papier des notes Gamelin), N 579, Service historique
de l'armée de terre (SHAT).
[8] Moral de la région parisienne, note reçue le 22 avril 1943, F1a, 3743, Archives nationales (AN).
[9] Lacroix-Riz, L'histoire contemporaine toujours sous influence, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2012.
[10] Revendication de paternité, t. 1 de ses mémoires, Un ambassadeur se souvient. Au temps du danger allemand,
Paris, Plon, 1976, p. 458, vraisemblable, vu sa correspondance du MAE.
[11] Rapport 556/EM/S au général Koeltz, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, 210 (Laval), AN.
[12] Les difficultés « des Allemands » nous menacent, se lamenta fin août Tardini, troisième personnage
de la secrétairerie d'État du Vatican, d'une issue « telle que Staline serait appelé à organiser la paix de concert
avec Churchill et Roosevelt », entretien avec Léon Bérard, lettre Bérard, Rome-Saint-Siège, 4 septembre 1941,
Vichy-Europe, 551, archives du ministère des Affaires étrangères (MAE).
[13] Michael Sherry, Preparation for the next war, American Plans for postwar defense, 1941-1945, New Haven,
Yale University Press, 1977, chap. 1, dont p. 39.
[14] Exemples français et scandinave (naguère fief britannique), Lacroix-Riz, « Le Maghreb : allusions et silences
de la chronologie Chauvel », La Revue d'Histoire Maghrébine, Tunis, février 2007, p. 39-48 ; Les Protectorats
d'Afrique du Nord entre la France et Washington du débarquement à l'indépendance 1942-1956, Paris, L'Harmattan,
1988, chap. 1 ; « L'entrée de la Scandinavie dans le Pacte atlantique (1943-1949) : une indispensable "révision
déchirante" », guerres mondiales et conflits contemporains (gmcc), 5 articles, 1988-1994.
[15] Sherry, Preparation, p. 39-47 (citations éparses).
[16] Sarcasme de l'ambassadeur états-unien H. Freeman Matthews, ancien directeur du bureau des Affaires européennes,
dépêche de Dampierre nø 1068, Stockholm, 23 novembre 1948, Europe Généralités 1944-1949, 43, MAE.
[17] Tél. Bonnet nø 944-1947, Washington, 10 mai 1949, Europe généralités 1944-1949, 27, MAE, voir Lacroix-Riz,
« L'entrée de la Scandinavie », gmcc, nø 173, 1994, p. 150-151 (150-168).
[18] Martin Sherwin, A world destroyed. The atomic bomb and the Grand Alliance, Alfred a Knopf, New York, 1975 ;
Sherry Michael, Preparation ; The rise of American Air Power : the creation of Armageddon, New Haven, Yale University
Press, 1987 ; In the shadow of war : the US since the 1930's, New Haven, Yale University Press, 1995.
[19] Williams, Ph.D., American Russian Relations, 1781-1947, New York, Rinehart & Co., 1952, et The Tragedy
of American Diplomacy, Dell Publishing Cø, New York, 1972 (2e éd).
[20] Richard W. Van Alstyne, recension d'American Russian Relations, The Journal of Asian Studies, vol. 12,
nø 3, 1953, p. 311.
[21] Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, Essai de vulgarisation, Paris, Le Temps des cerises,
2001 (1e édition, 1917), p. 172. Souligné dans le texte.
[22] Élément clé de l'analyse révisionniste, dont Gardner, Spheres of influence, essentiel.
[23] Tél. 861.01/2320 de Harriman, Moscou, 13 mars 1944, Foreign Relations of the United States 1944, IV, Europe, p 951 (en ligne).
[24] Ibid.
[25] Lacroix-Riz, « Politique et intérêts ultra-marins de la synarchie entre Blitzkrieg et Pax Americana, 1939-1944 »,
in Hubert Bonin et al., Les entreprises et l'outre-mer français pendant la Seconde Guerre mondiale, Pessac, MSHA,
2010, p. 59-77 ; « Le Maghreb : allusions et silences de la chronologie Chauvel », La Revue d'Histoire Maghrébine,
Tunis, février 2007, p. 39-48.
[26] Dont la capitulation de l'armée Kesselring d'Italie, opération Sunrise négociée en mars-avril 1945 par Allen Dulles,
chef de l'OSS-Europe en poste à Berne, avec Karl Wolff, « chef de l'état-major personnel de Himmler » responsable
de « l'assassinat de 300 000 juifs », qui ulcéra Moscou. Lacroix-Riz, Le Vatican, chap. 10, dont p. 562-563, et Industriels
et banquiers français sous l'Occupation, Paris, Armand Colin, 2013, chap. 9.
[27] Jean-Baptiste Duroselle, L'Abîme 1939-1945, Paris, Imprimerie nationale, 1982, passim ; Lacroix-Riz, « Quand
les Américains voulaient gouverner la France », Le Monde diplomatique, mai 2003, p. 19 ; Industriels, chap. 9.
[28] David F Schmitz, Thank God, they're on our side. The US and right wing dictatorships, 1921-1965, Chapel Hill,
University of North Carolina Press, 1999.
[29] Index Suhard Lacroix-Riz, Le choix de la défaite : les élites françaises dans les années 1930, et De Munich
à Vichy, l'assassinat de la 3e République, 1938-1940, Paris, Armand Colin, 2010 (2e édition) et 2008.
[30] LIBE/9/14, 5 février 1943 (visite récente), F1a, 3784, AN. Taylor, Vatican, chap. 9-11 et index.
[31] Information d'octobre, reçue le 26 décembre 1943, F1a, 3958, AN, et Industriels, chap. 9.
[32] Lettre nø 740 du commissaire des RG au préfet de Melun, 13 février 1943, F7, 14904, AN.
[33] Renseignement 3271, arrivé le 17 février 1943, Alger-Londres, 278, MAE.
[34] Informations du 15 mai, diffusées les 5 et 9 juin 1944, F1a, 3864 et 3846, AN.
[35] Information du 13 juin, diffusée le 20 juillet 1944, « le PC à Grenoble », F1a, 3889, AN.
[36] M. Dabi, directeur du département Opinion de l'Ifop, phare de l'ignorance régnant en 2012 sur l'histoire
de la Deuxième Guerre mondiale, déplore le résultat de 1944 : « une très nette majorité (61 %) considèrent
que l'URSS est la nation qui a le plus contribué à la défaite allemande alors que les États-Unis et l'Angleterre,
pourtant libérateurs du territoire national [fin août 1944 ??], ne recueillent respectivement que 29,3 %
et 11,5 % », « 1938-1944 », p. 4, souligné par moi.
[37] Jacques Mordal, Dictionnaire de la Seconde Guerre mondiale, Paris, Larousse, 1979, t. 1, p. 109-114.
[38] Gabriel Kolko, The Politics of War. The World and the United States Foreign Policy, 1943-1945,
New York, Random House, 1969, chap. 13-14.
[39] Pertes « militaires uniquement », Pieter Lagrou, « Les guerres, la mort et le deuil : bilan chiffré
de la Seconde Guerre mondiale », in Stéphane Audoin-Rouzeau et al., dir., La violence de guerre 1914-1945,
Bruxelles, Complexe, 2002, p. 322 (313-327).
[40] Bibliographie, Jacques Pauwels, Le Mythe de la bonne guerre : les USA et la Seconde Guerre mondiale,
Bruxelles, Éditions Aden, 2012, 2e édition ; Lacroix-Riz, Aux origines du carcan européen, 1900-1960.
La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2014.
---
Source : http://www.voltairenet.org/article184071.html
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/04/monsieur-le-depute-comment-se-fait-il-que-la-france-soutienne-un-regime-neo-nazi-en-ukraine/
Modèle de lettre ci-dessous à compléter selon votre volonté.
---
Monsieur le député,
L'Ukraine connaît actuellement une situation d'insurrection populaire de toute la partie russophone du pays
qui a dégénéré en guerre civile.
Cette insurrection fait suite au coup d'état du moi de février dernier qui a vu la destitution du président élu
Viktor Ianoukovitch et la constitution d'un gouvernement transitoire. La composition de ce gouvernement
qui aurait dû oeuvrer à l'unité nationale a placé en réalité les habitants russophones du pays, mais également
tous les démocrates qui avaient manifesté pour un changement de régime, face aux factions d'extrême droite
et à la mouvance néo-nazie Ukrainienne qui s'est emparée du pouvoir.
Ainsi, le parti Svoboda, qui s'appelait à l'origine, il faut le rappeler, « Parti National Socialiste d'Ukraine »
et qui fait ouvertement référence au nazisme que ce soit dans son emblème, la « Wolfsangel », ou dans
les déclarations et prises de positions publiques de ses dirigeants, s'est vu attribuer six postes clefs dans
le gouvernement transitoire, dont le secrétariat à la sécurité et à la défense, le ministère de la défense,
ou encore l'éducation, la jeunesse et les sports. Confier de telles responsabilités à des personnalités
se réclamant du nazisme ne peut que constituer un motif d'inquiétude pour la population Ukrainienne,
et particulièrement la population russophone. Cela aurait dû constituer également un motif d'inquiétude
pour les diplomaties Françaises et européennes.
Je suis particulièrement choqué de voir les références explicites de ce parti, par son logo que je reproduis
ci-dessous, à l'emblème de la division SS « Das Reich » qui a perpétré le massacre d'Oradour sur Glane
en juin 1944 ! C'est pour moi un acte de trahison et une insulte aux victimes du nazisme.
Le parlement européen a voté une résolution le 13 décembre 2012 (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0507+0+DOC+XML+V0//FR),
dans laquelle il « s'inquiète de la montée du sentiment nationaliste en Ukraine, qui s'est traduit
par le soutien apporté au parti «Svoboda», lequel se trouve ainsi être l'un des deux nouveaux
partis à faire son entrée à la Verkhovna Rada; rappelle que les opinions racistes, antisémites
et xénophobes sont contraires aux valeurs et principes fondamentaux de l'Union européenne et,
par conséquent, invite les partis démocratiques siégeant à la Verkhovna Rada à ne pas s'associer
avec ce parti, ni à approuver ou former de coalition avec ce dernier. »
Le centre Simon Wiesenthal a placé le parti Svoboda en 5ème position des organisations antisémites.
Les mesures prises par ce gouvernement sont sans surprise toutes allées dans le sens d'une stigmatisation
de la population russophone et alimentent les pires craintes pour sa sécurité ainsi que pour les garanties
des droits démocratiques élémentaires en Ukraine :
- Abrogation du statut de la langue Russe en tant que langue régionale
- Constitution d'une Garde Nationale composée de miliciens du groupuscule néo-nazi Praviy Sektor chargée de réprimer la contestation dans l'est du pays
- La création d'un « bureau d'épuration de l'administration » chargé « d'éradiquer le régime bandit ».
- Interdiction du parti communiste et exclusion de ses députés du parlement (Projet de loi 4201 du 23 février)
Le développement actuel des événements militaires confirme que le gouvernement Ukrainien en place à Kiev
n'oeuvre pas pour la paix et la réunification du pays mais poursuit des buts bellicistes à l'encontre de la partie
russophone de la population et de ses opposants, y compris parmi les populations de l'ouest du pays. A cet
égard l'élection de M Porochenko à la présidence de la république n'a strictement rien changé, il a d'ailleurs
déclaré le lundi suivant son élection : « Il y aura une forte augmentation de l'efficacité des opérations
antiterroristes. Les sections et les unités doivent être mieux équipées. Elles doivent avoir un armement
moderne, les meilleures munitions.»
La tragédie d'Odessa le 02 mai et le massacre sordide de plus de 40 civils innocents, dont des femmes
et des enfants, dont la plupart ont été brûlés vifs à l'intérieur de la maison des syndicats, et dont certains
ont été achevés par les miliciens postés à l'extérieur, sont la matérialisation tragique de cette idéologie
nauséabonde à l'oeuvre au sein du gouvernement de Kiev et des milices en charge du « maintien de l'ordre »
et du « nettoyage » de l'est du pays selon les propres termes des autorités.
Le 09 mai, la garde nationale a tué plus de 20 personnes dans la ville de Marioupol en donnant l'assaut
à l'arme lourde contre le commissariat dont le personnel avait rallié les insurgés.
Enfin, le 02 Juin, des bombardements aériens et d'artillerie ont été mis en action à Lougansk en plein
centre ville, faisant 8 victimes civiles.
Les opérations qualifiées de « nettoyage », par le pouvoir en place ont fait pour l'instant plus de 160
victimes civiles. Ces opérations militaires ont été confiées à la garde nationale composée de miliciens
du groupuscule néo-nazi Praviy Sektor, l'armée régulière ayant fait défection à plusieurs reprises.
Pour que toute ambiguïté soit levée, voici l'emblème du bataillon « Azov », déployé près de la ville
de Marioupol, et qui vient d'être intégré à la garde nationale :
En tant que citoyen Français, je suis profondément révolté par l'action du gouvernement Français et son soutien
diplomatique et militaire à des forces néo-nazies au sein même du continent Européen.
Le ministre des affaires étrangères M Laurent Fabius ainsi que le président de la république M François Hollande
se sont effectivement positionnés à plusieurs reprises et de manière très concrète comme des soutiens actifs
du gouvernement de M Arseni Iatseniouk, notamment par l'envoi du navire de renseignement Dupuy de Lôme
en mer Noire. Dans le cadre de l'OTAN, notre pays participe également à fournir du matériel aux milices
néo-nazies et assure un soutien diplomatique aux opérations militaires.
En tant que citoyen Français, je vous demande solennellement, Monsieur le député, comment se fait-il
que notre pays soutienne un gouvernement néo-nazi en Ukraine, et qui bombarde sa propre population ?
Dans l'attente de votre prise de position sur ce sujet, soyez assuré de mes sentiments les meilleurs.
N'hésitez pas à me contacter pour tout renseignement complémentaire.
MOSCOU, 4 juin - RIA Novosti/La Voix de la Russie La Russie n'a pas l'intention d'annexer des territoires
étrangers et de « faire renaître l'empire », a déclaré mercredi le président russe Vladimir Poutine dans
une interview accordée à la chaîne de télévision française TF1 et à la radio Europe 1.
« Nous ne soutiendrons pas le nationalisme russe et nous n'allons pas oeuvrer pour faire renaître l'empire »,
a indiqué le président Poutine.
« La politique d'expansionnisme et de conquête n'a pas d'avenir dans le monde moderne (...). La Russie peut
et doit être un partenaire pour ses alliés traditionnels au sens large de ce terme. Nous le souhaitons et nous
y aspirerons toujours. C'est notre vision des relations avec nos voisins et avec les autres pays du monde »,
a-t-il ajouté.
Selon M.Poutine, l'effondrement de l'URSS n'était pas une catastrophe idéologique ou politique, mais avant tout
une catastrophe humanitaire du XXe siècle où beaucoup de gens se sont retrouvés séparés avec leurs familles
et sans moyens d'existence. Dans cette optique, il a appelé à promouvoir l'intégration économique.
« Nous souhaitons développer notre pays à l'intérieur de ses frontières. Mais nous voulons aussi utiliser
des moyens modernes pour devenir plus compétitifs, notamment grâce à l'intégration économique.
C'est ce que nous faisons dans l'espace de l'ex-URSS dans le cadre de l'Union douanière et de l'Union
eurasiatique », a noté M.Poutine.
Les trois membres de l'Union douanière - la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan - ont signé le 30 mai dernier
un traité instituant l'Union économique eurasiatique. Ce document entrera en vigueur le 1er janvier 2015.
L'Arménie et le Kirghizstan entendent rejoindre cette union. Des pays occidentaux qualifient ces projets
de tentative russe de rétablir l'empire soviétique.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_04/Russie-pas-question-de-faire-renaitre-lempire-5484/
Michel Collon
« Oui, mais quand même les Américains nous ont libérés en 45 ! » Combien de fois, l'ai-je entendue
celle-là ! Sur les bancs de l'école. Mais aussi lors de débats sur les guerres actuelles des USA.
40-45, la seule 'bonne' guerre US ? Peut-être à nuancer. Quelques faits troublants sont documentés
dans un excellent livre de l'historien Jacques Pauwels (1). Ses documents irréfutables prouvent qu'une
grande partie des sociétés US ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la guerre :
Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric, Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan...
Pire. La grande nouveauté stratégique d'Hitler, ce fut la "Blitzkrieg", la guerre-éclair : porter très vite
ses troupes au cour de l'adversaire. Pour cela, deux conditions indispensables : des camions et de l'essence.
L'Allemagne n'ayant aucun des deux, c'est Esso qui a fourni l'essence, tandis que les camions provenaient
des usines allemandes de Ford et General Motors.
"Que cette guerre dure le plus longtemps possible !"
Pauwels montre que :
1. Une grande partie du patronat US était pro-Hitler dans les années 30 et 40.
2. Cela n'a changé qu'au moment où les ventes des firmes US furent mises en danger par l'agressivité
commerciale allemande en Amérique latine et ailleurs. Et par les occupations japonaises qui confiquaient
tout le commerce en Asie.
En fait, les Etats-Unis jouaient double jeu. Ils souhaitaient que la guerre dure longtemps. Pourquoi ?
D'un côté, les énormes profits que leurs sociétés réalisaient en Allemagne étaient en croissance. De l'autre
côté, ils s'enrichissaient en prêtant à la Grande-Bretagne qui supportait tout le poids financier de la guerre.
Washington posait d'ailleurs comme condition que Londres abandonne ses colonies après la guerre. Ce qui
fut fait. Les Etats-Unis ont réussi à profiter de la Deuxième Guerre mondiale pour affaiblir leurs rivaux et
devenir la seule superpuissance capitaliste.
Henry Ford : "Ni les Alliés, ni l'Axe ne devraient gagner la guerre. Les USA devraient fournir aux deux camps
les moyens de continuer à se battre jusqu'à ce que tous deux s'effondrent."
Le futur président Harry Truman, 1941 : " Si l'Allemagne gagne, nous devons aider la Russie et si la Russie
gagne, nous devons aider l'Allemagne, afin qu'il en meure le maximum de chaque côté."
Ce jeu cynique ne cessa que lorsque l'URSS vainquit Hitler. Alors seulement, les Etats-Unis se précipitèrent
pour sauver leurs intérêts en Europe.
Demain 6 juin, on fera comme si la guerre avait été gagnée en Normandie et non à Stalingrad. On ne dira
pas qu'Hitler perdit 90% de ses soldats à l'Est. Que pour un soldat US tué, il y en eut 53 soviétiques.
Les manuels scolaires sont parfois bizarres, non ?
Voilà, désolé de vous avoir ôté une de vos dernières illusions. Demain, 6 juin, vous pourrez penser à tout
ça lorsque sur une plage normande, on fêtera George Bush alors que son grand-père a financé Hitler.
Dans quel monde vivons-nous ?
MICHEL COLLON
5 juin 2004
Note :
(1). Paru en néerlandais sous le titre "Le mythe de la bonne guerre (l'Amérique et la Deuxième Guerre
mondiale) , EPO 2000. Il existe aussi la version française. A recommander, c'est aussi plein de révélations
sur Roosevelt, Truman, la menace d'envahir l'URSS, la récupération des espions et criminels nazis, Churchill,
De Gaulle, Yalta...
Source : Investig'Action
http://www.michelcollon.info/6-juin-44-ce-qu-on-ne-vous-dira.html?lang=fr
Par La Voix de la Russie ¦ L'entretien de Vladimir Poutine réalisé par TF1 et Europe 1, qui est
une exclusivité mondiale, a été largement apprécié par les Français et par les deux journalistes
vedettes qui ont posé les questions et qui ont pu rencontrer pour de vrai le président russe.
Vladimir Poutine a montré dans cet entretien aux Français que la Russie aime la France et la respecte
et que la Russie souhaite d'excellentes relations avec la France et le peuple français mais aussi qu'il
était prêt au dialogue avec Barack Obama et le nouveau président ukrainien. La position dans le passé
du général de Gaulle, qui a sauvé la France d'une défaite morale cuisante avec l'occupation allemande
durant la Seconde Guerre mondiale et de l'occupation américaine en chassant les troupes américaines
de France, permet de faire le lien entre la France et la Russie aujourd'hui. Dans cet entretien Vladimir
Poutine montre que la Russie est un grand ami du peuple français et de la France et a loué la mémoire
des résistants français qui se sont battus aux côtés des Russes durant la Seconde Guerre mondiale
contre le nazisme.
Journalistes impressionnés. On découvre deux journalistes, celui de TF1, Gilles Bouleau, et d'Europe 1,
Jean-Pierre Elkabbach, tout surpris d'avoir rencontré un président agréable et correct, comme si les deux
journalistes devaient secouer dans leur tête tout ce ramassis de clichés et de désinformations accumulés
ces dernières années sur la Russie et sur le président russe. Jean-Pierre Elkabbach, journaliste chevronné,
a déclaré : « « Ni Poutine, ni son entourage n'ont cherché à connaître les thèmes des questions. Et j'en
connais des dirigeants français qui pourraient en prendre de la graine. L'entretien s'est déroulé de part
et d'autre sans préalable, sans conditions et sans tabou. Vladimir Poutine a accepté de répondre à toutes
les questions que nous lui avons posées avec Gilles Bouleau », a ajouté Jean-Pierre Elkabbach sur l'antenne
d'Europe 1 ». Gilles Bouleau dit : « on a eu une convergence des planètes. On a groupé nos forces. Il aurait
été difficile pour une radio seule ou pour une télévision seule d'obtenir cet entretien. On a attendu 8 mois
et 10 heures. Nous étions dans une sorte de Kremlin bis à Sotchi. L'entretien a duré plus que les 30 minutes
prévues. Il était disert, ouvert, sans langue de bois. Il était d'une vivacité incroyable par rapport aux
questions qu'on lui posait donc ça s'est très bien passé. Il n'a pas refusé de répondre à des questions.
Nous n'avions aucunes consignes concernant les questions. Personne ne nous a demandé ce qu'allait être
les questions posées. L'interview était pour moi fascinante ». Jean-Pierre Elkabbach et Gilles Bouleau sont
ressortis enjoués de leur rencontre avec le président russe, brisant ainsi les clichés négatifs colportés sur
l'homme fort du Kremlin.
Points ridicules d'une certaine France. Sur la pointe d'humour de Vladimir Poutine sur Hillary Clinton en
déclarant « Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes », une Française n'a pas apprécié. C'est
Valérie Trierweiler, qui a envoyé un tweet à la suite de l'entretien du président russe dont le Figaro s'est
empressé de publier : « Dans un tweet envoyé mercredi soir pendant l'entretien du président russe avec
des médias français, l'ancienne compagne de François Hollande s'affiche + heureuse de ne pas avoir à
serrer la main de Poutine+». Les Français, eux, sont contents comme les deux journalistes vedettes de voir
un président russe en fin connaisseur des dossiers vouloir le dialogue sur la question de l'Ukraine et
déclamer son admiration pour la France et son peuple et seraient, eux, heureux de pouvoir lui serrer la main !
Dans cet entretien Vladimir Poutine, a lancé un appel aux Français, en fustigeant l'agressivité américaine
et les abandons de souveraineté des pays européens au profit de l'impérialisme américain, pour que la France
et les peuples européens retrouvent leur autonomie.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_06_05/Entretien-avec-Poutine-un-grand-ami-de-la-France-5792/
BRUXELLES, Belgique - Obama est fou ou il s'en fout ! Plus il vieillit, plus cet homme devient dingue.
Après sa folie frappadingue en Libye, et les massacres que sa fine équipe a commis, il ne se calme
toujours pas. Est-ce l'échec syrien qui le rend ainsi ? En effet, on vient d'apprendre que le gugusse
donne trois à quatre semaines à Poutine avant d'éventuelles sanctions. La vraie question est de savoir
les "qui" sont à l'origine des troubles en Ukraine.
L'Antéchrist et président américain Barack Obama a déclaré jeudi que les pays du G7 allaient voir
ce que Vladimir Poutine allait faire dans les deux, trois, quatre prochaines semaines dans la crise
ukrainienne avant de décider d'éventuelles nouvelles sanctions. Pire, sans preuve, il accuse la Russie.
Se cachant toujours derrière des lois qu'il ne respecte nulle part, il a osé dire: "M. Poutine a la possibilité de
revenir dans le droit chemin de la loi internationale", face à la presse, à l'issue du sommet du G7 à Bruxelles.
Ces gens ont quelque chose de vraiment détestable, c'est l'arrogance. Ils sont dans le faux
le plus grossier et demandent aux autres de faire des concessions. Ils valident les nazis de Kiev,
crachent sur l'autodétermination du peuple du Donbass, et osent parler de loi internationale.
Ont-ils respecté la Constitution ukrainienne en validant un coup d'état ? Non. Alors, venir donner
des leçons aux autres, c'est vraiment gonflé... Il faut que Poutine les humilie. Un point c'est tout...
Ces gens sont fous !
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x1ypnuw_ukraine-le-g7-met-moscou-sous-pression_news
Source : http://allainjules.com/2014/06/05/la-blague-du-jour-ukraine-lultimatum-dobama-a-poutine-avant-deventuelles-sanctions/
Conférence de Pierre Hillard à Berlin, mai 2014.
Nouvel ordre mondial : accélération et conséquences.
Avec comme angle d'attaque la crise ukrainienne.
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Y2D8J0e5Fms
Le charcutage indécent par TF1 et Europe 1 de l'interview de Poutine
La déontologie journalistique a foutu le camp devant Vladimir Poutine, pour Gilles Bouleau et Jean-Pierre
Elkabbach, empêtrés tous les deux dans une désinformation sans nom. L'interview du président russe
annoncée intégrale et diffusée par TF1, n'est pas réellement la bonne dans son intégralité comme cette
photo en une le prétend. Elle dure 24:15 au lieu de 41:23, version originale venue du.Kremlin.
Non seulement ils ont pris le soin de couper les parties les plus importantes voire intéressantes, mais ils
ont simplement floué tous les téléspectateurs, avec notamment la traduction biaisée de certains passages.
Franchement, "deux arnaqueurs en Russie" pourrait être le titre d'un film qui aura du succès. Oui, après
Poutine le dictateur, ensuite Poutine l'homophobe, ils nous jouent maintenant Poutine le macho pour noyer
le poisson et ne pas diffuser les vérités de Vladimlir Poutine. Quelle falsification ! C'est vrai, quand on est
faible, on ne peut être qu'agressif (Hillary Clinton) ou menteur (Barack Obama), pour faire valoir ses
salmigondis. Gilles Bouleau est le nouveau PPDA et son interview de Castro, ici, Vladimir Poutine. Quant à
Elkabbach, niais, agressif et ridicule, il a été odieux dans ses menteries.Ce qui est sûr, Bouleau n'a pas fait
son boulot, quant à Elkabbach, il ferait mieux de se réfugier sous une bâche...
Quand on voit comment ces deux falsificateurs s'en donnent à cour joie, je crois bien que le président
russe ne leur accordera plus jamais d'interview. Quel duo de menteurs ! Du coup, TF1 a bloqué toutes
les vidéos de cette interview mais, vous pouvez suivre l'intégrale, la vraie, sur Rutube ou Lescrises.fr.
Suite : http://allainjules.com/2014/06/06/incroyable-mais-vrai-le-charcutage-indecent-par-tf1-et-europe-1-de-linterview-de-poutine/
Par La Voix de la Russie ¦ Trois personnages emblématiques pour l'Ukraine viendront à Kiev
pour participer à la cérémonie d'investiture de Porochenko. Il s'agit de Biden, de McCain
et de Nuland qui apparaissent sous les traits de trois cavaliers d'Apocalypse. Il ne manque plus
que le 4e cavalier en la personne de Jennifer Psaki mais elle soutiendra à coup sûr ses collègues
moralement. Ce choix des personnages ne saurait étonner personne.
En effet, leur contribution à la « juste cause » de Maïdan est tout simplement inestimable.
La visite « secrète » de Joe Biden avait coïncidé avec le lancement de l'opération punitive
dans le sud-est de l'Ukraine. « La bonne soeur » de Maïdan Victoria Nuland avait distribué
des biscuits à tour de bras, alors que le sénateur John McCain dirigeait les opérations
d'outre-océan. Ils peuvent maintenant arriver la conscience tranquille sur le terrain pour
voir s'appliquer leur scénario.
Et pendant ce temps le Département d'État US lance aux Américains l'avertissement :
citoyens, n'aller pas en Ukraine ! « La situation est imprévisible et peut changer rapidement ».
On peut se demander par la faute de qui elle est devenu si imprévisible et qui la détermine
maintenant. A propos, on déconseille également aux Américains d'aller en Crimée. La Maison
Blanche avait sans doute oublié que la Crimée ne fait plus partie de l'Ukraine et qu'il n'y pas
de conflit armé. De toute façon, le Département d'État a pris un souci louable vis-à-vis de ses
citoyens. Dommage seulement qu'il n'a aucune intention de manifester autant de sollicitude
pour les Ukrainiens. Monsieur Porochenko et Biden ont déjà prévu de se rencontrer. Cette
rencontre sera une occasion pour l'ami « Joe » de parler des méthodes de lutte contre la
corruption et du renforcement des institutions démocratiques parce qu'on sait que les USA
sont bien placés en la matière. L'assistance viendra sans aucun doute.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_06_07/Le-trio-de-la-Maison-Blanche-3320/
sont positifs au Roundup de Monsanto
Oui, vous avez bien lu, du Roundup a été trouvé dans des échantillons d'air... Il s'agit d'une étude
menée par l'US Geological Survey (USGS), et effectuée au Mississipi.
Avant de vous écrier qu'il s'agit des Etats-Unis et non de la France, ravisez-vous : la France n'est pas
en reste concernant l'utilisation de Roundup, et surtout,... l'air et la pluie ne sont pas, par définition, quelque chose de figé.
L'étude fut publiée dans le journal Environmental Toxicology and Chemistry, et fut menée entre 1995
et 2007. Elle se porte sur la totalité des pesticides utilisés au Mississipi. A savoir donc que, bien que
l'herbicide de Monsanto soit le plus présent dans les échantillons, un nombre de produits chimiques
bien plus important est en plus de cela retrouvé.
En résumé, voici ce que l'étude a révélé :
- 37 composés ont été détectés dans les échantillons d'air ou de pluie en 2007, 20 d'entre eux étaient présents à la fois dans l'air et de la pluie.
- Le glyphosate, la substance la plus puissante du Roundup de Monsanto, est l'herbicide prédominant à la fois dans l'air (86%) et la pluie (77%) en 2007.
- En 2007, il y a eu des pics de concentration de pesticides dans certain échantillons, bien qu'en contrepartie, les valeurs médianes étaient souvent plus basses.
- En 1995, sept substances furent retrouvées en moyenne, contre cinq en 2007. Parmi ces dernières, l'atrazine, métolachlore, et propanile ont été détectées
- La présence d'herbicides en 2007 était légèrement supérieure à celle de 1995, et était majoritairement du glyphosate.
Selon l'étude, 2 millions de kilos de glyphosate fut dispersés dans le Mississippi, ce qui représente 55%
des herbicides utilisés. Ce qui explique la prédominance du glyphosate dans les échantillons. L'étude établit
également une estimation : en août 2007, les Mississippiens ont respirés en moyenne 2.5 nanogrammes
de glyphosate par mètre cube d'air. Sachant qu'un adulte respire en moyenne 11 mètres cube d'air par jour,
cela représente sur une journée 27.5 nanogrammes de glyphosate par jour. Cela parait peut-être peu sur
une journée mais imaginez la quantité sur des années cumulées. De plus, le glyphosate n'étant pas la seule
substance respirée, imaginez le cocktail mortel dans votre organisme.
Pour information, le glyphosate est accusé de perturber le système endocrinien, de causer les intolérances
au Gluten, d'avoir des effets sur les fotus, et de provoquer des malformations gravent chez les agriculteurs
qui l'utilisent.
Source: http://www.newmanity.com/newsflow/770/etude-75-des-echantillons-de-pluies-et-dair-sont-positifs-au-roundup-de-monsanto?feeds
refusait de commémorer « le débarquement des anglo-saxons »
Suite : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-histoire-vraie-il-y-a-50-ans-le-153022
Par La Voix de la Russie ¦ L'Ukraine a de quoi être fière : le Groupe Bilderberg,
l'une des organisations les plus puissantes et les plus secrètes du monde,
va se pencher sur son destin.
Apparemment, Bruxelles et Washington sont fatigués de démêler l'écheveau ukrainien, dans lequel
sont mélangés les problèmes du transit de gaz, le destin des centaines de victimes innocentes,
la persévérance des ultranationalistes et les ambitions politiques des grandes fortunes ukrainiennes.
La force militaire employée contre les habitants de l'Est de l'Ukraine et le chantage avec les sanctions
envers la Russie sont efficaces jusqu'un certain point, mais n'apportent plus les effets souhaités.
Cette semaine les personnes les plus influentes du monde entier se rassembleront à Copenhague
pour une réunion secrète du Groupe Bilderberg, qu'on surnomme le «gouvernement mondial ».
Cette structure est construite, selon les experts, sur le mode de fonctionnement d'une loge
maçonnique. Les dirigeants de l'OTAN, de la CIA, des services secrets britanniques MI6 ou encore
du FMI, se réuniront dans le cadre de ce club, avec des hommes politiques et les hommes d'affaires
influents. Parmi les membres d'honneur du club, on peut notamment citer des personnalités connues,
comme David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski ou Henry Kissinger. La situation en Ukraine sera l'un
des thèmes principaux de cette nouvelle réunion. Et il y aura de la matière à réfléchir, car les Etats-Unis
et l'Europe doivent se mettre d'accord sur une politique coordonnée, passer des accords avec leurs
alliés asiatiques en cas d'introduction des troupes russes en Ukraine, trouver des moyens de réponse
au « contrat gazier du siècle » russo-chinois, et préparer les pays occidentaux à une éventuelle
nouvelle guerre mondiale. Le schéma que les membres du club vont devoir adopter est assez simple.
Ils doivent d'abord provoquer une crise, identifier l'auteur présumé de cette crise, et proposer ensuite
des moyens de sortir de cette crise. Y compris les moyens les plus extraordinaires.
Cette nouvelle réunion du Groupe Bilderberg suscite l'inquiétude, car, l'histoire le prouve, les guerres
résultent généralement d'un complot et des actions de groupes d'influence. Surtout que le thème
d'une « nouvelle guerre mondiale » a déjà été abordé. Mais apparemment l'Ukraine est la seule à ne pas
se préoccuper de ce qui peut arriver. Au contraire, on l'entend se réjouir du fait qu'un groupe composé
de personnes aussi influentes prendra en charge les problèmes de Kiev.
Une impression émerge, selon laquelle les hommes politiques ukrainiens croient sérieusement que le soutien
des pays occidentaux sera éternel, unilatéral et tout-puissant. Ils sont persuadés que les pays d'Europe
centrale et occidentale rêvent d'un afflux de touristes ukrainiens.
En attendant, les stratèges occidentaux sont à la recherche d'un point d'appui en Ukraine, grâce auquel
ils pourront renverser l'ordre mondial actuel. Quant à l'Ukraine, ce pays en tant que tel les intéresse
le moins du monde.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_06_04/Le-Groupe-Bilderberg-veut-se-servir-de-l-Ukraine-pour-changer-l-ordre-mondial-4376/
L'Ex-chef du Pentagone Robert Gates est l'auteur d'une sensation,
plus exactement, d'un livre. Pour être encore plus exact - d'un livre-sensation.
C'est vrai que le livre a fait sensation dans la patrie de l'auteur, et au-delà de ses frontières aussi.
C'est que Gates s'est écarté trop de la ligne générale qui est quelque chose de sacré pour les Américains,
malgré la démocratie dont ils sont si fiers. Mais les doutes, et surtout les atteintes aux notions sacrées,
ne sont pas appréciés.
L'ancien chef militaire écrit : « La politique de l'élargissement précipité de l'OTAN vers l'Est après
la désagrégation de l'URSS était une erreur, et plusieurs décisions des États-Unis de cette époque-là
étaient des provocations irresponsables ».
L'adjonction des anciens satellites soviétiques - les pays Baltes, la Hongrie, la Pologne, la République
Tchèque, la Slovaquie - à l'alliance était une faute grave, de même que l'entraînement dans ce processus
de la Géorgie et de l'Ukraine, trouve Gates. Et ensuite, déjà dans le contexte des événements ukrainiens,
il se pose la question : « Les Européens, sans parler des Américains, sont-ils prêts à envoyer leurs fils
et leurs filles protéger la Géorgie ou l'Ukraine ?» Et il y répond : « C'est peu probable ».
Bon gré, mal gré, Gates vient à l'idée que l'élargissement de l'OTAN - ce n'est pas une stratégie militaire
soigneusement examinée, mais un aventurisme politique, qui sape les objectifs de l'alliance et ferme
les yeux sur ce que les Russes considèrent comme leurs intérêts nationaux d'importance capitale. Donc,
tout à fait brusquement, comme un vrai « agent de Moscou », Gates prononce la phrase sur les intérêts
de la Russie que Washington préfère ignorer ou violer grossièrement. De plus, il critique vivement
le président Obama, son collègue Biden, Clinton, Bush-junior et plusieurs autres personnalités pour leur
position arrogante à l'égard de la Russie. Son attitude envers les politiques américains de la fin du 20e
et du début du 21e siècle n'est pas très respectueuse. C'est vraiment inappréciable car Gates a travaillé
avec quatre présidents.
Bref, l'ex-chef du Pentagone a su faire de ses mémoires une vraie bombe informationnelle. Il l'a placée
sous les fondements de la politique étrangère américaine. Nous pensions, nous, qu'elle était compliquée
et calculée en détail, mais il se révèle que ses racines, c'est la psychologie de la guerre froide et la mentalité
en noir et blanc, bien sûr, les Américains sont blancs, eux. Donc, les 600 pages du texte deviendront pour
plusieurs gens une vraie révélation. Et en premier lieu, parce que le livre était écrit non par un critique
du régime ou quelque hippie se prononçant pour la paix dans le monde entier, mais par « un poids lourd
politique » et un militaire. En plus, pendant longtemps, il s'occupait de l'Union Soviétique. Bref, comme
Shakespeare l'a dit, il y a quelque chose de pourri dans le royaume du Danemark, ou, plus exactement,
dans le « royaume » américain. Parce que d'habitude, les retraités comme Gates se taisent, car parler,
c'est trop risqué.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_06_08/Le-prophete-en-son-pays-7971/
Avic
reseauinternational.net
dim., 08 juin 2014 11:02 CDT
Le 23 mai, à l'occasion du Forum économique de Saint-Pétersbourg, le président russe
Vladimir Poutine s'est entretenu avec l'animateur de la chaîne télévisée CNBC Geoff Cutmore.
Le chef de l'État russe a notamment commenté la crise en Ukraine. Le Courrier de Russie a
traduit les fragments les plus marquants de son intervention.
Voyons ce qui s'est passé : l'Ukraine prévoyait de signer un accord d'association avec l'Union européenne.
Nous avons eu recours à la diplomatie pour prouver que cet accord allait à l'encontre des intérêts russes.
Nous sommes étroitement liés à l'économie ukrainienne. Pour le seul secteur de la Défense, 245 entreprises
ukrainiennes travaillent pour la Russie. Imaginez un peu ce qui arrivera si, demain, nous cessons de passer
commande à ces entreprises. La plupart cesseront totalement leur activité - car ce n'est pas l'Occident qui
va se fournir en moteurs pour hélicoptères Mi-8 : ces hélicoptères, là-bas, n'existent tout simplement pas.
Ce n'est pas non plus l'Occident qui va acheter aux entreprises ukrainiennes des moteurs de navires.
Chiffres à l'appui, nous avons tenté de démontrer [à nos partenaires européens, ndlr] que l'accord en question
risquait de nous causer des dommages significatifs. Nous leur avons proposé - et je tiens à le souligner,
je tiens à être entendu sur ce point - de façon parfaitement civilisée, de conduire au moins une discussion
avec nous, de trouver des solutions ensemble.
Savez-vous quelle réponse nous a été faite ? Que cela ne nous concernait pas. Excusez-moi, je ne veux
blesser personne, mais je n'avais pas assisté depuis longtemps à une manifestation de snobisme aussi
franche. On a tout simplement refusé de nous parler, on nous a dit : « Ce ne sont pas vos affaires ».
Pas nos affaires ? - Très bien. Nous avons alors proposé à nos partenaires ukrainiens de réfléchir
aux conséquences de l'accord en question - et le président Ianoukovitch a pris la décision de reporter
sa signature et d'entamer des pourparlers supplémentaires. Qu'est-ce qui a suivi ? - Un coup d'État.
Appelez-le comme vous voulez, révolution ou autre - mais il s'agit d'un coup d'État, opéré par le recours
à la force. Et je vous pose la question : qui utilise ici les « instruments d'un autre temps » ?
Il faut comprendre que les institutions d'États nouveaux nés doivent être traitées avec le plus grand
respect, avec beaucoup de soin - autrement, c'est le chaos qui s'installe, et c'est exactement ce à quoi
nous assistons aujourd'hui en Ukraine, en proie à une guerre civile. À qui cela profite-t-il ? Pourquoi
fallait-il l'organiser alors que Ianoukovitch avait déjà accepté toutes les conditions [de démission, ndlr] ?
Il suffisait d'attendre les élections, et les mêmes gens seraient arrivés au pouvoir - mais légalement.
Et nous, bêtement, nous leur aurions versé leurs 15 milliards promis, nous aurions maintenu des prix
bas sur le gaz, nous aurions continué de subventionner l'économie ukrainienne.
Disons-le franchement : nous sommes tous des adultes ici. Des gens intelligents. L'Occident a soutenu
un coup d'État anticonstitutionnel. Nous avions pourtant proposé le dialogue, mais on nous l'a refusé.
Quand je suis allé à Bruxelles, avant le coup d'État, nous nous sommes entendus pour dialoguer.
M. Oulikaev [ministre russe du développement économique, ndlr], un homme d'esprit très libéral,
un de nos meilleurs spécialistes en économie, s'est rendu à Bruxelles pour des consultations. Mais
il n'y a pas eu de consultations, seulement des slogans.
Et puis, nous voyons un coup d'État se dérouler sous nos yeux, nous voyons une absence totale
de dialogue. Qu'est-ce que nous nous disons ? - Que l'étape suivante sera l'entrée de l'Ukraine
dans l'OTAN. Ces questions n'ont jamais été discutées avec nous - au cours des vingt dernières
années, il n'y a jamais eu le moindre dialogue. On n'a cessé de nous dire : « Ce ne sont pas vos
affaires, ça ne vous regarde pas ».
Quand nous disons : « L'infrastructure militaire de l'OTAN s'approche de nos frontières », on nous répond :
« Ne vous inquiétez pas. Ce n'est pas contre vous ». Ce qui signifie que demain, l'Ukraine pourra intégrer
l'OTAN, et qu'après-demain, les États-Unis pourront y déployer leur bouclier anti-missiles... Personne ne veut
nous parler à ce propos, on se contente de nous dire : « Ce n'est pas contre vous, ça ne vous concerne pas ».
Comprenez-nous bien, nous sommes fatigués de cette forme de discussion - de cette absence de discussion.
Les habitants du Sud-Est de l'Ukraine ainsi que ceux de la Crimée ont été effrayés par ce scénario.
Et les Criméens ont choisi d'organiser un référendum sur le rattachement éventuel de leur péninsule
à la Russie. Qu'avons-nous fait ? Nous avons juste garanti aux citoyens de Crimée la possibilité d'exprimer
librement leur volonté. Et je vous garantis que si nous ne l'avions pas fait, la Crimée aurait souffert
plus encore qu'Odessa, où des gens ont été brûlés vifs.
---
Source et nombreux liens dans le texte : http://fr.sott.net/article/21771-Vladimir-Poutine-On-a-tout-simplement-refuse-de-nous-parler
Un lecteur du blog signale une boulette tellement énorme de l'Agence France Propagande qu'elle semble
trop grosse pour être accidentelle. Il s'agit ni plus ni moins que d'un mensonge grossier qui témoigne du
parti pris total de cette agence dans le conflit ukrainien et de sa soumission au pouvoir politique.
Mais voici les faits :
La ville de Slaviansk est pilonnée depuis plusieurs jours par des moyens d'artillerie lourde, des tanks,
des batteries de missiles Grad et des mortiers de type Tulpan.
Des vidéos des bombardements ont été réalisées par des habitants, comme celle-ci :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TFVALWBHJpw
Pour quiconque a un minimum suivit le conflit il est évident que ce sont les troupes ukrainiennes,
en l'occurrence la Garde Nationale, qui pilonnent la ville puisque celle-ci est aux mains des indépendantistes.
Ils n'ont donc logiquement aucune raison de bombarder une ville qu'ils contrôlent et qu'ils occupent !
De plus ils ne disposent ni de tanks ni de moyens d'artillerie lourde.
Mais accrochez-vous bien, cela n'a pas empêché l'AFP de publier une vidéo des bombardements sur son site
Internet légendée : « Slaviansk pilonnée par les séparatistes ». Oui, vous avez bien lu, les séparatistes !
Ils en rajoutent même une couche en commentaire en attribuant une fois encore le pilonnage de la ville
aux « séparatistes pro-russes » et en laissant entendre plus loin que Porochenko voulait « mettre fin aux
combats », ce qui sous-entend que ce seraient les pro-russes qui seraient les agresseurs ! Il s'agit d'une
inversion complète de la réalité du conflit.
Le problème c'est que l'AFP est systématiquement reprise par tous les sites de presse, ce mensonge grossier
a donc été diffusé à l'ensemble des sites d'information qui se contentent de compiler des dépêches :
Voilà, l'AFP crée une réalité « alternative » avec l'aide du journalisme 2.0. Des millions de lecteurs ont
ainsi été intoxiqués par cette dépêche.
L'AFP a finit par corriger la dépêche de manière à se dédouaner de toute manipulation :
C'est évidemment trop tard, le mal est fait, dans l'esprit de millions de lecteurs, et de « journalistes »,
ce sont bien les indépendantistes « pro Russes » qui bombardent Slaviansk.
Vous noterez que dans le titre modifié, l'armée ukrainienne n'est jamais citée comme l'auteur
des bombardements, on ne sait donc toujours pas qui est l'auteur des tirs et la vérité n'est pas
rétablie, ce qui laisse perdurer la manipulation dans l'esprit des lecteurs.
Et tout ça avec l'argent de nos impôts. Vive l'information selon l'Agence France Propagande !
Merci à Le Russe ( http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/09/les-russes-sont-ils-des-sous-hommes-aux-yeux-de-louest/comment-page-1/#comment-282114 )
pour avoir suivi et relayé l'info dans les commentaires, fait les copies d'écran, et le boulot des journalistes !
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/09/ukraine-lafp-prise-en-flagrant-delit-de-propagande/#more-64342
Les réserves de gaz de schiste aux Etats-Unis seraient, finalement, 96% inférieures à ce qu'avait
initialement estimé l'AIE, rendant caduc le nouveau rêve américain. ShutterStock.com
Le nouveau rêve américain - redevenir les rois du pétrole - n'était bien qu'un rêve : l'EIA (Energy
Information Administration) a ramené sur terre les espoirs de trouver en quantité énorme du gaz
et du pétrole de schiste en Californie en diminuant les estimations de 2011 de 96%. Au lieu de
contribuer activement à l'autonomie énergétique souhaitée par les Etats-Unis, cette réserve ne devrait
plus fournir que 32 jours de pétrole à l'économie américaine. Ce n'est pas sans conséquence sur le prix
du pétrole et l'évolution du dollar.
La déception des prévisions
En 2011, la société Intek publiait une étude démontrant que le sol californien regorgeait d'un trésor :
de l'or noir ou du gaz en abondance. La réserve nouvellement étudiée était ainsi censée contenir l'équivalent
de 15,4 milliards de barils, autrement dit le site de Monterey représentait donc 64% des ressources américains
en pétrole de schiste. Le début d'un nouvel âge d'or pour les Etats-Unis.
Finalement, après correction faite par l'EIA il semble que les réserves réelles soient inférieures de 96% à celles
annoncées précédemment, soit 600 millions de barils... Au final c'est donc une dépréciation de deux tiers des
espoirs partis en fumée.
Les retombées pourraient être dramatiques pour les Américains, et plus particulièrement pour la Californie.
En effet cette immense réserve supposée devait permettre de créer 2,8 millions d'emplois et rapporter
quelques 24,6 Mds $ de recettes fiscales. Les Américains envisageaient même d'exporter le pétrole et le gaz
nouvellement découverts, en modifiant l'Export Administration Act de 1979 (jusqu'ici l'énergie fossile est
considérée comme étant une ressource stratégique en cas d'embargo et donc interdite d'export). Pour ce faire,
il aurait évidemment fallu que l'extraction de pétrole soit plus que suffisante pour satisfaire les besoins des
Etats-Unis, pour que le pays stoppe ses importations. Ce scénario semble bien loin désormais. Ces espoirs
n'étaient fondés que sur du vent ; beaucoup de vent même.
Comment la première étude a-t-elle pu être aussi imprécise ? Certains spécialistes, dont le géologue David
Hughes, avaient pourtant menés des estimations empiriques et conclue que la Californie ne devrait pas,
pour son futur économique et énergétique, compter sur ces ressources car les réserves probables étaient
bien trop optimistes. De même il y a un an, Bill Powers (auteur de Cold Hungry and in the Dark) contredisait
les chiffres et dénonçait les manipulations de la « la machine médiatique de l'industrie pétrolière ». Lorsque
l'EIA anticipait 100 ans d'indépendance énergétique, Bill Powers n'y voyait que 5 à 7 ans. Si ces spécialistes
indépendants sont arrivés à de telles conclusions, pourquoi Intek et l'EIA ont-ils pu se tromper ?
Comment expliquer de telles erreurs d'appréciation ?
Les chiffres sont particulièrement importants en économie : c'est sur quoi repose tout raisonnement et tout
projet. Ainsi en surévaluant très largement ces anticipations de réserves, les Etats-Unis ont pu temporairement
faire croire à une reprise durable dans le pays et ainsi soutenir la solidité du dollar face aux diverses attaques
récentes dénonçant l'usage de la « planche à billets » électronique.
C'était aussi un parfait prétexte de lobby pour légitimer l'exploitation du site de Monterey. Il est en effet
délicat de faire accepter la fracturation hydraulique aux riverains. Mais dans le cas de Monterey l'importance
des réserves semblait largement compenser les dommages écologiques et économiques : endommagement
des infrastructures locales, anomalies sur le marché du travail, pollution de nappes phréatiques, etc.
Désormais, non seulement la réserve a « diminué » de 96%, mais de nouvelles recherches publiées le mois
dernier ont démontré que les émissions de méthane (gaz dangereux pour l'environnement) étaient quant
à elles sous-estimées de 100 à 1 000 fois.
En diminuant de 96% l'intérêt supposé de ces sols schisteux et en multipliant ainsi le risque environnemental,
le site de Monterey n'a plus d'intérêt.
Article complet ici : http://www.economiematin.fr/les-experts/item/10194-gaz-schiste-erreur-aie-reserves-etats-unis#disqus_thread
s'endort en pleine réunion à Alger
Repéré ! Réunion ennuyeuse ? Sieste post-prandiale ? Grosse fatigue ? Le ministre français
des Affaires étrangères Laurant Fabius vient encore une fois d'humilier la France. Après avoir
ramené la diplomatie française dans le giron américain les pieds joints, il vient de s'illustrer
de bien belle manière en Algérie.
En effet, en visite à Alger, en Algérie, il n'a pas résisté à piquer un petit somme ridicule.
Fabius n'a pas résisté à une grosse envie de dormir en pleine réunion officielle en Algérie.
Le ministre français s'est endormi lors du discours de Rebrab. A plusieurs reprises, ses yeux
se ferment et sa tête, lentement, s'incline. En pleine visite officielle, ce n'est pas très reluisant.
Quel phénomène !
Source et vidéo : http://allainjules.com/2014/06/10/algerie-france-video-linenarrable-laurent-fabius-sendort-en-pleine-reunion-a-alger/
Alerte et Scandale Sanitaire : l'Union Européenne, la France et le Japon décident de légaliser
une très importante augmentation des normes de la contamination radioactive des populations,
des aliments et des matériaux de construction en Europe.
La nouvelle Directive Européenne EURATOM. ICI : http://www.actu-environnement.com/ae/reglementation/lnk_count.php4?id=11385
A quelques semaines d'intervalle l'Union Européenne d'un côté et la France de l'autre cèdent au diktat
et au noyautage des institutions par le lobby nucléaire. Dans une nouvelle directive "Euratom", l'UE
augmente les normes de contaminations radioactives en cas d'accident nucléaire en Europe et le Président
de la République française signe un communiqué avec le Japon admettant sur notre territoire des produits
contaminés radioactifs nippons.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000584053 version consolidée le 12 05 2014 !!!
Photo (voir fichier joint) : exactement ici (la voie verte !), AREVA rejette 16 000 tonnes/an d'effluents radioactifs et chimiques
en plein centre-ville de Romans-sur-Isère. AREVA pollue les sud-est de la France et la Méditerranée via l'Isère
et le Rhône. Après le scandale du Rhône poubelle pollué au PCB, le Rhône poubelle pollué aux radionucléïdes.
Les nucléocrates (étymologie : néologisme composé de nucléo et du suffixe crate, le pouvoir, désignant
des personnes pronucléaires) associés aux lobbies viennent de réaliser l'impensable : faire modifier par
les technocrates de l'Union Européenne les normes existantes depuis des décennies concernant la radioactivité.
Pourquoi ? Simplement parce que la catastrophe nucléaire de Fukushima a démontré que toutes les normes
et les zones d'exclusions sont inapplicables, les autorités japonaises n'ayant évidemment pas pu les faire
respecter. C'est d'ailleurs AREVA qui a en fait la démonstration : les premiers qui ont fui immédiatement
le site nucléaire de Fukushima sont "tous les courageux" représentants d'AREVA, pseudo ingénieurs et techniciens,
cela même qui imposent, via les lobbies, à la population européenne leurs nouvelles normes. Que personne ne s'y
trompe, de facto cet abandon précipité par AREVA de la centrale nucléaire de Fukushima la rend co-responsable
de la catastrophe, le reportage de NHK International est explicite car au final, indépendamment du Tsunami,
c'est bien une erreur humaine qui a engendrée la catastrophe de Fukushima : AREVA devrait être jugé pour sa
co- responsabilité en tant que vrai acteur du désastre nucléaire.
Fukushima, chronique d'un désastre Voir la video : http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Il faut aussi savoir que le sud-est de la France n'en est qu'aux prémices d'une gigantesque pollution
environnementale radioactive, car tous les déchets radioactifs d'AREVA antérieurs à l'année 2000
soit des milliers de fûts de déchets contaminés à l'uranium enrichi enfouis pêle-mêle dans la région
de Romans-sur-Isère arrivent en fin de vie ! Autre constat, tous les témoins de ces enfouissements
sont maintenant décédés de cancers dans d'horribles souffrances comme ceux que nous avions rencontrés
en 2008 sous appareils respiratoires (poumons brulés).
La nouvelle Directive Euratom ... de 73 pages concernant les normes de la contamination radioactive
est un document des Eurocrates totalement "illisible" auquel on peut faire dire n'importe quoi, en réalité,
il y a maintenant tellement de normes applicables dans moult configurations qu'il n'y a plus de normes
opposables ! Exemple, page 13, section 2, article 11 : il y a des normes de limites de doses pour les travailleurs,
les apprentis, les étudiants, dans un nombre de configurations ingérables et suivant l'âge plus ou moins
de 18 ans ou pour ceux âgés de 16 à 18 ans etc . voir aussi : http://www.journaldelenvironnement.net/article/eaux-destinees-a-la-consommation-humaine-controle-des- substances-radioactives,39502
En réalité en cas de catastrophe nucléaire il n'y a aucune norme, Fukushima a démontré que la notion
de norme ou de zones d'exclusions est totalement illusoire, c'est AREVA qui a montré la réalité, en cas
de catastrophe nucléaire cela sera le sauve qui peut pour tous, gendarmes inclus !
Le pire est qu'il est maintenant acquis en sus qu'il n'y a aucune norme d'irradiations ionisantes anodines,
ceci quel que soit la dose, comme vient de le prouver l'enquête de l'Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire
de Belgique. ICI : http://www.levif.be/info/actualite/sciences/l-exposition-aux-rayons-x-plus-dangereuse-que-ce-qu-on-pensait/article-4000647429103.htm?nb-handled=true&;utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV&utm_source=Newsletter-05/06/2014
Source CRIIRAD, document PDF ci-joint : http://www.icim.fr/listeimg/il_faut_le_savoir_1.pdf
Marie-Christine PACHOUD <marie-christine.pachoud@criirad.org>
Le sabotage du gazoduc South Stream
par Manlio Dinucci, Tommaso di Francesco
Les travaux de construction du gazoduc South Stream, qui devait approvisionner l'Union européenne
en gaz russe, en 2015, ont été interrompus par la Bulgarie, sur pression des États-Unis. Cette décision,
d'abord préjudiciable à l'Union (la Russie est déjà prête à vendre son gaz à la Chine), a été soutenue
par le président de la Commission européenne, qui agissait ainsi à l'encontre des intérêts qu'il prétend
défendre et au service inconditionnel de Washington.
Réseau Voltaire ¦ 10 juin 2014
Le gouvernement bulgare a annoncé dimanche avoir interrompu les travaux de construction du South Stream,
le gazoduc qui devrait transporter du gaz russe dans l'Union européenne sans passer par l'Ukraine.
« J'ai ordonné d'arrêter les travaux -fait savoir le Premier ministre Plamen Oresharski-. Nous déciderons
des développements de la situation après les consultations que nous aurons avec Bruxelles ». Ces derniers
jours le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, avait annoncé l'ouverture d'une procédure
de l'Union contre la Bulgarie pour irrégularité présumée dans les appels d'offre de South Stream.
Trois jours avant à peine, le 5 juin, la direction du Parti socialiste bulgare, qui soutient le gouvernement
Oresharski, donnait pour sûr que le tronçon bulgare du gazoduc aurait été construit malgré la requête
de Bruxelles d'arrêter le projet. « Pour nous il est d'une importance vitale », soulignait le vice-président
de la commission parlementaire de l'Énergie, Kuiumgiev. Et le président de la Chambre des constructeurs,
déclarait que « South Stream est une bouffée d'oxygène pour les entreprises bulgares ».
Qu'est-il arrivé ? Le projet naît quand, en novembre 2006 (pendant le gouvernement Prodi II), le russe
Gazprom et l'italienne Eni signent un accord de partenariat stratégique. En juin 2007 le ministre italien
du Développement économique, Pierluigi Bersani, signe avec le ministre russe de l'Industrie et de l'Énergie
le mémorandum d'entente pour la réalisation de South Stream. Selon le projet, le gazoduc sera composé
d'un tronçon sous-marin de 930 km à travers la Mer Noire (en eaux territoriales russes, bulgares et turques)
et par un tronçon sur terre à travers la Bulgarie, la Serbie, la Hongrie, la Slovénie et l'Italie jusqu'à Tarvisio
(province d'Udine). De 2008 à 2011 sont conclus tous les accords intergouvernementaux avec les pays
traversés par South Stream. En 2012 entrent aussi dans la société par actions qui finance la réalisation
du tronçon sous-marin l'allemand Wintershall et la française Edf à hauteur de 15 % chacun, alors qu'Eni
(qui a cédé 30 %) détient 20 % et Gazprom 50 % des actions. La construction du gazoduc commence
en décembre 2012, avec l'objectif de lancer la fourniture de gaz pour 2015. En mars 2014, Saipem (Eni)
s'adjudique un contrat de 2 milliards d'euros pour la construction de la première ligne du gazoduc sous-marin.
Entre temps, cependant, éclate la crise ukrainienne et les États-Unis font pression sur les alliés européens
pour qu'ils réduisent les importations de gaz et de pétrole russes, qui constituent environ un tiers des
importations énergétiques de l'UE. Premier objectif états-unien (écrivions-nous le 26 mars [1]) : empêcher
la réalisation de South Stream. À cet effet Washington exerce une pression croissante sur le gouvernement
bulgare. D'abord il le critique pour avoir confié la construction du tronçon bulgare du gazoduc à un consortium
dont fait partie la société russe Stroytransgaz, sujette à des sanctions états-uniennes. Sur un ton de chantage,
l'ambassadrice des États-Unis à Sofia, Marcie Ries, déclare : « Nous avertissons les hommes d'affaires bulgares :
qu'ils évitent de travailler avec des sociétés sujettes à des sanctions de la part des USA ». Le moment décisif
arrive dimanche dernier à Sofia, quand le sénateur états-unien John McCain, accompagné par Chris Murphy
et Ron Johnson, rencontre le Premier ministre bulgare en lui transmettant les ordres de Washington. Tout
de suite après Plamen Oresharski annonce le blocus des travaux de South Stream.
Affaire emblématique : un projet de grande importance économique pour l'UE se trouve saboté non seulement
par Washington, mais aussi par Bruxelles de la main même du président de la Commission européenne. Nous
aimerions savoir ce qu'en pense le gouvernement de Matteo Renzi, étant donné que l'Italie -comme a prévenu
Paolo Scaroni, numéro un de l'Eni- perdrait des contrats de milliards d'euros si le projet South Stream était fossoyé.
Manlio Dinucci
Tommaso di Francesco
Traduction
Marie-Ange Patrizio
Source : http://www.voltairenet.org/article184185.html
Réunions d'urgence de l'élite occidentale qui ne parvient pas à sortir de l'impasse financière,
l'implosion des États-Unis se dessine maintenant !
Benjamin Fulford le 9 Juin 2014
Le G7 plus la Russie (mais pas G8) se sont rencontrés d'urgence la semaine dernière et ont laissé
le gouvernement d'entreprises des États-Unis isolé de l'Europe et au bord de la faillite.
Cette vidéo du gouvernement français montre clairement comment Barack Obama le laquais
d'entreprise américain demande quelque chose au président russe Vladimir Poutine qui lui est refusée.
https://vine.co/v/MD5Lu5LKvrT
Il est maintenant clair pour tout le monde qui fait attention que les États-Unis sont en faillite et sont
maintenus en vie par la fraude (par exemple c'est la petite Belgique qui achète tous ses bons du Trésor)
et par le viol continue du Japon.
Cette situation est intenable et la déclaration officielle de la faillite des États-Unis d'Amérique Corporation
est pour bientôt, selon des sources du gouvernement japonais. Le Premier ministre d'Australie Tony Abbott
a soudainement annulé la semaine dernière les réunions prévues de longue date avec le secrétaire américain
au Trésor Jack Lew, la directrice général du FMI, Christine Lagarde, et la direction de la Banque mondiale
Jim Yong Kim, même si l'Australie est prévue pour accueillir le sommet du G20 en Novembre.
Est-ce que le premier ministre du Japon Abe pense que ces institutions gouvernementales des entreprises
américaines ne dureront pas jusque-là ? La déclaration de faillite du gouvernement d'entreprise des États-Unis
marquera également la fin d'un projet vieux de 2000 ans de l'Empire Romain pour créer une dictature fasciste
dans le monde entier ou le Nouvel Ordre Mondial, plusieurs sources s'y accordent. La réponse nazie / sioniste
à leur défaite imminente est de menacer de mobiliser plus de 10.000 "femmes blondes d'Al-Qaïda," comme
terroristes sur l'Europe et les États-Unis.
http://www.debka.com/article/23969/Thousands-of-al-Qaeda-terrorists-are-on-the-loose-in-US-and-Europe-%E2%80%93-under-the-radar-of-Western-intelligence
Les attaques de mercenaires en cours en Ukraine et la crise provoquée récemment entre la Chine avec le Vietnam
sont sans doute les derniers grognements de la bête nazie sioniste en train d'agoniser. Il y a aussi évidemment
quelque chose de très inhabituel qui se passe avec le FMI, avec la directrice Christine Lagarde demander en public
si elle doit "se mettre à genoux et prier !"
Apparemment, la mendicité est à propos des prévisions du FMI erronées pour l'économie britannique, mais
la véritable raison en est que le FMI est en faillite, selon des sources du MI5.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2652019/Do-I-knees-IMF-chief-Lagarde-faces-calls-apologise-Osborne-getting-wrong-UK-growth.html
C'est aussi pourquoi Lagarde a parlé publiquement la semaine dernière du déplacement du FMI en Chine.
Le FMI cherche un nouveau papa sucre mais, la Chine a de meilleures options que de financer une institution
qui n'est pas très claire avec des opérations très négatives.
La semaine dernière a également été marquée par le fait que le Groupe de Bilderberg, dont les réunions sont
gardées jusqu'ici secrètes, s'est déclaré publiquement et ont dit qu'ils voulaient renverser le système actuel
à deux partis de gouvernement aux États-Unis.
William Van Duyn, une personne qui a réussi à rester cachée jusqu'à présent, a rendu public le discours d'ouverture
qu'il a fait à la récente réunion du Bilderberg au Danemark.
http://pentracks.com/blog/2014/05/william-c-van-duyns-opening-remarks-bilderberg-mtg-2014/
---
Suite : http://changera.blogspot.fr/2014/06/fulford-la-faillite-des-usa-est-proche.html
Le Vatican a failli détourner 15.000 Milliards de $, ce qui aurait
coulé la planète et le nouveau système financier équitable !
Par Robert J. Miller, Niel Keenan & l'Équipe Keenan le 7 juin 2014
"Nous nous battons contre les pires gangsters qui aient jamais existé sur la surface de la planète."
Neil Keenan
Il est bon pour nous et pour rappeler à tous ceux conscients et engagés dans ce conflit mondial caractérisé
par la tromperie et tromperie que ce sont les moments les plus périlleux de notre histoire collective.
Un temps où nos libertés et survie sont en jeu.
Pour ceux qui sont conscients de la profondeur et de la gravité de ce que le monde fait face aujourd'hui,
que la compréhension est à la fois un privilège et une responsabilité.
L'Histoire qu'on nous a enseigné à l'Ouest est un conte de fées manipulé.
Ce qui n'a pas été intentionnellement altéré, a été supprimé.
Cela est vrai de toutes les références historiques traditionnellement acceptées et enseignées,
mais particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de l'Orient et de la Chine ancienne, ce qui influe
sur notre perception de la Chine de nos jours.
Suite : http://changera.blogspot.fr/2014/06/neil-keenan-la-cabale-toujours.html
Aujourd'hui, les gens considèrent Internet comme un moyen de perdre du temps plutôt que d'en gagner.
Mais comme nous devenons de plus en plus flemmards, nous avons trouvé le moyen de l'utiliser pour faire
des choses comme fermer la porte du garage, régler le niveau de température de nos réfrigérateurs à distance
et faire couler le café depuis notre lit, par le biais d'une application smartphone. Tous ces appareils ont besoin
d'être connectés à Internet pour fonctionner et Shodan - un moteur de recherche développé par une compagnie
privée - s'occupe de les débusquer.
Le logiciel explore Internet pour trouver tous les appareils qui y sont connectés. Parallèlement aux frigos
et aux routeurs sans fil, il a ainsi détecté les tableaux de bord de centrales électriques, d'usines de
traitement d'eau, d'équipements scientifiques, de crématoriums et même d'un barrage en France.
Ce qui signifie que quiconque d'assez sadique disposant d'un minimum de savoir-faire sadique pourrait
traquer ces dispositifs et décider, par exemple, de couper l'alimentation de toute une ville, de l'inonder
ou de faire exploser une centrale électrique, tranquillement installé devant son ordinateur.
Suite : http://www.vice.com/fr/read/shodan-est-le-moteur-de-recherches-le-plus-dangereux-du-monde
DIEUDONNE. Voici (encore) une nouvelle vidéo de l'humoriste qui va faire jaser
Alors que la représentation du spectacle Asu Zoa de Dieudonné, ce vendredi 13 juin
à la Cité Internationale est menacée encore par les associations communautaires
-de vrais dangers pour les juifs plus que tous les antisémites de France et de Navarre réunis -,
Dieudonné vient de commètre sa nouvelle vidéo. Dieudonné va encore faire grincer des dents.
Suite : http://allainjules.com/2014/06/11/dieudonne-voici-encore-une-nouvelle-video-de-lhumoriste-qui-va-faire-jaser/
La pétition « Rendez-nous la monnaie ! » été lancée samedi 7 juin 2014 en soutien à l'initiative Suisse
« Vollgeld » (monnaie pleine) (http://www.vollgeld-initiative.ch/?&L=1)
qui amènera dans un délai de 18 mois à une "votation" sur ce sujet.
Objectifs
1. La Banque Centrale créera désormais seule la monnaie scripturale électronique (monnaie pleine).
2. Les banques ne pourront plus elles-mêmes créer de la monnaie scripturale, mais prêter seulement
de la monnaie déjà existante sous forme d'épargne qui leur serait confiée.
3. Les dépôts à vue sont transformés en monnaie pleine et passent en hors bilan des banques commerciales
4. La Banque Centrale mettra en circulation chaque année la nouvelle monnaie pleine (sans dette)
au Trésor Public, aux Départements ou Régions, ou aux citoyennes et citoyens.
PÉTITION "RENDEZ-NOUS LA MONNAIE !"
(Merci de signer sur http://tinyurl.com/lx79h3p et de partager)
Depuis maintenant trop longtemps les banques commerciales privées ont obtenu le transfert d'un pouvoir régalien
autrefois détenu par la puissance publique : celui de créer par une ligne d'écriture informatique toute la monnaie
scripturale, monnaie chargée d'intérêts, que les ménages, les entreprises et même les administrations sont dans
l'obligation d'utiliser lors de tous les échanges commerciaux.
Négligeant leur rôle premier qui est de financer l'économie (une carence qui explique en partie la gravité de la crise
et du chômage), elles spéculent en risquant d'entrainer les déposants dans leur chute. On compte plus de 20 crises
financières depuis 1980 dont la dernière de 2007 laisse encore de nombreuses traces ; la prochaine emportera
peut être toutes vos économies car la garantie des dépôts ne peut s'appliquer en cas de crise systémique !
Nos voisins Suisses lancent ces jours-ci une « initiative pour la monnaie pleine » dans le but d'obtenir une votation
sur ce sujet. Si la votation remportait la majorité, la Banque Centrale (Banque Nationale Suisse) garantirait 100 %
des dépôts à vue et serait seule autorisée à créer toute nouvelle monnaie, sans intérêts.
Hélas, nous en France, ne disposons pas du Référendum d'Initiative Citoyenne (1) qui permettrait d'amener un tel
sujet au débat démocratique ; il nous reste cette pétition que nous vous demandons de signer et de faire circuler.
Elle se résume en ces mots :
« Donner à la Banque de France le droit exclusif d'émettre toute la monnaie nouvelle au bénéfice de la collectivité,
et de garantir les comptes de dépôts »
Cette pétition sera transmise - au moment de la votation Suisse - au Président de la République,
au premier ministre et au ministre des finances de la France, aux présidents des groupes parlementaires
de l'Assemblée nationale et du Sénat, à tous les chefs des partis politiques. Pour plus d'efficacité,
s'il vous plait, diffusez-là sur vos réseaux.
C'est volontairement que cette pétition est courte et par là même peu détaillée. Vous trouverez plus de précisions
sur https://100monnaie.wordpress.com/, où nous pouvons également répondre à vos questions.
---
1) Le référendum d'initiative citoyenne est l'unique revendication de l'association « Article 3 »,
que vous pouvez soutenir en vous rendant sur son site : http://www.article3.fr/
Nicolas Bourgoin
jeu., 12 juin 2014 10:50 CD
Sous les feux des médias, la grande messe planétaire de la Coupe du Monde de football. Dans l'ombre,
la triste réalité de la société brésilienne. Flambées de violence, répression policière brutale... des centaines
de blessés, des assassinats ciblés, des disparitions, près de 10.000 familles expulsées... La situation sociale
devient explosive au Brésil où les protestations contre la gabegie de la Coupe du Monde de football se multiplient,
et alors que la police militaire s'est installée durablement dans les favelas de Rio où de vastes programmes
de transformation urbaine sont engagés depuis quelques années. L'indécence des milliards dépensés en pure
perte dans un contexte de paupérisation absolue des masses populaires brésiliennes montre une nouvelle fois
l'absurdité du capitalisme mondialisé où se côtoient dénuement total et dépenses somptuaires. Mais les enjeux
de la Coupe du Monde pour l'oligarchie mondialiste sont énormes : tenter de masquer la faillite inexorable du
système par le spectacle d'une opulence factice, réactiver les réflexes nationalistes pour cacher les désastres
de la mondialisation, désamorcer les luttes de classe par la grande communion dans le jeu, contrôler les quartiers
populaires par le quadrillage militaro-policier. Et, last but not least, permettre aux firmes multinationales
d'engranger des profits énormes tandis que les coût pharamineux seront supportés par le peuple brésilien.
Socialiser les pertes, privatiser les profits : on ne change pas une recette qui marche.
La colère du peuple brésilien contre l'oligarchie
La révolte populaire ne cesse de s'étendre au Brésil. Tout s'est dégradé fin avril à Copacabana quand
la ville est devenue le théâtre d'affrontements violents (http://www.leparisien.fr/international/bresil-emeute-meurtriere-a-rio-dans-une-favela-de-copacabana-23-04-2014-3788395.php)
entre les unités de la police militaire et les habitants des favelas (bidonvilles) de la région. En cause,
l'assassinat par balles de Douglas Rafael da Silva Pereira, 26 ans, connu sous le nom de DG, dont le corps
a été découvert dans une crèche de la favela PavÆo-PavÆozinho-Cantagalo située sur la colline qui surplombe
les deux quartiers les plus touristiques du pays, Copacabana et Ipanema. Le jeune danseur, célèbre pour avoir
participé à plusieurs émissions de télé, avait tourné dans un court métrage, « Made in Brazil » (https://www.youtube.com/watch?v=erWFcpWLW0g)
produit en 2013 par le collectif Contraa parede (« contre le mur ») montrant la réalité quotidienne des jeunes
des favelas dans une ville qui se prépare à accueillir l'événement le plus médiatisé de la planète. Film pour
le moins prémonitoire : sa propre exécution par la police y était mise en scène ! Mais il n'est pas, loin s'en
faut, la seule victime. Violences policières, tortures, expulsions de familles pauvres,... le bilan de la répression
est accablant pour le gouvernement brésilien. (http://www.bastamag.net/Coupe-du-monde-ces-dizaines-de)
Ces révoltes prolongent celles provoquées par la décision du gouvernement brésilien d'augmenter les tarifs
des transports publics, il y a tout juste un an, alors que ces infrastructures sont notoirement défaillantes.
Décision inique quand on considère les sommes colossales dépensées en vue de la Coupe du monde - pas
moins de 20 milliards de dollars. Le 17 juin 2013, les manifestations contre la hausse du prix des tarifs
des transports publics avaient réuni près de 500 000 personnes dans les principales villes du Brésil : le plus
grand soulèvement de ces vingt dernières années depuis la destitution du Président Fernando Collor pour fait
de corruption, en 1992. Les marches pourtant pacifiques avaient été brutalement réprimées par la Police
Militaire, provoquant des centaines de blessés et se soldant par l'arrestation de 160 personnes. Plusieurs
journalistes qui couvraient la mobilisation ont été agressés et arrêtés, certains d'entre eux même hospitalisés
en raison de la gravité de leurs blessures. Ces violences (http://www.bastamag.net/Pourquoi-les-Bresiliens-se-sont)
ont été dénoncées par Amnesty International.
Mais ces deux étincelles n'ont fait que ranimer un feu qui couve depuis longtemps et qui conduit à des explosions
sociales répétées. Comme la plupart des « démocraties » sous influence étasunienne, le Brésil est gouverné
par une oligarchie qui spolie le peuple au profit d'une minorité compradore et le maintient dans la misère absolue.
Une longue histoire de paupérisation et d'oppression
Depuis le coup d'État made in CIA de 1964, le Brésil est dans le giron des États-Unis. 20 années de dictature
militaire suivies de 30 années de politiques libérales débridées ont fait de ce pays l'un des plus inégalitaires
de la planète. Les riches sont toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres. Près de 10 % des Brésiliens
vivent avec moins d'un dollar par jour, une proportion identique est analphabète, tandis que le pays ne compte
pas moins de 46 milliardaires en dollars US. La diminution de la pauvreté et des inégalités sociales sous la
présidence de Lula da Silva, homme de main de l'impérialisme US, est un mythe absolu (http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/30/des-riches-plus-riches-des-pauvres-toujours-pauvres)
démenti par de nombreuses analyses.
La grand messe de la Coupe du Monde : répression policière et propagande impérialiste
Pas sûr que la Coupe du Monde puisse faire oublier au peuple brésilien le dénuement et la misère qui est son
lot quotidien, et d'autant moins que les sommes dépensées ne feront que dégrader encore un peu plus les comptes
publics. La réfection du stade du Maracana à Rio de Janeiro aura coûté à l'Etat de Rio la bagatelle de 500 millions
d'euros et au passage aura nécessité l'expulsion des améridiens qui logeaient à proximité, à coups de matraque
et de gaz lacrymogène. Pas question pour les autorités de laisser transparaître la pauvreté sous les apparats
(http://blogs.mediapart.fr/blog/christophe-lasterle/280514/coupe-du-monde-au-bresil-silence-les-pauvres-la-niche).
Y pénétrer ne sera réservé qu'à une élite favorisée capable de débourser des milliers d'euros pour s'acheter une
place. Et gare aux récalcitrants : le dispositif de sécurité (http://fr.euronews.com/2014/06/10/coupe-du-monde-2014-securite-renforcee-au-bresil/),
qui n'a pas coûté moins de 600 millions d'euros, sorte de Big Brother sécuritaire, est inédit par son ampleur :
3.000 caméras, 20.000 policiers déployées dans Rio de Janeiro sur les 170.000 membres des forces de l'ordre
préparés pour l'événement. Le gouvernement brésilien a également acheté des drones, des lunettes de
reconnaissance faciale, des robots censés accompagner les policiers, tandis qu'une centaine de leurs collègues
issus de 40 pays collaboreront avec les autorités brésiliennes dans le secteur du renseignement. Les forces
de l'ordre se voient engagées dans une véritable guerre pour le contrôle des territoires pauvres.
Et pourtant, la grand messe quadriennale du foot ne connaît pas la crise. Pourquoi un tel engouement ?
Son rituel est un antidote parfait aux frustrations que génère le capitalisme mondialisé. Celui-ci maintient
les peuples dans la misère ? Le Mondial les fait rêver avec le strorytelling de l'ascension sociale fulgurante,
de l'enfant du bidonville au statut de vedette internationale (http://www.tdg.ch/CM2014/coulisses/La-traque-du-futur-Neymar/story/14218891).
La souveraineté nationale se délite sous les coups de boutoir du mondialisme ? la magie de la compétition
internationale permet de ressusciter le nationalisme sous la forme dégradée du chauvinisme et de l'affrontement
sportif, sorte de guerre démilitarisée (http://www.monde-diplomatique.fr/1990/07/RAMONET/42700).
Le capitalisme opprime les peuples ? l'anesthésie du spectacle abrutissant leur fait oublier pour un temps
- très court - les soucis quotidiens. Le football est le nouvel opium du prolétariat mondial.
Panem et circenses... du pain et des jeux de la Rome antique, il ne reste aujourd'hui que les jeux. Le capitalisme
vit sa grande crise, sans doute la dernière, et il se pourrait bien que l'indécence des dépenses somptueuses ait
l'effet inverse de celui escompté. Non d'endormir le peuple mais de le réveiller en portant au jour l'une des
contradictions fondamentales du capitalisme : celle qui oppose la paupérisation de la majorité à l'accroissement
global des richesses produites pour le bénéfice exclusif d'une minorité parasitaire.
Source : http://fr.sott.net/article/21820-Coupe-du-Monde-ce-qu-on-ne-verra-jamais
d'un haut dirigeant, réclamé par les Américains
La France se couche devant les USA et sacrifie le délégué général de la BNP, Georges Chodron de Courcel.
L'idée ? Tenter de calmer les Américains. mais les Américains ne seront pas calmés par une simple exécution,
fut-elle en place publique. Ils veulent sanctionner la France pour l'affaire Alstom et pour la vente des navires
de guerre à la Russie.
La BNP n'est dans tout cela qu'un vecteur de pression diplomatique et commerciale.
Les Américains ne sont plus depuis la guerre en Irak nos alliés. En décidant de nous « punir »,
selon les propres mots de Bush junior en 2003, de notre non participation dans ce qui allait
évidemment devenir un bourbier et un fiasco aussi bien politique que militaire, les États-Unis
d'Amérique ont choisi la confrontation avec notre pays.
La France doit relever ce défi et mettre sa diplomatie et son énergie au service de l'indépendance
nationale et de nouvelles alliances aussi bien avec la Chine qu'évidemment la Russie dans une forme
de non alignement vis-à-vis des USA. Il n'y avait pas d'autre chemin que celui-là pour la France. C'était
celui de de Gaulle, Sarkozy l'a définitivement achevé et Hollande le mou s'est occupé de l'enterrement.
Nous payons aujourd'hui le prix, et ce n'est que le début, de notre lâcheté politique confinant à la haute
trahison de nos intérêts stratégiques et économiques. Le traité transatlantique finira de nous achever.
Charles SANNAT
Source : http://www.lecontrarien.com/la-france-se-couche-bnp-premier-depart-dun-haut-dirigeant-reclame-par-les-americains-13-06-2014-france
Paul Craig Roberts: "La Chine menace d'anéantir les Etats-Unis !"
Dr Roberts: « Washington met ses bases de missiles anti-balistiques à la frontière de la Russie.
Ils affirment que cela est dirigé contre les ICBM iraniens, mais bien sûr, l'Iran n'a pas de missiles
balistiques intercontinentaux. Ainsi, les Russes savent que les Américains prévoient une première
frappe nucléaire et mettent des systèmes de missiles anti-balistiques en place pour abattre ces
missiles en représailles ...
«Alors que les Russes regardent cet acte de folie de la part du gouvernement des Etats-Unis, les Chinois
regardent aussi. En fait, les Chinois ont été si préoccupés par les plans de guerre américains contre
la Chine qu'ils ont fait, il y a deux ou trois mois, ce qu'ils ont prétendu être une démonstration de la force
de comment les représailles nucléaires chinoises balayeraient les États-Unis.
Les Chinois ont dit qu'ils avaient des sous-marins au large de la côte de la Californie qui effaceraient tout
du Pacifique aux Rocheuses. Et les ICBM (missiles balistiques) chinois passant au-dessus du pôle Nord
anéantiraient tout depuis les Rocheuses à la côte est.Maintenant, pourquoi la Chine ferait cela ? Ce n'est
pas leurs pratiques, de menacer. Ils évitent que les Russes le font. Ils ne menacent pas les gens avec une
attaque militaire « .
Eric King: « C'est un peu choquant, le langage qui a été utilisé (par les Chinois dans leur menace contre
les États-Unis). Qu'en pensez vous ?"
Dr Roberts: « Ils essaient de rendre le peuple américain conscient que le gouvernement des États-Unis
a des plans pour attaquer la Chine et qu'il y aura un coût si cela se produit. La Chine ne veut pas la guerre,
pas plus que la Russie. Et si ils disent cela en espérant que ça aura un certain impact et qu'ils obtiendront
une certaine attention, les gens vont se demander: «Pourquoi la Chine dit -elle cela? » Et puis quelqu'un
dirait: «Eh bien, les Américains ont élaboré des plans de guerre.
Un savant à Washington a écrit un article qui dit : «Qui a donné la permission à Washington pour élaborer
des plans de guerre contre la Chine ? Ainsi, la presse chinoise a eu une telle façon de faire, pour faire
en sorte que d'autres personnes influentes soient conscientes que Washington a tous ces plans de première
frappe nucléaire contre la Russie et la Chine. Parce que quand vous faites cela (élaborer des plans de guerre
contre la Chine) et que vous le faites savoir , vous mettez en avant le spectre de ces deux pays qui se disent:
«Eh bien, si ils vont nous attaquer, alors peut-être nous devrions attaquer. »
Donc, l'irresponsabilité de Washington est sans précédent. C'est l'une des plus graves erreurs stratégiques,
qui n'a jamais été faite, qui est de signaler aux deux pays dotés d'armes nucléaires que vous avez élaboré
des plans nucléaires pour les attaquer. C'est de la folie. C'est le genre d'idiotie, d'arrogance, et d'orgueil
qui définit le gouvernement des États-Unis. C'est la plus grande collection de fous dangereux sur la surface
de la Terre"
Source : http://allainjules.com/2014/06/13/la-fin-des-etats-unis-paul-craig-roberts-la-chine-menace-daneantir-les-etats-unis/
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0fwO1OGtniE
à attaquer les ambassades (Pouchkov)
Par La Voix de la Russie ¦ Le refus des pays occidentaux du Conseil de sécurité de condamner l'attentat
contre l'ambassade de Russie à Kiev signifie en fait que désormais, une attaque contre les missions
diplomatiques est autorisée. C'est ce qu'a déclaré le président de la Commission de la Douma d'Etat
pour les affaires étrangères Alexeï Pouchkov.
Selon Pouchkov, ce comportement peut indiquer que « le système international craque de tous les bords ».
Pouchkov a précédemment suggéré que cette attaque contre l'ambassade de Russie pourrait être une action
pré-planifiée. Cette information a été confirmée par la police de Kiev. Selon elle, des représentants de bataillon
Azov, financé par l'oligarque Igor Kolomoïskiy, sont derrière cette émeute.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Le-Conseil-de-securite-de-lONU-a-effectivement-autorise-a-attaquer-les-ambassades-Pouchkov-0585/
Depuis 12 semaines les « manifestations du lundi », die Montagsdemos, ayant débutées
à cause de la montée des violences sur la place Maïdan, ont lieu chaque semaine en Allemagne,
remplissant et occupant l'espace public.
Devant la porte de Brandenbourg à Berlin, des responsables politiques, des artistes, des journalistes,
de simples citoyens de divers milieux, sont plusieurs centaines de à se regrouper tous les lundis à partir
de 18 heures comme dans plus de 100 villes allemandes pour dénoncer les massacres en Ukraine, la
politique de Washington et de Bruxelles qui font de l'Allemagne une colonie, la politique interne allemande
et les dérives titanesque de la Coupe du monde de football au Brésil. Les citoyens allemands veulent
reprendre leurs droits sur un gouvernement et sur des élites qui les mènent en guerre à l'étranger
et sur le terrain social en Allemagne. La manipulation des médias officiels et les mensonges des responsables
politiques sur la guerre en Ukraine ont été le catalyseur qui a mis le feu aux poudres en poussant ces
rassemblements populaires à se propager, en se déclinant sur divers sujets de société, aussi en Autriche
et en Suisse. Ce 19 juillet, les citoyens allemands sont appelés à marcher sur Berlin !
Fronde au Bundestag et nouvelle Ostpolitik. C'est aussi au sein du Bundestag que la colère monte.
Après le discours de l'avocat Gregor Gysi, les Linke, au Bundestag de mars 2014 qui a dénoncé le soutien
de la politique allemande d'Angela Merkel à Washington et au gouvernement de Kiev dans lequel se trouve
des membres du parti Svoboda, c'est la députée du même parti politique Sevin Dagdelen qui a virulemment
attaqué le groupe parlementaire des Grünen le 4 juin pour son soutien apporté à la guerre menée par l'OTAN
en Ukraine. « Le fascisme est présent en Ukraine et le gouvernement l'ignore. Les Grünen se trouvent sur les
bancs de l'opposition mais ils soutiennent la politique du gouvernement », et cite une phrase de Brecht « Celui
qui ne connaît pas la vérité est simplement un imbécile mais celui qui connaît la vérité et qui dit que cette vérité
est un mensonge est un criminel », qui a fait sortir de ses gonds Göring-Eckhardt, Co-présidente du groupe
Alliance 90/Les Verts au Bundestag qui a rétorqué en affirmant au nom du SPD, de la CDU et des Grünen
ne pas soutenir les fascistes en Ukraine.Gregor Gysi a expliqué dans un entretien accordé à Phoenix que la
Russie fait partie de l'Europe et qu'il fallait remettre sur pied une nouvelle Ostpolitik reposant sur la confiance
de la parole donnée avec la désescaladeet se libérer de Washington car l'Allemagne est un pays occupé.
« Le statut d'occupation de l'Allemagne est toujours valable. Nous ne sommes plus en 1945. Il serait temps
d'en finir avec ce statut », avait déclaré Gregor Gysi en 2013.
Les Montagsdemos. Les figures des Montagsdemos sont issus du journalisme, comme Jürgen Elsässer,
Ken Jebsen ou de la politique comme Diether Dehm, député des Linke, aussi chanteur, ou comme, Prinz
Chaos II, auteur et chanteur, qui sont invités à s'exprimer sur la politique allemande en Ukraine, sur le rôle
de l'OTAN et des banques, sur la situation sociale, sur la situation de l'emploi, sur la situation des familles
et des enfants, sur l'État qui intervient dans l'éducation et qui retire par la violence plus de 100 enfants
par jour dans le pays, sur la Coupe du monde de football qui se déroule dans une répression sanglante
de la population brésilienne. « Cette coupe du monde au Brésil a coûté la vie à de nombreux Brésiliens.
Il faut arrêter avec cette corruption et la FIFA. Il faut arrêter avec cette volonté de toujours vouloir avoir
plus et d'avoir de la compétition », lance Prinz Chaos. Diether Dehm, député des Linke, fait des apparitions,
mêlant chansons et discours politiques, pour aussi dénoncer le rôle des banques qui financent les guerres,
faisant allusion au fait que l'Allemagne est le troisième exportateur d'armes au monde, « Il y a ces banques
qui ont financé les Nazis et qui continuent aujourd'hui. La Deutsche Bank est le plus gros criminel ».
Les Montagsdemos sont un appel à la révolte pacifiste, qui germe depuis le mois de février outre-Rhin en
prenant des formes de cabarets berlinois et de meetings politiques, qui vient de montrer son objectif par la
publication de Ken Jebsen sur son compte Facebook ce 11 juin en appelant les manifestants à déferler en masse
le 19 juillet sur Berlin.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_06_15/273546182/
13. juin 2014 - 11:28
Un document rendu public par un think tank américain révèle que le «printemps arabe» est loin d'être
un mouvement spontané de populations avides de changements politiques, mais bel et bien une reconfiguration
mûrement réfléchie et orchestrée par l'administration américaine. L'organisation Middle East Briefing (MEB),
qui se base sur un rapport officiel du département d'Etat américain, confirme l'implication de la Maison-Blanche
dans les «révolutions» ayant secoué de nombreux pays dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.
Le document en question, qui date du 22 octobre 2010 et intitulé «Middle East Partnership Initiative : Overview»,
est confidentiel et le MEB n'a réussi à le consulter que grâce à la loi Freedom of information Act. Le pays de
l'Oncle Sam a concocté dans ses officines de nombreuses stratégies pour défaire les régimes dans les pays ciblés
en s'appuyant sur «la société civile» qu'il arrive à contrôler après avoir effectué un travail de fond sur les
organisations non gouvernementales (ONG). L'approche américaine consiste à manipuler ces ONG pour qu'elles
s'inscrivent en droite ligne de sa politique étrangère et de ses objectifs en matière de sécurité interne, note MEB.
«The Middle East Partnership Initiative (MEPI) est un programme régional qui renforce les citoyens du Moyen-Orient
et de l'Afrique du Nord afin de développer des sociétés plurielles, participatives et prospères. Comme le démontrent
les chiffres fournis dans cette évaluation, le MEPI a évolué depuis son lancement en 2002 pour devenir un outil
flexible dans la région pour un appui direct aux sociétés civiles autochtones, appui qui est intégré dans la diplomatie
du gouvernement américain dans la région», peut-on lire dans le rapport du département d'Etat qui use et abuse
du langage diplomatique pour masquer la nature hégémonique de cette initiative. Dans la section intitulée «comment
le MEPI fonctionne», il y est clairement expliqué que les principaux objectifs du MEPI sont de «constituer des
réseaux de réformateurs qui échangeront leurs connaissances et s'entraideront, et de catalyser le changement
dans la région ».
La subversion financée par les ambassades américaines
L'administration Obama ne lésine pas sur les moyens pour réussir son ingérence dans les affaires internes
des pays en point de mire. Les subventions locales «apportent un soutien direct à des groupes de citoyens
autochtones, et représentent désormais plus de la moitié des projets de MEPI», note le rapport. «Des agents
désignés dans les ambassades américaines gèrent le financement et sont en liaison directe avec les différentes
ONG et les groupes composant la société civile» qui bénéficient de ces subventions. «Les projets spécifiques
aux pays visent à répondre aux besoins locaux en matière de développement tels qu'identifiés par les ambassades,
les réformateurs locaux et notre propre analyse du terrain. Les développements politiques dans un pays peuvent
induire de nouvelles opportunités et de nouveaux défis pour la réalisation des objectifs de la politique du
gouvernement américain, et le MEPI va transférer les fonds nécessaires pour répondre à ces besoins»,
souligne-t-on encore. Il va sans dire que les initiateurs de ce programme zappent les institutions locales
et les gouvernements. Il y est en effet indiqué que le MEPI a pour seuls interlocuteurs les acteurs de la
société civile à travers les ONG parties prenantes basées aux Etats-Unis et dans la région concernée.
«Le MEPI ne fournit pas des fonds aux gouvernements étrangers et ne négocie pas des accords d'assistance
bilatéraux», relève le rapport. Selon MEB, le document énumère une liste de pays ciblés en priorité par les
desseins inavoués de l'establishment américain. Il s'agit du Yémen, l'Arabie Saoudite, la Tunisie, l'Egypte
et le Bahreïn. La Libye et la Syrie ont été ajoutées une année après l'élaboration de ce rapport du département
d'Etat. Pour ce qui est de l'Egypte, on y apprend que l'administration américaine misait sur le mouvement
des Frères musulmans, jugé compatible avec la politique étrangère du gouvernement américain. L'administration
d'Obama assure même «le service après-vente» de «ces révolutions» qui participent à remodeler le «Grand
Moyen-Orient» selon la vision américaine. Un bureau de coordonnateur spécial des transitions dans le
Moyen-Orient a été créé en septembre 2011. William B. Taylor a été nommé à sa tête. Ce diplomate s'y
connaît en révolution, puisqu'il était l'ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine durant «la révolution orange»,
de 2006 à 2009. Selon le rapport du département d'Etat, le bureau du coordonnateur spécial des transitions
dans le Moyen-Orient coordonne l'assistance du gouvernement américain «aux démocraties naissantes»
dans la région du Moyen-Orient et en Afrique du Nord, dont l'Egypte, la Tunisie et la Libye.
Sonia Baker
Source : http://www.algeriepatriotique.com/article/le-document-secret-qui-prouve-que-le-printemps-arabe-ete-provoque-par-les-etats-unis
rédigé le 29 mai 2014 à 16h59
Par Michel Dogna
Jamais le cynisme n'avait atteint une telle ampleur. On suspectait certains laboratoires de se frotter
les mains quand la pollution urbaine entraînait un pic de crises d'asthme et autres joyeusetés respiratoires.
On soupçonnait les industries agroalimentaires de surcharger nos aliments de sel, sucre, mauvaises
graisses et produits chimiques dangereux, participant ainsi à la pandémie de maladies cardiovasculaires.
On pensait naïvement que nos dirigeants soumettaient les médicaments à des tests rigoureux faits par
des laboratoires indépendants ... On tentait tant bien que mal de se soigner en remplaçant à nos frais
des médicaments douteux par des cures de compléments alimentaires.
Maintenant, les certitudes sont là : nous sommes les otages d'une vaste organisation criminelle mondiale !
Les vraies raisons de l'existence du Codex Alimentarius
Les lobbies pharmaceutiques, affaiblis par les scandales répétés d'effets secondaires graves et mortels de produits
de grande consommation, doivent faire face à une menace terrible : la concurrence des compléments alimentaires.
Pour cela, ils ont formé un cartel qui, sous l'égide des Nations Unies, avec une Commission chargée de mettre
en place (dans le plus grand secret) un code international appelé Codex Alimentarius. Cette Commission prouve
non seulement que le cartel passe au dessus des gouvernements en infiltrant l'organisation mondiale de la santé
(OMS) et du commerce (OMC) mais qu'il a le pouvoir de réglementer notre santé et notre alimentation en imposant
des sanctions aux pays qui ne suivraient pas leurs recommandations.
Au programme, le Codex envisage le plus sérieusement du monde de limiter l'accès aux nutriments essentiels
et vitamines notamment, en diminuant drastiquement les doses, en contrôlant la fabrication et la vente.
Pourtant, les compléments alimentaires sont souvent bien plus efficaces que les médicaments prescrits
qui tuent 150.000 personnes chaque année aux USA (l'équivalent d'un crash aérien avec 400 personnes
à bord chaque jour !) et 15 000 en France.
Les intentions du Codex alimentarius
Aucun complément alimentaire ne doit être vendu dans un but préventif ou thérapeutique.
Tout remède à des doses supérieures à la norme fixée, est assimilé à un médicament nécessitant
une prescription et devant être produite dans les entreprises pharmaceutiques.
Plus de 5000 produits vendus aujourd'hui sont en cours d'être bannis des magasins.
Les régulations du Codex et la réduction drastique des compléments alimentaires sera imposée
par le cartel à tous les pays et sous peine de sanctions commerciales.
Tout complément alimentaire sauf non testé et approuvé par le Codex sera interdit.
Dès 2015, les teintures mères et produits basiques de la phyto devront faire l'objet d'une AMM
(autorisation de mise sur le marché) en tant que médicaments.
Ceci est d'autant plus injustifié et abusif que ces extraits de plantes existent et sont utilisés depuis
des millénaires et ne font l'objet d'aucun brevet.
La réduction drastique des compléments alimentaires sera imposée par le cartel à tous les pays
et sous peine de sanctions commerciales.
Un historique effrayant
Voici un extrait traduit d'une conférence de Rima E Laibow, médecin neurologue :
« Je vais vous parler du Codex Alimentarius et vous aider à comprendre l'ennemi. Ce que je vais vous dire
n'est ni exagéré, ni interprété, ni imaginaire, mais parfaitement documenté, d'autant plus que je suis très
près du Codex Alimentarius depuis plus de 10 ans. »
Comment s'est constitué le Codex Alimentarius ?
« Après la deuxième guerre mondiale, les gens qui avaient commis des crimes contre l'humanité furent jugés
à Nuremberg par un tribunal dirigé par les USA et l'Angleterre. Une des personnes qui furent condamnées
à l'emprisonnement était le président d'un gigantesque complexe industriel : l'IG Farben. Celui-ci produisait
le fameux Zyklon pour les chambres à gaz ainsi que l'acier pour les camps de la mort. Il produisait aussi
des munitions, des produits chimiques divers et des produits pharmaceutiques. Ce président condamné
pour crimes contre l'humanité était un artiste plein d'idées (machiavéliques) : il avait inventé le slogan
à l'entrée d'Auschwitz « Le travail rend libre ».
En prison où il avait tout le temps de la réflexion, il se dit : « Cela n'a pas marché, que pourrions-nous
faire ? J'ai une idée : la nourriture !
Qui contrôle la nourriture contrôle le monde !
À sa sortie (précoce) de prison, le criminel alla immédiatement présenter son idée à ses amis de l'IG Farben
qui la trouvèrent géniale. Ils créèrent aussitôt une commission qui ne concernait ni la santé, ni les consommateurs,
mais uniquement le commerce, et ils la baptisèrent « Codex Alimentarius ». Le but était le profit à grande échelle
et uniquement cela. De cette commission mondiale émergèrent des sous commissions pour la pêche, l'huile,
les fruits et légumes. soit 27 en tout. C'est devenu un énorme monstre bureaucratique. Le Codex a promulgué
plus de 4000 décrets et réglementations sur tout ce qui peut se mettre dans votre bouche, sauf les produits
pharmaceutiques, bien sûr.
L'empire austro-hongrois de l'époque, dans l'esprit germanique, voulait des règles, beaucoup de règles,
et de l'ordre. Il fallait que les Cours de Justice puissent se prononcer sur tout ce qui concerne la nourriture.
Pendant ce temps, le Codex faisait la promotion de ses règlements au niveau mondial. A la demande de l'ONU
(organisation des nations unies), L'OMS (organisation mondiale de la santé) et la FAO (organisation de
l'agriculture et de la nourriture) furent créées. Lorsqu'elle fut créée en 1994, l'OMC (organisation mondiale
du commerce), se demanda comment elle allait trancher les conflits commerciaux en matière de nourriture,
et fut bien contente de trouver la règlementation prête à l'emploi du Codex. Depuis, tous les pays membres
de l'OMC sont tenus de se soumettre aux normes du codex. »
Le point actuel
Vous devez comprendre que le Codex n'a rien à faire des intérêts des consommateurs ; il ne se préoccupe
pas de votre santé, mais des seuls intérêts des multinationales médicales, agro-alimentaires, chimiques,
et biotechnologiques. Sachez que les nutriments naturopathiques (vitamines et minéraux) vont être limités
à 18, et que les plus efficaces vont être interdits, et ce sera illégal !
Depuis plusieurs années, les produits laitiers que vous consommez proviennent de vaches obligatoirement
traitées aux hormones de Monsanto - tous les animaux destinés à la consommation doivent être traités
aux antibiotiques et aux hormones de croissance. Le Codex exige que toute nourriture soit irradiée (comme
chez Mac Do), sauf la nourriture crue.
Neuf des pires produits chimiques connus sont des pesticides. Mais le Codex a rendu légaux sept de ces neuf
poisons chimiques qui avaient été interdits dans 176 pays. Et la nourriture qui contient ces saloperies ne peut
pas être refoulée aux frontières de nos pays - sinon ce serait une violation des traités commerciaux de l'OMC !
C'est comme cela que marche le Codex Alimentarius !
Le traité transatlantique, solution finale
Ce qui nous attend pour 2015 est tellement grave que c'est à peine croyable et l'inquiétude est vive !
Alors que des millions de gens tentent avec succès des médecines parallèles et autres régimes diététiques,
la nouvelle inquiète à la fois ceux qui en vivent (fabricants, distributeurs) et ceux qui en guérissent
(consommateurs). La FDA (Food and drug administration) avait tenté en 1993 de prendre le contrôle
de la santé des américains, mais devant le tollé général, le congrès avait voté une loi protégeant ce droit
à la liberté. Depuis, le cartel, loin de renoncer, a pour ainsi dire court-circuité tout le monde grâce à un
lobbying soutenu auprès de l'OMS et de l'OMC.
Les pétitions à l'UE sont inutiles, les votes des députés européens sont manipulés ou ne sont pas pris
en compte, et les décisions sont en fait prises par une poignée deb pions non élus et désignés par le
gouvernement mondial invisible des grands lobbies industriels et bancaires. Bref, le but est de gérer
les peuples comme du bétail !
Conclusion
Il est clair que nous nous enfonçons dans une normalisation internationale de l'alimentation par la légalisation
obligée d'une malnutrition toxique. Ce plan mondial préparé depuis longue date a pour vocation de réduire
d'une façon rentable la démographie planétaire par la maladie et la faim.
En doutiez-vous encore ? Philippe Desbrosses écrivait déjà il y a 15 ans : « Nous risquons de mourir de faim
sur un sac de riz » (empoisonné). A nous de résister et de nous organiser pour ne pas en arriver là, face
à cette organisation criminelle, d'origine nazie...
Attention : Les conseils prodigués dans cet article ne vous dispensent pas de consulter un praticien des médecines
alternatives. Vous pourrez en trouver un près de chez vous et prendre rendez-vous sur annuaire-therapeutes.com
Source : http://www.alternativesante.fr/dossiers-noirs/codex-alimentarius-le-cartel-de-la-mort#.U4dOay-fcoM
de la dérivation le jour suivant de leur déversement de 1 600 T en mer
Tepco annonce que la radioactivité en tritium dépasse leur limite de sécurité dans l'un des puits de forage
de la dérivation.
Le relevé est de 1 700 000 (1,7 millions de) Bq/mü, ce qui dépasse la limite désirée de 200 000 Bq/mü.
C'est également le record pour ce puits de forage de dérivation.
L'échantillon est du 9 juin 2014. Le 8 juin 2014, Tepco avait déversé en mer 1 563 T d'eaux souterraines
radioactives issues de la dérivation.
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2014/images/pump_well_14061101-j.pdf
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1237295_5851.html
Vous pouvez lire ceci parce que nous avons survécu jusqu'à aujourd'hui.
Source : http://fukushima-diary.com/2014/06/tritium-density-exceeded-the-safety-limit-at-one-of-the-bypass-wells-one-day-after-they-discharged-1600-t-to-the-sea/
entretien avec Christian Harbulot
Christian Harbulot est directeur de l'école de guerre économique. Il livre ici un point de vue géopolitique
qui renoue avec la tradition Gaulliste et l'intérêt national, point de vue qui fait tant défaut aux élites
mondialisées qui ont selon lui renoncées à tout destin national pour se complaire dans le larbinat.
Le rôle joué par les médias est également abordé sans concession, allant de l'ignorance et l'aveuglement
journalistique à la désinformation et au parti pris idéologique assumé (le conflit ukrainien en est un bon
exemple). Le web a un rôle essentiel à jouer pour redonner un sens aux événements face à la désinformation
massive et aux entreprises d'intoxication qui sont devenues une composante essentielle de la guerre économique.
Une vidéo essentielle par l'Agence Info Libre.
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/16/comment-la-france-detruit-sa-puissance-entretien-avec-christian-harbulot/
l'escalade militaire est de plus en plus meurtrière
C'est une véritable situation de guerre que connaît l'est de l'Ukraine,
et principalement les deux régions ayant fait sécession, Lougansk et Donetsk.
Les affrontements sont de plus en plus violents et l'armée ukrainienne utilise maintenant de manière
systématique des moyens d'artillerie et des moyens aériens. Plusieurs villes ont ainsi subi des bombardements.
La situation militaire
Des bombes incendiaires au phosphore (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_13/Ukraine-cette-nuit-larmee-a-utilise-des-bombes-incendiaires-a-Slaviansk-miliciens-1563/)
ont été utilisées pour bombarder le village de Semenovka qui contrôle l'accès à la ville de Slaviansk
ce week-end. Ce village tenu par les séparatistes avait déjà connu des tirs d'artillerie, notamment
de lance-roquettes Grad (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_12/Ukraine-le-village-de-Semenovka-bombarde-avec-des-bombes-incendiaires-7137/).
La ville de Slaviansk a également été bombardée, et l'hôpital a été touché (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Les-medecins-et-les-patients-de-Slaviansk-a-la-pointe-du-fusil-1954/?slide-4).
Un médecin a été tué et plusieurs personnes ont été blessées. La population est toujours privée d'eau potable.
La ville de Marioupol a été reprise aux insurgés (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_13/Ukraine-larmee-a-pris-Marioupol-3753/)
par le bataillon Azov (http://www.youtube.com/watch?v=UpKaoy35blc)
composé de membres de secteurs droits et de combattants néo-nazis étrangers. Le bataillon a notamment utilisé
des blindés. Les miliciens restent cependant actifs dans la région et ils ont bombardé un convoi des gardes frontières
(http://french.ruvr.ru/news/2014_06_14/Cinq-gardes-frontieres-ukrainiens-tues-et-sept-autres-blesses-lors-d-un-bombardement-a-Marioupol-8292/).
Un attentat visant Denis Pouchiline (http://www.youtube.com/watch?v=gbyb2BU_XZE)
le gouverneur de la république populaire, a eu lieu à Donetsk le 12 juin, tuant ses deux gardes du corps.
Il avait déjà échappé à un attentat le 07 juin (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_07/Lun-des-assistants-du-chef-de-la-RPD-tue-dans-le-centre-de-Donetsk-4960/).
L'aviation ukrainienne a bombardé la direction de l'intérieur à Gorlovka (http://www.youtube.com/watch?v=OhzR6_-EuLs)
dans la région de Donetsk, où se trouve l'état-major des forces d'auto-défense.
Les insurgés affirment avoir touché l'un des aéronefs (http://fr.ria.ru/world/20140614/201522165.html).
Les plus violents combats ont lieu dans la région de Lougansk et visent à reprendre le contrôle
de la frontière aux insurgés. L'armée ukrainienne utilise des moyens aériens, notamment des
hélicoptères d'attaque près du village de Schastye (http://www.youtube.com/watch?v=A22QzTSxnY8).
L'attaque aurait fait plus de 100 morts, dont de nombreux civils selon le gouverneur de la république
populaire de Lougansk. Toujours selon lui, l'armée ukrainienne aurait ouvert le feu sur les habitants
(http://fr.ria.ru/world/20140615/201526388.html) après la prise de la localité. Le but de la junte ukrainienne
serait d'isoler les séparatistes de la frontière (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Une-centaine-de-tues-pres-de-Lougansk-Bolotov-8546/).
Selon les séparatistes, l'armée ukrainienne prépare des raids massifs contre Lougansk.
A Lougansk toujours, 2000 hommes de la garde nationale ukrainienne (Praviy Sektor) sont retranchés
dans l'enceinte de l'aéroport (http://fr.ria.ru/world/20140610/201492201.html) (cette information a son importance.).
Un convoi de 40 chars a été bloqué par les insurgés au nord de la ville (http://fr.ria.ru/world/20140612/201513432.html).
Concernant l'avion-cargo militaire ukrainien Il-76 abattu par un missile au dessus de l'aéroport
avec 49 personnes à bord dont 40 paras, il semble que l'origine du tir vienne non pas des insurgés
mais du côté de l'armée ukrainienne (http://fr.ria.ru/world/20140615/201525108.html)
stationnée dans l'enceinte de l'aéroport. Pourquoi l'armée ukrainienne abattrait ses propres avions,
cela reste mystérieux. Certaines sources avances des divergences entre régiments qui auraient déjà
dégénérés en affrontements armés.
Au total, selon le ministre de la défense ukrainien Mikhaïl Koval (Svoboda), 250 miliciens auraient été tués
(http://french.ruvr.ru/news/2014_06_14/Plus-de-250-miliciens-tues-dans-le-Sud-est-en-une-journee-ministere-de-la-Defense-de-lUkraine-1905/)
lors de l'offensive de ce week-end.
La reprise de la frontière aux insurgés constitue le but de cette opération. Le ministre de la défense ukrainien
a ainsi annoncé vouloir fermer la frontière la semaine prochaine (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Kiev-fermera-la-frontiere-avec-la-Russie-la-semaine-prochaine-ministre-ukrainien-2605/),
selon l'objectif donné par le président Porochenko. Le contrôle de la zone frontalière constitue un enjeu
stratégique majeur pour la suite du conflit. La république populaire de Donetsk a en effet affirmé qu'elle
ouvrirait sa frontière avec la Russie au mois d'août (http://fr.ria.ru/world/20140613/201517214.html),
ce qui signifierait le rattachement « de facto ».
Les insurgés reçoivent également par le biais du territoire russe des renforts au niveau du personnel
combattant, comme l'illustre le bataillon Vostok (https://www.youtube.com/watch?v=2fg8ekzcQIE),
mais aussi probablement en matériel, notamment en roquettes anti-char 9k111 Fagot qui posent de sérieux
problèmes aux blindés de l'armée ukrainienne (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_07/Les-miliciens-de-Slaviansk-ont-detruit-20-unites-blindees-ukrainiennes-9025/).
Le ministre des affaires étrangères Sergeï Lavrov a ainsi reconnu que la Russie faisait parvenir de l'aide
humanitaire aux populations du Donbass (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_11/Lavrov-a-reconnu-la-cooperation-de-la-Russie-avec-la-milice-ukrainienne-2585/)
via les milices populaires.
Le maintient d'un point de passage avec la Russie semble d'autant plus important que de nombreux civils
affluent actuellement dans la région frontalière de Rostov-sur-le-Don. Plus de 11000 ukrainiens ont ainsi
franchi la frontière suite à la dernière offensive de l'armée (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_14/Environ-11-000-Ukrainiens-ont-franchi-la-frontiere-russe-au-cours-de-ces-derniers-24h-2583/).
12000 personnes avaient déjà franchi la frontière en 24h (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_06/La-Russie-accueille-12-000-ressortissants-ukrainiens-en-24-heures-1056/)
au début de l'offensive ukrainienne. Selon le chef du département de l'information de la région de Rostov,
ce sont au total près de 110000 personnes qui ont fui les combats (http://fr.ria.ru/world/20140616/201533057.html)
et se sont réfugiées en Russie.
Bien que le président Porochenko ait déclaré vouloir ouvrir des « corridors humanitaires » afin de permettre
l'évacuation des civils, les milices populaires et les habitants ne font aucune confiance à la garde nationale
composée essentiellement de néo-nazis de Praviy Sektor et craignent des exactions comme cela a déjà été
le cas à Odessa, Marioupol ou plus récemment à Schastye... (http://www.youtube.com/watch?v=A22QzTSxnY8)
La situation sur le front politico-diplomatique
Les journalistes russophones intimidés
Deux journalistes russes ont été capturés par la garde nationale (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Les-journalistes-russes-detenus-par-les-radicaux-en-Ukraine-6155/).
Précédemment, deux de leurs confrères avaient déjà été retenus en captivité et interrogés par l'armée ukrainienne
avant d'être finalement libérés (http://french.cri.cn/621/2014/06/10/441s387234.htm).
Des reporters de Life News avaient déjà subi le même sort (http://www.lecourrierderussie.com/2014/05/ukraine-journalistes-lifenews-kadyrov/).
Arrêtés le 18 mai près de Kramatorsk par l'armée ukrainienne, ils avaient été retenus et brutalisés avant
d'être relâchés 6 jours plus tard. Il s'agit d'une manière de dissuader les journalistes russes, critiques envers
la junte au pouvoir à Kiev, de couvrir les événements et de se rendre sur le terrain. Auparavant, le journaliste
britannique Graham Phillips collaborateur à Russia Today avait vu sa tête mise à prix par les milices de Praviy Sektor
(http://french.ruvr.ru/news/2014_05_20/Ukraine-arrestation-dun-journaliste-britannique-8085/)
et avait également été capturé par l'armée près de Marioupol puis relâché après 36h de détention
(http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/05/22/kiev-arrete-puis-libere-un-journaliste-britannique-de-la-chaine-russe-rt_4423381_3214.html).
Des journalistes ont été pris pour cible lundi par un sniper (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_16/Ukraine-des-journalistes-pris-pour-cible-7338/)
près de Slaviansk et ont dû se replier à l'aide d'une voiture de la milice populaire qui a également
été prise pour cible. Ce n'est pas la première fois qu'une équipe de reporters essuie des tirs,
un collaborateur de Russia Today a d'ailleurs été blessé.
L'ambassade de Russie prise pour cible à Kiev
L'ambassade de Russie à Kiev a d'abord été victime d'un piquetage, environ 80 personnes bloquant les entrées
et sorties. La situation a cependant dégénéré (http://fr.ria.ru/world/20140615/201524921.html)
et des cocktails Molotov ont été lancés contre le bâtiment, les voitures du personnel diplomatique garées
à l'extérieur ont été incendiées, des croix gammées ont été taguées sur la façade. Le ministre ukrainien
des affaires étrangères, présent parmi la foule, a proféré des insultes envers Vladimir Poutine, qui ont été
reprises par la foule (http://www.theguardian.com/world/2014/jun/15/ukraine-minister-deshchytsia-abusive-putin-russia).
Cependant, les chancelleries occidentales qui soutiennent le gouvernement de Kiev, ont pour l'instant refusé de condamner cette attaque et ont bloqué
un projet de résolution russe devant le conseil de sécurité des Nations Unies condamnant ces événements.
L'UE a finalement réagit dans la journée de lundi par le biais de la porte-parole de Catherin Ashton qui a
exhorté « les autorités ukrainiennes à faire le nécessaire pour remplir leurs engagements pris dans le cadre
de la convention de Vienne sur l'inviolabilité des ambassades. »
L'ambassadeur russe à Kiev a déclaré que ces attaques avaient été « planifiées » (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/Les-emeutes-pres-de-lambassade-ont-ete-planifiees-Ambassadeur-de-Russie-a-Kiev-1800/).
Il s'agit de toute évidence de la mise en oeuvre d'une stratégie de la tension à l'égard de la Russie, faite
de provocations destinées à provoquer une réaction militaire de la part de Moscou. C'est dans cette logique
qu'il faut voir l'incursion d'un char ukrainien (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_13/La-Russie-a-condamne-la-violation-de-ses-frontieres-1019/)
à l'intérieur du territoire russe où la dénonciation inverse d'une incursion de blindés russes
(http://www.europe1.fr/International/L-Ukraine-denonce-une-incursion-de-chars-russes-2150749/#)
par le pouvoir ukrainien.
Le conflit gazier entre dans sa phase critique
Le système de pré-paiement entre en vigueur aujourd'hui (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_12/Ukraine-gaz-Gazprom-pose-ses-conditions-1854/)
et la Russie a annoncé qu'elle était prête à fermer les vannes. Selon le groupe Gazprom, les chances d'arriver à un accord avec le gouvernement de Kiev sont
« très faibles ». Dans le même temps, l'UE a bloqué la construction du Gazoduc South Stream en Bulgarie
(http://www.leblogfinance.com/2014/06/echec-de-la-strategie-russe-pour-contourner-lukraine-lue-gele-les-travaux-de-south-stream-en-bulgarie.html),
qui a pourtant comme objectif de fiabiliser les livraisons de gaz russe en contournant l'Ukraine par la mer
noire. Les groupes français Total et Italiens ENI sont partenaires de Gazprom dans ce projet. La commission,
en sabordant ce gazoduc, suit les directives américaines et va à l'encontre des intérêts européens.
La suspension des travaux a fait suite aux pressions américaines, des entreprises Bulgares ont été menacées
de sanctions si elles poursuivaient les travaux, et à la visite en Bulgarie du sénateur John Mc Cain.
Le premier ministre italien Matteo Renzi a fait part de son désaccord à la commission et mobilise pour relancer
le projet (http://www.euractiv.fr/sections/leurope-dans-le-monde/matteo-renzi-soutient-south-stream-face-bruxelles-302708).
L'UE continue à soutenir à bout de bras les autorités en place à Kiev et vient de débloquer une aide
« non remboursable » de 250 millions d'euros qui constitue la première tranche d'une aide totale
de « consolidation de l'état » d'un montant de 355 millions.
L'OTAN a annoncé qu'elle renforcera également son soutien au régime ukrainien (http://fr.ria.ru/world/20140615/201526180.html)
de manière à « réformer ses forces armées ». L'organisation a déjà fait parvenir à Kiev du matériel
militaire (http://fr.ria.ru/world/20140603/201424287.html) qualifié de « non létal ».
A Kiev, des manifestants occupent toujours la place Maïdan (http://french.ruvr.ru/news/2014_06_15/L-Assemblee-populaire-sur-le-Maidan-exhorte-Porochenko-a-dissoudre-la-Verkhovna-Rada-2591/)
et demandent au président Porochenko la dissolution du parlement pour permettre la tenue d'élections
législatives.Une partie importante de la population ne se reconnait pas dans le gouvernement actuellement
en place qui compte 6 membres du parti Svoboda.
La population et les députés Allemands commencent à se mobiliser pour exiger la fin du soutien de leur pays
au régime néo-nazi ukrainien (http://french.ruvr.ru/2014_06_15/273546182/) ainsi que l'indigence
de la couverture médiatique. Des manifestations ont lieu tous les jours à Berlin et dans les grandes villes
allemandes. Des députés du parti « Die Linke » ont interpellé le gouvernement au Bundestag pour qu'il cesse
de soutenir un régime néo-nazi.
Quand allons-nous suivre leur exemple et enfin demander des comptes au gouvernement français ?
La situation risque en effet de dégénérer complètement sur le terrain à mesure que les affrontements gagnent
en violence. N'attendons pas que se déclenche une épuration ethnique dans l'est de l'Ukraine pour réagir.
Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/16/ukraine-le-conflit-entre-dans-une-phase-critique-lescalade-militaire-est-de-plus-en-plus-meurtriere/#more-64663
une profession de plus en plus en vogue
Le temps où il suffisait de dire « je l'ai lu dans le journal, je l'ai entendu à la radio, vu à la télévision »
pour faire taire tous les incrédules est désormais dépassé. Ce qu'on écrit dans le journal, ce que l'on dit
à la radio, ce qu'on nous montre à la télévision n'a plus la crédibilité d'antan. Une nouvelle profession
s'y est taillé une place pour en faire le lieu privilégié de la désinformation aux allures de ce qu'il y a
de plus vrai et de plus convaincant. Un métier qui se vend aux plus offrants. Des vendeurs d'images et
d'opinions qui savent se vendre ainsi que ce qu'ils produisent. Ils ont tous et toutes l'allure de personnes
qui ne sauraient mentir ou tromper leur public.
Déjà, nous connaissons les fonctions des attachés de presse des ministres et des représentants des grandes
institutions nationales et internationales. Ils ont pour tâches de mettre en évidence tous les beaux et bons
côtés de leurs patrons tout en faisant apparaître subtilement tous les mauvais côtés de leurs adversaires.
Qu'il en soit ainsi dans le cadre d'une institution ou d'un ministère gouvernemental, ne surprends personne
et c'est normal qu'il en soit ainsi. On se souviendra du spécialiste en communication que le nouveau maire
Labaume de la ville de Québec avait fait venir de France pour lui confier le maintien d'une bonne image
publique devant ses électeurs et électrices. Dans ce cas précis, ce fut un grand fiasco, puisque le maire a
dû le remercier de ses services peu de temps après l'avoir engagé, ses compétences n'étant pas à la hauteur
des attentes.
Dans le cas de la presse écrite et des bulletins d'information nationales et internationales, la situation
est différente. Le public s'attend à ce que ces grands réseaux d'information leur fournissent des faits,
des analyses qui permettent de mieux comprendre ce qui se passe dans telle ou telle région du monde.
C'est là la seule source pour plus de 80 % de la population de se faire un jugement sur ces faits et
d'exprimer leurs attentes par rapport aux engagements de leurs gouvernements respectifs. Des dizaines
de milliards de dollars sont engagés chaque année en armements et en interventions militaires dans divers
pays du monde. Les dirigeants politiques et les médias de communication qui leur sont soumis en arrivent
à convaincre par divers montages les citoyens et citoyennes de la justesse de ces dépenses et de ces
interventions.
Au cours des dix dernières années, nous avons vécu une sorte de sommet dans la mise en place des moyens
permettant de tromper carrément les auditeurs et auditrices sous le couvert d'une présentation erronée de faits
et d'analyses, fabriquées à dessein pour qu'elles soient reprises par tous les médias officiels (meanstream).
Souvent, ce ne sera que plus tard que les langues se délieront pour mettre au grand jour la tricherie.
On nous a convaincus qu'il y avait en Irak des armes de destruction massive, qu'il était urgent d'intervenir
avant que Saddam Hussein ne vienne tous nous empoisonner. Ce n'est que plus tard que nous avons appris
que ce n'était qu'un grand mensonge soutenu par nos médias.
On nous a également convaincus qu'en Libye, Kadhafi bombardait des populations civiles entières comme
par plaisir de tuer. Ce fut également là un grand mensonge, entretenu par nos médias. Le chef de la fausse
révolution libyenne admet que Kadhafi n'a pas tué de manifestants.
En Syrie que n'a-t-on pas dit pour que le monde sache que le président Al-Assad est un dictateur sanguinaire
qui n'a aucun respect des droits de la personne et qui prend une sorte de plaisir à tuer d'innocentes victimes.
Encore là, le mensonge et les demi-vérités ont fait leur travail auprès de l'opinion publique.
Que dire de ce qui se passe en Ukraine? Depuis des mois on nous dit que l'ex-président ne répondait plus
à ses obligations et que le peuple ukrainien ne pouvait plus le supporter. Il fallait donc se porter au secours
de ce peuple pris en otage par un Président sans conscience. Les faits nous révèlent de plus en plus qu'on
nous a menti pour mieux agir dans le sens d'intérêts qui vont bien au-delà de celui de se porter à la défense
d'un peuple.
Ce même stratagème s'applique à Cuba et à Fidel Castro depuis plus de cinquante ans. Que n'a-t-on pas dit
sur Fidel et que n'a-t-on pas fait pour le faire disparaître. L'homme qu'on cherche à détruire moralement
et physiquement est toujours là, vivant simplement dans une demeure sans luxe et sans éclat. La dernière
manipulation à paraître en fait un pacha milliardaire dont la fortune serait cachée dans une île secrète.
Un autre grand mensonge, présenté comme la pure vérité.
Au moment d'écrire ces lignes, le gouvernement du Venezuela révèle le plan mis en place par la droite
vénézuélienne et Washington pour assassiner le président Maduro. Depuis plusieurs mois, une véritable
campagne de dénigrement du Président et de la révolution bolivarienne est largement entretenue et soutenue
par nos médias officiels. On dit de Maduro qu'il est un dictateur, qu'il opprime les étudiants qui manifestent
pacifiquement, qu'il ne respecte pas les droits de la personne, etc. Encore là, des mensonges plus que
nécessaires. Ils sont mis à jour par le gouvernement avec des preuves qui en démontrent la grande tricherie.
Plus les évènements avancent dans le temps, plus nous découvrons les mensonges mis à la disposition
d'une manipulation machiavélique de l'opinion publique. Des spécialistes de la désinformation se consacrent
comme de véritables artistes à créer l'illusion et la ressemblance avec la vérité pour mieux assurer les
interventions militaires et autres à des fins qui n'ont rien à voir avec les intérêts des peuples visés.
Sur l'ensemble des questions relatives aux interventions des États-Unis dans le monde, je vous réfère
à cet article portant sur la guerre asymétrique et la violence des États-Unis. Je ne crois pas que vous
trouverez cet article dans les journaux qui servent le système.
Pour terminer, je vous laisse avec le témoignage d'une journaliste, Sharyl Attkisson, qui a démissionné pour
des raisons professionnelles après avoir oeuvré dans les plus grands réseaux d'information des États-Unis,
dont CNN et CBS. Elle nous dit comment ça se passe dans le milieu de la désinformation.
Sharyl Attkisson, ex-journaliste à CBS explique son départ de la chaine et parle des médias de masse
http://www.dailymotion.com/video/x1yiuex_sharyl-attkisson-ex-journaliste-a-cbs-explique-son-depart-de-la-chaine-et-parle-des-medias-de-masse_news
AgenceInfoLibre : http://www.dailymotion.com/agenceinfolibre#from=embediframe
Pour le moment le père du mensonge arrive encore à s'imposer comme le père de la vérité, mais
il est possible que ses heures soient comptées. Les langues se délient et les consciences s'éveillent.
Oscar Fortin
11 juin 2014
Les Etats-Unis n'excluent pas de coopérer avec l'Iran au vu de l'aggravation de la situation en Irak.
C'est ce qu'a déclaré le secrétaire d'Etat américain, John Kerry.
Il a ajouté que l'assaut des combattants qui a touché plusieurs villes d'Irak n'est pas seulement
une menace pour le pays et pour la région, mais aussi pour les Etats-Unis et l'Europe.
Plus tôt dans la journée, le Président iranien, Hassan Rouhani, a déclaré que Téhéran était prêt
à envisager la possibilité d'une coopération avec les Etats-Unis dans le but de rétablir la paix en Irak.
Mais ce, seulement si les actions entreprises par Washington pour lutter contre les « groupes terroristes
en Irak ou ailleurs dans le monde » étaient manifestes.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_06_16/Les-Etats-Unis-n-excluent-pas-de-cooperer-avec-l-Iran-4774/
Des scientifiques ont fait de nombreuses études pour trouver un remède afin de mettre
un terme au cancer, sachant que c'est l'une des maladies les plus mortelles.
Cette herbe magique est un de ces remèdes dont personne ne parle dans la communauté
médicale, car il peut tuer jusqu'à 98% des cellules cancéreuses en seulement 16 heures.
A savoir, selon une série d'études publiées dans « Science de la vie »: l'artémisinine, de la
« Douce vermouth » du dérivé « d' Artemisia Annua » était utilisée dans la médecine chinoise
et peut tuer 98% des cellules cancéreuses du poumon en moins de 16 heures.
La plante utilisée seule réduit les cellules cancéreuses du poumon jusqu'à 28%, mais en combinant avec le fer,
« Artemisia Annua »,elle réussit à « effacer » complètement le cancer et en plus, la consommation de cette plante
n'a aucun impact sur les cellules pulmonaires saines.
L'artémisinine a été utilisée dans le passé comme un remède antipaludéen puissant, mais il est maintenant
prouvé que ce remède est également efficace dans la lutte contre le cancer.
Quand les scientifiques ont ajouté du fer tout en menant l'étude, plus tard il s'est joint au tissu pulmonaire
et en particulier aux cellules cancéreuses infectées, l'artémisinine a attaqué sélectivement les «mauvaises»
cellules , et a laissé les « bonnes » intactes.
Suite : http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/06/cette-incroyable-herbe-tue-98-des.html
De la servitude moderne est un livre et un film documentaire de 52 minutes produits de manière totalement
indépendante ; le livre (et le DVD qu'il contient) est distribué gratuitement dans certains lieux alternatifs
en France et en Amérique latine. Le texte a été écrit en Jamaïque en octobre 2007 et le documentaire a été
achevé en Colombie en mai 2009. Il existe en version française, anglaise et espagnole. Le film est élaboré
à partir d'images détournées, essentiellement issues de films de fiction et de documentaires.
L'objectif central de ce film est de mettre à jour la condition de l'esclave moderne dans le cadre
du système totalitaire marchand et de rendre visible les formes de mystification qui occultent cette
condition servile. Il a été fait dans le seul but d'attaquer frontalement l'organisation dominante du monde.
Dans l'immense champ de bataille de la guerre civile mondiale, le langage constitue une arme de choix.
Il s'agit d'appeler effectivement les choses par leur nom et de faire découvrir l'essence cachée de ces réalités
par la manière dont on les nomme. La démocratie libérale est un mythe en cela que l'organisation dominante
du monde n'a rien de démocratique ni même rien de libérale. Il est donc urgent de substituer au mythe
de la démocratie libérale sa réalité concrète de système totalitaire marchand et de répandre cette nouvelle
expression comme une trainée de poudre prête à incendier les esprits en révélant la nature profonde
de la domination présente.
D'aucuns espéreront trouver ici des solutions ou des réponses toutes faites,
genre petit manuel de « Comment faire la révolution ? ». Tel n'est pas le propos
de ce film. Il s'agit ici de faire la critique exacte de la société qu'il nous faut
combattre. Ce film est avant tout un outil militant qui a pour vocation de faire
s'interroger le plus grand nombre et de répandre la critique partout où elle n'a
pas accès. Les solutions, les éléments de programme, c'est ensemble qu'il faut
les construire. Et c'est avant tout dans la pratique qu'elles éclatent au grand
jour. Nous n'avons pas besoin d'un gourou qui vienne nous expliquer comment
nous devons agir. La liberté d'action doit être notre caractéristique principale.
Ceux qui veulent rester des esclaves attendent l'homme providentiel ou l'oeuvre
qu'il suffirait de suivre à la lettre pour être plus libre. On en a trop vu de ces
oeuvres ou de ces hommes dans toute l'histoire du XX§ siècle qui se sont
proposés de constituer l'avant-garde révolutionnaire et de conduire le prolétariat
vers la libération de sa condition. Les résultats cauchemardesques parlent d'eux-
mêmes.
Par ailleurs, nous condamnons toutes les religions en cela qu'elles sont génératrices d'illusions nous permettant
d'accepter notre sordide condition de dominés et qu'elles mentent ou déraisonnent sur à peu près tout. Mais nous
condamnons également toute stigmatisation d'une religion en particulier. Les adeptes du complot sioniste
ou du péril islamiste sont de pauvres têtes mystifiées qui confondent la critique radicale avec la haine
et le dédain. Ils ne sont capables de produire que de la boue. Si certains d'entre eux se disent révolutionnaires,
c'est davantage en référence aux « révolutions nationales » des années 1930-1940 qu'à la véritable révolution
libératrice à laquelle nous aspirons. La recherche d'un bouc émissaire en fonction de son appartenance religieuse
ou ethnique est vieille comme la civilisation et elle n'est que le produit des frustrations de ceux qui cherchent
des réponses rapides et simples face au véritable mal qui nous accable. Il ne peut y avoir d'ambigüité sur la
nature de notre combat. Nous sommes favorables à l'émancipation de l'humanité toute entière, sans aucune
forme de discrimination. Tout pour tous est l'essence du programme révolutionnaire auquel nous adhérons.
Les références qui ont inspiré ce travail et plus généralement ma vie sont explicites dans ce film : Diogène
de Sinoppe, Étienne de La Boétie, Karl Marx et Guy Debord. Je ne m'en cache pas et ne prétend pas avoir
inventé l'électricité. On me reconnaîtra simplement le mérite d'avoir su m'en servir pour m'éclairer. Quand
à ceux qui trouveront à redire sur cette oeuvre en tant qu'elle ne serait pas assez révolutionnaire ou bien
trop radicale ou encore pessimiste n'ont qu'à proposer leur propre vision du monde dans lequel nous vivons.
Plus nous serons nombreux à diffuser ces idées et plus la possibilité d'un changement radical pourra émerger.
La crise économique, sociale et politique a révélé la faillite patente du système totalitaire marchand.
Une brèche est ouverte. Il s'agit maintenant de s'y engouffrer sans peur mais de manière stratégique.
Il faut cependant agir vite car le pouvoir, parfaitement informé sur l'état des lieux de la radicalisation
de la contestation, prépare une attaque préventive sans commune mesure avec ce que nous avons connu
jusqu'à maintenant. L'urgence des temps nous impose donc l'unité plutôt que la division car ce qui nous rassemble
est bien plus profond que ce qui nous sépare. Il est toujours très commode de critiquer ce qui se fait du côté
des organisations, des individus ou des différents groupes qui se réclament de la révolution sociale. Mais en
réalité, ces critiques participent de la volonté d'immobilisme qui tente de nous convaincre que rien n'est
possible. Il ne faut pas se tromper d'ennemis. Les vieilles querelles de chapelle du camp révolutionnaire
doivent laisser la place à l'unité d'action de toutes nos forces. Il faut douter de tout, même du doute.
Le texte et le film sont libres de droits, ils peuvent être copiés, diffusés, projetés sans la moindre forme
de contrainte. Ils sont par ailleurs totalement gratuits et ne peuvent en aucun cas être vendus ou commercialisés
sous quelque forme que ce soit. Il serait en effet pour le moins incohérent de proposer une marchandise qui
aurait pour vocation de critiquer l'omniprésence de la marchandise. La lutte contre la propriété privée,
intellectuelle ou autre, est notre force de frappe contre la domination présente.
Ce film qui est diffusé en dehors de tout circuit légal ou commercial ne peut exister que grâce à l'appui
de personnes qui en organisent la diffusion ou la projection. Il ne nous appartient pas, il appartient
à ceux qui voudront bien s'en saisir pour le jeter dans le feu des combats.
Jean-François Brient et Victor Le¢n Fuentes
Film :
http://www.dailymotion.com/video/xa2c34_de-la-servitude-moderne-1ere-partie_shortfilms
http://www.dailymotion.com/video/x9v9kl_de-la-servitude-moderne-2eme-partie_shortfilms
http://www.dailymotion.com/video/x9tlj5_de-la-servitude-moderne-3eme-partie_shortfilms
Produit par Avanti Productions (http://www.dailymotion.com/avantiprod)
Source delaservitudemoderne.org (http://www.delaservitudemoderne.org/francais1.html)
La diffusion du film se situant volontairement en dehors de tout circuit médiatique ou commercial,
il dépend de la bonne volonté des camarades d'en assurer la diffusion la plus large possible.
Vous êtes donc tout à fait libres d'organiser une projection de ce film dans les conditions qu'il vous plaira.
Le seul impératif est que la diffusion ou la projection de ce film doivent demeurer totalement gratuites.
Il serait éventuellement appréciable de nous faire parvenir un mail en indiquant la date, l'heure et le lieu
de la projection afin que nous puissions relayer l'information sur notre site internet. Si vous souhaitez
une éventuelle intervention de notre part, vous pouvez également nous contacter par mail.
Il va de soi que les organisations nationalistes, racistes ou antisémites n'auront jamais notre approbation
pour s'approprier ce film sous quelque forme que ce soit. Ils figurent bien évidemment au premier rang
de nos ennemis.
Jean-François Brient et Victor Le¢n Fuentes
Contact tempsbouleverses@gmail.com
Ils en parlent aussi:
Luxorion : http://www.astrosurf.com/luxorion/esclavage8.htm
Les moutons enragés : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/21/de-la-servitude-moderne/#more-64998
Le tribunal de grande instance de Paris a rejeté vendredi la demande de l'Union des étudiants juifs
de France (UEJF) de retrait d'une vidéo de Dieudonné. Il s'agit de la vidéo "Manuel Valls aka "El Blankos",
Premier ministre !" vue plus de deux millions de fois sur YouTube.
L'association demandait en référé (procédure d'urgence) à la justice d'ordonner à l'humoriste controversé
de retirer la vidéo publiée sur son compte, estimant plusieurs passages susceptibles de constituer le délit
de provocation à la discrimination, la haine ou la violence à l'égard des juifs.
Dans cette vidéo, Dieudonné appelle les "non-juifs" à se "révolter" et à se "mobiliser" contre l'occupation
et la servitude qui seraient imposées par "les juifs de France", dénonçait l'association.
Tout comme une autre association, "J'accuse", l'UEJF demandait 50.000 euros de dommages et intérêts,
à reverser au Mémorial de la Shoah. Les associations demandaient également à obtenir le texte du prochain
spectacle de Dieudonné, dont il annonçait dans la vidéo incriminée le titre : "Incitation à la haine".
Chose plutôt rare pour un référé, le parquet était représenté à l'audience du 6 juin, s'associant à la demande
de retrait de la vidéo, mais pas à celle sur le spectacle.
Vidéo 'Manuel Valls aka "El Blankos", Premier ministre !' : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kV4EebrFqPs
"Jeter le discrédit sur Manuel Valls"
Sur les propos attaqués, le juge a estimé que, s'ils "pouvaient légitimement heurter et choquer",
ils visaient "principalement à stigmatiser et jeter le discrédit sur Manuel Valls, et à dénoncer le statut
privilégié que le ministre de l'Intérieur reconnaîtrait aux juifs de France".
Dieudonné partait de propos de M. Valls lors d'une manifestation contre l'antisémitisme en mars,
avant sa nomination comme Premier ministre, où il avait estimé que "les juifs de France sont plus
que jamais les Français à l'avant-garde de la République et de nos valeurs".
Le juge rappelle par ailleurs que "les prises de position (de M. Valls) hostiles au défendeur et les mesures
mises en oeuvre à son encontre sont de notoriété publique".
Sur la demande concernant le prochain spectacle, le juge estime "qu'en l'état les associations demanderesses
ne justifient pas, au vu de la teneur de la seule annonce faite par le défendeur de son prochain spectacle,
d'un motif suffisamment légitime pour procéder à une mesure aussi restrictive de la liberté d'expression".
Réactions des deux parties à l'issue du rejet
L'avocat du polémiste, Me François Dangléhant, s'est félicité de ces décisions. "Leur demande était abusive"
concernant le texte du prochain spectacle, a-t-il dit, jugeant que dans la vidéo "le valeureux Dieudonné
ne faisait qu'exercer son droit de réponse à Manuel Valls, de façon certes un peu brutale".
Me Stéphane Lilti, avocat des associations, a annoncé faire appel "d'une décision que nous jugeons injuste".
"Le juge a considéré que les propos visaient le Premier ministre alors que Dieudonné désigne le Premier
ministre comme le bras armé des juifs et leur protecteur".
"Dieudonné continue d'être le principal propagandiste antisémite de ce pays", a fustigé de son côté Sacha
Reingewirtz, président de l'UEJF. Il a dénoncé le "contournement" des lois par le polémiste dans ses vidéos
et jugé "impossible de le laisser s'abriter derrière la liberté d'expression alors qu'il est le principal propagateur
de haine".
Source: culturebox : http://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/humour/dieudonne-rejet-de-la-demande-de-retrait-dune-de-ses-videos-158353
---
Trouvé ici : http://allainjules.com/2014/06/21/dieudonne-proces-lhumoriste-gagne-contre-lunion-des-etudiants-juifs-de-france-uejf/
par François Asselineau, François-Xavier Grison
L'Union européenne actuelle ne répond pas aux projets des Européens de l'entre-deux-guerres,
mais à ceux du Washington de la Guerre froide. Elle ne vise pas à mettre en commun des ressources,
mais à créer un grand marché articulé à l'empire anglo-saxon, éloigné de l'influence de Moscou.
Non seulement, son objectif n'est pas de faire la paix en Europe (comme on l'a vu en Yougoslavie
et on le voit aujourd'hui en Ukraine), mais au contraire de diviser l'Europe entre sa partie Ouest
et sa partie Est. La publication d'un document de 1965 montre comment le vice-président de la CEE
discutait avec les États-uniens de la manière de rouler les peuples européens.
Suite : http://www.voltairenet.org/article184312.html
13 juin 2014
Pas de visas pour les tueurs
Pourquoi ceci est important pour moi
Mon très aimé Nadeem a été tué de sang froid par des soldats israéliens. Il n'avait que 17 ans.
Mon rêve de voir mon petit garçon devenir un homme à mes côtés ne se réalisera jamais.
Sa mort est survenue trop tôt.
Mais ce meurtre a été filmé par des caméras de sécurité afin que le monde entier le voie.
Voir comment mon fils a été tué est si douloureux - vous voyez des soldats israéliens blaguer
et rire comme s'ils faisaient un pari à la chasse, visant leur proie, et puis ils tirent. Le film
est extrêmement douloureux à regarder, mais il pourrait aider à la justice.
Suite : http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/06/13/petition-pas-de-visas-pour-les-tueurs/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Six_palestiniens_assassin%C3%A9s_par_larm%C3%A9e_doccupation_isra%C3%A9lienne_et_au_moins_400_arrestations
par Andrew Korybko
Alors que le nouveau président ukrainien, Petro Porochenko, vient de signer un accord avec les responsables
de la République du Donbass, Andrew Korybko revient sur les raisons du soulèvement : il ne s'agit pas
uniquement du refus de reconnaître les autorités putschistes de Kiev, mais bien d'une tentative de prévenir
le projet officiel de nettoyage ethnique des populations russophones.
Réseau Voltaire ¦ 24 juin 2014
Durant la Première Guerre mondiale, l'empereur d'Autriche-Hongrie fit interner plus de 20 000 Ruthènes et Lemkos,
principalement des intellectuels, à Telerhof. Il ne s'agissait pas à proprement parler d'un camp de concentration,
mais plutôt d'un terrain vague où les prisonniers dormaient à même le sol quelque soient les intempéries.
Cent ans après l'internement dans des camps de concentration des populations russophones (les Ruthènes)
alors établies à l'intérieur des frontières de l'Ukraine d'aujourd'hui, l'histoire semble sur le point de se répéter.
Le ministre de la Défense de l'Ukraine, Mikhaïl Koval, a fait publiquement état de son projet de parquer les résidents
du Donbass dans des camps de « filtration » pour les réinstaller de force dans d'autres régions de l'Ukraine.
Suite : http://www.voltairenet.org/article184429.html
Les Rothschild et Rockefeller augmentent la pression sur Poutine pour déclencher un conflit !
Publié par Benjamin Fulford le 24 juin 2014
Le jeu d'échecs géopolitique se déroule entre les oligarques occidentaux et leurs gouvernements fantoches avec plusieurs grandes opérations la semaine dernière, notamment en Ukraine, au Moyen-Orient et au Royaume-Uni.
Ces opérations ont, pour l'instant, visé Le Premier ministre russe Vladimir Poutine, qui se trouve sur la défensive.
Le jeu qui se joue en Ukraine, avec les forces mercenaires qui travaillent pour les Rockefeller et le syndicat du crime de la FED, est maintenant clairement une opération pour couper les exportations de gaz Russe vers l'Europe.
Premièrement, le nouveau gouvernement fantoche de la FED en Ukraine a refusé de payer pour le gaz, puis, quand les Russes ont coupé le gaz, le gazoduc alimentant l'Europe a explosé (Sabotage !).
http://rt.com/news/166532-gas-pipeline-blast-ukraine/
Il s'agissait d'une réponse de la FED à une opération de la société Russe Gazprom dont les exportations en gaz sont réglées à plus de 90% en euros, roubles et les autres monnaies non-FED.
Non seulement cela, mais, selon les services secrets français, le gouvernement fantoche de la FED en Ukraine a reçu des armes nucléaires et menace de les utiliser si la Russie intervient militairement contre eux.
Cela signifie que les FEDs ont pris en otage le gaz pour l'Allemagne et les revenus de la Russie venant de l'étranger par des menaces de violence.
C'est presque certainement pourquoi des émeutes anti-Fed ont éclaté dans toute l'Allemagne la semaine dernière.
C'est aussi pourquoi le conseiller économique de Poutine a publiquement appelé à une alliance anti-dollar.
http://voiceofrussia.com/2014_06_18/Putins-aide-proposes-anti-dollar-alliance-to-force-US-to-end-Ukraines-civil-war-8030/
Cela nous donne aussi un motif possible de l'assassinat de Richard Rockefeller, le vendredi 13 Juin.
Les Rothschild, pour leur part, ont fait une opération contre l'autre grand pipeline d'exportation de gaz russe passant par l'Irak et la Syrie.
L'armée djihadiste ISIS en Irak, dirigée par un prince saoudien et l'aide américaine en armes, a la capacité de couper les exportations de gaz russe à travers les terres qu'elle contrôle.
Et maintenant, il s'avère que Nathaniel Rothschild a commencé à exporter du pétrole de la nouvelle nation du Kurdistan par la frontière nord d'ISIS vers Israël.
http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=anglo-turkish-oil-giant-seeks-n-iraq-domination-2011-09-08
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/8583042/Nat-Rothschild-and-Tony-Hayward-raise-1.35bn-for-Vallares-oil-cash-shell-close-book-early.html
Donc, Poutine est maintenant sous la pression des 2 factions Rockefeller / Rothschild.
Cela ne pourrait pas être un bon moment pour Nathaniel de voler avec de petits avions !
Les autres grands événements de la semaine dernière sont la suite de la visite au Royaume-Uni par Li Keqiang, le numéro 2 de courtier en puissance de la Chine.
Lors de sa visite de la reine Elizabeth, Li, qui est probablement un membre de la famille de dragon, a montré un message écrit à la main envoyé à la reine par un autre membre de la famille de dragon, selon des sources du MI5. Une partie du message demande l'appui de la Reine pour "une campagne similaire en taille et en ambition à une guerre mondiale et que cette fois l'ennemi sera la pauvreté, l'analphabétisme, la destruction de l'environnement et tout ce qui détruit cette belle mais fragile planète que nous partageons tous."
Li pour sa part, a fait un discours très sympathique lors d'une réunion combinée de l'Institut royal des affaires internationales (Chatham House) et l'Institut international d'études stratégiques de réflexion.
Dans le discours Li a promis que la Chine importerait pour 2.000 milliards de $ chaque année de produits et investira 100 milliards de dollars par an à l'étranger pour les cinq prochaines années.
Il a également promis que le nouveau gouvernement ferait de la protection de l'environnement et de la technologie de l'énergie nouvelle ses grandes orientations.
Le discours a également expliqué en détail qu'il prévoit de fournir des résidences urbaines décentes pour 300 millions de Chinois au cours des années à venir.
http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-06/21/c_133426262.htm
Le Baron de l'Opium James Sassoon, chef du Conseil des affaires Chine-Bretagne, a tenu un gala pour Li et les 650 personnes de son entourage au Musée d'Histoire Naturelle.
La tendance générale des discussions d'affaires était pour les Britanniques d'offrir un transfert de technologie et de savoir-faire à la Chine en échange pour la Chine de transférer de l'argent au Royaume-Uni.
Le résultat de toutes les discussions de fin était que la Livre Sterling sera directement échangeable contre le Yuan chinois et Londres a été désignée comme la plus grande place financière du Yuan en dehors de la Chine, selon un agent du MI5 et d'autres sources.
La réponse de la FED à ce grand mouvement anti-pétrodollar était d'utiliser leurs armées de mercenaires pour créer une menace terroriste nucléaire contre Londres.
http://rt.com/news/166128-isis-jihadists-threaten-britain/
Donc, pour résumer la situation ici, les armées de mercenaires de la FED ont coupé deux goulots d'étranglement à l'exportation de l'énergie russe, un en Ukraine et un en Irak, ce qui incite les Russes à demander une alliance internationale contre la Réserve fédérale.
Les Allemands, Français, Autrichiens et d'autres ont exprimé leur soutien à cette idée.
Dans le même temps, les Britanniques ont fait une grande opération en ayant le Yuan chinois qui va remplacer le dollar américain comme base pour les marchés financiers de Londres.
Alors, quelle sera la prochaine étape ?
L'avenir n'est pas encore écrit tellement les options sont encore possibles.
Cependant, il est clair que les oligarques américains comme les Rockefeller, qui dirigent la FED et qui nous ont donné un 20e siècle avec la misère et la guerre, sont à court d'amis et d'alliés.
Pour ceux d'entre vous qui pensent encore les Rockefeller sont une bande de has been, rappelez-vous qui ils sont, selon Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
Ils ont financés ou ont conduit les institutions suivantes :
Le Council on Foreign Relations - David, David Jr., Nelson, John D. 3, John D. IV (Jay), Peggy Dulany,
la Fondation Rockefeller,
Rockefeller Brothers Fund.
La Commission Trilatérale - David,
Rockefeller Brothers Fund.
Le Groupe de Bilderberg - David, John D. IV.
L'Asia Society - John D. III, John D. IV, Charles, David.
Le Conseil de la population - John D. III.
Le Conseil des Amériques - David.
Le Groupe des Trente -
La Fondation Rockefeller.
Le Forum économique mondial - David.
La Brookings Institution - junior.
L'Institut Peterson (Anciennement l'Institute for International Economics) - David, Monica.
Le Corps International Executive Service - David.
L'Institut des relations du Pacifique - junior.
La Société des Nations - junior.
Les Nations Unies - junior, John D. III, Nelson, David, Peggy Dulany, Rockefeller Brothers Fund.
L'Association des Nations Unies - David. Monica.
Rappelez-vous que Richard Rockefeller décédé le 13 Juin était à la tête de Médicaments Sans Frontières, un groupe qui s'est engagée à vacciner tous les enfants de moins de cinq ans dans le monde.
Compte tenu de l'énorme propagande malthusienne de désinformation provenant du "Rockefeller Think Tanks" sur la nécessité de réduire la population du monde, il est difficile d'imaginer que Richard voulait vacciner tous les enfants afin d'aider à accroître la population mondiale.
Les familles de la FED ont présidé à l'introduction de produits chimiques destructeurs du sperme dans les produits ménagers comme le shampooing, le savon et le dentifrice et les produits chimiques cancérigènes dans nos aliments quotidiens.
Ils ont également placé dans l'establishment médical américain un tas de crétins qui donnent du poison chimique et des rayonnements nocifs aux patients atteints de cancer.
Ils ont également abêtis le système d'éducation et détourné le système politique.
Beaucoup d'Américains sont en colère et veulent la révolution.
La semaine dernière, le gouverneur de la Louisiane a déclaré que la rébellion se préparait contre Washington tandis que le Parti républicain du Dakota du Sud a appelé à la destitution du président Obama.
Les militaires et les Agences ont en leur possession une liste complète de tous les noms et adresses des membres des familles qui possèdent la Réserve Fédérale.
Si quelqu'un d'autre veut savoir qui ils sont, tout ce qu'ils doivent faire, est d'aller à la bibliothèque locale et regardez-les dans un annuaire des personnalités, Qui est Qui.
Voici un message à David Rockefeller : "Un vieil âge se termine et une nouvelle ère commence, il est temps de passer le flambeau avec honneur et dignité."
Mettons en place de nombreuses célébrations et les annonces mondiales pour le passage à une ère de paix et d'harmonie monde.
Source : http://benjaminfulford.net/
Via : http://changera.blogspot.fr/2014/06/fulford-pression-accrue-contre-poutine.html
La Cabale est le dos au mur en attendant que la nouvelle Banque Mondiale de l'Alliance des BRICS démarre en juillet !
Commentaire de David Wilcock
sur l'article de Benjamin Fulford du 24 juin 2014
Félicitations à Benjamin pour une autre brillante analyse cette semaine.
Il est beaucoup plus sensé de voir les djihadistes ISIS comme une "attaque-surprise" organisée contre l'Alliance, conçue comme une arme dans une guerre du pétrole, plutôt que ce qu'il en disait la semaine dernière.
Le groupe des FED lutte fortement pour ne pas perdre ses profits, mais tout ce qu'il essaie échoue, encore et encore.
En fait, plus ce groupe utilise cette sorte de violence, plus il encourage et renforce l'Alliance (Les BRICS et 133 pays), et les FED peuvent donc s'attendre à ce que les prochaines actions contre eux soient encore plus fortes.
Il est très étonnant de "relier les points" et de voir quelle forme en émerge.
Nous sommes les témoins de l'équivalent d'un film très complexe, comportant beaucoup d'intrigues, de retournements et de répliques, partout dans le monde.
Il est évident que si les membres du groupe des FED veulent s'en sortir et réussir, au moment où tous les autres se liguent, de plus en plus, contre eux, ils doivent d'abord accomplir quelque chose qui leur donnera un support financier et ensuite donner un coup décisif, qui créera une sorte de traumatisme de masse, qu'ils pourront ensuite manipuler.
Leur stratégie, même s'ils sont en train de perdre, est d'utiliser des personnes pouvant retourner la situation en leur faveur.
Alors, comme c'est le cas actuellement, nous pouvons nous attendre à ce qu'ils essaient encore de faire des actions désespérées afin de changer la donne.
Les rêves que j'ai, matin, après matin, après matin, révèlent, de façon flagrante, que la défaite de la cabale est une conclusion évidente.
Ils ne pourront réaliser aucun de leurs plans, même s'ils se pensent très sournois et très ingénieux.
Ces gens sont une combinaison d'êtres très intelligents et sociopathes.
Ils aiment le pouvoir, la domination, le contrôle et ont un sens d'infaillibilité, mais ils ont actuellement très peur.
Tout se retourne contre eux maintenant.
Je pense que la situation du groupe djihadiste ISIS se retournera contre eux dans quelques semaines.
Ils ont été très audacieux en plaçant l'identification du nom de l'aspect féminin de Lucifer (dans leur religion) dans le nom du groupe qu'ils ont créé et qu'ils financent.
Cependant, personne n'est intéressé à les suive dans une autre guerre.
Obama est encore déchiré entre la pression mortelle provenant de la cabale, la pression également intense en provenance de l'Alliance et ce qu'il ressent à l'intérieur de lui-même et qui peut être très différent de ces deux camps.
Je trouve intéressant de voir qu'il a ouvertement réfuté les plans de la cabale d'intervenir en Irak, dans les discours qu'il a fait ces derniers jours.
Il peut très bien voir les signes et ne veut pas se ranger du côté de l'équipe perdante, lorsque les choses sont si près de leurs conclusions.
Extérieurement, il semble que les choses ne changent pas, mais ce n'est pas ce que je ressens dans mes derniers rêves.
Même si tout semble relativement tranquille, aucune guerre majeure n'ayant vraiment commencé, la cabale continue d'essayer d'en commencer une.
Lorsque la cabale est aussi désespérée qu'elle l'est présentement, elle court le risque d'une attaque-surprise complète contre elle, attaque qui est préparée depuis peut-être plusieurs années.
Il semble que les plans de cette attaque sont très minutieux et qu'il y a un certain ordre à suivre.
Souvenez-vous que la majorité des militaires américains travaillent contre la cabale, avec l'Alliance, ainsi qu'avec une coalition internationale croissante.
La cabale essaie de changer le jeu avec un nombre décroissant de mercenaires, qui ne sont loyaux que s'ils reçoivent une paye.
Alors, même si elle crée des événements dignes de faire les manchettes, elle n'a plus l'infrastructure nécessaire pour les mener à terme et créer les guerres qu'elle espère.
Une fois que la banque des BRICS sera pleinement active, apparemment le 1er juillet (NDLR : La Chine doit normalement faire une grande annonce le 1er juillet), les étapes finales seront en place pour les arrestations massives.
Je pense que la cabale est au courant de cela et c'est pourquoi nous voyons ces actions frénétiques de dernière minute, dans le but de changer la donne.
Elle pourrait en essayer quelques autres et, tristement, cela pourrait signifier la mort d'innocentes personnes.
Dans un des rêves que j'ai eu récemment, je faisais partie d'un petit groupe dont les membres avaient été entraînés précisément pour exposer et vaincre les Satanistes, à un niveau mondial.
Les gens de ce groupe étaient généralement des marginaux et ce que nous avions tous en commun était une extrême bravoure, de la loyauté envers l'humanité et un certain sens de l'honneur.
Afin de gagner cette bataille, il était important pour nous de comprendre vraiment comment ces gens pensent, ce qu'il ressentent, ce qui les motive, ce qu'ils veulent et comment il veulent atteindre leurs buts.
Benjamin continue de faire cela chaque semaine, ce qui est louable.
Personnellement je suis impliqué dans beaucoup d'initiatives et il m'est difficile de tout lâcher présentement.
J'aimerais ignorer toute cette situation, comme beaucoup d'entre vous probablement, mais cela est très réel et plus nous seront nombreux à nous tenir debout, moins il y aura de gens innocents qui mourront et plus vite nous co-créerons le monde et la vie que nous voulons.
David Wilcock : http://divinecosmos.com/
Texte trouvé sur : http://kauilapele.wordpress.com/2014/06/23/david-wilcock-comment-on-ben-fulfords-latest-article/
http://www.paroleaupeuple.com/archives/2014/06/24/30133017.html
Trouvé ici : http://changera.blogspot.fr/2014/06/david-wilcock-la-cabale-le-dos-au-mur.html
L'info, c'est bien, mais ce n'est pas en sachant que telle banque nous a piqué de l'argent, que tel politicien
nous a trahi, que telle nation à joué double jeu, ni en sachant pourquoi tout cela est arrivé, que nous allons
améliorer nos vies et nos chances d'affronter l'avenir!!! Car si nous devons nous informer pour comprendre
un peu mieux l'actualité, et ainsi pouvoir prévoir les événements à venir afin de pouvoir les affronter dans
un état psychologique moins difficile, nous devons également prévoir la vie « d'après », et nous informer
également de ce côté là.
C'est un grand partage qui est demandé ici à l'issue de la liste de consommation collaborative remise en avant
pour rappel, car elle peut dépanner en cas de besoin. Peut-être cela sera-t-il un effort pour certains, mais si
réellement vous souhaitez une évolution, il faut parfois s'en donner les moyens.
Sont demandés ici, des liens vers des sites donnant des astuces pour l'avenir, pour consommer sans dépenser,
pour se soigner naturellement, pour faire pousser soi-même, pour construire un abri, pour apprendre la survie,
pour avoir plus d'espoir, des associations, du développement durable, de l'écologie, etc. Bref, TOUT CE QUI
POURRA NOUS ÊTRE UTILE dans l'avenir si réellement l'actualité se vérifie: nouveau conflit et effondrement
économique.
A vos favoris, à vos claviers, à vos souris, si vous avez un lien ou un nom qui peut aider, si vous avez quelque
chose à faire partager, allez-y, partagez-le! Prenez quelques secondes, cela ne vous coutera QUE quelques
secondes, et allez savoir, un petit geste peut parfois déclencher de grands mouvements!!!
Cette liste a été établie de manière collaborative avec le collectif OuiShare
Alimentation
Achat groupé direct au producteur
http://www.laruchequiditoui.fr/
http://www.reseau-amap.org/
http://www.reseaucocagne.asso.fr/
http://www.chouxfleursetpissenlits.com/
Don / Vente de produits issus de son jardin
http://www.cavientdujardin.com/
http://www.plantezcheznous.com/
http://www.les-ptits-fruits-solidaires.com/
http://plantcatching.com/fr (Plantes, surplus de récoltes et matériaux de jardinage gratuits)
http://www.troc-legumes.fr
http://www.cuisinetonjardin.com/
Colunching
http://colunching.fr/
Cours de cuisine collaboratifs
http://www.restolib.fr/
Votre propre menu à la carte d'un restaurant
http://www.quiseralechef.com/
Recevez / Allez manger chez des locaux
http://www.cookening.com/
beyondcroissant.com
http://www.socialappetit.com/
http://www.meetcook.com/
http://www.voulezvousdiner.com/
Petits plats fait maison
http://www.super-marmite.com/
Rencontres et partage culinaire
http://www.bienvenueamatable.com/
Jardinage
http://lepotiron.fr/
Location/Revente/Don/Echange/Troc/Envoi de biens matériels
Location d'objets entre particuliers
http://zilok.com/ (plateforme de location pour tous types d'objets)
https://www.e-loue.com/ (plateforme de location pour tous types d'objets)
http://tipkin.fr/ (« Echangez n'importe quel objet contre un pourboire »)
Location d'espace de stockage
http://jestocke.com/
http://www.costockage.fr/
Location de machines à laver entre voisins
http://www.lamachineduvoisin.fr/
Location d'outils
http://www.bricolib.net/
Echange/Troc d'objets
http://echange.consoglobe.com/
http://www.myrecyclestuff.com
http://www.gchangetout.com/
http://www.troctribu.com
Echange définitif de maisons
http://echangedefinitif.com/
Troc dynamique
http://doncova.fr/
Vide-Dressing
http://www.videdressing.com/
http://www.vestiairedecopines.com/ (vêtements pour femme)
Troc de fringues
http://pretachanger.fr/ (tous types de vêtements)
http://www.kiditroc.com/ (vêtements pour enfants)
http://www.mercibaby.com/ (vêtements pour enfants)
http://www.pretatroquer.fr (soirées Troc)
http://www.comptoirduchic.com/
http://www.too-short.com/ (vêtements pour enfants)
http://www.larmoiredespetits.com/ (vêtements pour enfants)
Recycler vos propres vêtements
http://re-act.fr/
Prêt d'objets
http://www.pretoo.fr/ (Objets culturels)
http://www.sharewizz.com/
Livres
http://fr.bookmooch.com/
http://www.bookcrossing.com/
http://booksurfing.org/ (à venir)
http://circul-livre.blogspirit.com/
Don d'objets
http://fr.freecycle.org
http://www.lecomptoirdudon.com/
http://recupe.net/
http://www.co-recyclage.com/
http://donnons.org/
Envoyer ses lettres et colis entre particuliers
http://www.expediezentrevous.com/
Transport
Location de voitures entre particuliers
http://www.deways.fr/ (communauté d'autopartage entre particuliers)
http://www.drivy.com/ (location de voitures entre particuliers avec échange de clés)
https://fr.cityzencar.com/ (location de voitures entre particuliers avec ou sans échange de clés)
http://www.buzzcar.com/ (location de voitures entre particuliers via application iPhone ou Androïd)
http://www.livop.fr/ (location de voitures entre particuliers sans échange de clés)
http://www.unevoiturealouer.com/ (location de voitures entre particuliers avec échange de clés)
http://fr.zilok.com/ (plateforme de location pour tous types d'objets)
https://www.e-loue.com/ (plateforme de location pour tous types d'objets)
http://www.jelouemoncampingcar.com/
http://www.directcampingcar.com/
Autopartage
http://franceautopartage.com/FAP/FAPsocietaires.htm (réseau France Autopartage)
Covoiturage
http://www.covoiturage.fr/ (réservation en ligne sur certaines trajets)
http://www.carpooling.fr/
http://www.123envoiture.com/
http://www.vadrouille-covoiturage.com/
http://tickengo.fr/
http://www.ecolutis.com/ (solutions pour les professionnels)
http://www.villefluide.fr/ (innovation sur les trajets domicile-travail)
http://www.greenmonkeys.com/ (solution de covoiturage dynamique)
http://www.covoiturage-libre.fr (covoiturage « libre et gratuit »)
Covoiturage de colis
http://www.expediezentrevous.com/
Transport adapté, partagé et insertion
http://www.agimobile.fr (Prezi)
Parking chez l'habitant
http://www.mobypark.com
http://www.monsieurparking.com
Partage d'informations sur le stationnement
http://www.utilisacteur.fr (communauté d'infomédiation par les usagers)
Communauté d'écomobilité
http://www.gotoo.eu/ (communauté d'éco-mobilité)
Voyages
Location de logement chez l'habitant
http://www.airbnb.com/
http://fr.bedycasa.com/
http://www.sejourning.com/
http://www.wimdu.fr
http://www.cohebergement.com/
Couchsurfing
https://www.tripping.com/
http://www.couchsurfing.org/
http://www.bewelcome.org/
http://owlcamp.com/
Manger chez un local
http://livemyfood.com/
Vivre des expériences de tourisme avec des locaux
http://www.vayable.com/
Organisation de voyage collaboratif
http://www.tripnco.com/fr/
Partage d'expériences de voyage
http://backpackmojo.com/
http://www.sowetrip.com/
Echange de Maisons
knok.com
http://www.trocmaison.com/
http://www.guesttoguest.com/
http://www.homeforexchange.com
Echange d'appartements entre étudiants
www.switcharound.com
Accessoires et cadeaux
Tous types d'artisanat
http://www.etsy.com/
http://www.goldenhook.fr/
Location de sacs à main et accessoires de mode
http://www.nocopynes.com/
http://www.sacdeluxe.fr/
Location de lunettes
http://lafabriquedelunettes.fr/
Location d'équipement pour enfants
Location de jouets
http://www.ecojouet.fr/
http://www.monjoujou.com/
http://www.joujouthequedelevis.com
Location d'équipement
http://www.mamanlou.com/ (petites annonces particuliers et pro produits et services pour enfants)
http://www.loulikids.com/ (location de matériel de puériculture)
Finance collaborative
Financement collaboratif de projets (Crowdfunding)
http://www.kisskissbankbank.com/ (financement de projets)
http://fr.ulule.com/ (financement de projets)
http://octopousse.com/ (financement de projets)
http://babeldoor.com/ (financement de projets)
http://www.mutuzz.com/ (financement de projets)
http://www.wiseed.fr/ (investissement collectif dans des startups)
Prêt entre partiuliers
http://www.friendsclear.com/ (prêt à des entrepreneurs)
http://www.pretdunion.fr/ (première plateforme de crédits entre particuliers)
Echange / Troc de services
Se rendre service à proximité
http://www.yooneed.com/
http://stootie.com/ (application mobile)
http://www.youpijob.fr/
https://www.frizbiz.com/
http://www.jobapic.fr/
http://www.buuyers.com/
Garde d'animaux entre particuliers
http://www.animal-fute.com/
Communautés
http://www.skilio.com/ (plateforme d'échanges de savoirs et de compétences, via des classes virtuelles)
http://www.dreamshake.com/ (la communauté pour faire vivre ses projets)
http://www.tinkuy.fr/ (« la communauté responsable »)
http://www.commentreparer.com/ (communauté consacrée à la réparation d'objets)
http://www.comment-economiser.fr/ (« trucs et astuces de grand-mère pour consommer malin »)
http://www.apreslachat.com/ (« Le SAV entre consommateurs »)
http://wedigup.fr/ (« Plateforme collaborative pour acheter mieux »)
Echange / Troc de Compétences
http://selidaire.org (S.E.L : Systèmes d'échanges Locaux)
http://www.lestrocheures.fr/ (initiative lancée par Castorama)
http://www.troc-services.com/
http://www.dixiemefamille.com
http://alumni.savoirspartages.org/
Echange de biens et de services entre entreprises
http://www.b2b-en-trade.com/
http://www.tradebarter.fr/
http://www.wiktik.com/ (site de petites annonces entre professionnels gratuit)
Education Collaborative
Suivez les cours d'un expert : « l'université 2.0?
https://www.cupofteach.com/
leeaarn.com
Suivez les cours d'un mentor par vidéo-bulle
http://www.learningshelter.com/
Habitat
Colocation
http://www.appartager.com/
http://www.smoovup.com/ (colocation par affinités)
http://www.ensemble2generations.fr/ (colocation entre étudiants et séniors)
http://www.partage-senior.net (colocation pour 40 ans et +)
Contruction d'habitat participatif
http://www.terracites.fr/
http://coab.fr
Voisinage
http://www.peuplade.fr
http://voisin-age.fr
Coworking et Partage de Bureaux
Partage de bureaux
http://www.bureauxapartager.com/
Espaces de coworking
http://www.coworking-france.net/
http://www.mutinerie.org/ (Paris)
http://lacantine.org/ (Paris)
http://www.soleillescowork.com/ (Paris)
http://www.lawomatic.fr/ (Paris)
http://next-coworking.com/ (Paris)
http://la-ruche.net/ (Paris)
http://atelier-medias.org/ (Lyon)
http://www.coworkinglille.com/ (Lille)
http://www.lacoroutine.org/ (Lille)
http://www.coworkingdijon.org/ (dijon)
http://arretminute.fr/ (pomerol)
http://www.lusineabelfort.fr/ (Belfort)
http://www.ibureaubisontin.com/ (Besançon)
http://www.lacantine-rennes.net/ (Rennes)
http://cantine-nantes.org/index.php (Nantes)
http://laboate.com/ (Marseille)
http://www.comptoir-numerique.fr/ (Saint-Etienne)
http://www.lamelee.com/ (Toulouse)
http://coworkinglarochelle.fr/ (La Rochelle)
Recyclage
http://www.talalilala.com/ (recyclage d'objets et accessoires en fin de vie)
http://www.commentreparer.com/
http://www.wiithaa.com/ (communauté pour recycler, réparer, réinventer et revendre des objets du quotidien)
http://www.ressourcerie.fr
http://www.co-recyclage.com/
www.reparonsnoel.com
http://www.terracycle.fr
http://www.monextel.com/
Partage de gestes et idées écologiques
http://colibris-lemouvement.org/
http://www.lesecohabitants.fr/
www.untrucparjour.blogspot.com
http://www.ripegreenideas.com/
http://www.ecofrugalproject.org/
Plateforme BtoB
http://troovon.com/
http://www.sharetribe.com/
Réseau social
http://www.ilokyou.com/
(Publiée une première fois en Juin 2011 et actualisée trente fois depuis)
Source : Le blog de la consommation collaborative
Retrouvez les sur Facebook
Liste trouvée sur actuwiki.fr (http://actuwiki.fr/environnement/23613)
Via http://lesmoutonsenrages.fr/2014/06/27/des-garanties-pour-notre-avenir-le-grand-appel-au-partage-du-jour/
Personne n'avait osé jusqu'ici toucher au modèle vedette de la cosmologie,
depuis 30 ans : le sacro-saint trou noir, fond de commerce de toute une communauté,
fer de lance de la « cosmologie quantique ». Après l'article publié par Stephen Hawking,
intitulé « Les trous noirs n'existent pas » c'est un scientifique français, Jean-Pierre Petit,
ancien directeur de recherche au CNRS, qui enfonce le clou. De quoi décrire un univers
radicalement nouveau. Hawking soulève les problèmes, J.P.Petit apporte des solutions ... décoiffantes.
Suite : http://french.ruvr.ru/2014_06_30/Les-trous-noirs-n-existent-pas-Partie-1-8534/
Par La Voix de la Russie ¦ Le collectif France-Russie avec le Réseau Voltaire, le Comité Valmy
et le Comité anti impérialiste, avec une association de Syriens en France, ont fondé le Comité
France-Donbass, et appellent les Français à se lever contre la guerre en Ukraine et organisent
ce samedi 5 juillet à 15 heures place de la République une manifestation pour faire cesser
les massacres dans le Donbass.
« Il s'agit de condamner le régime US-nazi de Kiev, ce régime piloté par les Américains. Ils bombardent
des zones résidentielles, des civils, des églises, des écoles» explique Alain Benajam, pour qui « on a
à faire à l'internationale des traîtres ». Du vendredi 20 juin au 30 juin, le président ukrainien Piotr
Porochenko avait décrété un cessez-le-feu qui dans les faits n'a jamais eu lieu car son armée a dès
le 20 juin bombardé des villes et villages, faisant des victimes parmi les civils, dont des enfants.
En mettant fin au cessez-le-feu, Piotr Porochenko a promis que les forces de sécurité n'attaqueraient
pas les civils et les quartiers résidentiels. Une promesse pas tenue comme les attaques de villages
ce 2 juillet le montrent. Des images très violentes.
Silence on tue. La manifestation du 23 juin contre la guerre en Ukraine avait réuni 350 à 400 manifestants.
Un succès si on considère le silence des médias sur la guerre en Ukraine et sur le manque de publicité
concernant cette manifestation. Alain Benajam du Réseau Voltaire est bien placé pour le savoir « C'est
difficile de rassembler des gens sur la guerre en Ukraine car c'est un thème qui est caché. Ce qui se passe
dans le Donbass et dans l'Est de l'Ukraine c'est le silence total des médias. On fait attention surtout de ne pas
en parler. Il y a un mur du silence à briser. A partir du moment où les médias se taisent sur un événement
les choses ne sont pas simples ». Ce qui informe, sauve l'action des organisateurs de la manifestation contre
la guerre en Ukraine c'est Internet. « Heureusement qu'on a les réseaux sociaux, mais Facebook ça ne vaut
pas BFMTV quand même dans la capacité de couverture. Il faut ramer à contre courant», explique Alain
Benajam, qui continue : « On a connu ça avec la Syrie, c'est pareil. Nous allons tenter de contacter les médias
dits officiels pour leur parler de notre manifestation mais il ne faut pas se faire d'illusions. Il y a un mot d'ordre.
Vous savez, tous les médias officiels réagissent toujours de la même façon. Ils ont des ordres qui sont donnés.
Pour eux, c'est la Russie qui agresse l'Ukraine. Les méchants sont les Russes. Pour les médias les Russes
bombardent et tuent les gens. On n'a pas d'information. On n'a que de la désinformation.»
Emploi d'armes interdites. Les organisateurs de la manifestation du 5 juillet dénoncent : « ils (le régime de Kiev)
envoient des armes chimiques; ils bombardent avec du phosphore ; ils emploient des bombes à fragmentations.
Tout ça ce sont des crimes de guerre et des armes prohibées par les conventions de Genève. Tout, ce qu'ils font
est prohibé et condamné par les conventions de Genève. Ils s'en moquent complètement. Ils savent que dans
la presse occidentale personne ne le dira. On sait que pour les États-Unis les populations civiles sont une cible.
Une cible privilégiée. Ils l'ont fait en Irak. Ils le font en Syrie. Ils s'attaquent prioritairement aux populations civiles.
Il y a plus de pertes de civils que de militaires. Il faut venir nombreux ce samedi 5 juillet à la Place de la République
pour dénoncer les assassinats de civils dans le Donbass qui ont lieu dans le silence !»
Source : http://french.ruvr.ru/2014_07_03/Manifestation-tous-contre-la-guerre-en-Ukraine-a-Paris-ce-5-juillet-9104/
Françoise Compoint
Télécharger le fichier audio : http://cdn.ruvr.ru/download/2014/07/04/20/compoint.mp3
Alexandre Sivov, journaliste habitant Odessa, a le courage de dire
ce que la communauté internationale devrait voir mais se refuse à voir.
Intérêts obligent, la double pensée y aidant. Au-delà des horreurs que nous renvoient l'image de Slaviansk,
de Kramatorsk, du village de Semionovka et de bien d'autres villages rasés par des obus et des bombes
à sous-munitions se profile deux réalités : celle de la confrontation OTAN/Russie et celle du renouveau
des purges ethniques en pleine Europe.
La problématique ukrainienne est assez difficile à traiter. Il y a, d'un côté, le noyau dur du conflit qui se rapporte
à la thèse de l'épuration ethnique et de la riposte gazière imposée à Kiev par Moscou. Mais il y a aussi, de l'autre,
l'hypocrisie de circonstance de Porochenko et de sa clique, tiraillés entre leurs engagements vis-à-vis du FMI
et leur prise progressive de conscience de ce que serait une rupture définitive, c'est-à-dire sans compromis,
avec un Moscou qui est lui aussi en partie handicapé par les provocations récurrentes et ces derniers temps
accrues de la partie étasunienne qui a besoin d'un prétexte pour entraîner l'Eurasie dans une guerre dont
la dimension et l'impact ferait pâlir les deux précédentes. On a appris la veille que la Russie serait prête à
introduire ses forces de maintien de la paix dans les 24 heures qui suivent, chose que l'ONU n'a jamais faite,
or, cela était parfaitement dans ses compétences.
Rédigeant ces lignes, j'ai l'impression d'enfiler des truismes. Or, au-delà des réalités factuelles, il y a également
la réalité d'un procédé psychologique qui consiste à répéter 36 fois par jour les mêmes mensonges jusqu'à ce
que, paradoxalement, ceux-ci n'apparaissent plus comme tels à l'auditoire visé. On l'a notamment vu dans le cas
de la Syrie. Le seul antidote possible est donc la réinformation systématique si même elle semble parfois redondante.
Sait-on ainsi que Mikhaïl Koval a publiquement exprimé sa détermination à parquer les résidents de Donetsk
et de Lougansk dans des « camps de filtration » pour ensuite les disperser à travers le pays ? Il suffit pourtant
de consulter youtube pour trouver des preuves limpides de ce projet de déportation. L'Est ukrainien, connaitra-t-il
le sort de Varsovie en 1944, une capitale entièrement détruite par les Allemands en réponse à la montée de la
résistance polonaise connue sous le nom de l' «Armia Krajowa » ? Ceux qui n'ont pas fui vers la Russie ou d'autres
pays d'accueil éventuels, connaitront-ils le sort des Ruthène et des Lemkos parqués, il y a cent ans de là, dans
des camps de détention autrichiens ? Il arrive que l'Histoire se répète dans les circonstances sans pour autant
que le dénouement soit le même. Espérons donc qu'il ne soit pas le même pour les habitants de Novorossia.
Je soumets maintenant à votre attention quelques extraits du témoignage d'Alexandre Sivov, en direct d'Odessa.
La Voix de la Russie. « Que pensent les habitants d'Odessa de ce qui se passe de l'autre côté du Dniepr ?
Est-ce qu'il y a des autochtones qui prennent part aux hostilités, dans un camp ou dans un autre ?
Alexandre Sivov. Il est très difficile pour le moment de comprendre ce qu'ils pensent dans la mesure où tout
le monde, sans exception, a peur de s'exprimer ... notamment dans une conversation plus ou moins privée
avec un inconnu. On peut en fait diviser votre question en deux parties ou même en trois parties.
Premièrement, il y a bon nombre de gens mobilisés de force pour être enrôlés dans l'armée ukrainienne bien
qu'il y ait un moyen, pour les plus aisés, d'y échapper, en payant 1000 dollars au commissariat du quartier.
Et quand je dis plus aisés, c'est très peu dire, car ces 1000 dollars constituent le salaire annuel d'un Odessite
moyen. Je vous assure que la majeure partie des conscrits ne veulent pas se battre !
Nous apprenons, certaines rumeurs à l'appui, que les jeunes gens qui ont pris part au conflit aux côtés
du Praviy Sector ont changé de camp en se battant cette fois aux côtés des milices d'autodéfense du Donbass !
Ce genre de rumeur est particulièrement tenace mais, bien entendu, on est loin de la certitude ! Une autre
rumeur, plus tenace, fait état de l'apparition d'un arsenal d'armes à feux à Odessa en vue du lancement d'une
guérilla urbaine (...).
La VdlR. Peut-on établir un parallèle entre l'idéologie nazie du III Reich et l'idéologie du nouveau gouvernement kiévien ?
Alexandre Sivov. Le terme même d'idéologie sous-tend une notion extrêmement compliquée (...). L'idéologie
à laquelle vous faites allusion a ses propres théoriciens que nous connaissons moins bien que les pères inspirateurs
du libéralisme actuel français ou du communisme léniniste qu'il faut aller chercher au XVIII siècle. Le nazisme
est en partie, en tout cas historiquement, ancré dans un esprit d'admiration de la Grèce antique ou la Rome
antique. Cela étant, ceux qui en Ukraine entendent élaborer une idéologie se contentent d'ouvrir de vieux
journaux remontant à l'époque où l'Ukraine était indépendante et ses élites avaient la possibilité de s'exprimer
en toute liberté. C'était sous la guerre ! Sous l'occupation allemande. Il s'agissait de journaux extrêmement
primitifs confessant un fascisme vulgaire ! Essayer de s'inspirer de ces journaux et d'y puiser les fondements
de l'idéologie fasciste revient à essayer de comprendre l'idéologie française en se bornant à lire le Canard enchaîné
ou l'idéologie communiste en lisant la Pravda ! Pareil dans le cas des élites politiques ukrainiennes. Si vous
demandez aux petits fascistes ukrainiens ce qu'est le monde antique, vous n'aurez aucune réponse. (... )
Ces gens-là sont d'une ignorance crasse ! Pour eux, être fasciste signifie tout simplement exterminer les pro-russes.
La VdlR. Quels sont selon vous les pronostics à envisager dans les semaines, voire les mois qui suivent
par rapport aux Républiques autoproclamées ?
Alexandre Sivov. La guerre prendra de nouvelles formes. Ce sera surtout une guerre de sabotage comme on le voit
déjà à l'image des chemins de fer dynamités. On fera sauter des ponts, on lancera des guérillas urbaines qui,
quoiqu'encore surtout en gestation, ne vont pas tarder à se montrer au grand jour. Ces opérations clandestines
vont se multiplier. Toute l'Ukraine va se transformer en un immense champ de combat sillonné de zones
d'affrontements bien organisés et de zone en proie aux guérillas villageoises et urbaines. L'avenir des gazoducs
est un sujet à part ... si vous pensez qu'ils resteront intacts, vous vous trompez ! Ils seront eux aussi la cible
de multiples sabotages, souvent sous fausse bannière, ce qui sera un défi redoutable pour l'Europe ! Idem
pour les centrales électriques. Il s'agira, autrement dit, d'une véritable guerre d'usure ».
Commentaire de l'auteur. Dans la nuit du 3 au 4 juillet, une bombe a endommagé le bureau de recrutement militaire
dans le quartier Kotovski. Il semblerait qu'il faille y voir le début de cette guérilla urbaine dont a parlé M. Sivov.
Par ailleurs, ce dernier vient d'indiquer qu'un certain nombre de militants du Praviy Sector ont été lynchés, encore
un symptôme d'une guerre clandestine qui n'en est qu'à son galop d'essai. On est bien loin des discours du cornichon
pompeux en plein Maïdan ! On est bien loin des brioches néocoloniales de Nuland et des cris de soutien du sénateur
McCain ! Ayant joyeusement mis le feu aux poudres, tout ce beau monde s'est retiré dans le petit univers arrosé
de pétrodollars dont il est issu et au nom duquel il oeuvre avec autant d'acharnement et de mauvaise foi criminelle.
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/274281897/
Les chinois champions du monde du jeu de GO
SUN TZU : gagner la Guerre sans combattre
Depuis le début du mois de Juillet, les annonces en provenance de la Chine s'enchaînent inexorablement. et elles sont
toutes primordiales. Tout d'abord, sur la Chine elle même
1ø ) La Banque Centrale de Chine vient de ratifier un accord avec Londres pour une conversion Yuan/Livre Britannique
Le London Stock Exchange Group (LSEG) a signé mardi des accords avec deux banques publiques chinoises pour stimuler
le commerce offshore du yuan au Royaume-Uni.
Un partenariat avec Bank of China (BOC) permettra au LSEG et à l'organisme de crédit d'évaluer et d'établir conjointement
les règles de compensation et le processus de financement de futurs produits libellés en yuans, a indiqué le LSEG dans
un communiqué publié sur son site internet hier. Bank of China, troisième plus grand organisme de prêt en Chine en termes
d'actifs, vise à devenir un membre de la LSEG.
« La Chine sera en mesure de raccourcir le processus d'internationalisation de sa monnaie d'au moins 10 ans
si elle peut puiser dans le marché européen », a expliqué M. Dai. « Londres est un bon lieu de départ, car la ville
a de l'expérience dans le commerce de devises étrangères et parce que les résultats de son marché financier ont
un fort impact sur les pays de la zone euro. »
2ø) La Chine vient de prendre contact et signer des accords avec deux banques centrales Européennes :
La Banque centrale du Luxembourg
La Banque de France
La banque centrale signe deux MoUs avec des banques centrales européennes
Le contenu de cet accord est très important car il précise que : la signature de ce MoU est une première étape
vers la création d'une infrastructure de compensation et de règlement des transactions en renminbi à Paris.
Cela veut dire que désormais, les flux de capitaux ne seront plus contrôlables par les deux chambres de compensation
Européennes qui ne le sont pas : Euroclear et Clearstream, puisque même si Clearstream appartient à Deutsche
Boerse sur le papier, il semble bien que les actionnaires soient situés sur le territoire américain, et Euroclear
appartient à JP MORGAN.
Pourquoi le Luxembourg ?
Parce que ce pays étant le premier pays en détention de capitaux, il est essentiel de faire que les transferts qui avaient
un peu l'habitude de se diriger vers les paradis fiscaux américains ou britanniques puissent se diriger vers l'Asie en toute
discrétion.
De plus en signant séparément avec des Banques centrales nationales, La Chine neutralise toute opposition intervention de Draghi sur ces sujets.
3ø) La Chine crée une Banque Mondiale concurrente
Jusque-là, 22 pays ont pris part à ce projet qui a pour ambition de créer une nouvelle « Route de la Soie »,
un réseau ancien de routes commerciales entre l'Asie et l'Europe, reliant la ville de Chang'an (actuelle Xi'an)
en Chine à la ville d'Antioche, en Syrie médiévale (aujourd'hui en Turquie).
L'institution de développement devrait porter le nom d'Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) et couvrir
une zone s'étendant de la Chine au Moyen-Orient.
Les financements devraient notamment servir à développer des infrastructures dans toute la région, dont une ligne
de chemin de fer colossale reliant Pékin à Bagdad, selon des sources citées par le Financial Times.
4ø) Elle a d'autant plus les moyens de ses ambitions que les banques Chinoises représentent désormais 1/3 des profits mondiaux
Les trois premiers investisseurs mondiaux en 2013 étaient le chinois PetroChina avec 50,2 milliards de dollars,
le russe Gazprom (44,5 milliards) et le brésilien Petrobras (41,5 milliards). Total est le septième plus gros
investisseur avec 30,8 milliards, devant EDF (17e avec 18,4 milliards) et GDF Suez (43e avec 10,4 milliards).
http://www.romandie.com/news/Linvestissement-en-baisse-au-niveau-mondial-en.
Ce sont des pays qui n'ont pas abandonné le pouvoir régalien de création monétaire et dans lesquels
l'Etat garde le contrôle sur ces entreprises.
Comme quoi la libéralisation des services énergétiques n'est pas favorable à l'investissement, les Chinois,
les Russes et le Brésil l'ont bien compris
5ø) La Chine vient de signer un contrat total de Libre Echange avec la Suisse .
C'est le premier traité de ce genre que l'Empire du Milieu passe avec un pays d'Europe. Les suisses se sont
ainsi mis à l'abri des délires et des diktats de l'Union Européenne , bien souvent dictés par Washington .
6ø) Le prochain sommet des BRICS va être très dense : Nouvelle architecture Financière
Avec en particulier un Fonds de Réserve monétaire nommé Accord de Fonds de Réserves (« Contingent
Reserve Arrangement (CRA) » en anglais) et une banque de développement, appelée Banque BRICS,
rempliront les fonctions de mécanisme multilatéral d'appui aux balances des paiements et fonds de financement
de l'investissement. De facto, les BRICS prendront leurs distances avec le Fond Monétaire International (FMI)
et la Banque Mondiale (BM), institutions créées il y a 70 ans sous l'orbite du Département d'Etat au Trésor
des Etats-Unis d'Amérique. Au milieu de la crise, les deux initiatives ouvrent des espaces de coopération
financière face à la volatilité du dollar, et des alternatives de financement pour les pays en situation critique
sans les soumettre à conditions à travers des programmes d'ajustement structurel et de reconversion économique.
Ce nouveau sommet des Brics met quelque part le FMI totalement sur la touche.
Laissant de coté que, contrairement à l' « Initiative Chiang Mai » (Chiang Mai Initiative en anglais, dont font
partie la Chine, le Japon, la Corée du Sud et 10 économies de l'Association des Nations du Sud Est asiatique),
le CRA BRICS pourra se passer de l'aval du FMI pour réaliser ses prêts, ce qui garantit une meilleure autonomie
face à Washington. La guerre des devises des économies centrales contre les économies de la périphérie capitaliste
exige sa mise en oeuvre dans de brefs délais.
7ø) L'Argentine est invitée à ce sommet
Dans ce contexte, il est évident que la dédollarisation est en train de prendre une ampleur sans précédent.
La puissance des USA vient aussi du fait que le dollar est la monnaie étalon planétaire. S'il perd ce rôle,
les USA n'ont plus de pouvoir, ni de contrôle. Ils deviennent un grand pays comme un autre.
Et c'est bien cette dédollarisation qui est en train sans doute de provoquer des fuites massives de capitaux
en dehors du territoire américain qui fait que le premier Etat qui risque de faire faillite est bien l'état Américain
qui n'arrive plus à se financer du tout.
Alors ils essaient d'imaginer des solutions démentes comme taxer la revente des T bonds. Mais quel serait
l'investisseur assez fou pour acheter un actif financier qu'il ne pourra revendre sans risquer une perte
financière majeure ?
Ou qu'ils décident d'allonger unilatéralement les maturités obligataires.
Ou encore, comme vient de l'annoncer Lagarde, de faire des saisies sur les assurances vies. Ce qui aurait
un double avantage, provoquer une panique Européenne pour faire revenir des capitaux aux USA.
Mais toutes ces décisions sont désormais totalement inefficaces, pire, elles vont empirer les situations,
comme vient sans doute de le faire l'amende infligée à la BNP qui en dehors du chantage politique
sur l'armement livré à la Russie a sans doute également obéi à cette logique d'essayer par tous les
moyens de rapatrier des capitaux sur le territoire américain.
Pourquoi : parce qu'il faudrait une vraie stratégie politique pour imposer une politique économique et sociale
aux financiers qui la refusent et que cette stratégie n'est possible que si l'état a conservé un pouvoir régalien
qui est celui de la création monétaire.
Ce qui est le cas de tous les pays des Brics, et c'est la raison pour laquelle leur stratégie est cohérente
et efficace et elle sert l'intérêt général des populations qu'ils représentent. Les intérêts des financiers
qui dirigent les Etats Unis (actionnaires de la FED) sont aujourd'hui contradictoires, il n'y a plus de stratégie
aucune, ils sont antagonistes avec ceux de leurs clients ainsi que ceux du peuple américain comme ceux
des peuples Européens vassalisés.
En Europe, pas plus qu'aux USA, il n'y a plus désormais de pilote dans l'avion. et le dollar est en train de
se trouver mis Knock Out par une stratégie cohérente de la part de la Chine et des Brics, ce qui nous promet
des turbulences certaines dans le cours de l'été, turbulences qui auront d'énormes impacts économiques et sociaux.
Warning
P.S. : Tous les calculs des articles cités, en particulier concernant les nouvelles banques de développement
ou mondiales en train de se créer sont en dollars par simple sémantique et facilité journalistique. Je ne pense pas
que dans le contexte actuel, surtout avec l'histoire BNP, ces banques conservent beaucoup de leurs actifs en dollars.
Caro
Sources :
http://french.china.org.cn/business/txt/2014-06/18/content_32702742.htm
http://french.xinhuanet.com/economie/2014-06/29/c_133447186.htm
http://www.agenceecofin.com/institutions-internationales/2706-21125-la-chine-veut-creer-a-tout-prix-une-institution-rivale-de-la-banque-mondiale
http://www.contrepoints.org/2014/07/02/170755-les-profits-des-banques-chinoises-representent-un-tiers-des-profits-mondiaux-totaux
http://www.romandie.com/news/Linvestissement-en-baisse-au-niveau-mondial-en-2013-greve-par-les/492763.rom
http://origin.swissinfo.ch/fre/dossiers/le-parlement-f%C3%A9d%C3%A9ral-ratifie-l-accord-de-libre-%C3%A9change
http://reseauinternational.net/vi-eme-sommet-brics-les-graines-dune-nouvelle-architecture-financiere
http://reseauinternational.net/largentine-jeu-brics
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-16/fed-prepares-bond-fund-runs-looking-imposing-bond-exit-fees-gates
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-03/expropriation-back-christine-lagarde-most-dangerous-woman-world
---
Source : http://reseauinternational.net/dollar-ko-encerclement-les-chinois-champions-du-monde-du-jeu-go/
France : Le Président de la Banque de France menace de tourner
le dos au dollar et de se joindre à l'alliance sino-russe !
En "Punissant" la France par l'amende infligée à la BNP, les États-Unis ont tout simplement accéléré
la mort du Dollar... Une analyse aussi fracassante que crédible provenant de zerohedge et traduite
par vineyardsaker dans sa version française a provoqué en moi une joie et émoi difficilement dissimulable.
Inutile de dire que cette information devrait faire l'effet d'une bombe si les menaces évoquées ici devaient
se concrétiser.
Le simple fait que cette alternative aie été évoquée est en elle même très révélatrice, et pourrait bien contaminer
l'ensemble de l'Europe, alors qu'elle fait suite à la sanction infligée à la BNP par les États-Unis dans le but de faire
échouer la vente des navires Mistral à la Russie.
Le retour de bâton des sanctions américaines contre la Russie pourrait bien être beaucoup plus virulent
que prévu et provoquer un retournement de situation assez inattendu : L'isolement des États-Unis, qui
du coup se retrouveraient dans la situation même qu'ils essaient d'instaurer (l'arroseur arrosé)... Jouissif non ?
Le veilleur
Même nous n'avions pas anticipé cette conséquence "non intentionnelle", suite à l'amende de plusieurs milliards
venant des États-Unis envers la BNP (touchant profondément la France).
Il y a quelques instants, personne d'autre que cet homme très influent, le Gouverneur de la Banque nationale
française Christian Noyer (1), président du conseil d'administration de la Banque des règlements internationaux (BRI),
membre du Conseil des Gouverneurs de la Banque Centrale Européenne (BCE), a lancé cette bombe, dans un long
entretien donné au magazine français Investir : (repris par Bloomberg et al.) :
Question posée à C. Noyer : "Le rôle du billet vert comme devise internationale ne constitue-t-il pas un risque systémique ?"
Réponse de C. Noyer : Au-delà de ce cas particulier, l'accroissement des risques juridiques venant de l'application
des règles américaines à l'ensemble des transactions en dollar de par le monde peut pousser à une diversification
des devises utilisées.
BNP Paribas a été l'occasion pour de nombreux observateurs de se rappeler qu'il y avait déjà eu un certain nombre
de sanctions et de penser qu'il y en aurait certainement d'autres dans le futur.
Un mouvement de diversification des devises utilisées dans le commerce international est inévitable.
Le commerce entre l'Europe et la Chine n'a pas besoin d'utiliser le dollar et pourra être intégralement libellé et réglé en euro ou en renminbi.
La marche vers un monde monétaire multipolaire est l'orientation naturelle, dès lors qu'il existe plusieurs grands ensembles économiques et monétaires très puissants.
La Chine a ainsi décidé de développer le renminbi comme monnaie de règlement.
La Banque de France a été à l'origine du swap BCE-Banque populaire de Chine (BPOC) et nous venons de conclure un mémorandum sur la création d'un système de compensation du renminbi offshore à Paris.
On a une très forte coopération avec la BPOC dans ce domaine.
Mais ce sont des évolutions qui prennent du temps.
Il ne faut pas oublier qu'il s'est passé plusieurs décennies après que les États-Unis sont devenus la première économie du monde pour que le dollar remplace la livre sterling comme première monnaie internationale.
Mais le phénomène de l'extension de l'application des règles américaines à toutes les transactions en dollars de par le monde peut avoir un effet d'accélération.(2)
En d'autres mots, le Président de la Banque de France, membre de la BCE, vient juste d'émettre une menace envers l'actuelle monnaie de réserve (jusqu'à maintenant), le dollar des États-Unis.
Mettons cette épisode en contexte : dans une tentative de punir la France pour continuer la livraison du navire de guerre amphibie (Mistral) à la Russie, les États-Unis "punissent" la BNP (avec une tentative de chantage échouée).
Rappelons-nous ce que Poutine avait révélé (3), la pénalité de BNP était utilisée comme une carotte pour démotiver la France de conclure la transaction des Mistrals : si Hollande avait abandonné l'accord, on aurait probablement puni la BNP avec une amende bien inférieure, voir abandonné complètement l'amende.
Ce chantage s'est par contre retourné d'une façon terrible quand, en conséquence, le responsable de la banque centrale française précise clairement que non seulement le statut de monnaie de réserve du dollar n'est pas sacro-saint, mais que "le monde" cherchera maintenant activement à éviter des transactions en USD pour échapper au tentacule "pax Americana".
Puis, la plus grande ironie de tout est que dans "la punition" de la France pour commercer avec la Russie, ce pays principal de l'alliance eurasienne de la Russie et la Chine, les États-Unis ont simplement accéléré la gravitation de la France (et de toute l'Europe) précisément vers l'Eurasie, vers un monde multi-polaire (désolé pour les partisans fanatiques d'un monde à monnaie unique basé sur le Droit de tirage spécial (SDR) et le dollar US (USD...) et loin du billet vert.
Le statut de posséder la monnaie de réserve ne dure pas éternellement :
Image : Evolutions du statut de monnaie de réserve de 1400 à nos jours US = États-Unis ; Britain = Royaume-Uni ; Netherl = Pays-Bas ; Spain = Espagne
Pendant ce temps, quelque-part, Poutine continue à rire...
NDLR : Précisons que l'amende est due officiellement pour sanctionner la BNP d'avoir effectuer des transactions avec des pays soumis à l'embargo décrété par les américains pour tout le commerce mondial !
Donc tout va dans le sens de créer un autre système plus équitable et s'ils veulent la somme de cette amende on peut leur proposer qu'elle sera payée au fur et à mesure qu'ils rendent leur Or aux Allemands et aux Chinois (Le première livraison était prévue, après procès, le 12 septembre 2001 -> bien sûre jamais honorée, comme certaines coïncidences arrangent certains !).
Reprenons le texte de Médiapart (http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-khalfa/030714/du-bon-usage-des-sanctions-contre-bnp-paribas) :
"BNP Paribas est condamné par la justice américaine pour avoir violé, avec des transactions en dollars à travers sa filiale suisse, l'embargo imposé par les Etats-Unis à Cuba, à l'Iran et au Soudan.
Au-delà même du fait que ces embargos sont pour le moins politiquement discutables - étrangler économiquement des pays n'a jamais fait avancer la cause de la démocratie -, ils relèvent d'une décision unilatérale des États-Unis.
En sanctionnant BNP Paribas, ils considèrent que le droit américain a vocation à régir le monde entier et qu'il peut sanctionner des entités qui ne sont pas sur son territoire.
L'extraterritorialité du droit américain est ainsi affirmée sans complexe.
Que cet impérialisme juridique soit accepté par le gouvernement français, qui s'est simplement contenté de signaler les risques encourus par la banque au vu du montant de l'amende envisagée, et que l'Union européenne n'ait dit mot ne laissent pas d'étonner.
Cette capitulation augure mal des négociations en cours sur le Grand marché transatlantique et justifie a posteriori le combat des mouvements de la société civile contre ce projet."
Source By « Punishing » France, The US Just Accelerated The Demise Of The Dollar (Zero Hedge/Tyler Durden - 04/07/2014) - Traduit par Jefke pour vineyardsaker.fr
Notes
(1) Présentation de Christian Noyer sur Wikipedia
(2) « La BCE peut lancer un programme d?achats d?actifs privés et publics » Les Échos (Bourse)
(3) Putin Slams US $9 Billion Fine Against French BNP As « Blackmail » For Russian Warship Deal
Source : http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=2&idrub=35&id=1815
Via : http://changera.blogspot.fr/2014/07/la-france-veut-elle-abandonner-le-dollar.html
Les camarades et des amis! Les frères et des soeurs ! Je suis Anton Guryanov.
Au nom de la Résistance que j'ai l'honneur de représenter, je vais maintenant faire une déclaration officielle.
Le texte de la déclaration est devant moi, je vais le regarder pour pas faire des erreurs dans les détails.
Selon notre information, les putschistes de la junte néo-nazi de Kiev planifient de réaliser dans les jours
qui suivent, un acte terroriste ou une série d'actes terroristes sur le territoire de l'Ukraine.
La préparation de l'opinion publique par d'information est commencée déjà depuis quelques jours
par le Mr. Avakov et son député Mr Shkiryakov.
Le but minimum est de porter la responsabilité de ces actes à la Russie et d'instaurer de régime de la dictature
totale en Ukraine. Le but maximum est de créer la situation propice à l'introduction des troupes de l'OTAN
(Polonais et Lituaniens) en Ukraine. Le responsable de l'opération ayant comme nom " L'éclat dans le noir"
est le major Alexey Nikonov de la SBU ukrainienne proche de Mr Nalivaichenko.
Cette information vient des fonctionnaires haut-placés de Kiev qui ont peur pour leur propre avenir après
que la junte de Kiev soit tombée, chose qui va arriver inévitablement.
Les fascistes de Kiev suivent leurs prédécesseurs, les fascistes de Reich.
Maintenant ils vont réaliser le clone de l'opération sous fausse bannière en 1933 "Le feu de Reichstag".
Ils suivent ces prédécesseurs.
Quoi doivent faire les gens ordinaires qui écoutent ce message ?
Dans les jours qui vont suivre - merci de ne pas visiter les endroits publics avec beaucoup de monde.
Essayez dans la mesure de possible d'éviter les transports en commun, particulièrement le métro.
Faites beaucoup plus d'attention à la surveillance de vos enfants. Surveillez vos caves et les entrées
d'immeubles pour qu'il n'ait pas des gens inconnus qui rentrent et des marchandises inconnues qui s'y déposent.
Partagez cette information parmi vos connaissances, les amis, les voisins et les collègues, parmi tous ceux
que vous pouvez.
Et que le Dieu soit avec nous.
Vidéo en ukrainien et traduction soutitrée en anglais disoponible : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0_eDgYDn49s
Xavier Moreau
Nous évoquions dans notre dernière analyse les influences auxquelles le Président Porochenko était soumis.
D'un côté un bloc américano-bruxello-oligarcho-national-socialiste, de l'autre côté la France et l'Allemagne
qui tentent de réparer l'aventurisme auquel, il faut bien le reconnaître, Berlin a à l'origine largement contribué.
Faute de relais suffisants à Kiev, Paris et Berlin sont pour l'instant tenus en échec. Le Département d'État
américain n'a d'ailleurs pas autorisé le Président ukrainien à se rendre à Rio, où une rencontre avec le
Président russe et la Chancelière Merkel auraient pu l'éloigner de la guerre totale contre les Ukrainiens
de l'est, que Washington exige.
C'est la solution radicale réclamée par le « Pravy Sektor » et Igor Kolomoïski qui est suivie par Kiev.
Le Président Porochenko est sous la coupe des ultras et a manqué d'utiliser à son avantage la « divine surprise »
de Slaviansk. La chute de cette ville aurait été un moyen d'aborder, en vainqueur, les négociations avec la
Nouvelle Russie. Au lieu de cela, nous avons eu droit à une succession de discours aussi belliqueux que ridicules.
Vraisemblablement, le Président ukrainien se méprend sur ce qui s'est réellement passé à Slaviansk. Sans doute
est-il désinformé à dessein par ses services de renseignements et son état-major, totalement sous la coupe
de Washington et des néo-nazis ukrainiens. L'ancien Président par intérim, Alexandre Turchinov, a d'ailleurs
affirmé avoir été désinformé pendant trois mois, par ces mêmes services, sur la réalité d'une invasion russe.
Rappelons que les services secrets ukrainiens sont dirigés par Valentin Nalyvaichenko, ancien consul général
d'Ukraine à Washington, et que la CIA a établi ses bureaux au sein même du bâtiment du SBU.
Que s'est-il passé à Slaviansk ?
Nous avons souligné que les opérations militaires dans l'est de l'Ukraine appliquaient les règles de la guerre
« américaine » : éviter le contact direct avec l'armée adverse et destruction systématique par bombardement,
des villes, des infrastructures, et des populations insoumises. Il s'agit de faire plier les unités armées, qui ne
supporteront pas de voir leurs familles, ou leurs villes, écrasées sous un tapis de bombes.
Ces bombardements terroristes avaient réussi en Yougoslavie, où le faible Milosevic avait capitulé alors que son
armée était restée invaincue, sachant que l'OTAN n'aurait jamais osé attaquer l'armée serbe sur son territoire.
Ils avaient échoués en Ossétie, car la Russie, mandatée par l'ONU, avait pu intervenir à temps pour protéger
son détachement et les populations ossètes de l'épuration ethnique. Ils ont réussi à Slaviansk où les unités
du Donbass se sont retirées de la ville, devenue un champ de ruines.
Ce que le Président Porochenko n'a pas compris, ou qu'on ne lui a pas expliqué, c'est que cette évacuation
réussie des unités du Donbass ne reflète pas la montée en puissance de son armée, mais sa faiblesse inquiétante,
et ce pour trois raisons :
- Jamais les unités de Kiev n'ont osé pénétrer dans Slaviansk, tant que les rebelles s'y trouvaient. Les soldats
ukrainiens sont majoritairement démoralisés, et ne veulent pas mourir pour les oligarques de Kiev. La garde
nationale se bat mal et « Pravy Sektor » préfère les opérations de police et de répression dans les villes où
la résistance n'est pas organisée, comme Dniepropetrovsk, Kharkov ou Marioupol.
- Slaviansk était donnée pour encerclée, et pourtant, le colonel Strelkov a percé, sans difficultés, avec 90%
de son effectif et la quasi-totalité de ses blindés. Soit les forces de Kiev sont totalement incompétentes, soit
elles ne sont pas loyales et ont laissé passer les troupes de Strelkov, soit elles sont corrompues. Ce mal s'est
en effet répandu dans les troupes kiéviennes, qui vendent leur armement et qui pallient ainsi leur manque
de solde, de munitions et même d'eau et de nourriture.
Dans les trois cas, la seule chose que Kiev peut retenir de l'expérience de Slaviansk, est qu'il faut trois mois
pour prendre une ville de 130 000 habitants, difficile à défendre, après l'avoir transformé en champ de ruines.
Combien de temps pour prendre le bastion de 400 000 habitants de Lougansk, à 30 km de la frontière russe ?
Combien de temps pour Donetsk et sa banlieue avec 1 600 000 habitants ?
Les deux villes ont eu trois mois pour préparer leur défense, possèdent des armes anti-aériennes, de l'artillerie
et des lance-roquettes multiples. Contrairement à Kiev, elles ne les utilisent non pas contre les immeubles
d'habitation, mais contre les colonnes des troupes kiéviennes. En sécurité à l'intérieur des deux bastions,
l'armée de Nouvelle Russie a repris l'initiative.
Depuis que Slaviansk est tombée, les troupes ukrainiennes se font tailler en pièces à la périphérie des deux villes
et le long de la frontière russe, où leurs forces s'étirent dangereusement, risquant être cisaillées en plusieurs
morceaux. L'initiative stratégique est désormais du côté du gouvernement de la Nouvelle Russie.
L'armée kiévienne peut-elle raser Lougansk et Donetsk ?
En théorie rien de l'en empêche. C'est même ce qu'elle a commencé à faire, notamment le 18 juillet. Mais la partie
s'annonce difficile. Les pilotes qui ont encore le courage de décoller ont une chance sur deux de se faire abattre
à bord de leur SU 25, et survoler la région à bord d'un MI 24 ou d'un MI 8 ressemble de plus en plus à une tentative
de suicide. Il reste donc l'artillerie lourde et les lance-roquettes multiples (orgues de Staline pour les néophytes) qui
ont donné de bons résultats contre les civils de Slaviansk au point de provoquer son évacuation par les combattants
de la DNR (République Populaire du Donbass). Étant donné l'état de l'armée ukrainienne à l'heure actuelle, les
représailles par bombardements semblent être la seule option possible. Par rapport à Slaviansk les Kiéviens ont
cependant deux handicaps :
- Les villes sont beaucoup plus grandes donc plus difficiles à encercler.
- Étant donné leur portée, les pièces d'artillerie doivent se trouver à moins de 40 km de la périphérie des villes.
Contrairement à Slaviansk, les bastions disposent de réserves, pour infiltrer et détruire les batteries ou les convois
de ravitaillement. En outre, ils peuvent mettre en ouvre, également, des lance-roquettes multiples et de l'artillerie
lourde, et se sont montrés capables d'effectuer des tirs de contre-batterie efficaces.
Les deux autres options de Kiev :
- Slaviansk est tombée car l'armée de Kiev a réussi à détruire les infrastructures énergétiques et sanitaires.
C'est la vulnérabilité de ces infrastructures qui doit être évaluée pour savoir si les bastions peuvent tenir.
Nous ne sommes pas capables d'estimer cette vulnérabilité pour l'instant.
A ce stade, il est important de souligner que la destruction de Slaviansk a montré que Kiev pourrait empoisonner
l'eau du Donbass sans qu'aucune information à ce sujet ne filtre dans la presse occidentale, française en particulier.
S'imaginer qu'une crise humanitaire pourrait changer quelque chose au soutien de l'occident à Kiev est une grossière
erreur. Les journalistes français ont vraisemblablement été intégrés au sein même des unités de représailles.
- Kiev a infiltré au sein des deux bastions des groupes de combattants, soit en civil, soit aux couleurs de la Nouvelle
Russie. Ces groupes mènent une politique de terreur à l'intérieur des villes, en tirant à vue sur les populations civiles.
Ils vont forcément mobiliser une partie des forces limitées des rebelles, mais à moins d'être jumelée à une opération
militaire plus vaste de prise d'assaut des bastions, leur efficacité sera limitée. Les bastions échappant à la propagande
massive de Kiev, la population locale, peut même y voir une motivation supplémentaire de soutenir la Nouvelle Russie.
Que fait la Russie ?
La position russe est plus confortable qu'il n'y paraît. Il y a certes un fort lobby pro-intervention, qui considère
que la Russie doit intervenir rapidement, quelques soient les risques de sanctions par les pays occidentaux.
Les partisans de cette voie considèrent qu'il ne faut pas laisser le temps à Kiev de monter en puissance, et
de mobiliser la totalité de son armée, soit 400 000 hommes qui pourraient ensuite se tourner vers la Crimée,
moyennant quoi la Russie serait de toute manière obligée de rentrer en guerre. Ajoutons que les bombardements
mortels ukrainiens sur le territoire russe ont particulièrement ému la population.
La position qui domine actuellement au Kremlin repose sur un autre postulat, qui est que dans 3 à 4 mois l'Ukraine
va imploser économiquement et exploser socialement, y compris dans le centre et l'ouest du pays. Le fait de ne pas
intervenir au moment de la chute de Slaviansk a privé Kiev de son seul ennemi, coupant l'herbe sous les pieds de ses
organes de propagande.
Désormais, dans le meilleur des cas, les forces armées de Nouvelle Russie détruiront l'essentiel des forces de Kiev
présentes sur son territoire, s'ouvrant, les routes vers Marioupol, Kharkov, Odessa et Dniepropetrovsk, où des
soulèvements locaux, permettront de chasser Igor Kolomoïski et ses milices du « Pravy Sektor ». La Nouvelle Russie
étendra ainsi ses frontières et recouvrera la partie la plus riche de l'Ukraine.
Dans le pire de cas, les combats continuent autour de Lougansk et de Donetsk, et la crise économique et énergétique
forcera de toute manière Kiev à s'assoir à la table des négociations. Ajoutons que des actes de rebellions et de sabotage
commencent à se produire sur le reste du territoire ukrainien ce qui obligera Kiev, si cela se répète, à diluer encore
plus ses maigres effectifs. Ces actes de guérilla ont eu lieu à Odessa, Nikolaïev et Marioupol, pourtant sous le contrôle
des milices de « Pravy Sektor ». Même à Jitomir, des actes importants de sabotage dans une usine d'armements
ont été dénoncés par le gouvernement ukrainien.
Parallèlement, le mouvement des mères de soldats, dont nous parlions dans notre dernière analyse, prend
de plus en plus d'ampleur. C'est le cas à Lvov, à Ternopol et Ivano Frankovsk (les vidéos dans ces deux villes
ont été effacées par Youtube.) toujours dans l'ouest de l'Ukraine. Rappelons que dans cette région, les électeurs
ont voté massivement pour Porochenko, donné comme le Président de la paix. Le problème des soldats tués
ou disparus va aller en s'amplifiant.
Nous pensons, comme Oleg Tsarev, que les pertes de l'armée ukrainienne sont dix fois plus nombreuses
que celles annoncées officiellement, soit environ 4500 soldats depuis le début du conflit. Les différents
témoignages des soldats ukrainiens confirment le manque de munitions, de nourriture et d'eau. En ce qui
concerne les réfugiés ukrainiens qui ont choisi de partir vers Kiev et non pas vers Moscou, ils se retrouvent
SDF, sans aucune structure prévue pour les accueillir, et sont même considérés comme des ennemis.
Cette situation devient de plus en plus intenable pour Kiev qui, bien que les chaines russes soient censurées,
ne peut contrôler internet. Les habitants de Kiev font désormais semblant de croire la propagande télévisée.
Ne nous y trompons pas.
Tout en étant parfaitement au courant de ce qui se passe dans l'est de l'Ukraine, les Kiéviens ne veulent pas
savoir. L'atmosphère à Kiev est donc assez délétère, car si la propagande ment, alors Maïdan est à l'origine
des pires massacres en Ukraine depuis la deuxième guerre mondiale et ses participants sont complices de cette
extermination de masse, au moins par leur passivité. Cette propagande n'évite d'ailleurs pas le ridicule.
Ainsi, la clochardisation de Maïdan, que nous évoquions dès le mois de mars, est désormais mise sur le compte
d'une opération du FSB par le ministre de l'intérieur, Arsen Avakov en personne. Encore plus grotesque fut
l'organisation d'une exposition à Kiev des armes prises à Slaviansk. Il s'agissait de prouver que ces armes
provenaient de Russie. Le problème est que, le type d'armes et les dates de leur fabrication, prouvent en fait,
qu'elles sont en Ukraine depuis 30 ans.
Les journalistes russes ont eu du mal à cacher leur amusement.
A cela s'est ajouté le fait que 16 soldats ukrainiens ont trouvé refuge en territoire russe et y ont été soignés
dans un hôpital de Gukovo, dans l'oblast de Rostov. Les rédactions des médias français ont donné l'ordre de ne pas
évoquer cette information. De la même manière, la mort, pendant son interrogatoire, d'un journaliste ukrainien
anti-Maidan, Sergeï Dolgov, a été passé sous silence. Il avait été enlevé, le 18 juin, par le bataillon « Dnepr. 1 »
du « Pravy Sektor » à Marioupol, et il avait été emmené à Dniepropetrovsk, le fief d'Igor Kolomoïski, pour y être torturé.
La destruction du Boeing 777 malaisien comme symbole du délitement de l'État et de l'armée ukrainienne
Au moment où nous nous apprêtions à mettre cet article en ligne, la DCA ukrainienne a détruit, une nouvelle fois,
un avion de ligne civil au-dessus de son territoire. La première fois en octobre 2001, Kiev avait d'abord nié, puis avait
attendu une semaine pour reconnaître sa responsabilité. Gageons que le processus sera identique même si, étant
données les circonstances, il prendra plus de temps.
Cela a donné l'occasion à Pierre Servent de raconter tout et n'importe quoi, comme à son habitude. Réjouissons-nous
qu'un de ses amis l'ait prévenu de ses âneries, entre sa réponse au Figaro et son interview sur France 2.
Dans la même catégorie de pseudo expert, on trouve François Heisbourg, pourtant membre de la Fondation
pour la Recherche Stratégique. Ce Danube de la pensée militaire ignore que les BUK en service dans l'armée
ukrainienne sont une version ancienne et ne sont pas « très modernes » (introduits en 1998), que les « séparatistes »
n'en n'ont récupéré qu'un exemplaire et qu'ils n'ont jamais réussi à le faire fonctionner.
Mais même si cela avait été le cas, quelle serait la faisabilité du tir. Le BUK M1-2 peut détecter et détruire une cible
dans un rayon de 45 km jusqu'à une altitude de 25000 mètres. Pour un avion de ligne volant à 10500 mètres
à 950 km/h, cela suppose une fenêtre détection et de tir de 4 minutes environ.
C'est donc tout simplement impossible pour un seul système et même très difficile pour plusieurs batteries de missiles.
Ce qui veut dire que contrairement à ce que racontent les pseudo-experts dans la presse française, le BUK n'est pas
le seul suspect. Les systèmes S-200 (celui utilisé en 2001) ou S-300, ou encore la chasse ukrainienne sont des
coupables tout à fait possibles.
La palme de l'analyse la plus stupide revient comme toujours à Bruno Tertrais (encore la FRS. Par pitié rendez-nous
Isabelle Facon). Incapable de faire la différence entre un AK-47 et un T-90, L'homme nous avait déjà vendu
avec passion et conviction les armes de destruction massive en Irak. Il récidive pour Le Figaro en nous confirmant
qu'il ne sait pas lire une carte.
Avec des conseillers de ce niveau, notre ministère de la Défense a du souci à se faire.
Xavier Moreau
planifie l'holocauste nucléaire (Paul Craig Roberts)
Le monde est condamné par l'insouciance occidentale
N'espérez pas vivre beaucoup plus longtemps...
Paul Craig Roberts
26 juillet 2014
url de l'article original: http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/26/world-doomed-western-insouciance-paul-craig-roberts/
~ Traduit de l'anglais par Resistance 71 ~
Les gouvernements européens et les médias occidentaux ont placé le monde dans un grand risque en permettant
la propagande de Washington et l'agression contre la Russie.
Washington a réussi à utiliser d'évidents mensonges pour diaboliser la Russie en tant que pays agressif et dangereux,
mené par un nouvel Hitler ou Staline et ce de la même façon que Washington avait réussi à diaboliser Saddam Hussein en
Irak, les Talibans en Afghanistan, Kadhafi en Libye, Al-Assad en Syrie et Chavez au Vénézuéla, sans parler bien sûr de l'Iran.
Les véritables démons par contre, les Clinton, Bush, Obama sont "les gens exceptionnels et indispensables"
se situant bien au dessus de toute diabolisation. Leurs veritables crimes plus horribles les uns que les autres
ne sont pas remarqués tandis que des crimes fictifs sont attribués aux gens et aux pays non-exceptionnels
et non-indispensables.
La raison pour laquelle Washington diabolise une personne ou un pays est pour permettre la création
de circonstances qui pourront être utilisées pour agir coercitivement contre le leader et le pays.
Les mensonges incessants de Washington se référant à "l'agression russe" ont créé cette agression russe
depuis l'air du temps. John Kerry et Mary Harf du ministère des affaires étangères émettent quotidiennement
de nouveaux mensonges, mais jamais avec des preuves prouvant le bienfondé de ce qu'ils affirment. La scène
mise en place, le sénat américain, le commandant de l'OTAN et le chef d'état-major des armées sont occupés
à créer de nouvelles tractions pour la guerre.
Le décret sénatorial 2277 permet de renforcer les forces aux frontières de la Russie et pour élever le statut
de l'Ukraine comme "alliés des Etats-Unis" de façon à ce que l'armée américaine puisse assister la guerre
contre les "terroristes" en Ukraine.
http://un.ua/eng/article/522930.html Voir également: http://www.globalresearch.ca/collapse-of-ukraine-government-prime-minister-yatsenyuk-resigns-amidst-pressures-exerted-by-the-imf/5393168
Le commandant de l'OTAN Breedlove est en train de planifier l'approvisionnement en matériel de guerre aux frontières
avec la Russie de façon à ce que les troupes américano-otanesques puissent frapper la Russie plus facilement.
http://rt.com/news/175292-nato-poland-supply-base/
Le chef d'état-major des armés, le général Martin Dempsey, travaille à la préparation de l'opinion publique
américaine pour la guerre à venir. Le 24 Juillet, Dempsey a dit dans un forum sur la sécurité à Aspen (Colorado),
un forum de haut niveau où se forge les opinions, que l'agression de Poutine en Ukraine est comparable
à l'invasion de la Pologne par Staline en 1939 et que la menace russe n'est pas limitée à l'Ukraine, ni à l'europe
de l'Est, mais est une menace mondiale.
http://www.commondreams.org/news/2014/07/25/gen-dempsey-were-pulling-out-our-cold-war-military-plans-over-ukraine
Les intellectuels en assistance au Forum d'Aspen n'ont pas éclaté de rire lorsque Dempsey leur a expliqué
que l'implication de la Russie (de manière supposée et toujours sans preuve) en Ukraine était la première fois
depuis 1939, qu'un pays prenait sciemment la décision d'utiliser la force contre une autre nation souveraine
afin de remplir ses objectifs. Personne n'a demandé à Dempsey ce que Washington a fait durant ces trois
dernières présidences et régimes présidentiels, ceux de Clinton avec la Serbie, de Bush et Obama en Afghanistan,
Irak, Somalie, Pakistan et Yémen et Obama en Libye et en Syrie. NdT: sans même compter le Vietnam et la Corée
auparavant.
Voici les mots de Dempsey: "Vous avez un gouvernement russe qui a sciemment pris la décision d'utiliser la force
militaire contre une autre nation souveraine afin de parvenir à ses objectifs. C'est la première fois depuis 1939
ou à cette époque que ceci s'est produit. Ils sont clairement sur une voie qui les mène sur un chemin différent
non seulement en Europe de l'Est, mais aussi en Europe de l'Ouest et envers les Etats-Unis."
Washington regarde le monde comme son pré carré et cette vision est si marquée qui ni Dempsey ni son audience
de (soi-disant) haut niveau du Forum d'Aspen n'ont même tiqué ou remarqué l'absurdité totale de cette déclaration.
Washington et sa population totalement conditionnée sont persuadés que la "nation exceptionnelle et indispensable"
n'est pas limitée dans ses actions par la souveraineté des autres nations.
Washington est persuadé que la loi américaine prévaut dans les autres pays au dessus des lois de ces autres
nations comme la France ou la Suisse et que Washington peut dicter aux institutions financières étrangères
avec qui elles peuvent faire des affaires et avec qui elles ne le peuvent pas, demandez simplement à tout pays
et entreprise qui ont été empêchés de faire des affaires avec l'Iran, que Washington peut envahir tout pays dont
le leader peut-être diabolisé par Washington à volonté pour mieux le renverser, demandez à des pays comme
le Honduras, l'Irak, la Libye, la Serbie etc... Washington peut entreprendre des opérations militaires contre
des peuples étrangers comme le Pakistan ou le Yémen, pays avec lesquels Washington n'est pas (officiellement)
en guerre.
Tout ceci est possible parce que Washington a repris le titre de "peuple élu de dieu" à Israël. Bien sûr le fait
qu'Israël ait perdu le titre ne l'a pas empêché d'agir de la même façon.
Washington a mis en branle la machine de guerre. Une fois que les roues tournent, le momentum emporte
la machine vers l'avant. Les gouvernements et médias fous et imbéciles d'Europe ne semblent pas se rendre
compte de l'orchestration de leur futur (ou de son manque), ou alors ils s'en moquent éperdument. Ils se
condamnent eux-mêmes et le reste de l'humanité par leur insouciance. Qu'arriverait-il si le président français,
le PM britannique ou la chancellière allemande n'étaient pas invités à la Maison Blanche ou si la non-entité
polonaise ne recevait son aumône habituelle.
Des lecteurs ne peuvent pas tolérer l'exposition de problèmes sans une offre de solutions et en font toujours
la demande. OK, voici la solution:
La seule possibilité pour éviter la guerre serait que Poutine emmène cette affaire devant l'ONU. Si Washington
peut envoyer Colin Powell à l'ONU sans preuve ni vérité pour plaider le cas de Washington pour la guerre contre
l'Irak, alors Poutine devrait être capable d'amener son cas devant l'ONU contre la guerre d'agression de Washington
envers la Russie.
Plaider le cas que l'empereur est nu est somme toute facile.
A l'encontre de Washington, Poutine désire partager les preuves que la Russie possède au sujet de qui fait quoi
en Ukraine. C'est une simple affaire que d'établir que Washington a orchestré un coup d'état qui a renversé
le gouvernement élu d'alors, a soutenu la violence contre ceux qui s'opposaient à ce coup et a fait la sourde
oreille devant les plaidoiries répétées de la Russie à Kiev et aux séparatistes pour qu'ils négocient leurs différents.
Poutine devrait clarifier au monde que Washington continue ses avancées militaires provocantes contre la Russie
avec le renforcement de forces aux frontière de celle-ci et appelle à toujours plus de renforcement avec son décret
S.2277 qui se lit comme une véritable préparation des Etats-Unis à la guerre, contenant des actions et accusations
provocatrices de la part de hauts généraux de l'armée et d'officiels du gouvernement contre la Russie et en faisant
tous les efforts pour isoler la Russie et la blesser au moyen de sanctions économiques et politiques.
Poutine devrait clarifier au monde qu'il y a une limite aux provocations que la Russie puisse accepter et que
la Russie pense qu'elle est en danger d'attaque "préventive" nucléaire de la part de Washington. Poutine peut
décrire le retrait américain du traité sur les missiles balistiques, la construction de ces bases aux frontières
avec la Russie et le changement annoncé de la doctrine guerrière de Washington, qui élève maintenant les forces
nucléaires américaines du rang de forces de frappe en retour à celles de forces de frappes premières préventives.
Ces actions sont clairement dirigées contre la Russie (et la Chine. Que la Chine s'éveille, elle est la prochaine sur
la liste !...)
Poutine doit clairement établir au monde que la conséquence probable de continuer à permettre les mensonges
et l'agression de Washington, ne sera pas une autre de ces guerres désastreuses, mais la fin de toute vie sur terre.
Les gouvernements du monde, spécifiquement les vassaux de l'Amérique en Europe, au Canada, en Australie
et au Japon se doivent d'être avertis qu'il en va de leur responsabilité d'arrêter de permetre à Washington
d'agresser ou alors d'accepter la responsabilité pour la troisième guerre mondiale.
Nous pourrions au moins avoir la satisfaction de voir l'arrogante Samantha Powers et ses toutous britanniques
se lever et quitter la salle de réunion de l'ONU. Il n'y a absolument aucun doute sur le fait que Washington
sera incapable de répondre aux accusations et aux charges portées à son encontre.
Ici encore règne la doctrine Wolfowitz qui contrôle la politique étrangère américaine et qui condamne à mort la planète Terre:
"Notre premier objectif est de prévenir la réémergence d'un nouveau rival, que ce soit sur le territoire
de l'ancienne URSS ou ailleurs, rival qui poserait une menace du même ordre que celui posé par l'ancienne
Union Soviétique. Ceci est une considération des plus importantes qui souligne la nouvelle stratégie
de défense régionale et requiert que nous oeuvrions à prévenir toute puissance hostile à dominer la région
dont les ressources seraient sous un contrôle renforcé, bien suffisantes pour générer une puissance
mondiale et globale."
Une puissance hostile étant définie comme un pays qui n'est pas vassal de Washington.
La doctrine Wolfowitz implique les Etats-Unis, son peuple, les alliés naïfs et crédules de Washington en Europe
ainsi que leurs peuples dans une guerre contre la Russie et la Chine. A moins que ces deux pays ne capitulent,
le monde sera détruit.
La destruction du monde est ni plus ni moins ce que favorise les gouvernements idiotiques européens de concert
avec leur pressetituée occidentale à la botte, en permettant les mensonges et l'agression de Washington.
Source : http://resistance71.wordpress.com/2014/07/27/le-dernier-empire-le-pays-du-goulag-levant-ex-usa-planifie-lholocauste-nucleaire-paul-craig-roberts/
Il y a quelques 5.000 ans l'Eurasie a connu la civilisation des pyramides qui s'étendit progressivement sur d'autres
continents comme en Amérique où l'on trouve les pyramides mexicaines. Cependant les bâtisses égyptiennes font
bien référence et ce grâce à leur hauteur et leurs formes géométriques inégalées.
Alors qu'elle ne fut la surprise des Serbes et autres Bosniaques lorsque, dans un bled perdu, aux confins des deux Etats
nés du creuset yougoslave, dans un village portant le nom Visoko (ce qui veut dire « haut » en langues slaves, russe
ou serbe, par exemple) on a découvert une forme triangulaire formant ce qu'on appelle en stéréométrie un tétraèdre
régulier c'est-à-dire un solide constitué de 4 triangles équilatéraux identiques haut de plus de 220 mètres, le tout enfoui
sous une couche d'humus de plus de 5 mètres de profondeur ! Une telle couche témoigne de l'âge d'abandon de l'édifice
qui correspond à plus de 10.000 ans. Certains archéologues crient au sacrilège, car pour eux le sol européen est sacré
et ce n'est pas aux chercheurs « sauvages » de faire des trous dedans et détruisant les strates de la carotte d'échantillons
médiévaux. Quoi qu'il en soit la découverte fait jaser dans les chaumières adjacentes et contribue à l'essor du tourisme
(plus de 250.000 personnes à titre annuel) dans une région ravagée par la guerre et avec un taux de chômage parmi
les plus élevés en Europe méridionale.
Grâce au soutien accordé par le gouvernement bosniaque, le nouvel Indiana des fouilles serbes, un enfant du pays,
Semir Osmanagic, qui a gâché plus de 15 ans de sa vie à étudier les pyramides, a su transformer le site en un parc
archéologique protégé par l'Etat. Et bien que les moyens manquent cruellement, les bénévoles ont dégagé de la terre
des blocs en béton (oui-oui !) recouverts des lignes ondoyantes ou zébrés des traits réguliers, témoins d'un passé où,
selon l'histoire officielle, il n'y avait que des hommes des cavernes qui couraient sus aux mammouths locaux et autres
mammifères. N'empêche que les photos prises de l'espace confirme non seulement la forme idéale à faire pâlir d'envie
le pharaon Toutânkhamon, mais qui plus est révélèrent un espace creux se trouvant sous la colline à la structure
pyramidale ; Dernière découverte et cette fois-ci encore plus spectaculaire : les galeries souterraines creusées à même
la roche calcaire menant au cour même de ces constructions énigmatiques. A propos, lorsque pendant la guerre
yougoslave les obus heurtaient les flancs de la colline, les habitants locaux ressentaient très souvent de fortes
vibrations et entendaient un écho comme s'il y avait un grand vide sous les formes verdoyantes.
Les archéologues peuvent bien dépenser leur salive en essayant de confirmer ou d'infirmer l'existence d'une
civilisation technologiquement très avancé à l'âge préhistorique. Il n'en demeure pas moins que la pyramide
du Soleil, comme l'a déjà baptisé le grand baroudeur serbe Osmanagic qui mit littéralement le feu aux poudres
en 2006, eh bien ! cette pyramide fut bâtie en compagnie d'autres tétraèdres avec la même forme idéale
et toutes parfaitement orientées par rapport à la boussole !
Les 4 structures en question forment un vecteur désignant l'Etoile Polaire en sa position stellaire vieille de 10.000 ans
approximativement. Comme ce sont des faits incontestables, on se permet de compléter les hypothèses archéologiques
par une idée de l'ordre sociologique ou historique. Il apparaît que le Proche-Orient et la partie slave du continent européen
furent habités par la même civilisation de base qui se choisit comme élément de marque les constructions pyramidales.
Quelques 10.000 plus tard les Slaves continuent d'être les alliés naturels. Auraient-ils gardé la mémoire des origines
en commun ?
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/275331381/275492437/
« Bienvenue au paradis »
Ne sous-estimez surtout pas la gravité ni l'importance de ce traité transatlantique,
car nous le subirons tous uniquement pour le plus grand profit des multinationales!
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/08/traite-transatlantique-aujourdhui-le-documentaire-bienvenue-au-paradis/#more-67473
Par La Voix de la Russie ¦ La première semaine ouvrable de ce mois en Europe s'est achevée par une liste
des anti-sanctions de Russie et la colère des centaines de milliers de fermiers qui devront subir l'effet
de l'embargo alimentaire russe et qui refusent de comprendre pourquoi Bruxelles exécute à leurs frais
les souhaits de Washington de « punir Moscou » pour sa « politique ukrainienne ».
Le 7 août Moscou a interdit pour un an les importations de viande, de poisson, de légumes et fruits, de lait,
de fromage et de charcuteries des pays de l'UE, des Etats-Unis, d'Australie, du Canada et de Norvège.
Le 8 août il est devenu clair que les sanctions étaient plus dures qu'attendu.
Les pertes seront évaluées à plusieurs milliards d'euros. D'après les calculs actualisés de la Commission
européenne, les « anti-sanctions » de Moscou causeront un préjudice de 12 milliards d'euros aux exportations
agro-alimentaires européennes. La Finlande, la Pologne, les pays baltes, la Bulgarie, la Grèce et la Roumanie
ont déjà annoncé leur intention d'exiger le remboursement des dommages et intérêts. Cependant le commissaire
européen au commerce Karel De Gucht a déjà averti que la Commission européenne ne disposait que de 400
millions d'euros à ces fins. Le chef de la Banque centrale européenne Mario Draghi a ajouté qu'il était difficile
d'évaluer les conséquences pour l'économie de la zone euro, mais qu'il était certain que la croissance économique
se ralentirait.
Le ministre des Affaires étrangères et vice-premier ministre de Grèce Evangelos Venizelos a annoncé que la Grèce
dont les fermiers dépendent à près de 50 % des exportations vers la Russie avait déjà entamé les négociations
avec Moscou sur une réduction des sanctions en vue d'éviter la ruine de son secteur agraire.
Cela sera difficile, mais l'UE trouvera des fonds pour endommager les pays baltes, la Bulgarie, la Grèce, la Pologne
et la Finlande, bien qu'il s'agisse des milliards d'euros. A la rigueur elle empruntera au FMI, ce qui sera onéreux.
Mais le problème plus grave encore que l'UE préfère ne pas évoquer est l'avenir des exportateurs européens.
L'analyste de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales IMEMO Vladimir Olentchenko
dit à ce propos :
« Ils perdront le marché dans l'avenir. Aujourd'hui ils sont prêts à vendre quelque chose à la Russie, mais nous
ne le prenons pas. Demain tout sera différent. Ce marché sera occupé. Peu importe par qui : par les Biélorusses,
les Brésiliens ou les Iraniens. Ce marché attire déjà de nombreux pays ».
L'Europe parle depuis longtemps de la nécessité de diversifier les fournitures énergétiques, mais elle ne réfléchit
pas à la nécissité de « diversifier la politique et l'économie ». Il est étonnant que les dirigeants pro-atlantiques
de l'UE soient parvenus avec l'aide de Washington à imposer à l'Union européenne une politique catastrophique
à l'égard de la Russie, poursuit Vladimir Olentchenko :
« Les dirigeants actuels de l'Union européenne, la Commission européenne avec Barroso à sa tête sont un lobby
euro-atlantique qui n'est pas très préoccupé par les intérêts de l'Europe. Sa tâche majeure consiste à garder
les liens entre l'UE et les Etats-Unis. Il faut que l'Europe imite en tout les Etats-Unis ».
Le secteur agro-alimentaire de l'UE suit avec inquiétude les informations en provenance de Moscou sur les
négociations des détaillants russes afin de remplacer le « panier alimentaire européen » par les denrées
des pays qui n'ont pas été impliqués dans les sanctions. Désormais les pays où la Russie achètera des fruits
et légumes seront la Turquie, l' Argentine, l'Arménie, l'Egypte, le Maroc, le Chili, la Chine, l'Ouzbékistan
et l'Azerbaîdjan. Pour la viande et les charcuteries, ce seront le Brésil, l'Uruguay, le Paraguay, l'Argentine
et la Biélorussie.
Pour ce qui est des producteurs russes, le lobby agro-alimentaire de Russie considère les sanctions actuelles
presque comme une panacée et espère que l'Europe restera hypnotisée par Washington et ne fera pas marche
arrière en ce qui concerne ses propres sanctions contre Moscou. Le membre de la commission de la Douma
pour l'agriculture Alexandre Bogomaz est convaincu que cette année réanimera littéralement les producteurs
russes :
« Je pense que dans l'espace d'un an l'Europe perdra complètement le maché de la Russie. Parce que cette
année permettra à nos producteurs agricoles de se développer et d'acquérir la confiance dans l'avenir ».
L'UE a déjà accusé Moscou d'avoir violé les règles de l'OMC et le porte-parole de l'UE a qualifié les sanctions
du Kremlin de « motivées politiquement ». Les raisons du mécontentement de Bruxelles ne sont pas tout
à fait claires : l'UE aurait pu prévoir que les sanctions contre la Russie seront suivies de sa réaction, estime
l'expert en chef du portail analytique IT-Trade Ilia Sizov. Il prédit des représailles européennes contre
la Russie dans le domaine agro-alimentaire :
«Il va de soi qu'ils répondront. Rien à faire. Mais dans cette bagarre il ne reste qu'à espérer que les parties
reviendront à la raison et commenceront à résoudre les problèmes dans le calme, autour de la table des
négociations ».
Le professeur d'Oxford Peter Oppenheimer pense que tôt ou tard Bruxelles se verra obligé de se mettre
à la table des négociations avec Moscou :
« Il faut une période de « refroidissement » pour calmer les nerfs. Pour que les gens commencent à réfléchir
raisonnablement et non pas animés par l'irritation, la colère ou la soif de vengeance. Il faut que tous
réfléchissent tranquillement et reviennent à des négociations raisonnables. Ces négociations n'auront pas
lieu aujourd'hui ou demain. Mais elles commenceront dans six mois ou dans un an ».
La Russie a été forcée de prendre ces mesures pour se défendre. Le premier ministre Dmitri Medvedev
a laissé entendre que Moscou était prêt à la confrontation économique qui lui était imposée par les Etats-Unis
et l'UE. Outre l'embargo alimentaire, la Russie envisage l'interdiction de survoler son territoire par les avions
des compagnies aériennes européennes et américaines. « Nous sommes prêts à introduire des mesures
protectionnistes dans la construction d'avion et d'automobile, dans les constructions navales et dans d'autres
secteurs. Mais nous allons le faire d'une manière réfléchie », a déclaré Dmitri Medvedev. Si l'embargo concerne
ces secteurs, les pertes de l'UE seront évaluées à des dizaines de milliards d'euros par an.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_08_08/Reponse-de-la-Russie-lEurope-peut-perdre-le-marche-russe-2441/
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/10/scandale-lallemagne-ne-reverra-plus-son-or/
Il y a un risque grave de pollution chimique en Ukraine, à cause des bombardements sur un site
de l'usine chimique Stirol, qui pourra toucher ce pays sur un rayon de 300 Km. Il faudrait se
préoccuper des civils mais, José Manuel Barroso a mis en garde Vladimir Poutine contre toute
intervention en Ukraine, même humanitaire.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/11/un-risque-chimique-grave-menace-en-ukraine/#more-67711
11 août 2014
Mais bon dieu Est-ce que vous vous rendez compte, une ville comme Marseille pilonnée jour après jour
à l'arme lourde, pratiquement sous blocus, les hôpitaux, les équipements de première nécessité,
les immeubles d'habitation systématiquement visés, la moitié de la population privée d'eau et d'électricité,
affamée, les morts qui jonchent le sol, les enfants marqués à jamais par la peur. Et les cernant des armes
lourdes et des troupes de tortionnaires psychopathes qui enlèvent et tuent jusqu'aux journalistes avec
la bénédiction des USA et de l'UE, votre bénédiction.
Le crime de ces pauvres gens : avoir refusé un putsch fasciste avec des néo-nazis et des oligarques avides,
avoir demandé le droit à l'autodétermination. Ils n'ont attaqué personne, ils se défendent pied à pied dans
leur propre ville. Avec une joie sadique, on leur refuse jusqu'à l'aide humanitaire proposée par la Russie.
Avec votre bénédiction.
Ce crime contre l'humanité a lieu grâce AU GOUVERNEMENT FRANÇAIS, à l'UE aux Etats-Unis pour installer
les missiles nucléaires près de la frontière russe. Et vous vous taisez, vous n'êtes même pas capables de faire
ce que vous avez fait pour Gaza, vous êtes vous Français coupables, totalement responsables de tous ces
crimes. et dans cette affaire le peuple français, ses élites, ses politiciens se sont conduits comme des salopards
intégraux.
Ne vous faites pas une bonne conscience en allant jouer les dames patronnesses contre Israël , vous êtes aussi
responsables que les israéliens en cautionnant par votre silence immonde vos politiciens Hollande, Fabius, vous
êtes aussi haïssables que ce que les Israéliens le sont en ce qui concerne Gaza, et vous n'avez même pas
l'excuse de recevoir des roquettes sur la gueule. A l'inverse des Israéliens pas de manifestation contre la guerre
qui est pourtant vôtre, pas une grande voix française pour dire NON. Le silence des pantoufles.
Mais la dénonciation du... sionisme. Et si demain la situation se dégrade encore plus comme cela est prévisible
contemplez-vous dans une glace avant de juger qui que soit d'autre et dites-vous: je suis bien digne de ce peuple
qui a massacré à Madagascar, en Indochine, en Algérie avec la bonne conscience civilisatrice de toujours..
alors quand vous crierez "Israël assassin!" songez: je ne vaux pas mieux qu'eux et le monde me juge.
Vous ne valez pas mieux que les pires d'entre eux, ceux qui contemplent le massacre d'une esplanade.
danielle Bleitrach
http://histoireetsociete.wordpress.com/2014/08/11/jaccuse-la-france-et-les-francais-de-crime-contre-lhumanite/
Après la quasi-totale disparition de l'espèce humaine, s'engage alors un long procès
où l'être humain est pour la première fois jugé par une autre espèce que la sienne.
Une production 100% VEGAN.
www.magicjackofficial.com
Film 30 mn : https://www.youtube.com/watch?v=jQDcH5-E5vM
Cet appel lancé pour le 60ème anniversaire du programme de la résistance, est encore plus d'actualité
que lors de sa diffusion en 2007..
Le message des Résistants à l'occasion du 60è anniversaire du programme de la Résistance
adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944. Ce programme a été mis en ouvre après
la Libération par le gouvernement d'union nationale du général De Gaulle, établissant
des avancées sociales et politiques qui sont aujourd'hui largement menacées.
Avec Lise London, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Philippe Dechartre, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Georges Séguy, Maurice Voutey.
Message vidéo de 6 mn : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vrA9zvqXW-I
Ce que vous allez voir ici est clairement une vidéo pro-Poutine, mise en scène
dans un style très "commercial", au sujet de l'Ukraine.
Pourquoi avons nous choisi de vous la montrer ?
Parce-qu'en prenant connaissance de ce qui est communiqué aux Russes
pour justifier la politique actuelle, vous serez capables de juger par vous-mêmes si,
comme le prétendent l'AFP, RFI, Le Monde et leurs suiveurs, c'est la Russie qui cherche
une guerre, ou si c'est quelqu'un d'autre.
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MYrEIePyDRA
Trouvée ici : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/14/ukraine-pourquoi-la-russie-na-aucun-interet-a-entrer-en-guerre/
Le Boeing malaisien, qui s'est écrasé en juillet en Ukraine, aurait été abattu par un missile air-air
et un obus de 30 mm d'un avion d'attaque Su-25, rapporte mercredi le journal malaisien New
Straits Times se référant à des experts.
"Plusieurs photos des lieux du crash montrent des éclats ressemblant à ceux d'une arme téléguidée
et sur d'autres photos on voit des traces d'un tir plus précis, d'un tir de canon. Nous sommes en train
de l'analyser", a indiqué un expert au journal malaisien.
Selon les experts, cette hypothèse explique la nature des dégâts causés au Boeing 777, notamment
la présence de trous ronds qui seraient le résultat d'un tir de canon, et de trous déchirés par un missile.
Les experts cités par le journal estiment qu'un missile air-air à tête chercheuse thermique doté
d'une ogive de 3 kg a frappé les moteurs de l'avion de ligne.
Si l'avion avait été frappé par un missile sol-air Bouk, il aurait été complètement détruit et l'agresseur
n'aurait pas eu besoin d'utiliser un canon de 30 mm.
Le Boeing volait à 10.600 m d'altitude alors que l'avion d'attaque Su-25 a un plafond pratique de 7.600 m.
Selon les experts, le pilote du Su-25 aurait dû le pousser "au maximum de ses performances, mais c'est
tout à fait possible".
Le général Andreï Kartapolov, chef du commandement opérationnel de l'Etat-major général des Forces
armées russes, a antérieurement annoncé qu'un avion de combat ukrainien, probablement un Su-25,
volait à une distance de 3 à 5 kilomètres du Boeing malaisien qui s'est écrasé plus tard. Il a rappelé
que le Su-25 est capable de détruire des cibles aériennes à une distance de 5 km.
D'après les médias, les données des boites noires du Boeing 777 ne contredisent pas l'hypothèse selon
laquelle l'avion a été endommagé par un missile air-air.
Un Boeing 777 de Malaysia Airlines effectuant le vol MH17 Amsterdam-Kuala-Lumpur avec 298 personnes
à bord s'est écrasé le 17 juillet dans la région ukrainienne de Donetsk (est) sans laisser de survivants.
L'appareil est tombé dans une zone d'affrontements entre l'armée ukrainienne et les forces d'autodéfense
populaire. Les autorités de Kiev accusent les insurgés d'être à l'origine du crash, mais ces derniers déclarent
ne pas disposer de systèmes capables d'abattre un avion volant à 10.050 m d'altitude.
Source : http://fr.ria.ru/world/20140806/202058801.html
de ne pas afficher leur sympathie pour la Russie
MOSCOU, 15 août - RIA Novosti/La Voix de la Russie Après la visite en Russie des célébrités américaines
Mickey Rourke et Steven Seagal, qui n'ont pas hésité à exprimer leur sympathie pour la Russie et pour son
président Vladimir Poutine, les autorités américaines ont conseillé aux acteurs américains de faire preuve
de retenue dans leurs discours comme dans leurs actes, écrit vendredi le quotidien Izvestia.
Rourke a acheté un t-shirt avec l'image de Poutine (vidéo) : http://french.ruvr.ru/news/2014_08_11/Rourke-a-achete-un-t-shirt-avec-limage-de-Poutine-3450/
Selon un assistant de Mickey Rourke, quand le département d'Etat a appris que l'acteur avait porté un T-shirt
avec l'image de Vladimir Poutine, l'agent de l'acteur a reçu un appel exigeant de ne pas afficher publiquement
ses sentiments envers la Russie et son président. L'ambassade des USA n'a pas commenté cette demande
de Washington.
Selon les experts, la Russie est entrée dans une nouvelle phase de relations avec les pays occidentaux.
Les sanctions adoptées régulièrement par ses "partenaires" européens et américains poussent la Russie
à réagir symétriquement. Sachant que bien des Américains et des Européens n'apprécient pas la rhétorique
antirusse de certains de leurs dirigeants politiques. L'opposition européenne estime qu'il faut changer
le discours de menace vis-à-vis de la Russie pour agir avec des méthodes diplomatiques. La présidente
du Front national Marine Le Pen a qualifié les décisions des autorités françaises de "bêtise inouïe".
Le conservateur autrichien Heinz-Christian Strache a déclaré pour sa part que tout cela pousserait l'Europe
vers le gouffre.
La Grèce a été la première à évaluer les conséquences des décisions de l'UE et des USA.
Les députés grecs ont exigé au Parlement européen d'annuler les sanctions économiques contre la Russie.
Ils ont indiqué, dans une lettre adressée au président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker,
que l'interdiction d'importer des produits agricoles européens en Russie ruinerait les fermiers du Vieux continent.
Ce n'est qu'un exemple d'indignation des Européens. La tendance à la désapprobation des décisions de l'UE
est constatée dans chaque pays membre. Par exemple, en Allemagne, le président de la fraction Die Linke
Gregor Gyzi s'est dit préoccupé par les décisions prises par Angela Merkel.
Dans son aspiration à châtier la Russie pour sa position intransigeante vis-à-vis de l'Ukraine, l'UE se retrouve
avec une tension intérieure qui pourrait se refléter sur les prochaines élections.
Il est fort à parier que l'élite politique actuelle cédera la place à des politiciens plus conciliants.
Les experts soulignent que l'isolement artificiel de la Russie n'a pas eu l'effet escompté - beaucoup
de personnalités culturelles ont condamné la politique de sanctions. Steven Seagal n'est pas le seul
acteur qui n'a pas eu peur de manifester publiquement son appréciation de la Russie. Le 11 août,
au cours de la présentation d'une nouvelle ligne de vêtement, Mickey Rourke a suivi l'exemple de son
collègue en portant un T-shirt à l'effigie du président russe. Il a déclaré aux journalistes qu'il porterait
désormais ce T-shirt partout, même aux Etats-Unis.
L'acteur français Gérard Depardieu, qui possède aujourd'hui un passeport russe, n'est pas non plus inquiet
concernant les sanctions antirusses. De plus, il est prêt à présenter prochainement de nouveaux films
et ouvrir un restaurant en Russie. Il s'étonne que Poutine soit présenté en Occident comme un "tyran russe":
"Je n'ai jamais vu de président qui respecte autant les gens.
Je voudrais dire encore une fois que je suis fier d'être russe", a déclaré l'acteur.
Le journaliste Tim Kirby pense que les apparitions régulières de célébrités européennes et américaines
témoignent du désaccord d'une partie de la société américaine et européenne avec la politique nationale
de leur pays.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_08_15/Washington-conseille-aux-acteurs-americains-de-ne-pas-afficher-leur-sympathie-pour-la-Russie-2999/
Le gouvernement américain, comme toute la communauté internationale, est préoccupé par la catastrophe
humanitaire au Kurdistan irakien, écrit lundi 18 août le quotidien Nezavissimaïa gazeta.
Avec la bénédiction du président américain Barack Obama, le Pentagone mène en ce moment des attaques
aériennes régulières contre les positions de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) « pour protéger
la population menacée », c'est-à-dire sauver les Kurdes yézidis qui vivent dans les régions occupées par
l'organisation terroriste. A première vue, ces actions des Américains n'ont rien d'inhabituel. Les combattants
de l'EIIL massacrent ceux qui ne veulent pas se convertir à l'islam. Seule la force et une aide humanitaire
de grande envergure permettraient d'empêcher et de stopper ces atrocités. Obama souligne que l'Amérique
continuera à soutenir les réfugiés bloqués par les combattants sunnites sur le mont Sinjar.
Selon le communiqué du département d'Etat, l'ensemble de l'aide humanitaire américaine représente
actuellement 114 000 rations alimentaires et plus de 132 000 litres d'eau potable.
Les Américains ont commencé à bombarder les islamistes sans l'aval de l'ONU, bien qu'ils y soient soutenus,
ainsi qu'au sein de l'OTAN. Les Etats-Unis soutiennent depuis longtemps les Kurdes, y compris dans leur
aspiration à créer un Etat autonome. Après le renversement de Saddam Hussein, les USA ont aidé le Kurdistan
irakien à obtenir, selon la nouvelle Constitution, le statut de large autonomie et à devenir relativement
indépendant. Mais le leader des Kurdes Massoud Barzani insiste aujourd'hui pour organiser un référendum
sur l'indépendance totale du Kurdistan envers l'Irak. Washington ne semble pas s'opposer à ces plans,
bien que le gouvernement irakien condamne cette initiative - considérant les plans de Barzani illégitimes
- et exige de la communauté internationale qu'elle respecte et soutienne l'intégrité territoriale du pays.
Mais aux exigences légitimes de Bagdad, le « monde civilisé » répond avec des termes familiers concernant
« le grand peuple divisé de la région, la justice et la chance historique qu'ont les Kurdes persécutés d'utiliser
le droit inaliénable à l'autodétermination ».
Transportons-nous en Ukraine. Et essayons de voir la situation du Kurdistan par rapport aux projets
des habitants du Donbass et de la région de Lougansk de créer leur propre république - la Nouvelle
Russie. Dans ce contexte, remplaçons les USA par la Russie et le Kurdistan par le Donbass, les Yézidis
par les habitants de Donetsk et de Lougansk et les islamistes de l'EIIL par les combattants des bataillons
territoriaux « Aïdar » et « Azov ». Quelle serait l'analogie ?
« Le président russe Vladimir Poutine a ordonné de bombarder les positions des bataillons territoriaux
Aïdar et Azov pour protéger les habitants russophones du Donbass d'un nettoyage ethnique » ?
Si cela se produisait, Obama et d'autres dirigeants de l'OTAN seraient forcément indignés.
De nouvelles sanctions seraient probablement adoptées contre la Russie. Pour une raison qu'on ignore,
les USA et d'autres pays soutiennent les agissements de l'armée ukrainienne qui bombarde régulièrement
des villes pacifiques de la Nouvelle Russie. Dans le même temps ils ferment les yeux sur le massacre de
civils et les centaines de milliers de réfugiés en Russie et dans d'autres pays. Rien que la semaine dernière,
les raids aériens et les tirs d'artillerie à Lougansk et Donetsk ont fait au moins 120 morts. Dont beaucoup
d'enfants et de personnes âgées. Lougansk est privée d'électricité et manque d'eau. Les habitants ont
besoin d'un soutien.
Mais l'idée d'y envoyer un convoi d'aide humanitaire russe a provoqué, on ne sait pourquoi, une véritable
hystérie de l'ambassadeur américain à l'Onu et des dirigeants ukrainiens.
Comment stopper cette anarchie ? Les Américains cherchent à stopper l'anarchie des islamistes au Kurdistan
par des frappes aériennes. Ils soutiennent le séparatisme des Kurdes. En revanche, les USA préfèrent ignorer
les actes des troupes gouvernementales dans le Sud-est de l'Ukraine. De surcroît, ils donnent le feu vert à
la projection en Ukraine de chars, de l'artillerie et de munitions soviétiques depuis les anciens pays du Pacte
de Varsovie, agrandissant ainsi l'ampleur de la catastrophe humanitaire, semant la mort et la destruction.
N'est-ce pas une politique cynique de doubles standards menée par le pacificateur Obama, prix Nobel
de la paix ?
Source : http://french.ruvr.ru/2014_08_18/La-double-morale-du-pacificateur-Obama-1798/
Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour mettre à l'épreuve « l'exceptionnalisme étasunien »
dans le domaine de la « démocratie et des droits de l'homme ». Le pays, ou plutôt son élite, qui
insiste jusqu'à aujourd'hui sur le fait d'avoir une « mission spéciale » pour l'humanité toute entière,
en donnant des leçons de « morale » aux quatre coins du monde et en détruisant ceux n'ayant pas
les capacités de lui résister, se voit aujourd'hui, une fois de plus, confrontée à une situation
qui montre clairement son vrai visage.
Rappel des faits. Le samedi 9 août dernier, Mike Brown, un jeune adolescent noir, âgé d'à peine 18 ans,
est abattu par un policier de la ville de Ferguson, dans l'Etat du Missouri. Selon plusieurs témoins sur place,
le jeune homme marchait dans la rue lorsqu'un agent de police lui tire dessus. Au moment des faits,
la victime est non armée et a les mains en l'air. A noter également que selon le rapport d'autopsie, ledit
policier a tiré six fois sur sa victime, dont deux à la tête. De fortes chances de croire que le crime était raciste.
La révolte commence et la colère grandit très vite au sein des habitants locaux, d'autant plus que ni le gouverneur,
ni le chef de la police locale ne veulent dans un premier temps annoncer le nom du policier ayant commis ce crime.
Ce qui ne fait bien évidemment qu'ajouter de l'huile sur le feu dans une ville et un Etat déjà en crise de nerfs.
Pendant ce temps, les forces de l'ordre réagissent avec extrême violence face aux manifestants, ainsi... qu'aux
journalistes. Ils n'hésitent d'ailleurs pas à lancer des bombes lacrymogènes et des bombes de fumée aussi bien
envers les habitants que sur les reporters des différents médias venus couvrir cette situation explosive.
Par ailleurs, plusieurs journalistes, locaux comme étrangers, affirment avoir été menacés par les représentants
des forces de l'ordre, notamment s'ils n'éteignaient pas leurs caméras et ne quittaient pas les lieux. C'est sûr
que les autorités du principal pays donneur de leçons au monde entier ne désirent pas que le monde justement
voit ce que représente en chair et en os cette « démocratie » étasunienne.
Pendant ce temps et face à la violence des policiers, ainsi que le refus de condamner le tueur de Mike Brown,
les manifestations se radicalisent et la situation commence véritablement à dégénérer. Pour le moment rien
ne semble annoncer que les manifestations baisseront d'intensité. Au contraire, il y a de sérieuses chances
de croire qu'elles peuvent s'étendre à tout l'Etat du Missouri, voire bien au-delà. D'autant plus qu'en février
dernier, un autre jeune afro-américain, Trayvon Martin (âgé de 17 ans) a été abattu à Sanford, en Floride,
par un certain George Zimmerman (qui sera acquitté). La victime, à l'instar de Mike Brown, ne portait également
aucune arme.
Le racisme aux USA est une réalité. Certains tentent de nous faire oublier que des lois ségrégationnistes,
sur le même modèle que celles qui seront mises officiellement en place en Afrique du Sud dès 1948, y étaient
établies entre 1875 et jusqu'en 1960 ! C'est-à-dire qu'après même le milieu du XXème siècle, des lois
de discrimination raciale étaient d'actualité dans ce pays de « démocratie par excellence ». Quant à Barack
Obama, de plus en plus de ses concitoyens, y compris afro-américains, se rendent compte qu'il n'est rien
d'autre qu'une simple marionnette aux mains des plus puissants qui dirigent et contrôlent entièrement ce pays,
depuis bien longtemps.
Mis à part l'aspect évident du racisme qui prévaut dans la société étasunienne, un autre point ressort clairement
de ces situations. Celui, une fois encore, de l'hypocrisie maximale des élites occidentales. En février dernier,
alors que le chaos gagnait pleinement la capitale ukrainienne Kiev, les pays occidentaux, USA en tête, criaient
à corps et âme que le président ukrainien, Viktor Ianoukovitch, n'avait aucunement le droit d'utiliser la force face
aux « revendications légitimes » des « manifestants ». Y compris lorsque ces soi-disant manifestants (armés !),
attaquaient violemment les forces de l'ordre, les prenaient en otages, les brûlaient et leur tiraient dessus.
De vrais « manifestants pacifiques », dont un très grand nombre membres d'organisations néonazis et ultra
-nationalistes. De toute façon, l'élite US a vraisemblablement une préférence réelle pour les mouvements
extrémistes.
Dans le Missouri, ce n'est pas ce que l'on voit. Ce qu'on voit ce sont des habitants locaux, dont un grand nombre
de familles sortis avec leurs enfants, et qui se font lancer dessus des gaz lacrymogènes par des policiers très
violents. Evidemment la violence engendre la violence, et les jeunes de la ville de Ferguson se radicalisent eux
aussi. Peut-on vraiment leur en vouloir ? Je ne crois pas. Car leurs revendications sont tout à fait légitimes.
Comme le disait hier devant les caméras l'un des représentants du Mouvement des Black Panthers (Panthères noires) :
« Obama a le culot de donner des leçons de démocratie à la Russie, à la Chine, au Moyen-Orient, à l'Afrique et au
reste du monde. Pourtant, il devrait déjà ouvrir sa propre fenêtre pour voir que dans son propre pays des jeunes
se font tuer par pur racisme ! ».
Difficile d'y ajouter quelque chose. Reste uniquement à souhaiter que les parents et les proches de Mike Brown
obtiennent justice. Quant à l'élite des USA, elle devrait effectivement et rapidement commencer à s'occuper
de ses propres et grands problèmes internes, au lieu d'aller prêcher la mauvaise parole sur la planète toute
entière. Mais les connaissant, il y a très peu de chance que cela arrive dans un avenir proche.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_08_18/Situation-dans-le-Missouri-USA-une-revolte-legitime-6828/
est en train de tourner à la Bérézina
Confrontée à l'habituel matraquage de la machine à propagande occidentale, la Russie a su gérer intelligemment
la crise ukrainienne ce qui lui offre désormais l'opportunité qui est aussi pour elle un impératif stratégique majeur,
de tenter une manoeuvre de dislocation du front occidental.
L'attitude russe, toute de retenue et de rappel constant aux règles élémentaires de cohabitation intelligente
dans un monde civilisé, n'a évidemment aucune chance d'enrayer la machine de guerre propagandiste
américano-sioniste. Ce n'est d'ailleurs pas son objectif. Entrer dans le jeu de la surenchère médiatique
conduirait inéluctablement la Russie à une « course aux armements » sur ce terrain où elle part avec un lourd
handicap qu'elle sait ne pas pouvoir combler. D'ailleurs, y-a-t-elle-même intérêt ?
La propagande occidentale est essentiellement à usage interne et à destination des États-vassaux. Elle consiste
en un lavage de cerveau et un reformatage permanent des esprits pour imposer sa vision du monde, mais
nécessite un environnement culturel et institutionnel favorable pour donner ses pleins effets. Pour le reste
du monde (en fait l'essentiel de l'humanité), elle dispense des « éléments de langage » pour traduire la politique
occidentale en effets spéciaux médiatiques et offre la vision du monde caricaturale des productions audiovisuelles
américaines.
Ce système de propagande s'avère relativement efficace pour les populations occidentales soumises à son influence
depuis la Seconde Guerre mondiale, mais il n'en va pas de même dans le reste du monde.
Autrefois, cet état de fait n'avait guère d'importance quand la propagande avait organisé le monde entre un camp
des « Bons » luttant héroïquement contre celui des « Méchants » et où le reste de la planète (le méprisé Tiers-Monde)
était prié d'assister au spectacle et de soutenir - au moins tacitement - le camp des « Bons ». Aujourd'hui,
les choses ont changé. La confrontation dialectique entre les deux camps devant une planète passive a disparu.
Ne faisant guère preuve de beaucoup d'imagination et d'invention conceptuelle, les États-Unis ont recyclé leur
éternelle vision manichéenne et ont imposé une représentation du monde où les Forces du Bien sont confrontées
à un « Axe du Mal » à la définition aussi sommaire qu'ambiguë et fluctuante, mais offrant surtout l'avantage de ne
pas lui opposer - en raison même de son caractère hétérogène et artificiel - une quelconque idéologie, puisque,
par principe, des États-voyous n'ont pas plus de principes que de philosophie sinon leur haine viscérale des Forces
du Bien. Le reste du monde, toujours aussi méprisé et tenu pour quantité négligeable, est prié de fermer sa gueule,
d'approuver en versant son tribut sans rechigner. Sauf que...
Sauf que tout a changé... mis à part la machine à décerveler. Ainsi, la Chine, l'Inde et leurs satellites - un bon
tiers de la population du globe...- échappent largement à cette influence politique et culturelle. Comme d'ailleurs
de larges pans de l'Asie, de l'Afrique, du monde musulman et de l'Amérique latine...
Le nombrilisme obsidional du monde occidental l'empêche de comprendre que le monde ne se résume pas aux
schémas caricaturaux de sa propagande et que d'autres visions du monde, partagées par des milliards d'êtres
humains, existent et se développent sans que CNN - incapable de situer correctement l'Ukraine sur une carte
de l'Europe - n'en prenne conscience.
En fait, c'est à destination de ces peuples et de leurs dirigeants que s'adressent les messages que fait passer
la Russie. Évidemment, ils n'ont pas le caractère sidérant des effets spéciaux ni les moyens démesurés du
Barnum américano-sioniste, mais ils n'en sont pas moins efficaces. Dans la durée et en profondeur.
Lobotomisées par une débauche d'informations aussi vides de contenu réel que de sens, les opinions publiques
occidentales ont déjà largement oublié les JO de Sotchi : une information chassant l'autre en une sarabande
infernale où il faut à tout prix empêcher le recul et la réflexion. Le peu qu'elles en ont retenu véhicule surtout
les slogans et les messages dénigrant en vrac l'homophobie des Russes, la répression des Pussy Riot, le côté
carton-pâte des installations olympiques, la froideur et l'arrogance de Vladimir Poutine et les images, passées
en boucle, des sièges vides des dirigeants occidentaux boycottant ostensiblement cette démonstration de fort
mauvais goût, à leurs yeux d'irréprochables donneurs de leçons auto-proclamés, d'un nationalisme russe
revanchard et nostalgique tout à la fois de l'URSS et des Tsars...
Certes, la facture des JO de Sotchi a été salée (comme d'ailleurs celle de toutes les grandes manifestations
internationales de ce genre), mais si on envisage l'événement sportif sous l'angle de la communication
les choses prennent un autre aspect. Il s'agit alors d'une gigantesque opération de « public-relations »
touchant des milliards de spectateurs et le coût par « cible » touchée s'avère très raisonnable au vu des
bénéfices politiques engrangés. Pour des milliards d'êtres humains, la Russie est de nouveau une grande
puissance, confiante dans son avenir, fière de son histoire, de ses réalisations et faisant - avec maestria -
la démonstration de ses capacités.
Saturées, écourées par les mensonges éhontés, la mauvaise foi permanente, les prêches moralisateurs hypocrites,
les discours bellicistes haineux, les ultimatums humiliants, les opinions publiques de nombre de nations seront plus
enclines à écouter et approuver un discours bien plus posé, sérieusement argumenté et étayé de faits.
On peut toujours se gausser de la balourdise et de la naïveté (apparentes) des Russes, mais c'est ne rien comprendre
à leurs conceptions stratégiques au plus haut niveau. Les victoires stratégiques russes ont été obtenues au prix de
défaites tactiques, à l'inverse des Américains qui confondent les moyens et la fin et après le Vietnam, l'Irak et
l'Afghanistan n'ont toujours pas appris que l'on peut voler de victoire en victoire jusqu'à la déroute totale.
Il ne faut pas oublier le poids de l'histoire et de la géographie pour saisir les enjeux et la logique profonde qui
animent la politique russe. La Russie c'est l'immensité, la durée, la tradition et une infinie capacité à ployer
sans rompre ; le même constat peut aussi s'appliquer, entre autres, à la Chine et à l'Inde.
Comme disait Nietzsche : « l'avenir appartient aux peuples qui ont la plus longue mémoire » ; les thuriféraires
de la modernité à tout prix partent avec un lourd handicap : ils veulent à tout prix aller toujours plus vite.
Jean de La Fontaine l'avait déjà exprimé au XVIIe siècle mais, apparemment, la fable « Le lièvre et la tortue »
n'est pas enseignée à Westpoint. En misant 5 milliards de dollars et en quelques coups de poker chanceux,
l'OTAN est presque aux portes de Moscou. Comme d'ailleurs ses devanciers : Hitler, Napoléon, les souverains
suédois... En règle générale, les progressions fulgurantes ont la fâcheuse tendance à viser trop loin, puis à ralentir,
s'enrayer avant de s'embourber... pour s'achever en déroute pitoyable. Apparemment, on ne lit pas non plus
les classiques de l'art de la guerre dans les académies militaires US...
L'enlisement commence à devenir patent en Ukraine. En quatre mois, l'opération « antiterroriste » a inéluctablement
progressé... vers le laminage des capacités opérationnelles de l'armée ukrainienne au point de la mener au bord
de l'effondrement dans le Donbass. Et cela malgré l'appoint des escadrons de la mort de Pravy Sektor et de Svoboda,
des mercenaires étrangers (ah, quelle belle chose que la solidarité panslave des Soudanais et des Israéliens !) et
surtout (et probablement à cause) de l'encadrement par les experts US...
Jamais, même au meilleur de son talent et en disposant de tous les énormes moyens du ministère du Reich à l'Éducation
du peuple et à la Propagande, Joseph Goebbels n'a été en mesure d'empêcher la chute du IIIe Reich et il en sera de
même pour ses continuateurs occidentaux. Même si la vérité met plus de temps à s'imposer que le mensonge, elle
bénéficie d'un avantage énorme : les lois inexorables du monde réel finissent toujours par se rappeler au bon
souvenir des apprentis sorciers.
Le vol MH17 avait à peine touché le sol que la Propaganda Staffel de l'OTAN se déchainait déjà. Avec une bêtise
et une incompétence confinant au sublime, les néonazis de Kiev ont ouvert le bal en produisant un montage
grossier « prouvant » la culpabilité des séparatistes et des Russes... mais réalisé la veille du drame. Très vite,
les experts auto-proclamés des médias occidentaux ont privilégié le scénario d'un missile Buk-M1 forcément
tiré par les séparatistes, coupables parce qu'étiquetés « pro-russes » et « soutenu » par Moscou désigné au gré
des dénonciations comme instigateur, complice ou auteur du massacre. « Analyses » bien évidemment confortées
par les déclarations quasi hystériques d'un John Kerry qui disposait de preuves tenant dans la fiole magique
héritée de Colin Powell. Et appuyées par les copier-coller de pages Facebook et de Tweet dévoilés par la ridicule
« Communauté du Renseignement », nouvel avatar de l'Inspecteur Clouzot. Puis, devant le calme olympien
des Russes, leurs questions aussi précises que dévastatrices, leurs déclarations étayées d'éléments factuels,
l'attentat prémédité par des psychopathes nécessairement avinés à la vodka à la solde du Kremlin se mua
mezzo voce en une... « tragique méprise ».
L'absence totale de réactions outrancières des Russes à la polémique hystérique fit que, très vite, l'appareil
de la propagande occidental frappa dans le vide. N'ayant pas le moindre élément concret pour crédibiliser
leur thèse, les propagandistes de l'OTAN n'ont eu d'autre solution que des opérations de diversion en suscitant
des polémiques - vite éventées - sur des détails mesquins et une surenchère dans les accusations indirectes :
le fameux « soutien » de Moscou aux séparatistes, la déstabilisation de l'Ukraine, l'annexion de la Crimée, etc.
Là encore, la réaction inattendue des Russes (pour des esprits fonctionnant uniquement sur le mode binaire)
n'aboutit qu'à une nouvelle escalade dans les dénonciations absurdes, une surenchère de déclarations
belliqueuses aussitôt démenties par les Européens apeurés et la simple réalité.
Le seul résultat tangible de cette débauche propagandiste a été d'étayer la démonstration de ce qu'annonce
la Russie depuis des mois. L'Ukraine est en proie à une guerre civile meurtrière qui oppose des populations
russophones à un État en pleine dérive fasciste qui n'hésite pas un instant à massacrer des populations civiles
désarmées. Même une canaille cynique comme Laurent Fabius a été obligé de reconnaître que la situation
humanitaire dans le Donbass était « épouvantable »... La Russie, accusée d'agression - quand ce n'est pas
d'invasion par une redoutable armée fantôme de deux douzaines de véhicules blindés ! - s'est contentée
d'envoyer un convoi humanitaire qui est parvenu pacifiquement et sans encombre à destination. Prouvant
au passage que l'encerclement de Donetsk et Lougansk relevait seulement de la propagande et que la redoutable
armée ukrainienne qui atomise une force d'invasion au point de n'en laisser aucune trace à la surface du globe
a été incapable d'arrêter 300 camions civils peints en blanc...
Depuis quelques jours, la Russie - parfaitement au courant des manoeuvres occidentales pour maintenir
stupidement le secret sur les circonstances de la catastrophe du vol MH17 - a relancé l'affaire devant l'ONU.
La Russie ne se fait probablement aucune illusion sur cet organisme inféodé aux Occidentaux : elle l'utilise
comme tribune et caisse de résonance pour y développer un discours qu'elle peut parfaitement appuyer
de preuves tangibles. Les manoeuvres dilatoires, l'absence d'éléments concrets, le mutisme obstiné, les
réactions caractérielles, les injures du camp occidental mettent encore plus en lumière la thèse russe.
Informés par leurs chancelleries, il n'y a plus un seul État du globe qui ne se soit déjà fait son opinion
sur la question. Certes, beaucoup d'entre eux, par prudence et/ou intérêt, se garderont bien de dénoncer
et condamner Kiev et Washington. En revanche, ils ne condamneront pas Moscou et soutiendront discrètement
la Russie et son puissant allié chinois pour participer à un « début de basculement du monde » comme le décrit
Thierry Meyssan.
A ces pays pourrait bien se joindre aussi, progressivement, une partie des peuples d'occident sous le contrôle
de l'Empire américano-sioniste. Les uns parce qu'ils seront directement impactés et rendus furieux par les
conséquences de la bêtise des décisions politiques des « dirigeants » de l'UE ; les autres, la partie « éveillée »,
parce qu'ils prennent conscience du mensonge éhonté et permanent du Système.
On a parfaitement raison de parler de bêtise et de suicide à propos de cette volonté d'omerta : ceux qui ont
voulu l'imposer agissent dans la précipitation et l'improvisation sous le coup de la panique qui leur fait oublier
que désormais plus rien ne peut réellement demeurer longtemps ignoré. À part les naïfs invétérés, les crétins
congénitaux et les complices du Système, n'importe qui éprouverait doute et malaise en découvrant que ses
dirigeants - après avoir accusé sans la moindre preuve les séparatistes et la Russie - tiennent brusquement
à dissimuler à tout prix la vérité...
Auteur :
Chercheur du Temps
Source : http://leschroniquesderorschach.blogspot.be/2014/08/la-campagne-de-propagande-contre-la.html
A lire absolument ! (M.A.J en fin d'article)
Actuellement, selon l'ONU (drivée par les US) ce conflit en Ukraine aurait fait au moins 2000 victimes.
et près de 5000 réfugiés. Certains sites, parlent de 6000 victimes, mais comme il n'y a pas de preuves
officielles, on ne peut que rester dans le flou. C'est sans doute lorsque tout sera terminé qu'on criera
au génocide.
Tous les Européens démocrates devraient être dans la rue ! Pourtant, personne ne bouge, on ferme les yeux
et on laisse faire. Un jour, il sera trop tard pour avoir honte.
La situation humanitaire dans les villes de Louganks, Donetsk, Slaviansk est dramatique.*
Voici un article de Mediapart, qui a le courage d'aller à contre-courant des médias chien-chien de l'OTAN
Appel de la résistance de Donetsk et Slaviansk aux citoyens de l'Union européenne
Voici un document de première main. Un appel de la résistance regroupant les forces de l'Union des républiques
populaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_r%C3%A9publiques_populaires) de la région dite « Nouvelle
Russie » sur la situation dans les régions de Donetsk et de Lougansk et en particulier au sujet de l'état de
catastrophe humanitaire. La déclaration s'adresse à tous les citoyens de l'Union européenne, qui n'ont pas
accès à ces informations via le système d'information officiel.
vidéo : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2EhcZDmhzhg
De nouveaux conflits apparaissent régulièrement. Hier, celui du Haut-Karabagh (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Haut-Karabagh)
a été réactivé. On dit qu'il y a encore et toujours plus de mercenaires. Les soldats ukrainiens prétendent
encore que nous sommes des mercenaires de la Fédération de Russie. Cependant, mes collègues et moi-même
vous parlons de la ville où nous habitons. Je suis né ici et j'y ai grandi. J'ai servi dans l'armée ukrainienne
pendant deux ans et demi. Nous ne sommes pas des mercenaires de Poutine. Nous sommes des gens ordinaires
qui veulent seulement une vie normale.
A propos de l'origine de la catastrophe humanitaire et de la Mission de l'OSCE (http://www.delegfrance-osce.org/La-reponse-diversifiee-de-l-OSCE-a).
La Mission de l'OSCE vient régulièrement, cherche quelque chose mais ne voit pas de désastre humanitaire.
Nous vous invitons à voir ce désastre humanitaire. Aucun de vous n'a déjà vu une terre peuplée de zombies ;
des villes et des villages vides, entièrement vides. Nous sommes les seuls à nous occuper des gens, à leur
donner à manger. Ni l'armée ukrainienne ni personne d'autre ne fait ça. Ce n'est pas nous qui pilonnons de
paisibles village à l'artillerie et au mortier chaque nuit. Le village de Pervomaisk (https://goo.gl/maps/TFS9q)
est presque entièrement détruit. Je me demande comment le gouvernement va trouver l'argent pour reconstruire,
en cas de victoire, comme il l'annonce et comment il va s'y prendre, tandis que pendant toute la période de
l'indépendance ils n'ont rien construit, pas une seule maison neuve dans la région. Alors avec quels moyens
vont-ils reconstruire toutes ces infrastructures anéanties ?
Je veux retenir l'attention des habitants de l'UE, et d'autres : vous allez devoir affronter cette question vous
aussi. Ces gens ne pourrons pas vivre éternellement dans cette situation. Ce n'est simplement pas possible.
Vous entendez à travers les mass media que nous sommes des terroristes, des meurtriers. Pardon, mais est-ce
que les armes qui sont pointées et qui tirent sur nos villes sont les nôtres, ou peut-être les vôtres ?
Nous n'utilisons pas [le symbole nazi de] la rune du loup (http://blogs.mediapart.fr/blog/xipetotec/150814/decyptage-des-symboles-nazis-des-milices-de-kiev-qui-combattent-les-ukrainiens-de-lest),
mais peut-être votre camp ? Etes-vous attaqué par des missiles balistiques, ou est-ce nous qui le sommes ?
Nous voulons mettre cela au clair. Au moins une fois dites aux gens la vérité à propos des buts de guerre :
le territoire. Kolomoïsky (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomo%C3%AFsky)
veut annexer la région de Lugansk à la région de Dniepropetrovsk et la gouverner comme un roi.
- Je voudrais demander à tous ceux qui ont le sens de la justice de simplement prendre conscience
que nous menons une guerre de civilisations. C'est-à-dire une guerre dans laquelle chacun prend sa place.
Je veux dire, le côté du bien ou le côté du mal.
- Pour vous il s'agit seulement de chiffres. Vous regardez la télévision, en écoutant les informations.
Peut-être quelque part sur Internet vous parvenez à percevoir une partie de la vérité, peut-être à propos
d'un endroit où nous opérons, peut-être par l'intermédiaire de quelqu'un qui s'intéresse à notre drame.
Pour vous, ces événements sont éloignés et inintéressants. Pour nous il s'agit de notre plus proche et de
notre plus cher voisinage. Nous voyons ces enfants, ces grand-parents être assassinés. De terribles scènes.
Je suis âgé de 30 ans et en quatre mois, j'ai vu presque davantage que pendant 30 ans. Je n'ai jamais
cherché la guerre ou quelque chose comme ça. Je suis un homme de paix, mais il y a des circontances
où une personne ne peut pas rester à la maison et s'asseoir pour mériter son nom d'homme. Je vous
demande à vous, Européens, de ne pas nous considérer comme des numéros.
- Le gouvernement ukrainien ne s'arrêtera pas tant qu'il aura le soutien des anciens membres du Pacte
de Varsovie. Cela ne va pas s'arrêter. Autre question : après avoir accumulé autant d'armes, où les
Ukrainiens vont-t-ils s'arrêter ? Après la destruction complète du Donbass ? Nous en doutons parce que
le thème de la « nation unique » est la devise des fascistes : « mort à l'ennemi. » Prenez garde, Européens,
de ne pas devenir un jour les « ennemis » de l'Ukraine ! »
(Traduction par nos soins, d'après la traduction en anglais d'Olga Luzanova)
http://blogs.mediapart.fr/blog/xipetotec/190814/appel-de-la-resistance-de-donetsk-et-slaviansk-aux-citoyens-de-lunion-europeenne
via LESBRINSDHERBE : http://lesbrindherbes.org/2014/08/24/ukraine-jour-il-sera-trop-tard-avoir-honte/
relayé par Bruijitafr : http://www.brujitafr.fr/article-ukraine-un-jour-il-sera-trop-tard-pour-avoir-honte-124436037.html
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/08/26/ukraine-un-jour-il-sera-trop-tard-pour-avoir-honte/#more-68408
Les autorités de Kiev ont subi une défaite militaire dans l'est de l'Ukraine,
estime un général de l'OTAN cité par le magazine allemand Spiegel.
"Du point de vue militaire, Kiev a essuyé une défaite", a indiqué l'interlocuteur du journal
qui occupe un poste important au sein de l'Alliance.
Selon l'hebdomadaire, les dirigeants de l'OTAN ont dû réévaluer la situation dans l'est de l'Ukraine.
D'après des sources proches du dossier, le président ukrainien "n'a aujourd'hui qu'à négocier
pour libérer ses hommes de l'étau russe", Kiev ayant perdu le contrôle des régions de l'est.
L'OTAN prête actuellement une attention particulière aux combats qui se déroulent à proximité
de la ville industrielle et portuaire de Marioupol située sur le littoral de la mer d'Azov, écrit le journal.
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une opération spéciale d'envergure visant à réprimer
la révolte qui a éclaté dans le sud-est de l'Ukraine suite au renversement du régime du président
Ianoukovitch le 22 février dernier. Les hostilités ont déjà fait plus de 2.600 morts et 6.000 blessés
parmi les civils et ont entraîné d'importantes destructions.
La Russie qualifie cette opération de punitive et appelle les autorités de Kiev à y mettre fin.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_02/Ukraine-Kiev-a-perdu-la-guerre-dans-lest-general-de-lOtan-0524/
La déclaration du ministre ukrainien de la Défense Valeri Guéléteï pousse la population à poursuivre
la confrontation meurtrière, stipule un communiqué du ministère des Affaires étrangères de Russie.
Le ministre ukrainien a notamment annoncé « la fin de l'opération visant la libération de l'Est
de l'Ukraine des terroristes » et le début d'une « Grande guerre patriotique » dans laquelle
les pertes allaient se calculer par « dizaines de milliers ».
« C'est aux spécialistes non militaires d'étudier à quel point le ministre militaire ukrainien
est adéquat », indique le communiqué du ministère des Affaires étrangères de Russie.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_02/Moscou-la-declaration-du-ministre-ukrainien-de-la-Defense-est-une-provocation-3396/
Parce que rien n'arrive par hasard....
Finalement, un aspect secondaire de la crise ukrainienne commence à recevoir une attention internationale.
Le 28 juillet, l'Institut Oakland, basé en Californie, a publié un rapport révélant que la Banque mondiale
et le Fonds monétaire international (FMI), selon les termes de leur prêt de $17 milliards à l'Ukraine,
ouvriraient ce pays aux cultures génétiquement modifiées (GM), ainsi qu'aux OGM dans l'agriculture.
Le rapport est intitulé vu de l'Ouest : la Banque mondiale et le FMI en Ukraine [1].
Fin 2013, le président ukrainien du moment, Viktor Yanukovych, a rejeté l'agrément d'association à l'Union
européenne lié au prêt de $17 milliards, dont les termes viennent seulement d'être révélés. Au contraire,
Yanukovych a opté pour une aide russe de $15 milliards, assortie d'une réduction sur le prix du gaz naturel.
Sa décision a été un facteur majeur des protestations mortelles qui s'ensuivirent et qui l'ont renversé
du pouvoir en février 2014, ainsi que de la crise en cours.
Selon l'Oakland Institute, « alors que l'Ukraine n'autorise pas l'utilisation des OGM dans l'agriculture,
l'Article 404 de l'accord avec l'UE, en rapport avec l'agriculture, inclut une clause qui est généralement
passée inaperçue : cette clause indique, entre autres, que les deux parties vont coopérer pour étendre
l'utilisation des biotechnologies. Il ne fait aucun doute que cette clause rencontre les attentes de l'agro-
industrie. Comme Michael Cox, directeur de recherche à la banque d'investissement Piper Jaffray, l'a
observé, « l'Ukraine, et de manière générale l'Europe de l'Est, sont parmi les marchés en croissance
les plus prometteurs pour le géant de l'équipement en matériel agricole Deere, ainsi que pour les producteurs
Monsanto et Dupont« » [2].
La loi ukrainienne interdit aux agriculteurs de cultiver des plantes génétiquement modifiées. Longtemps
considérée comme « le grenier à blé de l'Europe », l'Ukraine, avec les riches terres noires de son sol,
est idéale pour la croissance des céréales. Ainsi, en 2012, les agriculteurs ukrainiens ont produit plus
de 20 millions de tonnes de céréales.
L'investissement de Monsanto
En mai 2013, Monsanto a annoncé un plan d'investissements de $140 millions dans une usine de semences
de céréales non OGM en Ukraine, avec le porte-parole de Monsanto en Ukraine, Vitally Fechuk, confirmant
que « Nous travaillerons seulement avec des semences conventionnelles parce que ce sont les seules
autorisées en Ukraine pour la production et l'exportation ».
Mais, en novembre 2013, six grandes associations d'agriculteurs ukrainiens avaient préparé un projet
d'amendement à la loi, poussant à « créer, tester, transporter et utiliser des OGM dans le cadre de la législation
sur les semences génétiquement modifiées » [4]. Le président de Ukrainian Grain Association, l'association
des semenciers ukrainiens, Volodymyr Klymenko, a dit lors d'une conférence de presse à Kiev que : « Nous
pourrions réfléchir à cette question très longtemps, mais nous, avec les associations [agricoles], avons
signé deux lettres pour modifier la loi sur la biosécurité, dans lesquelles nous avons proposé la légalisation
des semences OGM pour nos agriculteurs, semences qui ont été testées depuis longtemps aux États-Unis »
(en fait, les semences génétiquement modifiées ainsi que les OGM n'ont jamais été soumis à des tests
indépendants sur le long-terme aux U.S.).
Les amendements des associations agricoles coïncidaient avec les termes de l'association avec l'UE
et avec le prêt FMI/Banque Mondiale.
Le site web sustainablepulse.com (http://sustainablepulse.com/),
qui traque les nouvelles sur les OGM au niveau mondial a fustigé les propositions des associations
agricoles, avec le directeur Henry Rowlands déclarant : « L'agriculture de l'Ukraine sera sérieusement
endommagée si le gouvernement autorise les semences génétiquement modifiées dans le pays.
Les agriculteurs verront se réduire les marchés à l'exportation à cause des sentiments anti-OGM
en Russie et dans l'UE ». Rowlands a dit que les investissements de Monsanto en Ukraine « pouvaient
atteindre $300 millions sur plusieurs années. Est-ce-que l'agriculture ukrainienne veut faire totalement
confiance au succès ou à l'échec d'une compagnie U.S.? » [5]
Le 13 décembre 2013, le vice-président de Monsanto (Corporate Enaggement), Jesus Madrazo, a dit
à la conférence U.S-Ukraine à Washington D.C. que la compagnie voyait « l'importance de la création
d'un environnement favorable [en Ukraine], qui encourage l'innovation et émule le développement
continu de l'agriculture. L'Ukraine a l'opportunité de développer encore plus le potentiel des cultures
conventionnelles, là où nous concentrons actuellement nos efforts. Nous espérons aussi que, le moment
venu, la biotechnologie sera un outil disponible pour les agriculteurs ukrainiens dans le futur » [6].
Juste quelques jours avant les remarques de Madrazo à Washington, Monsanto Ukraine a lancé son programme
de « développement social » pour le pays, appelé « Panier de grains du futur » [7]. Il fournissait une bourse
à des villageois ruraux afin qu'ils puissent (selon les mots de Monsanto) « commencer à ressentir qu'ils peuvent
améliorer leur situation eux-mêmes au lieu d'attendre une subvention ».
Actuellement, les véritables subventions sont celles qui vont aux gros de l'agro-business, selon les termes
des prêts du FMI et de la Banque mondiale, qui, en plus d'ouvrir le pays aux cultures OGM, va aussi conduire,
plus tard, à lever l'interdiction qui pèse sur la vente des riches terres ukrainiennes au secteur privé [8].
Comme l'a formulé Morgan Williams, président et PDG du Conseil pour le commerce U.S.-Ukraine, en mars
dans International Business Times, « L'agriculture ukrainienne pourrait être une vraie mine d'or » [9].
Mais, a-t-il ajouté, « de nombreux aspects du climat des affaires [en Ukraine] doivent changer, le point
principal étant de garder le gouvernement hors des affaires commerciales. ».
Les câbles Wikileaks
En août 2011, Wikileaks a diffusé des câbles diplomatiques U.S. montrant que le Département d'État des U.S.
[Affaires étrangères, NdT] a fait du lobbying au niveau mondial pour le compte de Monsanto et d'autres
multinationales de la biotechnologie, telles que DuPont, Syngenta, Bayer et Dow. L'organisme à but non
lucratif, Food & Water Watch [Surveillance de l'eau et de la nourriture, NdT], après passage au peigne fin
de ces câbles sur cinq ans (2005-2009), a publié son rapport le 14 mai 2013, intitulé « Ambassadeurs
de la Biotechnique : comment le ministère des Affaires étrangères U.S. fait la promotion du programme
global de l'industrie des semences » [10]. Le rapport montre que le ministère des Affaires étrangères U.S.
a « fait du lobbying auprès de gouvernements étrangers pour qu'ils adoptent des politiques et légifèrent
en faveur des biotechnologies agricoles, a réalisé des campagnes rigoureuses de relations publiques pour
améliorer l'image de la biotechnologie, et a défié ouvertement les gardes-fous et les règles de bon sens,
allant même jusqu'à s'opposer aux lois concernant l'étiquetage des nourritures OGM ».
Selon un article de consortiumnews.com (http://consortiumnews.com/) du 16 mars 2014, Morgan Williams
est au centre du réseau d'alliances du regroupement des multinationales du business agroalimentaire (Big Ag)
avec la politique étrangère des U.S. [11]. « En plus d'être président et PDG du Conseil pour le commerce
U.S.-Ukraine, Williams est Directeur des affaires gouvernementales dans la firme privée d'investissement
SigmaBleyzer, qui racole pour le travail de Williams « diverses agences du gouvernement U.S., membres
du Congrès, commissions du Congrès, l'ambassade d'Ukraine aux U.S., des institutions financières
internationales, des groupes de réflexion et autres organisations concernant les affaires U.S.-Ukraine,
les questions de commerce, d'investissement et d'économie ».
Les seize membres du Comité exécutif du Conseil pour le commerce U.S.-Ukraine viennent de compagnies
agroalimentaires U.S., incluant des représentants de Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly,
et Cargill [12]. Parmi les vingt « Consultants principaux », on rencontre James Greene (ancien chef du Bureau
de liaison Otan-Ukraine), Ariel Cohen (chargé de recherche principal à The Heritage Foundation [Groupe
de réflexion conservateur à Washington D.C.], Léonid Kozachenko (président de la Confédération agraire
ukrainienne), six anciens ambassadeurs U.S. en Ukraine, et l'ancien ambassadeur d'Ukraine aux U.S.,
Oleh Shamshur.
Shamshur est maintenant un conseiller principal chez PBN Hill + Knowlton Strategies, une unité du géant
des relations publiques Hill + Knowlton Strategies (H+K). H+K est une filiale du gargantuesque groupe WPP,
basé à Londres, qui possède quelques douzaines de grosses firmes de relations publiques, dont Burson-Marsteller
(un conseiller de Monsanto depuis longtemps).
Stratégies de Hill + Knowlton
Le 15 avril 2014, le journal de Toronto The Globe & Mail a publié un éditorial de l'assistant consultant de H+K,
Olga Radchenko [13]. L'article fulminait contre le Président russe Vladimir Poutine et « la machine de relations
publiques de Mr. Poutine », déclarant que « le mois dernier [mars 2014, un mois après le coup d'État],
un groupe de professionnels des relations publiques, basé à Kiev, avait formé le Centre des médias sur la crise
ukrainienne, une opération volontaire dans le but d'aider à améliorer l'image de l'Ukraine et de gérer ses
communications sur la scène globale ».
Le site web de PNB Hill + Knowlton Strategies déclare que le PDG de la compagnie, Myron Wasylyk,
est un « membre du bureau du Conseil pour le Commerce U.S.-Ukraine », et que le Directeur général
pour l'Ukraine, Oksana Monastyrska, « dirige les travaux de la firme pour Monsanto ». Monastyrska a
aussi travaillé pour la Société financière internationale de la Banque mondiale.
Selon Oakland Institut, les conditions du prêt accordé à l'Ukraine par la Banque mondiale et le Fonds
monétaire international ont déjà conduit à « un accroissement des investissements étrangers, qui entraînera
probablement une expansion des acquisitions de terres agricoles sur une grande échelle par des compagnies
étrangères et une future privatisation de l'agriculture du pays » [14].
En attendant, le Permier ministre russe, Dmitry Medvedev, a déclaré en avril 2014 : « Nous n'avons pas
pour but de développer les produits OGM ici, ni de les importer. Nous pouvons nous nourrir avec des produits
normaux non génétiquement modifiés. Si les Américains aiment manger de tels produits, qu'ils les mangent.
Nous n'avons pas besoin de faire ça ; nous avons assez de place et d'occasions pour produire une nourriture
organique naturelle » [15].
Hill + Knowlton, avec ses mensonges sur les « atrocités dans les incubateurs de bébés » au Koweït,
a instrumentalisé le public américain pour qu'il supporte la première Guerre du Golfe en Irak au début
des années 90. Maintenant la compagnie fomente une nouvelle Guerre Froide ou encore pire pour le compte
de Monsanto, récemment élue « la pire » multinationale de la planète. C'est une chose dont il faut se souvenir
au moment de la diabolisation tous azimuts de Poutine par les médias de masse.
Joyce Nelson
Article original en anglais : http://r20.rs6.net/tn.jsp?f=001ItFJ8KT9833ignytb38mu8eGz3SwFEDYenZlS6uLo0JIDAaxkOq4hvmVIHku_Kg3SRzxqiSt1JUhpATaXW8Jpt5dz7I8PDypjkr2whXu62mzUuSI7PCGunb42yKnvgb7XbERUktPPHieHxcscNPWZF8N-8o1-n9d8_GkSjLcd2-K2sX0zk4spqnu8uJjfKF03rVWWwE4w8JAM5ibnJN1RfAuENiXkNZLa8K3mIezxPhPyHXsIx_cWQlASI6MU4791o6GDri2Ac4oBSOL4qq09A==&c=B4NwBcJw-gW6jfoJkcw4lm6mHHLBsik_y7gtizeYQa7d9Ch7umhLZA==&ch=qTx-4Vvbgf-papY22igkrIbXJYg1lXib8XrvCU2bXBLRG-FtEMwCFQ==
On Behalf of Monsanto: GMO Food Crops for Ukraine's Bread Basket 24 août 2014
source principale : http://www.counterpunch.org/2014/08/22/70838/
Traduit par Jean-Jacques pour vineyardsaker.fr
Joyce Nelson est un free-lance écrivain/chercheur canadien et l'auteur de cinq livres, dont
Sultans of Sleaze: PR & The Media (http://r20.rs6.net/tn.jsp?f=001ItFJ8KT9833ignytb38mu8eGz3SwFEDYenZlS6uLo0JIDAaxkOq4hvmVIHku_Kg3CwOE5bDyTB1WOwrisYZhHZt67_4ggXltIk1VxzUBInxhutcMyDHaf28G0ZcfGaup1ZFGR85vwjq507xYeqIAAOvGaRzogjaCmB2rVed4hlnwhKjZyb3lV3JeZIz
wRrsFc_shdUIq16vOUSP3tSsyAc6KNghoFLCKyzvUKQTMohY1AO3azWCHci3UUtOEx74C0k9yGK8EDg5VrW3OhzzH0I3LpC7d1urfTcpAgFxdj1fSr3qXgFnu6cOaJKnuH3-1nlV41V3vYe09ljeZWTXoxnEUXcAiQlsK079SU9LKjpDOvwiVgnoDtXWCwzLBWfVqebZStaH-zfuNwhGvP0Vvig==&c=B4NwBcJw-gW6jfoJkcw4lm6mHHLBs
ik_y7gtizeYQa7d9Ch7umhLZA==&ch=qTx-4Vvbgf-papY22igkrIbXJYg1lXib8XrvCU2bXBLRG-FtEMwCFQ==) (lien vers amazon.fr)
Copyright ¸ 2014 Mondialisation.ca
Url de l'article voir les liens en rapport : http://www.mondialisation.ca/au-nom-de-monsanto-des-cultures-ogm-pour-lukraine-grenier-de-leurope/5398527
Voir aussi :
Le grand bond en arrière de Pékin sur le riz transgénique : http://www.crashdebug.fr/index.php/international/9352-le-grand-bond-en-arriere-de-pekin-sur-le-riz-transgenique
---
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/02/au-nom-de-monsanto-des-cultures-ogm-pour-lukraine-grenier-de-leurope/
Le dernier mensonge de Washington, celui-ci venant de l'OTAN, est que la Russie a envahi l'Ukraine
avec 1000 soldats et de l'artillerie.
Comment savons-nous que c'est un mensonge ? Est-ce parce que nous n'avons rien entendu d'autre
que des mensonges de la part de l'OTAN au sujet de la Russie, de la part de l'ambassadeur US ou de
Samantha Power de l'ONU, de la secrétaire adjoint de l'Etat Victoria Nuland et d'Obama et de tout
son régime de menteurs pathologiques, ou bien de la part des gouvernements britannique, allemand
et français ainsi que de la part de la BBC et l'ensemble des médias occidentaux ?
Ceci, bien sûr, est une bonne raison de penser que la dernière propagande occidentale est un mensonge.
Ceux qui mentent de manière pathologique ne commencent pas à dire la vérité subitement et ne sont
guère dignes de confiance.
Mais il y a encore de meilleures raisons pour penser que la Russie n'a pas envahi l'Ukraine avec 1.000 soldats.
L'une des raisons est que Poutine a beaucoup investi dans la diplomatie en lien avec une volonté d'apaisement.
Il ne risquerait pas sa stratégie fondée sur la diplomatie par l'envoi de troupes trop peu nombreuses pour avoir
un effet décisif sur le résultat.
Une autre raison est que si Poutine décide qu'il n'a pas d'alternative à l'envoi de l'armée russe pour protéger
les résidents russes dans l'est et le sud de l'Ukraine, Vladimir Poutine enverra assez de troupes pour faire le travail
plus rapidement qu'il l'a fait en Géorgie lorsque les Etats-uniens et les Israéliens ont formé l'armée de Géorgie
qui a envahi l'Ossétie du Sud et qui fut détruite en quelques heures par la réaction de la Russie. Si vous
entendez que 100.000 soldats russes soutenus par une couverture aérienne ont envahi l'Ukraine, alors
ce sera effectivement une revendication plus crédible.
Une troisième raison est que l'armée russe n'a pas besoin d'envoyer des troupes en Ukraine afin d'arrêter
les bombardements et les tirs d'artillerie effectués par le gouvernement fantoche de Washington à Kiev
sur les populations russes. L'armée de l'air russe peut facilement et rapidement détruire l'armée de l'air
ukrainienne et son artillerie et, de ce fait, arrêter l'attaque ukrainienne sur les provinces sécessionnistes.
Il y a à peine deux semaines un faux rapport divulgué par le Guardian et la BBC a répandu l'information
selon laquelle un convoi de blindés russes est entré en Ukraine et a été détruit par l'armée ukrainienne.
Et deux semaines avant, nous avions eu le canular de ces images satellites du Département d'Etat états-unien.
Ces images furent divulguées, par l'ambassadeur US corrompu à Kiev, dans le monde entier sur les médias
sociaux et montraient prétendument que les forces russes avaient ouvert le feu en Ukraine. Dans une ou deux
semaines, nous aurons un autre mensonge, et dans une ou deux semaines encore nous en aurons encore un autre,
et ainsi de suite.
L'effet cumulatif de ces mensonges accumulés les uns après les autres ont pour but de démontrer aux gens
que les Russes sont mauvais et dangereux. Une fois ce point de vue établi, les gouvernements occidentaux
peuvent entreprendre de plus graves actions contre la Russie.
L'entrée présumée de 1.000 soldats russes en Ukraine a été présentée par le brigadier général de l'OTAN,
Niko Tak, comme une « escalade significative de l'intervention militaire de la Russie en Ukraine. »
La championne du mensonge, Samantha Power, a déclaré au Conseil de sécurité des États-Unis que
« la Russie doit cesser de mentir. » L'ambassadeur britannique à l'ONU a déclaré que la Russie était
coupable « d'une violation claire du territoire ukrainien souverain. » Tandis que le Premier ministre
britannique, Cameron, a mis en garde la Russie « d'autres conséquences ». La chancelière allemande
Angela Merkel a annoncé qu'il y aurait encore plus de sanctions. Un conseiller du Conseil de sécurité
allemand a déclaré que « la guerre avec la Russie est une option. » Le Ministre des Affaires étrangères
polonais, Sikorski, a dénoncé l'agression russe qui exigeait une action internationale. Le président
français François Hollande a déclaré que le comportement de la Russie était «intolérable». Enfin,
le Conseil de sécurité de l'Ukraine a imposé la conscription obligatoire.
Cette conduite suicidaire vers la guerre avec la Russie par les dirigeants européens est entièrement basée
sur le mensonge que 1.000 soldats russes sont passés en Ukraine.
Bien sûr, les médias occidentaux ont suivi en boucle. La BBC, CNN, et Die Welt sont parmi les plus imprudents
et les plus irresponsables.
La montagne de mensonges entassés par les gouvernements et les médias occidentaux a occulté ce qui s'est
passé réellement. Le gouvernement états-unien a orchestré le renversement du gouvernement élu en Ukraine
et a imposé une marionnette des États-Unis à Kiev. Le gouvernement fantoche de Washington a commencé
à proférer des menaces et des actes de violence contre les populations russes dans les anciens territoires
russes que les dirigeants soviétiques avaient rattachés à l'Ukraine. Le peuple russe dans l'est et le sud
de l'Ukraine a résisté à la menace constituée par le gouvernement fantoche de Washington à Kiev.
Washington accuse sans cesse le gouvernement russe de soutenir les gens dans les territoires qui ont voté
la sécession avec l'Ukraine. Selon Washington, il n'y aurait pas de guerre, sauf en ce qui concerne le soutien
russe. Mais, bien sûr, Washington pourrait facilement arrêter la violence en ordonnant à son gouvernement
fantoche à Kiev d'arrêter le bombardement et le pilonnage des anciennes provinces russes. Si la Russie peut
dire aux « séparatistes » de ne pas se battre, Washington peut en faire de même avec Kiev.
La seule conclusion possible à partir de ces faits, c'est que Washington est déterminé à impliquer l'Europe
dans une guerre avec la Russie ou du moins dans un affrontement armé dans le but de rompre les relations
politiques et économiques de l'Europe avec la Russie.
Les dirigeants européens suivent cette ligne politique parce que les pays européens, à l'exception de la France
de Charles de Gaulle, n'ont pas eu des politiques étrangères indépendantes depuis la fin de la Seconde Guerre
mondiale. Ils suivent l'exemple de Washington et sont bien payés pour le faire.
L'incapacité de l'Europe à générer des leaders indépendants condamne la diplomatie russe du président Poutine
à l'échec. Si les capitales européennes ne peuvent pas prendre des décisions indépendamment de Washington,
il n'y a pas de possibilité pour la diplomatie de Poutine.
Notez que le lendemain même que Poutine ait rencontré le vassal ukrainien de Washington dans un effort
pour résoudre la situation, le nouveau mensonge de l'invasion russe a été émis afin de s'assurer que rien
de positif ne pourrait sortir de la réunion à laquelle Poutine avait participé.
Le seul intérêt de Washington est son hégémonie. Washington n'a aucun intérêt à résoudre la situation
qu'il a lui-même créé pour affaiblir la Russie. Avec la mise en garde que la situation pourrait être réglée
par l'effondrement économique ukrainien, plus Poutine attend pour régler la situation par la force, plus
la tâche sera difficile.
Paul Craig Roberts
paulcraigroberts.org
Source : http://www.mondialisation.ca/ukraine-washington-accumule-mensonge-sur-mensonge/5398876
ont écrit une lettre à Merkel
Les activistes du mouvement Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) (« Anciens
Professionnels du Renseignement pour la Santé mentale ») ont écrit une lettre ouverte
à la chancelière allemande Angela Merkel, dans laquelle ils l'avertissent que les informations
de l'OTAN sur l'invasion de la Russie en Ukraine ne sont pas fiables.
Selon les anciens membres des services de renseignement, les photos, publiés par l'OTAN le 28 août dernier,
et sur lesquelles les forces armées russes se trouvaient sur le territoire ukrainien rappellent les photos qui
ont été publiées en 2003. Il s'agissait alors des photos représentant des entrepôts d'armes chimiques en Irak.
Les anciens professionnels du renseignement américain ont exprimé en outre leur certitude que
« les discours du Secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen sont écrits par Washington ».
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_02/Les-veterans-des-services-de-renseignement-americain-ont-ecrit-une-lettre-a-Merkel-8005/
Au cours de sa visite en Mongolie le président de Russie a déclaré avoir préparé
un plan en sept points de stabilisation dans l'est de l'Ukraine.
Selon le président la mesure prioritaire est « l'arrêt des opérations offensives actives des unités
armées des miliciens du sud-est de l'Ukraine sur les axes de Donetsk et de Lougansk ».
2/ Les unités militaires de l'armée ukrainienne doivent être éloignées à la distance qui exclut
la possibilité de bombarder les localités avec des pièces d'artillerie et les lance-roquettes multiples.
3/ Le contrôle international complet et objectif du respect des conditions du cessez-le-feu
et l'organisation du suivi de la situation dans la zone de sécurité créée de cette façon.
4/ L'interdiction d'utiliser l'aviation de combat contre les habitants civils et les localités dans la zone du conflit.
5/ L'organisation de l'échange de personnes retenues par la force selon la formule « tous contre tous » sans aucune condition préalable.
6/ L'ouverture d'un couloir humanitaire pour le déplacement des réfugiés et le transport des frets
humanitaires vers les villes et localités du Donbass, des régions de Donetsk et de Lougansk.
7/ Enfin, la garantie de l'envoi dans les localités ravagées du Donbass des équipes de dépanneurs pour rétablir
les éléments détruits de l'infrastructure sociale et de survie, l'aide dans la préparation à l'hiver.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_03/Poutine-a-expose-son-plan-de-stabilisation-pour-le-sud-est-de-lUkraine-0439/
Compte tenu de la situation en Ukraine, les autorités françaises considèrent qu'il est inapproprié
de livrer à la Russie le premier porte-hélicoptère du type Mistral à la Russie, précise le communiqué
de l'Elysée diffusé ce mercredi.
Le contrat pour la construction de deux porte-hélicoptères de la classe Mistral a été signé par la France
et la Russie en été 2011. Le coût du projet est estimé à 1,2 milliard d'euros.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_03/La-France-refuse-de-livrer-le-premier-Mistral-a-la-Russie-3440/
(Parlement européen)
L'Europe devrait renoncer à la détérioration des relations avec la Russie, il ne faut pas rompre
le fil des négociations avec la Russie dans une situation de crise, estime le chef du Parlement
européen, Martin Schulz.
Dans une interview accordée au journal Hannoverische Allgemeine, M. Schulz a noté que dans l'actuelle
situation difficile il ne faudrait pas brandir les armes, mais il faudrait poursuivre une diplomatie cohérente.
Schultz a rappelé que l'Union européenne avait adopté des sanctions contre la Russie, qui, à son avis,
ont causé de graves dommages à l'économie russe.
Le chef du Parlement européen a souligné la nécessité de déployer tous les efforts afin d'éviter une nouvelle
escalade de la situation.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_04/LEurope-devrait-renoncer-a-la-deterioration-des-relations-avec-la-Russie-Parlement-europeen-1403/
Je peux comprendre des avis différents sur la Russie, je peux - avec un gros effort - comprendre
la mauvaise foi, la soumission aux intérêts américains ou allemands, la bêtise crasse ("la fabrique
du crétin" a forcément des conséquences à long terme), même l'édito délirant de lundi (https://www.les-crises.fr/il-faut-donner-des-armes-a-l-ukraine/),
MAIS il y a des sujets qui sont totalement inacceptables, comme celui-ci :
Un (encore non prouvé mais passons) soutien de la Russie à des citoyens
russophones frontaliers bombardés par leur armée - après environ 3 000 morts civils -
peut être discuté, mais on ne peut pas titrer qu'on NOUS a déclaré la guerre !
Et encore moins 100 ans après 1914.
L'excitation des haines et des passions peut avoir des conséquences gravissimes, empêcher de trouver
des solutions pacifiques, voire même déclencher des conflits.
Un journal n'a pas le droit de délirer sur ces sujets. C'est aux diplomates de gérer ceci,
pas à des journalistes inconscients.
En conséquence, je vous propose donc de diffuser cet appel au boycott de Libération, seule façon de faire pression sur eux.
Je rappelle que ce canard boiteux au bord du dépôt de bilan ne survit que grâce à d'énormes subventions
publiques (près de 10 millions d'euros par an, + de nombreuses aides indirectes) et de l'argent de quelques
millionnaires.
En bon soldat du néolibéralisme à la mode Valls, il me semble important de mettre en application envers
ce journal les pratiques de "destruction créatrice" de Schumpeter.
Allez, encore un petit effort :
P.S. Il va de soi que le Monde doit également être soumis au même traitement.
Auteur Olivier Berruyer
Source Les-crises.fr : http://www.les-crises.fr/
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/04/guerre-contre-leurope-appel-au-boycott-de-liberation/
Arlette : 5241 euros de retraite. Réduite à la soupe populaire : son tuteur lui prend tout.
Et la justice laisse faire, nous dit le reportage de France 3.
La mise sous tutelle ou sous curatelle d'une personne, souvent âgée, est un acte grave qui requiert
beaucoup d'attention. Or, certaines de ces personnes fragiles sont victimes de leur tuteur, alors qu'il
devrait les protéger. La journaliste Alexandra Riguet et une équipe de France 3 ont suivi courageusement,
pendant deux ans, plusieurs protégés confrontés à des manouvres de ces tuteurs. Le reportage était
à nouveau diffusé sur France 3 le 30 mars 2012 en pleine élection présidentielle, avec l'espoir (bien mince),
qu'il réveillerait les candidats.
Protection ? Mafia serait plus juste
En France, 1 million de personnes sont sous protection de justice. Enfin le mot « protection » n'est
peut-être pas tout à fait approprié. Après avoir vu ce documentaire, on se dit que le mot « mafia »
serait plus juste.
Selon le reportage, « un peu partout, certaines de ces personnes fragiles sont victimes de tuteurs
qui détournent de l'argent. Quelques-uns de ces tuteurs finissent en prison, mais rarement. En effet,
pour réaliser les contrôles prévus par la loi, la justice ne dispose que de 80 juges et de 120 greffiers
à temps plein (ce qui veut dire 5 000 dossiers à contrôler chaque année par une seule personne !). »
Deux ans d'enquête ont permis de montrer l'un des scandales les plus graves de notre société,
un scandale qui laisse tout le monde totalement indifférent. L'équipe du documentaire a décortiqué
les manoeuvres sordides de ces tuteurs. Certaines personnes qui n'ont aucune raison d'être placées
sous tutelle voient leurs biens vendus ou saisis à des prix d'amis pour les acheteurs. Toute une vie
d'efforts s'envole en fumée. Ils finissent dans la ruine, et parfois, en meurent. Mais ça, tout le monde
s'en fiche, et on est au XXIè siècle !
Ce reportage montre le cas d'Arlette. Avec 5241 euros de retraite, Arlette « meurt de faim » et n'a
même pas de quoi manger. Elle doit aller à la soupe populaire. La raison ? Son tuteur lui prend tout.
Le reportage donne les noms, les coordonnées, juridictions de rattachement. La justice a-t-elle fait
quelque chose ? Non.
Le reportage montre ensuite le cas de Jeanne, propriétaire d'une belle maison. Mise sous tutelle
contre son gré, la maison est vendue contre son gré à 60% de sa valeur (la différence n'a pas été
perdue pour tout le monde, ne vous inquiétez pas), elle meurt 15 jours plus tard, s'étant laissée
dépérir, sans manger ni boire. On la voit avant et après, avec sa fille. On comprend qu'elle va
en mourir et c'est ce qui se passe. La justice a-t-elle fait quelque chose ? Rien.
Mais il y a mieux. Cette histoire de l'UDAF de Pau, qui a pendant 20 ans spolié les personnes placées
sous sa « protection ». A plusieurs reprises, des plaintes circonstanciées ont été classées sans suite.
Il a fallu l'acharnement d'un préfet, Michel Cabane (qui s'explique très clairement) pour qu'enfin
une instruction soit ouverte. Et qu'a fait le ministère public ? Il a laissé passer le délai (volontairement ?
En échange de quoi ?) et a repris la procédure trois jours après la prescription. Résultat : non lieu
et plus de 4 millions d'euros détournés en toute impunité avec la complicité du système judiciaire.
Sans doute beaucoup plus nous dit le reportage. On veut bien le croire.
Le médiateur de la République a tenté de son côté de faire adopter des modifications pour renforcer
les contrôles sur les gestionnaires de tutelle. Mais toutes ces tentatives ont été vaines. Le médiateur
le dit lui-même dans le reportage : le lobby des associations gestionnaires de tutelle, l'UNAF
en l'occurrence, est trop puissant. Comment ça « trop puissant » ? Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela veut-il dire que dans notre pays, on peut spolier des personnes âgées, les ruiner, les faire
mourir comme Jeanne, avec la complicité passive de tous les corps de contrôle, élus compris ?
Je n'ose le croire mais je le crains. Je pensais que depuis Balzac, on avait mis fin à ces histoires
sordides comme celle du « Curé de Tours ». Mais non, tout continue. Aux vu et au su de tous.
Le reportage a beau donner les noms et les adresses des personnes accusées de détournement,
d'abus de confiance et d'escroquerie, rien ne se passe.
J'espère seulement que ces tuteurs véreux, que ces juges passifs (et je suis poli), que ces autorités
de contrôle opportunément sourdes et aveugles connaîtront sur leurs vieux jours le sort qu'ils ont
fait subir à leurs victimes désarmées.
Ce reportage me laisse outré et scandalisé. La France est pire qu'une république bananière.
Ça fait plus de 20 ans que ces scandales durent et qu'on ne voit rien venir de sérieux de la part
des hommes politiques pour y mettre fin. On va finir par croire qu'ils y ont intérêt. Et que cet
intérêt se mesure en monnaie sonnante et trébuchante.
Source : http://blogs.mediapart.fr/blog/dom9/030213/l-ahurissant-scandale-des-tutelles-dont-tout-le-monde-se-fout
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/04/lahurissant-scandale-des-tutelles-dont-tout-le-monde-se-fout/#more-68935
Une guerre civile a lieu en Ukraine, a déclaré le président de la République tchèque Milos Zeman.
« Tant qu'il n'a pas été prouvé que des troupes russes se trouvent en Ukraine, je prends sérieusement
la déclaration du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov qu'il n'y a pas de soldats russes
sur le territoire ukrainien », a déclaré le chef de l'Etat tchèque.
M. Zeman a exprimé ses regrets sur le fait que l'Ukraine détruisait son propre potentiel industriel par ses
actions de combat et approfondissait l'abîme entre les « citoyens qui parlent russe et ukrainien ».
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/Une-guerre-civile-a-lieu-en-Ukraine-president-tcheque-5363/
La décision sur le cessez-le-feu en Ukraine a pu être prise notamment grâce à l'appel du président russe
Vladimir Poutine adressé aux gouvernements des républiques populaires autoproclamées de Donetsk
et de Lougansk, a déclaré le président de l'Ukraine Petr Porochenko.
Le chef d'Etat ukrainien espère que les accords atteints à Minsk, notamment sur le cessez-le-feu et la libération
des prisonniers, seront respectés à la lettre.
Selon le service de presse du chef d'Etat ukrainien, Porochenko a donné l'ordre d'arrêter les combats à partir
de 18h00 heure locale (19h00 heure de Moscou).
Les participants au groupe de contact tripartite sur le règlement de la crise ukrainienne ont signé
ce vendredi à Minsk un protocole composé de 12 points, parmi lesquels il y a la trêve.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/Porochenko-le-cessez-le-feu-en-Ukraine-a-pu-etre-atteint-grace-a-Poutine-7853/
sans la participation de la Russie (OSCE)
Il est impossible de résoudre la crise ukrainienne et de rétablir la stabilité en Europe
sans la participation de la Russie, a déclaré le président de l'OSCE en Europe,
le président suisse Didier Burkhalter.
Selon M. Burkhalter, l'isolement de la Russie ne résoudra aucun problème et créera de nouveaux problèmes
en Europe et en dehors. Entre-temps, selon le président de l'OSCE, les contremesures devraient être réfléchies,
et les sanctions imposées contre la Russie ne doivent pas devenir un obstacle aux efforts diplomatiques.
« Le dialogue en cours entre les présidents de Russie et d'Ukraine est la meilleure opportunité
pour résoudre la crise », a noté Burkhalter.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/Impossible-de-resoudre-la-crise-ukrainienne-sans-la-participation-de-la-Russie-OSCE-6862/
du soutien des groupes extrémistes (Moscou)
Les déclarations de l'OTAN sur l'Ukraine témoignent du soutien des forces néonazis et extrémistes,
notamment du Pravy Sektor (Secteur droit), indique un communiqué du ministère russe des Affaires
étrangères, paru à l'issue du sommet de l'OTAN qui s'est déroulé au Pays de Galles.
Moscou promet d'examiner les décisions prises lors du sommet de l'OTAN, et notamment de l'acte
Russie-OTAN, a ajouté le ministère russe des Affaires étrangères.
Cependant, selon le ministère, les résultats du sommet au Pays de Galles témoignent du fait que l'Alliance,
dans sa volonté de dominer dans le domaine militaire, est en train de sacrifier les efforts menés en matière
de la lutte contre des menaces réelles : le terrorisme, la prolifération des armes de destruction massive,
le trafic de drogue, la piraterie, ainsi que des catastrophes naturelles et sinistres provoqués par les hommes.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_05/Les-declarations-de-l-OTAN-sur-Ukraine-temoignent-du-soutien-des-groupes-extremistes-Moscou-6030/
- En bref (rien à voir avec le titre) : Selon The Newyorker Barack Obama se serait énervé tout rouge
du fait que ses appels à Vladimir Poutine vont directement sur sa boite vocal (voir ICI). Avec un peu
d'humour on pourrait d'ailleurs imaginer le répondeur personnalisé de Vladimir Poutine à l'attention
de son « collègue » : Si c'est pour de nouvelles sanctions, appuyez sur la touche 1 ;
si c'est pour les preuves sur le crash du Vol MH17, appuyez sur la touche 2, etc. :) -
Voici un article décapant de Paul Graig Robert (qu'on ne présente plus). Article qui mérite une large
diffusion et dont je sélectionne un passage en guise de « bande annonce » :
« Lors de mon doctorat, mon directeur de thèse, qui est devenu un haut fonctionnaire du Pentagone
assigné à la tâche de mettre un terme à la guerre du Vietnam, en réponse à ma question sur la façon
dont Washington a toujours réussi à imposer aux Européens ce que Washington voulait m'a répondu :
"l'argent, nous leur donnons de l'argent"
"L'aide étrangère" ai-je demandé ?
"Non, nous donnons aux dirigeants politiques européens des valises pleines d'argent ("bag fulls of money")".
Ils sont à vendre, nous les avons achetés. Et ils viennent rapporter". »
Voici donc l'article en question trouvé sur www.mondialisation.ca
(http://www.mondialisation.ca/avertissement-au-monde-washington-et-ses-vassaux-de-lotan-et-de-lue-sont-devenus-fous/5400122)
Avertissement au monde : Washington et ses vassaux de l'OTAN
et de l'UE sont devenus fous
par Paul Craig Roberts
Publié le 5 septembre 2014
Herbert E. Meyer, (photo) un dingue qui fut pendant un temps assistant spécial du directeur de la CIA
sous l'administration Reagan, a écrit un article appelant à l'assassinat du président russe Vladimir Poutine
(http://www.americanthinker.com/2014/08/how_to_solve_the_putin_problem.html).
Si nous pouvions "le faire partir du Kremlin les deux pieds devant avec un trou derrière la tête, ce serait
bien pour nous." Comme l'illustre très bien ce fou de Meyer, la folie que Washington a déversé sur le monde
ne connaît plus de retenue.
Jose Manuel Barroso, une marionnette de Washington installée comme président de la Commission, a déformé
les propos issus de sa récente conversation téléphonique confidentielle avec le président Poutine en déclarant
aux médias que Poutine avait fait des menaces : "Si je veux, je peux prendre Kiev dans deux semaines."
De toute évidence, Poutine n'a pas émis de menace. Une menace serait incompatible avec l'approche
diplomatique de Poutine face à la menace stratégique que Washington et ses marionnettes de l'OTAN
font peser sur la Russie en Ukraine. Représentant permanent de la Russie auprès de l'UE, Vladimir Chizhov,
a déclaré que si Barroso maintenait son mensonge, la Russie rendrait public l'enregistrement complet
de leur conversation.
Quiconque est familier avec la disparité entre les armées russes et ukrainiennes sait très bien qu'il faudrait
à l'armée russe seulement 14 heures et non 14 jours, pour prendre la totalité de l'Ukraine. Rappelez-vous
ce qui s'est passé avec l'armée géorgienne, entraînée et équipée par les Etats-Unis et Israël, lorsque
Washington a mis ses stupides marionnettes géorgiennes en Ossétie du Sud. L'armée géorgienne, soutenue
par les Etats-Unis et Israël s'est effondrée devant la contre-attaque russe en 5 heures.
Le mensonge que la marionnette de Washington, Barroso, a fait n'est pas digne d'une personne sérieuse.
Mais où y a-t-il en Europe, une personne sérieuse au pouvoir ? Nul part. Les quelques personnes sérieuses
sont loin du pouvoir. Considérons le Secrétaire général de l'OTAN, Anders Rasmussen. Il a été premier
ministre du Danemark et a vu qu'il pouvait s'élever au-delà du Danemark sur la scène internationale
en servant de marionnette pour Washington. En tant que premier ministre, il a fortement soutenu l'invasion
illégale de l'Irak par Washington, en déclarant que "nous savons que Saddam Hussein possède des armes
de destruction massive." Bien sûr, ce fou n'était nullement au courant de telle chose, et d'ailleurs pourquoi
cela poserait problème si l'Irak possédait de telles armes. Beaucoup de pays possèdent des armes de
destruction massive.
Selon la règle selon laquelle toute personne qui sert de Washington est valorisée, le numéro Rasmussen
a été promu.
Le problème avec l'élévation des imbéciles sans scrupules, c'est qu'ils sacrifient le sort du monde
pour leur carrière. Rasmussen a mis à présent l'ensemble de l'Europe orientale et occidentale au bord
de l'anéantissement. Rasmussen a annoncé la création d'une force qui constituerait un fer de lance
capable de mener une guerre éclair (Blitzkrieg) contre la Russie. Ce que la marionnette de Washington
appelle «le plan de préparation de l'action» est justifiée comme une réponse à "un comportement
agressif de la Russie en Ukraine."
"Le fer de lance de la force" de Rasmussen serait anéanti avec chaque capitale européenne. Quel genre
d'idiot provoquerait une superpuissance nucléaire de cette façon ?
Rasmussen dénonce le "comportement agressif de la Russie", mais n'a aucune preuve de ce qu'il avance.
La Russie s'est tenue sur la touche alors que gouvernement fantoche de Washington à Kiev a bombardé
et attaqué des logements civils, des hôpitaux, des écoles et émis un flux constant de mensonges contre
la Russie. La Russie a rejeté les demandes des provinces nouvellement indépendantes de l'est et du sud
de l'Ukraine, les anciens territoires russes, d'être réunies avec la Russie. Comme les lecteurs le savent,
je considère la décision de Poutine comme une erreur, mais les événements pourraient me prouver
le contraire et je serai prêt à l'accepter. Pour l'instant, le fait est que tout acte de comportement agressif
est le résultat de l'appui des États-Unis, de l'UE et des nazis à Kiev. Ce sont les milices nazis ukrainiennes
qui attaquent des civils dans les anciens territoires russes de l'est et du sud de l'Ukraine. Un certain
nombre d'unités militaires ukrainiennes ont régulièrement fait défection dans les républiques indépendantes.
Oui, les nazis. L'Ouest de l'Ukraine fut la maison mère de la division SS ukrainienne qui combattit pour Hitler.
Aujourd'hui, les milices organisées par le Secteur Droit et d'autres organisations politiques de droite portent
l'insigne nazi des divisions SS ukrainiennes. Ce sont les gens que Washington et l'UE soutiennent. Si les nazis
ukrainiens pouvaient gagner contre la Russie, ce qu'ils ne peuvent pas, ils se tourneraient vers l'Occident,
tout comme l'a fait l'armée islamiste de l'EIIL (Etat Islamique d'Irak, de Syrie et du Levant) financée
par Washington qui a déclenché la guerre en Libye et en Syrie. Maintenant l'EIIL est en train de participer
au remodelage du Moyen-Orient, et Washington semble impuissante.
William Binney, un ancien haut fonctionnaire de la National Security Agency (NSA) des États-Unis, et ses
collègues de la CIA et des services de renseignement militaire ont écrit à la chancelière allemande Angela
Merkel (http://www.informationclearinghouse.info/article39573.htm) en lui conseillant de se méfier
des mensonges d'Obama au prochain sommet de l'OTAN au Pays de Galles. Les responsables du renseignement
états-unien conseillent à Merkel de se remémorer de l'histoire "des armes de destruction massive" de l'Irak
et de ne pas être à nouveau trompée, cette fois-ci dans le cadre du conflit avec la Russie.
La question est : qui Merkel représente-t-elle ? Washington ou l'Allemagne ? Jusqu'à présent, Merkel
a représenté Washington plutôt que les intérêts économiques allemands, et non le peuple allemand
pas plus que les intérêts de l'Allemagne en tant que pays. Voici l'exemple d'une manifestation à Dresde
où une foule s'oppose au discours de Mme Merkel aux cris de "kriegstreiber" (fauteur de guerre),
"menteur, menteur," et "pas de guerre avec la Russie." (voir la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=-wSMhGE_Mpk).
Lors de mon doctorat, mon directeur de thèse, qui est devenu un haut fonctionnaire du Pentagone assigné
à la tâche de mettre un terme à la guerre du Vietnam, en réponse à ma question sur la façon dont Washington
a toujours réussi à imposer aux Européens ce que Washington voulait m'a répondu : "l'argent, nous leur
donnons de l'argent" "L'aide étrangère" ai-je demandé ? "Non, nous donnons aux dirigeants politiques
européens des valises pleines d'argent ("bag fulls of money")". Ils sont à vendre, nous les avons achetés.
Et ils viennent rapporter". Peut-être que cela explique les 50 millions de dollars amassés par Tony Blair
en une année.
Les médias occidentaux, le plus grand bordel au monde, attend désespérément la guerre. Le comité de rédaction du
Washington Post, devenu à présent un journal-trophée aux mains du propriétaire milliardaire d'Amazon.com, a publié
un éditorial le 31 août qui reprend tous les mensonges émanant de Washington (et du Post) au sujet de Poutine.
Le propriétaire d'Amazon.com sait sans doute comment commercialiser les produits sur Internet, mais en ce
qui concerne la direction d'un journal, sa gestion est désespérante. Les rédacteurs en chef du Washington Post
ont fait de son trophée la risée du monde entier.
Voici les accusations stupides que les éditeurs du milliardaire ont formulé contre Poutine dans son journal :
Poutine, a vécu douloureusement l'effondrement de l'URSS, c'est pour cela qu'il a "ressuscité la tyrannie
du Grand mensonge" afin de reconstituer l'empire russe.
"Les milices sponsorisées par les russes en Ukraine" sont responsables du "tir qui a abattu l'avion de ligne
de la Malaisie en juillet."
Les "médias contrôlés par l'Etat russe" ont menti et désinformé le peuple russe au sujet des responsables
qui sont à l'origine du crash de l'avion de ligne.
"M. Poutine le Grand Menteur montre pourquoi il est important de soutenir une presse libre là où elle
existe et des médias comme Radio Free Europe qui apportent la vérité aux gens qui en ont besoin".
En tant qu'ancien rédacteur en chef du Wall Street Journal, je peux dire en toute confiance que cette
propagande extraordinaire dans le cadre d'un éditorial aurait entraîné le licenciement immédiat
de toutes les parties concernées. A mon époque, le Washington Post était considéré comme un agent de
la CIA parmi les membres du Congrès. Aujourd'hui, le Post a sombré bien en dessous de cette réputation.
J'ai assisté à des flots de propagande émanant des médias durant ma vie, mais cet éditorial du Washington
Post a décroché le pompon. L'éditorial montre combien les journalistes, les éditorialistes sont complètement
ignorants à moins qu'ils soient complètement corrompus ; cela suppose aussi que leurs lecteurs sont
complètement ignorants. Si les unités militaires russes étaient en action dans l'est de l'Ukraine,
la situation serait exactement comme décrit par Alexander Zakharchenko et Dmitry Orlov : l'Ukraine
n'existerait plus. L'Ukraine serait de nouveau une partie de la Russie comme elle le fut pendant des siècles
avant que Washington profite de l'effondrement soviétique pour écarter l'Ukraine loin de la Russie.
La question qui se pose est : combien de temps la Russie va avoir la patience de supporter les énormes
mensonges et provocations de l'Occident ? Peu importe la façon dont la Russie se retient d'intervenir,
la Russie est accusée du pire. Par conséquent, la Russie peut ainsi infliger le pire.
L'OTAN ne pourrait rien faire, si la Russie décidait que l'Ukraine entre les mains de Washington, était
une trop grande menace stratégique, et décidait de réintégrer l'Ukraine au sein de la Russie dont elle
a fait partie pendant des siècles. Toute force de l'OTAN envoyée sur le terrain entraînerait une guerre
que l'OTAN ne pourrait gagner. La population allemande, se rappelant des conséquences de la guerre
avec la Russie, renverserait le gouvernement fantoche de Washington. L'OTAN et l'Union européenne
s'effondreraient tandis que l'Allemagne quitterait la construction absurde servant les intérêts de Washington
au détriment de l'Europe.
Une fois que cela se produira, le monde aura la paix. Mais pas avant.
Pour ceux qui se soucient de comprendre comment cette terre de propagande fonctionne, le gouvernement
fantoche de Washington à Kiev attribue la défaite de ses forces militaires dans la République Donetsk
à la présence au sein de l'armée de Donetsk d'unités militaires russes. C'est la propagande qui est diffusée
à l'ouest de l'Ukraine et dans les médias occidentaux "pressetitués" ("presstitute"), une collection de putes
qui font écho à la propagande sans aucune investigation. Cependant, Kiev a une histoire différente pour
le FMI. Kiev ne peut pas recevoir de l'argent du FMI pour payer ses créanciers occidentaux si l'Ukraine
est en guerre. Par conséquent, l'Ukraine déclare exactement le contraire au FMI : la Russie n'a pas attaqué
l'Ukraine (http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/08/ukie-doubleplusgooddoublethink.html).
Les médias occidentaux restent indifférent à tous les faits. Ce qui les intéresse ce sont juste les mensonges.
Seulement les mensonges.
Le Washington Post, le New York Times, CNN,Fox "news", Die Welt, la presse française, la presse britannique,
tous plaident : "s'il vous plaît Washington donnez-nous des mensonges plus sensationnels que nous puissions
les répandre. Notre santé financière en a besoin. Pourquoi se soucier de la guerre et du genre humain si nous
pouvons regagner la stabilité financière."
Selon Justin Raimondo, Washington plante les graines de Troisième Guerre mondiale :
http://original.antiwar.com/justin/2014/09/02/our-cold-war-with-russia-could-turn-hot/
Paul Craig Roberts
paulcraigroberts.org
Article original en anglais : http://www.globalresearch.ca/warning-to-the-world-washington-and-its-nato-and-eu-vassals-are-insane-2/5399549
Trouvé via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/08/avertissement-au-monde-washington-et-ses-vassaux-de-lotan-et-de-lue-sont-devenus-fou-par-paul-craig-roberts/#more-69158
L'OTAN cherche toujours noise à la Russie et quoi qu'elle fasse on lui fera porter le chapeau en cancre
de la classe. Tel est son rôle parce que Washington a jeté son dévolu sur ce territoire slave tant convoité.
C'est que les troupes à l'étoile sur fond bleu continuent de ramper à l'Est fidèles à l'héritage spirituel
d'un Mac Kinder qui croyait que le maître du monde devait avoir maîtrise de la plaine slave jusqu'à l'Oural.
A partir de son ermitage en Limousin, le Général de l'Armée de l'Air Jean du Verdier a voulu nous confier
son analyse géopolitique et historique sur le conflit entre les nazis de Kiev soutenus peu ou prou et à hue
et à dia par l'OTAN et les milices pro-Russes des Républiques autoproclamées dans le Sud-Est où se battent
même les militaires français partis en volontaires.
Voix de la Russie. Que pensez-vous du conflit ukrainien actuel et de l'attitude de Vladimir Poutine face à
l'OTAN qui vient tout juste de tenir son sommet pour élaborer une nouvelle politique à l'encontre de la Russie ?
Général Jean Du Verdier. Je n'interviens pas en tant que militaire (je ne faisais pas partie de l'armée
de terre) mais en tant qu'analyste et historien. Quand j'étais chez les jésuites, nos professeurs d'histoire
nous incitaient toujours à distinguer dans un conflit les causes et les prétextes. La cause du conflit
actuel en Ukraine - je pense que c'est la volonté des Etats-Unis de garder la mainmise sur l'Europe
et de tenir à l'écart la Russie. Et cela justement par l'entremise de l'OTAN interposée.
La Russie et l'Europe de l'Ouest sont des pays complémentaires du fait de leur économie. Alors qu'au
contraire, les Etats-Unis et l'UE sont en concurrence. Donc je pense qu'aujourd'hui les Etats-Unis,
par l'intermédiaire de l'OTAN, mènent une politique agressive vis-à-vis de la Russie. A l'époque de
Gorbatchev, les Russes ont donné des preuves de leur volonté pacifique en dissolvant le Pacte
de Varsovie et l'URSS. A cette époque-là, l'OTAN n'avait plus de raisons d'être et aurait dû se dissoudre.
A l'inverse l'OTAN s'est montrée en permanence agressive vis-à-vis de la Russie en s'étendant toujours
plus loin vers l'Est. En 2005, il y a eu un traité entre l'OTAN et la Russie, mais cela a été un peu du vent,
car cela n'a pas abordé les problèmes de fond et je pense - c'est une opinion personnelle - que les
dirigeants américains à l'heure actuelle n'ont pas une vraie vision géostratégique.
Aujourd'hui le bloc que constituent les pays d'origine indo-européenne et chrétienne va de San-Francisco
à Vladivostok. Ces pays constituent un bloc qui pourrait se défendre contre les menaces externes.
Les Américains sont bloqués dans une attitude peut-être héritée de la guerre froide... d'hostilité à l'égard
de la Russie. « Hostilité » parce qu'ils ont peur que l'influence russe sur l'Europe amoindrisse le pouvoir
qu'ils détiennent, une espèce de vassalité qu'ils exercent sur l'Europe. Et je pense que c'est la cause
profonde de conflit actuel en Ukraine.
Il n'est qu'une manifestation de cette volonté hégémonique sur l'Europe et la volonté d'écarter une Russie
qui risque de contrecarrer cette influence. Je pense que la cause profonde est là !
Le prétexte de la démocratie en Ukraine ou le peuple ukrainien qui se révolte contre des dirigeants - tout
ça c'est de la superficie ! C'est le prétexte et point la cause !
Si on s'en tient justement à considérer ce problème à ce niveau-là, on peut dire que les Pro-Russes
ont gagné sur le terrain, mais que dans le conflit général les USA sont en train de gagner ! Parce qu'ils
ont réussi à l'occasion de ce conflit à dresser l'Europe, l'UE, contre la Russie. C'était cela qu'il fallait
absolument éviter. Et je pense que le Président russe est assez intelligent pour comprendre que ce qu'il
doit rechercher à l'heure actuelle c'est amadouer les Européens et faire comprendre à l'UE la position russe.
Je pense que sur le terrain, les Pro-Russes sont en train de gagner. A la mi-août jusqu'au 20 août à peu
près, les choses allaient mal pour les Pro-Russes. Ils étaient plus ou moins encerclés dans les régions
de Lougansk et de Donetsk. Mais à partir du 25 août, l'intervention russe s'est fait sentir, de façon
très intelligente d'ailleurs au plan militaire. On voit très bien l'action pour doubler par le Nord Lougansk
et Donetsk. Parallèlement il y a une action frontale en direction de ces deux villes, pour essayer de dégager
Donetsk qui était en mauvaise posture. Et troisième axe d'efforts le long de la Mer d'Azov vers Marioupol
peut-être avec une idée d'améliorer la relation avec la Crimée. Et encore plus loin : aller jusqu'à la
Transnistrie où les Russes ont quand même déjà un point d'appui. C'est ma première analyse de la situation.
En tant que Français, je déplore beaucoup la position du gouvernement français, qui est bien sûr, comme
d'habitude à la botte des Américains. L'histoire des Mistrals est absolument déplorable ! Je pense qu'en
France la très grande majorité de Français s'en rendent compte ! Il y a eu hier une manifestation à Saint-
Nazaire qui met en évidence l'inconséquence de la politique française en l'occurrence. Parce que personne
ne fera plus confiance aux fabricants d'armes français si pour un « oui » ou pour un « non » on décide
de ne plus livrer ! Je pense que c'est une décision sur laquelle on sera obligée de revenir assez tôt !
Du moins je l'espère !
Mais je pense que votre Président Vladimir Poutine est un des rares chefs d'Etat aujourd'hui à avoir
une pensée géopolitique, plus qu'économique d'ailleurs. Il n'est pas du tout marxiste et il voit loin.
Il essaie d'imaginer le monde de demain. Il cherche surtout à protéger ses frontières.
Les Russes n'ont jamais été agressifs : ils n'ont cherché qu'à se protéger. Tout au long de leur histoire
ils ont été victimes des Mongols, des Polonais, des Suédois, des Français, des Allemands. On comprend
leur souci légitime de vouloir ménager autour du cour de leur pays une zone-tampon qui leur permette
de voir venir le péril d'un petit peu plus loin. Toute leur extension au cours des siècles n'a été toujours
qu'une recherche de sécurité. Cela n'a jamais été une colonisation sauf pendant la période communiste.
Je fais une parenthèse pour la période communiste où les Russes avaient délibérément une volonté
de prosélytisme communiste qui les rendait agressifs !
Mais si on fait une parenthèse autour de cette période, eh bien ! - la politique russe n'a jamais été
agressive. Et je pense que celle de M. Poutine ne l'est pas non plus ! M. Poutine cherche la sécurité
de son pays et pour ça il a besoin d'avoir autour de son pays un glacis. Ainsi quand il réclame l'Ukraine,
l'Ukraine a toujours été russe ! Si on plaisantait, on pourrait dire que c'est l'Ukraine qui pourrait
revendiquer la Russie ! Parce que c'est de Kiev que la Russie était partie ! Cet Etat a été fondé
par les Suédois les Russes étant le nom d'une peuplade suédoise autant que je me souvienne.
Commentaire. Il est bien vrai que l'Etat de la Russie d'antan se trouvait sur l'emplacement exact
de l'Ukraine, autour de Kiev, mais sous la poussée des cavaliers de Gengis-Khan, les Russes ont
reculé dans les forêts nordiques cédant leur place à un ramassis des peuples qui traversaient
la plaine selon leur gré d'autant plus que le territoire de l'Ukraine se trouvait à mi-chemin entre
la Crimée où l'on faisait activement commerce des esclaves. slaves (même la Sérénissime en fut
preneuse pour ses galères) et les contrées septenrionales où l'on renouvelait justement le stock
de la chair à vendre. Ceci est explicite, en tout cas en partie, de la valeur symbolique que les Russes
rattachent à la Crimée, jadis le lieu de leur oppression !
En tout cas Vladimir Poutine ne cesse d'étonner son petit-monde des politichiens européens.
Source : http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/277027960/
La catastrophe de Fukushima n'était pas un accident. Ça se déroule encore en californie.
Le prochain tremblement de terre sur la côte ouest pourrait facilement ébranler les deux
réacteurs de Diablo Canyon en ruines.
Ils sont criblés de défauts , ne peuvent pas résister aux chocs sismiques potentiels de cinq grandes
lignes de faille à proximité, violent les lois sur la qualité de l'eau de l'Etat et sont vulnérables aux
tsunamis et aux incendies.
Le propriétaire de Diablo, Pacific Gas & Electric (PG & E), est en crise juridique et financière profonde.
Un rapport de 42 pages de l'inspecteur du CNRC, M. Michael Peck dit de nouvelles découvertes
de la ligne de faute défi de Diablo "la présomption de sûreté nucléaire."
La Commission des services publics de Californie (CPUC) vient de proposer que PG & E soit condamné
à une amende de 1,4 milliards de dollars pour une explosion de gaz 2010 et l'incendie qui a tué huit personnes
et effacé un quartier de San Bruno. Le gouvernement fédéral a annoncé 28 mises en accusation, ce qui
signifie la fin de CPUC peut être la pointe d'un iceberg très cher pour PG & E. Cette catastrophe San Bruno
a été causée par les défauts du pipeline sur laquelle PG & E ont été mis en garde depuis des années, mais
n'a pas réussi à corriger. Les amendes couvrent 3.798 violations distinctes des lois et règlements, à la fois
étatiques et fédéraux. PG & E a déjà été condamné à une amende 38 millions de dollars pour une explosion
de pipeline en 2008 à Rancho Cordova.
Des défauts similaires ne sont toujours pas corrigés à Diablo Canyon, dont le nuage radioactif pourrait s'étendre
sur le continent américain en quatre jours. Une action citoyenne de masse vient de fermer deux réacteurs côtiers
à San Onofre. Il faut qu'il en soit de même à Diablo avant les prochaines visites d'un tremblement de terre.
Ironiquement, alors que la Nuclear Regulatory Commission des États-Unis (NRC) permet à Diablo de fonctionner,
les 54 réacteurs au Japon restent fermés. Son autorité de réglementation nucléaire vient de commander
la mise au rebut du réacteur de Tsuruga en raison de sa vulnérabilité aux tremblements de terre. Deux réacteurs
plus âgées à Mihama peuvent également être mis au rebut avant la fin de l'année.
A Fukushima, Tokyo Electric Power admet maintenant que bien plus de rayonnement crache dans le Pacifique
que précédemment admis. Le taux de mortalité par cancer de la thyroïde chez les enfants dans la région est
de 40 fois la normale. C'est donc que le taux d'anomalie de la thyroïde chez les enfants continuent de monter,
une terrifiante répétition de vent de Tchernobyl.
Tepco a commencé à payer l'indemnisation des victimes locales de suicide, y compris le veuf d'une femme
qui s'est aspergée avec du kérosène avant de se brûler elle-même vivante.
Tout cela prévisible.
Pendant des décennies, les citoyens japonais ont averti Tepco de ne pas construire des réacteurs dans
une zone tremblement de terre / tsunami. La société à plusieurs reprises ignoré les avertissements
de sécurité et toléré des défauts connus qui ont assombri la catastrophe.
Réacteurs jumeaux de Diablo Canyon assis eight miles à l'ouest de San Luis Obispo, entre Los Angeles
et San Francisco, entourés de failles sismiques.
Le Hosgri, à trois miles au large des côtes, était trouvé comme si les réacteurs étaient en construction.
Les spécifications du modèle n'ont jamais été entièrement modifié pour en rendre compte. Ils n'ont pas
été mis à jour pour le Los Osos nouvellement découvert, San Luis Bay et les défauts de Shoreline.
Le rivage se trouve juste à 650 verges à partir des noyaux de Diablo.
La massive faille de San Andreas est à seulement 45 miles de là, environ la moitié de Richter 9.0
l'épicentre de Fukushima le 11 Mars 2011.
Un choc que la taille de l'une des lignes de faille près de Diablo pourrait réduire celui-ci à un tas
bouillonnant d'enfer radioactif, plus mortel que Fukushima. Les vents dominants pourraient couvrir
la quasi-totalité de l'Amérique du Nord avec ses retombées mortelles.
L'industrie nucléaire nierait immédiatement toutes les répercussions sur la santé. Elle blâmerait
"l'imprévisible" Dieu et la nature.
Mais un rapport de 42 pages de l'inspecteur du CNRC, M. Michael Peck dit nouvelles découvertes
de la ligne de faute défi de Diablo "la présomption de sûreté nucléaire." (http://www.nukefree.org/ap-nrc-insider-says-diablo-nuke-must-shut)
Enterré par le CNRC pour au moins un an, il a été libéré par les Amis de la Terre (http://www.foe.org/)
et rapporté par l'Associated Press et la grande enviro-journaliste Karl Grossman, ainsi que par la Nuclear
Information & Service de ressources (http://www.nirs.org/) et au-delà du nucléaire (http://www.beyondnuclear.org/).
Peck a un doctorat en génie nucléaire et était le chef sur place l'inspecteur de Diablo pour cinq ans.
Il est maintenant un instructeur principal au Centre de formation technique du CNRC dans le Tennessee.
Son statut d'employé actuel CNRC fait un tel rapport critique (http://www.nationofchange.org/experts-warn-inevitable-fukushima-disaster-california-1409758143)
très inhabituel et inquiétant. Arnie Gundersen ingénieur nucléaire a mis en garde sur les pipes d'admission
niveau de la mer comme ceux de Diablo. Lorsque le tsunami a frappé Fukushima, écrit-il , «L'équipement
de refroidissement le long du rivage a été transformé en un parc à ferraille de métal tordu."
Ensuite, il y a le feu.
Diablo Canyon, écrit David Lochbaum de l' Union of Concerned Scientists (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=en&rurl=translate.google.com&tl=fr&u=http://www.ucsusa.org/&usg=ALkJrhhB_Anl5NbgBGAlGHArflAwgNRJJw),
"ne s'est jamais, jamais conformé aux règles de sécurité incendie, pas même une seconde par erreur."
"Le double coup de tremblement de terre / tsunami a provoqué de Fukushima," Lochbaum m'écrit dans un courriel.
"Un double coup de tremblement de terre / feu pourrait être en cause à Diablo Canyon."
Mais, dit Lochbaum, "Ce ne peut pas être un accident. Pas quand la société et son autorité présumée
savent tous les deux que le plan n'a pas suivi les règles de sécurité tremblement de terre et feu.
"Cela ne peut pas causer un accident. Négligence criminelle peut-être (http://www.nukefree.org/david-lochbaum-ucs-seismic-danger-diablo-canyon).
Au moins des désordres malveillants. Mais ce n'est pas un accident ".
Plus de 10.000 personnes ont été arrêté alors qu'il tentaient d'arrêter Diablo dans les années 1970 et 80.
Pendant les retards qu'ils ont causés, PG & E ont trouvé des erreurs majeures dans la lecture de plans
clés impliquant certains des équipements les plus critiques de Diablo.
Des dégâts ont encore été récoltés le 25 août lors du tremblement de terre de Napa Valley en Californie
(http://ecowatch.com/2014/08/25/earthquake-drought-wildfires-california/).
Le tremblement de terre de Northridge 1994 a tué 57 personnes, blessé plus ou moins 5000.
Le tremblement de terre de Loma Prieta lors des World Series 1989 a tué 63 personnes, blessé
plus de 3.700. Le tristement célèbre de 1906 à San Francisco tremblement de terre a rasé la ville
et tué des milliers.
De nouveaux chocs à Diablo Canyon pourraient éclipser tous ces nombres et de Fukushima.
Des dizaines de millions d'Américains seraient irradiés. Des écosystèmes de notre continent seraient
empoisonnés. L'économie de notre nation serait vidée.
Mais, comme à San Bruno, il n'y aurait pas d'excuses.
Harvey Wasserman a écrit SOLARTOPIA! NOTRE TERRE de propulsion écologique et édite www.nukefree.org .
Il a été arrêté à Diablo Canyon en 1984, et est susceptible d'être de retour bientôt. Écoutez le débat
radiophonique récent de Wasserman de Diablo avec David Lochbaum et Rochelle Becker (http://prn.fm/green-power-wellness-devils-nuke-090214/).
Article en anglais et liens : http://ecowatch.com/2014/09/06/california-fukushima-diablo-nuclear/
Traduit par Badara Thiam
que le vol MH17 a été détruit par un chasseur
Alors que toute la presse atlantiste reprenait la narrative du département d'état américain concernant
le Boeing malaisien abattu au dessus de l'Ukraine, et affirmait que l'avion avait été abattu par un
système anti-aérien de type Bouk mis en oeuvre par les séparatistes, les enquêteurs néerlandais
chargés de l'enquête viennent de rendre leurs premières conclusions. Pas de bol pour les mythomanes
de l'OTAN et la presstitute occidentale, les premiers éléments démontrent que l'avion a de toute évidence
été abattu par un chasseur.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/09/les-premierers-conclusions-des-enqueteurs-neerlandais-confirment-que-le-vol-mh17-a-ete-detruit-par-un-chasseur/#more-69226
Un rapport intermédiaire du Bureau d'enquête néerlandais pour la sécurité sur le crash du MH17
a été publié ce mardi 9 septembre à 10 heures, mais n'apporte rien sur les détails concernant
les corps car c'est le document final qui devrait en faire cas. Comme l'explique Alain Benajam
du comité France-Donbass pendant la conférence de presse donnée à Paris samedi 6 septembre
« la Hollande est sous la domination américaine et rien ne sortira ! ».
Une secouriste ukrainienne arrivée sur le lieu du crash de l'avion de la Malaysia Airlines a apporté
un témoignage inédit en expliquant que les corps sentaient la chimie de manière très forte à en brûler
les yeux et que les cadavres n'étaient pas des Occidentaux mais surtout des Asiatiques et que la majorité
des corps étaient sans vêtement (seuls 20 avaient des habits). Cette odeur de chimie à en brûler les yeux
est ce phénomène qu'on ressent en approchant les corps de la plastination, la grosse usine de recyclage
de cadavres basé en Allemagne dans la ville de Guben mais aussi en Chine à Dalian avec l'immense filiale
de la société allemande. Au delà de Plastinarium, une autre société allemande, Tutogen, commande entre
autres, comme le montre un livre de 2008 et un reportage de 2011, ses cadavres en Ukraine par Kiev pour
alimenter le marché lucratif mondial en pièces détachées humaines qui passe par l'Allemagne en direction
des Etats-Unis.
Dans les cadavres du crash du MH17, selon le témoignage de la secouriste, il n'y avait pas de sang,
« les corps étaient comme s'ils avaient été vidés de leur sang » et ils ressemblaient à des mannequins.
Berlin soutient Piotr Porochenko. La CDU a fondé le parti UDAR du maire de Kiev. Les autorités allemandes
autorisent le recyclage de cadavres sur son territoire dans la fabrique de Guben et la construction cet
automne à Berlin d'un musée de cadavres recyclés. En tenant compte du témoignage de la secouriste,
est-ce que les cadavres de l'avion malaisien seraient des produits de la fabrique allemande et le résultat
d'une mise en scène macabre sortie des bureaux berlinois et de Washington pour accuser la Russie ?
La plastination et Tutogen Medical GmbH. Le crash du vol MH17 n'a pas dévoilé tous ses secrets
ce 9 septembre mais souligne l'horreur de la guerre en Ukraine et l'abominable commerce des corps
au niveau industriel à des fins inavouées. Les deux sociétés Plastinarium et Tutogen sont allemandes.
La plastination qui a son siège historique dans la ville de Heidelberg a mis en place un vaste programme
de recyclage des cadavres à la chaîne où sous couvert de recherche scientifique, des millions de dollars
sont réalisés en quelques semaines. Du grand public, la fabrique est connue pour transformer des cadavres
en oeuvres d'art et réaliser des expositions mondiales en Allemagne, au Royaume Uni, en Belgique,
en Autriche, en Italie, aux Etats-Unis ..., sauf en France où les autorités ont décidé à son premier essai
en 2009 à Paris de l'interdire pour atteinte à la dignité humaine. Sur le site de Tutogen Medical GmbH
on lit «Tutogen Medical, dont la maison mère est en Allemagne, est une filiale de RTI Biologics, Inc.,
une société née en février 2008 de la fusion de Tutogen Medical, Inc. et de Regeneration Technologies,
Inc. La société est l'un des principaux fournisseurs au monde de greffons tissulaires stériles à des fins
chirurgicales» et « en développant le procédé Tutoplast© dans les années 1970, la société a intégré
dans un procédé unique tous les aspects importants associés à la conservation de tissus ». Courrier
International a publié en novembre 2009 un article qui dénonce le trafic d'organes prélevés en Ukraine
par Tutogen en évoquant la collaboration entre le ministère de la Santé ukrainien et Tutogen. Selon
la journaliste allemande Martina Keller, auteur du livre « Ausgeschlachtet. Die menschliche Leiche
als Rohstoff » (« Dépecé. Le corps humain comme matière première », publié en 2008), un seul corps,
une fois découpé en plusieurs éléments et traité, peut rapporter jusqu'à 250 000 dollars. La télévision
allemande a réalisé un reportage sur ce commerce en 2011 et explique que ce trafic continue et que
le Land de Bavière n'a rien fait pour l'interdire car Tutogen se trouve à Neunkirchen, en Franconie.
Sur le site de Plastinarium on lit que le lancement de la plastination à grande échelle a commencé en 1977.
Nous ne pouvons pas encore établir un lien entre les deux sociétés allemandes ni affirmer une implication
de leurs activités dans le vol MH17. En tout cas le trafic d'organes et de corps a eu lieu avant la crise en
Ukraine, durant les tueries de Maïdan, et ont toujours lieu aujourd'hui en Ukraine, comme le révèle
de nouveau la découverte de corps dépecés en Ukraine où des organes manquent. Ces industries de recyclage
existent et possèdent les moyens techniques et financiers comme la matière première pour pouvoir participer
à la réalisation de la mise en scène macabre du vol MH17. Comme une secouriste insiste sur la présence
de formol à très forte dose et de corps en plastique, pourquoi ne pas envisager cette piste, surtout que
l'Allemagne ne dit rien sur ces commerces qui ne sont qu'un immense trafic de corps humains et que le
premier rapport hollandais ne parle pas de l'état des cadavres ?
Odeur de chimie et auréole verte. La télévision Anna News a publié le témoignage d'une femme secouriste
qui commente les photos du crash du vol MH17. « Je suis arrivée 20 minutes après le crash. Les corps
qui gisaient sur la route asphaltée étaient entourés d'une auréole humide. Ce n'était pas du sang.
C'est peut être du gras ou un liquide, tout mais pas du sang. Et dans la nuit ces morceaux de corps
émettaient une lumière phosphorescente verte. En plus ça sentait incroyablement fort et pas la décomposition
comme les précédents témoignages le disent mais ça sentait un produit chimique. C'était impossible de rester
à côté du plus gros débris de l'avion. Cela piquait les yeux. Cela sentait le formol, un produit employé pour
la conservation des corps » - Dans la fabrique de Guben (Plastination), pour exemple, les ouvriers, souvent
des chômeurs en fin de droit obligés par l'Arbeitsagentur d'y travailler sous la menace de perdre leurs
allocations, mettent les cadavres dans des cuves et les dépècent. « Les cadavres n'étaient pas dispersés
sur la scène de l'accident. La plupart des corps étaient réunis en un tas même si des corps ont été trouvés
dans un rayon de 10 kilomètres. Sur le lieu du crash on a trouvé de nombreux oiseaux morts. Sur ces
oiseaux on a trouvé du sang frais et sec. Mais parmi les cadavres nous n'avons pas trouvé une seule
goutte de sang même dans le cas où les têtes étaient scindées en deux. Quand nous avons travaillé
sur le site une femme reporter habituée à plusieurs scènes de crashs d'avion a expliqué que normalement
il y a un océan de sang. Durant les premières 30 minutes où je me trouvais sur le lieu de la catastrophe
je ne pouvais pas croire que ces corps étaient vrais. Ils étaient comme des mannequins d'un magasin ».
En montrant une photo à la journaliste de Anna News, la secouriste dit, « Regardez ici ! Ce corps est
totalement abîmé et on ne voit pas de sang ! », et quand la journaliste dit qu'il y avait donc une forte
odeur de formol et de décomposition, la secouriste reprend, « non, pas de décomposition, de formol ».
Montrant une autre photo la secouriste dit que les corps étaient « comme gonflés, comme en plastique,
comme des corps en plastique de couleur jaune ». La secouriste parle de la présence de nombreux documents
comme les passeports qui sont restés intacts avec beaucoup de papier et que rien n'a été brûlé. « Il y avait
un grand nombre de valises avec des vêtements d'hiver alors que nous étions en été et toutes les photos
des appareils photos ou des téléphones portables dataient de l'année 2013 », fait remarquer la secouriste.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_09_09/Le-vol-MH17-de-Malaysia-Airlines-rempli-de-cadavres-plastines-2630/
8 September 2014
Un document interne que j'ai récemment obtenu établit qu'un accord a été signé entre l'UE et Israël
en 2008, en vue « d'initiatives communes de coopération pour l'utilisation pacifique de l'énergie
nucléaire ». « C'est un accord resté discret, qui n'a pas été dévoilé publiquement » ajoute le texte.
Lire l'article du journaliste David Cronin : http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2014/09/08/revelation-la-cooperation-discrete-de-leurope-avec-lindustrie-nucleaire-israelienne/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=R%C3%A9v%C3%A9lation_:_la_coop%C3%A9ration_%C2%AB_discr%C3%A8te_%C2%BB_de_l%E2%80%99Europe_avec_l%E2%80%99industrie_nucl%C3%A9aire_isra%C3%A9lienne
L'Union Nationale de l'Apiculture Française (UNAF) dresse un bilan catastrophique et alarmant
des récoltes de miel pour 2014, après une large consultation parmi ses 20 000 apiculteurs
adhérents répartis sur l'ensemble du territoire national. L'UNAF appelle le gouvernement
à soutenir d'urgence les producteurs et contrer le déclin des abeilles.
Suite : http://www.natura-sciences.com/agriculture/recolte-miel-abeilles-en-baisse730.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2FZXDzej0lU
Bravo Kristen Meghan. Tous dans la rue le 27 septembre pour la marche mondiale contre les chemtrails.
Liste des évènements : http://www.globalmarchagainstchemtrailsandgeoengineering.com/events.html
Paris, Lyon, Marseille, Redon, Perpignan, à vous de choisir ^^
L'Ukraine est le seul responsable du crash du Boeing malaisien, et si Kiev résolvait
ses problèmes internes sans l'utilisation de l'armée, la tragédie n'aurait pas eu lieu,
a déclaré mercredi le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, lors d'une rencontre
avec son collègue malaisien Hishammuddin Hussein, arrivé à Moscou pour participer
à une réunion sur la coordination de l'enquête sur l'accident d'avion.
« L'accident s'est produit dans l'espace aérien de l'Ukraine qui porte l'entière responsabilité
pour ce qui s'est passé », a déclaré Choïgou.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_10/LUkraine-est-le-seul-responsable-du-crash-du-Boeing-malaisien-ministre-russe-2745/
sur le crash du Boeing (ministre russe)
L'Ukraine n'a encore répondu à aucune des questions du ministère russe de la Défense sur l'accident
du Boeing malaisien, a déclaré mercredi le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou lors d'une
réunion avec son collègue malaisien Hishammuddin Hussein.
« Nous avons formulé 10 questions simples pour la partie ukrainienne à la mi-juillet, dont les réponses
pourraient apporter la lumière sur les circonstances de l'accident », a noté Choïgou.
M. Choïgou a également déclaré que le ministère russe de la Défense était prêt à fournir toute l'assistance
nécessaire à la Malaisie pour déterminer les causes de cette catastrophe. « Les résultats de l'enquête
devraient devenir l'apanage de la communauté mondiale », a ajouté le ministre russe.
M. Choïgou a rappelé que les données du contrôle objectif de la part de la Russie sur l'accident de Boeing
avaient été transmises à toutes les parties intéressées.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_10/Kiev-na-pas-repondu-a-une-seule-question-de-la-Russie-sur-le-crash-du-Boeing-ministre-russe-3406/
PROMMATA est une association à but non lucratif, créée en 1991 par des petits paysans français
persuadés que la Traction Animale Moderne est un moyen pour soutenir et développer l'agriculture
paysanne et de revitaliser l'espace rural.
En effet, nous pensons que la Traction Animale Moderne, est la composante d'un développement agricole
intelligent et durable, en Europe et ailleurs dans le monde car elle permet, ainsi que vous le découvrirez
au fil de ce site :
De mettre l'homme au centre dans un système productif compétitif mais respectueux de l'environnement
De limiter le recours à l'emprunt des paysans qui s'installent
L'installation sur de petites surfaces
L'indépendance énergétique et l'autonomie du paysan
La mise en ouvre de techniques agricoles innovantes à la pointe de l'agriculture biologique (non labour, culture en butte, zaï mécanisé, ...)
La production d'aliments sans créer de pollution (CO2, carburants, plastique de paillage)
La valorisation des territoires à fort handicap naturel
Des productions diversifiées adaptées à la vente directe
La réhabilitation des animaux de trait : ânes, mules, vaches et chevaux
et vous allez aussi découvrir le porte-outils moderne à traction animale le plus diffusé dans le monde :
la KASSINE ! Mise au point par des paysans français, en évolution constante, plusieurs fois primée,
elle a déjà séduit plus de 600 utilisateurs en Europe et plusieurs milliers d'utilisateurs dans le monde
à partir des ateliers autonomes que nous avons créés et auxquels nous cédons gracieusement tous
les droits de fabrication. C'est ça l'esprit PROMMATA pour l'agriculture, mais aussi la société de demain
d'hommes libres intégrés à leur environnement !
Alors bon surf !!!
et si vous avez été convaincus, n'hésitez pas à soutenir cette initiative en adhérant, en parlant
de nous ou en donnant en cliquant sur la vache en bas à droite.
et pour commencer, voici un petit témoignage :
Suite : http://assoprommata.org/
Mais n'est-ce pas ce pays qui nous reproche généralement notre manque de tolérance,
en rappelant au passage les sombres heures de l'histoire et la haine de « l'autre »
dont nous sommes capables et coupables ? Bref, les donneurs de leçons sont très mal
placés pour être moralisateurs, leur politique d'extrême-droite étant une triste référence
dans le domaine du rejet de l'autre.
Israël a contraint illégalement près de 7.000 migrants érythréens et soudanais à retourner
dans leurs pays où certains d'entre eux ont subi des persécutions, a dénoncé mardi Human
Rights Watch (HRW).
Selon l'ONU, l'Etat hébreu compte 53.000 réfugiés et demandeurs d'asile, la plupart entrés via
l'Egypte frontalière. Parmi eux, 36.000 sont originaires d'Erythrée dont le régime est régulièrement
accusé de graves violations des droits de l'Homme, tandis que 14.000 viennent du Soudan en proie
à des conflits meurtriers.
« Les autorités israéliennes ont privé ces migrants d'accès à une procédure équitable et efficace
en vue d'obtenir l'asile pour ensuite exploiter leur statut légal précaire comme prétexte pour les détenir
illégalement ou les menacer d'une détention illimitée, forçant des milliers à partir », accuse l'organisation
de défense des droits de l'Homme.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/09/israel-force-illegalement-des-migrants-africains-a-partir/#comments
L'ancien agent du FBI et dénonciateur Coleen Rowley, ainsi qu'un certain nombre d'experts
en analyse des données de renseignement ont signé une pétition adressée au président Barack Obama,
en demandant de mener une enquête indépendante et plus large sur les circonstances socio-politiques
du crash du Boeing malaisien dans l'Est de l'Ukraine.
Selon Rowley, la théorie selon laquelle l'avion de ligne Boeing a été abattu par un missile n'est pas encore prouvée.
Entre-temps, l'ex-chef d'état-major des forces armées de l'Italie, le général Vincenzo Camporini
a déclaré qu'il avait considéré comme fiables les données du rapport des Pays-Bas concernant
les causes de l'accident qui était publié à la veille.
« Ces données indiquent que l'avion a été abattu par un missile sol-air », a ajouté M. Camporini.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_10/Vol-MH17-Obama-invite-a-enqueter-sur-les-circonstances-du-crash-7046/
Puisque nous allons assister aux commémorations du 11/09 dans les médias, sujet idéal pour ne pas
parler d'autre chose, autant proposer de notre côté un petit rappel de faits en 5 minutes seulement.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/10/le-11-septembre-resume-en-5-minutes-happy-birthday-0911/#more-69341
La commission internationale fait traîner en longueur l'enquête sur la catastrophe du Boeing
de Malaysia Airlines en Ukraine sous la pression de l'Occident, a déclaré jeudi le porte-parole
du ministère des Affaires étrangères de Russie Alexandre Loukachévitch.
« Nous soulignons l'importance d'indiquer aux partenaires internationaux la nécessité de mener
une enquête indépendante en pleine conformité avec les normes de l'aviation civile internationale »,
a noté M. Loukachévitch.
Mardi les Pays-Bas ont publié un rapport préliminaire sur la catastrophe du Boeing malaisien
qui stipulait que l'avion s'était disloqué en vol suite à des dégâts causés par un grand nombre
de projectiles à grande vitesse qui avaient pénétré dans l'avion depuis l'extérieur.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_11/Moscou-lenquete-sur-le-crash-du-vol-MH-17-est-deliberement-freinee-4717/
Aujourd'hui, il est vraiment exaspéré, et très très contrarié Charles Sannat,
on rirait presque, si ça n'était pas aussi dramatique.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/12/le-naufrage-de-normal-1er-et-de-la-france/#more-69490
En août 1945, Washington a utilisé pour la première fois l'arme nucléaire. La bombe atomique
Little Boy à l'uranium a explosé au-dessus d'Hiroshima à une altitude de moins de 1000 mètres.
Quelques jours après, Nagasaki a subi le même sort. En quelque secondes, ces villes ont été
transformées en cendres. La question de savoir à quel point ces actes de la Maison-Blanche
ont été pertinents envers un Japon prêt à la capitulation reste encore sujette à discussion.
Des centaines de milliers de personnes ont été victimes de l'attaque nucléaire de Hiroshima et de Nagasaki.
Ceux qui ne sont pas morts instantanément ont succombé dans les années qui ont suivi à cause de l'effet
radioactif. C'est effrayant d'imaginer à quoi auraient pu aboutir les quatre bombardements de plus du Japon,
planifiés à l'automne 1945. Même le général Eisenhower avait déclaré que « le bombardement était tout
à fait inutile, le Japon était déjà détruit ».
Selon certains experts, le bombardement du Japon était directement lié à la volonté d'intimider l'Union
Soviétique. Le résultat est connu : l'URSS a élaboré sa propre arme nucléaire dans les meilleurs délais...
A des périodes différentes, non seulement le Japon, mais aussi la Yougoslavie et l'Irak, ont servi
de cobaye pour les USA. La volonté politique de ces pays a été brisée sous la pression de Washington.
Seules les méthodes étaient différentes, souligne Leonid Savin, politologue et rédacteur en chef
de l'édition d'information et d'analyse Géopolitique :
« Les USA ont fait une expérience sur le Japon en faisant voir au monde qu'ils n'hésitaient pas à utiliser
un moyen si destructeur. Même si ce pays était prêt à déposer les armes et à capituler, comme l'exigeaient
les alliés. Par la suite, la même méthode a été réalisée envers d'autres pays, mais sans l'utilisation d'armes
nucléaires - soit par la pression politique, soit par la menace d'occupation, comme en Irak et en Yougoslavie. »
Un accord sur l'emploi d'armes nucléaires contre le Japon a été scellé entre les USA et la Grande Bretagne
dès 1944. Le premier modèle a été créé l'année suivante, et les cibles pour l'attaque atomique ont été
désignées. Selon l'officier de réserve Pavel Zolotarev, directeur adjoint de l'Institut des USA et du Canada
de l'Académie des sciences de Russie, et chef de la Fondation du soutien de la réforme de guerre, la réalisation
de ses propres intérêts constitue la priorité de la politique de Washington :
« Premièrement, les États-Unis négligent les normes du droit international dans les cas où ils croient que
cela entrave leurs intérêts nationaux. Deuxièmement, ils ne prennent pas en considération les victimes
des autres nations. Quant à leur population et leurs soldats, ils les protègent. Si on se souvient de la fin
de la Seconde guerre mondiale et des bombardements de Dresde, les armées n'avançaient qu'après
les attaques de l'aviation et de l'artillerie. »
Les bombardements nucléaires d'Hiroshima et de Nagasaki constituent le seul exemple d'utilisation d'une arme
nucléaire en temps de guerre. Et c'est Washington qui a joué le rôle principal dans cette triste histoire.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_12/Le-Japon-de-1945-zone-d-experiences-nucleaires-US-1054/
et nous n'avons rien à y gagner...
La commission européenne a annoncé Jeudi une nouvelle série de sanctions à l'égard de la Russie
pour son soutien militaire supposé aux séparatistes du Donbass, cela sur la foi des déclarations du
gouvernement mythomane de Kiev et sous la pression de Washington, alors même que les observateurs
de l'OSCE présents sur place n'ont jusqu'à présent trouvé aucune trace de cette prétendue ingérence...
Les sanctions visent cette fois-ci essentiellement le secteur énergétique Russe qui réalise près de 50%
du PIB du pays. Les compagnies énergétiques nationales comme Rosneft et Transneft ou encore la filière
pétrolière de Gazprom se sont ainsi vu couper l'accès aux marchés financiers internationaux.
Des entreprises du secteur de la défense se sont vu interdire l'accès au marché européen. Les avoirs
financiers de 24 personnalités politiques russes proches de Vladimir Poutine ont également été gelés
et elles sont interdites d'entrée sur le territoire européen. Ces sanctions qui sont parues au Journal
Officiel, entreront en vigueur dés aujourd'hui (http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140911trib000848446/les-5-nouvelles-sanctions-de-l-europe-contre-la-russie.html).
L'UE descend ainsi un nouveau rideau de fer sur la Russie et sur les opposants à la politique de l'OTAN
comme au temps de l'URSS...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/12/uerussie-la-guerre-economique-est-declaree-et-nous-navons-rien-a-y-gagner/#more-69525
Les européens de l'ouest ne veulent rien savoir de la Russie
Voici un article décapant destiné à ceux qui se croient supérieurs aux russes.
Que nous reste-il à faire, sinon commencer par nous dépolluer l'esprit de tous
ces mensonges que la propagande occidentale nous a greffés dans la tête
depuis notre naissance ?
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/13/misere-de-loccidentalisme/#more-69616
Aujourd'hui, 20:29
Le Tribunal Russell informel a reconnu les présidents d'Ukraine et des Etats-Unis, Piotr Porochenko et Barack Obama, ainsi que le chef de la Commission européenne José Manuel Barroso et le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen coupables de crimes de guerre commis dans le Donbass, rapporte RIA Novosti.
Le Tribunal a eu lieu en 1967 pour la 1ère fois afin d'enquêter sur les crimes commis pendant la guerre du Vietnam. Le philosophe français Jean-Paul Sartre et le scientifique britannique Bertrand Russell étaient ses initiateurs.
Il s'agit d'une initiative non gouvernementale, le tribunal n'a pas de force juridique, et les chefs des États ne feront pas face à des peines de prison.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_13/Le-Tribunal-Russell-a-annonce-le-verdict-6643/
---
Un procès informel de Porochenko, d'Obama et de Van Rompuy a commencé à Venise
Aujourd'hui, 16:11
Le Tribunal Russell informel qui va juger par contumace les présidents Porochenko et Barack Obama,
ainsi que le chef du Conseil européen Herman Van Rompuy pour des « crimes de guerre dans le Donbass »
a lancé une audience ce samedi à Venise italienne.
Selon le président du comité d'organisation du Tribunal Russell à Venise, l'un des leaders du mouvement
pour la renaissance de la République indépendante de Venise, Albert Gardin, ce procès de Porochenko,
d'Obama et de Van Rompuy a une grande importance juridique, légale et sociale.
« C'est une voix qui fera état d'une situation difficile dans le Donbass et arrêtera le silence criminel
de l'Europe », a déclaré le président du comité d'organisation. L'audience du Tribunal Russell n'a pas
de conséquences juridiques.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_09_13/Un-proces-informel-de-Porochenko-d-Obama-et-de-Van-Rompuy-a-commence-a-Venise-9998/
ici : http://dearputin.com/fr/#prettyPhoto
Lettre ouverte au président Poutine et au peuple russe
Cher monsieur le président Poutine, cher peuple russe,
Nous vous prions de bien vouloir accepter nos excuses pour le comportement de nos gouvernements et nos médias.
Les pays occidentaux, se trouvant sous la houlette des États-Unis, semblent déterminés à déclencher une guerre avec la Russie.
Toute personne sensée se rendra compte des conséquences terribles d'une telle guerre et fera tout ce qui est en son pouvoir pour l'éviter.
Il semble d'ailleurs que c'est exactement ce que vous êtes en train de faire. Malgré un flot ininterrompu de mensonges et de provocations, vous avez réussi à empêcher que la Russie soit entraînée dans une guerre nucléaire.
Les événements autour de la guerre en Ukraine sont déformés pour que vous puissiez passer pour un agresseur, alors que les faits prouvent clairement le contraire.
Les bandes de néonazis commettent quotidiennement des atrocités contre les citoyens de Novorossia (Nouvelle Russie), alors qu'elles reçoivent un soutien politique et financier des gouvernements occidentaux.
L'armée ukrainienne attaque régulièrement les postes de contrôle et des villes russes, elle bombarde régulièrement les réfugiés qui tentent de fuir le pays.
La Russie est rendue responsable de la catastrophe du vol MH17 de Malaysia Airlines, alors que toutes les preuves montrent que l'avion a été abattu par l'armée ukrainienne.
Vous apportez une aide humanitaire à la population de Lougansk et on vous accuse de trafic d'armes en Ukraine.
Pourquoi êtes-vous la cible de ces mensonges et de ces provocations ?
Les criminels pathologiques en Occident poussent à une guerre avec la Russie, parce qu'ils ont besoin d'un ennemi extérieur.
Tant que les gens sont focalisés sur « l'agression russe », ils ignoreront qui est responsable du déclin de l'économie et du système social américain.
En Europe, où par le passé de nombreuses guerres brutales furent déclenchées par l'arrogance et la cupidité, les dirigeants ont subi un effondrement moral complet et sont naïvement devenus solidaires avec la politique d'agression impériale des États-Unis.
Le dernier grand président des États-Unis, John F. Kennedy, a décrit notre ennemi commun en 1961 :
« Nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence par l'infiltration plutôt que l'invasion, la subversion plutôt que les élections, l'intimidation plutôt que le libre arbitre, les guérillas de nuit plutôt que les armées en plein jour.
C'est un système qui a nécessité énormément de ressources humaines et matérielles dans la construction d'une machine étroitement soudée et d'une efficacité remarquable ; elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Ses ramifications sont occultées et non publiées. Ses erreurs sont enterrées et ne font pas les gros titres ; on fait taire ses dissidents, on ne les glorifie pas ; aucune dépense n'est mise en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret n'est révélé ».
Depuis ce temps, le gouvernement des États-Unis et d'autres pays occidentaux ont été infiltrés par cette « conspiration impitoyable ».
Même si cette conspiration n'est pas forcément unifiée, nous estimons que les actes et les pensées des dirigeants des pays occidentaux ne sont pas dictées par une conscience humaine « normale ».
C'est pourquoi ils sont prêts à sacrifier la vie de millions, voire des milliards de personnes.
Ils fournissent à Israël des armes qui servent à massacrer des milliers de Palestiniens.
Ils militarisent la police, comme à Ferguson (Etat de Missouri, Etats-Unis) pour protéger et renforcer leur pouvoir sur la population.
Ils cherchent à déclencher des guerres qui tuent des millions de personnes dans le seul but d'accroître leur pouvoir politique.
Ils sont méprisables.
Comme JFK, vous avez une formation militaire. Vous êtes donc tenu par le sens du devoir de protéger et de servire le peuple russe.
Comme lui, vous semblez avoir reconnu que le conflit nucléaire était une folie, et vous recherchez désormais la paix.
Vous refusez de soutenir les actions de l'empire américain et vous avez décidé d'ébranler son pouvoir sans pour autant vous engager dans un conflit militaire direct.
La Russie a au contraire développé des relations étroites avec de nombreux pays par le biais des organisations comme l'union BRICS. Elle a annulé les anciennes dettes et ouvre avec ses partenaires à la réalisation des objectifs qui servent les intérêts du peuple.
L'idée de partenariats internationaux, c'est une approche multipolaire, en net contraste avec les politiques impérialistes unipolaires des Etats-Unis, où les ressources de tous les pays sont contrôlées de telle sorte qu'une petite élite puissante en bénéficie, au dépens de nous, le peuple.
Nous rejetons la cupidité, la haine et la soif de puissance affichée par nos « dirigeants ».
Nous sommes indignés et horrifiés par le meurtre de millions d'innocents au nom de la liberté et de la légitime défense.
Nous voulons la paix et la justice pour tous !
Nous voulons une véritable paix, une paix durable, comme l'indiquait JFK :
« Quelle sorte de paix recherchons-nous ? Non pas une Pax Americana imposée au monde par les armes de guerre américaines ; non pas la paix du tombeau ou la sécurité de l'esclave. Je parle de la paix authentique, le genre de paix qui fait que la vie sur terre vaut la peine d'être vécue ; le genre de paix qui permet aux hommes et aux nations de croître, d'espérer et d'édifier une vie meilleure pour leurs enfants ; non seulement la paix pour les Américains mais la paix pour tous les hommes, non seulement la paix à notre époque, mais la paix à toutes les époques ».
La véritable paix et la véritable justice véritable sont impossibles tant que la « conspiration impitoyable de l'ombre » dirige les États-Unis et les autres pays.
Nous prions, pour que grâce à nos efforts mutuels, ces criminels impitoyables et assoiffés de pouvoir, qui cherchent à nous asservir, soient vaincus.
Nous prions pour l'avènement d'une paix véritable, pour que la vie sur Terre valle la peine d'être vécue.
Cordialement,
Dans un précédent article, j'ai défendu l'idée que l'administration américaine ("les Trois Soeurs")
poussait à une confrontation de l'OTAN avec les Russes, à l'occasion de la crise ukrainienne
qu'elle a elle-même provoquée, avec deux buts en tête : empêcher la Russie de redevenir
une grande puissance et briser tous les liens UE-Russie. Logique géopolitique évidente.
Approfondissons l'analyse pour mieux saisir ce qui se passe.
Sanctions anti-russes : affaiblir l'économie européenne
Ce qu'il faut comprendre maintenant, c'est que cette hostilité fabriquée envers la Russie est beaucoup
plus dangereuse et dommageable pour la France et l'Union européenne que pour la Russie elle-même.
En effet, la Fédération de Russie est un trop gros morceau pour Washington. Le maillon faible, c'est
l'Europe occidentale et centrale. Dans toute cette machination qu'est la crise ukrainienne, ce n'est pas
seulement la Russie que vise l'administration américaine mais surtout l'Union européenne. En effet,
en cassant les relations économiques entre l'UE et la Russie, par des sanctions qui ne nuisent absolument
pas aux USA mais au contraire les favorisent, Washington n'espère pas d'abord déstabiliser l'économie
russe mais briser tous les liens de coopération techno-économique entre la Russie et la France, l'Allemagne,
l'Italie, le Bénelux, les pays nordiques et danubiens. Même cette pauvre Grande Bretagne qui y perd des
plumes (ses relations financières avec Moscou) suit aveuglement son maître américain.
Article complet : http://civilwarineurope.com/2014/09/11/la-russophobie-strategie-us-contre-la-france-et-leurope/
contre les villes de Novorussie
12 Septembre 2014
Alerte maximale
L'attaque de l'Otan contre la Russie se précise
On a ressuscité les symboles nazis contre lesquels sont morts vingt millions de Russes (et des millions d'autres Européens).
On a multiplié les provocations, sans arriver à faire intervenir l'armée russe en Ukraine.
On l'a accusée d'y être déjà et donc de n'avoir rien à perdre, cela ne l'a pas faite venir.
On a lancé une campagne d'épuration ethnique contre les Russes d'Ukraine, la Russie est restée passive.
On a mis en ouvre le plus gros siège (en nombre d'assiégés, pas d'assiégeants) depuis Leningrad.
On a provoqué le plus grand exode en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'Union européenne, l'Otan et leurs pays membres ont accepté l'utilisation intensive
de lance-roquettes multiples (« orgues de Staline ») contre les villes de Novorussie.
On a passé sous silence l'utilisation d'armes interdites, comme les bombes au phosphore blanc.
On a toléré l'utilisation, plusieurs fois répétée, de missiles balistiques, et le bombardement à dessein d'usines chimiques.
Mais tout ce qu'a fait la Russie c'est envoyer un convoi humanitaire et prêcher un cessez-le-feu.
On va lancer très prochainement une attaque chimique encore jamais vue en Europe.
Il ne s'agira pas d'utiliser des gaz de combat comme dans les tranchées de Verdun, mais de frapper
directement une ville peuplée de près de deux millions d'habitants (réfugiés compris).
Hier l'armée dite ukrainienne a livré à son unité chimique stationnée à Slaviansk, sous haute protection,
deux camions (au moins) de trente tonnes de produits chimiques. On ne les a certainement pas déstockés
plus au nord pour venir les enterrer là. Pour mémoire, l'armée ex-ukrainienne est un reliquat de l'armée
soviétique, dont la doctrine du rouleau compresseur mécanisé précédé du nuage neurotoxique impliquait
que pratiquement tous les vecteurs d'artillerie, du mortier au missile balistique en passant par les obusiers
automoteurs et les lance-roquettes multiples, puissent tirer des projectiles chimiques, en général des
neurotoxiques binaires (issus du mélange, à l'impact, de deux produits précurseurs inertes). Et cette
armée du régime issu du coup d'État du 22 février est aussi composée aujourd'hui pour 10 % de militaires
états-uniens (essentiellement dans des fonctions de conception et de conduite des opérations), dont
la doctrine consiste à massacrer la population civile de l'ennemi en évitant le combat avec ses forces armées.
La préparation de cette frappe chimique de grande ampleur (pas un petit kilo de produit préparé dans
un laboratoire clandestin islamiste pour blâmer le gouvernement syrien) est certainement aussi connue
des gouvernements ouest-européens que du gouvernement russe. Il n'y a que deux possibilités :
on laisse faire ça ou on l'empêche. On interdit au régime nord-ukrainien de procéder à ce crime contre
l'humanité ou on s'en fait complice. S'il ne veut pas croire qu'on a cessé de le soutenir, on lance
une opération aéroportée pour prendre ces camions avant que les munitions soient distribuées aux unités
d'artillerie ; trois heures d'avion, ce n'est pas l'Afrique.
Et si vraiment on laisse faire, c'est qu'on veut absolument que la Russie intervienne.
Sauf que la monstruosité aura certainement déjà été commise.
Source : http://www.stratediplo.blogspot.fr/2014/09/frappe-strategique-anti-cites-chimique_12.html
Via : http://www.wikistrike.com/2014/09/alerte-attaque-chimique-ukrainienne-imminente-contre-les-villes-de-novorussie.html
Ce que dénonce la députée de la Rada est d'une violence inouïe. Voilà les énergumènes que défend
notre flan national en notre nom. Si la honte avait un patronyme...
Mes amis, voici ma déclaration ! Je demande de la diffuser un maximum. Ceux qui ont la possibilité
de la traduire, qu'ils le fassent.
« Moi, Elena Bondarenko, députée du Parti des régions, me trouvant dans l'opposition à l'actuel pouvoir
en Ukraine, je veux déclarer que ce pouvoir s'abaisse jusqu'aux menaces directes d'élimination physique
des représentants politiques d'opposition en Ukraine, jusqu'à priver de leur droit de parole l'opposition
au parlement et en dehors, et même à la complicité de crimes non seulement contre ces représentants
politiques mais contre leurs enfants. Des menaces constantes, l'interdiction non formulée de la présence
des opposants sur les ondes de la plupart des chaînes ukrainiennes, une persécution déterminée, ce sont
là déjà les attributs de la vie courante d'un député en Ukraine. Tous ceux qui appellent à la paix en Ukraine
sont immédiatement inscrits par le gouvernement sur la liste des ennemis du peuple, comme ils le furent,
par exemple, dans l'Allemagne des années 30-40 du siècle dernier ou au temps de la politique de McCarthy
aux USA.
Il y a quelques jours, le ministre des Affaires intérieures de l'Ukraine, Arsen Avakov, qui est un ardent
partisan du dénommé « parti de la guerre » en Ukraine, a déclaré la chose suivante : « Quand Elena
Bondarenko monte à la tribune faire un discours, la main cherche tout de suite le revolver ».
Je souligne que c'est un homme investi de la fonction de premier policier de l'état qui dit une chose
pareille. Il y a exactement une semaine, le porte-parole du parlement ukrainien Alexandre Tourtchinov
m'a privée de la même façon de mon droit de parler à la tribune en tant que représentante de la fraction
d'opposition du « Parti des régions ». Il m'en a privée simplement parce que j'ai déclaré que « le pouvoir
qui envoie l'armée bombarder des civils est criminel ». Après quoi, il a donné avec magnanimité la possibilité
aux radicaux du parlement d'appeler à fusiller l'opposition. Rappelant que, à la fin de l'année dernière,
quand les extrémistes commençaient à s'armer à Kiev, on avait tiré sur ma voiture et que ce fait avait
été enregistré par les organes de police sur ma déclaration, je considère ce genre de menaces avec le plus
grand sérieux. J'informe également tous ceux qui ne le savent pas encore que le pouvoir actuel couvre
des criminels, qui ont osé lever la main sur le fils d'un autre opposant politique, Vladimir Oleinik. Rouslan
Oleinik, qui occupe la fonction de procureur de district, a été roué de coups sur son lieu de travail, à la suite
de quoi sa vie et sa santé se sont trouvées menacées. Au lieu d'enquêter sur cette agression contre
un procureur dans l'exercice de ses fonctions et sur cette intimidation monstrueuse à l'égard d'un opposant
et de sa famille, le pouvoir a licencié ledit procureur. J'entends chaque semaine mes collègues parler
des passages à tabac de leurs collaborateurs, des perquisitions dans les entreprises de leurs partisans,
des menaces et même des attentats sur leurs vies, leur santé et leurs biens.
L'espace informatif ukrainien est presque complètement épuré de cette information, et les Ukrainiens
ordinaires ne devinent même pas que se déroule en Ukraine une lutte criminelle contre l'opposition,
que le droit à la libre parole donné par la Constitution est malmené de toutes parts. Ces mêmes
rédactions qui, surmontant leur peur, travaillent honnêtement s'exposent aux agressions des
groupuscules nationalistes, or les organisateurs et les participants de ces pogroms des rédactions,
même identifiés par des vidéos et du matériel photographique, ne sont pas tenus responsables.
J'en appelle aux structures internationales qui déclarent leur attachement aux principes démocratiques,
pour qu'elles ne se contentent pas de prêter attention à cela mais qu'elles se mettent au travail afin
que soient conservés et observés les droits démocratiques et les libertés des citoyens ukrainiens.
Les méthodes de la junte de Kiev dans sa lutte pour le pouvoir, et plus exactement dans sa lutte
pour l'édification d'une dictature en Ukraine n'ont rien de commun avec la notion de « démocratie ».
L'inactivité de la communauté internationale à l'égard de ces faits criants seront considérés comme de
la complicité et de l'approbation silencieuse envers tous les crimes qui se commettent à présent en Ukraine.
Le monde libre perd encore un avant-poste, l'Ukraine. Tous ceux qui se battent, non en paroles,
mais dans les faits, pour la démocratie, les droits et la liberté de l'homme peuvent ensemble faire
beaucoup. Car nous sommes les seuls à pouvoir arrêter la junte et la guerre fratricide en Ukraine !
Avec tout mon respect.
Le député populaire d'Ukraine Elena Bondarenko
Source PCF relayé par LesChroniquesdeRorschach
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/15/declaration-de-la-deputee-de-la-rada-supreme-dukraine-elena-bondarenko/
qu'un scoop explosif serait publié en cette rentrée par ses avocats.
Apparemment, l'Humoriste Nø1 en France a tenu sa promesse, puisque dans sa toute dernière vidéo
du 12 Septembre 2014, intitulée « Dieudonné censuré et supprimé de Youtube », puisqu'il promeut
la sortie d'un livre brûlot par ses avocats, intitulé « Interdit de Rire » et sous-titré : « L'affaire Dieudonné
par ses avocats », écrit par Me David de Stephano et Me Sanjay Mirabeau et préfacé par ses soins.
Dans cette nouvelle vidéo postée sur son nouveau compte Youtube créé en urgence après la censure
de l'ensemble de ses vidéos à succès sur con compte précédent (la Chaine Youtube de Dieudonné IamDieudo
était l'une des plus regardées du net francophone !), Dieudo prend à parti son adversaire Manuel Valls,
qui l'avait fait comparaitre en urgence devant le Conseil d'Etat, qui avait pris un arrêt en 2 heures quand
pour le justiciable « normal », la procédure peut prendre jusqu'à 10 années :
« Même moi, j'ai peur de ce qui va se passer », s'amuse-t-il avant d'annoncer « une enquête parlementaire (...)
dans la continuité de cet ouvrage ». « On a déjà deux députés qui ont dit 'Bougez pas, on s'en occupe !' (.)
Vous allez être très surpris de savoir ce qui s'est passé (rires) (...) Là, ça sent le souffre. (...) Si je vous dis
qu'ils m'ont fait un chèque, qu'est-ce que vous me dites ? Un chèque pour quoi ? Pourquoi l'Etat français m'a
fait un chèque de 200 000 euros ? Je pose la question. On ne vous a pas tout dit. Donc, Manu, accroche-toi. (...)
Ta carrière politique s'arrête avec ce bouquin ».
Une affaire à suivre.
Risposte et Ripostes spéciales
Décidé à en découdre et ne lâchant rien, Dieudonné déplore par ailleurs sa mise en examen concernant
la vidéo satirique Feu Foley, et annonce une série de plaintes contre Google/Youtube pour la suppression
de son compte, mais aussi contre Alain Jakubovicz, la Président de la Licra, qui aurait été mis en examen
par un juge d'instruction, en toute discrétion.
Dans cette vidéo de rentrée, il moque la Ministre de la Justice Taubira qui se livre à des simagrées devant
la webcam de France Inter au lieu d'écouter attentivement un auditeur intervenant à l'antenne et il égratigne
un « conspirationniste islamophobe » bien connu du Mouvement pour la Vérité pour ses charges régulières
contre le Mouvement.
Dieudonné rappelle également que sa prochaine tournée « La Bête Immonde » débutera à l'automne à Nantes,
la ville où il fut banni l'année dernière, et dévoile que la Pétifion a été signée par près de 80 000 adhérents
potentiels à la future Ananassurance, le seuil de déclenchement de la faisabilité d'un système financier
parallèle ayant été fixé à 100 000 Clipotes (Clients Potentiels).
Source : http://mouvida.com/dieudonne-et-son-avocat-ripostent-dans-une-nouvelle-video-de-lartiste/
Publié par Rorschach : http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/09/dieudonne-et-ses-avocats-ripostent.html
Via : http://www.brujitafr.fr/article-dieudonne-et-ses-avocats-ripostent-124579840.html
viennent d'être mis au grand jour
Des documents britanniques mettent à jour 30 années de camouflage
Le « Freedom of Information Act » (Acte donnant libre accès à des documents secrets)
au Royaume-Uni auquel a eu recours un médecin, a permis de révéler le contenu de 30 années
de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux :
1. savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas
2. savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu'ils étaient sensés prévenir.
3. savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants
4. se sont entendus pour mentir au public
5. se sont attelés à empêcher les études de sécurité.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/16/30-ans-de-camouflage-et-mensonges-sur-les-vaccins-viennent-detre-mis-au-grand-jour-2/
Certaines personnes ont peut être déjà vu ces images mais se demandent toujours si elles sont
vraies (http://stopmensonges.com/tehniques-de-dissimulation-des-secrets-comment-discerner-ce-qui-est-vrai-de-ce-qui-est-faux/)
ou fausses. Selon mes recherches ces vidéos sont vraies.
Vous allez voir dans ces vidéos les images du crash de Roswell, et le survivant de Roswell qu'ils ont appelés
EBE (Extraterrestrial Being Entity), a qui ils ont aussi donné le surnom de Skynny Bob. Les images du
survivant ont été filmées sans doute dans la zone 51 et plus précisément S4 qui est la base juste à coté
de la zone 51.
La deuxième vidéo ou vous voyez plusieurs Aliens marcher quand à elle ne montre pas les Aliens qui
étaient dans le crash de Roswell mais d'autres Aliens de la même race venus plus tard dans une mission
de prise de contact avec le gouvernement américain. Les vêtements qu'ils portent ne sont pas leurs
vêtements d'origine mais des vêtements que l'armée leur a fourni, leurs vrais vêtements étaient alors
détenus et analysés par l'armée US.
http://stopmensonges.com/crash-de-roswell-les-videos-qui-refont-surface/
Préambule
Ces Russes, on les dirait souvent tiraillés, en proie aux affres de l'incertitude, voire irrésolus, attentistes
même. Et l'on s'étonne souvent de leur (apparente) absence de réaction. Sans doute sont-ils moins portés
sur le scoop médiatique, moins enclins à la précipitation et aux effets d'annonce. Ils savent pourtant
ce qu'ils veulent, et tout autant ce qu'ils ne veulent pas. Et l'on dirait bien que des nuages s'amoncellent
à l'horizon, si l'on en croit Sergeï Viktorovitch Lavrov... sur le vif.
C'est un homme qui connait ses dossiers : diplomate depuis 1972, il a été pendant dix ans, de 1994 à 2004,
le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU ; aujourd'hui ministre des Affaires
étrangères, avec rang d'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie, il est membre permanent
du Conseil de sécurité de Russie.
Suite : http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/16/moscou-comprend/
http://bendeko.blogspot.fr/2014/09/reflexion-pouchkov-les-masques-sont.html#more
Création du champignon atomique (II)
1. L'effet de souffle
2. Les effets thermiques
Cas particulier des bombes à neutrons
3. L'émission électromagnétique
4. Les effets climatiques
A propos des tremblements de terre
Suite : http://www.astrosurf.com/luxorion/quantique-bombes-atomiques2.htm
http://inukraine.pro/
Source : http://french.ruvr.ru/2014_09_22/Breizh-La-Bretagne-est-juridiquement-independante-5328/
23 septembre 2014
Vidéo : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7637
Appel de Michel Collon suite au hacking du site Investig'Action (vidéo)
Ici : http://vimeo.com/106797698
Aujourd'hui, je vous lance un appel pressant : maintenant que le site de vente en ligne
est enfin rétabli, venez-y pour commander « Israël, parlons-en ! ». Vous enverrez à Israël
ce message : « votre attaque se retournera contre vous, les gens liront encore plus ce livre
qui vous dérange, la vérité finira par triompher ».
Chers amis d'Investig'Action,
Israël ne supporte pas la vérité. Notre site michelcollon.info a été attaqué par un hacker
résidant en Israël et protégé par le gouvernement Netanyahou. Furieux que notre équipe
d'Investig'Action expose les agissements criminels de l'armée israélienne à Gaza.
Cette agression a bloqué notre site de vente en ligne de nos livres dont Israël, parlons-en !
(http://www.michelcollon.info/spip.php?page=produit&ref=israel-parlons-en&id_rubrique_thelia=)
Aucun propagandiste pro-Israël n'a jamais accepté de débattre de ce livre, faute d'arguments.
Alors on le sabote.
Or, la vente de nos livres est, avec vos dons de soutien, le seul financement des salaires des jeunes
journalistes qui m'assistent (et nous souhaitons engager encore quelqu'un pour réaliser un nouveau projet).
Ce sabotage nous a fait perdre deux mois de ventes, nous plongeant dans de graves difficultés financières.
Nos moyens étant limités, il nous a fallu du temps pour réparer le site.
Aujourd'hui, je vous lance un appel pressant :maintenant que le site de vente en ligne est enfin rétabli,
venez-y pour commander Israël, parlons-en ! et nos autres livres. Pour vous-même, pour offrir à un ami,
pour revendre dans votre entourage. Et diffusez cet appel au maximum. Ainsi, vous nous aiderez à surmonter
ce moment difficile. Et vous enverrez à Israël ce message : votre attaque se retournera contre vous,
les gens liront encore plus ce livre qui vous dérange, la vérité finira par triompher.
Votre solidarité avec Gaza et tous les Palestiniens passe par la bataille de l'info, la bataille pour se former
sur les médiamensonges, la bataille pour que chaque citoyen prenne ses responsabilités dans le débat public.
Quant à moi, je l'affirme clairement : Investig'Action ne cédera jamais devant les intimidations.
Merci pour votre soutien.
http://www.michelcollon.info
Vidéo : http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2014/09/cheminade-on-sait-guerir-ebola-depuis-1976-video.html
ce qu'il fallait retenir de ce qu'il avait dit ce soir là :
http://www.youtube.com/watch?v=aY62x4xIlB8
magnifique, avec en plus le petit pet foireux à la fin qui va bien ! »
Hier 24 septembre, notre vieil ami le chroniqueur et ancien diplomate indien M. K. Bhadrakumar
a publié dans Indian Punchline un article bien intéressant [1]. S'il se trouvait vérifié, et généralement
l'auteur est très bien informé, il annoncerait une nouvelle de grande importance.
En effet, alors qu'Obama vient de présenter la Russie à l'ONU comme la deuxième menace existentielle
contre la paix du monde [2], sil e serait engagé parallèlement dans un colossal rétropédalage. L'Ouest,
c'est-à-dire en fait Obama, viendrait de décider de ne plus soutenir le gouvernement de Kiev et son
président Porochenko dans leur lutte homérique contre Moscou.
Avant-hier, mardi 23 septembre, à Washington, lors d'une réunion conjointe, Obama aurait déclaré
qu'il recommandait à Porochenko de rétablir de bonnes relations avec Moscou, sur les plans tant
diplomatique qu'économique. Pour (ré)conforter l'infortuné (c'est le cas de le dire) Porochenko
dans cette nouvelle voie, Obama ne lui aurait promis que $50 millions, pour faire face aux dettes
de l'Ukraine, alors que celles-ci avaient été estimées au bas mot à $55 milliards, sinon $100 milliards.
Autant dire seulement de quoi permettre au roi du chocolat d'acheter quelques tonnes de sa production
pour nourrir le peuple ukrainien durant l'hiver prochain.
Selon l'article, ce changement de cap aurait été préparé depuis quelques semaines par des discussions
entre Obama et ses alliés européens. Déjà l'Union européenne ne voyait pas favorablement la perspective
d'une Union économique avec l'Ukraine, et l'avait reportée à 2015, pour la raison qu'elle eut été le mariage
entre l'aveugle et la presque paralysée. De plus l'UE ressentait de plus en plus mal, non seulement la
perspective d'être poussée par l'Amérique dans une guerre avec la Russie, mais plus immédiatement
les sanctions contre la Russie dont elle est déjà, et serait encore plus à l'avenir, la première à souffrir.
Suite : http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/25/virage-180-crise-ukrainienne/
"Transition sans nucléaire", déjà 12 000 signatures : agissez avant début octobre !
"Pas de transition énergétique sans sortie du nucléaire !" : vous aussi, appuyez le message
dès maintenant, avant que le débat parlementaire ne commence début octobre.
C'est le moment de signer notre pétition pour qu'EDF ne fasse pas la loi !
Pétition : http://www.sortirdunucleaire.org/Loi-transition?origine_sujet=LI201409
L'idée de cet article m'est apparue en entendant aujourd'hui une émission sur le sujet que je vous conseille
vivement d'écouter si vous vous pensez concernés. (1)
Personnellement, j'ignorais tout de ce qui se révèle être un véritable scandale sanitaire. Comme ce fut
le cas pour l'amiante, et actuellement les vaccins, la maladie des morgellons, l'hypersensibilité aux ondes
et d'autres encore, l'empoisonnement au mercure contenu dans les amalgames dentaires est nié par la
faculté..., et même par une partie de la profession des dentistes pourtant la première concernée. Un projet
de loi demandant l'interdiction de l'utilisation du mercure dans les soins dentaires a été déposée auprès
de Marisol Touraine en 2012 (2) Je n'ai pas trouvé d'article disant qu'elle aurait été votée.
Non seulement l'empoisonnement reste constant, mais en plus, l'on peut retrouver des taux anormaux
de mercure chez des enfants de mères traitées avant leur grossesse.
Les malades ne sont souvent pas écoutés. Les examens prescrits mais mal ciblés ne donnant aucun
résultat probant, ils sont renvoyés chez les psychiatres.
Si vous êtes sujets à des malaises dont on ne trouve pas l'origine, si votre dentiste soigne vos caries
avec un amalgame à base de mercure, ceci peut vous être utile :
Suite : http://lesbrindherbes.org/2014/09/25/saviez-du-mercure-plein-bouche/
Après les Etats-Unis et le Royaume-Uni qui ont eu leurs "décapitations" dans des circonstances
plus que suspectes, c'est au tour de la France de se faire attaquer par l'état islamique/daesh/EIIL
à travers un groupe affilié via la "décapitation" d'Hervé Gourdel. A nouveau, des incohérences
viennent s'immiscer dans ce scénario poussé par l'ensemble des médias de masse.
Suite : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/herve-gourdel-decapitation-montee-157277
24 septembre 2014
Quand, en 2011, la marine américaine se retrouve piégée par le nuage radioactif au large de
Fukushima. A qui la faute ? Et que cherche-t-on à protéger en niant l'importance de la pollution
subie ? C'est le sujet du troisième article de Jean-Marc Royer, tiré de son ouvrage inédit,
« Le nucléaire, érotisation suprême et planétaire de la mort ».
Suite : http://www.fukushima-blog.com/2014/09/atoms-for-peace-a-la-sauce-baroque-au-bas-mot.html
Ce samedi 27 septembre, à l'appel de Bretagne Réunie, de44=BREIZH,du Parti Fédéraliste Européen (PFE),
de l'Alliance Fédéraliste Bretonne - Emglev Kevredel Breizh (AFB-EKB), les Bretons se mobilisent à Nantes
à 14 heures, place de la Petite-Hollande, pour défendre les intérêts de la Bretagne et pour faire revenir
Nantes en Bretagne par la réunification de la Bretagne.
Avec la publication du « Livre bleu de la Bretagne », les Bretons qui s'organisent contre la politique de l'Etat
français dans le domaine de l'écotaxe et des taxes sur leurs productions agricoles, veulent trouver l'autonomie
de leur territoire sur les plans économique, politique et culturel. La France, elle, montre chaque jour qui passe
son incompétence au niveau national et international, ce qui valide l'idée d'une Bretagne réunie avec son
pouvoir politique sous la forme d'un Etat souverain.
Demande de référendum. La sous-préfecture de Morlaix a été occupée par les comités locaux du Finistère
et du Trégor de 44=BREIZH le 17 septembre pour réclamer l'organisation d'un référendum sur la question
de la réunification de la Bretagne. Pour 44=BREIZH, « Le lieu n'a pas été choisi au hasard puisque la ville
où s'est déroulée l'action est celle de Marylise Lebranchu, ministre de la +décentralisation+». A Morlaix,
les Bretons ont dénoncé dans la ville de la ministre en charge de la réforme de l'Etat l'absence totale
de démocratie dans le redécoupage actuel des régions. Dès le 17 septembre et juste avant le référendum
écossais, les Bretons ont exigé la tenue d'un référendum portant sur la question de la réunification de la
Bretagne et veulent laisser aux habitants de la région administrative ainsi que de Loire-Atlantique le soin
de trancher sur cette question. « Nous appelons les Bretons à manifester massivement à Nantes le 27
septembre pour la réunification de la Bretagne et contre toute fusion avec les pays de la Loire.»
Les Bretons doivent se lever. Le contenu du « Livre bleu de la Bretagne », que tous les Bretons se doivent
de lire comme base d'orientation, permet de situer le débat sur la Bretagne en mettant dans un cadre
historique et juridique la situation bretonne et des Bretons. Pour les rédacteurs du « Livre bleu de la
Bretagne » il faut que les Bretons se lèvent encore plus pour exiger et montrer leur soutien à leur identité
afin de passer à une étape légale en réclamant par les tribunaux la condamnation de la France pour les
massacres commis, dont le massacre linguistique, durant son occupation de la Bretagne depuis 500 ans.
La mobilisation de Nantes ce samedi 27 septembre est une étape importante pour célébrer la Bretagne
et réunir les Bretons sur leur projet culturel commun et vital pour l'avenir de leur culture, de leurs
traditions et de leur langue si magnifique. Que le cochon soit grillé ! Que le cidre coule !
Source : http://french.ruvr.ru/2014_09_26/Manifestation-a-Nantes-pour-la-reunification-de-la-Bretagne-1870/
A. - La dernière fois que nous étions ensemble, vous nous avez dit que si l'on a passé par une expérience pénible, qui n'a pas été regardée en face, mais a été évitée, elle s'abrite dans l'inconscient comme un fragment. Comment pouvons-nous nous libérer de tous ces fragments, résidus d'expériences douloureuses ou effrayantes, afin de ne plus être la proie du passé ?
Kr. - Oui, monsieur, c'est le conditionnement. Comment peut-on s'affranchir de ce conditionnement, comment puis-je me libérer du conditionnement de la culture dans laquelle je suis né ? Tout d'abord, il me faut prendre conscience de ce que je suis conditionné - il ne s'agit pas que ce soit quelqu'un d'autre qui vienne me le dire. Vous saisissez la différence ? Si quelqu'un vient me dire que j'ai faim, pour moi, ce n'est pas avoir faim, c'est tout autre chose. Il me faut donc prendre conscience de mon conditionnement, ce qui veut dire : il me faut percevoir la chose non seulement superficiellement mais au niveau le plus profond. C'est à dire il faut que je sois pleinement conscient. Pour cela, je ne dois pas m'efforcer d'aller au-delà de mon conditionnement, de m'en libérer. Il faut que je le voie tel qu'il est vraiment, éviter tout élément étranger, éviter de vouloir, par exemple, m'en affranchir, ce qui serait une fuite devant la réalité. Il faut que je sois lucide. Qu'est-ce que cela veut dire ? Etre lucide à l'égard de mon conditionnement totalement, et non partiellement ; et pour cela, mon esprit doit être hautement sensitif, n'est-ce pas ? Autrement, il n'y a pas de lucidité possible. Pour être sensitif, il faut observer chaque chose de très près : les couleurs, la qualité des gens, tout ce qui m'entoure. Il faut également que je prenne conscience de ce qui existe sans exercer aucun choix, aucune préférence. En êtes-vous capable ? Ne pas interpréter, ne pas modifier, ne pas transcender, ni faire d'effort pour s'affranchir - simplement être pleinement conscient.
Quand vous observez un arbre, entre vous et cet arbre, il y a du temps et de l'espace, n'est-ce pas ? Il y a aussi votre savoir botanique à ce sujet et la distance entre vous et l'arbre qui implique la notion de temps - et la séparation qui accompagne votre connaissance de l'arbre. Regarder cet arbre sans aucun savoir, sans qu'intervienne la notion de temps, cela ne veut pas dire que vous vous identifiez à l'arbre, mais que vous l'observez avec une attention telle que les frontières n'interviennent plus du tout. Les frontières du temps n'interviennent que quand vous avez au sujet de cet arbre une connaissance préalable. Etes-vous capable d'observer votre femme ou votre amie, ou n'importe qui, sans en avoir une image ? L'image, c'est le passé qui a été construit par la pensée, par les querelles, les intimidations, les dominations, les plaisirs, le temps passé en commun et tout cela. C'est cette image qui sépare, c'est cette image qui crée la distance et le temps. Regardez cet arbre, ou cette fleur, ou ce nuage, ou la femme, ou le mari sans l'image !
Si vous êtes capable de le faire, vous êtes capable d'observer votre conditionnement globalement ; vous pouvez alors le contempler avec un esprit qui n'est pas contaminé par le passé, et l'esprit dès lors est lui-même libéré du conditionnement. Me regarder moi-même comme nous le faisons habituellement, je le fais comme un observateur devant la chose observée, moi-même étant la chose observée et l'observateur qui regarde. L'observateur, c'est tout le savoir du passé, le temps, les expériences accumulées - l'observateur s'isole de la chose qu'il observe.
Et maintenant il s'agit de regarder sans l'observateur ! C'est une chose que vous faites quand vous êtes pleinement attentif. Savez-vous ce que cela signifie, être attentif ? N'allez pas à l'école pour apprendre à être attentif ! Etre attentif signifie écouter sans interpréter, sans juger, simplement écouter. Et quand vous écoutez ainsi, il n'y a pas de frontière, il n'y a pas de vous qui écoute. Il n'y a que cet état d'écouter. Donc, quand vous observez votre conditionnement, celui-ci n'existe que dans l'observateur, et non pas dans la chose observée. Et quand vous regardez sans l'observateur, sans le « moi », ses craintes, ses anxiétés, et tout ce qui s'ensuit, vous verrez alors que vous pénétrez dans une dimension entièrement différente.
Krishnamurti, New York City 24 avril 1971
Tiré du livre « L'éveil de l'intelligence » chez Stock, ISBN 2-234-01865-X 54-07-3505-04/2
Né en 1925 dans une roulotte, Raymond Gurême est un ancien résistant qui a connu les camps allemands.
Le 4 octobre 1940, alors qu'il n'a que 15 ans, des gendarmes viennent arrêter toute sa famille. Ils sont d'abord parqués dans une usine à Darnétal près de Rouen puis transférés à Sotteville les Rouen avant d'être conduits dans des wagons à bestiaux jusqu'à Brétigny en région parisienne. « Ca le mettait en colère mon père se voir prisonnier sur le sol Français, arrêté et gardé par des Français, lui qui avait fait la guerre de 1914 et avait même été gazé. Quand il disait aux gardien qu'il était Français, ils ne savaient pas quoi dire et se débinaient. »
Il s'évade la première fois alors qu'il n'a que 15 ans et se fait reprendre rapidement, dénoncé par le maire de la commune à qui il avait demandé de l'aide. Arrêté plusieurs fois, déporté en Allemagne, il participera finalement à la libération de Paris.
74 ans plus tard, le 23 septembre 2014, d'autres policiers font une descente sur le terrain dont il est propriétaire dans l'Essonne. Ils s'introduisent dans son domicile et lui demandent d'en sortir, ce qu'il refuse de faire. Voici le témoignage d'un membre de la famille :
"le commissariat d'Arpajon a décidé le 23.09.14 de se déplacer à notre domicile en opération coup de poing armé de gomme cogne, matraque télescopique 9mm, taser, bombe lacrymogène, se sont autorisés a rentrer et fouiller dans nos domiciles sans mandat de perquisition ».
Face à l'opposition du vieil homme et de sa famille, la réaction policière est immédiate. Un témoin raconte : « une femme portant son bébé dans les bras a été gazée, une femme enceinte frappée et gazée, une mineure de 16 ans et sa mère la défendant, le fils du propriétaire a été massacré par 4 de leurs hommes après s'être défendu, un autre de ses fils a été salement amoché et la maman de la mineure a été transférée a l'hôpital pour coup aggravé. »
Raymond Gurême s'est rendu chez un médecin pour faire constater les violences policières. Celui-ci constate des ecchymoses sur l'avant-bras et le thorax ainsi que des contusions à l'épaule et sur le crâne. Il a déposé plainte contre les policiers.
Nous vivons dans un pays formidable où 3 présumés terroristes, fichés et recherchés peuvent franchir la douane d'un aéroport sans être inquiétés mais où un vieil homme de 89 ans, ancien résistant se fait frapper par la police parce qu'il refuse qu'on fouille sa maison sans raison.
Nous attendons avec impatience la version policière qui nous apprendra certainement que Monsieur Gurême du haut de ses 89 printemps s'est jeté sur les policiers, les a roué de coups avant de les plaquer au sol puis s'est fait repousser par d'autres vaillants représentants des forces de l'ordre sans qui leurs camarades auraient probablement succombé aux coups meurtriers du nonagénaire présumé terroriste.
Il serait bon que dans ce pays, à défaut d'apprendre à certains policiers les règles d'usage de leurs armes, on leur apprenne au moins l'histoire de France et celle des résistants à qui ils doivent aujourd'hui de vivre dans un pays libre. Vichy, c'est fini. Apparemment, tous ne le savent pas.
Courage Monsieur Gurême. Si certains policiers salissent leur uniforme en ripostant de manière manifestement disproportionnée face à la menace considérable qu'un homme de 89 ans représente pour leur sécurité, nous n'oublions pas, nous, tout ce que nous vous devons.
Source : http://philippealain.blogspot.fr/2014/09/un-ancien-resistant-de-89-ans-agresse.html
Des pays de l'Union européenne achètent du pétrole aux barbares
Les barbares qui sèment la terreur en Irak et en Syrie sous le sigle EIIL ne sont pas si barbares que cela
pour plusieurs pays membres de l'Union européenne. Les bandes EIIL sont riches à milliards de dollars
fruit des pillages, notamment la réserve irakienne, de financements « privés » en provenance des monarchies
régionales et. de la vente à bas prix de pétrole.
L'ambassadrice de l'Union européenne en Irak, Mme Jana Hyboskova, a déclaré devant une commission
que « plusieurs membres de l'UE ont acheté du pétrole non-raffiné à l'EIIL. » Elle a refusé de citer les pays
incriminés. Depuis, le silence total est observé sur ce scandale à Bruxelles et dans toutes les capitales
européennes, notamment à Paris.
On ne peut à la fois vouloir combattre la barbarie et financer les monstres. Voilà pourquoi, alors que la France
s'engage dans un conflit aux prolongements longs et dangereux, la clarté doit être faite et une réponse nette
et rapide doit être exigée à la Commission de Bruxelles : qui sont les pays membres de l'Union européenne
acheteurs du pétrole à l'EIIL ?
José Fort
Source : http://www.legrandsoir.info/
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/09/28/wanted-la-liste-des-pays-qui-ont-achetent-du-petrol-a-leiil/comment-page-1/#comment-316479
pour une journée commune de mobilisation
Stop TAFTA CETA TiSA - contre les multinationales et leur monde
La plateforme européenne Stop TAFTA invite à une journée d'actions décentralisées le 11 octobre.
Alors que le texte d'accord avec le Canada (CETA) vient d'être finalisé, tout aussi effrayant que ce que
laisse présager le TAFTA, alors que les négociations sur l'accord sur le commerce des services (TiSA)
annoncent une dérégulation généralisée, nous avons la responsabilité de faire comprendre à tous et à toutes
que nous taire face à cet assaut néolibéral revient à nous laisser manger tout cru par les multinationales.
Pour en savoir plus : http://www.collectifstopTAFTA.org et http://www.stop-ttip-ceta-tisa.eu/fr.
Via ATTAC : https://france.attac.org/nos-publications/lignes-d-attac/octobre-2014/article/samedi-11-octobre-tous-et-toutes
Certains pays profitent de leur position dominante dans l'Internet pour atteindre des objectifs
politico-militaires, estime le président russe Vladimir Poutine.
"Nous pouvons constater que certains pays cherchent à utiliser leur position dominante dans l'espace
informatique mondial pour parvenir à des fins économiques, mais aussi politiques et militaires", a-t-il
fait valoir, s'exprimant lors d'une réunion du Conseil de sécurité de Russie, annonce ITAR-TASS.
Les attaques électroniques contre les ressources informatiques russes se multiplient sans cesse depuis
ces derniers six mois, a déclaré le président.
"Nos agences compétentes constatent une augmentation soutenue des attaques électroniques contre
les ressources informatiques russes; leur nombre a augmenté d'un cran depuis six mois. C'est incomparable
à l'année dernière", a-t-il dit.
La tactique de ces attaques, les méthodes et moyens utilisés sont perfectionnés en permanence, "et leur
intensité dépend directement de la conjoncture internationale", a ajouté le chef de l'Etat.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_10_01/Cyberattaques-contre-les-ressources-informatiques-russes-se-multiplient-Poutine-5448/
Plus de 400 corps ont été trouvés dans les fosses communes près de Donetsk ukrainienne,
ce sont les faits scandaleux, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov
lors d'une conférence de presse à Moscou ce mercredi.
« Nous nous attendons à ce que l'Occident et les organisations internationales ne feront pas le silence
sur ces faits, et que les médias occidentaux couvriront de façon objective cet événement. Alors, il est
évidement qu'ils essaient de le passer sous silence », a noté M. Lavrov.
« L'OSCE effectue déjà son travail dans la zone. Nous allons chercher à établir la vérité et punir les coupables »,
a ajouté le diplomate russe.
Le 23 septembre, les miliciens ont découvert plusieurs charniers près de Donetsk, dans lesquels, selon les locaux,
des civils tués par les forces de sécurité ukrainiens étaient enterrés.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_10_01/Lavrov-exhorte-lOccident-a-ne-pas-faire-le-silence-sur-les-charniers-pres-de-Donetsk-8891/
La Russie espère que l'utilisation de symboles nazis par les bataillons de la Garde nationale en Ukraine
provoquera une réaction au sein de la communauté internationale, a déclaré mercredi le délégué aux
droits de l'homme du ministère russe des Affaires étrangères Konstantin Dolgov.
"Où est la réaction internationale face à cela? Pour le moment, nous ne l'observons malheureusement pas,
mais nous espérons qu'elle surviendra", a-t-il indiqué lors d'un point de presse à Genève.
"Ceux qui foncent combattre sous des insignes nazis et bandéristes (liés à Stepan Bandera, père du nationalisme
ukrainien, ndlr) doivent comprendre et savoir que la communauté internationale n'est pas de leur côté. Dans le
cas contraire, l'Europe fera de plus en plus souvent face au problème du nazisme", a souligné le diplomate russe.
Les autorités de Kiev mènent depuis le 15 avril une "opération antiterroriste" d'envergure en vue de réprimer
la révolte qui a éclaté dans le Donbass suite au renversement du président Viktor Ianoukovitch le 22 février.
Selon l'ONU, plus de 2.000 civils ont été tués et près de 5.000 autres blessés dans cette région depuis mi-avril.
Les bataillons "Azov" et "Donbass", ainsi que le mouvement extrémiste Secteur droit, participent à cette opération
militaire en arborant des symboles nazis.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_10_01/Symboles-nazis-en-Ukraine-Moscou-compte-sur-une-reaction-internationale-2272/
Nous sommes tous concernés, car la radiation est de partout, conséquence des très nombreux essais nucléaires
sur la planète, de l'enfouissement des déchets plus ou moins officiels, des catastrophes reconnues (ou non)
comme Tchernobyl et Fukushima, et même à proximité des centrales elles-même.
Et cela, c'est en restant positif et optimiste, mais une nouvelle catastrophe est toujours possible, entre autres
raisons les centrales ayant été construites sur des zones reconnues comme étant sismiques, les pays n'étant
généralement pas préparés à une telle catastrophe, l'exemple avec la France.
Les options sont multiples même si elles ne sont pas nombreuses non plus, pour réagir le cas échéant,
comme la protection des dangers des émissions radioactives grâce à l'alimentation. Une autre option,
plus connue, reste les « comprimés d'iode », plus précisément d'iodure de potassium, qu'il est possible
de fabriquer soi-même.
Avis aux amateurs...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/01/fabriquer-des-comprimes-diodure-de-potassium-iode/#more-70712
Source : http://nopanic.fr/2014/fabriquer-des-comprimes-diodure-de-potassium-iode/
(voire pas payées du tout)
C'est très grave, le logiciel permettant de déclencher le versement des allocations n'est pas encore
opérationnel, alors que les nouvelles règles sont entrées en vigueur hier. Avec une telle info,
on se dit que les ingénieurs informaticiens français doivent réellement être des ânes dans leur
domaine, car après Louvoie qui ne versait ni salaires ni indemnités aux militaires, le logiciel de SFR
qui a fait baisser les chiffres du chômage, voilà le logiciel du Pôle-emploi qui permet au gouvernement
de retarder le versement des allocations (ce qui a sûrement un côté bien pratique aussi puisque
les caisses sont vides).
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/03/gros-bug-au-pole-emploi-les-allocations-seront-payees-en-retard-voire-pas-payees-du-tout/
Une semaine de quatre jours de travail est meilleure que celle de cinq jours, estime l'Organisation
internationale du Travail (OIT), l'agence spécialisée des Nations Unies.
Les experts de l'OIT plaident en faveur de la réduction de la semaine de travail. Selon eux, tout
d'abord, il permettra d'améliorer la santé publique, étant donné que de nombreuses maladies
dans le monde d'aujourd'hui sont causées par des heures supplémentaires.
Deuxièmement, la semaine de travail réduite créera plus d'emplois. Troisièmement, les études
différentes montrent que la productivité du travail est plus élevée si les personnes travaillent moins.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_10_04/L-ONU-propose-de-passer-a-la-semaine-de-quatre-jours-de-travail-6987/
Comme plusieurs dizaines de milliers de personnes, j'ai signé pour la 6e République sur www.m6r.fr.
C'est très simple et ça te prendra deux minutes.
Il suffit de signer la déclaration suivante :
« Je demande l'élection d'une assemblée constituante qui fonde avec les citoyens la 6e République. Une République débarrassée de la monarchie présidentielle et fondant les nouveaux droits personnels, écologiques et sociaux dont notre pays a besoin »
Si tu es d'accord, il te suffit de te rendre à cette adresse :
http://www.m6r.fr/2014/09/je-signe/
Deux articles parus ces derniers jours permettent de comprendre comment le Japon manipule l'opinion
pour faire revenir les habitants évacués dans les zones contaminées et relancer son programme nucléaire.
Les autorités prétendent qu'en dessous de 100 mSv/an, il n'y aurait pas de danger sanitaire alors que des
études scientifiques prouvent le contraire. Selon un membre de l'AIEA, « tout est une question de
communication, et il s'agit d'abord de calmer les inquiétudes « irraisonnées » des populations dues,
selon lui, au terme « contamination » qui (.) fait peser sur l'irradiation une image négative »,
rapporte Cécile Asanuma-Brice dans sa dernière tribune intitulée « La légende Fukushima ».
Suite : http://www.fukushima-blog.com/2014/09/le-mythe-de-la-surete-nucleaire.html
de Fukushima atteints de cancer de la thyroïde
Mari Takenouchi se bat pour l'évacuation des enfants et des femmes enceintes des territoires contaminés
par la catastrophe nucléaire de Fukushima. Dans un billet du mois d'août 2014, elle rapporte une information
qui a été peu diffusée, à savoir que pour deux enfants atteints du cancer de la thyroïde, des métastases
s'étaient propagées aux poumons.
Elle revient également sur les attaques qu'elle continue de subir. Malgré la suspension des charges dont
elle avait fait l'objet suite à la plainte d'une responsable d'Ethos à Fukushima, Ryoko Ando (alias Yoko
Kamata), des trolls et des harceleurs diffusent des infos calomnieuses comme quoi elle serait paranoïaque
et coupable de fraudes. Manifestement, son combat entre en conflit avec des intérêts politiques et économiques.
Parallèlement, Jan Hemmer, un de ses amis militant en Allemagne, a également reçu des messages
hostiles après avoir soutenu Mari Takenouchi dans son blog .
A partir du 10 décembre 2014, la loi de protection des secrets d'Etat va être appliquée au Japon.
Ce qui est arrivé à Mari Takenouchi préfigure ce qui peut se passer : un simple tweet pourra envoyer
quelqu'un en prison. C'est pourquoi il est important de soutenir les journalistes et les blogueurs qui
continuent à informer sur ce qui se passe dans les centrales nucléaires japonaises, sur la réalité
de la contamination et sur les conséquences sanitaires de la catastrophe nucléaire en cours.
Suite : http://www.fukushima-blog.com/2014/10/des-metastases-aux-poumons-retrouves-chez-des-enfants-de-fukushima-atteints-de-cancer-de-la-thyroide.html
des secrets d'Etat va être appliquée au Japon
C'est une aberration totale si jamais cette information se vérifie! Le Japon qui ne souhaite pas
communiquer outre mesure sur la catastrophe en cours va classer les informations sur celle-ci
« secret défense ». Protectionnisme économique avant tout ou tentative pour ne pas que la population
panique et se retourne contre le pouvoir en place?
Car c'est une réalité, la catastrophe est permanente, plusieurs réacteurs sont éventrés, et des réacteurs
au plutonium, pas à l'uranium comme à Pripiat avec la centrale de Tchernobyl, la dangerosité est donc
bien supérieure. Le coeur en fusion d'au moins un des réacteur a atteint le sous-sol de la centrale de
Fukushima, la contamination touche l'eau qui circule à travers la planète, mais aussi la pluie, les nuages,
la faune, et la côte ouest des Etats-Unis a été touchée depuis plusieurs mois déjà.
Mais ce qui est également inquiétant, c'est que le commerce avec le Japon ne s'est pas arrêté pour autant,
l'UE a revu les taux de contamination pour les produits importés à la hausse, ce qui fait que tout produit
japonais arrivant sur notre sol peut être plus ou moins radioactif, alors que pendant ce temps, des véhicules
japonais sont refusés en Russie car justement, trop radioactifs...
Pour la France, on peut néanmoins relativiser, si vous insistez, puisque le pays est déjà contaminé depuis
longtemps déjà avec les déchets enfouis un peu de partout, sans parler des déchets autorisés dans les matériaux
de construction...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/07/fukushima-a-partir-du-10-decembre-2014-la-loi-de-protection-des-secrets-detat-va-etre-appliquee-au-japon/
Quelque chose d'important va se passer. Comment puis-je le savoir ? Je le sais parce que les gens
que j'ai fréquenté pendant des années m'ont prévenu que le dernier trimestre 2014 serait le début
de la fin pour beaucoup de nos institutions, et peut-être même pour notre mode de vie. Certains
de mes meilleurs contacts m'ont précisé qu'il était temps d'arrêter d'essayer de prévenir tout le monde,
car il est maintenant temps de commencer à se dissimuler de ceux qui veulent vraiment notre perte.
Ma première réaction a été de ne pas les croire, mais il y a trop de sources bien renseignées qui me
remontent ces informations, pour ne les prendre au sérieux.
En écrivant ces lignes, j'ai eu un contact mail avec le pasteur Lindsay Williams, concernant les temps
difficiles à venir. Le Pasteur Williams a été invité à mon spectacle plusieurs fois. Je lui ai renvoyé
un courriel lui demandant quand il voudrait revenir dans mon émission, il m'a répondu qu'il avait
cessé de faire des interviews. Cela devient récurent, ce week-end passé, une de mes meilleurs sources
m'a dit qu'il allait arrêter la diffusion d'informations, parce que ce qu'il avait à dire n'aurait plus d'impact
sur les événements à venir. Il m'a déclaré: « Le train ira jusqu'à sa destination finale et on ne peut plus
l'arrêter. L'Amérique a eu sa chance de se mobiliser et d'essayer d'arrêter la tyrannie à venir, mais ils
ne voulaient pas descendre du canapé et arrêter de regarder cette putain de TV. Eh bien, le nouveau
terme NFL signifie "pas pour longtemps" et qui est combien de temps ce pays a laissé. Les Américains
se sont vautrés dans leur propre apathie et ignorance pendant des décennies. Bientôt, ils se vautreront
dans leur propre sang ». C'est le témoignage d'un général qui a vécu deux guerres.
Suite : http://www.brujitafr.fr/article-usa-les-elites-americaines-commencent-a-passer-en-mode-survivaliste-124731712.html
(8 octobre 2014)
Je déteste utiliser le mot "alerte" car j'ai l'impression de plonger dans le fear mongering donc, quand
je l'utilise c'est parce que je juge qu'il y a réellement de quoi s'alarmer. Ceux et celles qui me suivent
depuis longtemps vous savez que je fais des tests de radioactivité au sol, air, précipitations, aliments
etc depuis plus de 3 ans. Hélas je peux vous dire que selon les visites sur mon blog et les abonnés
à ma chaîne Youtube il n'y a pas beaucoup de personnes qui sont informés de la réalité de la contamination
radioactive observable et quantifiable avec les bons appareils. Heureusement grâce à Google+ j'ai été mis
en contact avec Jonathan Bouchard de Tactical FM ( www.tacticalfm.com ) , ses collègues ( Saydan et MKF1Y )
et une belle équipe de chevaliers de l'information qui ont pour tâche et passion de dénoncer la désinformation
et de propager la vraie information mondiale. Essayer c'est l'adopter ! Si vous voulez suivre mes résultats
c'est la place où il faut aller !! Non seulement pour avoir les résultats à chaque jours en direct à l'émission
du matin de 7 h à 10 h au Québec et 13h à 16h en France, mais pour voir de vos yeux le graphiques
des relevés que je prends. Et bien sûr pour consulter les news mondiales et chasser de la news pour eux..
allez-y et vous allez comprendre. Je dois m'arrêter ici car je suis pressé mais pour en venir aux résultats
de ce matin. Le premier test sur 10 minutes comme toujours au sol montre 90.1 cpm, ce qui est déjà
anormalement élevé donc j'ai procédé à un 2ième test de vérification environ 10 minutes après au même
endroit. Résultat, pour la première fois je dépasse le niveau alerte d'office sur le compteur et j'obtiens
100,2 CPM ! Au sol à 212 mètres d'altitude à Saint-Ferréol-Les-Neiges au Québec. Je vais procéder
à d'autres tests en fin de journée aujourd'hui et vous revenir ici, sur Google+, Youtube et bien sûr
sinon les chevaliers de l'information demain matin à 8h à la chronique faible dose avec Carlos ;-)
Suite et liens : http://www.lepouvoirdelaconnaissance.com/2014/10/alerte-radioactivite-elevee-au-sol-au-quebec-8-octobre-2014.html
Les crânes de Paracas ne sont pas des déformations de crânes ordinaires...
Paracas est une péninsule désertique située dans la Province de Pisco dans la région de l'Inca,
sur la côte sud du Pérou. C'est ici qu'un archéologue péruvien, Julio Tello, a fait une découverte
étonnante en 1928 - un cimetière contenant des tombes remplies avec les restes de personnes
avec des crânes allongés - une des découvertes les plus complexes et importantes trouvées
n'importe où dans le monde. Les « crânes de Paracas' Au total, Tello a trouvé plus de 300
de ces crânes allongés, qui sont censés remonter à environ 3 000 ans. Une analyse de l'ADN
a maintenant été réalisée sur l'un des crânes et Brien Foerster expert a publié des informations
préliminaires concernant ces crânes énigmatiques. Il est bien connu que la plupart des cas
d'allongement du crâne est le résultat de la déformation crânienne, technique d'aplatissement
de la tête, dont le crâne est délibérément déformé en appliquant une force contraignante
sur une longue période de temps. Il est habituellement réalisé en liant la tête entre deux
morceaux de bois. Cependant, alors que la déformation crânienne modifie la forme du crâne,
il n'altère pas son volume, poids ou autres éléments qui sont caractéristiques d'un crâne humain
normal.
Suite : http://www.brujitafr.fr/article-premiere-analyse-de-l-adn-du-crane-allonge-de-paracas-revelee-avec-des-resultats-incroyables-124750856.html
Suite : http://www.brujitafr.fr/article-usa-il-est-l-heure-de-paniquer-les-experts-signalent-une-augmentation-d-helium-au-supervolcan-de-124751269.html
Une récente étude américaine, abondamment reprise par la presse, s'est penchée avec bienveillance
sur les pollutions au méthane autour des forages de schistes réalisés au Texas et en Pennsylvanie.
Elle innocente le procédé de fracturation hydraulique pour incriminer la mauvaise étanchéité des conduits
qui laissent s'échapper le méthane. Et présente comme une « bonne nouvelle » le fait « que la plupart
de ces problèmes d'étanchéité des puits peuvent être évités en améliorant leur construction ».
Une information que ne manqueront pas d'utiliser les partisans de l'exploitation du gaz de schiste
en France, qui promettent l'avènement d'une fracturation hydraulique écologiquement soutenable.
En réalité, la question des rejets de méthane n'est pas la question principale des pollutions liées aux gazs
de schiste. Car la fracturation hydraulique génère le rejet de près de 750 produits chimiques. Selon France
Libertés, « 25% des produits qui s'infiltre dans les nappes phréatiques, sont cancérigènes, 37% sont des
perturbateurs endocriniens, 40 à 50% pourraient affecter les systèmes nerveux, immunitaire et
cardiovasculaire, et plus de 75% les organes sensoriels et le système respiratoire ».
Suite : http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/gaz-de-schiste-aux-usa-une-157827
Les Amis de la Terre France, en partenariat avec le Centre de recherche et d'information
pour le développement (Crid) et Peuples solidaires-ActionAid France, ouvrent le vote pour
l'élection des Prix Pinocchio 2014.
Le prix de la catégorie "Plus vert que vert" décernera l'entreprise ayant mené la campagne de
communication la plus abusive et trompeuse : EDF et le charbon de Serbie, Pur Projet et la
compensation carbone au Pérou et GDF Suez et les "obligations vertes" sont les trois nominés.
Perenco, un pétrolier agissant en République Démocratique du Congo, Samsung et Lyon-Turin
Ferroviaire sont les trois entreprises nominées dans la catégorie "Mains sales, poches pleines".
Ce prix décerne l'entreprise ayant mené la politique la plus opaque au niveau financier.
Enfin la catégorie "Une pour tous, tout pour moi !" décernera l'entreprise ayant mené la politique
la plus agressive en termes d'appropriation, de surexploitation ou de destruction des ressources
naturelles. Sont nominées Shell et les gaz de schiste en Ukraine et Argentine, Total et les
hydrocarbures au Nigéria et le Crédit Agricole et le charbon des Appalaches.
Les votes seront clos le 18 novembre, 2014, date de la cérémonie de remise publique des prix à Paris.
Source : http://www.actu-environnement.com/ae/news/prix-pinocchio-2014-votes-22918.php4
Quel peuple rentrera dans l'Histoire en initialisant la révolte mondiale ? La France est en bonne position...
retour sur l'actualité révolutionnaire en France et EN VIDEO !
Note: pour ceux qui ne connaissent pas encore ce site, aucun article n'est une position politique ici
car je ne crois pas en la politique.
Cette vidéo démonte Hollande et le parti socialiste, mais j'aurais pu faire un article identique à l'epoque
de Sakozy ou de tout autre Elu ou parti.
Je n'accepterai aucun commentaire politique sur ce post !
Ce n'est pas de la cencure, c'est un refus de diffuser des mensonges et d'autoriser une récupération
politique en vue de manipultion.
Le temps est a l'union humaine contre le Nouvel Ordre Mondial, il faut refuser la division qu'ils veulent
nous infliger.
Un seul mot d'ordre, un seul but : LA REVOLUTION !
Le pouvoir doit etre repris par le peuple pour le peuple.
Le pouvoir ne doit plus JAMAIS etre donné à un Elu quel qu'il soit.
C'est le systeme en entier qu'il faut changer.
Suite : http://stopmensonges.com/la-revolution-humaine-demarrera-elle-par-la-france/
Qu'est ce que l'ADN , d'où qu'il provienne ? De l'info !
Il n'est donc pas étonnant que les infos contenus dans l'ADN des OGM et celle de notre ADN
se mélangent quand nous les absorbons, pour faire naître un « ADN mutant ».
Il faut que le peuple fasse pression sur les autorités , où que vous soyez, résistez pour arrêter
cet immense carnage : cette étude à de sérieuses références, il faut arrêter de jouer avec le feu
et la vie des gens au nom des intérêts de MONSANTO !
Vous avez tous vu cette info effarante au journal de la 2 hier, où une étude à été faite à Chypre
(de mémoire) et en a conclu que c'était une bonne chose que les gens meurent plus vite , afin
de faire économiser de l'argent à l'état quant aux soins de santé...
Suite : http://reseauinternational.net/cest-confirme-ladn-cultures-genetiquement-modifiees-transfere-aux-humains-les-mangent/
A la lecture de ce document provenant directement de la fondation Rockefeller, on ne peut que constater
à la fois des similitudes dans le déroulement de ce scénario avec l'épidémie Ebola 2014 mais aussi que
celui-ci est accueilli très favorablement par ses auteurs. Pour David Rockefeller, adepte de la dépopulation,
quelques millions de personnes en moins ce n'est pas un problème mais surtout on découvre, sans grand
étonnement que la pandémie elle même permet un avancement inespéré dans l'agenda mondialiste.
Comme une crise majeur se doit toujours d'être exploitée en hauts lieux, celle-ci ne devrait logiquement
pas déroger à la règle. Attention, cela reste un scénario mais vu les auteurs, sans vilain jeu de mots,
gardons l'oeil ouvert.
Suite : http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/10/le-scenario-pandemique-de-la-fondation.html
Selon Sky News, les chasseurs bombardiers de la coalition US/alliés ont violemment bombardé les positions
des forces volontaires anti-Daech liées au courant sadriste !! des dizaines de forces volontaires ont été tuées
et blessés alors qu'elles combattaient les terroristes de Daech ! il s'agissait d'un rassemblement des
"brigades de la paix" (liées à Sadr) , dans le nord-est de l'Irak, dans la province de Dalaheddin.
Les sadristes se trouvaient très exactement dans la ville turkmène de Touzkhormatouï.
Sky News affirme que ce raid a été mené par erreur contre les forces volontaires mais les observateurs
y voient les signes d'une nouvelle étape qui vient de commencer dans les frappes US : celle qui vise
directement l'armée irakienne et les forces bénévoles anti Daech. il y a quelques jours, les États-Unis
avaient aussi frappé les positions du Hezbollah d'Irak. Pourquoi ? les groupes armés chiites d'Irak dont
celui de Sadr ont très clairement annoncé s'opposer à une offensive terrestre des États-Unis, "prélude
à une ré-occupation de l'Irak".
Note de do : Le Sadr irakien dont il est ici question est le Moktada al-Sadr dont la guérilla avait
vaillamment combattu les Amerloques lors de l'invasion de l'Irak en 2003 et après. Moktada al-Sadr
avait aussi dénoncé que les nombreux attentats terroristes aveugles en Irak, qui tuaient tantôt
des sunnites tantôt des chiites, étaient commandités par les Américains dans le but de provoquer
une guerre civile entre chiites et sunnites. En effet, quand une bagnole bourrée d'explosifs explosait
en région sunnites, les Amerloques accusaient les chiites et quand elle explosait en milieu chiite,
c'étaient les sunnites que les Américains accusaient. Heureusement, Moktada al-Sadr avait compris
et dénoncé que dans les deux cas c'étaient les Américains les coupables.
Source : http://fr.awdnews.com/politique/5654-la-coalition-us-bombarde-violemment-les-positions-des-forces-anti-eiil.html
Ce journaliste avec 25 ans de carrière interviewé par RT dénonce les mensonges généralisés
dans les médias de masse. Il dit qu'il a lui-même été formé pour mentir et trahir le public
et qu'il regrette ce qu'il a fait dans le passé. Il se lève aujourd'hui pour dénoncer la propagande
de guerre impulsée par les médias contre la Russie.
Il en a marre des mensonges et indique que l'on vit dans une république bananière, pas dans
une démocratie avec une vrai presse indépendante. Certains de ses collègues font partie
d'organisations transatlantiques et sont soutenus par les États-Unis pour faire de la propagande.
Il affirme une information déjà largement suspectée par ailleurs : de nombreux journalistes expatriés
sont en fait également des « agent non officiels sous couverture ». Udo Ulfkotte travaillait par exemple
à la fois pour le Frankfurter Allgemeine Zeitung et pour la CIA. Son travail consistait à faire de la
propagande pro-américaine et pro-européenne.
Suite et vidéo : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/10/08/udo-ulfkotte-les-medias-trahissent-le-public-continuellement/comment-page-1/#comment-321185
Vidéo traduite par Blueman : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lm4OUcfiM-8
Rosch Innovations, fonctionnant grâce à la poussée d'Archimède :
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7729
https://www.upr.fr/communiques-de-presse/suite-au-viol-constitution-president-republique-lupr-demande-procedure-destitution
11 milliards de dotations d'Etat en moins, d'ici 2017. Cette coupe dans les budgets des collectivités locales, conséquences du Pacte dit de « responsabilité », est d'une gravité exceptionnelle.
Les collectivités territoriales assurent près de 70% de l'investissement public du pays. Porter un tel coup aux budgets des collectivités, c'est asphyxier encore plus l'économie.
C'est grossir le chômage. C'est dégrader la qualité des services publics reçus par 66 millions d'usagers. C'est fragiliser le tissu associatif, accentuer les inégalités entre les villes, supprimer les moyens pour la nécessaire transition écologique. Cette décision est insoutenable.
Les collectivités locales ne sont pour rien dans le déficit du budget et dans la dette de l'Etat. Leurs administré-e-s n'ont pas à payer la facture du train de vie extravagant des ultra-riches. C'est aux banques et aux multinationales de rembourser les cadeaux qu'elles ont reçus de l'Etat.
Nous citoyen-ne-s, que nous soyons salarié-e-s, privés d'emploi ou retraités, nous subissons déjà l'austérité dans tous les domaines, comme contribuables, usagers, parents, assurés sociaux. Début 2014, nous avons subi l'augmentation de la TVA. Nous ne pouvons accepter de subir l'austérité, cette fois encore, comme habitants. La coupe déborde. Nous refusons d'être les plumés de l'austérité !
Dans 10 000 communes ou intercommunalités, des motions ont été votées contre cette baisse programmée des dotations budgétaires.
Nos élu-e-s n'ont pas été entendus. Soyons des centaines de milliers à nous mobiliser contre cette baisse injuste pour les usagers des services publics et dangereuse pour l'égalité, la solidarité et l'écologie.
Nous appelons toutes celles et tous ceux qui se sentent plumés par l'austérité à signer cet appel et à le faire signer.
Suite : http://lesplumesdelausterite.wesign.it/fr
http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/04/dossier-enquete-unique-role-tireurs-delite-massacre-maidan/
La politique étrangère de Barack Obama est pernicieuse pour les États-Unis. Cette conclusion
n'était pas faite quelque part dans les pays "en voie de développement" ou en Europe.
Les hommes politiques américains connus reconnaissent qu'ils comprennent de moins en moins
les actions du président dans l'arène internationale. Et les sanctions antirusses, initiées par Washington,
déstabilisent tout le système des relations internationales.
Au premier abord, les pays comme l'Afghanistan, l'Iran, l'Irak, la Syrie, la Libye ou l'Ukraine, ont peu
de rapports avec les intérêts nationaux des Etats-Unis. Tous ces États sont situés sur d'autres continents.
Mais Washington se mêle de tout : en premier lieu, parce qu'il est assuré de son exclusivité, trouve
le vice-directeur de l'institut des États-Unis et du Canada Pavel Zolotarev.
« L'objectif des États-Unis qu'ils ont posé devant eux au milieu des années 1990, c'était de garder
la place de leader global au moins jusqu'à 2015, croyant que le maintien de la stabilité globale était
possible seulement dans le cas où ils joueraient ce rôle d'un policier mondial. Et cet objectif reste
aujourd'hui le principal dans la politique étrangère des États-Unis. Pendant les années écoulées,
de nouvelles menaces aux intérêts des États-Unis ont apparu, liées avec la formation des nouveaux
centres de force. Alors, une tâche de second plan apparait, de garder la place de leader global et de
freiner, autant que possible, le développement de ces nouveaux centres de force. »
Cela concerne l'objectif global. En même temps, dans chaque pays, les États-Unis mettent devant eux
des tâches tactiques aussi bien, dit le directeur général du Conseil russe des affaires internationales
Andreï Kortounov.
« Pour ce qui est de l'Ukraine, il me semble que la principale tâche des États-Unis ici, c'est de montrer
qu'ils sont les leaders du monde occidental et qu'ils assument la responsabilité pour l'assurance des
positions occidentales en Europe. En plus, il y a des buts appliqués : recouper les marchés énergétiques
mondiaux dans leurs intérêts, inciter les Européens à acheter le gaz américain de schiste. Et aussi,
bien sûr, rétablir l'OTAN, obliger les membres européens de l'alliance à octroyer plus de finances pour
le maintien de cette organisation. »
Pourtant, il faut le noter, même plusieurs Américains ne comprennent pas, comment les événements
ukrainiens se rapportent à la protection des intérêts nationaux des États-Unis, souligne le docteur ès
sciences politiques Fiodor Vojtalovsky.
« Cela se distingue beaucoup de la vision des intérêts américains nationaux chez les pragmatiques
américains, les représentants de l'école du réalisme politique. Ils se sont habitués à raisonner en
catégories normales de la balance des forces, des intérêts du pays. Du point de vue du renforcement
de la sécurité euratlantique, la crise ukrainienne actuelle - c'est une source très dangereuse de la
déstabilisation potentielle de la situation dans toute l'Europe. Du point de vue des relations avec la
Russie, c'est un échec systémique à long terme du dialogue russo-américain et de la coopération,
de la coopération normale de la Russie avec l'OTAN et l'UE. Ayant passé à cette politique offensive,
les États-Unis créent des problèmes systémiques pour leurs alliés et pour les États-Unis eux-mêmes. »
Robert Gates, l'ex-directeur de la CIA, a déclaré récemment : « la menace la plus grave à la sécurité
nationale des États-Unis provient maintenant des deux milles carrés entre La Maison Blanche et le
Capitole ». C'est la réputation qu'ont aujourd'hui le président américain et son équipe.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_11_21/Comment-la-Maison-Blanche-menace-t-elle-les-Etats-Unis-1876/
La position de l'Ukraine lors du vote de la résolution de l'ONU sur la lutte contre la glorification du nazisme
est déprimante et alarmante, a rapporté le ministère russe des Affaires étrangères.
Le ministère a noté qu'il ne comprenait pas comment le « pays dont le peuple a entièrement connu
les horreurs du nazisme et apporté une contribution importante à la victoire sur lui, peut voter
contre le document condamnant sa glorification ».
La veille, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution proposée par la Russie
exhortant les pays à prendre des mesures plus efficaces pour lutter contre la glorification du nazisme
et d'autres formes de discrimination raciale, de la xénophobie et de l'intolérance. Les Etats-Unis, le Canada
et l'Ukraine ont voté contre ce document, et les délégations des États membres de l'UE se sont abstenues.
http://french.ruvr.ru/news/2014_11_22/Moscou-regrette-que-lUkraine-soutienne-la-glorification-du-nazisme-1513/
22 novembre, 2014
Un petit retour sur une résolution qui n'est pas récente, mais qui permet de ne pas oublier
certains faits qui méritent d'être mis en évidence. Cette résolution qui fut proposée par la Russie
et adoptée se résume de manière simple:
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/11/22/rappel-la-la-glorification-du-nazisme-condamnee-par-lonu/comment-page-1/#comment-327747
Les accusations de l'Occident envers Poutine sont traditionnellement basées sur le fait qu'il est issu du KGB ;
il serait donc une personne cruelle et immorale. Poutine est blâmé pour à peu près tout, mais personne
ne l'a jamais accusé de manquer d'intelligence. Toutes les accusations portées contre lui ne font que mettre
en valeur sa capacité à produire une analyse rapide et à prendre des décisions politiques et économiques
claires et mesurées. Les médias occidentaux comparent souvent cette habileté à celle d'un maître d'échecs
en pleine démonstration publique ; les récents développements de l'économie étasunienne et de l'Occident
en général nous permettent de conclure qu'ils ont totalement raison.
Contrairement à ce qu'affirment les nombreux reportages propagandistes dans le style de FOX News
et de CNN, aujourd'hui, l'économie occidentale, menée par les États-Unis, est tombée dans le piège
de Poutine, d'une manière que personne à l'Ouest n'est en mesure de voir ou de comprendre. Et plus
l'Occident essaye de s'en échapper, plus il se retrouve pris au piège.
Quelle est donc cette situation délicate dans laquelle se retrouvent l'Occident et les États-Unis ?
Et pourquoi l'ensemble des médias et des principaux économistes occidentaux sont-ils silencieux à ce sujet,
comme pour un secret militaire bien gardé ? Essayons de comprendre l'essence des événements économiques
actuels en mettant de côté les considérations morales, éthiques et géopolitiques.
Après avoir réalisé son échec en Ukraine, l'Occident, mené par les États-Unis, s'emploie à détruire
l'économie russe en abaissant les prix du pétrole et du gaz, ce qui représente la première ressource
de revenu à l'exportation de la Russie et la principale source de réapprovisionnement des réserves d'or.
Il est important de noter que le principal échec de l'Occident en Ukraine n'est pas militaire ou politique.
Il réside en réalité dans le refus de Poutine de financer ce projet occidental pour l'Ukraine au détriment
du budget de la fédération de Russie. Ce qui rend inévitablement ce projet non-viable dans un futur proche.
La dernière fois, sous le président Reagan, les actions de l'Occident pour baisser les prix du pétrole furent
un succès et menèrent à l'effondrement de l'URSS. Mais l'histoire ne repasse pas les plats. La donne est
différente cette fois. La réponse de Poutine ressemble à un mélange d'échecs et de judo, quand la force
de l'ennemi est retournée contre lui, mais avec un coût minimal en termes de force et de ressources pour
celui qui se défend. La véritable politique de Poutine n'est pas publique, ce qui lui permet de se concentrer
sur son efficacité plus que ses apparences. Très peu de personne comprennent ce que fait Poutine en ce
moment. Et presque personne ne comprend ce qu'il fera dans le futur.
Ainsi, aussi étrange que cela puisse paraître, en ce moment Poutine vend le gaz et le pétrole russes
contre de l'or physique.
Poutine ne le crie pas sur tous les toits. Et bien sûr, il accepte les dollars étasuniens comme
un intermédiaire de paiement. Cependant, immédiatement, il s'empresse d'échanger ces dollars
obtenus de la vente du gaz et du pétrole contre de l'or physique.
Pour comprendre, il suffit de regarder la croissance des réserves d'or russes et de comparer
ces données avec les revenus des exportations de la Fédération de Russie issus des ventes
d'hydrocarbures sur la même période.
En outre, au troisième trimestre les achats d'or physique de la Russie sont à des niveaux jamais
atteints. En effet, la Russie a acheté, rien que pour ce troisième trimestre, le montant incroyable
de 55 tonnes d'or. C'est plus que toutes les banques centrales du monde réunies sur cette période.
Au total, les banques centrales de tous les pays du monde ont acheté 93 tonnes du métal précieux
au troisième trimestre de 2014. C'est le quinzième trimestre consécutif d'achat net d'or par les
banques centrales. Sur ces 93 tonnes, le montant sidérant de 55 tonnes revient à la Russie.
En ce moment, les Occidentaux dépensent tous leurs efforts et leurs ressources via des manipulations
des marchés pour abaisser le prix de l'or et des hydrocarbures. Ainsi, ils distordent les réalités
économiques existantes au profit du dollar afin d'augmenter son pouvoir d'achat. Et dans le même
temps, ils cherchent à détruire l'économie de la Russie, qui refuse de jouer le rôle du vassal obéissant
de l'Occident.
La suppression du prix de l'or par le département spécial du gouvernement étasunien appelé ESF
(Exchange Stabilization Fund ), avec pour objectif de stabiliser le dollar, a été retranscrite dans
la loi des États-Unis.
Ainsi, aujourd'hui, les actifs tels que l'or ou les hydrocarbures paraissent proportionnellement
affaiblis et excessivement sous-évalués par rapport au dollar. Cependant, Poutine, en vendant
les hydrocarbures russes en échange de dollars artificiellement appréciés, qu'il s'empresse ensuite
d'échanger contre de l'or artificiellement déprécié, neutralise les effets négatifs des manipulations
occidentales.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/11/24/le-piege-en-or-du-maitre-dechecs-poutine/#more-73350
---
Source : http://www.goldstockbull.com/articles/grandmaster-putins-golden-trap/
Des scientifiques russes ont fait une déclaration sensationnelle : une civilisation surdéveloppée
existait sur la Terre avant l'humanité. Cette conclusion a été faite par des chercheurs des régions
de Rostov et de Krasnodar après qu'un habitant de Labinsk ait fait une découverte unique.
Pendant la pêche, Viktor Morozov a découvert une pierre inconnue, à l'intérieur de laquelle se trouvait
une «puce», a déclaré l'édition Mir Novosteï (Monde de nouvelles). Après une analyse de l'«artefact»
trouvé, les experts ont conclu qu'elle appartenait à une civilisation plus avancée que l'humanité, celle
qui a vécu sur la Terre avant nous. La découverte unique a été conservée depuis les temps anciens
grâce à l'«immersion» dans la pierre, expliquent les chercheurs.
La veille, le laboratoire du Département de géologie de l'Institut polytechnique de Novotcherkassk
dans la région de Rostov a établi l'âge de la découverte. Il s'est avéré que la pierre inhabituelle avait
environ 250 millions d'années. Ce fait est la preuve de l'existence sur la Terre d'une civilisation
surdéveloppée longtemps avant l'apparition de l'homme antique. Probablement, nous pourrons
atteindre leur niveau de technologie seulement dans un avenir lointain.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_11_25/Une-super-civilisation-existait-sur-la-Terre-avant-lhumanite-scientifiques-1211/
Par Wolf Richter
L'une des menaces, ou peut-être LA menace, qui se présente à l'Union européenne suite au fiasco
des sanctions, est la possibilité que la Russie ferme les réseaux d'approvisionnement de gaz et mette
fin aux livraisons vers les pays européens. De quoi exacerber la crise et forcer une solution à la situation.
L'économie de la Russie en souffrirait grandement. Que pourraient bien faire les Russes de tout le gaz
qui est envoyé chaque jour vers l'Europe, et plus particulièrement vers son plus gros acheteur,
l'Allemagne ? L'inhaler ? Il n'y a pour l'instant aucune infrastructure en place pour permettre
l'exportation de ce gaz en de grandes quantités vers d'autres consommateurs. Les revenus en devises
étrangères et les recettes publiques du pays diminueraient.
Mais pour l'Europe, le problème n'en serait pas bien moindre, comme l'a expliqué Günther Oettinger,
Commissaire européen pour l'énergie, suite à la publication de son test de stress par la Commission,
qui a été ostensiblement destiné à déterminer ce qui se passerait si la Russie cessait de livrer du gaz
à l'Europe cet hiver.
« Nous disposons pour la toute première fois d'un tableau complet des risques et des possibles solutions »,
a-t-il dit. Il est clair que certains pays, notamment l'Estonie et la Bulgarie, rencontreraient des problèmes,
mais « si nous travaillons ensemble, faisons preuve de solidarité et mettons en place les conseils apportés
par ce rapport, aucun foyer ne restera au froid dans l'Union européenne cet hiver »
Il semblerait qu'à la manière des tests de stress imposés aux banques, ce test de stress ait un objectif
précis : apaiser les gens et leur faire croire que tout est sous contrôle et qu'ils n'ont pas à s'inquiéter.
En réalité, même pour l'Allemagne - qui est loin d'être aussi indépendante du gaz russe que la Pologne,
la Finlande, l'Estonie ou la Bulgarie - le scénario s'annonce catastrophique. C'est ce qui a été dit dans
un rapport du Ministère allemand pour l'énergie, publié par le Spiegel. Le rapport, que même le Parlement
n'avait pas lu avant sa publication, a été inclus à l'analyse que le Ministère de l'économie a envoyé à la
Commission européenne à la fin du mois d'août - et au vice-président de la Commission européenne
responsable de l'énergie, Günther Oettinger. Ce dernier était, au moins depuis cette date, au courant
des faits. Il n'en est pas moins que dans le cadre du test de stress de la Commission, il ait continué
de prononcer les mêmes paroles de réconfort.
L'analyse s'est penchée sur ce qui arriverait à l'Allemagne si la Russie cessait de lui envoyer du gaz
pendant six mois, tout au long de l'hiver. Les réserves de gaz du pays seraient réduites de 23 milliards
de mètres cubes, alors que l'Allemagne utilise en un hiver 51,2 milliards de mètres cubes de gaz.
C'est une baisse de 45% !
Seule une petite fraction de cette baisse pourrait être compensée par d'autres sources :
- 2 milliards de mètres cubes pourraient provenir d'importations additionnelles de gaz naturel liquéfié
- 0,75 milliard de mètres cubes pourraient être tirées d'importations depuis la Norvège
- 3 milliards de mètres cubes pourraient être épargnées en changeant l'alimentation de centrales
électriques, grâce par exemple au pétrole, et en ne livrant pas aux clients avec lesquels des contrats
résiliables ont été signés
Voilà qui représenterait moins de 6 milliards de mètres cubes, pour compenser une baisse de 23 milliards
de mètres cubes. Après une courte période, même si les infrastructures de stockage étaient virtuellement
pleines à 96%, le gouvernement devrait déclarer une urgence énergétique, ce qui lui donnerait le droit
de déterminer qui obtient du gaz, et qui n'en obtient pas.
Le gaz pourrait alors être distribué par séquences basées sur la hiérarchie de quatre groupes,
qui selon le rapport sont organisés comme suit :
- Clients protégés (ménages, mais aussi centrales électriques au gaz qui fournissent du chauffage à des clients)
- Centrales électriques au gaz jugées indispensables pour la distribution d'énergie
- Industrie
- Autres centrales au gaz
Le groupe 1 consomme 26 milliards de mètres cubes de gaz. Le groupe 2 en consomme 2,4 milliards.
Cela représente un total combiné de 28,4 milliards de mètres cubes, plus encore que les réserves de gaz
disponibles. Le reste des consommateurs - l'industrie et les autres centrales électriques au gaz -
n'obtiendraient rien. En théorie.
Mais la situation se complique. Il ne s'agit là que de la redistribution théorique. En réalité, « il est
techniquement difficile de séparer des clients protégés des clients non-protégés ». Les ménages
qui devraient recevoir du gaz pourraient donc se retrouver sans rien, et voir leur gaz utilisé ailleurs.
L'industrie perdrait une grande partie de son électricité, puisque les centrales jugées non-indispensables
devraient fermer. Oubliez le chauffage de ces centrales, oubliez l'allumage de lumières ou le chargement
de robots. La production plongerait. Les licenciements se multiplieraient. Les réseaux de distribution
s'effondreraient. Une coupure de gaz aurait de très importants coûts économiques. Même les plus
chanceux devraient faire face à une forte hausse du prix du gaz.
En prenant une telle décision, aussi autodestructrice qu'elle puisse être, la Russie pourrait affaiblir
la puissance industrielle allemande, ce qui aurait des conséquences tout autour du monde puisque
le pays ne pourrait plus satisfaire ses demandes d'exportation, et que les importations prendraient
fin. Les coûts seraient simplement trop élevés. C'est pourquoi le rapport a été gardé secret. C'est
pourquoi le Parlement allemand ne l'a pas lu. Et c'est pourquoi les Eurocrates ont tout fait pour
mollifier la population.
Wolf Richter/ Wolfstreet/24hgold.com Publié le 24 novembre 2014
http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-qu-arriverait-il-a-l-allemagne-si-la-russie-coupait-le-gaz-.aspx?article=5927284902H11690&redirect=false&contributor=Wolf+Richter.&mk=2
Les événements qui se passent depuis une semaine aux États-Unis ne sont rien de moins qu'une révolte
populaire. La moitié du pays est descendue dans la rue, indignée par la libération sans aucune forme
de procès d'un policier blanc qui avait abattu un jeune noir.
De nombreux Américains ont vu dans la reconnaissance de l'innocence de Wilson la preuve que le problème
de l'inégalité raciale est resté en suspens malgré six ans de mandat d'un président noir.
Les manifestations de protestation se sont déroulées dans 37 États sur 50 et dans 170 villes américaines
dont New York, Chicago, Boston, Los-Angeles, Philadelphie et San-Francisco. La situation est extrêmement
tendue à Ferguson où Michael Brown était mort en août. On voit partout des vitres brisées, des magasins
pillés, des maisons, des voitures et des pneus en feu. On entend des coups de feu sporadiques. La police
fait usage de gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants et les autorités ont de plus en plus recours
aux méthodes de répression militaires. La sénatrice du Missouri Maria Chapel-Nadal a qualifié de « guerre
raciale » ce qui se passe à Ferguson.
Sergei Mikhaïlov, chercheur à l'Institut d'études euro-atlantiques de l'Institut d'études stratégiques,
estime que la crise aux États-Unis est la faute de la direction actuelle :
« La frustration de la population afro-américaine vis-à-vis des processus socio-politiques en cours est
évidente. Il est évident aussi que les afro-américains espéraient beaucoup de l'élection du président
Obama, premier Américain noir à occuper ce poste. La suite a montré que ces espoirs n'étaient que des
illusions. »
Darren Wilson, le policier de Ferguson qui avait abattu le jeune noir désarmé Michael Brown, a déclaré
qu'il faisait son boulot et ne ressentait pas de remords.
De l'avis d'Anwar Makhmoutov, membre du Comité des relations internationales de la Douma (parlement
russe) et membre de la délégation russe à l'APCE, les causes de la révolte que vit l'Amérique sont très
profondes :
« C'est une maladie systémique et pas seulement la faute à ce policier. De plus, la décision d'Obama
de relancer le dialogue ne peut pas se réaliser du jour au lendemain parce qu'il faut y préparer la fonction
publique et le système dans son ensemble. »
Le problème d'inégalité raciale n'a pas été résolu aux États-Unis parce que ses racines sociales n'ont pas
été extirpées. Une partie considérable de la population noire habite toujours les quartiers pauvres qui
se caractérisent par un niveau élevé de criminalité et du chômage.
Les États-Unis ont fini par recevoir de plein fouet le retour de manivelle. C'est maintenant les Américains
qui appliquent avec succès la stratégie des révolutions colorées élaborée par Washington. La leçon a
été bien apprise : cocktails Molotov, voitures en feu, magasins pillés et répression manu militari des
protestataires. Washington soutenait et même sponsorisait ce genre de désordres aux 4 coins du monde.
La Maison Blanche est désormais confrontée à cette même démocratie dont elle était un champion ardent.
Il ne faut pas espérer préserver sa maison en incendiant celle de son voisin.
http://french.ruvr.ru/2014_11_29/L-Amerique-dans-le-feu-de-la-revolte-7566/
Nous attendons toujours les informations sur le Boeing MH-17 abattu en juillet dernier.
La valse des mensonges sur le vol MH-17 abattu en Ukraine devient chaque jour davantage la métaphore
de la fin des illusions démocratiques du monde occidental. Mais il s'agit aussi et surtout de la manifestation
tragique du désastre intellectuel et moral dans lequel sont tombées les hordes de « semeurs de peste »
qui continuent à les défendre. Pour rester cohérents, ces gens ont dû mentir effrontément. Et aujourd'hui,
face à l'émergence de la vérité, ils sont obligés de les répéter, tout désorientés, voire de les amplifier en
inventant des variantes plus ou moins fantaisistes et de moins en moins crédibles, se contredisant à loisir,
sans s'apercevoir du ridicule dans lequel ils sont tombés. Ou alors, et c'est l'attitude simple et peu
compromettante, ils se taisent et évitent d'évoquer les bribes de vérité qui passent pourtant à leur portée.
Voilà le visage du journalisme servile de notre époque. Mais il y aura bien pire, et dans un futur proche,
car ces semeurs de peste qui se font passer pour des journalistes sont prêts pour les prochaines délations
répugnantes auxquelles ils seront contraints par les patrons qui les paient, même s'il est vrai que le
journalisme occidental n'était pratiquement jamais, de toute son histoire, tombé aussi bas.
J'ai eu l'occasion récemment d'écouter, dans les somptueuses salles du Parlement européen, un politologue
anglo-saxon - c'était début décembre, soit 4 mois et demi après l'assassinat collectif de 298 personnes
innocentes - exiger de la Russie d'une voix tonitruante, non seulement des excuses pour avoir abattu
le Boeing malaisien, mais aussi une indemnisation pour les familles de victimes. Le type - qui n'avait pas
de qualificatif assez dur pour Poutine, ne savait rien - le pauvre - de ce qui s'était passé pendant ces 4 mois.
Il ne savait pas ce que, par respect et par décence - devrait savoir une personne dont le métier est de
s'occuper de politique, de journalisme, qui mène des analyses lues par des gouvernants (ceux qui prennent
des décisions), et qui devrait donc avoir le sens de la responsabilité de celui qui, par profession, contribue
à la vie de la société et au bien commun.
Je ne dirai pas son nom ici, non pas que je veuille protéger sa personne, mais simplement parce qu'il fait
partie de ces innombrables pauvres bougres habitués à répéter automatiquement ce qui leur est servi
par les médias dominants. C'est simplement l'un des multiples anneaux de la grande chaine de la stupidité
- de second niveau celle-là - qui maintient en place le chapiteau entourant la Grande Fabrique des Rêves
et des Mensonges.[...]
Voilà : cette longue introduction pour commenter maintenant la dernière information sur les enquêtes
officielles totalement inexistantes de ces derniers mois censées rechercher les responsabilités dans le crash
du Boeing malaisien le 17 juillet dernier. La nouvelle provient du quotidien malaisien en ligne
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/12/01/mh17-malaysia-to-be-part-of-investigating-team/,
et nous apprend que la Malaysie a finalement été « acceptée comme membre à part entière du groupe
en charge de mener l'enquête criminelle. » Autrement dit, le pays propriétaire de l'avion abattu, et qui
a vu la mort de 44 de ses concitoyens, a dû attendre quatre mois avant de pouvoir participer et contrôler
le déroulement des investigations.
Nous savons (depuis le 8 août, et nous avons été les premiers et les seuls d'ailleurs à le publier avec
Megachip et PandoraTV.it) que le groupe est constitué de quatre pays : Hollande, Belgique, Australie
et Ukraine. Impossible de savoir qui a décidé de la composition de ce groupe, ni quels critères ont
amené à cette « étrange » sélection, qui ne cadre avec aucune considération logique ou juridique.
Par exemple, elle ne correspond pas au principe des « pays les plus touchés en termes du nombre
de victimes ». En effet, si l'Australie et la Hollande ont eu de nombreuses victimes, l'Ukraine n'en a
déploré aucune, et la Belgique en a seulement eu quatre, autant que l'Allemagne qui ne fait pourtant
pas partie du groupe.
Nous savons (et nous l'avons répété maintes fois, dans le silence absolu des médias occidentaux)
que le gouvernement de Kuala Lumpur a demandé à plusieurs reprises à être incluse dans l'enquête,
mais n'a pas obtenu de réponse, jusqu'à hier. Nous constatons que la présence de l'Ukraine dans
ce groupe a des pour (l'avion a été abattu dans l'espace aérien ukrainien, et donc ce pays a beaucoup
d'informations à donner), et des contre, car les circonstances de cette tragédie font de l'Ukraine
(et plus précisément des responsables de certains services et ministères) l'un des principaux suspects,
et qu'elle est elle-même objet de l'enquête. De plus, il est avéré qu'au cours de ces derniers mois
l'Ukraine n'a pas fourni à la commission d'enquête les enregistrements des conversations entre les
contrôleurs aériens ukrainiens et l'équipage du Boeing. Un fait extrêmement grave, qui peut légitimement
être défini comme une volonté délibérée d'entraver l'enquête.
Mais nous avons également rapporté l'information (de source ukrainienne officielle) que les « quatre pays
de l'Apocalypse » ont établi un droit de véto (denial) sur la base duquel n'importe lequel des quatre
membres peut interdire la publication de documents de l'enquête. Une disposition qui surpasse toutes
les précédentes en matière de bizarrerie, mais qui étale sous nos yeux le véritable aveu, à savoir qu'en
faisant ainsi, il est permis à l'Ukraine de cacher ses éventuelles responsabilités dans l'incident. Et que
l'Australie, la Belgique et la Hollande se sont attribuées le rôle de chien de garde pour empêcher
l'émergence d'une quelconque responsabilité occidentale, par exemple celle de l'OTAN.
Nous avons - tout comme des dizaines de sites Internet - enregistré le fait (et là il ne s'agit pas d'une
bizarrerie) que les États-Unis disposent d'une grande quantité d'informations sur ce qui s'est passé,
mais que pendant ces quatre mois ils se sont bien gardés de les fournir. Un de leurs satellites de
surveillance survolait la zone à ce moment précis, et photographiait chaque centimètre carré, mais
ils n'ont pas divulgué ces images. Deux avions-AWACS interceptaient toutes les communications radio
et radar pendant ces minutes critiques et dans cette zone précise (comme révélé par le gouvernement
allemand), mais les seules informations qui ont filtré sont de toute évidence fausses (l'avion aurait été
abattu par un missile Buk de fabrication soviétique), et ont été diffusées par les services secrets
allemands, avec trois mois de retard.
Il ressort de tout cela que les seuls à fournir des informations précieuses (peut-être en gardent-ils sous
le coude, mais celles-ci sont importantes) sont les services secrets russes, qui ont communiqué trois
jours après la tragédie, révélant plusieurs faits dont un décisif : au moins un autre avion, certainement
ukrainien, volait à proximité du Boeing. Un fait confirmé par de nombreux témoins au sol, qui ont tous
affirmé avoir vu le 2e avion (certains en ont même vu deux) près du Boeing et juste après qu'il eut été
abattu. Les grands médias occidentaux ont totalement ignoré cette conférence de presse des militaires
russes. Et la BBC, qui avait diffusé un reportage sur la zone du crash avec des témoins qui confirmaient
la version russe, a promptement retiré le documentaire et, semble-t-il, l'a effacé de ses archives Web.
Autant d'éléments qui montrent l'étendue et les ramifications des systèmes de contrôle [médiatiques]
et de diversion mis en oeuvre par les services secrets occidentaux pour empêcher l'apparition d'informations
gênantes sur cet événement.
Entre temps, les boites noires qui avaient été retrouvées en parfait état de fonctionnement par les rebelles
filo-Russes du Donbass (même si tous les journaux avaient annoncé par avance que les « Russes » les auraient
cachées, ou détruites, pour ne pas révéler au monde leur responsabilité) les ont consignées aux observateurs
de l'OSCE sous les yeux des caméras ; les boites noires ont ensuite été confiées à l'ICAO à Londres, mais on
ne sait toujours pas avec précision qui les a analysées et quel est leur véritable contenu.
Les seules informations fournies à ce jour par le fameux « groupe des quatre pays enquêteurs », à travers
une déclaration de son porte-parole hollandais - nous disent deux choses : la première est que le Boeing
a été abattu. Extraordinaire conclusion, après 3 mois d'enquête ! La seconde est que l'on ne saura rien
de plus précis pendant au moins un an. Les Hollandais ont cependant commencé à montrer quelques signes
de faiblesse, en reconnaissant avoir des choses à dire, mais ne pas pouvoir les rendre publiques de peur
de « saper la confiance réciproque » des gouvernements. Une affirmation particulièrement étrange, et
d'une certaine façon, révélatrice de l'existence de pressions aussi puissantes qu'inavouables, subies
par les enquêteurs pour leur interdire l'établissement de la vérité.
Dans l'intervalle, et dès les premiers instants qui ont suivi le crash du Boeing, a commencé l'infatigable
oeuvre de désinformation et de mensonge de la part de tous les principaux médias occidentaux.
Une opération sous faux drapeau (False Flag) aux contours désormais classiques depuis le 11 septembre 2001,
et qui a consisté à pointer du doigt un coupable fictif, et à répéter de manière obsessionnelle l'accusation
sans jamais apporter la moindre preuve ou le moindre fait crédible, et en ignorant royalement tous les
éléments contraires. Cette opération a atteint son but : pour la plupart des gens, le responsable de la
tragédie du Boeing abattu reste la Russie, c'est-à-dire Poutine en personne. Le « missile » était de
fabrication russe ; ce sont donc les Russes, c'est-à-dire Poutine, qui l'ont donné aux rebelles du Donbass.
Tout est clair : les Russes sont les méchants et les assassins dans cette affaire. Est-ce d'ailleurs une
coïncidence si les sanctions contre la Russie ont été imposées dans les jours qui ont immédiatement
suivi celui du crash du Boeing ?
Tout cela alors que les photographies du cockpit montrent de toute évidence que l'avion a été mitraillé
par un canon comme celui équipant les Sukhoi 25 de l'aviation militaire ukrainienne. Et alors que les
télévisions russes (évidemment informées par les services secrets russes) ont publié le nom du pilote
ukrainien qui a appuyé sur la gâchette, et le numéro de matricule du Sukhoi 25 qui a mené cette mission,
et nous ont appris que ce pilote avait été envoyé à l'abri aux Émirats arabes unis après le massacre.
Les télés russes publient également le nom de l'aiguilleur du ciel, une femme, qui suivait les évolutions
des appareils depuis Kiev, et qui est partie en vacances le 18 juillet, on ne sait pas où, et qui n'est pas
revenue travailler depuis. De bien longues vacances, n'est-ce pas. Pourtant il ne semble pas que les
enquêteurs des « quatre pays de l'Apocalypse » aient cherché à rappeler ces deux personnes de leurs
« vacances » pour les interroger.
Une fable extraordinaire, mais qui n'a pas de fin joyeuse. Mises à part quelques petites brèches ici ou là.
L'information sur l'entrée de la Malaysie dans le groupe des pays enquêteurs fait partie de ces brèches.
Le bureau du procureur hollandais, par une lettre datée du 28 novembre 2014, a informé le ministère
de la Justice de Kuala Lumpur, Tan Sri Abdul Gani Patail, que la Malaysie pouvait donc entrer dans le
Saint des Saints de l'enquête. Jusqu'à quel point elle en sera membre à part entière et de plein droit,
dans ce contexte, nous le verrons bien. On peut facilement imaginer les pressions et les chantages qui
ne manqueront pas de s'exercer sur le gouvernement malaisien pour qu'il se conforme à la position
choisie par l'Occident. Et on peut facilement deviner quelle partie du dossier sera soustraite à la curiosité
des enquêteurs malaisiens. Mais on peut gager également que les seuls accusés à ce jour devant l'ensemble
de l'opinion publique occidentale, à savoir les Russes, ne laisseront pas tomber et continueront à se
défendre. Ils ont les moyens de le faire. Et il faudra bien observer comment ils réagiront.
Giulietto Chiesa
4 décembre 2014
Megachip
Source : http://reseauinternational.net/crash-du-vol-mh-17-lagonie-dun-mensonge-giulietto-chiesa/
L'Acte sur le soutien de la liberté de l'Ukraine approuvé le 12 décembre par les deux chambres du Congrès
sera soumis cette semaine à la signature de Barack Obama. Le Sénat devra voter le document, la chambre
des représentants l'ayant amendé.
Or, vu la majorité des républicains au Congrès, ce sera une procédure formelle. Selon les experts américains,
ce n'est que la troisième variante beaucoup moins dure que les deux précédentes, qui a été approuvée.
Elles se distinguent à peu près comme un gourdin en caoutchouc et la manche de pelle : les deux peuvent
causer des traumas graves.
Il est à noter que l'Acte autorisant les livraisons d'armes à Kiev et recommandant de nouvelles sanctions
à l'égard de Moscou est loin d'enthousiasmer la Maison blanche bien que la future loi n'oblige le président
à livrer les armes ni à proclamer les mesures punitives supplémentaires contre la Russie. Elle lui permet
tout simplement d'appliquer de telles mesures s'il les estime nécessaires. Le Congrès aura un puissant
instrument de pression sur « l'ami Barack » : l'autorisation est donnée et seul un président méprisant
les intérêts américains pourrait ne pas en profiter. Ce sont des accusations plus que sérieuses.
Obama a dit à l'issue des premiers résultats du vote qu'il n'était pas prêt pour le moment aux sanctions
supplémentaires ayant ajouté une phrase très sérieuse. Il est possible qu'au lieu de contraindre Moscou
de changer d'attitude, les sanctions sapent l'unité des Etats-Unis et de l'Europe. Ce sera « la victoire
stratégique de Poutine ». La Maison blanche comprend que l'Europe est fatiguée des sanctions qui lui
portent préjudice. Les appels des Etats-Unis à « fouetter Moscou » ne font que l'irriter.
Moscou est étonnée par l'approbation de l'Acte au moment où le cessez-le-feu est observé dans le Sud-Est
de l'Ukraine. Les parties ont engagé le retrait d'équipement lourd et un progrès s'est esquissé dans le règlement.
Les actes du Congrès ne correspondent pas aux tentatives d'assurer la paix en Ukraine, dit le vice-président
de l'Association russe du droit international Oleg Khlestov.
« Le récent Acte démontre l'authentique valeur des déclarations de Washington sur les droits de l'homme,
la liberté, la démocratie. De tels actes ne font qu'étonner et indigner ceux qui font preuve de bon sens. »
Le projet de loi permet de réserver les armes de défense aux militaires ukrainiens pour 350 millions
de dollars. Il autorise, en outre, les sanctions contre les secteurs militaire et énergétique russe,
y compris contre l'exportateur d'armements Rosoboronexport. Il est possible que le président des Etats-Unis
décline ces sanctions pour garantir la sécurité nationale.
Source : http://french.ruvr.ru/2014_12_15/L-Acte-Sur-le-soutien-de-la-liberte-de-l-Ukraine-est-dirige-contre-l-Europe-la-Russie-et-le-bon-sens-7087/
Image : http://www.comite-valmy.org/IMG/jpg/lOTAN_encercle_russie_et_chine.jpg
Depuis plus d'un an, les États-Unis ont joué un scénario conçu pour (1) réaffirmer le contrôle américain
sur l'Europe en bloquant le commerce de l'UE avec la Russie, (2) pousser la Russie à la faillite, et (3)
se débarrasser de Vladimir Poutine pour le remplacer par un fantoche des Américains, comme le défunt
soulard, Boris Eltsine.
Les derniers jours ont révélé de façon limpide la perfidie de l'aspect économique de cette guerre des États-Unis contre la Russie.
Tout a commencé lors de l'importante réunion internationale de haut niveau sur l'avenir de l'Ukraine
qui s'est tenue à Yalta en Septembre 2013, dont un thème majeur a été la révolution du gaz de schiste
que les États-Unis espéraient utiliser pour affaiblir la Russie
(http://www.legrandsoir.info/ukraine-nouveau-rideau-de-fer.html).
L'ancien secrétaire à l'énergie américain Bill Richardson était là pour défendre l'affaire, applaudi
par Bill et Hillary Clinton. Washington espérait utiliser ses techniques de fracturation hydraulique
pour fournir des sources de substitution du gaz naturel et bouter la Russie hors du marché.
Ce qui revient à vendre à l'Europe un chat dans un sac.
Mais cette astuce ne pouvait réussir en s'appuyant sur le sacro-saint « marché », puisque le fracturation
est plus coûteux que l'extraction de gaz russe. Il fallait une crise majeure pour fausser le marché par des
pressions politiques. Par le coup d'état du 22 Février, manigancé par Victoria Nuland, sous-secrétaire
d'Etat américaine pour l'Europe et l'Eurasie, les Etats-Unis ont effectivement pris le contrôle de l'Ukraine,
en plaçant au pouvoir leur agent « Yats » (Arseniy Iatseniouk) favorable à l'entrée de son pays dans l'OTAN.
Cette menace directe contre la base navale russe en Crimée a conduit au référendum, qui a mené au retour
pacifique de cette péninsule historiquement russe à la Russie. Mais le chour mené par les Etat-Unis a
condamné le retour, sans aucun désordre, de la Crimée comme une « agression militaire russe ». Cette
manouvre défensive est claironnée par l'OTAN comme preuve de l'intention de Poutine d'envahir les pays
voisins sans prétexte.
Pendant ce temps, l'invasion économique des États-Unis est passée largement inaperçue.
L'Ukraine a quelques-unes des plus grandes réserves de gaz de schiste en Europe. Comme d'autres Européens,
des Ukrainiens ont manifesté contre les conséquences néfastes pour l'environnement de la fracturation
hydraulique sur leurs terres, mais contrairement à certains autres pays, l'Ukraine n'a pas de législation
restrictive à ce sujet. La société pétrolière américaine Chevron, très liée au pouvoir, est déjà à l'oeuvre.
Depuis mai dernier, R. Hunter Biden, fils du vice-président américain, est membre du conseil d'administration
de Burisma Holdings, le plus grand producteur de gaz privé de l'Ukraine. Le jeune Biden sera en charge
de l'unité juridique de Holdings et contribuera à son « expansion internationale ».
L'Ukraine a un sol riche, en plus des réserves de pétrole de schiste. Le géant de l'agroalimentaire américain
Cargill est particulièrement actif en Ukraine, en investissant dans des silos à céréales, aliments pour animaux,
un grand producteur d'oufs et agroalimentaire, UkrLandFarming, ainsi que le port de la Mer Noire à Novorossisk.
Le très actif Conseil d'affaires Etats-Unis-Ukraine comprend des dirigeants de Monsanto, John Deere, le fabricant
de matériel agricole CNH Industrial, Pioneer DuPont, Eli Lilly & Company. Monsanto prévoit de construire
une « usine de semences de maïs non-OGM en Ukraine » de $ 140 000 000, ciblant évidemment le marché
européen réticent aux OGM. Ce fut dans son discours lors d'une réunion parrainée par Chevron du Conseil
d'affaires Etats-Unis-Ukraine il y a un an que Victoria Nuland a mentionné les cinq milliards de dollars
dépensés par les Etats-Unis au cours des vingt dernières années pour gagner l'Ukraine.
Le 2 Décembre, le président Porochenko a nommé trois étrangers comme ministres : un Américain,
un Lituanien et un Géorgien. Il leur a accordé la citoyenneté ukrainienne quelques minutes avant
la cérémonie. (Un deuxième Géorgien fut ajouté ensuite.)
Natalie Jaresko, née aux Etats-Unis, est la nouvelle ministre des Finances de l'Ukraine. Originaire
d'une famille ukrainienne et diplômée des universités de Harvard et de DePaul, Jaresko est passée
du Département d'État à Kiev lorsque l'Ukraine a obtenu son indépendance de l'Union Soviétique,
afin de diriger le département économique de l'ambassade américaine qui venait d'ouvrir. Trois ans
plus tard, elle a quitté l'ambassade des États-Unis pour diriger le Fonds Western NIS Enterprise
financé par le gouvernement des Etats-Unis. En 2004, elle a fondé sont propre fonds d'actions.
En tant que partisane de la Révolution orange de 2004, elle a siégé au Conseil consultatif des investisseurs
étrangers du président vainqueur de cette « révolution », Viktor Iouchtchenko.
Le Banquier d'investissement lituanien Aivaras Abromavicius est le nouveau ministre de l'Economie,
plaçant la politique économique du gouvernement sous l'influence, ou plutôt le contrôle, américain.
Le nouveau ministre de la Santé, Aleksandr Kvitashvili de la Géorgie, a été éduqué aux Etats-Unis
et ne parle pas ukrainien. Il a occupé le poste de ministre de la santé dans sa Géorgie natale, sous
la présidence du protégé des Etats-Unis de l'époque, Mikheïl Saakachvili.
La mainmise des États-Unis sur l'économie de l'Ukraine est maintenant totale. Le décor est planté pour
commencer la fracturation, faisant peut-être de Hunter Biden le plus récent des oligarques de l'Ukraine.
Personne n'en parle, mais l'accord commercial controversé entre l'UE et l'Ukraine, dont le report avait
déclenché les protestations de Maidan, qui ont abouti au coup d'état piloté par les Etats-Unis du 22 février,
supprime les barrières commerciales, permettant l'entrée libre dans les pays de l'UE des exportations
agricoles produites en Ukraine par des sociétés américaines. Le gouvernement ukrainien est profondément
endetté, mais cela n'empêchera pas les entreprises américaines de réaliser d'énormes profits dans ce pays
à bas salaires, fertile et déréglementé. Les producteurs céréaliers européens, comme la France, pourraient
souffrir d'une telle concurrence bon marché.
L'assaut du gouvernement russophobe de Kiev contre la région du Sud-Est est en train de tuer le secteur
industriel du pays, dont les marchés se trouvaient en Russie. Mais pour les dirigeants de Kiev de l'Ukraine
occidentale, cela n'a pas d'importance. La mort d'une vieille industrie peut aider à garantir des salaires
bas et des profits élevés.
Au moment même où les Américains prenaient résolument le contrôle de l'économie ukrainienne, Vladimir
Poutine a annoncé l'annulation du projet de gazoduc South Stream. L'accord avait été signé en 2007
entre Gazprom et la compagnie pétrochimique italienne ENI, afin d'assurer les livraisons de gaz russe
dans les Balkans, en Hongrie, en Autriche et en Italie en contournant l'Ukraine, dont le manque de fiabilité
en tant que pays de transit avait été démontré par de fréquents impayés ou le siphonnage pour son propre
usage de gaz destiné à l'Europe. L'allemand Wintershall et le français EDF ont également investi dans South
Stream.
Ces derniers mois, des représentants des États-Unis ont commencé à faire pression sur les pays européens
concernés afin qu'ils se retirent de l'affaire. South Stream était une bouée de sauvetage potentielle pour
la Serbie, toujours appauvrie par les destructions causées par les bombardements de l'OTAN et les
privatisations au rabais de ses industries au profit d'acquéreurs étrangers. En plus du bénéfice des emplois
et d'une sécurité énergétique qui lui font gravement défaut, la Serbie était en passe de gagner 500 millions
d'euros de tarif de transit par an. Belgrade a résisté aux avertissements insistants exigeant de se conformer
à la politique anti-Russe pour conserver son statut de candidat à l'entrée dans l'Union européenne.
Le maillon faible était la Bulgarie qui, en tant que terminal du gazoduc, devait tirer des bénéfices similaires.
L'ambassadeur américain à Sofia Marcie Ries a commencé par avertir les hommes d'affaires bulgares qu'ils
pourraient souffrir s'ils faisaient des affaires avec des entreprises russes sous sanctions. Le président
sortant de la Commission européenne, José Manuel Barroso du Portugal, qui était « maoïste » lorsque
le « maoïsme » servait de couverture à l'opposition aux mouvements de libération soutenus par les Soviétiques
dans les colonies portugaises d'Afrique, a menacé la Bulgarie de poursuites de l'UE pour irrégularités dans
les contrats South Stream. Il s'agit de règles de l'UE qui interdisent que la même entreprise puisse à la fois
produire et transporter du gaz. En bref, l'UE voulait faire appliquer ses propres règles de façon rétroactive
à un contrat signé avant que ces règles ne soient adoptées et avec un pays qui n'est pas membre de l'UE.
Enfin, John McCain a pris l'avion pour Sofia pour intimider le Premier ministre bulgare, Plamen
Orecharski, en exigeant qu'il se retire de l'affaire, laissant le gazoduc South Stream sans point
d'entrée terrestre dans les Balkans.
C'est plutôt drôle si l'on considère qu'un thème majeur de la propagande belliciste actuelle des
États-Unis est de dénoncer la vente de gaz russe comme étant surtout une arme d' « intimidation »,
de « coercition » et de « contrainte » politique utilisée par Poutine pour dominer l'Europe.
Enfin, il est vrai que la Russie a dû rappeler à maintes reprises à l'Ukraine de régler ses factures
de gaz impayées. Avec un succès mitigé.
L'annulation de South Stream constitue un coup tardif porté par l'OTAN contre la Serbie. Le Premier
ministre serbe Aleksandar Vucic a regretté la perte de South Stream, en soulignant que : « Nous payons
le prix d'un conflit entre grandes puissances ».
Les partenaires italiens de l'accord sont également très mécontents devant les pertes subies. Mais
les responsables européens et les médias, comme d'habitude, rejettent toute la faute sur Poutine.
Si l'on vous insulte sans cesse en vous faisant sentir que vous n'êtes pas le bienvenu, il se peut
que vous fassiez vos bagages et partiez. Poutine a emporté son projet de gazoduc vers la Turquie
où le Premier ministre turc, Recep Erdogan, n'a pas tardé à l'acheter. Cela ressemble à une bonne
affaire pour la Russie et pour la Turquie. Mais l'affaire demeure inquiétante.
Le pétrole russe comme moyen de coercition ? Si Poutine pouvait utiliser Gazprom pour obtenir
d'Erdogan de changer de politique envers la Syrie, et d'abandonner sa détermination à renverser
Bachar al Assad, afin que les fanatiques de l'Etat Islamique soient vaincus, ce serait un excellent
résultat. Mais il n'y a aucun signe d'un tel résultat.
L'abandon de South Stream creuse le fossé entre la Russie et l'Europe occidentale, ce qui, à long terme,
est néfaste pour les deux. Mais il creuse aussi l'inégalité économique entre le Nord et le Sud de l'Europe.
L'Allemagne reçoit toujours du gaz de Russie, notamment avec le co-projet de Gerhard Schroeder avec
Poutine, Nord Stream. Mais les pays d'Europe du Sud, déjà dans une crise profonde provoquée en grande
partie par l'euro, sont laissés dans l'incertitude de leur approvisionnement. Cette tournure des événements
pourrait contribuer à la révolte politique qui se développe dans ces pays.
Tandis que des voix s'élèvent en Italie pour se plaindre que les sanctions anti-russes font mal à l'Europe,
mais laissent les États-Unis indemnes, les Européens pourraient se consoler avec les aimables propos
de l'hôte de la Maison Blanche et lauréat du prix Nobel de la paix qui a salué l'Union Européenne pour
avoir fait la bonne chose, même si c'est « difficile pour l'économie européenne. »
Dans un discours adressé à d'importants PDG le 3 décembre, Obama a déclaré que les sanctions visaient
à changer « l'état d'esprit » de Poutine, mais ne pensait pas que cela réussisse. Il attend que « la politique
à l'intérieur de la Russie rattrape ce qui se passe dans l'économie, c'est pourquoi nous allons continuer
à maintenir cette pression. » Ce qui est une autre façon de dire que voler le marché du gaz naturel
de la Russie, forcer l'Europe à adopter des sanctions, et couper les liens entre la Russie et l'UE sont autant
de mesures destinées à faire en sorte que le peuple russe se retourne contre Poutine et s'en débarrasse.
Un changement de régime, en somme.
Le 4 Décembre, la Chambre des Représentants US a officiellement révélé le motif des Etats-Unis derrière
ce gâchis en adoptant ce qui doit sûrement être le pire projet de loi jamais adopté : la Résolution 758
(https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758).
La résolution est un recueil de tous les mensonges répandus contre Vladimir Poutine et la Russie depuis
un an. Jamais peut-être autant de mensonges ont été rassemblés dans un seul document officiel de cette
longueur. Et pourtant, cette propagande de guerre a été approuvée par un vote de 411 contre 10.
Si, en dépit de cet appel à la guerre entre deux puissances nucléaires, il y a encore des historiens dans
le futur, ils devront juger que cette résolution est la preuve de l'absence totale d'intelligence, d'honnêteté
et de sens des responsabilités du système politique que Washington s'emploie à imposer au monde entier.
L'ancien parlementaire Ron Paul a écrit une excellente analyse de ce document honteux
(http://arretsurinfo.ch/ron-paul-le-projet-de-loi-758-contient-16-pages-de-propagande-de-guerre/).
Quoi qu'on puisse penser de la politique interne ultra-liberale de Paul, sur les affaires internationales,
il se distingue comme étant une voix de la raison très isolée.
Après une longue liste de « considérant que », de mensonges, d'insultes et de menaces, nous arrivons
enfin à l'aspect commercial grossier de cette campagne dangereuse. La Chambre appelle les pays
européens à « réduire la capacité de la Fédération de Russie à user de son approvisionnement en
énergie comme un moyen de pression politique et économique sur d'autres pays, y compris en
encourageant l'augmentation des exportations de gaz naturel et d'autres d'énergies depuis les États-Unis
et d'autres pays » et « demande instamment au président d'accélérer l'approbation par le ministère
américain de l'énergie des exportations de gaz naturel liquide vers l'Ukraine et d'autres pays européens. »
Le Congrès est prêt à risquer et même à promouvoir la guerre nucléaire, mais au fond il ne s'agit que
de voler le marché du gaz naturel de la Russie par ce qui n'est encore à ce jour qu'un pari : le gaz
de schiste américain obtenu par fracturation. Un chat dans un sac.
Pire que la guerre froide
Les néo-conservateurs qui manipulent les politiciens ignares des Etats-Unis ne nous entrainent pas
dans une nouvelle guerre froide. C'est bien pire. La longue rivalité avec l'Union Soviétique était « froide »
en raison de la DMA, la Destruction Mutuelle Assurée. Washington et Moscou étaient parfaitement
conscients qu'une guerre « chaude » signifiait échanges nucléaires qui détruiraient le monde entier.
Cette fois, les Etats-Unis pensent qu'ils ont déjà « gagné » la guerre froide et semblent ivres
de confiance qu'ils peuvent gagner à nouveau. Ils modernisent leur arsenal nucléaire et construisent
un « bouclier nucléaire » à la frontière de la Russie dont le seul but ne peut qu'être de donner
aux États-Unis la capacité d'une première frappe - la capacité d'empêcher des représailles russes
contre une attaque nucléaire des États-Unis. Cela ne peut pas marcher, mais cela affaiblit la force
de dissuasion.
Le danger d'une guerre ouverte entre les deux puissances nucléaires est en réalité beaucoup plus grand
que pendant la guerre froide. Nous sommes à présent dans une sorte de Guerre Glaciale, figée, parce
que ce que les Russes disent ou font n'a aucun effet. Les néoconservateurs qui fabriquent la politique
des États-Unis dans l'ombre ont inventé une histoire totalement fictive sur une « agression » russe
que le président des États-Unis, les médias et maintenant le Congrès ont acceptée et approuvée.
Les dirigeants russes ont répondu avec honnêteté, vérité et bon sens, et sont restés calmes malgré
les invectives lancées contre eux. Rien n'y fait. Les positions sont gelées. Quand la raison échoue,
la force suit. Tôt ou tard.
Diana Johnstone
6 décembre 2014
Source : Counterpunch (http://www.counterpunch.org/2014/12/09/washingtons-frozen-war-against-russia/)
Traduction : Le Grand Soir (http://www.legrandsoir.info/la-guerre-glaciale-de-washington-contre-la-russie-counterpunch.html)
Trouvé ici : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/12/16/la-guerre-glaciale-de-washington-contre-la-russie-counterpunch/#more-74494
ici : http://www.mesopinions.com/petition/sante/fin-don-ethique-france-marchandisation-sang/13251
À l'attention : Madame Marisol TOURAINE, Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes
Donneurs, patients, amicalistes, bénévoles ou citoyens : nous sommes TOUS concernés par les menaces
qui pèsent sur le service public de la transfusion en France, suite à une récente décision du conseil d'Etat
(23/07/14) autorisant l'ouverture du marché d'un produit sanguin (le plasma thérapeutique traité par
Solvant-Détergent) à la concurrence des industriels du médicament.
La porte de la marchandisation du corps humain est donc désormais largement ouverte, avec une totale
remise en cause du principe du « don » de sang anonyme, volontaire et gratuit. Ce don, réalisé aujourd'hui
par l'Etablissement Français du Sang (EFS), garantit l'éthique inscrite dans la loi sang de 1993.
Pour couronner le tout, le gouvernement souhaite que l'EFS accompagne l'implantation de ces industriels,
en conservant et en distribuant leur plasma-médicament et dont l'origine éthique ne pourra pas être
formellement prouvée : TOUT CECI A LA CHARGE de l'ASSURANCE MALADIE, bien entendu (PLFSS, article 51) !
La privatisation de la collecte de plasma fait également partie des projets purement comptables de nos tutelles.
Depuis la création de l'EFS en 2000, notre système transfusionnel éthique est l'un des plus sécuritaires
au Monde : preuve en est que de nombreux pays se sont engagés et s'engagent encore à suivre
ce véritable « modèle », soutenu par l'OMS.
Ne tirons pas vers le bas la sécurité du patient et du donneur en renonçant à l'éthique
et en privilégiant l'économie au détriment de l'éthique !
Exigeons, TOUS ENSEMBLE, que le don du sang reste anonyme, volontaire et bénévole.
Donneurs de plasma, accepterez-vous demain de faire commerce de votre corps ?
Patients ou familles, n'êtes-vous pas fermement attachés à l'éthique, à la non commercialisation du corps humain ?
Responsables politiques, n'avez-vous plus en mémoire les heures sombres de la transfusion sanguine
française, êtes-vous prêts à assumer un nouveau scandale dont vous seriez « responsables mais pas coupables »?
Médecins et prescripteurs, n'êtes-vous pas attachés au principe de précaution et au service rendu
aux patients plutôt qu'à de simples considérations économiques ?
Je défends le modèle "transfusionnel" français, je signe cette pétition !
ici : http://www.mesopinions.com/petition/sante/fin-don-ethique-france-marchandisation-sang/13251
Nous sommes le pays qui utilise le plus ces médicaments sensés lutter contre le stress,
les insomnies ou l'anxiété. Une étude a été réalisée dans les années 80 sur leurs effets
pervers et depuis silence total. Les médecins continuent de prescrire ces « médicaments
du bonheur ». Ils sont addictifs en peu de jour, et il est très difficile de se sevrer.
Combien de « zombies » sous l'emprise de ces médicaments sur les routes?
Vos avis et expériences sont les bienvenus..
En 1982, le gouvernement britannique apprenait que les benzodiazépines (dérivés du valium :
Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan.) pouvaient provoquer des troubles neurologiques graves.
30 ans plus tard. les médecins continuent de distribuer les pilules comme des Smarties !
The Independent on Sunday vient de lâcher une bombe. Le canard britannique s'est procuré des documents
confidentiels plutôt gênants. En 1981, suite aux trouvailles du professeur (aujourd'hui émérite) Malcolm Lader,
chercheur de renom dans le domaine de la psychiatrie, le Medical Research Council (MRC, institut gouvernemental)
avait organisé un brainstorming scientifique pour évoquer le rétrécissement du cerveau survenu chez certains
patients gobant des benzodiazépines. L'année suivante, le MRC décidait d'approfondir le sujet pour évaluer
l'impact à long terme de ces molécules. Puis, plus rien. Le ministère de la Santé n'a pas donné suite.
La bourse ou l'avis
Aucun test « officiel » de toxicité neurologique à long terme n'a jamais été réalisé sur ces médicaments
(Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan.) vendus à des dizaines de millions d'exemplaires, censés lutter
contre l'anxiété, le stress, l'insomnie et les spasmes musculaires. Le Pr Lader a déclaré : « Je recevais
de l'argent pour d'autres recherches et ne voulais pas être étiqueté comme la personne qui a tué
les benzodiazépines.
J'aurais dû être plus proactif. J'ai supposé que la prescription allait se tarir, mais les médecins ont
continué de les balancer comme des Smarties ».
La camelotte qui ramolit le cerveau
En 1995, Heather Ashton, professeur émérite de psychopharmacologie clinique, a elle aussi fait
une proposition à la MRC pour étudier le lien entre la consommation de « benzos » et les dommages
permanents induits sur le cerveau. Sa proposition a été rejetée. La MRC se défend en prétendant
qu'une fois « acceptées les conclusions du rapport de Malcolm Lader« , elle était prête à financer
« toute demande de recherche répondant aux normes scientifiques requises« . ce qui n'est,
prétend-elle, toujours pas arrivé à ce jour. La faute à pas-de-chance...
« Enorme scandale »
[...]
Descente aux enfers
[...]
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/12/16/benzodiazepines-des-medicaments-qui-retrecissent-le-cerveau-depuis-30-ans/comment-page-1/#comment-333322
Une analyse de la situation actuelle des USA, et les conséquences planétaires qu'elle entraîne,
permettent d'éclairer beaucoup ce qui se passe aujourd'hui. Il est utile pour le moins et sûrement
indispensable de mener une réflexion sur ce qu'elles signifient pour nous, afin de se préparer aux
événements qui s'annoncent. Si vous ne comprenez pas encore ce que je dis, rassurez-vous ça viendra.
Source : http://www.oulala.info/2014/12/les-enjeux-des-etats-unis-source-de-chaos/
Trouvé via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/12/17/les-enjeux-des-etats-unis-source-de-chaos/comment-page-1/#comment-334188
de la finance russe ? Qui a lancé cette partie d'échecs ?
Le monde est encore accroché à l'énergie basée sur les hydrocarbures. La Russie est le plus grand
producteur mondial d'énergie. La Russie a annoncé que dans le futur elle n'échangera plus son énergie
contre des dollars US, mais contre des roubles et les devises de ses partenaires commerciaux.
Cette règle, en fait, s'appliquera à tout son commerce. La Russie et la Chine sont en train de détacher
leurs économie de celles de l'Occident. En confirmation de cette décision, la compagnie russe Gazprom
a conclu en juillet 2014 avec la Chine un contrat de gaz de 400 milliards, et un autre à peine moins
important en novembre (tous les deux en roubles et en yuans).
Les autres membres du BRICS (Brésil, Inde et Afrique du Sud), ainsi que tous les membres de l'Organisation
de coopération de Shanghai (OCS), Chine, Russie, Kazakhstan, Tadjikistan, Kirghizstan, Ouzbékistan, et ceux
dont la candidature est étudiée depuis septembre 2014, Inde, Pakistan, Afghanistan, Iran et Mongolie, sans
compter la Turquie qui attend au tournant, réaliseront leurs échanges commerciaux en devises locales,
indépendamment du modèle occidental façon casino fondé sur le dollar.
Une foule d'autres nations, de plus en plus lassées par la décomposition du système financier occidental,
dans lequel elles sont coincées, n'attendent que l'émergence d'un nouveau modèle financier.
Jusqu'ici, leurs gouvernements ont pu craindre la fureur de l'empereur. Mais ils voient la lumière
apparaître peu à peu. Ils perçoivent la supercherie et la faiblesse présentes derrière le tumulte
bruyant d'Obama. Ils n'ont aucune envie d'être aspirés par le trou noir, au moment ou le casino
va couler à pic.
Suite : http://www.vineyardsaker.fr/2014/12/19/la-chute-libre-du-rouble-est-elle-un-brillant-stratageme-des-magiciens-de-la-finance-russe-qui-lance-cette-partie-dechecs/
L'association « Pilots for 9/11 Truth » regroupe plus de 250 pilotes
et professionnels de l'aviation qui remettent en cause
la Version Officielle des attentats du 11 septembre 2001
https://www.youtube.com/watch?v=k9Vqg4xWMM4
Très peu de gens comprennent ce que fait Poutine actuellement. Et presque personne
ne comprend ce qu'il va faire dans les temps à venir.
Tout aussi étrange que cela puisse paraître, mais d'ores et déjà, Poutine ne vend du pétrole
et du gaz naturel russes qu'en échange d'or physique.
Poutine ne le crie pas sur les toits. Et bien sûr, il accepte encore les dollars US comme moyen
intermédiaire de paiement. Mais il échange illico tous ces dollars obtenus de la vente de pétrole
et de gaz naturel pour de l'or physique!
Afin de le comprendre, il suffit de regarder la dynamique de croissance des réserves en or de la Russie
et de comparer ces données aux revenus d'échanges monétaires de la Fédération de Russie provenant
de la vente de pétrole et de gaz naturel sur la même période.
En outre, au troisième trimestre les achats par la Russie d'or physique sont au plus haut niveau
qu'ils aient jamais atteint. Au troisième trimestre de cette année, la Russie avait acheté une quantité
phénoménale d'or, à hauteur de 55 tonnes. C'est plus que toutes les banques centrales de tous les pays
du monde au même moment (selon les données officielles)!
Au total, les banques centrales de tous les pays du monde ont acheté 93 tonnes du métal précieux
au troisième trimestre de 2014. Cela a été le quinzième trimestre consécutif d'achats nets d'or
par des banques centrales. Des 93 tonnes d'achats d'or par des banques centrales autour du monde
durant cette période, le montant le plus conséquent d'achats - 55 tonnes - appartient à la Russie.
Suite : http://www.cercledesvolontaires.fr/2014/12/23/echec-et-mat-le-piege-en-de-vladimir-poutine-global-relay-network/
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2014/12/23/echec-et-mat-le-piege-en-or-de-vladimir-poutine-global-relay-network/
C'est la nouvelle vidéo de DarkSkyWatcher74 concernant un fait nouveau ,
jamais observé auparavant. Le soleil se serait mis à émettre des éclairs.
Pour nos amis unilingues francophones ,
il convient de traduire le texte qu'on peut lire dans la vidéo , qui a pour titre :
W.T.F Is Interacting With Our Sun Causing Chaos NASA
Hey la NASA - Qu'est-ce qui interfère avec le soleil et qui cause le chaos ?
Suite et vidéo : http://www.bengarneau.com/2014/12/le-buzz-du-jour-l-activite-du-soleil.html
MOSCOU, 24 décembre - RIA Novosti/La Voix de la Russie Le Comité d'enquête russe est prêt à remettre
ses données sur l'implication de l'armée ukrainienne dans le crash du Boeing malaisien à la commission
d'enquête internationale, a annoncé mercredi le porte-parole du Comité Vladimir Markine.
"Si des représentants de la commission internationale qui enquêtent sur cette catastrophe sont intéressés
à établir la vérité, ils peuvent s'adresser à nous, et nous leur présenterons tout le matériel nécessaire",
a déclaré M.Markine.
Auparavant, le quotidien russe à grand tirage Komsomolskaïa Pravda a publié une interview avec un employé
anonyme de la base aérienne de Dniepropetrovsk (Ukraine), qui affirmait que le Boeing 777 de la compagnie
aérienne Malaysia Airlines aurait été abattu par un chasseur ukrainien Su-25.
Les spécialistes du Comité d'enquête ont par la suite pris contact avec l'interlocuteur du journal et l'ont
interrogé. Selon M.Markine, les enquêteurs ont obtenu des preuves de l'implication d'un avion militaire
ukrainien dans le crash du Boeing.
Un Boeing 777 de Malaysia Airlines reliant Amsterdam à Kuala Lumpur s'est écrasé le 17 juillet dans la région
de Donetsk. Les 283 passagers et 15 membres d'équipage ont perdu la vie dans la catastrophe.
Les autorités de Kiev ont accusé les indépendantistes du Donbass d'être à l'origine du crash, mais
ces derniers ont alors affirmé ne pas disposer de systèmes capables d'abattre un avion à cette altitude.
Source : http://french.ruvr.ru/news/2014_12_24/Vol-MH17-Moscou-pret-a-remettre-ses-donnees-a-la-commission-denquete-7039/
24 Décembre 2014
http://www.ufosightingsdaily.com/2014/12/mothership-leaves-sun-causing-solar.html
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WAKrAlMif0I
Dans un contexte où les mauvais coups se multiplient en Grèce (corruption de députés, désinformation,
restriction des libertés démocratiques.) pour empêcher la victoire possible du mouvement de gauche
Syriza aux élections législatives prévues le 25 janvier, voilà que le FMI annonce la suspension de son
« aide » et que le commissaire européen à l'économie Pierre Moscovici s'adresse directement aux électeurs
grecs pour leur dire dans quel sens voter. Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne,
déclare quant à lui qu'il « n'aimerait pas que des forces extrêmes arrivent au pouvoir » à Athènes.
En Allemagne, le ministre des Finances Wolfgang Schaüble réaffirme au passage qu'il n'y a « aucune
alternative » aux réformes conduites en Grèce. Les agences de notation commencent à menacer de dégrader
- est-il encore possible ! - la note de l'économie grecque. Dans la presse européenne, on s'emploie à diffuser
la peur du changement afin de dissuader les peuples de l'Union de se tourner vers des formations politiques
progressistes proposant le même type de rupture économique que Syriza.
Il est vrai qu'une victoire de Syriza en Grèce pourrait remettre en cause pour l'ensemble de l'Union européenne
les politiques d'austérité imposées par la Troïka (banque européenne, commission européenne et FMI) aux peuples
contre leur volonté : comme le montrent les manifestations massives au Portugal, en Espagne et plus récemment
en Italie, ou la grève générale en Belgique, ne passe plus l'injonction de rembourser aux détenteurs de capitaux
des dettes illégitimes au prix de la destruction d'un modèle social qui permettait d'atténuer les maux du capitalisme
et de pointer qu'une autre logique est possible. Devant cette menace pour leurs intérêts - l'exemple islandais les
inquiète encore - les serviteurs de la finance en Europe sont prêts à tous les chantages pour confisquer la
démocratie en Grèce et ailleurs. Eux qui laissent museler les libertés dans la Hongrie de Victor Orban au nom
du respect du suffrage universel trouvent cette fois légitime de s'ingérer dans la vie politique intérieure d'un État :
la préservation des intérêts des banques et des multinationales leur est plus importante que la défense des libertés !
C'est au peuple grec, père de la démocratie mais aujourd'hui martyr de l'austérité, de décider souverainement
de son avenir. Nous, citoyens et citoyennes d'Europe, exigeons des institutions financières internationales,
des agences de notations comme des autorités européennes qu'elles cessent immédiatement leurs pressions
indignes. Ce n'est pas aux institutions européennes actuelles et à la finance de dicter aux peuples ce qu'ils
doivent voter ! L'austérité est un choix politique qu'ils doivent pouvoir rejeter démocratiquement ! Nous
faisons chorus avec les dirigeants de Syriza pour dire que le problème de la Grèce est celui de toute l'Europe
et que ce qui s'y joue pourrait sonner le début d'une nouvelle aventure européenne.
Nous, citoyens et citoyennes d'Europe disons au peuple grec : n'ayez pas peur, comptez sur nous,
nous sommes à vos côtés. Notre Europe n'est pas la leur ; elle est la vôtre.
Pétition : http://troikabasta.wesign.it/fr
Une chose m'interpelle, ce mouvement intitulé « nous sommes tous, Charlie » ne peut pas être un mouvement spontané car beaucoup trop rapide et trop bien organisé ( panneaux sur autoroutes inclus ! )
Ce mouvement a été préparé avant le massacre, c'est une certitude, mais alors, préparé par qui ? et pourquoi ? http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif
Connectez-vous pour répondre
robertespierre 8 janvier, 2015 à 12 h 20 min
Les campagnes publicitaires
Leurs BUREAUX:UNE MINE DE RENSEIGNEMENTS
Surtout en allant voir
« Allo .c'est toi,
-oui c'est moi
-La pub:Qui l'a payée
-Personne!
-....'Chef:C'est Personne!
..MANDAT d'ARRET INTERNATIONAL
RECHERCHONS
PERSONNE
Connectez-vous pour répondre
voltigeur 8 janvier, 2015 à 12 h 22 min
Alerte maximale des forces de l'ordre, deux hommes repérés
à bord d'une clio!!
Si ce sont les tueurs, ils se pourrait qu'ils veuillent finir en beauté,
et de préférence pas tout seuls...
Connectez-vous pour répondre
gnafron 8 janvier, 2015 à 12 h 35 min
j'ai très peur pour eux: ça va finir comme Ben Laden, Merah,
Kadhafi, pas de procès dont pas de révélations croustillantes.
Connectez-vous pour répondre
MOUTON GRAIN 8 janvier, 2015 à 12 h 25 min
Les voies du seigneur sont impénétrables . mais pas les celles du peuple !
M.G.
L'attaque terroriste contre le bureau parisien de l'hebdomadaire « satirique » Charlie Hebdo a démontré
plusieurs choses. Tout d'abord que le terrorisme cela concerne absolument tout le monde, sans exceptions.
Et qu'il peut frapper à tout moment et n'importe où.
Le terrorisme ce n'est pas seulement en Syrie ou en Irak. L'Occident politique qui trop longtemps a non
seulement sympathisé envers les terroristes wahhabites qui tuent, violent et massacrent au sein de grands
centres civilisationnels que sont la Syrie et l'Irak, mais les a également activement soutenu (et soutient
toujours), aujourd'hui malheureusement pour lui, en paie les frais.
En effet, à l'heure où au Moyen-Orient, la digne nation syrienne, via son leader, son peuple et son armée,
mène une lutte acharnée contre des extrémistes criminels sans éducation quelconque, les chefs d'Etats
occidentaux, y compris européens, soutiennent ouvertement les mêmes barbares qui sont prêts à frapper
à tout moment n'importe quelle nation, y compris ces mêmes pays occidentaux, dont bien souvent
ces barbares sont citoyens, y compris ceux de souche.
Pourquoi n'avoir pas soutenu dès le début de la crise syrienne le gouvernement légitime de Damas et
ne l'avoir pas aidé à en finir avec la vermine terroriste ? Pourquoi ne pas avoir à l'instar de la Russie,
de la Chine et de l'Iran, cherché à résoudre la crise par des moyens diplomatiques et non pas par des
menaces d'attaque armée à l'encontre du gouvernement légitime syrien, soutenu par l'écrasante majorité
des citoyens de la Syrie ? Pourquoi avoir laissé des délinquants et criminels en tout genre (dont bien
nombreux sont leurs propres citoyens) se déplacer librement en Syrie pour commettre de véritables
crimes contre l'humanité, aussi bien contre les militaires de l'Armée arabe syrienne, qu'à l'encontre
de la population civile de la Syrie baathiste, multiethnique et multiconfessionnelle, sans oublier
les massacres des journalistes, locaux comme étrangers ?
Fait incroyable et pourtant vrai, les pseudo-spécialistes du monde occidental, et ce après tous les massacres
barbares commis, poursuivent leur propagande de la folie. Lors de diverses discussions télévisées, y compris
sur Euronews, en discutant de la politique à adopter à l'encontre des « jeunes gens » partis faire le « Djihad »
en Syrie et en Irak, ils affirment sans vergogne qu'au lieu de parler des mesures punitives à l'encontre
de ces jeunes terroristes, qu'il faut au contraire trouver la « bonne approche » afin de les faire « réintégrer »
dans les sociétés européennes dont ils sont issus. Sans commentaires.
Si ce n'est qu'il reste à espérer que l'Armée arabe syrienne avec ses alliés réussira à éradiquer massivement
les parasites en question, afin que non seulement ces derniers ne puissent pas refaire leurs exactions
sur les territoires de grandes civilisations arabes, mais également dans les pays de leur citoyenneté.
Il serait peut-être aussi bon d'en finir avec la langue de bois et l'hypocrisie ambiante de l'Occident pour
parler de « démocratie et des droits de l'homme en faveur » de la Syrie. Petit rappel à certains, la démocratie
c'est la voix du peuple. La voix de la majorité. Et puisque le digne peuple syrien soutient en très grande
majorité le président Bachar al-Assad, il serait peut-être temps d'apprendre à respecter le choix du peuple
syrien, sa souveraineté et son indépendance. Bien que cela soit pratiquement inimaginable de la part des Obama,
Cameron, Merkel, Hollande & Co. (notamment leurs « amis » d'Arabie Saoudite et du Qatar, des grands exemples
de « démocratie », eux aussi).
Pour revenir à Charlie Hebdo, le terrorisme reste le terrorisme. Et absolument rien ne peut le justifier.
Bien que le média en lui-même ne représentait et ne représente pas grand-chose. Un « média » de pure
provocation, certains diront même extrémiste, qui de par sa tradition a bien souvent insulté les croyances
religieuses des gens, qu'ils soient chrétiens ou musulmans. Et à chaque mauvaise et encore plus mauvaise
occasion, surtout lorsqu'il approchait la faillite pure et simple, il ne trouvait rien de mieux que de se faire
de la publicité à travers des moyens ouvertement sales. Oui, c'est le mot juste. Et je dois vous avouer
qu'entre des manifestations à l'occidental de soutien audit hebdomadaire ou des manifestations hyper-agressives
dans certains pays musulmans contre ledit journal, je ne soutiens ni les uns, ni les autres. De loin,
je préfère l'exemple de nos alliés brésiliens du BRICS qui ont organisé il y a quelques temps de cela
une manifestation d'opposition aux « caricatures » extrémistes de Charlie Hebdo, ayant massivement réuni
côte à côte catholiques et musulmans du Brésil, tout en exprimant leur ferme opposition à l'extrémisme
et au terrorisme sous quelque forme que ce soit.
Pour finir, nos sincères condoléances à toutes les victimes du terrorisme, en Syrie, en Irak, en Libye,
au Mali, au Nigeria, au Cameroun, en France et partout dans le monde. Et nos voux sincères pour les élites
occidentales, en cette nouvelle année qui vient de débuter, d'ouvrir les yeux sur les conséquences de leur
politique chaotique aussi bien au Moyen-Orient que dans leurs propres pays. C'est sûr que le sang des soldats
et civils syriens représente bien peu, sinon rien, pour ces « élites » hypocrites, néanmoins lorsque le même
mal frappe leurs propres citoyens, il serait peut-être temps de cesser de jouer aux pompiers pyromanes,
qu'ils sont incontestablement.
Source : http://french.ruvr.ru/2015_01_08/Syrie-cas-Charlie-Hebdo-l-hypocrisie-de-l-elite-politique-occidentale-encore-et-toujours-5814/
Voici un article posté ici en décembre 2013 sur le racisme pathologique de l'équipe de Charlie Hebdo
concernant les musulmans et l'islam en général. Comment un ancien de Charlie Hebdo, Olivier Cyran,
explique que Charb et ses copains sont de vrais racistes avec un agenda précis. Très intéressant
car c'est, de mémoire, la première fois qu'un gars de l'intérieur parle de l'idéologie de ces pitres
et agents de la désinformation. Il faut dire que faire passer la communauté musulmane pour un pouvoir
en France est la meilleure blague de Charlie Hebdo depuis toujours et pour toujours !
D'aucuns diront : « oui mais c'est pas une raison pour crever » ! Oui, je vous l'accorde mais il est
insupportable de faire passer les journalistes de cette publication raciste pour des combattants
de la « Liberté » bla bla... contre la barbarie. Non, Charlie Hebdo était un organe de propagande
sioniste islamophobe. Ce n'est pas moi qui le dis.
Il y a travaillé de 1992 à 2001, avant de claquer la porte, échaudé par « la conduite despotique
et l'affairisme ascensionnel » d'un certain Philippe Val. Depuis, Olivier Cyran observe de loin, hors
les murs, l'évolution de Charlie Hebdo et sa grandissante obsession pour l'islam. Il revient sur cette
longue dérive à l'occasion d'une tribune récemment publiée dans Le Monde.
Suite : http://www.lelibrepenseur.org/2015/01/08/charlie-hebdo-une-equipe-de-racistes-abjecte/
les raisons pour lesquelles IL NE FAUT PAS PARTICIPER
Après ces jours éprouvants et les multiples rebondissements, une « marche républicaine »
va avoir lieu en hommage aux personnes décédées. Si nous sommes appelé à défiler en leur mémoire
et pour dire « NON » au terrorisme, nous, les moutons enragés, vous invitons à ne pas participer
à cette monstrueuse mascarade. Nous assumons cette position et vous expliquons en détail POURQUOI
il est plus intelligent de rester chez soi ce jour-là que de descendre dans la rue.
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/10/marche-republicaine-pour-charlie-hebdo-ce-dimanche-les-raisons-pour-lesquelles-il-ne-faut-pas-participer/#more-75723
Parce que je ne supporte pas l'indignation sélective : le USA, Israël et l'OTAN ont massacré des centaines
de milliers de civils innocents depuis 30 ans dans l'indifférence totale des indignés d'aujourd'hui.
Parce que actuellement, ce sont nos « grands amis », dont l'Arabie Saoudite de le Qatar qui financent
le terrorisme wallabite. et c'est la France qui a encouragé et aidé le terrorisme contre les régimes
laïques de Assad et de Kadhafi pour plaire au Maître américain.
Parce que les USA, Israël et l'OTAN sont les vrais créateurs du terrorisme islamique qu'ils continuent
d'instrumentaliser, hier contre l'URSS, aujourd'hui contre les États arabes laïques..
Parce que les USA et leur oligarchie financière nous ont déclaré une guerre économique totale dont
nos dirigeants sont complices. Ce sont nos vrais ennemis.
Parce que je ne veux pas cautionner la classe politique corrompue ou complice de l'extrême gauche
à l'extrême droite en passant par tous les libéraux véreux. Ces événements servent à créer une diversion
face à leurs malversations.
Parce que moi, j'ai été un lecteur de Charlie jusqu'au temps de la direction de Philippe Vals,
moment où j'ai compris que ce journal était devenu un organe de propagande au service
du courant néoconservateur et de leur politique létale du « choc des civilisations ».
Parce que le prétendu combat pour la liberté d'expression est à géométrie variable.
Il y a aujourd'hui des choses dont on ne peut plus parler sans risquer la prison.
« Vous connaîtrez vos maîtres à ceux que vous ne pouvez critiquer » (pseudo-Voltaire).
Parce que la démocratie est imposture, le manteau d'une ploutocratie qui se goberge
sur les ruines de notre société..
Enfin, je ne suis pas Charlie parce qu'il y en a marre d'être pris pour un mouton débile.
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/10/marche-republicaine-pour-charlie-hebdo-ce-dimanche-les-raisons-pour-lesquelles-il-ne-faut-pas-participer/comment-page-1/#comment-340389
Le journaliste italien Giulietto Chiesa était invité à la célèbre émission Talkshow
de la télévision italienne La Gabbia ("La cage" en français - NdT) dimanche 11 janvier,
soit le jour même de la grande manifestation dans les plus grandes villes de France
après les attentats à Paris qui ont fait 17 morts. Son analyse détonne particulièrement
lors de ce débat, où il remet en cause à la fois le récit des événements qui nous a été fait,
et les liens de cette affaire avec la politique étrangère occidentale en Libye et en Syrie
ces dernières années.
https://www.youtube.com/watch?v=IUh20vtEq9g#t=65
Semaine d'agitation intense, comme rarement la France en a connu depuis des décennies.
Suite à l'attentat sanglant contre Charlie Hebdo et la prise d'otages de Vincennes dans l'attaque
d'un magasin casher, où la rue s'est parée et emparée de la couleur du deuil, la fameuse
« union sacrée » a bien fonctionné, même si tout au long de la semaine, en filigrane, se faisait
jour l'idée que les millions de personnes mobilisées n'étaient pas là pour défendre les mêmes
valeurs, loin s'en faut.
Empaquetée, la foule a fait ce qu'elle jugeait devoir faire, dans un mouvement d'empathie bien
compréhensible : répondre à la violence par la dignité, sans céder à la tentation de la violence
par la violence et pour la violence. Belle et noble réponse, dont l'État cherche à tirer un bénéfice
peu glorieux et in fine dangereux pour les libertés dites fondamentales. Mais comment va-t-elle
réagir cette masse unie autour du drame par la suite, quand elle découvrira que ce mouvement
et sa généreuse spontanéité n'aura servi qu'à renforcer les barreaux de la cage dans laquelle
on la confine ? Redescendra-elle dans la rue avec la même force pour conspuer les salauds
qui l'ont roulé dans la farine pour la énième fois, parce que de toute évidence cela en prend
le chemin, c'en est une quasi certitude, n'en déplaise aux nombreux prosélytes de la courbette
intensive et de la pensée sous cellophane, pour qui toute question quelque peu gênante devient
un acte antipatriote vous classant d'office dans le rayon des « complices ». Complices de quoi ?...
Je vois mal le rapport entre la foule d'honnêtes gens venue rendre hommage aux victimes
et la brochette de délinquants d'État défilant pour régler les détails de la mise à mort du principe
démocratique (au nom de Charlie, nom de Dieu !), conspirant de concert partout dans le monde,
'appuyant sur l'aide de mercenaires là où on le juge nécessaire, entretenant financièrement
et armant des groupes terroristes où l'occasion s'avère opportune, ouvrant main dans la main
avec des milices nazis en Ukraine, usant des énormes ressorts du pouvoir pour ruiner
économiquement des pays entiers afin de satisfaire à l'idée d'un monde totalitaire dans lequel,
enfin débarrassé des inquiétudes de l'esprit et du besoin de liberté, l'individu deviendra le gentil
robot programmé pour servir les maîtres, les médias-godillots jouant le rôle qui leur est dévolu,
celui de charognards, ouvrant non pas pour la recherche d'une vérité objective, mais attaquant
la masse là où cela fait mal : la haine de l'Autre.
Et si nous commencions par chercher information et distance ailleurs que dans le purin
de la presse officielle ?...
Source : http://rodolediazc.blogspot.fr/2015/01/on-fait-quoi-maintenant.html
INCROYABLE ?!! Pas tant que ça !
https://fr.news.yahoo.com/o%C3%B9-femmes-merkel-hidalgo-effac%C3%A9es-photo-manif-180004712.html?nc=0
Des experts déclarent à l'agence Anadolu que les craintes que les « attentats terroristes » aient été
organisés pour diaboliser les musulmans « doivent être prises au sérieux et faire l'objet d'une enquête ».
Par Tommy Hansen
COPENHAGUE - Plusieurs experts ont déclaré que les craintes largement exprimées sur les réseaux sociaux
et Internet associant le massacre à Charlie Hebdo à une opération « sous fausse bannière », ou imputable
à des agents occidentaux devaient être prises au sérieux maintenant que l'on sait que les deux frères Kouachi
accusés de la tuerie à Paris étaient depuis des années sur les listes des personnes surveillées par les services
secrets britanniques et étatsuniens.
La suite : http://ilfattoquotidiano.fr/attentat-a-charlie-hebdo-le-debat-sur-lattentat-sous-fausse-banniere-sintensifie/#more-2335
le policier qui enquêtait sur l'attentat contre Charlie Hebdo
On en a parlé dès le 08 Janvier, le commissaire Helric Fredou qui enquêtait sur Charlie Hebdo
s'est suicidé dans un grand silence, combien de médias en ont parlé? Une chaine de télévision
a-t-elle consacré quelques minutes à ce commissaire? Étrangement non, rien, alors que de nombreux
médias à travers la planète ont mis en avant ce suicide comme étant un fait important, comme
le journal américain NSNBC pour ne citer que lui, dont la traduction de l'article vous est proposée ici.
Il suffit de chercher le nom de ce commissaire dans un moteur de recherche pour bien s'en rendre compte.
Le commissaire de police Helric Fredou, numéro deux du Service régional de la police judiciaire
de France (JP), à Limoges (Haute-Vienne), s'est suicidé dans la nuit de mercredi à jeudi sur son lieu
de travail.
Le Commissaire Helric Fredou enquêtait sur l'attaque terroriste contre le journal Charlie Hebdo.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/16/black-out-pratiquement-total-sur-helric-fredou-le-policier-qui-enquetait-sur-lattentat-contre-charlie-hebdo/comment-page-1/#comment-343083
http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2015/01/16/netanyahou-a-la-manifestation-pour-la-liberte-dexpression-a-paris-quelques-reactions/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Netanyahou_%C3%A0_la_manifestation_du_11_janvier_dernier_%C3%A0_Paris:__Quelques_r%C3%A9actions
Alors que de nombreux Français réagissent à l'attentat commis contre Charlie Hebdo en dénonçant
l'islamisme et en manifestant dans les rues, Thierry Meyssan souligne que l'interprétation jihadiste
est impossible. Alors qu'il aurait tout intérêt à dénoncer lui aussi une opération d'Al-Qaïda ou de Daesh,
il envisage une autre hypothèse, beaucoup plus dangereuse.
http://www.voltairenet.org/article186408.html
Malgré son arrestation à son domicile et sa garde a vue pour "apologie du terrorisme" le comique
controversé publie un nouveau dessin qui représente François Hollande se goinfrant au banquet
de la liberté d'expression ou cepandant le show man accusé d'antisémitisme n'est pas invité
(traduction sandro)
La suite : http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/16/dieudonne-rilancia-parla-francia-delle-banlieue-non-si-sente-charlie/1343925/ mais en rital , je peux traduire moyenant patience surtout le dimanche jour du sAigneur
Le Congo subit en ce moment un des génocides les plus meurtriers que l'humanité ait connu,
et tout ça, dans la plus grande indifférence générale. En effet, depuis plus de 13 ans, on dénombre
plus de 6 millions de victimes.
Un conflit oublié par les médias mainstream. Un scandale humanitaire se déroule là-bas, ignoré de tous,
et ceux qui savent ferme volontiers les yeux. Une honte !
Nous vous demanderons de partager massivement cet article, car ce qui se passe là-bas doit être
connu de tous ! Nous sommes tous des êtres humains et nous ne devons pas être indifférents.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/18/parce-que-le-silence-est-un-crime/
Le 17 décembre 2014, la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées
tenait un débat en séance publique à propos de la prolongation de l'opération Chammal en Irak.
Présidée par Jean-Pierre Raffarin la Commission a interrogé lors des débats le Général Henri
Bentégeat (2S), ancien chef d'état-major des armées, le Général de corps d'armée Didier Castres,
sous-chef d'état-major Opérations, Monsieur Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères,
le Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris et Monsieur
Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense.
Revenons en détail sur l'intervention du Général Vincent Desportes. Commençant son intervention
sur un mot de présentation de Daech, soulignant notamment le danger réel du groupe sur nos intérêts
vitaux, ce dernier déclara sans ambages :
Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela
a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs
- dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par
volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers
responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion
de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités.
Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.
Suite : http://www.agenceinfolibre.fr/general-v-desportes-les-etats-unis-ont-cree-daech/
Si tu crois qu'un sourire est plus fort qu'une arme,
Si tu crois à la puissance d'une main offerte,
Si tu crois que ce qui rassemble les hommes est plus important que ce qui les divise,
Si tu crois qu'être différent est une richesse et non pas un danger,
Si tu sais regarder l'autre avec un brin d'amour.
Si tu sais préférer l'espérance au soupçon..
Alors, la paix viendra
Si tu estimes que c'est à toi de faire le premier pas plutôt qu'à l'autre,
Si le regard d'un enfant parvient encore à désarmer ton coeur,
Si tu peux te réjouir de la joie de ton voisin.
Si l'injustice qui frappe les autres te révolte autant que celle que tu subis,
Si pour toi l'étranger est un frère qui t'es proposé,
Si tu sais donner gratuitement un peu de ton temps par amour.
Si tu sais accepter qu'un autre te rende service,
Si tu partages ton pain et que tu saches y joindre un morceau de ton coeur
Si tu crois qu'un pardon va plus loin qu'une vengeance.
Alors, la paix viendra
Si tu sais chanter le bonheur des autres et danser leur allégresse,
Si tu peux écouter le malheureux qui te fait perdre ton temps et lui garder ton sourire,
Si tu sais accepter la critique et en faire ton profit sans la renvoyer et te défendre.
Si tu sais accueillir et adopter un avis différent du tien.
Alors, la paix viendra
Si tu refuses de battre ta coulpe sur la poitrine des autres,
Si pour toi l'autre est d'abord un frère,
Si la colère est pour toi une faiblesse, non une preuve de force,
Si tu préfères être lésé plutôt que de faire tort à quelqu'un,
Si tu refuses qu'après toi ce soit le déluge,
Si tu te ranges du côté du pauvre et de l'opprimé sans te prendre pour un héros,
Si tu crois que l'amour est la seule force de persuasion,
Si tu crois que la paix est possible
ALORS LA PAIX VIENDRA
Pierre Guilbert
http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/01/18/alors-la-paix-viendra-par-pierre-guilbert/
via : http://lesmoutonsenrages.fr/forum/viewtopic.php?f=22&t=8487
Voilà des nouvelles du Niger, faites circuler, la « liberté d'expression française » va coûter cher
aux chrétiens du Niger et d'ailleurs..
Cher....
Mon frère est Père Blanc (missionnaire en Afrique), il m'envoie ce message...tristes représailles..
Je ne suis pas Charlie!
Philippe
Chers vous tous,
Je viens d'avoir le supérieur de la communauté de Zinder (Niger) au téléphone. Ils ont tout perdu,
maison, église, biens personnels, voitures, argent. Ils restent avec 10 euros en poche! Ils ont été
sauvés de la foule par les militaires. Ils vont loger au camp militaire. Des chrétiens ont été blessés
et sont à l'hôpital, maisons et magasins détruits. Ils ne veulent pas partir. Ils pensent qu'il faut rester
avec les quelques chrétiens qui sont encore là. Tout cela à cause de la dernière publication de Charlie
Hebdo! merci CH! Et que l'on ne me dise pas qu'ils ne sont pas responsables! Ils le sont totalement.
Qu'ils commencent à apprendre la technique de la communication non-violente. On ne tue pas qu'avec
des armes, mais aussi avec des plumes et des images! Je n'accepte pas la violence, quelle qu'elle soit,
mais je ne crois pas non plus que la liberté d'expression est la liberté de dire n'importe quoi. L'humour
qui fait mal n'est pas de l'humour!
La caricature qu'ils auraient du mettre sur le premier CH des survivants est celle d'un des journalistes
tenant un journal troué par des balles... avec la légende : Charlie Hebdo ne protège pas des balles!
Je suis désolé, mais je suis Kivu! Je suis Nigeria! Je suis Mali! Bien avant d'être Charlie Hebdo.
Une minute de silence pour les morts de CH! Combien pour les morts du Congo? Une éternité:
6 millions de morts. Mais de cela on ne parle pas.
Pardon! Je me calme. Je suis vraiment désolé de vous dire que ce que CH a fait,
est de la provocation et que le monde va en souffrir davantage que si ils avaient
osé avoir pour une fois une caricature, qui mène à l'appaisement et qui fasse rire.
Baiser de quelqu'un de bien triste!
georges
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/18/charlotteries-represailles-en-afrique/#more-76211
Ils nous ont enterrés mais ils ignoraient que nous sommes des graines. C'est le premier message
adressé par une auditrice après la suppression de Là-bas si j'y suis en juin dernier. Nous en avons
fait un mot de passe pour tenir le coup et pour rebondir de plus belle. Nous sommes des graines.
Mais aujourd'hui nous sommes sens dessus dessous. On enterre nos camarades de Charlie assassinés,
c'est comme une étoile au fond d'un trou.
Et ce mot de passe prend toute sa force et son envol. Profitant de l'état de choc les profiteurs d'abîme
sont à la manouvre, faux-culs ordinaires ou grands faucheurs de vie. Guerre de race, guerre de classe,
c'est la guerre, ils nous l'avaient bien dit. Et nous n'avons que des crayons, des papiers, des images
et des paroles en l'air. Mais nous sommes des graines. Et vous aussi.
La preuve : le 21 janvier à 19 heures le nouveau Là-bas verra le jour ! Grâce à vous, grâce
à ce formidable soutien, ça y est, Là-bas passe de la trappe à la toile. Depuis septembre plus
de 13 000 abonnés sont venus et ce n'est qu'un début ! À ce rythme nous allons pouvoir lancer
le 7-9 NEUF très vite dans les mois qui viennent, tout dépend des nouveaux abonnés qui vont
nous rejoindre.
Rappelons que pour défendre son indépendance, notre association est uniquement financée
par vos abonnements, pas de publicité, pas de subvention, pas d'actionnaire. Il faut encore
10 000 abonnés pour lancer le 7-9 NEUF, c'est à notre portée, mais NE L¶CHONS RIEN !
Mais déjà première étape, dès le 21 janvier à 19 heures nous lançons un LÀ-BAS HEBDO de deux
heures. Chaque jeudi à 19 heures la nouvelle équipe présentera reportages, entretiens, chroniques
en direct, sur la-bas.org
Puis progressivement, au fil des semaines, articles, enquêtes et reportages seront proposés, en radio
mais aussi en texte ou en vidéo. Déjà nous avons repris l'émission mensuelle avec le Monde diplomatique.
Côté archives, plus de 2 000 émissions sont à ré/écouter en accès libre. Et les fidèles AMG des Repaires
de Là-bas si j'y suis se retrouvent sur le nouveau site.
Autres bonnes nouvelles :
Une surprise pour chaque abonné ! D'ici quelques jours chaque abonné disposera d'une page personnelle de blog, sur laquelle il/elle pourra publier des contenus et contribuer ainsi aux débats et aux engagements de Là-bas.
Le répondeur ! Il est rétabli. Vite soyez dans la première émission, laissez votre message au 01 85 08 37 37.
Invités de l'émission du 21 janvier (19-21h en direct sur la-bas.org) :
Frédéric LORDON, Éric TOUSSAINT (du CADTM, le Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde), Renaud LAMBERT et Serge HALIMI (du Monde Diplomatique), Didier PORTE, Agnès ROUSSEAUX (de Basta !), Gérard FILOCHE, Raphaël LIOGIER (de l'Observatoire du religieux) et quelques autres.
Quelques-uns des thèmes abordés :
CHARLIE ou PAS CHARLIE ? Émotion et récupération. Emballement et dégrisement.
SYRIZA et PODEMOS : en Grèce le succès de SYRIZA peut entraîner des bouleversements dans toute l'Europe, lesquels ? En Espagne, PODEMOS suscite l'espoir. Une nouvelle façon de faire de la politique ?
La France islamisée ? Les récents attentats marquent une victoire pour les théoriciens de la guerre des civilisations. L'islamisation n'est-elle qu'un mythe et une obsession collective ?
Ce que Gérard Filoche pense de la loi MACRON.
La chronique de Didier Porte.
Reportages : Anaëlle Verzaux, Gaylord Van Wymeersch.
Rendez-vous mercredi 21 janvier à 19 heures, en direct sur la-bas.org !
(Grâce aux Abonnés Modestes et Géniaux, cette première émission sera exceptionnellement offerte à tous pendant deux jours, puis réservée aux seuls abonnés, alors. ABONNEZ-VOUS !)
L'équipe de Là-bas
contact@la-bas.org
L'une des ambitions essentielles du journalisme est de répondre à la question « pourquoi ». C'est le devoir des médias d'expliquer « pourquoi » un événement s'est produit, afin que le lecteur puisse réellement comprendre ce qu'il lit. Si l'on évacue le « pourquoi », la page se remplit des suppositions et des stéréotypes que ne manquent pas de dispenser les politiciens, dont les réponses ridicules ne sont jamais contestées par les médias dominants.
Le véritable « pourquoi » du massacre de Charlie Hebdo étant resté sans réponse, un coupable - de toute évidence, faux - a été trouvé, ce qui a déclenché une discussion nationale complètement débile dans les médias U.S. pour savoir si l'Islam était « intrinsèquement » violent.
Le simple fait que les médias posent cette question prouve soit une méconnaissance crasse du Moyen-Orient et de l'Islam, soit une volonté délibérée de manipuler les émotions du public en donnant la parole uniquement aux prétendus experts qui croient en de telles absurdités.
Les médias devraient savoir que jusque dans les années 1980, le fondamentalisme islamique était pratiquement imperceptible au Moyen-Orient - excepté dans l'Arabie Saoudite dictatoriale, soutenue par les U.S.A et dont la monarchie régnante ne survit que grâce au soutien états-unien. La religion officielle de l'Arabie Saoudite est une version unique et fondamentaliste de l'Islam, qui constitue, avec la dynastie royale, le socle du pouvoir gouvernemental saoudien.
Avant les années 1980, l'idéologie dominante au Moyen-Orient était le socialisme panarabe, une idéologie laïque qui considérait le fondamentalisme islamique comme rétrograde, tant d'un point de vue social qu'économique. Les fondamentalistes islamiques ourdissaient des attentats terroristes contre les gouvernements « socialistes panarabes » d'Égypte, Syrie, Libye, Irak et d'autres gouvernements qui se sont rapprochés de cette idéologie à différentes époques.
Le fondamentalisme islamique avait virtuellement disparu entre 1950 et 1980, excepté en Arabie Saoudite et plus tard au Qatar qui constituent les derniers bastions et les bases d'accueil des fondamentalistes bannis des pays laïques. Cette dynamique s'est renforcée pendant la guerre froide, quand les U.S.A. se sont rapprochés du fondamentalisme islamique - Arabie Saoudite et États du Golfe - tandis que l'Union Soviétique devenait l'alliée des nations laïques se définissant comme « socialistes ».
En 1978, quand la révolution de Saur en Afghanistan installa un gouvernement d'inspiration socialiste de plus, les États-Unis ripostèrent en s'associant à l'Arabie Saoudite pour fournir quantités d'armes, d'entraînement et de financement aux jihadistes du mouvement fondamentaliste alors à l'état embryonnaire, transformant ce dernier en une force sociale régionale qui allait bientôt devenir les Taliban et al-Qaïda.
Le jihad afghan, épaulé par les États-Unis, représente la naissance du mouvement fondamentaliste islamique moderne. Le jihad a attiré et organisé les fondamentalistes de toute la région, tandis que les alliés des U.S.A. dans les dictatures des États du Golfe se servaient de la religion d'État pour le promouvoir. Les combattants qui partaient se battre en Afghanistan rentraient ensuite dans leur pays, riches d'un entraînement militaire et d'un statut de héros qui suscitaient d'autres vocations.
Plus tard, les États-Unis ont aidé à nouveau les fondamentalistes en envahissant l'Afghanistan puis l'Irak, en détruisant la Libye et en menant une impitoyable guerre par procuration en Syrie. Les fondamentalistes ont présenté ces invasions et la destruction de nations jadis prestigieuses qui s'en était suivie comme autant de preuves que l'Occident était en guerre contre l'Islam.
Le fondamentalisme islamique n'a cessé de prendre de l'ampleur pendant cette période, avant de connaître un essor colossal à partir de la guerre par procuration épaulée par les États-Unis contre le gouvernement syrien, fortifiant considérablement en particulier le jihad afghan.
Une fois de plus, le gouvernement états-unien s'est allié aux fondamentalistes islamiques, lesquels constituent les principaux groupes qui se battent contre le gouvernement syrien depuis 2012. Pour rallier les milliers de combattants étrangers nécessaires, l'Arabie Saoudite, le Qatar et d'autres États du Golfe ont promu le jihad à travers les médias d'État, les personnalités religieuses et les mécènes du pétrole.
Tandis que le mouvement du jihad s'épanouissait en Syrie, les politiciens et les médias états-uniens gardaient le silence, même devant la croissance exponentielle de groupes comme al-Qaïda et l'ISIS alimentés par les énormes quantités d'armes et d'argent fournies par les États du Golfe. Tout cela fut virtuellement ignoré par le gouvernement d'Obama jusqu'en 2014, lorsque l'invasion de l'Irak par l'ISIS a atteint la région kurde parrainée par les États-Unis.
En bref, les guerres états-uniennes en Afghanistan, Irak, Libye et Syrie ont détruit quatre civilisations parmi l'ensemble des nations à majorité musulmane. Des peuples jadis prestigieux ont été anéantis par la guerre - leurs citoyens tués, blessés, réfugiés ou étranglés par le chômage de masse et les privations. Des conditions idéales pour que s'épanouisse le fondamentalisme islamique dans le style saoudien, fort des promesses de dignité et de grandeur que ce dernier fait résonner chez ceux qui en ont été privés
Un autre échec des médias états-uniens à propos de Charlie Hebdo est la manière dont ils ont débattu de la « satire », saluant les actions du magazine comme l'expression la plus haute des principes de liberté de la presse et de liberté d'expression.
Il est important de savoir ce qu'est la satire politique et ce qu'elle n'est pas. Bien que la définition varie, la satire politique est généralement comprise comme dirigée contre des gouvernements ou des personnages puissants. C'est une forme redoutable de critique politique et d'analyse, et elle mérite la protection la plus stricte au nom de la liberté d'expression.
Cependant, lorsque ce même pouvoir comique est dirigé contre des minorités opprimées, comme les musulmans le sont en France, le terme de satire cesse de s'appliquer et il devient un instrument d'oppression, de discrimination et de racisme.
La discrimination à laquelle les musulmans français sont confrontés a considérablement augmenté au fil des années ; l'exemple le plus notoire, abondamment relayé dans le débat politique et médiatique, ayant été l'interdiction prononcée en 2010 de se « couvrir le visage », une mesure expressément dirigée contre le port du voile par les femmes musulmanes.
Cette discrimination s'est encore accentuée quand la classe ouvrière française a été soumise à la pression de l'austérité. Depuis la récession généralisée de 2008, cette dynamique s'est accélérée, et du coup les politiciens appliquent de plus en plus la politique du bouc émissaire contre les musulmans, les Africains et tous ceux qui pourraient être perçus comme des immigrés.
C'est dans ce contexte que les caricatures visant à blesser les musulmans en ridiculisant leur prophète Mahomet - un acte spécialement offensant pour l'Islam - sont extrêmement insultantes et devraient être considérées comme une incitation à la haine raciale en France, pays où les Arabes et les Nord-Africains sont particulièrement visés par les attaques de l'extrême droite contre les immigrés.
Le fait que les gens clament leur solidarité avec Charlie Hebdo, journal qui a produit quelques-unes des caricatures les plus racistes et incendiaires contre les musulmans, les Arabes et les Africains du Nord, est un signe clair de la déchéance politique dans laquelle la France est tombée. Cela a participé à la culture de la haine, et s'est traduit par des attaques antimusulmanes après le massacre à Charlie Hebdo. C'est exactement cette dynamique, cette politique du bouc émissaire qui a conduit à la persécution raciste des juifs par Hitler.
Peut-être le racisme en France a-t-il dépassé celui des États-Unis, car si jamais le Ku Klux Klan était attaqué en raison de propos haineux envers les Mexicains, il serait impensable que l'opinion publique étatsunienne se mette à proclamer : « Je suis le KKK ».
Charlie Hebdo n'est évidemment pas un journal d'extrême droite. Mais ses attaques incessantes contre les musulmans et les Africains montrent à quel point il s'est intégré à l'establishment politique français. Un establishment qui s'appuie de plus en plus sur la persécution des minorités pour rester au pouvoir, afin d'éviter que les grandes sociétés et les plus riches soient accusés d'être responsables des conditions déplorables de la classe ouvrière française. Mieux vaut critiquer les syndicats et les minorités pour expliquer le triste état de l'économie française dominée par les multinationales.
La seule manière de combattre la politique du bouc émissaire est de dénoncer les forces sociales responsables de la crise économique, et de les faire payer pour les solutions qu'elles voudraient faire financer à la classe ouvrière, à travers les mesures d'austérité et les baisses de salaire.
Shamus Cooke(*)
Traduction Diane Gilliard, Chris et Christophe pour ilfattoquotidiano.fr et Arretsurinfo.ch
Source : CounterPunch, le 14 janvier 2015
Note : (*) Shamus Cooke est travailleur social, syndicaliste et journaliste à Workers Action (www.workerscompass.org). Pour lui écrire : shamuscooke (@) gmail.com
Source : http://ilfattoquotidiano.fr/le-spectaculaire-echec-mediatique-a-propos-de-charlie-hebdo/#more-2404
Par The Saker - Le 18/01/2015
La situation est grave aujourd'hui, et des combats intensifs, notamment avec des frappes d'artilleries, sont signalés partout en Novorussie. On peut lister notamment :
1) A l'aéroport de Donetsk, les ukrainiens ont attaqué avec une concentration importante de blindés et sous un barrage d'artillerie appuyé. Jusqu'à ce soir (temps local), tous les assauts successifs ont été repoussés, mais les informations disponibles indiquent une forte augmentation du nombre de tanks et de véhicules blindés autour de l'aéroport de Donetsk. Les novorussiens s'attendent à des attaques en provenance de Peski et Avdeevka.
2) L'artillerie ukrainienne a donné de la voix sur pratiquement l'ensemble du front. Les forces aériennes ukrainiennes ont également largué plusieurs bombes de 500 kg, depuis la haute altitude, sur la ville de Gorlovka.
3) Les unités novorussiennes répondent aux attaques, et les faubourgs de Mariupol ont été touchés par des tirs d'artillerie venant de Novorussie.
4) Le président du parlement novorussien, Oleg Tsarev, a déclaré que ses sources indiquent que le plan ukrainien présenté à Poroshenko incluait un large spectre de résultats attendus : le plus favorable étant de libérer totalement la Novorussie de tous les novorussiens, le résultat minimal étant de couper Donetsk de Lugansk et d'empêcher tout passage entre ces deux villes et la frontière Russe.
5) De nombreuses armes fabriquées aux USA ont été récupérées dans le nouveau terminal de l'aéroport de Donetsk [repris plus tôt par les novorussiens, NDT].
6) Certaines sources indiquent que les forces ukrainiennes tentent d'encercler Debaltsevo.
7) Dmitrii Peskov, le porte-parole de Poutine, a déclaré que le coté ukrainien avait rejeté toutes les offres russe sans présenter de contre-propositions. Il en a conclu que les ukrainiens ont choisi l'option de l'entrée en guerre.
8) Carte de la zone de combat mise à jour.
Cliquer ici : http://ic.pics.livejournal.com/kot_ivanov/71733898/34076/34076_original.jpg
Suite : http://lesakerfrancophone.net/novorussie-sitrep-operations-de-combat-intensives-sur-toute-la-ligne-de-front/
La santé des enfants non vaccinés est nettement meilleure que celle des autres.
Ce fait, inattendu, est clairement établi par l'analyse d'une étude allemande
de grande envergure, l'étude Kiggs.
Afin de connaître la santé réelle des enfants allemands, les autorités allemandes ont lancé une étude
de vaste envergure, dite « Kiggs », de 2003 à 2006 portant sur 17 461 enfants de 0 à 17 ans.
Cette étude approfondie, menée méthodiquement par la plus haute institution de santé allemande,
l'institut Robert Koch , a donné lieu à plusieurs publications.
Fait singulier, les autorités n'ont pas pensé à comparer la santé des enfants vaccinés et ceux
qui ne le sont pas, alors que ce critère figure en détail dans les données. C'est là que Angelika
Kögel-Schauz, mathématicienne et responsable de l'EFI, une association allemande pour l'information
sur les vaccins, entre en scène. Elle réussit à se procurer l'intégralité de cette volumineuse étude
et se lance dans l'analyse des 20 millions de données pour établir la comparaison de la santé des
enfants sur le critère du statut vaccinal, sachant qu'en Allemagne la vaccination n'est pas obligatoire.
L'analyse d'Angelika Kögel-Schauz a fait l'objet d'une émission de télévision sur la chaîne suisse
Alpenparlament dont voici un extrait :
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/les-enfants-non-vaccines-sont-en-48580
« La peinture est belle, mais la coque est pourrie », disent, lapidaires, mes frères les bretons quand
quelqu'un cherche à présenter une daube comme « l'affaire du siècle ». C'est un peu à cela que je pense
avec le débat sur la laïcité dont la déferlante médiatique emporte tout sur son passage, à commencer
par la raison, depuis la tragédie du 7 janvier dans les locaux de Charlie. De l'école à l'entreprise,
des locaux du Pôle Emploi, de loin la plus grosse boîte hexagonale, aux banques alimentaires, une autre
grosse boîte, ça cogne à faire trembler comme rarement depuis des décennies l'édifice mental d'un quidam
au bord de la crise de nerfs. Un mot et un mensonge dans cette campagne de rééducation, comme si le peuple
était cet enfant délinquant nécessitant un suivi judiciaire pour le ramener dans le droit chemin. Le mot :
unité, ce qui inclut clairement dans sa définition, la pluralité. Nous en sommes loin. Le mensonge : « unicité »,
terme englobant subtilement domination et exclusion, puisqu'elle se désigne comme « unique », excluant
de fait... l'idée de pluralité. Tordu ? Pas tant que ça.
Un exemple, parmi d'autres, que je viens de saisir dans « Mes coups de cour » pour illustrer le propos
et qui ne manque pas de caféine. Il concerne Dame Aubry et la ville de Lille, dont elle est la Maire.
La chose a eu lieu à l'occasion de la minute de silence ordonnée en commémoration des assassinats
du début du mois. Pour « refus d'obtempérer », trois agents de la Mairie de Lille vont être sanctionner,
a-t-elle fait savoir !
Voici, le courrier qu'elle a inspiré à Rudolf Bkouche, ancien professeur à l'Université Lille 1 dont je vous livre extrait et lien :
Madame la Maire de Lille,
J'apprends qu'il est question de sanctionner trois agents de la Mairie de Lille pour refus d'obtempérer à l'ordre
de minute de silence organisée pour commémorer les assassinats de la semaine dernière. Une telle décision
me semble incroyable. Comment la Maire d'une grande ville de France, de surcroît membre du Parti Socialiste,
peut-elle se livrer à un tel manquement à la liberté d'expression des employés de la Mairie qu'elle dirige.
Enseignant à la retraite depuis quinze ans, je peux vous assurer que si j'avais encore été en activité,
j'aurais refusé cette minute de silence imposée par l'Administration.
L'État, en la personne du Président de la République, a transformé l'émotion qui s'est développée
dans le pays après les meurtres de la semaine dernière en opération à grand spectacle ; d'une certaine
façon, cela relève de l'imposture. Il faudrait pour montrer patte blanche d'une part participer à une minute
de silence imposée et d'autre part se réfugier dans le nouveau slogan à la mode « je suis charlie ».
Cette participation à la bêtise ambiante serait ainsi la preuve que l'on condamne les assassinats perpétrés
par des terroristes se réclamant de l'Islam.
Il m'est impossible d'accepter que l'on fasse de ce rituel imbécile une preuve de bonne foi quant
à la condamnation des assassinats. Ce serait prendre les citoyens pour des imbéciles prêts à accepter
les injonctions des autorités dites supérieures. Ce serait imposer à ces mêmes citoyens une forme d'expression
imposée et tout cela au nom de la défense de la liberté d'expression. Sans oublier que cette mascarade est
une injure à la mémoire de Cabu et Wolinsky qui ont appris à nombre de personnes de ma génération
la valeur de l'irrespect. Mais il est vrai que, Cabu et Wolinsky assassinés, il est préférable d'en faire des icônes,
cela peut toujours servir.
http://rodolediazc.blogspot.fr/2015/01/unite-ou-unicite-ou-est-larnaque.html
(adressé à ceux qui n'auraient encore rien compris)
Un rappel s'impose, cela fait du bien une fois de temps en temps,
mais la situation devient telle en France que celui-ci était indispensable!
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/26/petit-rappel-indispensable-sur-le-blog-des-moutons-enrages/comment-page-1/#comment-346395
Extrait :
Depuis 1960 au moins, l'industrie nucléaire internationale utilise la mer comme poubelle,
en utilisant des fosses sous-marines appelées officiellement « zone d'immersion ».
Elles étaient référencées dans le rapport de 2002 de l'ANDRA qui a été créé en 1979,
mais dans celui de 2012, oh surprises, elles ont disparu. Ce que l'on sait moins en revanche,
c'est qu'il existe aussi des sites sous-marins clandestins, et là, des navires entiers ont été
carrément coulés avec leurs cargaisons radioactives, pharmceutiques et toxiques en mer
Méditerranée ou ailleurs, mais ces sites là ne figurent sur aucun rapport officiel ou officieux.
Nimporte quel pêcheur peut aller pêcher au-dessus d'un site radioactif ou toxique et manger
un poisson radioactif avec sa famille, ou le vendre. Des journalistes bien informés déclareront
que l'immersion des déchets radioactifs est interdite depuis 1994, c'est une bonne blague
pour rire, car les traités ne tiennent aucun compte de ceux qui les violent volontairement
pour s'enrichir encore plus.
Article entier : http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-revue-que-choisir-fait-remonter-162926
- Qui fabrique les mixtures pulvérisées dans les chemtrails ?
- D'où viennent les mixtures pulvérisées dans les chemtrails ?
- Pourquoi ils fabriquent les mixtures pulvérisées dans les chemtrails ?
MAINTENANT, nous avons un vrai (1) outil pour arrêter l'attaque (2) des chemtrails (3) sur notre planète ! C'est une vidéo TRES IMPORTANTE, téléchargez s'il vous plaît, traduisez/téléchargez et expédiez-là à tous les activistes. C'est l'une des informations les plus importantes, sur la planète, l'information doit tourner de façon virale! Le temps pour retrousser nos manches est arrivé, au travail ! Bénédictions à tous !
Vidéo 12mn31 : http://www.youtube.com/watch?v=F6r0GqbH9Os
(1) http://stopmensonges.com/tehniques-de-dissimulation-des-secrets-comment-discerner-ce-qui-est-vrai-de-ce-qui-est-faux/
(2) http://stopmensonges.com/mise-a-jour-de-k-annett-site-du-tribunal-international-de-droit-coutumier-attaque-iclcj-com/
(3) http://stopmensonges.com/un-mythe-de-la-conspiration-seffondre-les-chemtrails-nont-jamais-existe-la-verite-explose-a-la-television/
Gerard DUPIN
Paris, France
Benoît Biteau est désabusé.
Alors que sa Ferme Val de Seudre Identi'Terre en Charente-Maritime est un modèle en matière d'agriculture
durable et biologique, d'applications agronomiques, d'agroforesterie, de circuits courts et de conservation
de races locales - elle a reçu le Trophée National de l'Agriculture Durable en 2009 - les services de l'État
refusent de lui verser 5 années d'aides à l'agriculture biologique dont il a cruellement besoin pour pérenniser
et développer ses pratiques vertueuses, responsables, citoyennes, et créatrices d'emplois.
Pendant que les maïsiculteurs continuent de percevoir leurs importantes aides jusqu'au dernier centime
et avant le 31 décembre de chaque année. et que les huîtres de Marennes Oléron, moules, coquilles
Saint Jacques, autres coquillages et poissons continuent d'agoniser dans la mer souillée par ces irresponsables
assistés des aides publiques aux pratiques destructrices des écosystèmes et de la ressource en eau, on refuse
à Benoît Biteau ses aides au soutien à l'agriculture biologique au motif qu'il..... n'irrigue plus ! Incroyable, non ?
Suite : http://www.val-de-seudre-identi-terre.com/soutien-a-benoit-biteau-mediatisation-petition-changeorg-presse-locale-et-quelques-explications-complementaires
via : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/02/06/soutenons-le-paysan-benoit-biteau-et-demandons-le-reglement-des-primes-aux-agriculteurs-bio/
Un ancien chef de diplomatie et un intellectuel américains appellent à faire tout pour éviter une tragédie historique en Ukraine.
L'escalade par Washington du conflit en Ukraine peut tourner en « tragédie historique », prévient jeudi Mint Press, ajoutant que même des personnes aussi différentes que l'ex-secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger et son farouche critique Noam Chomsky le comprennent.
« Alors que les Etats-Unis s'élancent à corps perdu dans le conflit militaire entre le gouvernement qui s'est emparé du pouvoir à Kiev et les gouvernements tendant à l'autodétermination dans l'est de l'Ukraine, ils (Kissinger et Chomsky, ndlr) sont unanimes à indiquer que la mise sur la guerre est une erreur, voire une erreur historique », écrit le site.
Suite : http://fr.sputniknews.com/international/20150205/1014393940.html#ixzz3R3d6l167
http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014452854.html#ixzz3R3dyG6ux
Merkel: les négociations de Moscou « ont eu un sens »
http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014455650.html#ixzz3R3eAI4HB
Conférence de Munich: sécurité construite conjointement avec la Russie
La sécurité européenne devrait être construite conjointement avec la Russie et non plus contre ce pays, selon la chancelière allemande Angela Merkel.
L'Occident veut construire la sécurité en Europe conjointement avec la Russie et non plus contre elle, a déclaré samedi la chancelière allemande Angela Merkel.
« Nous voulons construire la sécurité en Europe conjointement avec la Russie et non plus contre elle », a indiqué la chancelière lors de la 51e conférence de Munich sur la sécurité.
Source : http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014454815.html#ixzz3R3jbONw7
Hollande: la rencontre de Moscou, « une des dernières chances » d'éviter la guerre
http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014456516.html#ixzz3R3eR2xOg
Rencontre de Moscou: le bilan intermédiaire dressé dimanche
http://fr.sputniknews.com/international/20150207/1014452566.html#ixzz3R3gZTkFC
Le « projet européen » touche à sa fin. Les propriétaires de la maison européenne l'ont déjà compris
mais n'ont pas le droit de le reconnaître publiquement.
Au moment du coup d'État à Kiev en février 2014 les « Américains avaient déjà rayé » la Russie
de la « liste de ses concurrents géopolitiques ». La principale tâche de la politique étrangère
américaine, étant d'empêcher la contestation de l'hégémonie des USA sur la planète, écrit
le journaliste russe Vitali Tretiakov dans l'hebdomadaire Voyennoïe Obozrenie (revue militaire).
Dès l'apparition d'une telle « menace » les USA déstabilisent leur concurrent potentiel « de l'intérieur
et de l'extérieur jusqu'à sa reddition, voire son effondrement et sa disparition ». « Auparavant,
les Américains n'avaient pas cet objectif par rapport à la Russie mais au troisième mandat de Poutine
il est devenu évident que notre pays avait choisi et suivait une ligne indépendante. Dès lors, la politique
américaine de contention est passée du domaine de l'abstrait au plan pratique », explique l'analyste.
Les concurrents géopolitiques de Moscou ont utilisé la réunification de la Crimée avec la Russie comme
prétexte pour défendre les intérêts de l'Amérique, ce qui est le « travail » du président américain.
« Notre président fait exactement le même travail », déclare l'expert.
En ce qui concerne les forces de l'Otan en Europe (car Kiev n'a pas renoncé par hasard à son statut de
non-aligné), « il n'existe pas d'Otan: il est ridicule de parler de la capacité opérationnelle des Européens,
ce ne sont pas des ennemis militaires réels de la Russie », estime Tretiakov. Pour lui: « Il existe une
organisation militaro-politique pour établir le contrôle des USA sur l'Europe - occidentale, centrale après
la chute de l'URSS et orientale dans la mesure du possible. Par endroits, comme dans les pays baltes,
les Américains ont placé leurs hommes au poste présidentiel, mais il n'y a rien de plus sûr qu'une base
militaire pour dicter sa volonté. C'est la raison de l'existence de l'Otan. Et dans ce sens l'abandon par
l'Ukraine de son statut de non-aligné, jusqu'à l'apparition des conditions pour un contact direct de la Russie
avec les troupes de l'Alliance (pour commencer - par le biais des Baltes ou des Polonais qui seront mis
en avant par les USA), est une menace directe à notre État. Nous ne pouvons pas le permettre ».
Suite: http://fr.sputniknews.com/presse/20150207/1014450925.html#ixzz3R3nT12j3
par oscar fortin
lundi 9 février 2015
Les quatre derniers jours, du jeudi 5 février à dimance, 8 février, auront mis à jour la stratégie de l'Europe et de Washington dans l'approche pour résoudre le conflit ukrainien. Tout est présenté sous l'angle d'un conflit entre la Russie et l'Ukraine, la France et l'Allemagne se présentant comme des médiateurs entre Poutine et Porochenko.
Vladimir Poutine ne l'entend pas ainsi et il considère que le temps est venu pour tous ceux qui s'intéressent à la paix en Ukraine qu'ils prennent acte que le conflit n'en est pas un entre la Russie et l'Ukraine, mais entre le gouvernement de Kiev et les populations qui ont voté leur indépendance dans le Donbass. Il s'agit d'un conflit interne qui doit trouver sa solution entre les parties ukrainiennes concernées. La Russie n'est pas à l'origine de ce conflit, elle n'en fait pas partie et elle n'a pas participé aux actions déstabilisatrices qui ont conduit au coup d'État. La Russie n'est pas celle qui envahit l'Ukraine, mais plutôt celle qui rappelle aux Ukrainiens de résoudre leurs problèmes de façon civilisée et respectueuse.
Une analyse rapide de ce qui a donné naissance à ce conflit met en évidence deux évènements majeurs. Le premier est la mise en place d'un gouvernement qui fut imposé au peuple ukrainien par un subtil coup d'État planifié et orchestré par Washington. Le second est cette politique agressive de Kiev contre les populations dissidentes, en en faisant des terroristes à abattre. À cette violence se sont ajoutées des sanctions administratives, privant ces populations de leurs droits les plus fondamentaux.
Il en a résulté des référendums et des déclarations d'indépendance de la part des Ukrainiens dissidents, de culture russe, qui occupent tout le sud-est de l'Ukraine, victimes d'autant de persécutions. L'indépendance de ces régions (Donetsk et Lougansk) a donné lieu à des attaques encore plus violentes de la part du gouvernement de Kiev et de mercenaires à sa solde. Déjà, selon les chiffres officiels, les victimes compteraient plus de 5000 morts et de 10 000 blessés. Certains milieux, en Allemagne, parlent de 50 000 morts. Ces affrontements provoquèrent une véritable crise humanitaire. Nos médias meanstream en parlèrent peu. Ce fut surtout la Russie qui a déployé le plus d'efforts pour venir en aide à ces populations en plein désarroi. De nombreuses caravanes de centaines de camions, remplis de tout ce qui pouvait répondre aux besoins les plus essentiels et urgents, ont fait la navette entre la Russie et ces régions de l'Ukraine. Chaque fois, en franchissant, en toute légalité, la frontière ukrainienne.
C'est dans ce contexte que Vladimir Poutine décide de mettre les pendules à l'heure et de reprendre en main le contrôle de l'agenda, si vraiment les divers intervenants veulent une paix durable en Ukraine. Il est important de revenir aux sources de ce conflit et d'y faire figurer les véritables acteurs qui y sont directement concernés. Il y a le gouvernement de Kiev et les deux Républiques autoproclamées indépendantes de Lougansk et de Donetsk. La première chose à faire est que le gouvernement de Kiev cesse immédiatement ses attaques contre ces deux régions. Seul, le cessez-feu de la part de Kiev, permettra de renouer contact avec ces populations et leurs dirigeants pour résoudre les différents et en arriver ainsi à une solution nationale et régionale du conflit.
« Il est évident que la crise continuera tant que les Ukrainiens ne se seront pas mis d'accord entre eux ». À cette fin, il exhorte les autorités de Kiev à trouver « un langage commun et à parvenir à un accord avec toutes les forces politiques. »
Voici les principaux points que relève le président Poutine pour que les négociations conduisent à la paix.
« Mettre un terme à la débauche de radicalisme et de nationalisme qui touche le pays.
« La condition première pour stabiliser la situation est un cessez-le-feu immédiat, la cessation de l'opération dite « antiterroriste », mais de facto punitive dans le sud-est de l'Ukraine ».
« Supprimer les pressions économiques sur le Donbass, lesquelles sont susceptibles de créer une grande catastrophe.
La société doit s'unir autour de valeurs positives et des véritables intérêts de l'Ukraine. « Pour cela, il faut que les autorités de Kiev entendent leur peuple. Qu'ils trouvent un terrain d'entente et s'accordent avec toutes les forces politiques et régions du pays ».
Ces déclarations récentes de Poutine marquent le cadre dans lequel sa présence à Minsk, le 11 février prochain, serait justifiée.
Ceux qui négocient le texte à débattre à Minsk, le 11 février prochain, doivent en arriver à recentrer les échanges sur les relations du gouvernement central de Kiev avec les gouvernements des deux régions du Donbass. Si ce tournant ne se réalise pas, il est fort possible que le président Poutine ne se présente pas à cette rencontre.
Il n'est pas intéressé à jouer un rôle dans un scénario, à l'avance vicié et trompeur.
Le conflit qui sévit en Ukraine est un conflit interne que le gouvernement central doit chercher à résoudre non pas par les armes et des mesures répressives, mais par la négociation et le respect de sa population et des régions qui en marquent la configuration des cultures. Si la France, l'Allemagne et Washington veulent travailler en ce sens, ils pourront compter pleinement sur la présence de la Russie. Sinon, ce sera peine perdue.
Les représentants des deux Fédérations autoproclamées de Lougansk et de Donetsk seront présents à la rencontre de Minsk. Ils participent présentement aux rencontres préparatoires.
Source : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/poutine-met-les-pendules-a-l-heure-163374
http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/02/les-etats-unis-craignent-la-publication.html
Le point du journaliste italien Giulietto Chiesa sur la situation en Ukraine et les négociations officielles - et celles en coulisses - entre Moscou, Paris, Berlin et Kiev, le tout, pour la première fois depuis longtemps, sans « l'aval de Washington ». Sommes-nous à un tournant ? En tout cas, pour Giulietto Chiesa, l'Europe joue « sur le fil du rasoir ».
Le signal d'alarme d'une guerre en Ukraine s'est finalement déclenché. Tardivement, mais il s'est déclenché. Il aura fallu la visite éclair de Merkel et Hollande à Kiev puis à Moscou. Une visite très importante à tous points de vue, une nouveauté. Aucune information n'a filtré, tout le monde se tait, aucun compte-rendu final, et les tractations se poursuivent. Impossible donc de tirer des conclusions pour le moment. Mais les faits, ou ce que l'on en sait, parlent d'eux-mêmes. Je vais donc tenter de faire le point avec vous en rassemblant les informations dont nous disposons, mais en distinguant ce que nous savons, puisque nous l'avons vu, et c'est peu de choses, de ce que l'on peut déduire, qui représente bien plus.
Tout d'abord, ce voyage improvisé et très secret des dirigeants des deux principaux pays européens. Cinq heures avec Poroshenko, et quatre ou cinq heures à Moscou avec Poutine. Chacun sait qu'on ne parle pas cinq heures si on n'a rien à se dire. Mais la question est : pourquoi maintenant, et de cette façon ? L'Europe de la France et de l'Allemagne semble s'être réveillée maintenant après avoir accepté en 2014 presque toutes les manoeuvres des USA. Sous la pression, certes, mais ils les ont acceptées.
Pourquoi maintenant ?
Je pense que c'est lié à la décision américaine d'allouer immédiatement un milliard de dollars pour réarmer l'Ukraine, suivi de deux autres, en 2016 et en 2017. Une décision qui a dû inquiéter considérablement l'Europe. Et donc, Merkel et Hollande ont fait ce voyage pour signifier aux USA leur désaccord. Chacun à sa manière a d'ailleurs dit, à demi-mot, que ce serait un pas de plus vers la guerre contre la Russie. Et prononcer cette phrase équivaut à condamner l'idée d'un armement de l'Ukraine en cette période. D'ailleurs, Mme Mogherini, interviewée par La Repubblica, a dit exactement ceci : « donner des armes à l'Ukraine maintenant équivaudrait à aller vers la guerre. » C'est très clair. Je n'accorde pas plus d'importance que cela aux déclarations de Mme Mogherini, mais si elle l'a dit, c'est qu'elle pouvait le faire, qu'elle était autorisée à le faire. Nous savons que Mme Mogherini n'était ni à Moscou, ni à Munich, ni à Kiev, c'est dire combien elle compte peu dans cette affaire, mais le fait est qu'elle l'a dit.
Mais ce qui confirme indubitablement que quelque chose s'est produit, c'est que Associated Press, et d'autres sources américaines, ont laissé filtrer et nous savons bien que tout cela a une signification, ont laissé filtrer que Hollande et Merkel avaient fait cela sans avertir Washington. C'est un signal, et venant de sources américaines, je pense qu'on peut le croire.
Une brèche s'est donc ouverte. Hollande et Merkel ont signifié à Obama qu'ils ne veulent pas d'une escalade militaire. Même John Kerry confirme tout cela : à Munich, il a déclaré que les USA et l'Europe sont d'accord sur tout. Quand on dit ce genre de chose, c'est qu'en réalité c'est le contraire. Quand on affirme une telle unité, c'est que l'unité n'est en réalité pas aussi forte que ça.
Notons que certains pays sont laissés de côté, comme l'Italie, qui compte pour rien, l'Angleterre, la Pologne, et les trois républiques baltes pourtant très présentes dans cette affaire. L'Europe est divisée.
De l'autre côté, on a Poroshenko, qui s'est exprimé aussi, mais comme le ventriloque de Washington, en demandant des armes.
L'autre information que nous savons, qui nous vient non pas de ces rencontres, mais directement du terrain, est que l'Ukraine est à genoux militairement. Un milliard de dollars de matériel militaire américain va arriver sous différentes formes. On essaie de différencier les armes létales et celles non létales, mais après le rapport de la Brookins Institution qui demandait la livraison des armes, et connaissant la position du parti républicain, et l'absence de position d'Obama,il est clair qu'ils les livreront.
La question n'est pas seulement celle des armes, mais aussi de qui combattra. Selon des sources « prudentes » du Donbass, il semble que les rebelles indépendantistes sont en mesure d'avancer. Et Merkel et Hollande seraient allés à Moscou peut-être pour demander à Poutine pour qu'il tente de convaincre les rebelles de ne pas gagner trop « haut la main ». Peut-être. Difficile de savoir précisément.
Mais le bruit circule, dans les agences de presse aussi, que l'un des secrets des tractations, qui a provoqué toute cette frénésie à Paris et Berlin, est que lors de la visite à Moscou, il a été demandé à Poutine d'intercéder auprès des rebelles pour qu'ils relâchent leur étreinte sur Debaltsevo, car dans ce cul-de-sac, seraient coincés 2000 hommes et pas seulement des soldats ukrainiens, il y aurait aussi beaucoup de soldats, disons, d'un contingent de l'OTAN « sous faux drapeau ». Environ 700 hommes, américains, français, de la Légion étrangère, des services secrets allemands, des forces spéciales polonaises, et aussi un certain nombre de soldats, de volontaires ou plutôt de mercenaires provenant des 3 Républiques baltes.
Et donc, l'histoire cachée est peut-être qu'on est accouru à Moscou pour demander une faveur à Poutine, afin qu'il garantisse qu'on évite le massacre de tous ces militaires. Avec en échange la promesse que l'Europe s'opposera à l'envoi d'autres armes et d'autres mercenaires de l'OTAN sur le territoire de l'Ukraine. Hollande a immédiatement parlé d'une trêve, évoquant même un retrait de 50 à 60 km des troupes ukrainiennes, avec en plus une force d'interposition contrôlée également par la Russie, et a parlé de la concession d'une certaine autonomie au Donbass, qui accompagnerait le cessez-le-feu. Il faudra vérifier toutes ces informations.
Tout cela n'est pas du goût de l'Ukraine, mais le problème fondamental est que dans cette partie d'échecs, secrète, chacun des joueurs joue une partie différente de celle qui plairait aux autres. Il y a plusieurs parties en même temps, et certaines sont mortelles. Si quelqu'un se trompe de coup, l'Europe pourrait se retrouver en guerre. Ceux qui ont écouté mes commentaires ces derniers mois savent que j'appréhendais une telle situation depuis longtemps. Nous y sommes.
Il est probable que cette année se poursuivra au milieu des incendies et des bombes, et de nombreux morts, civils et militaires, dans chacun des deux camps. Je pourrais dire « que Dieu nous protège ». Essayons quand même de rester optimistes, tout en sachant que nous sommes « sur le fil du rasoir ».
Bonne chance à tous.
Giulietto Chiesa
Source : http://ilfattoquotidiano.fr/video-giulietto-chiesa-sur-lukraine-leurope-est-au-bord-du-precipice/
Si vous vous sentez concernés de près ou de loin, si vous vous sentez responsable,
merci de lire et signer cette pétition : http://petition.bassindales.fr/signaturesadd.php
Pour éviter qu'un projet absurde parmi d'autres ne soit reconduit.
et 3 de ses collègues journalistes assassinés car ils allaient révéler
les infos transmises par la Russie au sujet des attentats du 11 septembre
INFO STOPMENSONGES : Un nouveau rapport étonnant circule au Kremlin en ce moment,
il a été préparé par les Services de renseignements extérieurs (SVR). Le rapport stipule que
le journaliste vedette américain Brian Williams de NBC News a été "détruit" (sa réputation)
et que trois de ses collègues ont été assassinés la semaine dernière par le régime Obama
qui craignait qu'ils diffusent les éléments de preuve fournis par la Russie qui révèlent que
les attentats du 11 Septembre 2001 contre l'Amérique étaient un "inside job" (attentat
sous faux drapeau) fait par leur propre gouvernement.
Ce rapport explique, qu'il était l'élément majeur et rédacteur en chef de NBC Nightly News
(programme la nouvelles de télévision le plus regardé aux Etats-Unis). Quand, après une
semaine d'attaques sauvages contre lui et ses faux souvenirs en Irak* il a été mis a pied
par sa chaine et toujours sous la menace d'un renvois pur et simple.
*C'est une histoire qui remonte a 2003 alors qu'il était en Irak, il avait déclaré que son hélicoptère
avait été touché par des tirs et obligé de se poser alors qu'en fait il y avait 2 hélicoptères qui se
suivaient et que c'est celui de devant (alors que Brian était dans celui de derrière) qui a été touché,
et que les 2 se sont posés. Effectivement il avait "embellit" l'histoire, mais on peut se poser la question
pourquoi cette casserole ne surgit que maintenant après que la Russie ai donné les preuves satellites
que les attaques du 11 septembre sont un false flag et que 3 de ses collègues soient morts dans
la même semaine ?
Important à noter à propos de Williams, ce rapport dit que ces «vaillances volées » dont il était accusé
font pâle figure en comparaison de celles de l'ancien secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton qui elle
avait déclaré avoir été sous des tirs de snipers en Bosnie lorsque des clips vidéo démontrent de façon
formelle que ce n'était pas le cas.
Encore plus sinistre a noter, ce rapport continue. c'est que non seulement Williams et sa réputation
ont été «détruits», mais la semaine passée trois de ses collègues les plus importants, l'ancien journaliste
de NBC International, Ned Colt [1ere photo en haut a gauche], le correspondant supérieur de CBS
Nouvelles Bob Simon [photo du milieu en haut], et le top journaliste du New York Times, David Carr
[photo en haut a droite], ont également été tués.
Concernant Bob Simon, âgé de 73 ans, le rapport indique, en citant des sources médiatiques de propagande
américaine Main Stream, qu'il a été tué mercredi à New York dans un accident de voiture, et le jeudi Ned Colt,
58 ans, a péri par un accident vasculaire cérébral massif suivi quelques heures plus tard par David Carr,
58 ans, qui s'est effondré mort dans son bureau de la rédaction du New York Times.
Important à noter sur les décès de ces TOP journalistes et la «destruction de la réputation» de Williams,
les experts SVR dans ce rapport notent qu'ils avaient formé tous les quatre une nouvelles entreprise vidéo
indépendante le mois dernier et ont déposé les documents de sécurité nécessaires pour leur permettre l'accès
aux archives les plus secrètes du Kremlin, les éléments de preuve concernant les attentats du 11 Septembre 2001.
En ce qui concerne ces archives sur le 11 septembre 2001 détenues par le Kremlin, ce rapport dit, que le
président Poutine avait déjà alerté qu'il allait les libérer, voir article :
http://stopmensonges.com/la-russie-menace-les-usa-de-publier-des-photos-satellites-prouvant-que-le-11-septembre-etait-un-attentat-sous-fausse-banniere/
"Des experts américains croient que, malgré le fait que les relations entre les Etats-Unis
et la Russie aient atteint le pire point depuis la guerre froide, les Analystes estiment que
ce n'est seulement le « calme avant la tempête ».
Poutine va frapper une fois, mais il va pour frapper fort, il prépare depuis un bon moment
la publication de preuves de l'implication du gouvernement américain et des services de
renseignement dans l'attentat du 11 Septembre.
Les documents publiés prouveront la malveillance du gouvernement américain et israélien
envers le peuple des Etats-Unis et la manipulation réussie de l'opinion publique.
De son cote le Gouvernement américain qui est au courant de cette tentative de révélation par la Russie
et a prévu de faire passer cela comme étant une attaque contre l'Amérique et le peuple des États-Unis,
un acte d'agression du terrorisme international. Un prétexte pour nouvelle tromperie.
David Carr, selon ce rapport, était devenu « sérieusement désabusé » concernant la position du New York Times
sur la guerre en Ukraine. et pas seulement son refus de dire la vérité, mais aussi en effaçant des images les
symboles Nazi sur les casques des soldats fidèles au régime luttant contre "les rebelles".
Après la destruction de la réputation de Williams et le meurtre de Carr, Colt et Simon, ce rapport constate
que le régime Obama a envoyé un « message clair » à la classe d'élite des médias pour les effrayer et les
empêcher d'exposer leurs plus sombres secrets.
Pire encore, les experts SVR font état dans ce rapport que le régime d'Obama a tourné son dévolu
sur les médias alternatifs et menace d'interdire tous les sites Web qui sont en désaccord avec eux
et a aussi à soutenir la scandaleuse proposition législative de classer toute critique par les américains
contre la police comme un « crime de haine ».
Le président Poutine a ordonné hier les exercices d'armes nucléaires les plus importants de toute l'histoire,
et trois navires de combat de plus se sont joints à la flotte russe en Méditerranée, la tension monte et seuls
les médias alternatifs ont suffisamment de liberté et de courage pour diffuser cette information pour le moment.
Il faut absolument que le peuple (VOUS) relaye ces informations pour toucher le plus de gens,
dont les militaires, afin que leurs plans de déclenchement de 3eme guerre mondiale soit déjoué.
Source : http://stopmensonges.com/la-reputation-du-journaliste-vedette-brian-willians-detruite-et-3-de-ses-collegues-journalistes-assassines-car-ils-allaient-reveler-les-infos-transmises-par-la-russie-au-sujet-des-attentats-du-11-sept/
Par Laurent Freeman
Dans la course jusqu'à la Nouvelle Année lunaire, ce jeudi le 19 Février, une poussée majeure contre la cabale se poursuit. Cette poussée a inclus un blocus de tous les échanges dans les ports de la côte Ouest des États-Unis, un verrouillage du siège de la CIA à Langley en Virginie et des mouvements militaires majeurs au Moyen-Orient.
Pendant ce temps, la cabale Zionazi qui lutte désespérément pour se maintenir au pouvoir par la finalisation d'un coup d'Etat fasciste, prépare de la turbulence extrême, comprenant des explosions nucléaires, aux États-Unis, en Europe et au Moyen-Orient.
Les événements en Ukraine étaient peut-être les plus spectaculaires. Comme mentionné brièvement dans ce bulletin la semaine dernière, une arme nucléaire à petite échelle a été utilisée contre les milices pro-russes en Ukraine orientale. Les autorités de la milice ont confirmé ceci lors d'une conférence de presse quand ils ont dit avoir été frappés par un missile d'une puissance explosive de 500 tonnes de TNT.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=10511
Cela n'est possible qu'avec des armes nucléaires. En outre de la confirmation de l'utilisation d'un missile nucléaire criminel, le Service géologique national américain a rapporté un séisme de magnitude 6,8 à la frontière Russe/Ukraine au moment de l'explosion.
http://stopmensonges.com/les-pro-russes-confirment-que-lexplosion-dune-usine-a-donetsk-est-la-consequence-dune-arme-nucleaire-tactique-preuve-video/
Ce rapport a été sur leur site Web pendant environ 20 minutes avant d'être retiré. Après cette explosion, la source américaine, qui a toujours prédit à l'avance les actes terroristes de la cabale, a envoyé un e-mail à cet écrivain disant qu'il y avait quatre armes nucléaires toutes prêts à partir vers l'Ukraine ou à proximité.
"L'une d'elle est pointée vers le sud de Donetsk, une autre sur Stalingrad [maintenant Volvograd], une autre au Nord-Est de la dernière détonation et le cône est actuellement en attente de transport près de Donetsk."
Ces menaces nucléaires par les sources américaines sont venues alors que la France et l'Allemagne ont rompu d'une manière décisive avec Washington DC en rencontrant directement le président russe Vladimir Poutine. Après un marathon de discussions, ils ont réussi à négocier un cessez le feu en Ukraine la semaine dernière.
A ce jour, le cessez-le-feu tient toujours, à l'exception d'une poignée de troupes ukrainiennes encerclées autour d'une jonction de chemin de fer en Donetsk.
Il y a également d'autres signes croissants par l'arrestation en Allemagne d'un fonctionnaire du gouvernement américain transportant des milliards de faux dollars américains destinés à causer des répercussions majeures en Ukraine.
Les Américains semblent avoir accepté l'accord européen négocié et au fait que la région de l'Ukraine autour de la mer d'Azov, riche en gaz, fera partie de la Russie. Lors d'une conférence récente en Allemagne sur la sécurité, le vice-président américain, Joe Biden, a parlé de l'Ukraine comme allant de "Lviv à Kharkiv." L'implication, comme vous pouvez voir en regardant cette carte, est que la partie orientale de l'Ukraine reliant la Russie à la Crimée fera partie de la Russie.
http://www.ezilon.com/maps/europe/ukraine-maps.html
http://tass.ru/en/world/776440
La découverte par les Allemands que la CIA a parrainé assassinats et terreur peut aussi avoir conduit à une pression sur le Pentagone pour arrêter la source de cette terreur: la faction CIA nazie George Bush. Il y a des rapports sur l'Internet que le siège de la CIA à Langley, en Virginie a été fermé.
http://stopmensonges.com/le-siege-de-la-c-i-a-boucle-a-langley/
http://www.breitbart.com/big-government/2015/02/14/cia-headquarters-in-langley-reportedly-on-lockdown/
Nos sources MI5 confirment que c'est le cas. Une source de la CIA a dit que c'était juste pour une petite " visite VIP." Une source pentagone n'a pas encore retourné notre appel au moment même de la rédaction de ceci. Les sources de la loge Vatican P2 confirment que le Pentagone a arrêté "huit hauts Khazars [aucun nom encore]" à Washington et que les relations entre la CIA et le Pentagone "ne sont pas bonnes."
Il y a une bonne chance que cet arrêt puisse être une condition pour que la Chine renouvelle la dette américaine qui vient à échéance cette semaine. Xinhua, le nouveau site officiel du gouvernement chinois, a publié en première page, un article accusant essentiellement les États-Unis de financer le terrorisme mondial.
http://news.xinhuanet.com/english/world/2015-02/17/c_134002783.htm
Cela fait suite au fait que la Russie a accusé le gouvernement des États-Unis d'être derrière les attaques terroristes du 911 aux États-Unis et ceci juste avant la tenue d'une conférence de 60 nations à Washington DC sur l'anti-terrorisme.
http://stopmensonges.com/la-russie-menace-les-usa-de-publier-des-photos-satellites-prouvant-que-le-11-septembre-etait-un-attentat-sous-fausse-banniere/
L'autre très grand signe de la pression que reçoit le régime malfaisant de Washington DC peut être vu de fait que toutes les expéditions portuaires, entrée et sortie, de la côte Ouest des États-Unis sont bloquées.
Les sources de l'Union des débardeurs à Portland, Oregon, énoncent clairement que cette fermeture de transport n'est pas dû à un conflit de travail comme veulent le laisser penser les organes de presse de propagande américaine. Cela fait plutôt partie d'un blocus asiatique contre les États-Unis pour les forcer à traiter avec les criminels de Washington DC. L'arrêt de la CIA délinquante peut avoir été une de leurs conditions.
La chute du «Baltic Dry Index», jusqu'à des niveaux record, reflète cet embargo. Les Chinois ont également commencé la démolition des navires, signalant ainsi qu'ils sont là pour longtemps si nécessaire.
Nous pouvons également confirmer, à partir de sources de la loge P2 du Vatican, que le froid inhabituel qui frappe la côte Est américaine en ce moment, fait partie d'une campagne de guerre météorologique visant à obliger la cabale Zionazi Washington DC à se rendre. Cette technologie existe et n'est pas limitée à de «l'ensemencement des nuages», comme les récents rapports de presse de propagande voudraient nous le faire accroire.
Les lecteurs de ce bulletin d'information de la semaine dernière ont exprimé leur inquiétude que le département américain de la Sécurité intérieure était sur le point d'aller de l'avant avec ses plans pour commencer à confiner les Américains et imposer la loi martiale. Bien qu'il y ait la loi martiale, vous pouvez être sûr que le bût en sera de protéger, et entourer les Américains. Le fait est que tout le financement du Department of Homeland Security (DHS) est coupé.
http://www.reuters.com/article/2015/02/15/us-usa-congress-homeland-idUSKBN0LJ0P520150215
Même si les brutes de DHS essaient de faire un coup, si les choses se gâtent, ce seront les chapeaux blancs du Pentagone et de ses agences qui gagneront haut la main dans n'importe quelle épreuve de force. Le changement de régime se passera pour le mieux aux États-Unis.
Il s'est également produit beaucoup de choses au Moyen-Orient. Le Koweït, pays riche en pétrole, a connu une interruption totale de son réseau électrique la semaine dernière. Cela a été suivi par l'annonce que les États-Unis y envoyait 4000 réservoirs accompagnés de lourdes troupes d'infanterie.
Au Yémen cependant, la plupart des ambassades et agents de la CIA dans ce pays ont été mis à la porte même si les forces régulières des États-Unis continuent à y opérer, ce qui confirme la scission dans une faction CIA nazie du Pentagone.
La campagne contre ISIS, la pseudo-islamique armée israélienne, gagne également du terrain. Les observateurs des Nations Unies en poste à la frontière syrienne-israélienne ont confirmé que ISIS travaille en étroite collaboration avec les Israéliens.
Il en est de même pour les Saoudiens. Rangée contre eux, la coalition de d'autres pays arabes avec la Russie et le Pentagone travaillent activement à détruire ISIS. La semaine dernière, les Égyptiens ont aussi attaqué ISIS en Libye.
Cela survient après que le Secrétaire de la Défense Française ait promis de "sauver Israël" contre du pétrole de la Libye. Rappelez-vous que ce sont les Français, les Britanniques et les Italiens qui ont renversé le régime Libyen, non pas le Pentagone.
Maintenant, il semble que les Égyptiens et les Russes, avec le soutien tacite du Pentagone, sont en train de contre-attaquer au nom des peuples de la région.
Au Japon la semaine dernière, cet écrivain est apparu sur un programme de diffusion de nouvelles télévisées en direct, où de nombreux commentateurs, (y compris votre serviteur) ont énoncé très clairement aux téléspectateurs, que ISIS n'était ni islamique ni arabe, mais que c'était plutôt en fait une armée israélienne de mercenaires.
En Europe, les Nazionistes sont aussi en fuite. La situation concernant la dette grecque reste dans une impasse, le FMI est toujours sans fonds et maintenant Poutine est en visite en Hongrie pour endosser le retrait de cette nation des intérêts bancaires Rothschild.
Parlant des Rothschild, la semaine dernière, quelqu'un appelé "Nakayama-Rothschild," a contacté la Société Dragon Blanc. Les Nord-Coréens, les Chinois, le Mossad, les gnostiques Illuminatis, les financiers juifs et des groupes kurdes ont tous également contacté le WDS, au cours de la dernière semaine, pour discuter de la création d'un nouveau système financier.
Jusqu'à présent, il y a eu un accord sur la nécessité de mettre fin à la pauvreté, d'arrêter la destruction environnementale et commencer à ouvrir vers l'espace. Il y a également eu une vaste entente pour permettre les technologies de l'énergie libre en autant que ce n'est pas utilisé pour des raisons destructrices.
Cela ne va pas nuire aux intérêts d'hydrocarbures (charbon, pétrole, gaz, etc.) parce que, dans l'ère de l'énergie libre, le carbone va devenir la substance la plus recherchée. Le carbone sera la base de construction pour les nouveaux éco-systèmes.
Sur une note un peu moins positive, nous n'avons pas encore été en mesure d'identifier exactement qui ou ce qui nous empêche d'utiliser les technologies de prolongation ou amélioration de la vie.
Jetez un oeil à ce rapport pour avoir un exemple de la façon dont on nous empêche d'allonger notre longévité. C'est un article sur ce que les scientifiques de Harvard ont découvert, un composé qui chez les souris, peut transformer une souris ayant l'équivalence de 60 ans en une souris avec l'équivalence de 20 ans.
http://www.theguardian.com/science/2013/dec/20/anti-ageing-human-trials
Lorsque ceci a été annoncé la première fois, le composé a été décrit comme étant une "simple protéine." Mais dans cet article, il est dit que ça coûterait $50.000 par jour ou $18 millions par année pour un humain.
Ce genre d'article sur la découverte d'une substance de prolongation de la vie apparaît environ une fois par année dans le monde scientifique et est inévitablement suivie d'une raison pour laquelle nous ne pourrons jamais mettre la main dessus.
C'est la même chose pour toute tentative de changer nos gènes pour nous rendre plus intelligent, plus fort, plus beau ou quoi que ce soit pour nous améliorer. Quelqu'un ou quelque chose veut décidément que nos vies demeurent courtes et difficiles.
Traduction Estelle P. pour www.stopmensonges.com
Source : http://stopmensonges.com/missiles-nucleaires-en-ukraine-bouclage-de-la-cia-blocus-de-la-cote-ouest-des-etats-unis-et-plus-sur-la-defaite-de-la-cabale/
Une trentaine de personnes se sont rendues dans une agence bruxelloise de BNP Paribas Fortis
ce matin et sont reparties avec... des meubles ! Des chaises, une table, des plantes, etc. :
une première saisie pour commencer à récupérer les milliards d'euros que la banque place
dans les paradis fiscaux afin de permettre à ses plus riches clients d'échapper à l'impôt.
La licence bancaire leur a symboliquement été retirée par l'apposition de scellés pour fraude
fiscale à très grande échelle et préjudice à l'intérêt général, deux des crimes qui figurent
dans la longue liste des faits d'armes de cette banque.
Forcément, les banques s'expriment peu sur le sujet. Et pour cause, les sommes mentionnées par
plusieurs sources sont abyssales. Rien qu'en Belgique, l'évasion fiscale - notamment orchestrée
par les banques - entraînerait de 10 à 20 milliards d'euros de manque à gagner pour l'État et le
financement des services publics.
Suite sur le site du Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde :
http://cadtm.org/Saisie-mobiliere-chez-BNP-Paribas
L'opération « INDIGO PHASE II »
Epandage par des pilotes américains d'un gaz invisible et très toxique sur les populations américaines
http://www.cielvoile.fr/article-divulgation-d-un-pilote-sur-la-manipulation-du-climat-125230324.html
Extrait :
Le dernier mot du pilote
:
« Tous les pilotes en permission, sont tenus de le signaler à leur hiérarchie avant le15 décembre. Des opérations spéciales de formation sont prévues pour se qualifier aux vols Indigo Phase II qui devraient débuter autour du 21 janvier
./.
On nous maintient dans l'ignorance, quand il s'agit d'obtenir des réponses honnêtes sur ce que nous pulvérisons vraiment
./.
La plupart des pilotes sont « endurcis », et ne se soucient pas de tuer, des aspects indésirables ou d'un « nettoyage » de l'Amérique et du monde. Je vous jure. La majorité des pilotes sont comme des machines.
Je les appelle les Tankers Terminator
Il croit que leurs vols s'intensifieront vers les zones Est de la Californie et le Texas afin d'aggraver la sécheresse, plus loin à l'intérieur des terres. De plus, il pense qu'un tout nouveau mélange « extrêmement toxique » de chemtrails va être pulvérisé.
Une nouvelle technologie qui rend ces chemtrails spéciaux complètement invisibles sera utilisée »
(Extraits de la lettre de LIESI numéro 196 du 15 décembre 2009)
Le 26 juin 2009, deux avions AN-124 (1) ukrainiens pilotés par des militaires américains, ont brûmisé au dessus des territoires du Niger et de l'Inde. Ils furent rapidement interceptés tandis qu'ils passaient leur signal radio de mode civil en mode militaire.
Des forces aériennes indiennes et nigériennes ont contraint les appareils à atterrir.
Les autorités nigériennes ont ensuite refusé de rendre l'avion et les militaires furent prisonniers.
Quelques heures après, un commando sous contrôle du Pentagone faisait sauter un pipeline de Shell au Niger.
Après avoir eu connaissance de ces événements et troublés par les opérations américaines d'épandage répétés « d'agents biologiques » dans l'atmosphère, des responsables chinois (2) ont demandé des renseignements concis aux services secrets indiens et nigériens, car
ces avions transportaient des « systèmes d'évacuation pouvant pulvériser jusqu'à 45 tonnes de brouillard aérien à partir d'un réseau sophistiqué de fins tuyaux, courant les bords des ailes d'où se vaporise ce qui se trouve dans ces réservoirs » (3.)
Selon une source proche du Premier ministre V. Poutine, les Chinois en ont assez des attaques répétées des Etats-Unis, soucieux de répandre des virus, voire des bactéries (peste), dans le cadre d'une guerre biologique déclarée « contre les ennemis de l'Empire ».
Des officiels chinois ont même accusé les Etats-Unis de « préparer un génocide ».
Cet événement établissant un lien entre l'UKRAINE, les militaires américains et l' « épandage » de substances probablement virales, est à rapprocher des accusations émises par le scientifique Joseph Moshe 4 , pour qui la filiale de Baxter en Ukraine possédait une arme biologique mortelle prête à l'emploi.
L'étape suivante concerne, comme par hasard, les événements d'Ukraine.
D'un jour à l'autre, la situation a radicalement été transformée en cauchemar pour les citoyens ukrainiens, dont les défenses immunitaires avaient déjà été considérablement affaiblies par les contaminations radioactives de Tchernobyl.
Juste avant que les médias ne se focalisent sur l'Ukraine,
le 30 octobre 2009, le président Viktor Yushchenko a donné l'ordre à l'armée, ainsi qu'au Ministère de la Défense, d'établir des hôpitaux mobiles
pour fournir les « vaccins essentiels » pour les gens atteints du A/H1N1.
Que savait-il ?
Ensuite, des milliers de témoignages d'Ukraine ont évoqué des « épandages d'avions » en divers lieux du pays. Dans la soirée, les autorités gouvernementales ont obligé les radios locales à démentir ces activités alors que, dans le même temps, les forums en ligne, les sites internet et les blogs rapportaient des faits irréfragables.
Certains reproduisant même, en images prises par mobile, les épandages en question. Au cours des trois semaines suivantes, les cas d'une « nouvelle maladie » ont littéralement explosé en Ukraine et nulle part ailleurs !
Présents dans plus de 70 % des cuisines Françaises et pratiquement dans tous les foyers en
Amérique du Nord, le four à micro-ondes jouit d'une très grande popularité, due à son aspect
pratique et peu onéreux. Mais que se cache-t-il derrière cette apparence d'aide au bien-être ?
STOP CANCER
http://lesbrindherbes.org/2014/12/07/dossier-les-dangers-du-micro-onde/
jc CORDIER
France
A Monsieur Le Président de la République,
Au moment où la Crise Ukrainienne entre OTAN et Russie nous replonge dans les dédales d'une nouvelle Guerre Froide, au moment où les tensions économiques, énergétiques et sociales peuvent à tout moment allumer la mèche d'une bombe infernale, il importe à la France de montrer un autre chemin que celui de la confrontation et de faire entendre une autre voix que celle de l'OTAN et des USA.
A l'orée de la Grande Guerre, c'est cette voix là qu'avait voulu porter Jaurès dans son dernier discours de Vaise du 25 juillet 1914 ; il alertait ainsi le monde sur la mécanique infernale des Traités qui allait plonger l'Europe dans d'innommables charniers :
« A l'heure actuelle, nous sommes peut-être à la veille du jour où l'Autriche va se jeter sur les Serbes et alors l'Autriche et l'Allemagne se jetant sur les Serbes et les Russes, c'est l'Europe en feu, c'est le monde en feu. »
Deux guerres plus tard, à la Libération, le Général de Gaulle ne voulut pas se ranger dans une politique d'alignement atlantique systématique. Pour lui, la France, entre l'Amérique et la Russie, devait être « un lien et non pas un enjeu ». Il précisa dans un message public du 17 novembre 1945 qu'il fallait mener : « une politique française d'équilibre entre deux très grandes puissances, politique que je crois absolument nécessaire pour l'intérêt du pays et même pour celui de la paix. »
C'est cette vision là du rôle de la France, qui le conduisit à décider en 1966 le retrait de la structure militaire de l'OTAN.
Le 7 mars 1966, Maurice Couve de Murville remit à l'ambassadeur américain Charles Bohlen une lettre manuscrite du général de Gaulle au président Johnson. Il lui annonçait que la France, sans dénoncer le traité instituant l'Alliance atlantique, avait décidé « de recouvrer sur son territoire l'ancien exercice de sa souveraineté, actuellement entamée par la présence permanente d'éléments militaires alliés ou par l'utilisation habituelle qui est faite de son ciel, de cesser sa participation aux commandements intégrés et de ne plus mettre de forces à la disposition de l'OTAN. » États-majors, services et forces de l'OTAN avaient un an pour évacuer leurs 30 bases militaires, leurs 27 000 soldats et leurs 37 000 employés civils.
Le retour de la France dans les structures militaires de l'OTAN n'a été décidé que très récemment par le Président Sarkozy et n'a pas fait l'unanimité au sein de sa majorité.
Cette décision a fait l'objet d'une question de confiance à l'Assemblée Nationale le mardi 17 mars 2009, quarante trois ans -à 10 jours près-après la décision souveraine du Général De Gaulle.
Le Premier Ministre François Fillon justifiait ainsi ce retour de la France dans le Commandement intégré de l'OTAN :
« Il y a quarante ans, le général de Gaulle se retirait d'une organisation compacte, dressée face au pacte de Varsovie, et exclusivement dirigée par les États-Unis. Depuis, c'est la notion de coalition d'États volontaires à participation variable qui s'est imposée au détriment des schémas rigides de la guerre froide.
En 1966, mesdames et messieurs les députés, la logique des blocs réglait la géopolitique mondiale.
Rester dans les structures intégrées de l'OTAN, c'était aliéner les choix politiques de la France à cette logique binaire que le général de Gaulle voulait justement transcender.
En 1966, les États-Unis imposaient la doctrine de la riposte graduée à l'OTAN et ils n'y prévoyaient aucun partage des responsabilités. Rester dans les structures intégrées, c'était prendre le risque de nous retrouver engagés dans des conflits qui n'étaient pas les nôtres. »
Voici le résultat du scrutin :
Nombre de votants 567
Nombre de suffrages exprimés 567
Majorité absolue 284
Pour l'approbation 329
Contre 238.
La logique parlementaire du vote de confiance l'a donc emporté sur la volonté géopolitique d'indépendance et de souveraineté voulue par le Général De Gaulle.
Malheureusement, les évolutions géopolitiques actuelles nous conduisent à une situation de crise encore plus dangereuse que la Guerre Froide des années 60-80. Comme l'énonçait fort justement François Fillon le 17 mars 2009 : « Rester dans les structures intégrées, c'était prendre le risque de nous retrouver engagés dans des conflits qui n'étaient pas les nôtres »
Monsieur Le Président de la République, vous pouvez vous inscrire dans le chemin tracé par Jaurès et De Gaulle et redonner à la France son indépendance, sa volonté d'équilibre, de paix entre l'Amérique et la Russie.
Nous, citoyens du Monde, nous vous demandons de décider le retrait de la France des structures militaires intégrées de l'OTAN et de porter ainsi le message d'une France souveraine, indépendante, ouverte au dialogue Est-Ouest et désireuse de promouvoir une diplomatie d'équilibre et de compromis à l'opposé des logiques guerrières d'affrontement actuellement à l'oeuvre.
Pétition : https://www.change.org/p/monsieur-le-president-de-la-republique-d%C3%A9cidez-le-retrait-de-la-france-de-la-structure-militaire-int%C3%A9gr%C3%A9e-de-l-otan
http://pourneplusperdresaviealagagner.wesign.it/fr/signer/thank-you
Big Brother,
Qui êtes partout,
Que votre N.O.M.* soit sanctifié
Que votre règne vienne
Que tout le monde soit Charlie sur la terre comme au ciel
Donnez-nous aujourd'hui notre Doxa quotidienne
Pardonnez-nous nos quenelles comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous en ont glissées
Et ne nous soumettez pas à la Théorie du Complot
Mais délivrez-nous de devoir penser par nous-mêmes.
Raphaël Berland
* Nouvel Ordre Mondial
(dessin de Teddijo)
Source : http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/02/05/apologie-du-terrorisme/
Lors du débat organisé hier au Conseil de sécurité de l'Onu, Sergueï Lavrov, ministre russe des affaires étrangères, a accusé les États-Unis et leurs alliés d'avoir saboté les principes de l'organisation.
Il a notamment rappelé les bombardements de la Serbie, la guerre en Irak et le changement du régime libyen, écrit mardi le quotidien Kommersant.
Il est rare que Sergueï Lavrov, ministre russe des affaires étrangères, prenne part personnellement aux réunions du Conseil de sécurité de l'Onu. Mais les débats d'hier, consacrés aux 70 ans de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale et de la création de l'Onu, ont fait exception à la règle. D'abord, cette réunion était organisée par le président actuel du Conseil, la Chine, avec qui les relations sont plus importantes pour la Russie dans le contexte actuel de confrontation avec l'Occident. Ensuite, son sujet était très bénéfique: « Maintien de la paix et de la sécurité internationales: réfléchir sur l'histoire, réaffirmer l'engagement résolu dans les buts et principes de la Charte des Nations Unies »
Le ministre russe a pris la parole le premier, tout de suite après l'allocution d'ouverture de son homologue chinois, et commencé à critiquer l'Occident: « Nous faisons face à de nombreux exemples de violation des principes fondamentaux de la Charte de l'Onu tels que l'indépendance et l'égalité souveraine des États, la non-ingérence dans leurs affaires intérieures ou le règlement pacifique des litiges. Il suffit de rappeler les bombardements de la Serbie, l'occupation de l'Irak sous un prétexte manifestement faux ou les manipulations grossières avec le mandat du Conseil de sécurité qui se sont soldées par des destructions et un chaos incessant en Libye ».
D'après Sergueï Lavrov, « tout cela est la conséquence des tentatives de dominer les affaires internationales, de diriger tout le monde et partout, d'utiliser la force militaire de manière unilatérale pour promouvoir ses propres intérêts, et va évidemment à l'encontre des principes fondamentaux de l'Onu ». Le ministre russe n'a pas pointé du doigt les pays coupables, mais il était évident qu'il parlait des États-Unis et de leurs alliés.
A la fin de son intervention le chef de la diplomatie russe a proposé à ses homologues de répondre à la question suivante: « Voulons-nous que le Conseil de sécurité de l'Onu soit un outil efficace et puissant de maintien de la paix et de la sécurité, ou sommes-nous prêts à accepter sa transformation en arène de combat idéologique, ce qui l'exclura de la recherche des solutions stratégiques dans les affaires internationales? »
Suite et vidéo : http://fr.sputniknews.com/presse/20150224/1014862863.html
Deux millions de signatures contre le TAFTA /CETA, c'est l'objectif de l'ICE
auto-organisée - déjà 1 400 000 signatures en ligne
Il y a urgence, la mobilisation des citoyens européens ne doit pas faiblir. S'il y a une chance que TAFTA
et autres TISA soient expulsés, anéantis, « tués », il faut la saisir. Une Initiative Citoyenne Europénne (ICE)
est en cours pour contrer ces accords qui n'augurent rien de bon pour les peuples européens.
Nous ne cessons de publier des articles qui mettent en évidence, le danger lié à l'ultra-libéralisme
de ces accords, profitables aux multinationales et autres vampires, au détriment de notre liberté en
matière d'emploi, de santé, de nourriture, d'OGM etc. Ces accords discutés à huis clos sans consultation
des principaux concernés, c'est à dire NOUS, doivent résonner comme une sirène d'alarme, « quand c'est
secret! il y a forcément un lézard ». Si vous pensez, que vous êtes dans l'incapacité de changer les choses,
vous faites erreur! Le rouleau compresseur US est en marche, ce sont les USA qui dictent leurs lois,
toutes à leur avantage, et nos « zélites » travaillent pour eux (loi Macron).
SIGNEZ et partagez...
La pétition : https://stop-ttip.org/fr/signer/
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/02/24/deux-millions-de-signatures-contre-le-tafta-ceta-cest-lobjectif-de-lice-auto-organisee-deja-1-400-000-signatures-en-ligne/
Selon l'universitaire et homme politique français Henri Temple, « la révolte est inévitable ». Elle permettra de reconstruire une autre Europe, fondée sur les nations, dont la Russie.
Les Etats-Unis cherchent à dominer l'Europe en empêchant notamment les pays de l'ouest du continent d'entretenir des liens avec la Russie, a déclaré à l'agence Sputnik l'universitaire, avocat et homme politique français Henri Temple, auteur du livre « Théorie Générale de la Nation ».
« Les Etats-Unis ne veulent pas d'une Europe forte, prospère, unie, partenaire de la Russie, qui serait un concurrent redoutable », estime l'expert.
« Ils essaient de la diviser chaque fois que possible (crise de l'ex-Yougoslavie, entrée de la Turquie, crise de l'Ukraine), de l'affaiblir ou de l'enfermer dans des constructions qu'ils manipulent (OTAN, OMC, FMI-BM, et à présent le projet de Traité transatlantique) », a précisé l'intellectuel français.
En outre, Washington tente de dominer l'Europe « juridiquement et intellectuellement (conception du droit, de l'économie et de la finance), et d'infiltrer ses dirigeants et ses « élites » par ses réseaux (Goldman Sachs, Bilderberg, Forum, Fondations, CIA, proximité entre anglophones) ».
M. Temple estime que l'Europe est désormais à la croisée des chemins.
« Les mêmes causes vont continuer à produire les mêmes effets: une monnaie inadaptée, l'ouverture incontrôlée des frontières, la captation politique par Bruxelles, la castration des Nations, conduisent les peuples d'Europe à toujours plus de paupérisation, de désindustrialisation, de chômage, de régressions démocratiques. La révolte est inévitable, qui permettra de reconstruire une autre Europe fondée sur les gens et les nations, dont la Russie », a-t-il indiqué.
http://fr.sputniknews.com/international/20150306/1015048052.html
La catastrophe qui a commencé à Fukushima il y a quatre ans est aujourd'hui plus mauvaise que jamais.
Mais les bonnes nouvelles peuvent en fin de compte dépasser le mauvais - si nous le faisons ainsi.
Un mouvement populaire fâché a gardé fermé tous les 54 réacteurs qui ont une fois fonctionné au Japon.
C'est la plus grande fermeture de bombe atomique en suivie dans l'histoire. Des grandes éoliennes industrielles
installées le long de la côte de Fukushima prospèrent maintenant.
Cinq réacteurs américains sont fermés depuis le 11 mars 2011. La flotte fonctionnante est en-dessous de 100
pour la première fois depuis des décennies.
Davis-Besse d'Ohio, Ginna de New York, cinq réacteurs dans l'Illinois et d'autres bombes atomiques américaines
décrépites pourraient être fermer bientôt sans renflouements énormes de contribuable.
Diablo le Canyon était sous adapté - probablement illégalement - avec 842 millions de $ dans des pièces
de rechange non testées pour l'impact sismique. Déjà sous le feu pour des manipulations de licence illégales
et une explosion à gaz évitable qui a tué huit personnes dans Bruno San en 2010, le Gaz du Pacifique et Électrique
a plongé dans un abîme légal, économique et politique qui pourrait bientôt causer la perte des derniers réacteurs
de Californie.
La France, une fois fait l'affichage enfantin du pouvoir atomique - s'est détournée de la nouvelle construction
de réacteur et se déplace fortement vers des énergies renouvelables.
Dans le monde entier la révolution de Solartopian est en avance et sous le budget. Les prédictions de son potentiel
technologique et économique sont partout excédées.
Plus que deux fois plus d'Américains marchent maintenant dans solaire comme dans des mines de charbon.
Comme le responsable du Fonds de Frères de Rockefeller s'est récemment exprimé: "nous sommes tout à fait
convaincus que si John D Rockefeller était vivant aujourd'hui, comme un homme d'affaires perçant trouvant
à l'avenir, il se déplacerait de combustibles fossiles et investirait dans propre, l'énergie renouvelable."
Même le Tea Party de l'Amérique a développé une aile verte promouvant des énergies renouvelables.
Le foyer vital se concentrant maintenant sur des percées de batterie a dû intensifier le toit des voitures solaires,
électriques et d'autres déclencheurs de changement de post-bombe-atomique.
Mais il y a beaucoup de mauvaises nouvelles. L'Acte de Secrets D'état de régime de partisan de l'autorité du Japon
Abe rend incertain toutes les informations "officielles" de Fukushima. Les militants nucléaires populaires sont dans l'attaque sérieuse.
Au moins 300 tonnes d'eau radioactive sont toujours versées quotidiennement dans l'Océan Pacifique.
L'utilité veut déposer l'écoulement même plus non traité dans les courants qui testent déjà radioactif
le long de la côte de Californie. Les détails des barres de combustible fondues et les nettoyages de site restent inconnus.
Les taux de dégâts de thyroïde montent en flèche parmi des enfants sous le vent. Abe refoule des évacués dans les zones
qui sont sérieusement contaminées. Le propriétaire de Fukushima (Tepco) est l'entonnoir de l'argent à son parti Démocrate
Libéral, qui donne un petit coup en arrière aux milliards indicibles à l'utilité.
Plus de 128,000 pétitionnaires demandant que la communauté mondiale prenne la charge à Fukushima ont été ignorés
par les Nations unies depuis novembre 2013.
Dans le monde entier le délabrement de réacteurs menace notre survie. La retenue Davis-Besse de l'Ohio s'effondre
littéralement. Diablo le Canyon est entouré par 15 lignes de faille connues, un juste 700 cours(yards) des cours.
Des nouveaux sites de réacteur en Finlande, la France et la Géorgie montrent la construction négligée, des parties
médiocres et la surveillance corrompue qui en ferait des menaces instantanées s'ils devaient continuer ainsi.
L'activisme de citoyen défie tout cela. Aujourd'hui des activistes de Solartopian mettront un piquet de grève devant
des consulats japonais dans le monde entier.
Un boycott d'électricité en évolution pour "déconnecter nucléaire" et une demande populaire croissante de l'énergie verte
annonce une nouvelle ère de pouvoir du peuple.
Quatre ans après que le désastre infini de Fukushima a commencé, que la révolution renouvelable définisse notre survie.
C'est un combat que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre. C'est une victoire que devons embrasser bientôt...
avec le soulagement extrême et la joie.
Harvey Wasserman
Source : http://ecowatch.com/2015/03/11/fukushimas-anniversary-renewable-energy-soars/
Lorsque vous lisez ou écoutez les médias occidentaux, vous avez l'impression qu'il y a en Russie une forte opposition au président Poutine qui est incarnée par des noms qui reviennent en boucle : Navalny, Oudaltsov, et autrefois Nemtsov.
Pourtant, cette impression ne cadre pas du tout avec d'autres informations. Le président Poutine, selon des instituts de sondage indépendants comme Levada, bénéficie d'un soutien de l'ordre de 85% de la population: du jamais vu, à comparer avec le soutien de 18% en France pour le président Hollande. On ne parle pas de déstabilisation du régime français alors qu'on évoque souvent ce thème pour la Russie!
De plus, les personnalités évoquées par les médias occidentaux font des scores très faibles aux élections. Le malheureux Nemtsov, assassiné peut-être par une filière islamiste, a fait dans sa ville natale de Sotchi, 18% des voix seulement. Serguei Oudaltsov n'a pas fait de score électoral significatif et se consacre plutôt à des manifestations de rue. Quant à Alexei Navalny, ancien étudiant de l'université de Yale aux Etats Unis, il obtint un maximum de voix de 30% dans une élection municipale à Moscou. Le parti libéral Yabloko fait des scores très faibles.
Curieusement, on ne parle guère de la vraie opposition qui a des parlementaires et une forte base électorale. Le plus grand parti d'opposition à Poutine reste le parti communiste, ce que l'on se garde bien de dire car le citoyen occidental moyen pourrait préférer Poutine à un retour du communisme. De plus, ce parti communiste se veut patriote ce qui est fort mal vu en Occident. En 2011, le parti de Poutine, Russie Unie, a obtenu 238 sièges avec plus de 32 millions de voix. Le parti communiste de Ziouganov obtint 19% des suffrages soit 12,5 millions de voix et 92 sièges. Russie Juste, que l'on considère comme socialiste modéré obtint 64 sièges et plus de 8 millions de voix. Le parti libéral démocrate de Jirinovski, ultra nationaliste, a eu 11,6% et 7,6 millions de voix donc 64 sièges. Yabloko, le parti libéral adoré en Occident a eu moins de 4% des voix donc aucun député à la Douma d'Etat (Assemblée Nationale).
C'est donc étonnant de voir nos médias si assoiffés d'opposition à Poutine ne jamais citer les grands partis d'opposition et leurs chefs Ziouganov (communiste), Mironov (social-démocrate), Jirinovski (ultra nationaliste) au profit de quelques personnalités artificiellement lancées dans les médias. On dirait que le monde occidental ignore la représentation démocratique au profit des opposants de rue ultra minoritaires.
Suite : http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150310/1015087914.html
http://www.fukushima-blog.com/2015/03/travailleurs-a-fukushima-daiichi.html
Poème écrit par un ouvrier de 53 ans employé à la centrale Nø1 de Fukushima
Avec mes de gants de caoutchouc doubles
Mes doigts se meuvent difficilement.
Avec peine et patience
je tourne une vis.
Je travaille dans ce lieu
où je ne peux pas aller aux toilettes.
La couche pour personnes âgées
n'est pas agréable à mes fesses.
Les bassins d'eau polluée
se dressent comme de grands arbres.
parmi eux j'ai la sensation
de suffoquer.
Entre TEPCO et ma compagnie,
des sous-traitants bouffent mon salaire.
Puisse l'eau polluée diminuer
Autant que mon salaire
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/03/28/seul-moscou-peut-les-arreter-counterpunch/
Un peu de réflexion pour cette fin de semaine. Vous connaissez les « Crops circles« , ces cercles
énigmatiques qui apparaissent dans les champs de céréales. Ils sont de plus en plus élaborés,
apparaissent en une nuit, et on ne sait trop, qui réalise ces oeuvres d'art. Il y a les vrais et les faux
cercles de culture. Comme souvent, quand il n'y a aucune explication, on va au plus court, mais
qu'en est il vraiment? Si vous consentez à vous rapprocher un peu de notre Terre, à communier
avec elle, en oubliant autant que possible, la rigueur matérialiste qui veut qu'il y ait une réponse
à tout, peut être que les théories proposées par certains scientifiques, auraient un écho favorable,
à une acceptation de ce qui est sans doute invisible, mais bien présent. Comme toujours pour ces
sujets controversés, c'est à votre réflexion, qu'il est fait appel.
Le cercles de récolte (en anglais crop circle) est une formation généralement circulaire apparaissant
au milieu de champ de blé, de seigle, de colza ou d'avoine. Les tiges des plantes sont couchées,
tordues, mais jamais arrachées ni abîmées. Elles continuent à pousser à l'horizontale sans se redresser,
suivant le mouvement en spirale qui leur a été imposé lors de la formation. Ce mouvement spiralé
peut se superposer à un autre mouvement spiralé sur la même formation, mais de sens inverse
au premier, ce qui a pour effet de tresser étroitement les plantes entre elles. Le bord des figures
sera toujours délimité d'une façon extrêmement nette.
UNE AUTRE COMMUNICATION ?
Le premier cercle connu semble être apparu à Assen, en Hollande, en 1590. Le document ci-contre
témoigne de l'existence de ces manifestation en Angleterre au XVII ème sciècle. Le diable faucheur
de Hartfordshire s'est manifesté à la suite d'un différent entre un fermier et un faucheur.
Ce dernier réclamant trop en échange de la coupe d'un champ d'avoine, le fermier jura qu'il préférait
que le diable se chargeât du travail à sa place. Et il advint donc que chaque nuit, le champ d'avoine
brillait comme s'il n'était que de flammes ; mais le lendemain matin, il semblait si bien fauché par
le diable ou quelque esprit infernal qu'aucun mortel n'était capable d'en faire autant. En outre,
l'avoine gisait de telle manière dans le champ que le propriétaire ne pouvait plus la ramasser.
Le phénomène s'amplifia et devint de plus en plus complexe au fil des années. Dans les années 80,
il apparut tout d'abord sur les collines du Wiltshire et du Hampshire en Angleterre, non loin des sites
mégalithiques et mystérieux d' Avebury et de Stonehenge, qui connurent, dans les années 70,
une recrudescence d'observations d'ovnis. Ces sites sont aussi le lieu de passage des « lignes Ley »
(réseau télurique), les lignes d'énergie terrestre. Il s'étendit ensuite dans tout le sud-ouest de
l'Angleterre, au pays de Galles, dans le Norfolk et l'Ecosse. Il gagna les USA, le Canada, le Mexique,
le Brésil, l'Australie, l'Afrique du Sud, le Japon, l'Europe avec la Suisse et la France l'année dernière.
Les cercles, de forme élémentaire au départ, forment au fil des ans des figures complexes en s'associant
les uns aux autres.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/04/18/les-cercles-de-culture-ou-agroglyphes/comment-page-1/#comment-368646
Le mensonge ne cessera jamais et les néo-nazis en place continueront à l'entretenir, car pour
lutter contre cela, il faudrait remettre en cause les plans de ceux qui sont responsables du chaos
en Ukraine. Pour l'heure, il faut toujours plus de capitaux, plus d'investisseurs, et plus de réformes
pour étouffer la population, la technique habituelle appliquée à l'ensemble des pays européens...
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/04/29/ukraine-la-patience-des-creanciers-etrangers-est-a-bout/comment-page-1/#comment-371699
http://lesakerfrancophone.net/choregraphie-de-washington-en-vue-dune-guerre-totale-contre-la-russie/
Le contenu de cet article pourrait radicalement changer le monde de différentes façons positives.
Et comme Monsanto n'aimerait pas que cet article devienne viral, tout ce que nous pouvons
vous demander est de partager l'information présentée pour qu'elle puisse atteindre autant
de personnes que possible.
En 2006, un brevet a été accordé à un homme nommé Paul Stamets. Bien que Paul soit
le plus grand mycologue mondial, son brevet a reçu très peu d'attention et a été très peu exposé.
Pourquoi donc ? Selon les dirigeants de l'industrie des pesticides, ce brevet représente
« la technologie la plus perturbatrice jamais vue. » et quand les dirigeants disent perturbatrice,
c'est qu'elle dérange l'industrie des pesticides chimiques.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/04/30/il-detient-le-brevet-qui-pourrait-detruire-monsanto-et-changer-le-monde/
C'est un sujet qui nous concerne tous aussi, diffusez l'alerte au maximum, vous pouvez demander
des auto-collants à l'association Nex-Up, qui ne dénonce pas seulement Linky, mais tous les générateurs
d'ondes nocives. Merci à Graine de Piaf pour son aide.
Voici pour commencer la mise en bouche un reportage sur les compteurs intelligents mais « radiatifs ».
En fait terriblement électro polluants du fait de l'utilisation de courants porteurs de heure fréquence.
(Voir la vidéo en bas de page.)
Il sera possible, si vous habitez une maison individuelle de limiter la pollution à l'intérieur de la maison
en mettant la sortie du disjoncteur en « court jus » grâce à des condensateurs de valeur adéquats.
Mais dans les immeubles collectifs, bonjour les dégâts car les gens sont tellement abrutis par leur
individualisme que pour s'entendre solidairement pour refuser cette saloperie ou prendre des mesures
correctives, ça va être la galère ! Le cas échéant je donnerai les valeurs à utiliser après contrôle. Notez
que l'on peut d'ores et déjà déparasiter son installation car le réseau EDF ramasse toutes sortes de
saloperies. Mais il faut veiller à ne pas court-circuiter la fréquence utilisée pour le déclenchement du tarif
réduit. J'ai ce qu'il faut mais j'ai pas encore installé.
Les dangers avérés du compteurs Linky
Les vrais dangers sont les suivants :
- Pollution électromagnétique massive et catastrophique à terme (l'Allemagne les aurait refusés).
- Possibilité de couper la distribution d'un abonné à distance donc plus aucune possibilité d'arrêté d'interdiction de coupure par une municipalité puisque le technicien n'aura plus à se déplacer.
- Risque de surfacturation.
- Atteinte à la vie privée (possibilité d'espionnage à distance ???)
Ce dernier point est peut-être surévalué et les pages qui en parlent ne disent pas de quelle manière ces compteurs porteront atteinte au respect de la vie privée. Certes on pourra détecter à distance la présence ou l'absence d'un abonné et des employés ERDF marrons pourront rencarder des voleurs mais si ce n'était que cela, ce ne serait pas bien menaçant car les cambrioleurs procèdent d'abord à des observations sur place.
Peut-on refuser ces compteurs ?
Certains évoquent une possibilité d'action basée sur la déclaration des droits de l'homme pour atteinte à la vie privée mais ce n'est pas sérieux. Le seul motif valide c'est d'abord la pollution électromagnétique car on peut ne pas utiliser de portable, en revanche là on sera inondé. Le site next-up.org propose une stratégie beaucoup plus efficace :
Voir http://www.robindestoits.org/Lettre-type-de-REFUS-d-insta.
Les risque de surfacturation
Il existe un risque tarifaire du fait de l'absence de paliers de consommation auquel s'ajoute une moindre tolérance alors que les disjoncteurs réagissent plus souplement :
Voir http://www.lefigaro.fr/conso/2013/09/24/05007-20130924ART.
Voir http://www.quechoisir.org/environnement-energie/energie/e.
Votre facture risque d'exploser littéralement, voici pourquoi :
L'arrêté précise aussi que le compteur doit permettre « à chaque fournisseur d'électricité de définir ses propres calendriers tarifaires (.) jusqu'à au moins dix classes tarifaires » et ajoute qu'il peut proposer « des prix différents selon les périodes de consommation, notamment lorsque la consommation de l'ensemble des consommateurs est la plus élevée ».
Traduction : comparer les tarifs va devenir aussi compliqué que dans la téléphonie mobile. Pire encore, l'électricité sera facturée au plus haut quand elle est indispensable, à bas prix quand personne ou presque n'en consomme ! Les pics de consommation hivernaux, une spécialité franco-française due au chauffage électrique, devraient être répercutés au prix fort. Les ménages équipés risquent de devoir choisir entre flambée des prix ou inconfort.
Vous avez compris ou il faut vous faire un dessin? Cette pratique est à la limite illégale à moins que la compagnie ne se ménage la preuve par signature que le client a été informé par une clause attirant spécialement son attention sur cette innovation!
Mais j'ai entendu parler de dysfonctionnements :
« Trop de dysfonctionnements sont observés pour installer Linky dans sa version actuelle », remarque Charles-Antoine Gautier, chef du service contrôle des concessions à la FNCCR, la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies. ERDF (Electricité réseau distribution France) affirme que tout va bien, mais sur le terrain, c'est loin d'être le cas. Quelque 300 000 de ces fameux boîtiers dits « communicants » sont actuellement en cours de déploiement chez les particuliers par ERDF dans deux zones tests, à Tours et Lyon.
« Outre ceux que nous révélions dans notre édition du 8 juin dernier coupures intempestives, compteurs plus chers que prévu , de nouveaux griefs sont en effet apparus. Notamment des anticipations de consommation largement surestimées. Un couple de retraités a ainsi vu ces anticipations passer de 250 kWh (kilowattheure) à 508 kWh après la pose d'un compteur Linky dans sa résidence secondaire à Tours ! Il leur a donc fallu avancer plus de 200 _, contre 100 auparavant. »
Voir http://www.leparisien.fr/economie/la-grogne-monte-autour-du-compteur-electrique-linky-14-09-2010-1067344.php
La grogne ? La colère et la rage oui et il y a de quoi ! Viendra un jour ou des employés ERDF se feront tirer comme des lapins ça je vous le prédit car lorsque les gens vont se réveiller à la suite de la grande arnaque planétaire du TAFTA conçue pour maintenir, par l'extension du marché sans contraintes, la monnaie de singe qu'est devenu un dollar adossé à rien, les fusils à lunettes risquent d'entrer en exercice.
Notez qu'avec les possibilités de coupure à distance, on risque en cas de guère civile dans un quartier de le priver massivement de « jus ». Je vois se profiler à l'horizon de l'inédit et pas mal de terrorisme en réponse mais on l'aura voulu car si on a ajouté récemment des restrictions à la possession des armes,faites moi confiance que les quartiers sensibles sont bardés de dépôts de Kalatchnikoff qui entreront dans la danse le moment venu, d'où l'intérêt d'habiter la campagne profonde pour ceux qui le peuvent, les chasseurs pouvant faire office de « milice » citoyennes improvisées en cas de coup dur !
Atteintes à la vie privée ?
Plusieurs journaux ont également dénoncé l'intrusion dans la vie privée permise par ce compteur, après la tenue à Madrid en novembre 2009 de la 31ème Conférence internationale de protection des données et de la vie privée. À cette occasion, Elias Quinn du Centre pour la sécurité énergétique et environnementale de l'Université du Colorado, a pointé le risque d'une tentation par les compagnies électriques de vendre les données collectées par les compteurs intelligents. « La vision instantanée de la consommation électrique s'apparente à une fenêtre ouverte sur le mode de vie de son utilisateur, constate t-il. Ne peut-on imaginer que des fabricants de somnifères soient intéressés par des clients allumant souvent leur lumière au milieu de la nuit ? ».
Cette hypothèse est ridicule, il faudrait d'abord démontrer que l'allumage d'une lampe de chevet est ou de luminaires est repérable. Ensuite les somnifères se vendent en pharmacie et de la pub postale pour des plantes facilitant le sommeil ne serait guère rentable.
A mon avis, le compteur ne pouvant transmettre que des variations quantitatives, on ne peut pas en tirer grand chose hormis la présence ou l'absence de l'abonné. Mais si le tarif fort est appliqué quand la consommation ambiante va grimper subitement sans que cela soit prévisible par des plages horaires, il faudra plaider l'escroquerie et réclamer des dommages conséquents et des amendes dissuasives.
Le chercheur préconise donc « un strict encadrement juridique ».
Surtout, pour les ménages ayant des difficultés à payer leur facture, la sanction sera désormais instantanée. « Avec le Linky, ce sera la coupure ferme et immédiate pour le client qui n'aura pas payé sa facture », prévient le syndicaliste Guy Habai.
En permettant l'ouverture et la fermeture de l'alimentation à distance, les fournisseurs pourront d'un simple clic couper ou limiter l'accès à l'énergie de toute personne en défaut de paiement, voire l'obliger à prépayer sa consommation. « Nous, les techniciens, avons du mal à arriver chez le client et à lui couper l'électricité. Nous avons la possibilité de le mettre en consommation restreinte en posant des fusibles avec moins d'ampères », témoigne le syndicaliste.
Dans plus de 80 % des cas, après avoir discuté avec le client qui a des difficultés de paiement, l'agent repart avec un chèque ou la preuve que ça a été payé la veille.
Voir http://vivresansogm.org/piecesjointesdes/compteurs-erdf-linky.doc
L'eau et l'électricité étant des fournitures vitales, il existe des interdits à cet égard qui s'opposent
à une coupure complète de sorte que la possibilité de couper à distance constitue un viol des sauvegardes
existant à cet égard. Voici à cet égard un document (incomplet) qui nécessiterait un approfondissement
quant aux ressources légales existantes. On notera que les compteurs à pré-paiement seraient interdits.
Je n'ai pas le temps de peaufiner mon post sur ce point mais les lecteurs qui ont du temps pourraient
m'aider à compléter mon travail sur ce point précis.
Voir http://www.vie-publique.fr/documents-vp/extrait_droit_eau.pdf
A noter que les personnes dont la vie dépend d'un appareil électrique (correction des apnées du sommeil)
devraient prendre l'initiative d'avertir leur fournisseur par lettre recommandée avec AR qu'en cas de coupure
pour un motif quelconque l'abonné ou la famille se réserve le droit d'attaquer et d'exiger des dommages
et intérêts en cas de coupure y compris pour raisons de force majeure. L'électricité étant une fourniture
vitale, les compagnies se doivent de prévenir en temps utile leurs abonnés vulnérable afin qu'elles puissent
prendre des mesures comme de se déplacer dans un endroit encore sous tension.
Conclusion
Je pense pouvoir dire que ce post est probablement le seul sur Internet, du moins en français, qui ait tenté
de faire le tour de la question. Vous pouvez constater qu'il existe énormément de moyens pour contraindre
les compagnies à ne pas déconner. Il ne faut pas hésiter à faire pression et au besoin constituer des associations
de défenses plus ou moins locales pour agir collectivement en justice si la nécessité s'en fait sentir.
Bon courage, avec toutes les saloperies en tout genre qui se préparent pour 2015. ce sera sans doute une année
« diabolique ». Le nombre 16 étant un nombre de catastrophe de chute et d'écroulement, je ne serais pas étonné
que tout ce que je prévois se précise d'ici deux ans environ. Le changement de paradigme de 2012 c'était une
mauvaise plaisanterie et un bobard mais c'était probablement le commencement des épreuves marquant
une sorte de descente aux enfers.
Auteur Jean-Daniel Metzger publié par SOTT
NEXT-UP : plainte contre compteurs LINKY
- Pourquoi des Référés à Paris contre ERDF ? :
- Parce qu'avec le compteur Linky, ERDF/EDF modifie unilatéralement les clauses du contrat qui le lie avec
le client et arnaque les consommateurs.
Avec le Linky ERDF/EDF change non seulement les caractéristiques de la prestation fournie (l'électricité)
par contrat signé avec le client (ou obligation d'un nouveau contrat), il n'y a plus conformité, c'est un
nouveau type de courant électrique radiatif qui est délivré par le Linky (nouvelles porteuses kHz injectées),
mais en sus ERDF/EDF ne va plus facturer aux consommateurs la puissance active consommée comme
actuellement, mais la Puissance APPARENTE, ce qui est totalement différent au désavantage financier
des ménages.
Cela va se traduire par une augmentation de la facture de tous les ménages sans augmentation du prix
de l'électricité, c'est subtil, c'est l'arnaque du siècle tous les deux mois sur la facture EDF, elle se chiffre
en milliards d'euros !
Télécharger la lettre type de refus.
vous_avez_le_droit_de_refuser_!.pdf : http://www.robindestoits.org/attachment/453686/
compteurs_A.Fauteux.pdf (1.23 Mo) : http://www.robindestoits.org/attachment/453693/
La lire sur le site Robin des Toits
Url de la page: http://www.robindestoits.org/Lettre-type-de-REFUS-d-installation-du-compteur-d-eau-ou-gaz-a-telereleve-Robin-des-Toits-Nov-2013_a2102.html
Les assureurs n'assurent plus 'les dommages de toute nature causés par les champs et ondes
électromagnétiques' - 19/02/2003 (Note Volti- tout comme les radiations ionisantes, donc en cas
de soucis nucléaires, c'est tout pour nous!!)
- Les assurances et la téléphonie mobile
- « Linky, une bonne affaire pour qui ? » - Politis - 04/05/2012
- « L'UFC-Que Choisir en croisade contre le faux compteur intelligent Linky d'ERDF » - LaVieNumerique.com - 02/05/2012
- « Les effets nocifs des compteurs intelligents reconnus » - Maison du 21e Siècle - 13/11/2013
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/02/le-danger-des-nouveaux-compteurs-electriques-linky-edf-lettre-de-refus/
https://resistanceauthentique.wordpress.com/2015/05/04/lex-ministre-canadien-de-la-defense-paul-t-hellyer-avertit-le-monde-nous-navons-plus-que-quelques-mois/#comments
http://www.youtube.com/watch?v=gbSpokOYhqI
La nouvelle loi française sur le renseignement inquiète l'opinion internationale qui se demande si la France ne renonce pas à ses libertés, dont la liberté de la presse.
Le projet de loi française sur le renseignement met en danger le droit des journalistes à protéger leurs sources d'information, a mis en garde mercredi Dunja Mijatovic, représentante de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour la liberté de la presse.
Suite : http://fr.sputniknews.com/international/20150506/1015976915.html
Anselme Bellegarrigue
(L'anarchie, Journal de l'Ordre - nø1, Avril 1850)
Note
Anselme Bellegarrigue naquit à Toulouse entre 1820 et 1825 et mourut probablement en Amérique Centrale vers la fin du XIX siècle. Il fut un anarchiste individualiste. Il écrivit et publia entre octobre et décembre 1848 un pamphlet Au fait ! Au fait ! Interprétation de l'idée démocratique.
En 1850 il fût sortir deux numéros de l'Anarchie, Journal de l'Ordre. Dans le premier numéro parut le Manifeste de l'Anarchie qui est présenté ici.
Le Manifeste est une intervention passionnante contre la folie politique que, sous le nom de démocratie, prétend que nous cédions nos droits à la liberté et à l'autonomie à des représentants élus pour qu'ils fassent ce qu'ils veulent. Ce comportement, totalement insensé, devient tout à fait dangereux puisqu'il affecte tout le monde, même ceux qui ne participent pas à la charade des élections.
Bellegarrique présente ses idées avec une prose quelque fois un peu lourde mais toujours lucide et bien centré sur le problème. Un document à lire et sur lequel réfléchir.
Chapitres :
L'anarchie, c'est l'ordre
Que la raison collective traditionnelle est une fiction
Que le dogme individualiste est le seul dogme fraternel
Que le contrat social est une monstruosité
De l'attitude des partis et de leurs journaux
Le pouvoir, c'est l'ennemi
Que le peuple ne fait que perdre son temps et prolonger ses souffrances en épousant les querelles des gouvernements et des partis
De l'électorat politique ou suffrage universel
Que le peuple n'a rien à attendre d'aucun parti
Que l'électorat n'est et ne peut être actuellement qu'une duperie et une spoliation
Le droit d'aînesse et les lentilles du peuple français
Que ce qui fait naître n'est pas ce qui fait vivre les gouvernements
Que démasquer la politique c'est la tuer
Conclusion
http://www.panarchy.org/bellegarrigue/manifesto.html
Près d'une centaine de généraux et d'officiers supérieurs de l'ex-RDA ont signé une lettre ouverte intitulée "Soldats pour la paix", dans laquelle ils condamnent la politique de l'Occident vis-à-vis de la Russie.
Selon les militaires, le remaniement du monde sous l'égide des USA et de leurs alliés a conduit à de nombreuses guerres. Pourtant, l'histoire montre qu'il est préférable d'être ami avec les Russes plutôt que l'inverse. Cette lettre sera envoyée au Bundestag et aux ambassades des pays de l'Otan.
Les représentants du commandement militaire de l'ex-RDA appellent les pays de l'Otan à stopper l'hystérie militaire et la russophobie. La lettre "Soldats pour la paix" a été publiée sur le site du quotidien allemand Junge Welt.
"Nous savons bien ce qu'est la guerre, et nous prônons la paix", indique le message signé par les ex-ministres de la Défense de l'ex-RDA Heinz Kessler et Theodor Hoffmann, trois généraux de corps d'armée, 19 généraux de division, 61 généraux de brigade, dont le cosmonaute Sigmund Jähn, plusieurs amiraux, ainsi que des colonels et des capitaines.
70 ans après la fin du conflit qui a coûté la vie à 27 millions de Soviétiques, la guerre redevient un compagnon de l'humanité, note la lettre. "Le remaniement du monde sous l'égide des USA et de leurs alliés a conduit aux guerres en Yougoslavie, en Afghanistan, en Irak, au Yémen, au Soudan, en Libye et en Somalie", souligne la lettre.
Les militaires allemands indiquent que la stratégie américaine vise à éliminer la Russie en tant que concurrent et à affaiblir l'Union européenne. Et la tentative de faire de l'Ukraine un membre de l'UE et de l'Otan, selon eux, est une aspiration à créer un "cordon sanitaire" de la région balte jusqu'à la mer Noire pour isoler la Russie du reste de l'Europe, ce qui rend impossible l'union entre la Russie et l'Allemagne.
Les signataires de cette lettre remarquent également une campagne sans précédent des médias, une atmosphère d'hystérie militaire et de russophobie. D'après eux, cette tendance va à l'encontre du rôle diplomatique que pourrait jouer l'Allemagne au regard de sa situation géopolitique, de son expérience historique et des intérêts objectifs du peuple.
"Nous n'avons pas besoin d'une campagne militaire contre la Russie, mais d'une entente mutuelle et d'une coexistence pacifique. Nous n'avons pas besoin d'une dépendance militaire des USA, mais de notre propre responsabilité pour la paix", écrivent les militaires.
"En tant que militaires, nous savons bien que la guerre ne doit pas être un outil de la politique. En s'appuyant sur notre expérience, nous pouvons évaluer les conséquences pour toute l'Europe", a déclaré dans une conférence de presse l'ex-ministre de la Défense de la RDA l'amiral Theodor Hoffmann. Selon ce dernier, plusieurs signataires de cette lettre ont été témoins de la Seconde Guerre mondiale. Il a souligné également que les problèmes clés de notre époque ne pouvaient être réglés qu'en coopération avec la Russie.
"L'expérience montre qu'il vaut mieux être ami qu'ennemi avec les Russes", conclut Hoffmann.
Source : http://fr.sputniknews.com/presse/20150506/1015966495.html
Il est temps d'ouvrir les yeux : les autorités qui se trouvent à la tête de l'Europe incarnent un fascisme nouveau. Ce fascisme, ce n'est plus celui, manifeste et assumé, qui a fait du XXe siècle l'un des grands siècles de la laideur politique ; il s'agit plutôt d'un fascisme mou et retors, dissimulant ses intentions mauvaises derrière un langage qui se voudrait de raison. Mais la raison que manifestent tous ceux qui, aujourd'hui, se trouvent forcés de discuter avec le Premier ministre grec, Aléxis Tsípras, est en réalité une raison délirante. Elle l'est sur plusieurs plans.
Premièrement, la raison européenne est délirante sur le plan politique : chaque nouveau geste posé par les autorités de l'Europe (ainsi, en dernier lieu, celui du directeur de la Banque centrale, Mario Draghi) affiche davantage le mépris des principes sur lesquels elle se prétend fondée par ailleurs. En proclamant que les traités européens sont soustraits à tout vote démocratique, le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, ne l'avait pas caché : la démocratie, en Europe, n'est qu'un mot vide. Qu'il ait pointé une réalité juridique (il est vrai que les traités sont négociés entre Etats et non entre populations) n'empêchait pas moins qu'il s'agissait là d'une déclaration de renégat. Non, l'Europe ne vous appartient pas, peuples d'Europe - pas plus qu'elle n'appartient aux gouvernements que vous avez élus, si ceux-ci ne marchent pas au rythme que nous souhaitons lui voir adopter. Tel était le message que Juncker souhaitait faire passer - et qui a été entendu.
Deuxièmement, la raison européenne est délirante du point de vue économique : ce que les autorités européennes sont en train de réaliser, c'est tout simplement la ruine d'un continent entier. Ou, plutôt : la ruine de la population d'un continent entier - à l'heure où la richesse globale de l'Europe, en tant qu'entité économique, ne cesse de croître. Les autorités économiques européennes, en tentant de tuer dans l'ouf le programme grec, pourtant d'une impeccable rationalité économique, de Y nis Varouf kis, le disent là aussi sans ambages. Ce qui les intéresse, c'est la perpétuation d'un statu quo financier permettant au capitalisme, dans son caractère le plus désincarné et le plus maniaque, de continuer à produire une richesse abstraite. Il n'est pas important que la richesse en Europe profite aux personnes ; en revanche, il est d'une importance croissante qu'elle puisse continuer à circuler - et toujours davantage. Pourtant, qu'en déséquilibrant de manière aussi radicale le système économique européen, les autorités en question risquent d'aboutir à la destruction du système capitaliste lui-même, comme ne cessent de le souligner les analystes financiers, ne leur traverse même pas l'esprit. Car, au bout du compte, il ne s'agit pas vraiment de capitalisme, ni même d'économie ; il s'agit de pouvoir, et de sa pure imposition.
Troisièmement, la raison européenne est délirante du point de vue de la raison elle-même. Derrière les différents appels au «raisonnable», que le nouveau gouvernement grec devrait adopter, se dissimule en réalité la soumission à la folie la plus complète. Car la raison à laquelle se réfèrent les politiciens européens (par exemple, pour justifier les mesures d'austérité débiles qu'ils imposent à leur population) repose sur un ensemble d'axiomes pouvant tout aussi bien définir la folie. (.)
Pourquoi continue-t-il à faire semblant de se trouver des raisons, lorsque ces raisons n'ont plus aucun sens - ne sont que des mots vides, des slogans creux et des logiques inconsistantes ? La réponse est simple : il s'agit bien de fascisme
Ce délire généralisé, que manifestent les autorités européennes, doit être interrogé. Pourquoi se déploie-t-il de manière si impudique sous nos yeux ? Pourquoi continue-t-il à faire semblant de se trouver des raisons, lorsque ces raisons n'ont plus aucun sens - ne sont que des mots vides, des slogans creux et des logiques inconsistantes ? La réponse est simple : il s'agit bien de fascisme. Il s'agit de se donner une couverture idéologique de pure convention, un discours auquel on fait semblant d'adhérer, pour, en vérité, réaliser une autre opération. Comme je l'ai suggéré plus haut, cette autre opération est une opération d'ordre : il s'agit de s'assurer de la domestication toujours plus dure des populations européennes - de ce qu'elles ne réagiront pas aux mesures de plus en plus violentes prises à leur encontre. Des gouvernements qui se prétendent démocratiques ont été élus par les différentes populations européennes - mais ce sont des gouvernements dont le programme caché est tout le contraire : ce sont des gouvernements qui souhaitent la fin de la démocratie, car la démocratie ne les arrange pas. Tout le reste n'est que prétexte. Or, ce que le nouveau gouvernement grec tente de réaliser, c'est réintroduire un peu de réalisme au milieu de l'invraisemblable délire politique, économique et rationnel dans lequel baigne l'Europe - donc un peu de démocratie. Mais, ce faisant, il rend apparent l'ampleur de la crapulerie régnant dans les autres pays du continent - et, cela, on ne le lui pardonnera pas.
Laurent de SUTTER Professeur de théorie du droit, à la Vrije Universiteit de Bruxelles et directeur de la collection «Perspectives critiques» aux Presses universitaires de France
Source : http://www.liberation.fr/monde/2015/02/10/la-raison-delirante-de-l-europe-un-nouveau-fascisme-mou_1199605
Via : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/06/la-raison-delirante-de-leurope-un-nouveau-fascisme-mou-laurent-sutter/
A Monsieur Vladimir Poutine.
Président de la République de Russie.
Aux bons soins de Son Excellence Monsieur l'Ambassadeur de Russie en France.
40-50 Boulevard Lannes 75116 Paris.
Monsieur le Président,
Cette année nous allons célébrer les 70 ans de la fin d'un des plus grands massacres
de l'histoire de l'humanité, la guerre 39-45.
Votre pays, ainsi que la Chine, ont été ceux qui ont payé le plus lourd tribut pour que nous
ne restions pas sous le joug de la barbarie nazie.
La personne qui actuellement occupe le poste de président dans mon pays a décidé de ne pas
se rendre aux cérémonies destinées à rendre hommage à tous ces morts, à ces dizaines de millions
de morts, et ce faisant, cet individu insulte notre mémoire commune, les combattants de Normandie -
Niémen, et aussi les membres de nos familles qui se sont battus pour notre liberté,
Au début j'ai été choquée de savoir que le président français ne se rendrait pas à Moscou le 9 mai,
puis, en raisonnant un peu, je dois reconnaitre que je suis fière que nous puissions savoir tous qu'il
n'y a aucune confusion possible entre ceux qui soutiennent le régime néo-nazi de Kiev et ceux qui
soutiennent une Europe libre et indépendante. Monsieur Hollande n'a strictement rien à faire à vos
côtés, sa présence salirait notre histoire commune, l'histoire de la résistance, la mémoire des membres
du Groupe Manouchian, celle de Jean Moulin, de Pierre Brossolette, celle du Général de Gaulle !
Respect pour tous ces héros anonymes qui ont donné leur vie, leur jeunesse.
Bien à vous
J'adresse ensuite la lettre suivante à M. Hollande .
Monsieur,
Vous président, vous nous rendez honteux par votre alliance avec un pays qui, au moment
de votre visite, met à mort cinq condamnés. Ah ! Cela vous va bien de donner des leçons
de morale au président de l'indonésie !
Vous président, nos entreprises sont de plus en plus en déroute.
Vous président, nos chômeurs sont de plus en plus nombreux.
Vous président, le nom de votre parti « socialiste « est un des noms les plus hais de ce pays.
Ou alors vous êtes socialiste autant qu'Hitler l'était c'est à dire soutenu par les grandes
multinationales de ce temps. Il ne faut pas oublier, en particulier, le rôle de Ford qui a aidé
l'effort de guerre du nazisme.
Le slogan de votre campagne présidentielle était :
Le changement c'est maintenant.
Avec un geste ridicule dont on ne comprenait pas le sens. On comprend mieux à présent.
C'est un geste qui dit deux fois « Nous vous saignerons. »
Connaissons-nous une période de changement ? Non. C'est la continuité de la politique de la mafia
capitaliste qui s'offre des hommes politiques : après Sarkozy, vous. Du moins vous arrivez à être
pire que lui, ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Le terrorisme, c'est maintenant. Un terrorisme, seul moyen de redorer votre blason.
Mais on ne peut pas tuer, pour améliorer vos sondages, dix-neuf personnes tous les quinze jours !
L'Etat policier, c'est maintenant. Depuis hier nous avons perdu hier notre liberté de citoyens
ou du moins ce qui en restait.
Big Brother, c'est maintenant.
Qu'allez-vous nous gonfler avec les comptes d'apothicaire de M. Ménard, qui ficherait des élèves,
le jour où vous fichez la nation entière !
Le fascisme en douce, c'est maintenant. Le fascisme d'une union européenne dévouée aux grandes
entreprises et n'ayant aucun souci du peuple sinon de le ruiner et de le transformer en employé,
qui, comme en Allemagne ou aux Etats-Unis, a besoin de faire trois jobs pour survivre.
Le chaos, c'est maintenant.
La honte, c'est maintenant.
La colère c'est maintenant.
Un peuple informé qu'on ne dupe pas, c'est maintenant.
Un peuple responsable qui veut se libérer d'une classe politique qui passe son temps à le vendre
à des exploiteurs, c'est maintenant.
A nous de faire, comme ces paysans mexicains, dans le film « Les sept mercenaires », cherchent
des représentants dignes d'eux.
L'UMPSFN, c'est fini !
Monsieur Hollande, vous ne représentez pas la France, vous la salissez
M. Poutine, nos pensées, en ce grand jour du 9 mai 2015, accompagneront tous ceux qui se sont
battus pour notre liberté. Cette liberté qu'on veut nous arracher pour que des psychopathes
puissent jouir un peu plus.
Bon courage M. Poutine.
Merci aux morts de cette guerre monstrueuse. Pas assez, semble-t-il, pour que tout le monde
ne veuille plus revoir ces images d'horreur et de destruction. Puisque cela enrichit certains .
Je voudrais terminer en rappelant ce qu'on été « les sorcières de la nuit », cet escadron féminin
russe qui volait sur des coucous invraisemblables qui a causé tant de pertes à l'aviation nazie.
Autre chose que les Femen...
Le 9 mai à Moscou, nous serons, de tout coeur, avec les âmes courageuses du passé,
au rendez-vous de notre Histoire.
Auteur Ariane Walter
Source et vidéo : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/05/07/ariane-walter-a-mms-poutine-et-hollande-au-sujet-du-9-mai-a-moscou/
Un outil radical pour leur pourrir le boulot : https://boitenoirekiller.com/
A propos de ma grand-mère, la crème fraîche et les RG : http://www.youtube.com/watch?v=gbSpokOYhqI
Sous couvert d'écologie, des grandes entreprises (Bolloré, Euro RSCG, Havas, Carrefour, Hase, etc.)
financent l'association de Madame Maud Fontenoy, la "Maud Fondenoy Foundation". Les thèses
de Madame Maud Fontenoy trouvent un large écho dans les grands médias : soutien du nucléaire,
du gaz de schiste, des OGM ou de la croissance. Ces thèses vont directement à l'encontre de tout
ce qui a été depuis toujours défendu par les écologistes. Madame Maud Fontenoy revendique
elle-même « un message différent sur l'écologie » (France 2, 3-4-2015). L'un de ses livres, on ne
peut plus clairement intitulé Ras-le-bol des écolos, a été qualifié de « manifeste éco-capitaliste »
par l'association Action Critique Médias (Acrimed, 3-3-2014). Des personnalités médiatiques de
sensibilités diverses telles que Natacha Polony, Aymeric Caron ou encore le journaliste écologiste
Hervé Kempf, ont dénoncé publiquement ce qu'ils considèrent comme une imposture (France 2,
12-4-2014, Reporterre, 26-3-2015). En effet, le discours développé par Madame Maud Fontenoy
vise à cautionner l'idée selon laquelle l'idéologie productiviste et consumériste et la protection
de la nature seraient compatibles. On comprend tout l'intérêt de grandes entreprises à financer
une telle vision de l'écologie.
Derrière un discours présenté comme « non idéologique », « non partisan », Madame Maud Fontenoy
professe son idéologie libérale. Elle est une proche de l'UMP dont elle a été candidate aux élections
régionales en ×le-de-France derrière Jean-François Copé. Elle fut ensuite un ardent soutien de la
dernière campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.
Aujourd'hui, avec ses « kits pédagogiques », c'est à l'intérieur même de l'éducation nationale
que s'immisce insidieusement la "Maud Fondenoy Foundation". Ces tentatives d'infiltration
des établissements scolaires par des grandes entreprises, par l'intermédiaire de fondations,
ne sont pas nouvelles. Des associations de protection de l'enfance ou de lutte contre la publicité
les dénoncent depuis longtemps. Nous vous rappelons que dès 1936 l'Assemblée nationale a
proclamé l'interdiction absolue de toute publicité à l'école. Ce principe protecteur de l'enfance
a été sans cesse réaffirmé, témoignant ainsi de l'existence d'un véritable consensus national
sur cette question. Nous vous rappelons le devoir de neutralité de l'école. La "Maud Fontenoy
Foundation" et ses sponsors n'y font pas exception. Ils n'ont rien à faire dans les établissements
scolaires. Nous vous demandons leur exclusion immédiate des écoles, collèges et lycées.
Pétition : http://debarquonsmaudfontenoy.fr/
« Pour que « Ni Dieux, ni maîtres » ne soient plus de vains mots.
Agir ici et maintenant, c'est possible.
Pour que ce pape soit vraiment le dernier.
Grâce à nous tous, païens et athéés de la Terre.
« Rayer la Doctrine chrétienne de la découverte d'un trait de plume. »
En demandant la radiation, en masse, de nos noms du Registre des Baptèmes.
Il est possible d'agir, simplement, partout dans le monde, pour faire tomber les dogmes.
Ainsi, nous démontrerons à tous les peuples originels notre volonté de lutter à leur côté pour rétablir la vérité. » (JBL1960)
* * *
Nous plaçons ci-dessous un modèle de lettre à envoyer à la paroisse/diocèse où vous avez été baptisé. Le mouvement vise à mettre toujours plus de pression au travers de la hiérarchie cléricale catholique (notez que ceci peut-être bien sûr également fait au sein de la hiérarchie protestante, toute aussi responsable des atrocités coloniales comme l'ont montré les invasions et j'oppression coloniales du « nouveau monde », de l'Afrique, de l'Asie et de l'Océanie.) afin de faire répudier les édits/bulles pontificaux du XVème siècle régissant toujours la loi coloniale de l'empire anglo-américain actuel.
Certains diront: « L'empire américain d'aujourd'hui n'a rien à voir avec l'église catholique, ce sont des protestants évangélistes. » Nous invitons ces personnes à lire attentivement notre dossier sur le colonialisme et la doctrine chrétienne de la découverte du XVème siècle, qui est la base de ce que l'histoire reconnaît aujourd'hui comme « l'¶ge de la Découverte ».
Nous devons prendre pleinement conscience que nous vivons un fait unique dans l'histoire, en effet pour la toute première fois, un empire exerçant son hégémonie malfaisante mondialement, celui des Etats-Unis d'Amérique, est localisé sur une terre ne lui appartenant aucunement et qu'il s'est appropriée au moyen d'une doctrine religieuse d'un autre temps, qui a été incorporée dans son système légal pour maintenir un droit de domination et de coercition fictif et donc illégal. Tout le continent des Amériques et certainement le sous-continent nord-américain est géré par des voleurs, pilleurs, usurpateurs, dont la doctrine pseudo-légale trouve son fondement dans des bulles papales du XVème siècle, notamment la bulle Inter Caetera du pape Alexandre VI datant de 1493.
Nous proposons un mouvement pour pousser à la répudiation de ces édits racistes et ethnocidaires en demandant en masse le retrait de nos noms des registres des baptêmes pour ceux ayant été baptisés. Venant de la base, les diocèses devront rendre des comptes à leur hiérarchie et cela ne pourra être caché longtemps à la haute hiérarchie vaticane criminelle et colonialiste de la première heure. Nous proposons ci-dessous un modèle de lettre qui a déjà été utilisée.
Abattre l'empire qui nous oppresse, c'est l'attaquer à ses racines. Ses racines fallacieuses sont d'ordre religieux. Le Vatican a initié la doctrine chrétienne de la découverte qui a servi à la chrétienté pour dominer et piller le monde au nom d'un usurpateur auto-proclamé « vicaire du christ »: le pape. Ce que nous attaquons n'est pas le christianisme en soi, mais sa représentation frauduleuse, hégémonique, raciste et criminelle qu'est son empire: la chrétienté et sa représentation tout aussi fictive du Vatican.
L'empire américain exerçant son hégémonie malfaisante mondiale aujourd'hui est ILLÉGAL, la doctrine chrétienne de la découverte a été imbriquée dans le système légal états-unien avec le verdict de la Cour Suprême des Etats-Unis dans l'affaire Johnson contre M'Intosh de 1823. Le juge en charge John Marshall y déclara que les nations indigènes n'avaient aucun droit de propriété ni de souveraineté étant des païens au moment de la « découverte » chrétienne et que les premiers chrétiens prirent possession des territoires en accord avec la volonté du Vatican et par droit divin. L'empire peut être défait légalement et être forcé à restituer les terres volées et pillées depuis 1492. Nous pouvons aider les nations natives du continent à retirer le tapis de dessous les pieds d'argile du colosse usurpateur.
UN EMPIRE SANS TERRE EST UN EMPIRE A TERRE !
Qu'on se le dise !
- Résistance 71 -
* * *
Pièce jointe : copie carte d'identité
Église XXXXXXXXXXXXX
LETTRE RECOMMANDÉE + A.R.
Objet : Reniement de l'acte de baptême
Copie conforme : Cour de cassation - 5 Quai de l'horloge
75055 PARIS Cedex 01
Monsieur le curé,
Je soussigné(e),...................... né(e) à ..........le.........., constate avoir été inscrit(e) à mon insu sur le registre des baptêmes de l'Eglise catholique, après avoir été baptisé(e ) sans mon consentement, par la volonté de mes parents :
NOM et Prénom de mon père :...................
NOM et Prénom de ma mère : ...................
En la paroisse ...............le .............
Selon l'Arrêt Nø 1441 du 19/11/2014 (13-25.156) rendu par la Cour de Cassation de Paris, il n'est pas possible de se faire radier du registre des baptêmes. Aussi, je vous demande de porter en marge de ce registre la mention suivante : « A renié avec force et en conscience son baptême par lettre datée du ...»
La Cour de Cassation a légitimé le fait que le baptême constituait une réalité « historique » ne pouvant être contestée et qu'il n'y avait pas lieu d'ordonner l'effacement de sa mention du registre. Et l'Église catholique romaine que vous représentez affirme que ce fait historique est indéniable, ne peut ni être rendu illisible, ni être effacé.
Contestant cet arrêt par ailleurs, je renie cet acte de baptême aux motifs suivants ;
Je récuse avec force et par cet acte les racines doctrinaires de la découverte chrétienne qui dès le XIIIème siècle sous le pape Innocent IV donna aux Chrétiens l'autorité légale de circonvenir à la propriété non-chrétienne et aux droits de souveraineté.
Je récuse avec force et par cet acte la bulle Romanus Pontifex du Pape Nicolas V du 8 janvier 1455 qui précise : ". Ainsi après avoir pesé toutes les conséquences avec la méditation qui se doit et après avoir noté que nous avons donné par missives antérieures la faculté ample et simple au roi Alphonse d'envahir, de rechercher, de capturer, de vaincre et de subjuguer tous Sarazins et païens que ce soient et tout autre ennemi du Christ où qu'il soit et les royaumes et duchés et principautés et colonies et possessions et tous biens mobiles ou immobiles en leur possession ainsi que de réduire leurs personnes en esclavage perpétuel et d'appliquer et de s'approprier pour lui-même, ses héritiers et successeurs lesdits royaumes, duchés, principautés, colonies, possessions et biens et de les convertir en ses biens et profits et qu'en ayant sécurisé cette faculté, ledit roi Alphonse ou par son autorité, l'Infante susnommée, ont acquis justement et légalement et possèdent et ont fait l'acquisition ces îles, terres, ports et mers et que ceux-ci appartiennent de plein droit au dit roi Alphonse et ses héritiers et successeurs."
Je récuse avec force et par cet acte la bulle Inter Caetera du pape Alexandre VI du 4 mai 1493 qui précise : ". Nous, [pape Alexandre VI], de notre plein accord, pas à votre requête ni la requête de quiconque d'autre à votre égard, mais de par notre seule largesse et certaine connaissance et de par la plénitude de notre pouvoir apostolique, par l'autorité de Dieu tout puissant qui nous est transmise par Pierre et le vicaire de Jésus Christ, que nous détenons sur terre, déclarons par la présente, que toutes îles trouvées par vos envoyés et vos capitaines, vous soient attribuées à vous vos héritiers et successeurs, rois de Castille et de Léon, pour toujours, avec l'ensemble des dominions/colonies, villes, camps, places et villages et tous droits, juridictions et appartenances de toutes îles et territoires trouvés ou à trouver, découverts ou à découvrir vers l'Ouest et le Sud, en traçant et en établissant une ligne allant du pôle arctique, ci-après nommé le Nord au pôle sud ci-après nommé le Sud, sans se soucier si les terres ou les îles découvertes ou à découvrir se situent en direction de l'Inde ou vers quelque autre quartier ; la ligne se situant à cent lieues à l'Ouest et au sud des îles des Açores et du Cap Vert. Avec cette précaution néanmoins qu'aucune de ces îles et de ces terres trouvées ou à trouver, découvertes ou à découvrir, au-delà de cette ligne vers l'Ouest et le Sud, ne soient déjà en possession d'un roi ou d'un prince chrétien au jour de la naissance du Christ notre seigneur de l'an précédent cette années de grâce 1493.. De plus, quiconque de quelque rang que ce soit, même royal ou impérial, contreviendrait à l'interdiction de se rendre sur ces terres trouvées ou à trouver, découvertes ou à découvrir, sans permission spéciale de votre part ou de vos héritiers et successeurs, pour y faire commerce ou pour toute autre raison que ce soit, se verrait excommunié late sententie ipso facto. "
Je refuse que mon nom, pour l'éternité, soit complice des crimes de sang faits au nom de votre Dieu, en tout temps et en tout lieu. Et je dénonce les fondements religieux des lois établies en regard des nations autochtones et qui prévalent encore aujourd'hui ; Soit l'affirmation de droit sur la doctrine chrétienne de la découverte dont le concept de titre par la découverte était fondé sur la même idée que les terres occupées par les païens et infidèles étaient ouvertes à toute acquisition par les nations chrétiennes.
Veuillez m'envoyer dans les plus brefs délais une confirmation écrite de la rectification avec une copie jointe des documents rectifiés, à mon adresse :
..................................
Je vous rappelle que la loi nø 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, consolidée par la loi du 6 août 2004, vous oblige à répondre à ma demande de rectification. Cette loi stipule dans son article 7 qu' »un traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la personne concernée » (en l'occurrence moi-même).
De plus l'article 8 affirme que ne sont pas interdits « les traitements mis en ouvre par une association ou tout autre organisme à but non lucratif et à caractère religieux [.] sous réserve qu'ils ne concernent que les membres de cette association ou de cet organisme et, le cas échéant, les personnes qui entretiennent avec celui-ci des contacts réguliers dans le cadre de son activité ».
L'article 38 quant à lui stipule que « toute personne physique a le droit de s'opposer, pour des motifs légitimes, à ce que des données à caractère personnel la concernant fassent l'objet d'un traitement » et l'article 40 précise que « toute personne physique justifiant de son identité peut exiger du responsable d'un traitement que soient [.] effacées les données à caractère personnel la concernant [.] dont [.] la conservation est interdite. Lorsque l'intéressé en fait la demande, le responsable du traitement doit justifier, sans frais pour le demandeur, qu'il a procédé aux opérations exigées en vertu de l'alinéa précédent ».
De plus ce même article stipule que « si une donnée a été transmise à un tiers, le responsable du traitement doit accomplir les diligences utiles afin de lui notifier les opérations qu'il a effectuées conformément au premier alinéa ».
En vous souhaitant bonne réception de la présente,
Veuillez agréer, Monsieur le Curé, l'expression de mes sentiments distingués.
Fait à ; ..................
Le ; ..................
Signature ; .................
https://resistance71.wordpress.com/abolir-lempire-mouvement-pour-la-repudiation-de-la-doctrine-chretienne-de-la-decouverte/
Nous avions mentionné ceci dans notre récent article: "Vatican et colonialisme: Introduction au mouvement de la Longue Marche sur Rome".
Plus d'info ci-dessous.
A lire et diffuser sans aucune modération.
Notre page sur l'abolition de l'empire et le mouvement de la révocation des bulles papales de la découverte chrétienne: Mettez la pression sur la hiérarchie éclésiastque en faisant retirer votre nom du registre des baptêmes !
- Résistance 71 -
La Longue Marche sur Rome 2016
LMR
Mai 2015
Source: http://longmarchtorome.com/
~Traduit de l'anglais par Résistance 71 ~
Diffusez la nouvelle au sujet de la Longue Marche sur Rome du printemps 2016 et criez, dénoncez de vive voix le mensonge qui dit qu'une personne peut-être considérée comme moins qu'humaine simplement parce qu'elle ne prie pas sur le même autel que des personnes d'autres territoires.
-[]-[]-<I>-[]-[]-
Nous allons entreprendre cette longue marche sur Rome en mémoire des millions et millions de personnes indigènes du monde qui ont souffert et sont mortes dans des guerres depuis plus de 500 ans et dont la relocalisation, déportation forcée, les maladies et la conquête ont été justifiées par deux édits, bulles pontificaux, l'une émise par le pape Nicolas V en 1455, Romanus Pontifex et l'autre par le pape Alexandre VI (NdT: Borgia) en 1493, Inter Caetera.
Ces bulles pontificales sont les "modèles écrits" pour cet Age de la Découverte, car elles donnaient aux explorateurs le droit absolu d':
". envahir, de traquer, de capturer, de vaincre et de subjuguer tous les Sarrazins, et autres païens et les autres ennemis du christ où qu'ils soient" et de "réduire leurs personnes en esclavage perpétuel."
De manière incroyable, aucune de ces deux bulles pontificales n'a été officiellement révoquée jusqu'à ce jour.
Tout en marchant le long de l'ancienne Via Francigena vers Rome, nous honnorerons le courage, la sagesse et l'esprit de nos ancêtres, qui pendant 500 ans ont maintenu en vie les lois traditionnelles et la culture qui ont gouvernées les modes de vie des peuples indigènes depuis des temps immémoriaux.
Lorsque nous arriverons sur la place St Pierre du Vatican, nous en appelerons en premier lieu à nos ancêtres et pétitionnerons de nos esprits, cours et âmes le pape François 1er pour qu'il nous rejoigne et dénonce haut et fort ce mensonge qui veuille qu'une personne soit considérée moins qu'humaine purement parce qu'elle ne célèbre pas au même autel que d'autres personnes d'une autre terre.
Itinéraire:
PARIS
La procession solennelle
L'avant-garde des Nations Indigènes traversera la Seine à Paris par le Pont Neuf en direction du palais du Louvre, où le roi François 1er résidait en 1535.
Hommage à Donnacona
Au Palais du Louvre, les nations iroquoises mèneront la commémoration de l'enlèvement par l'explorateur Jacques Cartier du chef iroquois Donnacona en 1535 et son exhibition comme un animal devant la cour du roi François 1er dans l'aile sud du Louvre.
Via Francigena
Les marcheurs qui auront entendu le cri de dénonciation du mensonge et qui seront arrivés sur les côtes de l'Europe feront leurs premiers pas le long de cette très ancienne route de pélerinage vers Rome.
La Via Francigena est une très ancienne route de pélerinage qui va de Canterbury (Angleterre) à Rome. Les pèlerins ont marché sur cette route depuis le 4ème siècle.
Les Coyotes
Une sélection de coureurs indigènes va courir sous forme de relais depuis Paris, suivant la Via Francigena au travers des Alpes et du col du Grand Saint Bernard, puis vers Sienne au sud.
Le rassemblement des nations
A Lago di Bolsena, les nations indigènes du monde se rassembleront et participeront à une cérémonie sacrée, se rappelant d'abord la tragédie qui les lie tous, puis en célébrant leurs civilisations multi-facettes ; elles se prépareront enfin pour la marche finale sur Rome.
Les Sept Collines de Rome
La Longue Marche sur Rome convergera sur le Vatican des sept directions correspondant aux sept collines de Rome, le point culminant étant l'arrivée finale sur la place St Pierre.
La Procession Finale
En représentation officielle des nations indigènes du monde, une délégation demandera une audience formelle avec le pape François 1er et formulera la requête officielle que le pape révoque les bulles pontificales de la découverte.
Note Importante : Toute information ayant trait aux dates, endroits et participants publiée sur la page "itinerary" du site internet de la Longue Marche sur Rome jusqu'à Janvier 2016 est sujette à modification à l'entière discrétion des directeurs de la marche. Ceci sera motivé par des facteurs d'autorisations, de sécurité, de financement, de communication et autres facteurs de planification liés à la Longue Marche sur Rome. Veuillez rester informés en suivant sur notre site les changements possibles et les conditions de participation à la Longue Marche sur Rome.
Contact: longmarchtorome.info@gmail.com
Résolution de l'Assemblée des Premières Nations
Assemblée spéciale des Chefs
December 9, 10 & 11,2014, WINNIPEG, MB Resolution no. 4612014
TITRE: Soutien à la révocation des bulle pontificales de la découverte
OBJET: Réconciliation?
PROPOSE PAR: Chief Shane Gottfriedson, Kamloops Indian Band, BC?
SECONDE PAR: Bernd Christmas, Proxy, Indian lsland First Nation, NB?
DECISION: consensus unanime
Où il fut dit:
Les personnes des nations premières et leurs descendants ont souffert des effets de la colonisation aux mains de gouvernements successifs depuis bien avant que le Canada ait été établi sur la base de la fausse doctrine de la découverte, une doctrine qui doit-être révoquée afin que la cicatrisation et la compréhension puissent enfin commencer entre les nations premières et le Canada.
Ainsi qu'il soit dit que les chefs en assemblée:
Se résolvent à embrasser, soutenir et à encourager la participation de leurs peuples à la Longue Marche sur Rome, un pélerinage des peuples indigènes du monde afin de présenter au pape François 1er une pétition demandant expressément la révocation des deux bulles pontificales Romanus Pontifex (1455) et Inter Caetera (1493), autrement connues sous le vocable de bulles pontificales de la découverte, pour les raisons suivantes:
a. Elles furent le "modèle écrit" pour la conquête du Nouveau Monde.
b, Elles fournirent une justification morale pour la mise en esclavage et la conquête des peuples indigènes dans le monde entier.
c. Elles demeurent un processus constant de violation de la loi contemporaine internationale sur les droits de l'Homme.
d, D'autres communautés couramment en lutte pour sauver leurs terres, sont menacées par des idéologies modernes de l'inégalité, profondément ancrées dans les bulles pontificales de la découverte.
Copie certifiée conforme de la résolution adoptée en ce jour du 11 Décembre 2014 à Winnipeg, province du Manitoba
Perry Bellegarde, chef national
Source: http://longmarchtorome.com/assembly-of-first-nations-resolution/
Via : https://resistance71.wordpress.com/2015/05/06/lutte-contre-le-colonialisme-longue-marche-sur-rme-et-la-revocation-des-bulles-pontificales-de-la-doctrine-chretienne-de-la-decouverte/
Faim - Terre : Loin de moi de vouloir promouvoir le cannabis pour autre chose que pour un usage thérapeutique. mais saviez-vous que le cannabis alimentaire, c'est-à-dire le chanvre est une réponse à la faim dans le monde!
Comment et pourquoi?
1. Le chanvre est la seule plante qui contienne tous les acides gras essentiels (AGE - Oméga 3 et 6) et acides aminés nécessaires à l'organisme humain. (Bon pour le coeur, le cerveau, la peau)
2. Le chanvre est riche en minéraux et peut ainsi fournir 4 produits importants :
- les graines de chanvre (chènevis)
- la poudre de protéine de chènevis
- l'huile de chanvre
- les feuilles fraîches de cannabis.
Suite : http://lesbrindherbes.org/2015/04/17/le-cannabis-pourrait-nourrir-le-monde/
Cette rubrique étudie certaines périodes de l'Histoire des Civilisations du monde, en partant
(quand des données sont effectivement transmises, ce qui n'est pas toujours le cas)
des manuels scolaires, c'est-à-dire ce qu'on apprend aux enfants et adolescents de notre
civilisation actuelle, en passant par les sources historiques et preuves des affirmations transmises,
afin de les faire corréler (ou non) avec les récentes découvertes (ou même d'anciennes délaissées
à leur époque). Vous découvrirez souvent que les choses apprises il y a déjà plusieurs générations
sont toujours répétées actuellement, alors que bien souvent, elles ont été démenties par des preuves
irréfutables. Problèmes de mises à jour des manuels d'Histoire (surtout antique il est vrai) ou volonté
d'une élite scientifique à ne pas être démentie ? Voir comme certains l'affirment, véritable chape
de mensonges pour étouffer le fait que l'Humanité n'a pas eu le départ décrit dans les manuels, mais
a en fait déjà subi dans le passé un cataclysme qui l'a contraint à retourner à la préhistoire ?
Les articles de cette rubrique parleront d'abord de certains artefacts (objets artificiels ou naturels
mais gravés ou usinés) antiques découverts dans le monde entier et qui ont tout un lien entre eux :
leur datation, ce qui est gravé dessus ou la raison avérée de l'objet dans son utilisation ou sa forme.
http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/les-preuves-sur-une-autre-histoire.html?version=desktop
Cet article s'adresse à tous les Gendarmes, les Militaires, les Policiers, les Fonctionnaires
et autres petits chefs dans les grandes entreprises.
Depuis la tenue du Tribunal de Nuremberg à la fin de la Seconde Guerre Mondiale l'excuse
"Je n'ai fait qu'obéir aux ordres" ne fonctionne plus en France. Tous ceux qui ont participé
à des crimes contre le peuple français et qui ont sorti cette excuse bidon au tribunal de
"c'est pas moi, c'est ma hiérarchie, moi je n'ai fais qu'obéir aux ordres", se sont retrouvés
condamnés.
En effet la loi française prévoit que chacun est responsable de ses actes et qu'il est du DEVOIR
de refuser un ordre quand celui ci est immoral ou qu'il va a l'encontre de la loi.
Ceci est aussi valable quand c'est un juge lui même qui donne cet ordre, car malheureusement
dans notre pays certains juges se prennent pour Dieu et n'ont que faire des lois qu'ils sont
censés uniquement appliquer.
Je prends l'exemple du cas de Thierry Borne, ce camionneur qui s'est fait saisir le camion
de sa femme sans aucune procédure légale lancée à son encontre, l'empêchant de jouir
de la propriété de sa femme et de son instrument de travail :
http://stopmensonges.com/thierry-borne-je-viens-recuperer-mon-camion/
Un grand Pouvoir requiert une grande Responsabilité.
La responsabilité passe par le fait de juger à tout moment de SES PROPRES ACTES et de s'en porter responsable.
C'est toute la différence entre les 2 mots français "Responsable" vs "Larbin".
Soit vous êtes Responsable, soit vous êtes un Larbin, une marionnette décérébrée aux ordres.
Quand j'ai fait mon service militaire, un jour mon RESPONSABLE m'a dit que je devais utiliser
mon discernement et refuser tout ordre contraire au règlement (si il y a encore des gens biens,
même dans l'armée). C'est pourtant simple, même en tant de guerre si un commandant vous dit
d'abattre un enfant désarmé, il est logique et moral que vous ne devez pas y obéir,
quitte a mettre votre propre vie en danger.
Obéir aveuglément aux ordres sans que cela passe par la case analyse de votre cerveau et de votre
conscience humaine, c'est tout simplement renier le fait que vous êtes un être humain. On le sait
que c'est ce que veulent nos gouvernements criminels, des esclaves plus proches de la machine que
de l'être humain. Et c'est à nous de dire non. Eux n'ont aucune limite, c'est à nous de fixer les limites.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle François Hollande est en train de passer des partenariats avec
des militaires et forces de l'ordre étrangers. pour ôter le coté moral, sentimental, analytique des forces
de l'ordre en opposant manifestants et forces de maintien de la "paix" (disons "Dictature") étrangers
car les étrangers ne pensent pas que dans les manifestants il y a peut être leur sour, leur petit frère,
leur grand mère. C'est donc plus facile pour eux de tirer dans le tas. D'obéir à ces ordres immoraux
lancés par nos dictateurs qui eux ne sont que des larbins, des marionnettes du pouvoir banquier /
américano / Cabaliste mondial.
La Justice universelle l'emportera toujours sur la justice des hommes.
On le voit partout, les gouvernements criminels sont tellement à coté de la moralité et des lois
des hommes qu'ils nous pondent de nouveaux articles de loi qui rendent du coup "légaux" des actes
qui à l'origine étaient illégaux (comme par exemple les lois sur les écoutes téléphoniques et la lecture
de vos emails privés). Cela a été fait aussi pour les radars automatiques.
Bref, ce n'est pas parce qu'une loi existe qu'elle est morale. Ces lois doivent être annulées et en
attendant personne ne doit les respecter ou les faire appliquer. Ceux qui le font sont des Larbins.
Ne confondez pas la justice des hommes avec les lois de l'univers, vous vous en mordrez les doigts !
Ce que vous envoyez, vous le recevrez !
(loi karmique)
A chaque fois que vous vous cachez derrière une loi ou un ordre, vous croyez être à l'abri, rien
n'est plus faux. Dans les temps de grand changement dans lequel nous sommes, votre responsabilité
est immense. Et le jour de la libération, vous subirez le jugement des hommes libres comme à
Nuremberg, et le jour de votre mort physique vous devrez ressentir tout le mal que vous avez fait
en "suivant vos ordres". Peut être échapperez vous à la justice des hommes mais vous subirez
d'une manière ou d'une autre la Justice divine. Et je ne parle par d'une punition d'un dieu vengeur,
je parle d'une loi universelle d'équilibre, de symétrie et d'apprentissage.
Vous êtes là, dans cette position, pour avoir l'occasion de faire vos propres choix !
Vous êtes là pour améliorer le monde dans lequel nous vivons et non pour soutenir des dictateurs.
Vous êtes là pour affronter un chalenge, vous avez votre libre arbitre, c'est VOUS qui choisissez
quel homme ou quelle femme vous allez devenir, quelle leçon vous allez apprendre, quel examen
de passage vous allez surmonter ou faillir.
Si vous êtes fonctionnaire ou petit chef dans une entreprise et que vous êtes d'accord avec le contenu
de cet article, ayez la force morale de partager cet article de la plus haute importance en ces temps.
Qui ne dit mot, consent.
Petite histoire pour finir :
Des hommes et des femmes sont assis sur le mur qui sépare le paradis et l'enfer, ils ne savent pas
de quel côté ils vont sauter. Les anges du côté du paradis les appellent et leur disent "venez, venez,
ici c'est le paradis, venez chez nous". De l'autre côté les démons sont silencieux. un homme qui est en
enfer croise le Diable et lui dit : "pourquoi nous on les appelle pas aussi à sauter de notre coté du mur ?".
Et le Diable lui répond : "parce que le mur est a moi".
Namasté
Laurent
http://reseauinternational.net/je-ne-fais-quobeir-aux-ordres-la-phrase-qui-vous-enverra-directement-en-prison/
Depuis les attentats de Paris, on entend beaucoup de monde parler sur tout
ce qui concerne les victimes, mais rarement les proches (les vrais proches).
Une forêt de micros s'est dressée devant les centaines de copains, camarades
et collègues des Wolinski, Cabu, et les autres, sans compter tous les opportunistes,
mais l'entourage immédiat est resté discret. Les familles des victimes ont pourtant
plus de choses intéressantes à dire que tous ces beaux parleurs qui, pour la plupart,
n'ont rien à cirer de leur détresse.
http://reseauinternational.net/attentat-contre-charlie-hebdo-maryse-wolinski-se-pose-de-serieuses-questions/
Il est tout de même très étrange - vous en conviendrez - que l'on puisse vendre
le fluorure de sodium comme un très bon remède contre les caries, en en mettant
dans l'eau, le sel et le dentifrice, alors que le produit lui-même, comme le démontre
l'illustration ci-dessus, est un poison extrêmement toxique (raticide, souricide...).
C'est le même schéma intellectuel et scientifique absurde que l'on retrouve pour
le mercure des amalgames dentaires ! C'est pourquoi nous estimons opportune
la rediffusion des deux vidéos concernant le fluor, réalisées en 2008 (la deuxième
est accessible à la fin de cet article). Il n'est jamais trop tard pour comprendre et réagir.
http://reseauinternational.net/le-fluor-ce-poison-mortel-qui-vous-veut-du-bien/
On en trouve même dans la plupart (9 sur 10) des tubes de dentifrice vendus
dans les magasins bio. C'est un scandale absolu.
---
La théorie du complot dans la santé - 10 points qui se confirment
Extrait : Le fluorure dans notre eau est vraiment mauvais pour nous.
Il n'y a tout simplement plus de « fous sur internet » qui mettent en garde contre le fluorure
dans l'eau de nos jours.
Ces jours-ci, même Harvard publie des études sur les effets nocifs du fluorure .
« Une nouvelle étude publiée dans The Lancet de Harvard évalue les toxines causant l'autisme et les troubles
d'hyperactivités avec déficit de l'attention. Des chercheurs de l'École de Santé Publique de Harvard et de l'École
de Médecine Icahn de Mont Sinaï disent que, avec ces nombreuses toxines environnementales, l'eau fluorée
ajoute aux incidents plus élevés des troubles cognitifs et comportementaux. »
Mais, les « troubles cognitifs et comportementaux » sont loin d'être les seules choses dont nous devons
nous soucier quand il s'agit du fluorure. Il suffit de considérer ce qui suit .
« Même de petites quantités de fluorure consommées avec l'eau du robinet peuvent endommager votre os,
vos dents, votre cerveau, perturber le fonctionnement de votre glande thyroïde, baisser votre quotien
intellectuel et/ou causer le cancer, selon les preuves présentées dans un rapport révolutionnaire
sur le fluorure du Conseil National de Recherches de 2006 produit par un groupe d'experts qui ont
examiné des centaines d'études publiées sur le fluorure. »
Voulez-vous qu'une seule de ces choses vous arrive ? Si non, vous voudriez peut-être savoir s'il y a
du fluorure dans l'eau que vous buvez.
Le Centre de Ressources en Santé Naturelle et en Longévité a publié une liste de 10 problèmes les plus
importants pour la santé que les études scientifiques ont découverts et qui sont provoqués par le fluorure .
1 . L'exposition au fluorure perturbe la synthèse du collagène et conduit à la dégradation du collagène
dans les os, les tendons, les muscles, la peau, le cartilage, les poumons, les reins et la trachée.
2 . Le fluorure stimule la formation des granules et la consommation d'oxygène dans les globules blancs,
mais, inhibe ces processus lorsque les globules blancs sont défiés par un agent étranger dans le sang.
3 . Le fluorure épuise les réserves d'énergie et la capacité des globules blancs à détruire les agents
étrangers correctement par le processus de phagocytose. Aussi peu que 0,2 ppm de fluorure stimule
la production de superoxyde en restant dans les cellules des globules blancs, supprimant pratiquement
toute la phagocytose. Même des quantités de micro-molaires de fluorure, au-dessous de 1 ppm,
peuvent sérieusement déprimer la capacité des globules blancs à détruire les agents pathogènes.
4 . Le fluorure confond le système immunitaire et provoque des attaques de ses propres tissus organiques,
et augmente le taux de croissance de la tumeur dans le cancer des individus.
5 . Le fluorure inhibe la formation d'anticorps dans le sang.
6 . Le fluorure déprime l'activité de la glande thyroïde.
7 . Le fluorure a un effet perturbateur sur les différents tissus de l'organisme.
8 . Le fluorure favorise le développement du cancer des os.
9 . Le fluorure cause le vieillissement prématuré de l'organisme humain.
10 . L'ingestion de fluorure par les rince-bouches et les dentifrices chez les enfants est extrêmement
dangereuse pour le développement biologique, la durée de vie et la santé générale.
Article complet : http://lesbrindherbes.org/2014/05/25/theorie-du-complot-sante-10-points-se-confirment/
Fluorides, les dents blanches pour l'éternité !
Les lecteurs de "Floraison" ont eu cette information dès la déclassification de ce rapport de 60 pages.
Lisez, il montre à celles et ceux qui doutent de la réalité des épandages, que c'est bien un fait patent, INDISCUTABLE !
mardi 17 mars 2009 par the thing
(Source : The Guardian-Archives 2002- Traduction The Thing )
Des millions dépensés dans les tests de guerre bactériologique
La plupart de la Grande-Bretagne a été exposée aux bactéries répandues pendant des tests secrets.
Le Ministère de la Défense a transformé de grandes parties du pays en un laboratoire géant pour
conduire une série de tests secrets de guerre bactériologique sur le public.
Un rapport gouvernemental récemment déclassé fournit pour la première fois une histoire officielle
complète des tests d'armes biologiques de la Grande-Bretagne entre 1940 et 1979.
Beaucoup de ces tests ont impliqué de répandre des produits chimiques potentiellement dangereux
et des micro-organismes sur de vastes pans de la population sans que le public soit avertit.
Pendant que les détails de quelques tests secrets ont émergé ces dernières années, le rapport
de 60 pages révèle de nouvelles informations sur plus de 100 expériences classées secrètes.
Le rapport révèle que le personnel militaire était formé pour dire à tout "enquêteur curieux"
que les tests faisaient partie de projets de recherche sur le climat et la pollution de l'air.
Les tests, réalisées par les scientifiques gouvernementaux à Porton Down, ont été conçus
pour aider le Ministère de la Défense à évaluer la vulnérabilité de la Grande-Bretagne
si les Russes répandaient des nuages bactériologiques mortels sur le pays.
Dans la plupart des cas, les tests n'ont pas utilisé d'armes biologiques, mais d'alternatives
dont les scientifiques pensaient qu'elles simuleraient une guerre bactériologique et que le
Ministère de la Défense considéraient comme inoffensifs.
Mais des familles dans certaines régions du pays ayant des enfants avec les anomalies congénitales
demandent une investigation publique.
Un chapitre du rapport, 'les tests de Particules Fluorescentes', révèle comment entre 1955 et 1963
des avions volèrent du nord-est l'Angleterre jusqu'au bout de Cornwall le long des côtes sud et ouest,
en répandant d'énormes quantités de sulfure de cadmium de zinc sur la population. Le produit chimique
a dérivé des miles à l'intérieur des terres, sa fluorescence permettant à l'épandage d'être localisé.
Dans un autre test avec du sulfure de cadmium de zinc, un générateur a été remorqué le long d'une
route près de Frome dans Somerset et où il a déversé le produit chimique pendant une heure.
Alors que le Gouvernement a insisté sur le fait que le produit chimique était sans danger,
le cadmium est reconnu comme une cause de cancer du poumon et pendant la Deuxième Guerre
mondiale a été considérée par les Alliés comme un arme chimique.
Dans un autre chapitre, 'les Grands Tests d'épandage de Région', le Ministère de la Défense décrit
comment entre 1961 et 1968 plus d'un million de personnes le long de la côte sud de l'Angleterre,
de Torquay jusqu'à New Forest, ont été exposées aux bactéries incluant l'e.coli et le bacillus globigii,
qui imite l'Anthrax. Ces épandages venaient d'un navire militaire, l'Icewhale, ancré vers la côte
Dorset, qui a répandu les micro-organismes dans un rayon de 8 à 16 Km.
Le rapport révèle aussi des détails des tests de DICE dans le sud de Dors entre 1971 et 1975.
Des scientifiques militaires du Royaume-Uni et des États-Unis impliqués répandant des quantités
massives de bactéries serratia marcescents par voies aériennes, avec un substitut à l'Anthrax
et du Phénol.
Des bactéries semblables ont été répandues dans 'les Test de Sabotage' entre 1952 et 1964.
Ceux-ci étaient des tests pour déterminer la vulnérabilité de grands bâtiments gouvernementaux
et de transport public en cas d'attaque. En 1956 les bactéries ont été répandues dans le Métro
de Londres à l'heure du déjeuner le long de la Ligne du Nord entre Colliers Wood et Tooting
Broadway. Les résultats montrent que les bactéries ont été dispersées sur environ 16 Km.
Des tests semblables ont été conduits dans les tunnels passant sous les bâtiments gouvernementaux
dans le Whitehall.
Les expériences conduites entre 1964 et 1973 ont consisté à joindre des bactéries aux fils de toiles
d'araignées dans les boîtes pour évaluer comment les germes survivraient dans de différents
environnements. Ces tests ont été réalisés dans une douzaine d'endroits à travers le pays,
incluant l'extrême Ouest de Londres, Southampton et Swindon. Le rapport donne aussi des détails
de plus d'une douzaine de petits essais sur le terrain entre 1968 et 1977.
Ces dernières années, le Ministère de la Défense a chargé deux scientifiques de reconsidérer
la sécurité de ces tests. Tous les deux ont déclaré qu'il n'y avait aucun risque pour la santé
publique, bien que l'un ait suggéré que les personnes âgées ou des personnes souffrant de maladies
respiratoires pouvaient avoir été sérieusement touchées s'ils ils avaient inhalé des quantités
importantes de bactéries. Cependant, certaines familles dans les régions qui ont porté le poids
de ces tests secrets sont convaincues que les expériences sont responsables des maladies
congénitales, des handicaps physiques et des difficultés d'apprentissage de leurs enfants.
David Orman, un officier militaire de Bournemouth, demande une enquête publique. Sa femme, Janette,
est née dans l'Est de Lulworth à Dorset, près des lieux où beaucoup de tests furent pratiqués. Elle a eut
une fausse couche, et a donné naissance ensuite à un fils avec une infirmité motrice cérébrale. Les trois
soeurs de Janette, aussi nées dans le village pendant que les tests étaient réalisés, ont donné naissance
aussi à des enfants avec les problèmes inexpliqués, tout comme un certain nombre de leurs voisins.
L'autorité de santé locale a dénié le fait qu'il y ait une corrélation, mais Orman pense autrement.
Il dit : 'Je suis convaincu que quelque chose de terrible est arrivé. Le village était une communauté
étroitement unie et avoir tant d'anomalies congénitales sur un laps de temps si court doit être plus
qu'une simple coïncidence.'.
Les gouvernements successifs ont essayé de maintenir le secret sur les détails des tests de guerre
bactériologique. Pendant que les rapports d'un certain nombre de tests ont émergé au cours des années
du Bureau des Dossiers Publics, ce dernier document du Ministère de la Défense - qui a été publié par
le député de démocrate Libéral Norman Baker - donne la version officielle la plus complète à ce jour
des tests de guerre biologique.
Baker a déclaré : 'Je félicite le fait que le Gouvernement ait finalement publié ces renseignements, mais
je me demande pourquoi il a pris autant de temps. Il est inacceptable que l'on ait traité le public comme
des cobayes sans qu'ils en aient connaissance et je veux être sûr de la véracité des affirmations du Ministère
de la Défense comme quoi ces produits chimiques et bactéries utilisées étaient sans danger.'.
Le rapport du Ministère de la Défense retrace l'historique de la recherche du Royaume-Uni dans la guerre
bactériologique comme remontant à la Deuxième Guerre mondiale quand Porton Down a produit cinq
millions de doses d'alimentations bovines remplis des spores mortelles d'Anthrax qui auraient été envoyées
en Allemagne pour tuer leur bétail. Il donne aussi des détails des infâmes expériences d'Anthrax à Gruinard
sur la côte écossaise dont l'île fut si contaminée qu'on ne pouvait plus y habiter jusqu'à la fin des années 1980.
Le rapport confirme aussi l'utilisation d'Anthrax et d'autres bactéries mortelles sur des tests à bord
de navires dans les Caraïbes et la côte écossaise pendant les années 1950. Les documents décrivent :
'L'approbation tacite pour les tests de simulation, où le public devait être exposé, était fortement sous
l'influence des considérations du ministère de la défense visant évidemment à restreindre la connaissance
public. Une des raisons évoquées était le besoin d'éviter l'affolement et l'inquiétude du public au sujet
de la vulnérabilité de la population civile à attaque de guerre biologique'.
Sue Ellison, le porte-parole de Porton Down (porton down est un parc scientifique militaire), a déclaré :
Des rapports indépendants de scientifiques éminents ont montré qu'il n'y avait aucun danger pour la santé
publique de ces tests et épandages qui ont été réalisés pour protéger le public.'.
Elle a aussi ajouté : 'Les résultats de ces test sauveront des vies, au cas où le pays ou nos forces
feraient face à une attaque d'armes chimiques et d'armes biologiques.'.
A la question si de tels tests étaient encore effectués, elle a répondu :
'ce n'est pas notre politique de discuter des recherches en cours.'.
Source : http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-chemtrails-compteurs-edf-wikileaks-fallujah-54758376.htm
Via : http://actu-chemtrails.over-blog.com/page-3477561.html
<http://pesticides-nonmerci.agirpourlenvironnement.org/>;
POURQUOI CETTE PÉTITION ?
- Le 23 janvier 2014, le Parlement a adopté la loi Labbé, qui prévoit l'interdiction de la commercialisation et de la détention des produits phytosanitaires pour les usages non professionnels à compter du 1er janvier 2022 ; une loin qui vient confirmer la nécessiter d'en finir avec ces poisons.
- Le 20 mars 2015, l'Organisation Mondiale de la Santé a classé cinq pesticides dont le glyphosate, principe actif du Roundup, comme « cancérigène probable chez l'homme » ; décision qui vient confirmer les études menées par le Professeur Gilles-Eric Séralini !
- Et aujourd'hui il faudrait laisser du temps (8 ans !) aux industriels de s'adapter... et d'écouler leurs poisons ?
A la suite de cette annonce par l'OMS, Agir pour l'Environnement a lancé une pétition pour interdire le Round up dès aujourd'hui où près de 70 000 signataires ont déjà interpellé les ministres de l'agriculture, de l'environnement et de la santé : aucune réponses !
Agir pour l'Environnement ne lâchera rien et décide aujourd'hui d'interpeller directement les jardineries et hyper-marchés, en s'appuyant un sondage exclusif effectué par l'IFOP pour le compte d'Agir pour l'Environnement :
"84% des français se déclarent plutôt favorables ou tout à fait favorables à une interdiction de la commercialisation des pesticides dans les jardineries et hyper-marchés."
Parce que les pesticides ont des conséquences désastreuses pour l'environnement et la santé humaine, nous n'attendrons pas 8 ans pour que les points de vente retirent ces produits toxiques de leurs rayons !
- SIGNEZ pour stopper la vente des pesticides sans attendre 2022 !
<http://pesticides-nonmerci.agirpourlenvironnement.org/>;
--
L'équipe d'Agir pour l'Environnement
http://www.agirpourlenvironnement.org/
Chers amis,
Notre pétition pour le retour du vaccin DT-Polio sans aluminium va bientôt franchir le cap des 700 000 signataires.
Grâce à notre action, toute la France est déjà au courant de la pénurie de vaccin DT-Polio.
Grâce à vous, tous les parents s'aperçoivent maintenant que leurs nourrissons se font vacciner non avec le simple vaccin obligatoire, mais avec l'Infanrix Hexa, qui contient des valences qui ne sont pas obligatoires (dont l'hépatite B) et de l'aluminium.
Ce progrès dans l'information et la transparence est déjà en soi une immense réussite.
Toutefois, je ne vous cache pas que nous sommes un peu interloqués par la réaction des autorités et des médias face à notre action.
Les autorités, d'abord.
La ministre de la Santé Marisol Touraine s'est contentée de déclarer à la télévision que « la vaccination, ça ne se discute pas. » Depuis, on ne l'entend plus. Elle n'a pas donné suite à la demande du Pr Henri Joyeux d'accepter un débat à la télévision.
Nous pouvons comprendre qu'elle ne soit pas d'accord avec nous.
Mais nous ne trouvons pas normal de répondre ainsi à 700 000 citoyens adultes, qui souhaitent simplement avoir accès à un vaccin obligatoire pour leurs enfants, que le débat n'est pas légitime, que nous n'aurions même pas le droit d'en parler.
Les médias, ensuite.
Dans un premier temps, beaucoup ont expliqué que notre pétition n'avait pas lieu d'être, qu'il n'y avait aucun problème avec le vaccin DT-Polio en France, que le produit était disponible pour ceux qui le souhaitent.
C'était faux.
Dans un second temps, ils ont reconnu la pénurie, mais ils ont expliqué que ce n'était pas grave, que l'Infanrix Hexa (qui remplace le DT-Polio) est un produit sûr. Certains ont ensuite consacré de larges espaces à dénigrer l'action du Pr Joyeux et l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle.
Là encore, nous pouvons comprendre que notre action ne plaise pas à tout le monde.
Mais nous sommes étonnés, pour ne pas dire attristés, de constater qu'aucun journaliste (à notre connaissance) ne soit allé interroger les patrons des laboratoires pour leur poser la seule question qui intéresse les familles :
Quand le vaccin DT-Polio obligatoire sera-t-il à nouveau disponible dans les pharmacies ???
A cette question, pourtant simple, personne n'a répondu jusqu'à présent.
Tous semblent éviter soigneusement ce sujet central. Et cela nous inquiète car cela tend à montrer que l'influence de l'industrie pharmaceutique sur nos institutions est encore plus forte que nous ne le pensions.
Combien de temps les labos pourront-ils continuer à imposer à la population française le super-vaccin sept fois plus cher, avec la bénédiction du gouvernement ?
Pourquoi la Ministre de la Santé juge-t-elle inutile de présenter un plan d'action pour faire revenir le DT-Polio sans aluminium, alors même que cela faisait partie de ses engagements électoraux ?
Mystère.
La conclusion est simple : nous avons fait beaucoup de bruit, nous avons provoqué une gigantesque mobilisation, par la seule force d'Internet et des réseaux sociaux.
Mais ce n'est pas encore assez
Manifestement, il faut encore accroître le nombre de signatures. Aller au million, le dépasser même.
Et ainsi que je vous l'ai déjà dit de nombreuses fois, nous n'avons aucun autre moyen de le faire qu'en vous demandant d'agir à votre niveau.
Transférez s'il vous plait encore une fois à tout votre entourage notre appel à pétition.
Nous avons créé un très beau précédent. Mais nous n'avons pas encore gagné.
Voici le lien à transmettre pour nous faire atteindre le million de signatures. Vous l'avez certainement compris : c'est indispensable.
Vaccin DT-Polio : l'appel urgent
http://clic.institutprotectionsantenaturelle.eu/t/EQ/5ZA/8Mk/ACsrXA/AAQZZg/OTczNzZ8aHR0cDovL3BldGl0aW9uLmlwc24uZXUvcGVudXJpZS12YWNjaW4tZHQtcG9saW8vaW5kZXgucGhwP3V0bV9zb3VyY2U9SVBTTiZhbXA7dXRtX21lZGl1bT1wZXRpdGlvbiZhbXA7dXRtX2NhbXBhaWduPTIwMTUwNi0xNS1WRFQ./AQ/yP2E
Un grand merci,
Augustin de Livois
Vidéo 1 : COMPRENDRE pourquoi Poutine ne reconnait pas la République Populaire de Lougansk
et la République Populaire de Donetsk comme états souverains.
Vidéo 2 : RESSENTIR ce qu'éprouvent les habitants bombardés des régions Est de l'Ukraine,
grâce à la dernière vidéo de Vincent Parlier
Vidéo 3 : J'apprécie beaucoup le travail que réalise Le Saker (http://thesaker.is/) et la communauté
de bénévoles qu'il a fédéré à travers le monde. Le public francophone peut depuis quelques temps
bénéficier de nombreuses traductions d'articles des plus intéressants par le biais du Saker Francophone
(http://lesakerfrancophone.net/). J'ai ressenti l'appel de faire une vidéo de promotion et d'encouragement
pour susciter de nouvelles « bonnes volontés » afin de participer activement à cette « guerre de l'information ».
Voici la version Française de cette vidéo qui est déjà traduite en Anglais, Italien, Russe, Serbe,
Portugais, Espagnol et Tchèque.
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/06/15/russieukraine-3-videos-pour-comprendre-ressentir-et-agir/comment-page-1/#comment-382486
Voici ce que déclare un grand banquier allemand !
La Chine et la Russie se détournent des États-Unis, l'UE ne joue qu'un rôle de soutien.
L'Occident est en danger de perdre sa relation avec le reste du monde.
Folker Hellmeyer prédit que les dommages économiques seront assez significatifs pour l'UE
et l'Allemagne si elles décident de poursuivre la politique de sanctions imposée par les États-Unis.
Folker Hellmeyer, économiste en chef chez Bremer Landesbank. (Photo: Bremer Landesbank)
Hellmeyer: «Les USA ne sont plus une démocratie, mais une oligarchie!»
Folker Hellmeyer, chef économiste à la Bremer Landesbank, n'a pas de doute sur le futur du système
économique mondial: l'axe Moscou-Pékin-BRICS va prévaloir contre l'ancien hégémon, les États-Unis.
Ces pays en ont assez de l'Occident; parce qu'ils veulent mettre en place une stratégie à long terme,
et pas d'opportunisme, l'UE, à cause de son obéissance aveugle à la politique des sanctions, devrait
faire partie des perdants.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: - Les pays de l'UE font état de pertes en raison des sanctions contre
la Russie. Quels dommages les sanctions ont-elles déjà causés, selon votre estimation ?
Folker Hellmeyer: - Les dommages sont beaucoup plus importants que ne le montrent les statistiques.
Commençons par l'économie et l'accumulation des dégâts jusqu'à maintenant. Bien sûr, la baisse
des exportations allemandes de 18% sur l'année en 2014 et de 34% dans les deux premiers mois
de 2015 comprennent seulement les pertes primaires. Il y a aussi des effets secondaires.
Les économies des pays européens qui ont une activité forte en Russie, entre autres, en particulier
la Finlande et l'Autriche, souffrent massivement. En conséquence, ces pays passent moins de commandes
en Allemagne. En outre, afin de contourner les sanctions, certains conglomérats européens envisagent
de créer des installations de production avec un plus haut niveau d'efficacité en Russie. Par conséquent,
nous perdons ce potentiel de stocker du capital, qui est le fondement de notre prospérité. La Russie
remporte cette masse de capital.
- On ne sait pas encore si les sanctions prendront fin dans un avenir prévisible. Quelle sera le montant
de la facture à payer, en particulier pour l'économie d'exportation allemande ?
- L'Allemagne et l'UE ont mis leur fiabilité économique à l'égard de la Russie en question. L'Allemagne
et l'UE ont rompu la confiance mutuelle. Il faudra plusieurs années pour reconstruire cette confiance.
Il se passe jusqu'à cinq ans entre la signature d'un contrat et la livraison du matériel dans les exportations
en provenance d'Allemagne et d'Europe lorsqu'elles livrent des équipements pour l'industrie. Siemens
a quitté un projet d'envergure pour cette raison. Alstom a perdu le contrat pour le chemin de fer
Moscou-Pékin. Les dommages potentiels, non seulement pour l'Allemagne mais aussi pour l'UE, sont
beaucoup plus massifs que les chiffres actuels ne pourraient l'exprimer. Les dommages à l'avenir ne
peuvent pas être exactement quantifiés, mais ils sont certainement significatifs.
En outre, dans le cadre de la Coopération de Shanghai et des pays des BRICS, l'axe Pékin-Moscou
est occupé à la planification des plus grands projets de croissance économique de l'histoire moderne - la
construction de l'Eurasie et de l'infrastructure de Moscou à Vladivostok, et ensuite vers le Sud de la Chine
et de l'Inde. Dans quelle mesure les pays émergents considèrent-ils la politique de sanctions de l'UE
et de l'Allemagne, autour de ces méga projets, comme un affront, non seulement contre la Russie
mais aussi contre eux-mêmes? Cela reste à voir. Apparemment, certains participants à la vie politique
européenne manquent de capacité d'abstraction pour saisir toute l'étendue des effets de leurs actions.
- Qui paiera pour les dommages, à la fin ?
- Les dommages mesurables se composent de pertes de croissance, de pertes dans le domaine salarial,
de pertes de cotisations pour le système social et de pertes de recettes fiscales. C'est valable pour
les 12 derniers mois et aussi pour les années à venir. Ainsi, les populations de l'Allemagne et de l'UE
le paient par un manque d'amélioration de leur bien-être et de leur sécurité à long terme. Le dommage
non mesurable réside dans l'augmentation des risques géopolitiques pour les personnes vivant dans l'UE.
- Si nous regardons la situation en Ukraine de manière objective, il semble que le gouvernement de Kiev
soit principalement intéressé à garder la situation au bord de l'explosion, afin de toujours obtenir de
nouveaux prêts. N'y a-t-il aucun politicien occidental pour parler franchement avec eux ?
- C'est irritant, en effet. Les gens qui ne sont pas seulement informés par les médias occidentaux
de qualité sont surpris que ceux-ci masquent l'agression et les lois discriminatoires mises en oeuvre
par Kiev, qui sont en contradiction flagrante avec la revendication des valeurs occidentales et de la
démocratie. Je dois reconnaître que M. Steinmeier parle en effet clairement derrière des portes closes.
La question est de savoir si, de l'autre côté de l'Atlantique, on soutient M. Steinmeier. Je renvoie à
ce propos aux déclarations de la représentante des intérêts états-uniens, Victoria Nuland. Le fait est
que le coup d'État en Ukraine a remplacé l'oligarchie amicale envers Moscou par une oligarchie pro-US.
C'était de la géopolitique au bénéfice de tierces personnes, mais certainement pas de l'Allemagne,
de l'UE, de la Russie et encore moins de l'Ukraine.
- La ministre des Finances, Natalie Jaresko, est une ancienne membre du personnel du Département
d'État américain, qui a acquis la nationalité ukrainienne seulement un jour avant de prêter serment.
Cette ancienne banquière d'investissement est-elle définitivement imbattable ou y a-t-il un master plan
là derrière ?
- Je ne la connais pas personnellement. On a beaucoup écrit sur elle. L'image qui en ressort ne permet
pas d'employer le terme définitivement imbattable à son propos. Le fait que des postes importants
dans l'administration ukrainienne soient occupés du personnel étranger, très proche des Etats-Unis
et de leurs institutions [je tiens à noter que Tony Blair vient d'être nommé conseiller de Porochenko,
à quoi il faut ajouter trois ministères aux mains de non-Ukrainiens proches des Etats-Unis, et
Saakachvilii à Odessa, NdT] souligne le caractère géopolitique du coup d'État. Donc le terme master
plan est au moins à discuter, voire probable.
Une figure importante de la récente politique allemande, qui n'est plus en poste actuellement, a déclaré
dans un entretien bilatéral que la géopolitique états-unienne contre le pouvoir central de Pékin est
le mieux décrite par l'image de l'échiquier de l'Ukraine, avec le sang des pions ukrainiens sur les bandes
de Moscou. Je partage ce point de vue.
Le fait que les pays émergents se libèrent eux-mêmes de l'hégémonie américaine est certain. Cela
devient évident avec la création d'institutions qui entrent en concurrence avec la Banque mondiale
(AIIB) et le FMI (Nouvelle Banque de Développement). Cela déplait à l'hégémon de toujours. Les points
chauds internationaux actuels que sont l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie, la Libye, l'Égypte - en passant
par l'Ukraine -, sont des expressions de la lutte actuelle, clairement reconnaissable, pour le pouvoir.
N'avons-nous pas voulu instaurer la démocratie et la liberté dans tous ces pays ? Jetons un coup
d'oeil sur cette réussite.
- Plusieurs pays de l'UE, tels que l'Italie, l'Autriche et la Hongrie, sont de plus en plus audibles
sur les sanctions. En Allemagne, cependant, règne une cohésion presque fantomatique.
A quoi cela est-il dû ?
- Le citoyen allemand est saturé. En dépit de la perte de business, il vit toujours bien.
Les prochaines vacances arrivent. Les médias allemands sont politiquement corrects et dociles
à l'égard de la géopolitique états-unienne, tout comme nos politiciens. Le nivellement (vers le bas)
politique et médiatique de ces questions est efficace.
- Quel est l'impact des sanctions sur la relation germano-russe ?
- La relation, sur le plan politique, est cassée. Pourtant, le dialogue est toujours maintenu des deux
côtés. Ce qui est déjà positif. Moscou est déçu, et en particulier au sujet de la politique allemande,
énormément déçu. On reste très réaliste sur l'évaluation, vue de Moscou, de la capacité des Allemands
et des Européens à s'exprimer et à vivre une politique indépendante des États-Unis et dans leur propre
intérêt. Dans le secteur des entreprises, c'est mieux. Les divers niveaux de discussion sont utilisées.
Elles se préparent pour le jour X après les sanctions. Cependant, une rapide relance au niveau d'avant
la crise est peu probable. La Russie est un ours. Maintenant, on construit de nouvelles routes
d'approvisionnement. On ne va pas abandonner tout cela après la fin des politiques de sanctions.
L'arbitraire est peut être en vogue à l'Ouest, mais pas à Moscou. Chaque jour qui passe dans la
politique de sanctions, nous consumons un peu notre avenir commun.
- Quel est l'impact des sanctions sur les économies nationales de l'UE ?
- Nous perdons des points de croissance sur les exportations, nous manquons les dividendes
de la paix. Nous réformons les pays faibles de la zone euro, afin de rétablir leur compétitivité
internationale grâce à de durs sacrifices, et ensuite nous les privons de marchés. La main
gauche de la politique allemande et de l'UE sait-elle ce que fait sa main droite ?
- Quels sont les risques pour les banques européennes ?
- Ces risques sont largement gérables. La surveillance instaurée par l'autorité de contrôle
est efficace et ne permet pas d'envisager d'accidents durables.
- Pourquoi les grandes organisations comme la Fédération de l'industrie allemande (BDI)
regardent-elles ailleurs ? On pourrait penser que sa mission est de représenter les intérêts de l'industrie.
- Il y a une différence considérable entre les déclarations publiques de ces organisations et l'état
interne des affaires. Quelque chose se prépare dans le domaine de l'entreprise. Toutefois, je suis
déçu par leurs déclarations publiques. Elles agissent de manière politiquement correcte. Leur
rectitude politique est limitée à cette même rectitude et est donc par définition erronée.
Pour une économie axée sur l'export, la question de la politique des sanctions est d'une grande
importance et, pour certaines entreprises, elle prend une signification existentielle. Romancer sur
la primauté du politique, est pour ces organisations un déni de responsabilité.
- Le mépris avec lequel le gouvernement étasunien traite les Européens est vraiment remarquable -
les mots clés sont NSA et Fuck the UE. Les politiciens européens n'ont-ils aucun respect d'eux-mêmes
ou sont-ils trop lâches ?
- N'importe quel vrai démocrate, qui prend ses fonctions pour la res publica au sérieux, qui ne foule
pas aux pieds son propre droit à l'auto-détermination, doit tirer des conclusions de ces remarques.
Ceux qui ne le font pas manifestent un manque de respect de nos valeurs. Je suis le mauvais
interlocuteur. Vous devez soumettre ces questions à nos responsables politiques.
- L'agressivité interne est inversement proportionnelle à l'attitude de soumission à l'égard de Washington :
d'abord les dissidents ont été diffamés comme Poutine-Versteher [ceux qui comprennent Poutine,
autrement dit une sorte de 5e colonne pro-Poutine, NdT] et depuis peu, on est un troll pro-Poutine,
lorsqu'on n'a pas hurlé avec les loups. La guerre froide nous a-t-elle déjà coûté une partie de notre
liberté démocratique ?
- Je l'ai écrit en 2007 dans la préface de mon livre, Endlich Klartext [Enfin parler clair] :
«D'abord, les marchés libres meurent, puis la démocratie !» Dans ce livre, j'ai également analysé
les États-Unis et leur système hégémonique. Les conflits géopolitiques actuels sont utilisés à l'échelle
nationale pour démolir les libertés démocratiques, et la cadence s'accélère. Je suis plus préoccupé
que jamais. Actuellement, je suis occupé à développer l'idée du terrorisme de la pensée dominante.
Nous faisons semblant d'être tolérants et pluralistes. Mais celui qui défend sur des sujets politiquement
sensibles une opinion qui s'éloigne de la pensée dominante court le risque d'être isolé et diffamé.
Ces évolutions sont totalement antagoniques avec l'exigence de démocratie et de liberté. Oui,
les conflits actuels nous coûtent notre démocratie
- Aux Etats-Unis - et contrairement à l'Allemagne - il existe un débat très vif sur le comportement
hégémonique du gouvernement, autant à droite qu'à gauche. Pourquoi pas en Allemagne ?
- C'est vrai, mais ce débat n'a aucune répercussion, aux Etats-Unis, sur les rapports de force politiques
au parlement. Chez nous, le débat n'est pas très prononcé, mais le parlement est plus multicolore,
même si la grande coalition empêche une opposition efficace. Et finalement, peut-être y a-t-il
beaucoup d'Allemands pour confondre le bien-être et la liberté de circulation avec la liberté ?
- Comment le conflit continuera-t-il ? Est-il concevable que les Américains et les Russes travaillent
à nouveau ensemble - peut-être à cause d'État islamique et de la Syrie - et les Européens seront
de nouveau à la traine des deux grandes puissances et paieront ?
- Pour moi, le conflit a déjà été tranché. L'axe Moscou-Pékin-BRICS va gagner. Là-bas, on en a assez
de l'Ouest. En 1990, ces pays représentaient environ 25% de la production économique mondiale.
Aujourd'hui, ils en représentent 56% et 85% de la population mondiale. Ils contrôlent environ 70%
des réserves de change mondiales. Ils croissent chaque année en moyenne de 4% à 5%. Comme
les États-Unis n'étaient pas prêts à partager leur pouvoir international (par exemple le système
de voix au sein du FMI et de la Banque mondiale), les pays émergents construisent leur propre
système financier. C'est l'avenir.
A l'heure actuelle, l'UE est entrainée dans un conflit provoqué par les États-Unis, parce qu'elle ne voulait
pas et ne veut toujours pas partager le pouvoir, ce qui paralyse ses possibilités de développement.
Plus nous poursuivrons cette politique dans l'Union européenne, plus le prix sera élevé et moins nous
serons pris comme des interlocuteurs sérieux.
Sans Moscou et Pékin, pas un problème dans le monde ne peut être résolu. Les États-Unis pourraient
en effet agir beaucoup plus pragmatiquement que nous pouvons l'imaginer aujourd'hui. Le manque
d'agenda propre de la part de l'UE et de l'Allemagne nous fait passer pour des perdants.
- Que devrait-il se passer afin qu'une politique économique et diplomatique indépendante
voie à nouveau le jour en Allemagne ?
- Pour cette question, je prend un joker. Je demande votre compréhension.
- Qu'est-ce que ça signifie, pour une place économique, quand le gouvernement joue à des jeux
géopolitiques plutôt que de défendre fermement les intérêts de l'Allemagne, comme tous les autres ?
- Cela signifie que ses propres affaires souffrent.
- Le parlementaire moyen comprend-il l'interdépendance de la politique et de l'économie ?
- A cet égard, je suis sceptique.
- Est-ce que la politique va mieux lorsque les politiciens comprennent de moins en moins l'économie
mais sont en revanche de plus en plus nombreux ?
- Certainement pas. La stabilité d'une démocratie dépend de la stabilité de son économie. Si l'économie
subit en permanence des dégâts, la radicalisation de la société augmente. L'Empire allemand a fait
cette expérience en 1933. En outre, il y a encore la possibilité que la démocratie se transforme
en démocrature, une dictature élue, pour aboutir à l'oligarchie. À cet égard, il y a une enquête
de la Princeton University. Citation : «Les États-Unis ne sont plus une démocratie, mais une oligarchie !»
Oups, ce n'était pas politiquement correct..
Pour le moment, il y a davantage en jeu que ce que les gens ordinaires veulent l'admettre.
Vous m'en voyez profondément préoccupé.
Article original: Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Traduit par TJ, relu par Hervé et Diane pour le Saker francophone
http://lesakerfrancophone.net/la-russie-et-la-chine-vont-gagner-contre-les-etats-unis/
Depuis l'apparition d'internet, la transmission de l'information a changé. Les Etats n'ont plus
le pouvoir absolu de dominer le paysage médiatique. Ils détiennent certes les principaux moyens
de communication par lesquels ils imposent leurs idées au reste de la société, mais ont perdu
l'influence absolue qu'ils détenaient auparavant. Les médias les plus puissants sont détenus par
de grands groupes financiers et industriels liés à l'Etat mais les médias de ré information connus
également sous le nom de médias alternatifs sont détenus par des groupes indépendants et
dévoilent ce qu'essaie de dissimuler l'information officielle de l'Etat à travers les médias de masse
qu'il détient. L'apparition de cette presse est venue éveiller les consciences des citoyens afin de
croiser l'information officielle à celle fournie par une presse libre.
Les médias et le pouvoir
La classe dominante qui est l'Etat détient les plus influents moyens de communication et de production
de l'information par lesquels il impose ses idées à la société. Dans tous les pays occidentaux la presse
officielle appartient à de grands groupes financiers qui contrôlent ce type d'information. Ces groupes
ont pour principal objectif d'émettre des informations aux normes de la pensée dominante. Certains
médias ne se contentent pas d'imposer ces pensées aux citoyens du pays où ils exercent mais s'étendent
à d'autres pays. C'est le cas du puissant groupe américain Hearst corporation qui détient plus de 50
journaux, trente chaines de télévision et 300 magazines à travers le monde.
Suite : http://reseauinternational.net/re-information-et-leveil-des-consciences/
Comme prévu, WikiLeaks a révélé de nouveaux documents sur l'étendue de la surveillance de la NSA. Deux anciens ministres de l'économie, François Baroin et Pierre Moscovici, auraient été espionnés , selon des informations révélées par Mediapart.
WikiLeaks aurait révélé cinq rapports de l'Agence nationale de sécurité (NSA) montrant que des responsables et diplomates ont été espionnés entre 2004 et 2012, en particulier Pierre Moscovici et François Baroin lors de leur passage au ministère de l'Economie.
Ainsi, toutes les informations pertinentes concernant les pratiques commerciales françaises, les relations entre Paris et les grandes institutions financières internationales, l'approche des questions liées aux réunions des G8 et G20 ou encore les pourparlers de contrats étrangers impliquant la France étaient ainsi méthodiquement espionnées, puis rapportées dans des documents de synthèses.
Suite : http://reseauinternational.net/wikileaks-leconomie-francaise-ciblee-par-la-nsa/
Vidéo : https://youtu.be/3wszOnyMr1M
http://reseauinternational.net/les-confessions-dun-assassin-financier-john-perkins/
Don Quichotte déménage à Athènes
La partie grecque est encore loin de sa conclusion, mais nous sommes probablement devant le plus
déterminant échec du Politburo de Bruxelles et peut-être assistons-nous à une nouvelle étape dans
le processus de mort naturelle du « projet européen ». Don Quichotte est définitivement installé
à Athènes. Tout comme David.
http://reseauinternational.net/union-europeenne-le-debut-de-la-fin-du-politburo/
En seulement quinze ans, la Russie a pris deux générations d'avance sur les États-Unis dans le domaine des missiles et pourrait être en mesure de lancer la première une frappe nucléaire. Les États-Unis flippent.
Nous nous souvenons tous de la manière dont le Président Poutine a annoncé début juin que la Russie déploierait plus de 40 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux «capables de venir à bout des systèmes de défense antimissiles les plus avancés».
Jésus, Marie, Joseph! Depuis ce jour, le Pentagone et ses mignons européens flippent à mort.
Le premier à ouvrir les hostilités a été le Norvégien Jens Stoltenberg, Secrétaire général et figure de proue de l'Otan, condamnant cette déclaration comme une «tentative d'intimidation nucléaire».
Ensuite, le lieutenant-général Stephen Wilson, chef de la force de frappe aérienne US - et responsable des missiles balistiques intercontinentaux et des bombardiers atomiques US - y est allé de son couplet lors d'une conférence tenue récemment à Londres : «[Ils ont] annexé un pays, changent le tracé des frontières, tiennent un discours comme nous n'en avons plus entendu depuis la Guerre Froide. »
Le décor était planté pour l'inévitable parallèle avec les nazis : «Certains actes commis par la Russie rappellent les années 1930, quand des pays entiers ont été annexés et leurs frontières modifiées par simple décret.»
Obéissant à la Voix de son Maître, l'UE a dûment étendu les sanctions économiques contre la Russie. Jugeant le moment opportun, le chef suprême du Pentagone, Ashton Carter, déclarait depuis Berlin que l'Otan devait se dresser - forcément - contre «l'agression russe» et «ses tentatives de restauration d'une zone d'influence digne de l'ère soviétique».
Que faut-il déduire de toutes ces rodomontades? Les paris sont ouverts. Peut-être sont-elles motivées par le fait que la Russie ose bâtir un pays entier près d'un aussi grand nombre de bases de l'Otan. Peut-être sont-elles motivées par une bande de cinglés désireux de provoquer une guerre sur le sol européen afin, in fine, de libérer tout ce pétrole, tout ce gaz et tous ces minerais précieux de Russie et des stans d'Asie Centrale.
Malheureusement, tout cela est d'une gravité mortelle.
Prenez vos places pour le prochain péplum de l'Otan
Des pans entiers du monde étasunien des groupes de réflexion admettent à regret que le scénario porte sur l'impératif exceptionnaliste d'empêcher «l'émergence d'une hégémonie en Eurasie». Eh bien, ils n'ont pas seulement partiellement, mais complètement tort, le but du jeu pour la Russie - et la Chine - étant l'intégration eurasienne par le commerce.
Cela condamne pour le moment le pivot vers l'Asie à finir dans la poubelle de la rhétorique. Quant à la politique du ne-pas-faire-de-conneries de l'administration Obama - et du Pentagone -, le but du jeu est de consolider un nouveau Rideau de fer allant de la Baltique à la mer Noire afin de couper la Russie de l'Europe.
Il n'est donc pas surprenant que, début juin, l'Office of Net Assessment du Pentagone, un groupe de réflexion en soi, ait fait appel à un autre groupe de réflexion, le Center for European Policy Analysis (CEPA) pour pondre - comme toujours - des scénarios de guerre.
Il se trouve que le CEPA est dirigé par A. Wess Mitchell, qui a été conseiller de l'ancien candidat Républicain à la présidence des USA et grand maître de la futilité Mitt Romney. Mitchell, qui donne l'impression d'avoir été recalé en histoire au brevet, qualifie la Russie de nouvelle Carthage : «Une puissance maussade et punitive, déterminée à appliquer une politique étrangère axée sur la vengeance en vue de renverser le système qu'elle dénonce pour sa grandeur perdue.»
Le renseignement russe est très au fait de toutes ces manouvres US. Il ne faut donc pas s'étonner que Poutine ne cesse de déplorer l'obsession de l'Otan et la mise en place d'un système de défense antimissiles en Europe, directement dans les pays occidentaux limitrophes de la Russie : «C'est l'Otan qui s'approche de nos frontières. Nous, nous n'allons nulle part.»
L'Otan, quant à elle, se prépare en vue de sa prochaine superproduction, Trident Juncture 2015. Cet exercice, le plus vaste depuis la fin de la Guerre Froide, se déroulera en Italie, en Espagne et au Portugal du 28 septembre au 6 novembre avec la participation des forces terrestres, aériennes, navales et spéciales de 33 pays (28 de l'Otan plus cinq alliés).
L'Otan le décrit comme un exercice à visibilité et crédibilité élevées visant à tester la capacité de réaction de quelque 30 000 soldats. La Russie n'est pas la seule concernée par cette répétition du pré-positionnement d'une quantité d'armes lourdes suffisante pour 5 000 soldats en Lituanie, Lettonie, Estonie, Pologne, Roumanie, Bulgarie et Hongrie.
L'Afrique l'est aussi, avec la symbiose Otan/AFRICOM (la libération de la Libye, vous vous souvenez?). Le commandant suprême de l'Otan, le général Folhaine, pardon, Folamour déclarait devant les micros que «les membres de l'Otan sont appelés à jouer un rôle important en Afrique du Nord, au Sahel et en Afrique subsaharienne».
Tu les sens bien profonds, mes S-500 ?
Pour la Russie, toute cette hystérie guerrière est pitoyable.
Les faits : sous Poutine, la Russie a reconstitué sa flotte de missiles nucléaires stratégiques. Les stars, ce sont le Topol M, un missile balistique intercontinental qui dépasse les 25 000 km/h, et le système de défense antimissiles S-500, quasiment aussi rapide, qui verrouille intégralement l'espace aérien russe.
Dès le début du nouveau millénaire, le renseignement russe a compris que les armes du futur seraient les missiles, et non des avions bombardiers balourds ou des navires que des missiles haut de gamme pulvériseraient en un clin d'oeil (comme le nouveau missile Yakhout SS-NX-26, qui se déplace à Mach 2,9).
Le Pentagone le sait, mais son orgueil démesuré l'incite encore à se prétendre invincible. Non, vous n'êtes pas invincibles. Les sous-marins russes, silencieux, croisant au large des États-Unis, pourraient anéantir les principales villes du pays en quelques minutes, en toute impunité. En seulement quinze ans, la Russie a pris deux générations d'avance sur les États-Unis dans le domaine des missiles et pourrait être en mesure de lancer la première une frappe nucléaire. Pire : les représailles sont impossibles, car le Pentagone ne peut pas franchir la barrière des S-500.
Aux États-Unis, l'opinion publique ne sait rien de tout cela. Il ne lui reste que les rodomontades. Revenons au président de l'état-major, le général Martin Dempsey, qui se paie le culot d'affirmer que les États-Unis envisagent le déploiement de missiles terrestres équipés d'ogives nucléaires en mesure d'atteindre les villes russes dans toute l'Eurasie.
Cette provocation n'est pas seulement puérile - et incroyablement dangereuse. Ces missiles seront parfaitement inutiles. Les États-Unis disposent, certes, de missiles sous-marins, mais ils ne peuvent pas non plus franchir les défenses russes à cause des S-500. Ainsi, si le Pentagone et l'Otan veulent réellement la guerre, attendez un peu l'année prochaine ou 2017 au plus tard, quand le déploiement des S-500 sera achevé et que la Hillarante ou Jeb-je-ne-suis-pas-Bush siégera à la Maison Blanche.
Poutine a parfaitement conscience de la dangerosité de toutes ces gesticulations. C'est pourquoi il a rappelé que le retrait unilatéral du traité sur les missiles antimissiles balistiques (ABM) de 1972 - aux termes duquel ni les États-Unis ni l'URSS ne devaient tenter de neutraliser leurs forces de dissuasion nucléaire respectives par la mise en place d'un bouclier antimissiles - conduisait le monde vers une nouvelle Guerre Froide. «En fait, cela nous conduit vers une nouvelle course aux armements, car [cette initiative] change la donne de la sécurité mondiale.»
Washington s'est retiré unilatéralement du Traité ABM en 2002, à l'époque de Doubleyou et de son axe du mal. Le prétexte invoqué était que les États-Unis devaient se prémunir contre les états voyous, expression qui désignait à l'époque l'Iran et la Corée du Nord. Le fait est que le Pentagone avait dès lors les mains libres pour mettre en place un système antimissile global dirigé contre - ben voyons - les seules vraies menaces pour son hégémonie, à savoir les membres des BRICS que sont la Russie et la Chine.
Au tour de Terminator Ash
Sous la direction du néoconservateur Ash Carter, auprès de qui Donald Rumsfeld fait figure de gentille Cendrillon, le Pentagone veut enfiler son déguisement de Terminator.
Parmi les options envisagées contre la Russie figurent un bouclier offensif déployé à travers l'Europe en vue de détruire les missiles russes (totalement impuissant face au Topol M); une contre-force (en novlangue pentagonaise) impliquant des frappes préemptives non nucléaires contre des sites militaires russes; ainsi que des capacités de frappe de compensation, ce qui signifie, toujours en pentagonais le déploiement préemptif de missiles nucléaires dirigés contre des cibles - et des villes - situées en territoire russe.
Nous en arrivons à l'impensable, à savoir une frappe nucléaire préemptive contre la Russie. Si cela vient à se produire, la seule issue sera une guerre nucléaire totale. Le simple fait de considérer cela comme une option envisagée est révélateur de ce qui se passe à propos de la politique étrangère au cour de la Nation Indispensable.
En Irak, une frappe préemptive - bien que non nucléaire - a été autorisée pour anéantir des armes de destruction massive en réalité inexistantes. Ainsi, le monde entier sait que l'Empire du chaos est capable d'invoquer n'importe quel prétexte. Dans le cas de la Russie, le Pentagone peut bien jouer les Terminator s'il y tient, mais ce ne sera pas une promenade de santé : dans moins de deux ans, l'espace aérien russe sera totalement verrouillé par les S 500.
Attention au retour de flamme! Pourtant, il n'y a aucune chance pour que le Pentagone prenne Poutine au sérieux (devant les micros, Ash Carter plaide pour un changement de régime). Dernièrement, le président russe s'est montré des plus explicites : «Ce n'est pas un dialogue. C'est un ultimatum. Pas de ça avec nous.»
L'idée de la destruction mutuelle assurée a fait son temps. Elle a maintenu une paix fragile pendant les sept décennies de la Guerre Froide. La Guerre Froide 2.0 s'annonce glaciale. Et avec tous ces Dr Folamour lâchés dans la nature, l'horloge de la folie nucléaire indique qu'il est moins cinq.
Pepe Escobar est l'auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) et le petit dernier, Empire of Chaos (Nimble Books).
Traduit par Gilles Chertier, relu par jj pour le Saker Francophone.
Source : http://lesakerfrancophone.net/le-pentagone-choisit-loption-nucleaire-contre-la-russie/
6 juillet 2015
Le référendum du 5 Juillet restera dans l'histoire comme un moment unique où une petite nation européenne s'est levée contre la servitude de la dette.
Comme toutes les luttes pour les droits démocratiques, ce rejet historique de l'ultimatum du 25 Juin de l'Eurogroupe a un coût élevé. Il est donc essentiel que le grand capital accordé à notre gouvernement par le splendide vote NON soit investi immédiatement dans un OUI pour une résolution appropriée - pour un accord qui implique une restructuration de la dette, moins d'austérité, la redistribution en faveur des nécessiteux, et de réelle réformes.
Peu après l'annonce des résultats du référendum, j'ai été mis au courant d'une préférence de certains participants de l'Eurogroupe, et leurs « partenaires » assortis, pour mon... « absence » de ses réunions ; une idée que le Premier ministre a jugé potentiellement utile pour parvenir à un accord. Pour cette raison, je quitte aujourd'hui le ministère des Finances.
Je considère qu'il est de mon devoir d'aider Alexis Tsipras à exploiter, comme il l'entend, le capital que le peuple grec nous a accordé par le référendum d'hier.
Et je porterai le mépris des créanciers avec fierté.
Nous, à Gauche, savons agir de manière collective et totalement désintéressée des privilèges associées à la charge. Je soutiendrai totalement le Premier ministre Tsipras, le nouveau ministre des Finances, et notre gouvernement.
L'effort surhumain pour rendre hommage au courageux peuple grec, et le célèbre OXI (NON) qu'il ont a donné aux démocrates du monde entier, ne fait que commencer.
Yanis Varoufakis
ex-ministre des Finances de la Grèce.
http://www.legrandsoir.info/et-je-porterai-le-mepris-des-creanciers-avec-fierte-annonce-de-la-demission-de-yanis-varoufakis.html
http://fr.sputniknews.com/international/20150709/1016917675.html
Les USA continuent lourdement à faire la manche aux pays de l'otan (en emporte des bombes),
en réclamant l'investissement de 2% du PIB pour chacun des pays membres.
FUCK THE REAL GOVERNMENT OF U.S.A.
Alain Chouet : « Nous sommes alliés avec ceux qui sponsorisent depuis trente ans le phénomène djihadiste »
http://reseauinternational.net/alain-chouet-nous-sommes-allies-avec-ceux-qui-sponsorisent-depuis-trente-ans-le-phenomene-djihadiste/
Un lapsus de Barack Obama qui est un aveu ! [Vidéo]
http://reseauinternational.net/un-lapsus-de-barack-obama-qui-est-un-aveu-video/
Sanctions de l'UE: l'effet boomerang en chiffres
http://reseauinternational.net/sanctions-de-lue-leffet-boomerang-en-chiffres-infographie/
Coup d'envoi des sommets des BRICS et de l'OCS à Oufa. Demandez le programme !
http://reseauinternational.net/coup-denvoi-des-sommets-des-brics-et-de-locs-a-oufa-demandez-le-programme/
FUCK LE SAIGNEUR !!!!!!!
Nous vous appelons partout en Europe à faire de même.
OXI : NON à l'austérité qui assassine, en Grèce comme ailleurs. Ne vivons plus comme des esclaves !
AVEC NOUS, MOBILISEZ-VOUS POUR LA GREVE GENERALE EUROPEENNE !
C'est maintenant que nous avons besoin de vous !
GREVE GENERALE !
(merci de diffuser massivement)
http://blogyy.net/2015/07/13/mercredi-15-juillet-2015-greve-generale-en-grece/
Je ne sais pas si vous avez suivi, mais Microsoft a lancé quelques patchs via Windows Update,
pour Windows 7 et 8, qui ajoutent sans spécialement vous prévenir, un service de tracking
de diagnostic et de télémétrie. Officiellement, cela permet à Microsoft de collecter de la donnée
pour améliorer encore un peu plus ses services, comme ils le font déjà sous Windows 10.
http://reseauinternational.net/comment-desactiver-les-mouchards-de-windows-7-8-et-10/
Note de lecture de Camille Galic, journaliste, écrivain, essayiste.
Avec Qui instrumentalise l'Eglise ? (1), puis L'Antichristianisme juif (2), le catholique Martin Peltier
avait déjà abordé la question du sabotage (et du sabordage) de l'Eglise apostolique et romaine
sous l'influence judéo-maçonne si puissante aux Etats-Unis. Dans 20 bonnes raisons d'être
anti-américain, son nouveau livre qu'on aurait tort de prendre pour un simple pamphlet malgré
la vivacité du style et le sens des formules chocs propres à l'auteur, c'est de front qu'il attaque
le moloch, quitte à désespérer les nationaux nostalgiques de John Wayne, amateurs de musique
Country ou fervents du rock identitaire puisque, pour lui, tout aspect de la culture (prise au sens
germanique du terme : kultur), vînt-il à l'origine de la Vieille Europe, est subverti et utilisé pour
inféoder celle-ci au Nouveau Monde, mentalement, intellectuellement et donc politiquement, en créant
un « imaginaire mondial » dont la mission est de satelliser toute la planète.
http://reseauinternational.net/20-bonnes-raisons-detre-anti-americain-de-martin-peltier/
Quel que soit l'évènement, si BHL s'en mêle, c'est que ça sent le soufre. Si, en plus,
il y a une volonté acharnée du monde des médias de nous tirer des larmes, ce n'est
même plus suspect, c'est la certitude qu'il y a une stratégie derrière. Quand BHL
et les médias se mobilisent avec tant de cour et une synchronisation aussi parfaite,
c'est qu'ils sont en mission. Rappelons-nous les enfants squelettiques du Biafra
dans les années 60-70, quand la France voulait mobiliser l'opinion pour s'accaparer
une partie du pétrole nigérian. Rappelons-nous encore les nourrissons Koweïtiens
massacrés dans leurs couveuses par les soldats Irakiens, ou encore ces corps alignés
d'enfants Syriens gazés pour faire porter le chapeau à Bachar Al Assad et son gouvernement.
http://reseauinternational.net/le-bebe-providentiel/
(Journal télévisé allemand)
Dans l'émission d'hier soir - « Les afflux de réfugiés dans l'UE sont une stratégie US-américaine »
- nous avons expliqué la stratégie de globalisation des quatre soit-disant « flows ininterrompus »
(en français flux). Celle-ci provient du géostratégie militaire US-américain Thomas P.M. Barnett.
Je cite Barnett: « Comme condition préalable pour le fonctionnement sans heurts (de la globalisation),
nous devons permettre quatre 'Flows' durables et sans entraves. » Les afflux actuels, presque
surdimensionnés, de réfugiés vers l'Europe, font partie de la stratégie du « Flux sans entraves »,
qui en l'occurrence vise l'Europe et n'a le droit d'être empêché par aucun gouvernement ou institution
selon Barnett.
Vidéo traduite en français : http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=franzoesisch&id=6571
Nous avons déposé plainte auprès du Jury de Déontologie Publicitaire (JDP) contre EDF qui,
dans sa publicité « EDF partenaire officiel d'un monde bas carbone », prétend produire
« 98 % d'électricité sans CO2 » en France, ce qui est un mensonge pur et simple.
Craignant que la décision du JDP lui soit défavorable, EDF panique et demande le report
de l'audience... après la COP21 !
En parallèle, déjà plus de 15 000 personnes ont signé notre pétition « Stop aux mensonges d'EDF ».
Aidez-nous à maintenir la pression sur EDF et à atteindre 30 000 signatures : signez la pétition
si ce n'est déjà fait, et surtout diffusez-la largement dans votre entourage !
http://www.sortirdunucleaire.org/CO2-mensonge-EDF?origine_sujet=LI201510
1ère partie :
http://reseauinternational.net/brzezinski-obama-lislamisme-et-la-russie-1ere-partie/
2ème partie :
http://reseauinternational.net/brzezinski-obama-lislamisme-et-la-russie-2eme-partie/
En espérant que ces réflexions permettront au lecteur indécis de mieux comprendre M. Poutine,
sa défense de la Syrie, sa résistance devant l'Ukraine, son invasion de la Géorgie et sa politique
face aux mouvements « islamistes » dont il conviendrait de connaître les sources de financement
avant de clore toute analyse.
Bruno Adrie
A l'issue de la dernière réunion du Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie
le chef du Conseil a déclaré que Vladimir Poutine a ordonné de préparer le pays
à affronter une guerre nucléaire, en connexion avec la menace de la « Première
Frappe » des USA, qui apparait clairement dans leur doctrine militaire.
http://reseauinternational.net/la-russie-se-prepare-a-une-guerre-nucleaire/
https://www.youtube.com/watch?v=RRhHSOOFhcE#t=844
Voici le discours du juge italien antimafia Ferdinando Imposimato, président honoraire
de la Cour de Cassation italienne, prononcé lors d'une réunion à Rome le 26 octobre dernier
à l'initiative du journaliste italien Giulietto Chiesa.
M. Imposimato est un personnage extrêmement respecté en Italie pour l'ensemble
de son combat contre le crime organisé. Le seul fait qu'un homme de sa trempe,
aussi connu et inattaquable que lui, se prononce de façon tranchée sur le danger
que représente l'OTAN pour la paix dans le monde, mais aussi sur sa vision des
attentats du 11-Septembre, devrait provoquer un débat national voire, européen,
sur ces questions.
Il n'en est rien, de telles paroles ne seront jamais relayées par les médias
grands publics et les journaux télévisés. Dormez bonnes gens.
http://reseauinternational.net/video-pour-le-juge-italien-imposimato-lotan-est-une-menace-pour-la-paix-et-la-securite-dans-le-monde/
Washington a pris la décision d'accroître les fonds alloués afin de renforcer son influence dans l'espace médiatique dans les pays de l'Eurasie et notamment dans l'Europe du Sud-Est, dont la Russie, a rapporté l'adjoint du chef de département d'Etat américain sur les affaires de l'Europe et de l'Eurasie.
A l'heure actuelle, la Russie n'est plus perçue, aux yeux de la communauté internationale, en tant que pays ennemi mais comme un partenaire fiable et important dans les domaines politique, économique ainsi que militaire, et commence à jouer un rôle de plus en plus important dans l'arène politique.
Cependant, ce scénario ne fait pas partie du plan politique des Etats-Unis, dont les dirigeants viennent de se rendre compte que le monde d'aujourd'hui est multipolaire.
http://fr.sputniknews.com/international/20151104/1019291606/usa-propagande-antirusse-obama.html
Une vague d'indignation à l'échelle internationale se soulève suite aux bombardements d'installations médicales au Yémen et en Afghanistan, ces dernières semaines.
http://fr.sputniknews.com/international/20151104/1019296532/kunduz-usa-bombardement-msf-geneve.html
---
Manoeuvres militaires de l'Otan : les Portugais disent « non »
http://fr.sputniknews.com/defense/20151103/1019287946/otan-manoeuvres-manifestations-portugal.html
La Commission européenne a annoncé jeudi dernier qu'elle allait poursuivre,
devant la Cour européenne de justice, six pays européens qui n'ont pas encore
transposé dans leur droit national la « Directive sur le redressement des banques
et la résolution de leurs défaillances » (BRRD pour Bank Recovery and Resolution
Directive). Rappelons que cette directive « BRRD » permet, lorsqu'une banque fait
faillite, de solliciter les actionnaires (rien de plus normal), ensuite les détenteurs
d'obligations émises par la banque (normal également) et, si cela ne suffit pas
- voici l'innovation déterminante de cette directive - de ponctionner les comptes
des clients, ce qui n'est rien d'autre qu'un vol légal, une remise en cause du droit
de propriété, un véritable scandale. Normalement seuls les comptes de plus de
100.000 euros peuvent servir au renflouement, mais cette garantie s'avère illusoire et
tous les épargnants seront évidemment touchés comme nous l'expliquions récemment.
Ces six pays sont la République Tchèque, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Pologne,
la Roumanie et la Suède. Tiens, il n'y a pas la France ! Effectivement, nous l'avions laissé
passer, cette transposition a déjà eu lieu, mais pas devant l'Assemblée Nationale et le Sénat,
ce qui lui aurait assurée une publicité bienvenue pour le citoyen-épargnant, et aussi très
gênante pour le lobby bancaire et le pouvoir. Non, cela s'est simplement passé via
une discrète ordonnance prise en catimini au cour des vacances d'été, le 20 août.
Chacun doit désormais le savoir, si votre banque fait faillite, elle aura légalement
le droit de se renflouer en puisant dans vos comptes, que ce soit en France ou
très bientôt dans la totalité des pays européens.
Suite : http://reseauinternational.net/alerte-la-directive-brrd-et-donc-la-ponction-des-comptes-bancaires-est-desormais-legale-en-france/
Le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement
la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome
diminue les capacités d'analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l'incitant
à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l'exploitent.
http://reseauinternational.net/le-syndrome-du-larbin/
Vous êtes prévenus
http://lesakerfrancophone.net/sans-commentaires-ne-touchez-pas-a-window-10-vous-etes-prevenus/
Il y a quelques jours, nous avions reçu un témoignage de Palestine sur l'assassinat
d'Houmman Saïd, à Hébron. Selon ce témoignage visuel, il n'y avait pas de couteau
au moment où le jeune homme a été abattu. Ce même témoin nous a affirmé que
les corps des victimes ne sont pas rendus immédiatement aux familles. On comprend
maintenant pourquoi. En supposant même que les accusations de prélèvement d'organes
ne soient pas fondées (Israël est passé maitre dans l'art de nier), le fait de séquestrer
les corps montre qu'Israël ne cherche en aucun cas l'apaisement, bien au contraire.
Rien n'empêche le régime de rendre immédiatement les corps aux parents pour que
ces derniers puissent, au moins, enterrer dignement leurs enfants disparus si brutalement.
Ne pas disposer des corps de leurs proches défunts sont une double perte que rien
ne justifie, sinon un éventuel trafic d'organe ou une politique délibérée d'escalade dans la violence.
L'Ambassadeur palestinien aux Nations Unies dit que le régime de Tel-Aviv
prélève les organes des Palestiniens tués lors des affrontements avec les forces
israéliennes dans les territoires occupés.
Mercredi, dans une lettre écrite au Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon,
Riyad Mansour dévoile que les corps des Palestiniens tués par les forces israéliennes
sont « rendus avec les cornées et d'autres organes manquants, ce qui confirme
les anciens rapports sur les prélèvements d'organes par le pouvoir occupant.
« Un examen médical effectué sur des corps de Palestiniens rendus après avoir été
tués par le pouvoir occupant, a constaté qu'il leurs manquaient des organes, »
a écrit Mansour dans la lettre.
Suite : http://reseauinternational.net/israel-vole-les-organes-des-victimes-palestiniennes/
La mort des journalistes de Charlie Hebdo en janvier dernier semblait avoir tracé des lignes rouges dans le domaine de l'humour : on ne se moque pas des morts. Durant les jours qui ont suivi la tragédie, la justice française a condamné plusieurs personnes, dont des enfants pour avoir ignoré cette règle. On pouvait donc penser qu'elle serait désormais valable pour tous.
Hé bien, non. Le journal Charlie Hebdo vient de démontrer que nous avions mal compris. Le nouveau représentant de la démocratie français a décidé, au nom de la liberté d'expression, de publier une caricature sur le crash de l'avion de ligne russe en Egypte avec ses 224 victimes. Il n'y a donc pas de normes dans l'humour, en France. Ou alors, elles seraient ailleurs. En fait, elles ne concernent pas ce qui doit faire rire, mais qui doit faire rire. Il y a comme une sorte de licence de l'humour délivré, non pas par l'Université, ou le public pourtant meilleur juge en la matière, mais par les gardiens actuels de la pensée en France, dont l'influence remonte jusqu'au plus haut sommet de l'Etat et de ses institutions.
Suite : http://reseauinternational.net/en-france-selon-que-vous-soyez-charlie-ou-non-le-rire-peut-vous-mener-en-prison-ou-vous-enrichir/
Voici toute la citation
«L'avenir du président Assad doit être décidé par le peuple syrien. Maintenant, je ne veux pas interférer dans le processus de Vienne, mais je pense qu'il est totalement injuste et déraisonnable que le sort d'une personne [langue diplomatique ici pour parler de la demande du président américain Barack Obama qu'Assad doit quitter sa fonction président de la Syrie] paralyse toute cette négociation politique.
Ceci est inacceptable et injuste. Le gouvernement syrien insiste pour que Assad fasse partie de la transition. Beaucoup de pays occidentaux s'opposent à la position du gouvernement syrien. Pendant ce temps, nous avons perdu des années.
250 000 personnes ont été tuées. Il y a 13 millions de réfugiés ou déplacés intérieurs. Plus de 50% des hôpitaux, des écoles et des infrastructures ont été détruites en Syrie.
Vous ne devez pas perdre plus de temps. Cette crise va plus loin que la Syrie, au-delà de la région. Elle affecte l'Europe. Il s'agit d'une crise mondiale.»
http://lesakerfrancophone.net/les-us-et-la-malediction-de-lonu-ban-ki-moon-condamne-la-position-americaine-sur-la-syrie-et-approuve-poutine/
DENIS ROBERT, LA VERITE SUR CHARLIE
S'il y en a un qui peut dire « Je suis Charlie », c'est lui. Lui c'est Cavanna, c'est lui qui a engendré toute cette jubilation, toute cette vraie subversion. C'est lui qui a été dépossédé et qui a été gommé sur la photo comme les indiens des plaines, comme les derniers des Mohicans. Le vrai Charlie c'est lui. Voilà ce qui fait courir Denis Robert, voilà pourquoi avec sa fille il a fait ce film sur Cavanna et maintenant ce bouquin qui vient de sortir, Mohicans.
Cavanna n'était pas le seul. Il y avait Choron l'autre Mohican, et tous les autres, Reiser, Gébé, Cabu, Siné, Fournier, Delfeil de Ton, Wolinski et toute la bande d'Hara Kiri puis de Charlie dans les années 70. Tous ont reconnu le rôle fondamental et le talent généreux de François Cavanna.
Mais son nom ne fut guère évoqué lors des attentats de janvier dernier. On a bien peu évoqué ce Charlie là. D'autres se sont bousculés pour montrer leurs larmes devant les caméras. Il faut dire que Cavanna était mort un an avant, il avait pris les devants pour ne pas voir le dernier bal tragique. Mais s'il a été oublié c'est surtout que son cadavre devenait encombrant. Dans son tout dernier livre Lune de Miel avec une sorte de douleur douce et poignante il décrit le traitement dégueulasse de Philippe Val à son égard lors d'un festival de Cannes. « Jusqu'à l'ultime seconde j'écrirai », dit Cavanna superbe. Et c'est ce qu'il a fait. Denis Robert l'a filmé à la fin de sa vie ; ses derniers jours. Le film a failli s'intituler « Cavanna 0,44% ». C'est le montant des miettes qui lui étaient versées, alors que Philippe Val s'octroyait une part de 60% du gâteau.
http://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/DENIS-ROBERT-LA-VERITE-SUR-CHARLIE
http://www.michelcollon.info/L-emotion-exige-de-vrais-debats.html?lang=fr
Priez pour les victimes. Ces attentats ont lieu juste avant la période de Noël
pour terroriser la population. Malgré l'émotion, il nous faut rester pragmatiques.
Nous n'avons cessé de vous prévenir de la présence de réseaux « dormants »
au sein de l'Europe. J'espère que cette fois-ci, malgré l'effroi, vous chercherez
à comprendre ce qui se cache derrière ces attentats, et vous prendrez le temps
de regarder le documentaire sur le réseau « Stay behind » de l'Otan (vidéo
ci-dessous), les méthodes et les buts sont les mêmes. Et souvent l'éclairage
du passé permet de comprendre le présent... Voir même hélas, de prédire le futur...
(Informations complémentaires en bas d'article).
http://www.crashdebug.fr/index.php/actualites-france/10907-des-dizaines-de-morts-a-paris-l-etat-d-urgence-decrete
Investig'Action offre à ses lecteurs la rediffusion de cet article de Saïd Bouamama,
en lien avec le carnage du 13 novembre à Paris
La conférence de presse de François Hollande du 5 février 2015 a été l'occasion
pour le Président de la République de donner sa lecture de « l'esprit du 11 janvier ».
Cette étrange expression reprise en boucle par tous les médias lourds vise à asséner
l'idée d'une « unité nationale » devenue possible et nécessaire d'une part, souhaitable
et souhaitée par les citoyens français d'autre part. Depuis un mois, la méthode Coué
et son principe « la répétition fixe la notion » sont devenus le leitmotiv du gouvernement
et des médias : la France est en guerre, cette guerre exige des interventions militaires
extérieures et des mesures de surveillance intérieures, celles-ci imposent une « unité
nationale », elles exigent également une offensive idéologique confiée à l'école de la
république pour repérer ceux « qui ne sont pas Charlie », etc. Tel est le contenu (sans
cesse répété pour qu'il soit fixé dans toutes les consciences) de « l'esprit du 11 janvier »
que François Hollande veut « prolonger » (1). L'esprit du 11 janvier pour Hollande
est un esprit guerrier.
PREPARER L'OPINION A DE NOUVELLES GUERRES EN AFRIQUE
Suite : http://www.michelcollon.info/L-esprit-du-11-janvier-ou-les.html?lang=fr
Il semble bien que le parti de la guerre totale vient de marquer des points importants
en sacrifiant 150 innocents. Encore une fois ces sacrifiés sont Français, et les premiers
soldats à mourir ne seront ni Anglais, ni Allemands, ni Etats-uniens, ce seront des soldats
français. La France, à cause des tueries de Paris, a été mise dans l'obligation d'agir.
Espérons simplement que le gouvernement agira avec intelligence, et non à coup de décrets
aveugles qui, pour l'instant n'ont pas fait leurs preuves.
Les auteurs des fusillades, tout le monde s'en doute, n'ont pas agi sur un coup de tête.
C'est une opération mûrement réfléchie et synchronisée. D'ores et déjà, nous pouvons
oublier les contes à dormir debout autour du fanatisme. C'était des opérations commando
destinées à faire réagir. Dans quel sens la France réagira, cela va dépendre de la suite des
évènements. Avec ses bombardements en Irak et en Syrie, la France était déjà en guerre.
Mais pas l'OTAN. Nous avons vu que l'organisation peut se servir de prétextes divers pour
ses interventions. Va-t-elle se « solidariser » avec la France ?
En attendant, sur le plan intérieur, nous entrons dans une phase bien sombre. En état
d'urgence, le mot même de liberté est incongru. Voilà où nous a mené le terrorisme
international qui n'a jamais été combattu efficacement. Après des années de pseudo- lutte,
les terroristes sont toujours là, et nous perdons un peu plus de liberté chaque jour.
Non seulement ils tuent les citoyens, ils tuent également la République, parce que ceux
qui sont chargés de la défendre n'ont pas su le faire. Il est plus que temps de faire le bilan
de ces dernières années dans le domaine du terrorisme. Pour l'instant, il est largement
négatif. A force de faire des distinctions entre « bons » et « mauvais » terroristes, voilà
où nous en sommes. En d'autres temps, ceux qui auraient dû éviter ce carnage auraient
offert leurs démissions. François Hollande, qui veut profiter de la situation pour rallier
les Français autour de lui, n'est manifestement pas à la hauteur. En d'autres termes,
il devrait être le premier à partir. Mais les temps changent.
http://reseauinternational.net/fusillade-de-paris-la-france-vers-une-guerre-de-plus-grande-envergure/
Par Paul Craig Roberts - Le 9 novembre 2015
Source http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/09/the-re-enserfment-of-western-peoples-paul-craig-roberts
La remise en esclavage des peuples occidentaux s'installe sur plusieurs niveaux.
La délocalisation des emplois est un sujet sur lequel j'écris depuis plus d'une décennie.
Les américains, par exemple, voient diminuer leur participation dans la production
des biens et services qui leurs sont vendus.
Suite : http://lesakerfrancophone.net/la-remise-en-esclavage-des-peuples-occidentaux/
Beaucoup de commentateurs politiques se demandaient comment depuis toutes
ces années, la France avait réussi à échapper à un attentat sur son territoire.
Certes nos services, parmi les meilleurs du monde, ont sans doute contribué à éviter
grand nombre d'attentats. Mais notre pays la France est soumis à des dynamiques
qui ne pouvaient que, statistiquement, provoquer fatalement la situation de ce vendredi
13 novembre 2015.
Au milieu des années 2000, la politique étrangère de la France a pris une nouvelle direction,
s'alignant sur des intérêts étrangers et jugés par le monde musulman comme lui étant
hostiles. La politique étrangère de la France, magnifiée par le discours de Villepin en 2003
à l'assemblée de l'ONU a été transformée en une politique de participation active au projet
néo-conservateur de reconfiguration du moyen orient, initié outre-Atlantique.
La destruction organisée des derniers bastions de stabilité et de laïcité de la région,
accompagnée par un printemps Arabe qui s'est avéré un total échec malgré le soutien que
ne lui portait notre classe médiatique et intellectuelle, n'aura finalement abouti qu'à répandre
un Chaos dont les nébuleuses terroristes les plus radicales se nourrissent avec avidité.
Suite : http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20151114/1019516215/attentats-paris-syrie.html
La très efficace opération russe en Syrie a clairement exposé la vraie doctrine de l'Ouest,
ainsi que ses liens avec les groupes terroristes internationaux.
Comme nous le savons déjà, la fameuse coalition occidentale, créée par Washington il y a
plus d'un an, « combat efficacement » le terrorisme en Syrie et en Irak. Avec quels résultats ?
Des régions désertiques où l'on ne trouve nulle part de terroristes, ont été lourdement
bombardées ; dans le même temps, les terroristes reçoivent régulièrement des livraisons d'armes
parachutées « par erreur ». Dans tous les cas, les terroristes se battent avec des armes US
modernes et portent des uniformes de l'US Army. Et il apparaît que ce résultat satisfait
pleinement le régime US en exercice, depuis que Washington mène la charge contre le terrorisme
international ou, du moins, prétend le faire. L'année de bombardements inexistants des positions
terroristes a néanmoins produit au moins quelques résultats : L'État islamique a considérablement
agrandi le territoire qu'il contrôle en Syrie. Il semble qu'il se pourrait que les USA aient soutenu
les extrémistes, tout en prétendant les combattre, jusqu'à ce que la campagne militaire russe
démarre en Syrie.
Suite : http://reseauinternational.net/qui-sont-les-parrains-du-terrorisme-international/
Un des rares hommes politiques de l'Union Européenne qui n'a pas peur d'éclairer
de façon critique et en public la politique de l'UE, c'est Nigel Farage, président du Parti
pour l'Indépendance du Royaume-Uni UKIP.
Dans son discours devant le parlement européen à Strasbourg le 27 octobre 2015,
il a montré combien l'UE défend peu la démocratie et la volonté du peuple.
Dans chaque crise, les démocraties nationales perdent de l'importance, alors que l'UE
exerce de plus en plus de pouvoir...
http://reseauinternational.net/nigel-farage-lue-est-la-mise-en-pratique-moderne-de-la-doctrine-brejnev/
Suite aux événements tragiques d'hier, il a été décidé que la France réexaminera sa stratégie et politique étrangère.
1) Considérant les soutiens de certains pays avec les mouvements terroristes, soit par leur création à des fins géostratégiques douteuses, soit par leur financement, soit par une complaisance à leur égard, la France révisera ses relations avec les Etats-Unis, le Qatar, l'Arabie-Saoudite, Israël et la Turquie.
2) Considérant le rôle actif joué par la France elle-même dans le point 1), les membres des gouvernements successifs annoncent leur démission en bloc et leur mise à disposition de la Justice française et internationale, non sans avoir au préalable engagé des actions contre les figures politiques, culturelles et médiatiques qui ont défendu et encouragé ces politiques criminelles.
3) Considérant que les 5 années d'interventions occidentales en Syrie et les 15 années de campagnes « d'éradication du terrorisme » ont produit moins de résultats qu'un mois d'intervention russe, la France révisera ses alliances stratégiques en matière de lutte contre le terrorisme et reconsidérera les propositions russes et autres pour une paix au Moyen-orient.
4) Constatant le rôle extrêmement belliqueux et destructeur de l'OTAN ces 30 dernières années, la France se retire de toutes les instances de cette organisation et soumet à l'examen de la Justice la responsabilité des dirigeants de cette organisation pour des actes de guerre illégaux et actes de crimes contre l'humanité.
5) Reconnaissant le rôle indispensable joué par les marchands d'armes dans les guerres, l'Etat français procédera à la nationalisation sans indemnisation et la liquidation de toutes les entreprises privées engagées dans cette filière. Un référendum sera soumis au peuple français sur le devenir d'un éventuel secteur public dédié exclusivement à la Défense.
6) Constatant (pendant qu'on y est) qu'il circule librement et à ciel ouvert des « armes interdites » par les Conventions internationales, la France lancera des mandats d'arrêt internationaux contre les responsables d'entreprises et leurs subordonnés employés dans les services de Recherche et Développement (l'argument « je ne faisais qu'obéir aux instructions » ou « si ce n'est pas nous, c'est quelqu'un d'autre qui le fabriquera » ne saurait être opposé).
7) Considérant que « lorsque nos réactions sont prévisibles, nous devenons manipulables », le Gouvernement de la France se refuse à tomber dans le piège tendu et retire toutes les mesures de surveillance massive et d'atteintes aux libertés publiques et engagera une véritable lutte contre le terrorisme sous toutes ses formes, d'où qu'il vienne, et contre tous ses promoteurs, alliés ou non (qu'on se le dise).
Vive la France (pour ce qu'il en reste), vive la République (pour ce qu'elle en vaut).
Fait à l'Elysée, le 14 novembre 2015
Le Président
Viktor DEDAJ
source: http://www.legrandsoir.info/le-communique-de-l-elysee-que-vous-ne-lirez-pas.html
Le management de la terreur... Ah ces Allemands... en plus, cette personne sait de quoi elle parle...
Ce ne sont ni des théories, ni des élucubrations, c'est la froide réalité. En France, nous sommes
obligés d'aller chercher à l'extérieur des spécialistes (des vrais), pour nous parler du terrorisme
que nous subissons.
http://reseauinternational.net/enorme-grave-accusation-sur-hollande-au-sujet-des-attentats-expert-allemand/
http://reseauinternational.net/la-matrice-se-deploie-paul-craig-roberts/
DAESH de A à Z
http://reseauinternational.net/voulez-vous-vraiment-tout-savoir-sur-le-terrorisme-international-daesh-de-a-a-z/
---
Vidéo bonus : Un hélicoptère US escorte un convoi de Daesh
http://reseauinternational.net/un-helicoptere-us-escorte-un-convoi-de-daesh/
Les barbares qui ont semé la mort et la désolation vendredi soir à Paris
sont des monstres. Personne ne le conteste.
Mais s'en tenir à ce constat et à la compassion pour les familles martyrisées ne suffit pas.
Ces monstres ont été enfantés par le désordre mondial enclenché par les guerres menées
au nom de la « démocratie » par les Bush, Sarkozy, Cameron et quelques autres.
Des questions de bon sens n'obtiennent étrangement aucune réponse.
D'où vient l'argent ? D'où viennent les armes ?
L'organisation terroriste dispose de moyens financiers considérables. L'argent -
en partie - provient de plusieurs pays du Golfe alliés de Washington et de Paris,
et du commerce du pétrole en direction, dit-on sans obtenir de démenti, de pays
européens ainsi que du pillage d'antiquités vendues au prix fort en Occident
par des réseaux mafieux.
D'où viennent les armes ? Un grand merci au grand Sam et à ses copains de Londres
et de Paris. Le matériel fourni aux opposants à Bachar el Assad est passé à 90% entre
les mains des Djihadistes avec en prime les reliquats des arsenaux libyens ainsi que des
blindés, des tanks et de l'armement lourd de fabrication US pris à l'armée irakienne.
Les talibans en Afghanistan avaient été armés par Reagan au nom de la défense
du « monde libre » avec les résultats que l'on connaît. Les « contras » au Nicaragua
avaient bénéficié des mêmes largesses.
En accueillant les dictateurs latino-américains en retraite dorée à Miami, les officiels
nord-américains ont pour habitude de dire : « Ce sont des fils de pute, mais ce sont
nos fils de pute. » Les dirigeants occidentaux peuvent dire eux aussi à propos des
barbares : « ce sont des monstres, mais ce sont nos monstres. »
José Fort
http://www.legrandsoir.info/ce-sont-des-monstres-mais-ce-sont-vos-monstres.html
Vous avez l'impression d'être accro au petit écran, vous ne passez pas une journée sans allumer la télé et cela finit par vous couper du reste du monde, alors essayez de vous en passer progressivement.
C'est en 1930 qu'elle est arrivée dans nos foyers français.
Elle n'a cessé d'être présente dans notre vie.
Attractive, de plus en plus plate, nous proposant un large choix de programmes, on peut même la regarder en 3D aujourd'hui: la télévision!
Aimée de tant de gens et pourtant si traitre!
Cette extraordinaire voleuse de temps, merveilleuse en apparence, est certainement notre meilleure amie pour passer le temps.
Pourtant, quoi de pire que de vouloir « faire passer le temps »?
Vous tenez si peu à votre vie pour vouloir faire passer le temps « plus vite »?
N'y a-t-il pas de choses plus intéressante à faire dans votre vie?
Est-ce une fin en soi de regarder la télé?
Avant la fin de cet article vous apprendrez les 8 raisons pour lesquelles, vous devriez absolument arrêter de regarder la télé!
http://www.survivre-au-systeme.fr/2015/11/15/accro-%C3%A0-la-tv/
http://www.legrandsoir.info/ce-qui-a-precede-les-attaques-de-l-etat-islamique-en-france.html
Au-delà de l'évidente compassion pour les victimes et leurs familles qui nous affecte tous et toutes, une première analyse des événements de vendredi dernier se heurte à la difficulté de voir, pour la première fois en France, des terroristes kamikazes se faire exploser après avoir semé le chaos et la mort pendant plusieurs heures. La grille de lecture issue des attentats majeurs en Occident, 11-Septembre, Londres 2005, etc. jusqu'à ceux de Charlie Hebdo ne fournit pas toutes les clefs nécessaires pour déchiffrer ces événements. Malgré tout, l'écrivain italien Roberto Quaglia (auteur d'un livre majeur sur le 11-Septembre jamais traduit en français faute d'éditeur intéressé.) a trouvé des points communs avec d'autres attentats récents et certains indices troublants, à commencer par le caractère parfaitement absurde de la stratégie apparemment adoptée par l'EIIL. Voici son analyse pour le moins amère et faite sur le ton de l'ironie (nous ajoutons quelques commentaires en fin d'article)
http://reseauinternational.net/letat-islamique-veut-absolument-que-la-france-continue-a-le-bombarder-quy-a-t-il-detonnant-a-cela/
par Manlio Dinucci
Alors que Thierry Meyssan montrait, dans un récent Focus, que l'attaque militaire
perpétrée à Paris le 13 novembre était le fruit de l'engagement terroriste de la France,
Manlio Dinucci poursuit cette logique. Il explique que cette crise entre les puissances
sponsors du terrorisme fait le jeu de Washington. Après avoir eux-mêmes initié, en 1978,
l'usage du terrorisme en Afghanistan contre l'Urss, les États-Unis observent avec
délectation leurs élèves (la Turquie, l'Arabie saoudite et la France) se déchirer.
Il ne restera d'autre État que l'Empire.
Drapeaux en berne dans les pays de l'Otan pour « le 11 septembre de la France »,
pendant que le président Obama annonce aux médias :
« Nous vous fournirons des informations sérieuses sur ceux qui sont responsables ».
Pas besoin d'attendre, c'est déjà clair.
Suite : http://www.voltairenet.org/article189306.html
Le gouvernement français maitrise-t-il assez le jeu ambigu qu'il est en train de jouer ?
On peut en douter. Il semble patauger dans un imbroglio fait de choix dont il n'est plus
vraiment le maitre. Avec des alliés qui ne sont pas des amis et des adversaires dont
elle ferait mieux de se faire des amis, la France devrait profiter de la situation présente
pour changer de cap et se défaire de toutes les contraintes qui pèsent sur elle.
Il y a des occasions qui ne se présentent pas souvent.
http://reseauinternational.net/quand-la-france-livrait-des-fusils-dassaut-a-letat-islamique/
Une partie des bénéfices obtenus par certains pays arabes en Europe, y compris en France, est transférée à l'Etat islamique.
La France serait impliquée dans le financement de l'Etat islamique (Daech), a supposé le colonel indien à la retraite Danvir Singh en commentant la déclaration de Vladimir Poutine selon laquelle certains pays du G20 apportaient un soutien financier à ce groupe terroriste.
"La France n'est pas irréprochable, elle non plus. Ce pays a ses propres intérêts au Proche-Orient, notamment en Syrie. Il est en outre membre de l'Otan. Donc, il ne fait aucun doute que la France coopère dans une certaine mesure avec Daech", a indiqué Danvir Singh dans une interview à l'agence Sputnik.
Suite : http://fr.sputniknews.com/international/20151117/1019592707/financement-daech-france-europe-benefices.html
Cet article est une pièce centrale du puzzle. Apparemment de nombreux pays savaient
ce qui se préparaient, en ont informé la France...qui n'a rien fait pour éviter les attentats.
Tout d'abord, Israël a avertit les services français deux semaines avant. Puis se fut le tour
de l'Irak, un jour avant. La Turquie également dit avoir alerté la France au sujet d'Omar
Ismaïl Mostefaï. On apprend aujourd'hui que les services algériens aussi avaient prévenu
la France. Dans ces conditions, on voit mal comment les Etats-Unis ne pouvaient pas être
au courant, eux qui ont des oreilles qui traînent un peu partout.
Si c'est bien le cas, soit Washington n'en a pas averti la France soit celle-ci a ignoré
ces avertissements (ce qui rappelle furieusement le 11 septembre): dans les deux cas,
cela pose problème. On constate donc que ces manquements graves des services de
renseignements français dépassent de loin l'incompétence. Avec autant d'avertissements
et des renseignements précis incluant le nom du preneur d'otage qui s'est fait explosé
au Bataclan (l'alerte à même été donnée par deux fois pour Mostefaï), nous avons la
confirmation de la pré-connaissance par les services secrets de suffisamment d'informations
capitales pour arrêter ces attentats.
Que peux-t-on espérer de mieux que le nom de l'un des terroristes dans ce type d'affaire?
C'est une preuve inespérée qui aurait dû suffire à déjouer ces attentats. Au lieu de cela,
la France a manifestement préféré laisser faire. Au delà de cette tragédie qui a endeuillé
la nation, le peuple français devrait se lever d'une voix pour demander la destitution de
l'exécutif français et sa mise en examen pour Haute trahison. Il n'y a pas d'autres mots.
Faites connaitre cette information autour de vous jusqu'en Alaska. Fawkes
--------
Attentats de Paris : le DRS algérien avait prévenu la DGSE
Au cours du mois d'octobre dernier, le DRS, les services secrets algériens, ont transmis
une note exhaustive à la DGSE dans laquelle ils préviennent leurs homologues français
d'un fort risque d'attentats terroristes dans la région parisienne au niveau des « centres
abritant des grands rassemblements de foules ».
Le DRS a fourni une liste de noms de certains « radicaux » français d'origine algérienne
et maghrébine qui sont entrés en contact avec les combattants algériens de Daech.
Placés sous surveillance depuis plusieurs mois par les renseignements algériens,
ces combattants ont longuement conversé avec des radicaux français qui ont séjourné,
pour certains d'entre eux, dans les camps syriens.
Le DRS, selon nos sources, dispose aussi d'agents très bien entraînés qui ont infiltré
les rangs de Daech depuis plusieurs mois en se faisant passer pour des candidats au djihad.
Le DRS s'est procuré, ainsi, grâce à ces agents infiltrés des informations très précieuses
sur les plans de l'organisation terroriste. « C'est ce qui explique, d'ailleurs, pourquoi nous
n'avons pas subi d'attaques d'une aussi grande cruauté que celles de Paris », se targue
un officier du DRS qui ne comprend pas le manque de réactivité de la DGSE face aux
informations qui leur ont été transmises.
Le DRS inquiet
Dans sa note, le DRS avait signalé les agissements suspects de Omar Ismaïl Mostefaï,
l'un des kamikazes français du Bataclan dont la radicalisation avait été signalée par les
services du contre-espionnage algérien lors de ses séjours successifs en Algérie auprès
de sa famille. Le DRS avait aussi demandé dans sa note des échanges d'informations au sujet
des réseaux Belges qui s'activent énormément pour envoyer des renforts à Daech en Syrie.
L'incapacité de la Belgique à contrôler les va-et-vients de ces radicaux a suscité une profonde
inquiétude chez les responsables du DRS. Ces derniers ont même élaboré une liste nominative
des « frères », ces jeunes radicaux originaires de France, dont des jeunes issues des banlieues
ou des français convertis, qui arrivent dans les aéroports algériens pour rallier ensuite des
centres de formation « théologique » proches du courant salafiste.
Pistés et surveillés, ces curieux visiteurs retournent en France après avoir amélioré leur arabe
et leur connaissance de la religion. Et comme par hasard, plusieurs d'entre eux ont été repérés
par le DRS en Syrie ou à la frontière turque. Mais, dans les esprits de plusieurs officiers du DRS,
quelque chose ne tourne pas rond en ce moment au sein des services de la DGSE.
Source : http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/11/haute-trahison-le-drs-algerien-avait.html
Le 17 Novembre entre 05.00 et 05.30, la Russie a lancé 34 missiles de croisière KH-555
à partir de bombardiers stratégiques supersoniques Tu-22M3 et Tu-160. Tous les avions
ont décollé de la base aérienne d'Engels dans la région de la Volga, leurs cibles étant
des objectifs de Daesh dans Raqqa et Deir ez-Zor en Syrie.
12 heures plutôt, la Russie l'avait annoncé au Centre de Coordination de la mission anti-EI
qui se trouve au Qatar, communiquant les détails des plans de vol des bombardiers russes.
Le 10 Juin 2010, deux bombardiers Tu-160 capables de transporter 12 tonnes d'armes à bord,
ont établi le record du monde de vol continu, survolant l'océan arctique et le Pacifique pendant
23 heures. Le Tupolev Tu-22M 3 (Tupolev Tu-26) est un bombardier avec des ailes à géométrie
variable, avec une vitesse maximale de Mach 2.3 et un rayon d'action de 2400 à 4000 km.
Il peut transporter jusqu'à 10 missiles de croisière dans un lanceur rotatif à l'intérieur du fuselage.
[.]
Les capteurs pour l'autoguidage des missiles fonctionnent dans trois bandes de fréquences
dans le visible et l'infrarouge, et sont insensibles aux pièges thermiques lancés par l'avion cible.
Cette première utilisation par la Russie de bombardiers stratégiques et de sous-marins,
est un signal clair que Poutine est bien décidé à tenir la promesse faite à Bachar Al Assad
lors de sa dernière visite à Moscou, à savoir que Moscou est déterminé à détruire Daesh
et ceux qui soutiennent ce groupe terroriste.
http://reseauinternational.net/la-russie-a-attaque-lei-avec-des-missiles-de-croisiere-a-partir-de-sous-marins-et-de-bombardiers-strategiques/
Notre planète Terre se dirige tout droit vers la plus dangereuse collision de toute son histoire. Il ne s'agit pas d'une collision avec quelque corps étranger comme un astéroïde ou une comète non, mais avec la partie la plus égoïste et la plus brutale de ses propres habitants: avec ces gens qui s'appellent eux-mêmes fièrement "les membres de la civilisation occidentale".
Encore et toujours il a été démontré que la culture occidentale, que le psychologue qui fit date Carl Jung avait pour habitude d'appeler "pathologie", n'est en aucun cas digne de confiance.
Cette "culture" a déjà massacré sans aucune pitié plusieurs centaines de millions de personnes aux quatre coins du monde ; elle a réduit en esclavage des continents entiers et a pillé tout ce qui pouvait avoir de la valeur, que ce soit au dessus ou en dessous de la surface de la planète.
Les habitants de l'Europe, des Etats-Unis aussi bien que leurs états clients, ont montré une froide indifférence envers la souffrance de leurs victimes.
Ils ont aussi démontré la pire des ignorances et le plus haut niveau d'endoctrination possible !
Suite : http://reseauinternational.net/lignorance-et-lendoctrinement-des-occidentaux-massacrent-des-millions/
Par une ironie de l'Histoire, c'est encore la Russie qui vient aujourd'hui au secours
des démocraties et de nombreux pays au monde, dont la France, avec Poutine
et l'établissement d'un monde multipolaire qui met fin à la tyrannie protéiforme
des Etats-Unis. A cet effet, son discours encore trop méconnu ou mal compris
et sous-estimé de Valdaï restera dans les annales, et a sonné le glas du changement
qui s'opère sous nos yeux, avertissant les Américains que la partie était sur le point
de se terminer. Poutine a dessiné les contours, signifié les limites avec son
« tak i nie boudiet », ça n'aura pas lieu, faisant référence déclarée à l'obsession
américaine de continuer et même intensifier d'imposer sa domination au monde.
Suite : http://reseauinternational.net/la-russie-le-bon-genie-de-la-france/
Cette vidéo parue le 17 novembre fait un énorme buzz sur les réseaux sociaux russes
et anglophones, la voici traduite et sous-titrée en français par Bertrand Rivière
http://gaideclin.blogspot.fr/
Via http://reseauinternational.net/lappel-des-russes-aux-peuples-deurope-vost-fr/
Voici un texte qui vous aidera enfin à vous y retrouver parmi tous les protagonistes en Syrie, entre les gentils, les bons méchants, les méchants pas très gentils et les méchants très méchants, etc...
---
Le président Bachar El Assad (qui est méchant) est un vilain si méchant que son peuple s'est rebellé et que les rebelles (qui sont gentils) ont commencé à gagner (hourra!).
Mais certains des rebelles ont viré un peu méchants et sont appelés l'État islamique (les vrais méchants!) pendant que d'autres (qui sont toujours gentils) ont continué à soutenir la démocratie.
Donc, les Américains (gentils) ont commencé à bombarder l'État islamique (méchants) et à donner des armes aux rebelles syriens (gentils) afin qu'ils puissent lutter contre Bachar El Assad (qui est toujours méchant); ce qui est une bonne chose.
Par ailleurs, il y a un état séparatiste dans le Nord tenu par les Kurdes qui veulent combattre l'État islamique (ce qui est aussi une bonne chose), mais les autorités turques pensent qu'ils sont méchants, donc nous devons dire qu'ils sont méchants tout en pensant secrètement qu'ils sont gentils et en leur donnant des armes pour lutter contre l'État Islamique (ce qui est toujours une bonne chose), mais ça c'est une autre histoire.
Pour en revenir à la Syrie.
Le président Poutine (qui est méchant, car il a envahi la Crimée et l'Ukraine et a tué beaucoup de gens, y compris avec des sushis empoisonnés au polonium comme ce russe sympa à Londres) a décidé de soutenir Bachar (qui est toujours méchant) en attaquant l'État Islamique (qui sont aussi méchants), ce qui en quelque sorte est une bonne chose n'est-ce pas ?
Mais Poutine (toujours méchant) pense que les rebelles syriens (gentils) sont aussi méchants, et donc il les bombarde également, au grand dam des américains (gentils) qui sont occupés à armer et soutenir les rebelles.
Maintenant l'Iran (qui était méchant, mais qui ne l'est plus depuis qu'ils ont promis de ne pas construire d'armes nucléaires pour bombarder Israël) vont fournir des troupes au sol pour soutenir Bachar (toujours méchant) tout comme les Russes (méchants) qui ont maintenant des troupes au sol et un support aérien en Syrie.
Donc, une coalition formée par Bachar (toujours méchant) Poutine (encore plus méchant) et les Iraniens (gentils, mais d'une mauvaise façon) vont attaquer l'État Islamique (méchants) ce qui est une bonne chose, mais aussi les rebelles syriens (gentils) ce qui n'est pas une bonne chose.
Et les Britanniques (évidemment gentils, sauf ce monsieur Corbyn leader du parti travailliste qui a une tête de méchant avec sa veste en velours) et les Américains (gentils) ne peuvent pas attaquer Bachar (toujours méchant) par crainte de fâcher Poutine (méchant) et l'Iran (gentil/méchant) et doivent à présent accepter que Bachar ne serait pas si méchant comparé à l'État Islamique (qui sont super méchants).
Bachar El Assad (méchant) est probablement gentil aujourd'hui. Meilleur que l'État Islamique en tout cas (mais avouons-le, même boire sa propre urine serait moins mauvais, donc pas de vrai choix ici). Et comme Poutine et l'Iran se battent contre l'État Islamique çà fait d'eux aussi des gentils.
Les Américains (toujours gentils) auront du mal à armer un groupe de rebelles attaqué par les russes sans heurter la sensibilité de Poutine (maintenant gentil) et de cet ayatollah un peu cinglé en Iran (aussi gentil) et pourraient être forcés de dire que les rebelles sont maintenant méchants, ou tout du moins les abandonner à leur sort. Ce qui conduirait la plupart d'entre eux à fuir vers la Turquie et l'Europe ou à rejoindre l'État Islamique (les seuls à rester méchants).
Pour les musulmans sunnites, une attaque par les musulmans chiites (Bachar et l'Iran) soutenus par les Russes serait considérée comme une guerre sainte, et les rangs de l'état Islamique seraient alors, pour les sunnites, les seuls djihadistes combattant dans cette guerre sainte, ce qui en ferait des bons pour de nombreux musulmans (Zut !)
Les musulmans sunnites verraient également le manque d'appui de la Grande-Bretagne et de l'Amérique à leurs frères rebelles sunnites comme un genre de trahison (C'est pas faux) ; et, par conséquent, nous serions considérés comme méchants.
Nous avons donc à présent l'Amérique (maintenant méchante) et la Grande-Bretagne (aussi méchante) qui fournissent un appui limité aux rebelles sunnites (méchants) qui cherchent donc l'appui de l'État Islamique (gentils/méchants) contre Bachar El Assad (maintenant gentil) qui, avec l'Iran ( aussi gentil) et Poutine (maintenant très gentil aussi) tentent de reprendre le pays qu'il dirigeait avant que tout çà ne commence
J'espère vous avoir éclairci la situation !
Source : gosouthonline.com
Traduit par Maxime Belhache
Envoyé par Valentin Vasilescu
http://reseauinternational.net/un-document-dinformation-top-secret-sur-la-syrie/
Ces quatre derniers jours, les forces armées russes ont détruit 826 sites de l'État islamique en tirant 1 400 tonnes de bombes et 101 missiles de croisière air-sol et mer-sol en Syrie. Les succès de la coalition occidentale sont bien plus modestes.
Les alliés potentiels de la Russie - hormis la France qui a envoyé vers les côtes syriennes un groupe naval mené par le porte-avions Charles de Gaulle - ne s'empressent pas de se joindre aux opérations contre l'EI. Le porte-avions américain Harry Truman est seulement en chemin vers la Méditerranée et le premier ministre britannique David Cameron devra encore convaincre son parlement avant que l'armée de l'air du pays puisse faire son apparition dans le ciel syrien, probablement pas avant fin décembre. Pendant ce temps, la Russie accroît les forces et les moyens utilisés dans l'opération antiterroriste et intensifie ses frappes aériennes.
Selon le dernier communiqué en date du ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, la composition du groupe aérien russe a aujourd'hui doublé pour passer à 69 avions. Le groupe naval compte 10 navires, dont six en Méditerranée.
La communauté internationale a surtout été impressionnée par les deux Tu-160 qui ont décollé d'Olenia (région de Mourmansk), se sont ravitaillés en vol et, après avoir parcouru 9 500 km, ont frappé des sites terroristes en Syrie avec des missiles de croisière de haute précision.
Suite : http://fr.sputniknews.com/presse/20151123/1019748050/russie-missiles-ei.html
Les grands médias ont bien raison de se méfier des complotistes.
Avec eux, on ne sait jamais ...
Des fois qu'y remettent ça. comme dans les sixties. !!
http://mai68.org/spip/spip.php?article9496
http://fr.sputniknews.com/caricatures/20151125/1019803845/turquie-su-24-russie-erdogan.html
Il n'était absolument pas supposé que cela arrive. Il paraît qu'un militaire israélien au grade de colonel a été « pris la main dans le sac ». Je veux dire par là, capturé par des soldats de l'armée irakienne au milieu d'une horde du soi-disant EI - ou État islamique ou ISIS ou ISIL ou DAESH, selon vos préférences en matière de qualificatifs terroristes. Interrogé par le renseignement irakien, il a apparemment avoué un tas de choses sur le rôle de soutien à l'EI de l'armée israélienne de Netanyahu.
http://reseauinternational.net/il-etait-une-fois-un-colonel-israelien-pris-la-main-dans-le-sac/
Dans ce remarquable reportage, nous allons voir quatre exemples concrets
d'opérations terroristes voir carrément de coup d'Etat qui ont été menés à bien
par les réseaux Stay Behind. Ce réseau de l'OTAN, plus communément appelé Gladio,
nom qui désigne le réseau italien qui a fait le plus parlé de lui, a considérablement
débordé de sa mission première de résistance contre le communisme pour s'adonner
à plusieurs attentats terroristes pendant la période de la guerre froide en se servant
de la stratégie de la tension. La première chose qui saute aux yeux est que les dérives
du réseau Stay Behind n'ont été ni cantonnées à un seul pays ni une exception.
Ce reportage évoque l'implication de la France, la Belgique, l'Allemagne et l'Italie
dans des activités terroristes, ce dernier pays ayant carrément organisé plusieurs
attentats dans les années 80. Plusieurs décennies après, toute la lumière sur ce réseau
n'a toujours pas été faite. Le réseau Stay Behind est à la fois un secret d'Etats et
un complot par la terreur à l'encontre du peuple européen.
http://reseauinternational.net/stay-behind-4-exemples-de-coups-declats-du-reseau-terroriste-de-lotan/
Vidéo : http://fr.sputniknews.com/international/20151126/1019841600/hollande-moscou-poutine-lutte-terrorisme.html
Encore un très bon article de Pepe Escobar sur les développements récents.
Par Pepe Escobar - Le 25 novembre 2015 - Source sputniknews
http://sputniknews.com/columnists/20151125/1030730838/turkey-erdogan-war-russia.html
Traduit et édité par jj, relu par Literato pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/le-sultan-erdogan-en-guerre-contre-la-russie/
Allons à l'essentiel. L'idée que l'attentat de la Turquie contre un Su-24 russe par un F-16
made in USA a pu être perpétré sans un feu vert ou au moins un soutien pré-arrangé
avec Washington invite à laisser son incrédulité au vestiaire.
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/11/28/le-sultan-erdogan-en-guerre-contre-la-russie/comment-page-1/#comment-431570
http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/12/07/veritables-resultats-elections-regionales/
On peut le dire : c'est une belle victoire du terrorisme. Il aura certes fallu un massacre
particulièrement violent, mais c'est fait, de façon rapide et définitive : l'État français a bel
et bien plié, lamentablement, devant la peur, la corruption, la facilité et l'opportunisme.
Et c'est dans la nuit du 8 au 9 février que le législatif le plus lâche de la cinquième République
aura choisi de servilement emboîter le pas à l'exécutif le plus veule (ou pas loin)
que la France ait connu : l'Assemblée nationale a adopté ce lundi soir, à 103 voix pour,
26 contre et 7 abstentions, le premier article du projet de loi de révision constitutionnelle
prévoyant l'inscription de l'état d'urgence dans la Constitution.
Difficile de savoir par quel bout commencer pour expliquer l'étonnement, que dis-je,
la consternation qui envahit tout citoyen lucide lorsqu'on évoque le sujet.
Suite : http://reseauinternational.net/constitution-la-serpilliere-du-clan-hollande/
Documentaire : http://www.kla.tv/5859
Ce film documentaire met à la lumière :
... comment les normes d'émissions trompent les peuples
... comment notre santé est menacée de façon dramatique
... comment les dangers sont intentionnellement dissimulés
« Téléphonie mobile : le danger dissimulé »
Antennes de téléphonie mobiles
Les dangers des ondes électromagnétiques sont de loin beaucoup plus menaçants que ce que nous croyons
WIFI
Installations radar
La proportion de dommages causés aux personnes, aux animaux et aux plantes est déjà très avancée
Téléphones portables Diagnostic : Cancer (chez un enfant de 7 ans)
Les médias nous dissimulent l'étendue de faits clairs
Les lobbies de la téléphonie mobile dissimulent intentionnellement les dangers
BLUETOOTH
Les autorités compétentes acceptent trop facilement les maladies graves
https://www.santenatureinnovation.com/coup-de-theatre-sur-le-vaccin-dt-polio/#moz
http://www.01net.com/actualites/android-ce-malware-prend-le-controle-total-de-votre-smartphone-et-peut-meme-l-effacer-951993.html?ref=yfp
C'est tout ce que vous saviez déjà sur l'Histoire de ce pays, mais présenté avec un autre regard. Condensé en 5 minutes, le résultat est étonnant. et très instructif.
http://reseauinternational.net/lhistoire-des-u-s-a/
L'esclavage dans l'histoire des Etats-Unis
http://www.youtube.com/watch?v=Bfacs8M-QhI&feature=youtu.be
http://lesmoutonsenrages.fr/2016/02/28/fukushima-vous-aussi-vous-aurez-votre-dose-de-radioactivite/comment-page-1/#comment-451732
[ page très complète en comptant les liens postés par myself ]
Chère amie, cher ami,
Incroyable rebondissement dans l'affaire du vaccin DT-Polio : je vous fais suivre ce matin un message urgent du Professeur Joyeux à ce sujet. Cliquez ici pour l'écouter sans attendre :
http://petitions.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/message.php?utm_source=emailing&utm_campaign=DT-Polio
Vous savez qu'avec TAFTA, ce sont les lobbys qui négocient en douce, dans le dos
des peuples et nous seront devant le fait accompli. Mettons la pression sur les zélus,
pour qu'ils fassent, ce pourquoi on les a élus! Défendre les intérêts de la France et
du peuple contre la destruction programmée de notre environnement et du reste...
Seule une pression massive des citoyens peut contrer l'influence grandissante
des lobbys de l'agrochimie et décider les députés français à interdire une fois
pour toutes les pesticides tueurs d'abeilles.
Envoyez vite votre message à votre député !
Ça ne vous prendra que deux minutes, et ce sera déterminant pour arrêter le massacre
des abeilles, et accélérer le passage vers une agriculture propre et pérenne, respectueuse
de la nature et des pollinisateurs dont elle dépend.
CLIQUEZ POUR ENVOYEZ VOTRE MESSAGE
http://www.pollinis.org/stopneonics-deputes/
Suite : http://lesmoutonsenrages.fr/2016/03/05/urgence-controns-les-lobbys-a-lassemblee-nationale/
1) En 1802 et 1918, les Russes ont perfidement accordé sa souveraineté à la Finlande.
2) En 1918, odieusement et traîtreusement les Russes ont donné le statut d'État aux Lettons et aux Estoniens, qui n'en disposaient pas auparavant.
Nous continuons la liste sans numérotation, car elle est ouverte. Quelqu'un se souviendra sûrement de quelques crimes. À propos, le blogueur finlandais Veikko Korhonen, de la ville de Oulu, l'a commencée pour rigoler sur Facebook.
Ensuite :
- La Lituanie a retrouvé son indépendance en 1918, grâce aussi à la Russie.
- La Pologne a retrouvé son indépendance par l'intermédiaire de la Russie à deux reprises, en 1918 et 1944.
- La Roumanie est née à la suite des guerres russo-turques, et sa souveraineté lui a été accordée sur ordre de la Russie en 1877-1878.
- La Bulgarie a renaît en tant qu'État à la suite de la victoire de la Russie dans la guerre russo-turque de 1877-1878. En signe de gratitude, les Bulgares ont intégré les coalitions anti-russes lors des deux guerres mondiales. De nos jours, la Bulgarie est membre de l'OTAN, et accueille les États-Unis sur son territoire. Après 1945, il n'y avait pas un seul soldat russe sur son territoire...
- L'Azerbaïdjan a été formé en tant qu'État pour la première fois seulement en URSS.
- L'Arménie a été préservée physiquement et a ressuscité en tant qu'État dans l'Empire russe et en URSS.
- La Géorgie a été préservée physiquement et a ressuscité en tant qu'État dans l'Empire russe et en URSS.
- N'ayant jamais été indépendants, le Turkménistan, le Kirghizistan et le Kazakhstan sont devenus des États sous l'URSS.
- Le Bélarus et l'Ukraine ont également gagné le statut d'État pour la première fois à la suite de la grande Révolution d'Octobre. Ils ont obtenu leur indépendance totale en 1991.
- La Suisse a obtenu son indépendance grâce à Suvorov, qui l'a prise à la France il y a 217 ans.
- En 1945, la Russie a abominablement libéré du Troisième Reich l'Autriche, la Tchécoslovaquie et la Pologne.
- En 1780, la position de Catherine II de Russie, qui a soutenu les États-Unis d'Amérique dans la guerre, a provoqué la défaite de l'Angleterre et l'indépendance des États-Unis.
- Au cours des 2 derniers siècles, la Russie a rendu deux fois leur indépendance à la plupart des pays européens, en vainquant les armées des dictateurs Napoléon et Hitler.
- Lors des négociations avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, la position de Staline a permis à l'Allemagne de conserver son statut d'État après la défaite de la Seconde Guerre Mondiale.
- Gorbatchev a tout fait pour détruire le mur de Berlin et réunifier l'Allemagne en 1990.
- Sans l'aide soviétique, l'Égypte n'aurait pu survivre et consolider son indépendance lors de la guerre contre Israël, la Grande-Bretagne et la France en 1956-57. En 1967, l'intervention de l'URSS a arrêté la guerre entre Israël et l'Égypte, et effectivement sauvé les Arabes de la défaite dans les deux guerres de 1967 et 1974.
- L'Angola a obtenu son indépendance en 1975 seulement grâce à l'URSS.
- La plupart des colonies de l'Europe occidentale ont obtenu leur indépendance grâce au mouvement mondial de décolonisation après la Seconde Guerre Mondiale, dans lequel le rôle principal a été joué par l'Union Soviétique.
Mais vous pouvez aussi prendre en compte le rôle de la Russie et de l'URSS dans la naissance et le développement d'États comme la Chine, le Vietnam, la République Populaire de Corée, et l'Inde. Au fait, la Russie a aussi repoussé les Turcs de Grèce en 1821. Et l'Algérie, Cuba, le Mozambique, ...
Eh bien, les Russes, n'avez-vous pas honte [en vous comparant aux Étasuniens] ?
Traduit du russe en anglais pravoslavie par Ollie Richardson pour Fort Russ
Original : www.fort-russ.com/2016/03/a-list-of-crimes-which-russians.html
Traduction Petrus Lombard
Oubliez tout ce que l'on vous a raconté sur le fameux 11 Septembre 2001, les attentats contre les Tours Jumelles de New York et contre le Pentagone. Quinze ans après, le tribunal de New York vient de statuer. C'est l'Iran le responsable. Cela ressemble à une blague ou un canular, mais ce n'en est pas.
http://reseauinternational.net/cest-officiel-al-qaida-nest-pas-responsable-du-11-septembre/
https://www.facebook.com/100003988351652/videos/vb.100003988351652/678619572280982/?type=2&theater
21 mars 2016
http://reseauinternational.net/terrorisme-valls-et-ses-amis-comptent-sur-votre-tendance-a-la-memoire-courte/
Il y a aux USA environ 500 prisonniers politiques, des prisonniers à propos desquels personne
n'interroge Obama, dont les grands médias de communication ne parlent ni ne parleront jamais,
et qui ne seront jamais l'objet des préoccupations des parlements européens ni des mairies
de certaines des grandes capitales européennes, telles que Madrid.
Parmi tant d'autres prisonniers, il y a des poètes comme Leonard Peltier, indien lakota et dirigeant
de l'American Indian Movement (Mouvement Indien Américain), qui, presque aveugle et de santé
fragile, a passé 40 ans derrière les barreaux pour avoir défendu les droits des peuples indiens.
Des cinéastes comme Robert Redford et des hommes politiques comme Nelson Mandela ont
demandé et continuent à réclamer sa libération. En plus de Leonard Peltier, 200 autres Indiens
d'Amérique du Nord sont emprisonnés aux USA, tout comme, par ailleurs, des dizaines de prisonniers
afro-américains. Mumia Abu Jamal, journaliste et militant politique, qui a passé 34 ans derrière
les barreaux, est un de ceux qui cumulent le plus grand nombre d'années de prison.
Suite : http://reseauinternational.net/les-prisonniers-dobama/
Excellent acteur, Robert De Niro a remporté d'innombrables prix professionnels pendant des décennies. Récemment, il a lui-même été impliqué dans un drame qui vaut à des millions de vies poignantes d'être condamnées au monde spécial de l'autisme. Ce qui s'est révélé de cette participation est tragique. Pas seulement parce que son propre fils est autiste.
http://reseauinternational.net/robert-de-niro-et-lautisme-un-terrible-drame-de-lintimidation/
Un groupe de scientifiques plaça cinq singes dans une pièce au milieu de laquelle se trouvait un escabeau permettant d'accéder à des bananes. A chaque fois qu'un des singes essayait de grimper à l'escabeau, une douche glacée aspergeait automatiquement les autres. Au bout d'un certain temps, à chaque fois qu'un des singes tentait sa chance, les autres le frappaient par crainte de prendre une douche glacée. Bien entendu, au bout de quelques temps, aucun des singes ne se risqua à grimper malgré la tentation.
Les chercheurs décidèrent alors de remplacer les singes.
Pour commencer, un seul singe de la communauté fût remplacé par un nouveau. La première chose que fît le nouveau fut d'essayer de monter sur l'escabeau pour attraper les bananes. Aussitôt, les autres le frappèrent. Quelques coups plus tard, le nouveau membre de la communauté avait appris à ne plus grimper sur l'escabeau sans même connaître la raison de cette interdiction.
Un deuxième singe fut remplacé et subit le même sort que le premier. Le singe arrivé juste avant lui participe même à la punition. Il fait désormais partie de « l'équipe ». Un troisième singe fut échangé et le processus se répéta. Le quatrième et le cinquième furent changés tour à tour. Tous subirent le même sort dès qu'ils tentèrent de grimper sur l'escabeau.
Au final, après avoir remplacé tous les singes d'origine, aucun singe présent dans la pièce n'a été arrosé d'eau froide. Cependant, aucun ne tentera de grimper sur l'échelle. Pourquoi ? Parce que dans leur esprit. c'est comme ça, point. S'il était possible de parler avec ces singes et de leur demander pourquoi ils frappent ceux qui tentent de monter sur l'escabeau, leur réponse serait la suivante : "Je ne sais pas, mais c'est comme ça qu'on fait depuis toujours".
Ce comportement ne vous semble-t-il pas familier ?.
Ce paradigme des singes illustre parfaitement nos habitudes électorales. Une éducation politique basée sur la répétition d'un schéma transmis de génération en génération et sur la certitude qu'il faut bien voter pour quelqu'un, coûte que coûte. Nous sommes-nous seulement posés la question de ce qui se passerait si, au lieu de voter ''par défaut'', pour ''le moins pire'' ou ''contre'', nous décidions de ne voter pour aucun des candidats en lice ?
Au nom de quoi ne pourrions-nous pas dire simplement : aucun de ces candidats ne nous convient !
N'est-ce pas précisément notre rôle que d'exprimer avec lucidité et réalisme un minimum d'exigence politique vis-à-vis de ceux que nous désignons comme nos représentants ? Quel risque courons-nous, nous, simples citoyens, à ce que nous empêchions que des mauvais choix ne se répètent indéfiniment sous prétexte qu'il faudrait absolument en faire un. Le trône de France ne pourrait-il rester vide le temps que nous lui trouvions un héritier réellement représentatif et librement choisi par tous les français ?
L'article 7 de la Constitution a pourtant prévu cette éventualité. Dans ce cas, c'est au président du Sénat que reviendrait la responsabilité d'assurer l'interim et gérer les affaires dites ''courantes''. Un tel scénario, - catastrophe surtout pour ceux qui ne seraient pas élus - ne serait en revanche ni dramatique, ni exceptionnel pour les électeurs. Souvenez-vous de la crise Belge de 2011. 541 jours sans gouvernement !
Un »bug » institutionnel pourtant sans conséquences sur le quotidien des citoyens belges. Les magasins ont continué à être alimentés, les écoles et les banques ouvertes, le courrier distribué, les transports en communs assurés. Les seuls à avoir souffert de cette situation inhabituelle sont les politiciens eux-mêmes, contraints de dépasser les dogmes partisans dans lesquels ils étaient prisonniers.
En France, la bataille pour 2017 bat déjà son plein. Ne répétons pas une fois de plus les erreurs du passé sous prétexte que ''c'est comme ça qu'on fait depuis toujours''.
De temps en temps, il faut changer tous les singes en même temps !
Le pipeau total de la guerre des USA contre le soi-disant État Islamique était récemment démontré par A+B lors d'une séance du Comité du Services des Armés du Sénat US [US Senate Armed Services Committee (SASC)]. Cette séance concernait la nomination du général Joseph Votel à la tête de l'état-major des armées (US Central Command) et du lieutenant général Raymond Thomas à la direction du commandement des Opérations Spéciales US (US Special Operations Command).
http://michelcollon.info/L-inexorable-guerre-factice-des.html
Sur la toile comme dans la réalité, il y a des personnes qui sont incontournables au vu des propos qu'elles peuvent tenir, surtout si celles-ci sont fondées et prouvées, c'est le cas de Philippe Pascot avec ses livres sur la « mafia d'état » et les abus en tout genre que nous payons chaque jour.
Ce qui est hallucinant, c'est que nous le savons depuis des années, nous laissons faire sans réellement broncher, et si nous le faisons, c'est généralement de manière éparse en refusant de nous unir au nom de valeurs que l'on nous a imposé pour nous diviser, sans même tenter de nous unir. Il y a eu entre autres les révoltés, les indignés, les pigeons, les bonnets rouges, les agriculteurs, les taxis, maintenant les « nuit debout », mais encore une fois, sont regardés avant tout ceux jugés inacceptables pour mener un combat contre les responsables politiques d'un système largement pourri de l'intérieur.
http://lesmoutonsenrages.fr/2016/04/14/a-voir-absolument-philippe-pascot-presente-ses-livres-a-marseille-sur-la-mafia-des-elus/comment-page-1/#comment-460689Un petit recentrage s'impose pour vous montrer ce que nous devons dénoncer et combattre, recentrage magnifiquement réalisé par Philippe Pascot dans cette conférence au contenu plus qu'explosif.
« Antisémite », « complotiste », « ami des dictateurs », « rouge-brun », « confusionniste » !
De nombreux journalistes ou écrivains qui critiquent les Etats-Unis ou Israël sont victimes
de ces accusations graves répandues en boucle sur Internet. Alors, vous vous dites peut-être :
« Il n'y a pas de fumée sans feu, cet auteur doit quand même avoir quelque chose à se reprocher.
Je m'abstiens de le lire ou de l'écouter. ».
Attention ! Tel est peut-être justement le but recherché par une campagne de rumeurs : dresser un cordon sanitaire autour d'auteurs qui dérangent ! Sur Internet, où on trouve à boire et à manger, nous avons donc tous intérêt à nous poser les questions que, dans un tribunal, doit se poser un juge intègre et consciencieux :
Ai-je entendu les deux parties ?
M'a-t-on présenté des preuves fiables ?
Essaie-t-on de me manipuler ?
Alors, pour permettre à chacun de se faire librement une opinion sans être manipulé, voici une petite observation des trucs et procédés qu'on retrouve dans toutes ces campagnes de diabolisation. Dix critères pour juger si le dossier est sérieux ou bidon.
http://www.investigaction.net/les-10-commandements-du-parfait-diaboliseur/#sthash.sbYRxzU2.dpuf
En France, un citoyen ne pouvant justifier d'un casier judiciaire vierge se voit interdire certaines fonctions telles que chauffeur de taxi, pompier, fonctionnaire, ambulancier ou encore éducateur. En tout 396 métiers requièrent l'obligation d'un casier judiciaire vierge (*). Par contre et contre toute logique : pour être élu et ou réélu, vous n'avez pas besoin de présenter un casier judiciaire vierge !. Il est tout-à-fait possible d'éditer des arrêtés municipaux, de voter des lois, de gérer la vie du peuple Français,de faire usage de fonds publics ou d'être un officier de police judiciaire (maire) avec un casier judiciaire ( B2)qui n'est plus vierge.
Dans le livre du goudron et des plumes - délits d'élus tome 2 (Édition max milo) Philippe Pascot stipule que 30% des parlementaires (577 députés et 347 sénateurs) ont eu maille à partir avec la justice et ou le fisc : ceci est inadmissible.
Ministres, députés, Sénateurs, certains maires, les plus hautes fonctions de l'état sont polluées par des délinquants dont certains cumulent les mandats autant que les condamnations. Ces personnalités exercent pourtant leurs fonctions en toute liberté, parfois sans aucun contrôle des enveloppes de fonds publics qui leur sont alloués.
Cette pétition adressée à l'Assemblée Nationale demande l'interdiction pure et simple de se présenter ou d'exercer un mandat électoral à tout citoyen ne pouvant présenter un casier judiciaire vierge.
L'objectif est d'assainir le paysage politique Français en le décontaminant de ces individus dont on peut douter de la légitimité d'ouvrer dans l'intérêt public, tel qu'ils le prétendent.
(*) pilleurs d'état édition maxmilo
https://www.change.org/p/president-assemblee-nationale-fr-l-interdiction-aux-d%C3%A9tenteur-d-un-casier-judiciaire-d-effectuer-un-mandat-%C3%A9lectoral
[...]
Si seulement les jeunes innocents savaient que les banquiers oligarques veulent contrôler leur argent et les asservir avec un gadget amusant, ils pourraient décider de résister. Mais ceux qui contrôlent le système savent bien que les jeunes sont l'avenir. Nous, les vieux résistants, nous nous éteindrons avec le temps. Problème résolu. Mais nous ne sommes pas encore morts. Les temps changent. The times are A-changing. (Bob Dylan, 1964).
[...]
http://lesakerfrancophone.fr/leffondrement-du-systeme-monetaire-fiduciaire-occidental-a-peut-etre-commence
http://reseauinternational.net/le-hezbollah-capture-un-officier-de-la-cia-commandant-al-nosra-a-alep/
http://lesmoutonsenrages.fr/2016/05/26/des-blocages-et-manifestations-de-grande-envergure-secouent-la-france-mais-cela-nempeche-pas-de-rire-un-peu-compil-dimages/comment-page-1/#comment-467357
A côté de la société de demain, le cauchemar d'Orwell risque fort de ressembler
à une aimable plaisanterie. Dans l'indifférence générale, l'oligarchie est en train
de dresser les plans d'un monde totalement transparent où nul citoyen ne pourra
échapper au regard intrusif de l'État. Et ses deux piliers sont déjà en place :
la puce RFID sous-cutanée et le paiement digitalisé.
https://bourgoinblog.wordpress.com/2016/05/26/disparition-de-largent-liquide-et-pucage-de-masse-vers-la-dictature-integrale/
Ces derniers mois, en transformant son système d'exploitation en une série de logiciels
espions et en imposant des mises à jour et Windows 10 aux utilisateurs, Microsoft a mené
une politique qui horripile ses clients et en a poussé beaucoup à opter pour Mac et Linux.
L'été dernier, Microsoft a annoncé que l'installation de Windows 10 était gratuite pour tous
les utilisateurs de Windows 7, 8 ou 8.1. Cette gratuité cachait en fait une volonté de récolter
plus de données des ordinateurs, dans le but d'en tirer ensuite un maximum d'argent.
Et de permettre une meilleure surveillance de la part de Big Brother...
Lorsque cela s'est su, le public a préféré garder Windows 7, voire XP bien que ce dernier
ne bénéficie plus d'aucune mise à jour depuis deux ans, ou à se tourner vers Mac ou Linux.
Microsoft utilise des techniques malhonnêtes pour imposer Windows 10 et sa « surveillance »
Pour arriver à ses fins, Microsoft a contraint les utilisateurs à des mises à jour répétées
de leur ordinateur pour préparer une installation automatique de Windows 10 lors
d'un rallumage. La société de Bill Gates a modifié les termes de sa « mise à jour »
en ne la présentant plus comme « optionnelle » mais comme « recommandée ».
De plus en plus d'utilisateurs ont été contraints d'accepter le téléchargement.
Progressivement, Microsoft a également modifié les termes employés pour tromper
les utilisateurs. Auparavant, ceux-ci pouvaient cliquer sur une croix indiquant qu'ils
n'étaient pas intéressés par l'installation de Windows 10, ou qu'ils en repoussaient
l'éventualité à plus tard. Aujourd'hui, ceux qui ont pris cette habitude en sont pour
leurs frais : la croix ne sert plus à refuser, mais à. accepter. Et beaucoup sont ainsi
victimes de ce procédé.
Never 10, un petit utilitaire pour s'opposer aux pressions de Microsoft
D'autres procédés malhonnêtes ont été utilisés par Microsoft, comme par exemple
une « mise à jour de sécurité » pour résoudre un problème volontairement créé
auparavant, lors d'une mise à jour précédente. Un problème de taille, qui a fait
perdre de nombreuses données et « planté » nombre d'ordinateurs équipés de
cartes-mères ASUS de par le monde, à qui Microsoft présentait ensuite sans vergogne
la solution : télécharger Windows 10, puisqu'ils devaient tout réinstaller.
En réaction, beaucoup ont pris des dispositions techniques pour contrecarrer
cette politique agressive. Il existe en effet une parade, qui consiste à télécharger
un petit utilitaire appelé Never 10. Celui-ci modifie certains paramètres de l'ordinateur
qui empêcheront Windows 10 de s'introduire et de s'y fixer. Il suffit de l'activer une fois
pour être tranquille. Et si l'on change d'avis par la suite, le processus est réversible.
La morale de cette histoire est que bien que 270 millions d'utilisateurs soient passés
à Windows 10, Microsoft perd de nombreux clients qui choisissent plutôt Mac et Linux.
Selon NetMarketShare, Microsoft a perdu plus de 14 millions de clients dans un marché
qui s'accroît depuis le début de Windows 10, tandis que Mac et Linux ont gagné des parts
de marché. Microsoft a sous-estimé l'esprit d'indépendance - et de vigilance - des clients.
Patrick Neuville
Source de l'article : http://reinformation.tv/surveillance-pression-microsoft-windows-10-consommateurs-mac-linux-neuville-56282-2/
En dessin animé : https://www.youtube.com/watch?v=QNbCAzzXw14
https://www.youtube.com/watch?v=1GKGa3hNAcY
http://www.youtube.com/watch?v=f4T4pqrxdX4
https://www.youtube.com/watch?v=od5WdxsRCt0
http://www.youtube.com/watch?v=3kXON9oeiU4
Si vous vous demandez quelles sont les raisons de tous ces actes de terrorisme
en France et en Allemagne, voici la réponse (http://www.strategic-culture.org/news/2016/08/01/french-mps-visit-crimea-suggesting-early-end-sanctions.html).
Washington a rendu le prix à payer pour faire partie de son Empire un peu trop élevé.
Les États vassaux tels que la France et l'Allemagne ont commencé à mettre en place
une politique étrangère indépendante envers la Russie. Regardant son Empire se lézarder,
Washington a décidé de terroriser ses vassaux pour les ramener dans le droit chemin.
Ainsi, les attaques terroristes auxquelles nous assistons en France et en Allemagne
sont très probablement des répliques de l'Opération Gladio.
La politique de Washington envers la Russie, que Washington a imposé à tous les États européens,
ne profite à personne si ce n'est à une poignée d'idéologues américains connus sous le nom
de néoconservateurs. Les néoconservateurs sont des psychopathes en phase avancée, qui sont
tout à fait disposés à détruire la planète, dans leur quête de suprématie américaine.
Suite : http://reseauinternational.net/lempire-se-lezarde/
Juillet 2016. À nouveau résonne dans nos rues l'écho des nuits barbares. À nouveau s'égrènent condoléances et promesses de singes tandis que les familles de victimes n'ont pas fini d'enterrer leurs proches. À peine essuyées les larmes et le sang que les semeurs de haine s'en donnent à cour-joie. Que les plus ignorants réclament à cor et à cri leurs propres chaînes, et que les politicards apportent en réponse toujours plus de contrôle et de surveillance. Toujours plus de guerre et d'innocents sacrifiés. Devant ce déferlement de violence aveugle, devant la fureur et le bruit des bottes, devant l'accélération du cours des évènements mondiaux, nous nous indignons, certes, à juste titre. Nous recherchons les vrais coupables et nous demandons quelles solutions adopter pour s'en sortir. Mais dans notre conditionnement, quel qu'il soit, nous continuons d'attendre que proviennent de l'extérieur tous les remèdes à nos maux. Il devrait pourtant être clair, au vu de tout ce qui se pratique aujourd'hui à visage découvert, que rien de positif ne saurait naître d'une énième procuration sur nos vies et notre avenir.
Nous le savons : les puissants ne tiennent leur autorité que par la somme des pouvoirs que nous acceptons de leur concéder. D'abord par le vote, lequel ne fait qu'entretenir aux yeux du bon peuple l'illusion démocratique par le biais de la fausse alternance. Le « suffrage universel » est un leurre : tous les prétendants aux mandats publics sont cooptés au sein des écoles et autres think-tanks à la solde néolibérale. De fait, voter revient à légitimer les décisions d'une caste politicienne de métier, dont la collusion d'intérêts, entre eux ainsi qu'avec les pontes de l'industrie et de la finance, n'est que trop flagrante. Quel que soit leur résultat, les élections ne visent jamais qu'à assurer les différentes sphères d'influence que surtout, rien ne changera.
En notre nom a été décidée, puis patiemment élaborée durant soixante ans, la formation de l'Union Européenne. Celle-ci a permis la mainmise quasi-totale d'un conglomérat de lobbys et de technocrates sur la moindre prérogative populaire. La mise sous tutelle des économies nationales par l'application des politiques d'austérité dictées par la City et Wall Street. L'organisation logistique et légale de cette transhumance de main-d'ouvre low-cost que représentent les flux migratoires. Entre autre signature à venir du pacte transatlantique ; fin programmée de notre droit de choisir ce que l'on consomme.
En notre nom ont été envoyés, au prétexte de lutte antiterroriste, nos soldats participer aux guerres néocoloniales atlantistes. Nos avions bombarder à tout-va hommes, femmes et enfants ressortissants d'Afghanistan, de Libye, de Côte d'ivoire, de Centrafrique, du Mali, du Tchad, d'Irak, et à présent de Syrie. Le tout bien évidemment au nom des droits de l'homme. Et avec l'argent de nos impôts.
Suite : http://reseauinternational.net/en-notre-nom/
Le texte qu'on va lire se refuse toute valeur scientifique. Il est en effet un peu tard pour s'exprimer sur le ton plein de retenue d'un expert. Il sera donc héroïco-comique et pédagogique. Ceux qui veulent en savoir plus déchargeront les ouvrages historiques américains cités plus bas.
« Vous rendez-vous compte de ce que vous avez fait ? » Vladimir Poutine
https://fr.sputniknews.com/blogs/201609231027833565-etats-unis-loi-stromberg-syndrome-leslie-nielsen/
La CRIIRAD appelle à se mobiliser contre l'adoption de niveaux de référence très élevés pour la gestion des accidents nucléaires et de leurs conséquences.
Les autorités françaises s'apprêtent à fixer les critères de gestion des zones contaminées après un accident nucléaire (ou après un attentat affectant une installation nucléaire). Quel niveau d'exposition aux rayonnements, et donc de risque, sera pris en référence pour décider de la nécessité ou non d'engager telle ou telle action pour protéger la population ? Très concrètement : jusqu'à quel niveau de risque serez-vous condamné à vivre en zone contaminée ? À partir de quel niveau de risque pourrez-vous espérer être indemnisé et relogé dans un environnement sain ?
Les autorités françaises ont retenu les niveaux de dose efficace les plus élevés possible : 100 mSv pour la phase accidentelle et 20 mSv/an pour la phase poste accidentelle (alors que pour le public, la limite maximale de dose est normalement de 1 mSv/an et que cette valeur correspond déjà à un niveau de risque élevé). Plus les limites sont élevées, moindre sont les dépenses liées à la protection et à l'indemnisation des dommages. Ce choix est malheureusement cohérent avec le plafonnement des indemnités pour les victimes d'un accident nucléaire majeur. Le nucléaire est dispensé de l'application du principe pollueur-payeur : ce sont ses victimes qui supporteront les conséquences sanitaires et économiques de la catastrophe.
Cette décision n'arrive pas par hasard. Elle est le fruit de 20 ans d'efforts du lobby nucléaire, et plus précisément du lobby nucléaire français via son cheval de Troie, le CEPN[1]. L'idée clef est de convaincre les populations que l'on peut tout-à-fait vivre en zone contaminée. Il suffit d'un peu de formation et d'équipement pour contrôler son environnement, ses aliments. Ces experts ont juste « oublié » le problème central de la dégradation de l'état de santé des habitants, et tout particulièrement des enfants.
Si vous êtes choqué par l'image de ces enfants japonais qui portent autour du cou un dosimètre en guise de pendentif, si ce n'est pas l'avenir que vous souhaitez pour vos enfants, agissez !
Le Ministère de l'Environnement, de l'Energie et de la Mer a lancé une consultation sur le projet de décret relatif à la Directive 2013/59.. Cette consultation est une opportunité pour dénoncer les propositions que nous jugeons inacceptables et manifester d'ores et déjà nos exigences. Nous avons tardivement pris connaissance de cette consultation qui se terminera le 30 septembre.
Participez à la consultation publique
et dites NON à l'obligation de vivre en zone contaminée !
Comment participer à la consultation publique ?
Pour participer à la consultation, rendez-vous sur le site http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-de-decret-relatif-a-la-protection-sanitaire-a1504.html ou cliquez sur ce lien pour accéder à la page de présentation et donner votre avis.
Il vous faudra inscrire : un titre, un message, votre nom (ou pseudonyme) et votre adresse mail.
Vous pouvez rédiger vos propres messages ou utiliser des extraits de notre présentation ci-après :
Proposition de titre : « Accident nucléaire : des niveaux de référence inacceptables »
Proposition de message :
« Le projet de décret retient des niveaux de référence excessivement élevés pour la gestion des situations accidentelles et post-accidentelles. Je demande qu'ils soient fixés à la borne inférieure et non pas supérieure de l'intervalle défini par la directive 2013/59/Euratom sur la base des recommandations de la CIPR :
- 20 mSv et non pas 100 mSv pour la phase d'urgence
- 1 mSv/an et non pas 20 mSv/an pour la phase post-accidentelle.
Je demande également qu'une limite et non pas une simple référence soit établie pour la gestion des territoires contaminés et que des garanties spécifiques soient définies pour les enfants et les femmes enceintes.
Je refuse d'être contraint de vivre et de laisser vivre mes enfants dans un environnement aussi dangereux pour notre santé. Si les pouvoirs publics ne peuvent pas garantir un niveau de risque plus faible, il est impératif de mettre à l'arrêt les installations nucléaires susceptibles de conduire à cette situation. »
Attention, vos commentaires doivent être déposés d'ici le 30 septembre !
Merci de nous adresser un message une fois que vous aurez déposé votre commentaire sur le site du ministère à l'adresse contact@criirad.org !
La Directive traite de nombreux sujets que nous analyserons plus avant. D'autres actions seront mises en place dans les semaines qui viennent. Nous comptons d'ores et déjà sur votre aide pour les relayer !
En savoir plus sur les valeurs proposées par le décret :
http://www.criirad.org/euratom/euratom2013-59-niveaux-exposition.html#consultation
Christian Cotten, 21 septembre 2016
Nous présentons ici les principaux éléments du dossier judiciaire Éliane Kabile, dans le cadre duquel une récente décision du Tribunal Correctionnel du TGI de Paris à conduit à une réponse rendue publique au travers de la vidéo intitulée :
Terroristes, dites merci au Président
de la 11ème Correctionnelle du TGI de Paris,
il vous offre trois passeports.
En substance : une mort très suspecte en 2001 à l'hôpital de Gonesse (Val d'Oise, France), un trafic d'organes, suivi de multiples autopsies les plus confuses, une profanation de sépulture, le mélange d'une bouillie de plusieurs cadavres non identifiés en lieu et place du corps d'Éliane Kabile, un ensemble de faux actes de décès et autorisation de fermeture de cercueil pour deux enterrements à des dates différentes, en violation des droits les plus ordinaires et fondamentaux, une justice sourde, aveugle et violente qui condamne la famille de la victime lorsqu'elle cherche à obtenir justice pour ce meurtre hospitalier et funéraire et,
en date du 14 septembre 2016, la cerise sur la gâteau : la plus récente décision de justice dans ce dossier, au regard de certaines phrases bien précises du jugement rendu le 14 septembre par la 11ème chambre correctionnelle du TGI de Paris, vient constituer une preuve formelle et manifeste d'une parfaite duplicité de l'institution judiciaire, visant on ne peut plus clairement à protéger le groupe des auteurs et complices actifs ou passifs de ce drame.
Nous sommes ici face à une affaire de véritable forfaiture judiciaire, où une institution majeure de la République protège depuis quinze ans des auteurs de crimes et délits, tout simplement parce que ceux-ci font partie de la fonction publique.
Nous invitons vivement tous les citoyens sensibles à cette cause d'interpeller leurs élus, maires, députés, sénateurs.
Pour comprendre et découvrir .
1. Le texte intégral de cette vidéo.
Sous forme de communiqué de presse en date du 21 septembre 2016. Merci aux internautes compétents de le traduire et à tous de le faire circuler avec la vidéo.
2. Une longue vidéo de 2006
Émission de Julien Courbet sur TF1 sur l'affaire Kabile. Elle permet de mieux comprendre cette affaire et l'infernal combat de la famille Kabile face aux pathologies policières et judiciaires.
3. Un dossier journalistique
Courrier de la Guadeloupe : Mais où est donc passé le corps d'Éliane Kabile ? 23 octobre 2015.
http://politiquedevie.com/
En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/societe/201610051028048402-snowden-yahoo-compte/
Question 1. Que pensez-vous qu'il se passerait si vous injectiez $3 000 milliards dans le système financier ?
a) Le prix des actions augmenterait.
b) Le prix des actions baisserait.
c) Le prix des actions serait stable.
Question 2. Que pensez-vous qu'il se passerait si vous injectiez $3 000 milliards dans l'économie ? (Via une relance budgétaire pour les projets d'infrastructure, la prolongation des prestations de chômage, des coupons alimentaires, etc.)
a) L'activité augmenterait et l'économie croîtrait.
b) L'activité baisserait et l'économie se contracterait.
c) L'activité resterait la même, donc la croissance resterait inchangée.
Si vous avez choisi l'option a pour les deux questions, alors félicitations, parce que vous avez les bonnes réponses.
Maintenant, essayez de répondre à cette dernière question bonus :
http://www.pravdafrance.com/news/economie/11-10-2016/1303716-ECONOMY-0/
http://lesakerfrancophone.fr/oups-une-guerre-mondiale
En juin 2011, une frappe de l'OTAN vise la propriété du général El Hamidi,
un allié de la première heure du colonel Kadhafi. Les huit missiles tirés
ne parviennent pas à tuer le militaire retraité, mais massacrent sa famille.
17 personnes, dont trois enfants, sont tuées dans le raid. S'ensuivra
une cascade de dénégations et de justifications plus invraisemblables
les unes que les autres.
Me Ghislain Dubois, à Bruxelles, est l'avocat des victimes de cette attaque
criminelle et délibérée contre des civils. Il mène aujourd'hui le seul procès
en cours visant l'OTAN en tant qu'institution. S'il existe des crimes de guerre
caractérisés, cet assassinat politique ciblé en est indiscutablement un.
Cela ne veut pas dire pour autant que la justice belge soit prête à le reconnaître.
Me Dubois nous livre le récit d'un combat révoltant contre le déni de justice
et de ses implications. Il rappelle aussi l'ignorance dans laquelle ont été tenues
les opinions sur les motifs et les circonstances de l'élimination du leader libyen.
http://reseauinternational.net/video-ghislain-dubois-le-premier-proces-contre-lotan-affole-la-justice-belge/
http://reseauinternational.net/la-bataille-dalep-dos-au-mur-les-americains-jouent-au-dr-folamour/
https://fr.sputniknews.com/societe/201610241028339791-chimiothrapie-traitement-cancer-inefficacite/
http://reseauinternational.net/la-couleur-rose-nest-plus-de-mise/
http://reseauinternational.net/syrie-les-journalistes-ont-vendu-leur-ame-au-diable-mere-agnes-mariam-de-la-croix/
La libération par l'armée syrienne des quartiers d'Alep-Est encore aux mains des djihadistes a donné lieu dans la presse française à une étrange inversion des faits, un « négationnisme en temps réel » destiné à supplanter la réalité par une narration falsifiée qui entre dans le cadre de la campagne de propagande initiée dés le début du conflit syrien par les puissances occidentales et visant un changement de régime.
http://numidia-liberum.blogspot.fr/2016/12/syrie-quand-les-medias-francais-font.html
Pourtant n'as-tu pas encore assez expérimenté que les députés, qui promettent de te défendre, comme tous les gouvernements du monde présent et passé, sont des menteurs et des impuissants ?
Tu le sais et tu t'en plains ! Tu le sais et tu les nommes ! Les gouvernants quels qu'ils soient, ont travaillé, travaillent et travailleront pour leurs intérêts, pour ceux de leurs castes et de leurs coteries.
Où en a-t-il été et comment pourrait-il en être autrement ? Les gouvernés sont des subalternes et des exploités : en connais-tu qui ne le soient pas ?
Tant que tu n'as pas compris que c'est à toi seul qu'il appartient de produire et de vivre à ta guise, tant que tu supporteras, - par crainte,- et que tu fabriqueras toi-même, - par croyance à l'autorité nécessaire,- des chefs et des directeurs, sache-le bien aussi, tes délégués et tes maîtres vivront de ton labeur et de ta niaiserie. Tu te plains de tout ! Mais n'est-ce pas toi l'auteur des mille plaies qui te dévorent ?
Tu te plains de la police, de l'armée, de la justice, des casernes, des prisons, des administrations, des lois, des ministres, du gouvernement, des financiers, des spéculateurs, des fonctionnaires, des patrons, des prêtres, des proprios, des salaires, des chômages, du parlement, des impôts, des gabelous, des rentiers, de la cherté des vivres, des fermages et des loyers, des longues journées d'atelier et d'usine, de la maigre pitance, des privations sans nombre et de la masse infinie des iniquités sociales.
Tu te plains ; mais tu veux le maintien du système où tu végètes. Tu te révoltes parfois, mais pour recommencer toujours. C'est toi qui produis tout, qui laboures et sèmes, qui forges et tisses, qui pétris et transformes, qui construis et fabriques, qui alimentes et fécondes !
Pourquoi donc ne consommes-tu pas à ta faim ? Pourquoi es-tu le mal vêtu, le mal nourri, le mal abrité ? Oui, pourquoi le sans pain, le sans souliers, le sans demeure ? Pourquoi n'es-tu pas ton maître ? Pourquoi te courbes-tu, obéis-tu, sers-tu ? Pourquoi es-tu l'inférieur, l'humilié, l'offensé, le serviteur, l'esclave ?
Tu élabores tout et tu ne possèdes rien ? Tout est par toi et tu n'es rien.
Je me trompe. Tu es l'électeur, le votard, celui qui accepte ce qui est ; celui qui, par le bulletin de vote, sanctionne toutes ses misères ; celui qui, en votant, consacre toutes ses servitudes.
Tu es le volontaire valet, le domestique aimable, le laquais, le larbin, le chien léchant le fouet, rampant devant la poigne du maître. Tu es le sergot, le geôlier et le mouchard. Tu es le bon soldat, le portier modèle, le locataire bénévole. Tu es l'employé fidèle, le serviteur dévoué, le paysan sobre, l'ouvrier résigné de ton propre esclavage. Tu es toi-même ton bourreau. De quoi te plains-tu ?
Tu es un danger pour nous, hommes libres, pour nous, anarchistes [sic]. Tu es un danger à l'égal des tyrans, des maîtres que tu te donnes, que tu nommes, que tu soutiens, que tu nourris, que tu protèges de tes baïonnettes, que tu défends de ta force de brute, que tu exaltes de ton ignorance, que tu légalises par tes bulletins de vote, - et que tu nous imposes par ton imbécillité.
C'est bien toi le Souverain, que l'on flagorne et que l'on dupe. Les discours t'encensent. Les affiches te raccrochent ; tu aimes les âneries et les courtisaneries : sois satisfait, en attendant d'être fusillé aux colonies, d'être massacré aux frontières, à l'ombre de ton drapeau.
Si des langues intéressées pourlèchent ta fiente royale, ô Souverain ! Si des candidats affamés de commandements et bourrés de platitudes, brossent l'échine et la croupe de ton autocratie de papier ; Si tu te grises de l'encens et des promesses que te déversent ceux qui t'ont toujours trahi, te trompent et te vendront demain : c'est que toi-même tu leur ressembles. C'est que tu ne vaux pas mieux que la horde de tes faméliques adulateurs. C'est que n'ayant pu t'élever à la conscience de ton individualité et de ton indépendance, tu es incapable de t'affranchir par toi-même. Tu ne veux, donc tu ne peux être libre.
Allons, vote bien ! Aies confiance en tes mandataires, crois en tes élus.
Mais cesse de te plaindre. Les jougs que tu subis, c'est toi-même qui te les imposes. Les crimes dont tu souffres, c'est toi qui les commets. C'est toi le maître, c'est toi le criminel, et, ironie, c'est toi l'esclave, c'est toi la victime.
Nous autres, las de l'oppression des maîtres que tu nous donnes, las de supporter leur arrogance, las de supporter ta passivité, nous venons t'appeler à la réflexion, à l'action [sic].
Allons, un bon mouvement : quitte l'habit étroit de la législation, lave ton corps rudement, afin que crèvent les parasites et la vermine qui te dévorent. Alors seulement du pourras vivre pleinement.
LE CRIMINEL, c'est l'Electeur !
Placard anti-électoral, 1er mars 1906.
Publié par l'anarchie nø47 et signé Albert Libertad.
Un des textes les plus savoureux que j'aie jamais lu. Dégustez-le en une fois ou par petits bouts, à votre rythme, mais c'est un vrai régal. A consommer sans modération et, surtout, faites-en profiter vos amis. RI
http://reseauinternational.net/la-democratie-sans-frontieres/
Christoph Hörstel est né en 1956, il est marié et a 4 enfants. Après le service militaire et sa formation à la banque fédérale allemande la « Deutsche Bank », il a fait des études de linguistique et de littérature en chinois, français et espagnol.
Christoph Hörstel a été pendant de nombreuses années correspondant spécial et rédacteur pour ARD.
http://reseauinternational.net/christoph-horstel-au-sujet-de-la-situation-mondiale-actuelle/
par Myret Zaki et Etienne Chouard
https://www.youtube.com/watch?v=ckIGqArQI2E
Dans ce film, le Docteur Gérard Dieuzaide nous montre l'impact électromagnétique de certains matériaux posés en bouche par des dentistes.
En particulier, il nous explique pourquoi il est impossible de continuer à ignorer les graves pollutions endogènes, créées par les amalgames, les couronnes ou les implants en métal ou en résine qui peuvent entraîner des pathologies sévères.
Gérard Dieuzaide est chirurgien dentiste, fondateur de la société de Posturologie interdisciplinaire Midi-Pyrénées.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSGvzO-_Zm4
http://reseauinternational.net/vous-aussi-decouvrez-si-votre-telephone-portable-android-vous-espionne-en-permanence/
https://youtu.be/Fsk4o8TPa3c
Un prétendant à la fonction suprême, se doit de défendre le pays pour lequel il se dit et se présente, comme « le meilleur » défenseur et représentant, et pas cracher dessus, ni mépriser le peuple, au point de traiter les français d'alcooliques et d'illettrés comme il l'a fait. Cet individu n'est pas digne de représenter la France et les français. Tout au plus les lobbies et la finance qui l'a éduqué et propulsé, comme on lance une nouvelle lessive, à coup de marketing.
Bernard Debré député de Paris, remet les pendules à l'heure:
http://www.bernarddebre.fr/2017/02/16/lettre-ouverte-a-emmanuel-macron/
De même que le Général Piquemal:
http://www.volontaires-france.fr/single-post/2017/02/21/Lettre-ouverte-%C3%A0-Emmanuel-MACRON-communiqu%C3%A9-du-G%C3%A9n%C3%A9ral-Piquemal
[...]
«Le Mail du dimanche révèle aujourd'hui des preuves étonnantes que l'organisation, qui est la principale source mondiale de données climatiques, s'est précipité pour publier un document historique qui exagère le réchauffement climatique, lequel a été programmé pour influencer l'Accord historique de Paris sur le Changement Climatique.»
[...]
http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/02/un-nouveau-savant-demolit-la-fable-du.html#more
Le narrateur y présente pas mal de faits qui ne tournent pas rond dans notre société, de quoi faire réfléchir les plus petits et les plus grands et de quoi nous ouvrir les yeux sur le monde dans lequel nous vivons. Le but de tout être humain est d'atteindre le bonheur, mais à quel prix ? Prenez le temps de partager cette vidéo à vos proches, qu'elle soit vue par le plus de monde possible.
Version française :
https://www.youtube.com/watch?v=xzAB1bdv6CM#t=6.011062
Version anglaise :
https://www.youtube.com/watch?v=o710yQ2xJL4
via : http://www.sante-nutrition.org/mensonge-lequel-vivons-puissante-video-actuellement-tour-monde-on-comprend/
Les vingt-trois quartiers de Tokyo sont contaminés par les radiations de la fusion de Fukushima, pire qu'à Tchernobyl après l'accident, et les cellules sanguines des enfants de moins de 10 ans montrent des modifications inquiétantes ; on ne peut pas faire confiance à l'OMS, à l'AIEA et au gouvernement japonais.
Susie Greaves - ISIS - 24 Septembre 2014
http://www.i-sis.org.uk/Tokyo_contaminated_and_not_fit_for_habitation.php
En juillet 2014, le Dr. Shigeru Mita a envoyé une lettre à ses collègues médecins
pour expliquer sa décision de déménager son cabinet de Tokyo à la ville d'Okayama,
dans l'ouest du Japon [1]. Il en appelle à leur sens du devoir de répondre à l'anxiété
des parents qui, au Japon, ne croient pas à l'information donnée par les autorités.
Il écrit : « Je dois déclarer que les politiques de l'OMS, de l'AIEA ou du gouvernement
japonais ne sont pas fiables » et « si le pouvoir de sauver nos concitoyens et les générations
futures existe quelque part, il ne se trouve pas au sein du gouvernement, ni d'aucune société
académique, mais dans nos mains, celles de chaque médecin clinicien ».
Mita déclare que tous les 23 quartiers de Tokyo sont contaminés et que la partie orientale
est la plus affectée - jusqu'à 4 000 Bq/kg (le becquerel est l'unité de mesure de la radioactivité.
Un Bq correspond à l'activité d'une quantité de matière irradiée dans laquelle un noyau
se désintègre par seconde). Ces résultats confirment ce que le physicien nucléaire Arnie
Gundersen de Fairewinds Nuclear Education avait trouvé en 2012, lorsqu'il a prélevé
au hasard cinq échantillons de sol à Tokyo entre les pavés, dans les parcs et les aires de jeux.
Les niveaux de contamination atteignaient jusqu'à 7 000 Bq/kg ; aux Etats-Unis n'importe
quoi atteignant ces niveaux serait considéré comme un déchet nucléaire [2].
Au cours de son travail à Tokyo, Mita a aussi découvert des modifications des globules blancs
chez les enfants de moins de 10 ans.
http://independentwho.org/fr/2015/02/18/tokyo-contamine/
Voyez où nous en sommes à présent. Voyez où nous en sommes à présent.
- Président Donald J. Trump
-------------------
Que voulait dire Donald J. Trump, Président des États-Unis d'Amérique, quand il a répété cette forte injonction lors de sa conférence de presse du 16 février ?
http://reseauinternational.net/le-cri-de-desespoir-silencieux-des-neocons/
http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/03/tour-dhorizon.html#more
Découvrez la qualité de l'eau du robinet de votre commune
https://www.quechoisir.org/carte-interactive-qualite-eau-n21241/
Du grand art ! Comment s'y prendre pour faire avouer ses interlocuteurs ou, à défaut,
les empêcher de répondre de manière intelligible. Avouer quoi au juste ?
Le crime inexpiable de se poser des questions sur des évènements majeurs de notre époque.
Au pays des lumières, il est interdit de se poser des questions, il faut se satisfaire du crédo
fourni par les médias, et tant pis pour les zones d'ombre. Dans le pays de Descartes,
l'outrecuidant qui doute se condamne à l'excommunication et au bûcher s'il dispose de
quelque notoriété. Voici un montage réalisé par Fawkes News. C'est édifiant. RI
http://reseauinternational.net/de-linquisition-journalistique-comme-on-en-a-rarement-vu/
« Non, ce ne sont pas les Russes qui cherchent à anéantir l'Europe et tout ce qui lui est cher, tout ce qui constitue son essence. »
La Russie, c'est le mauvais élève. Éternellement assis au dernier rang, le bonnet tiré jusqu'aux yeux, l'air arrogant et les ongles cassés - prétendument à l'origine de tous les désordres, bagarres et disputes. Au moindre problème, tout le monde - élèves et professeurs - est du même avis?: le coupable, c'est lui?!
http://reseauinternational.net/la-russie-cette-ennemie-ideale/
Conférence de François ASSELINEAU
https://www.youtube.com/watch?v=lr4Y91KTg64
« Une étude un peu approfondie de l'Histoire nous laisse deviner qu'en toute occasion les vraies forces dirigeantes ont à se tenir dans l'ombre des représentants qu'elles se sont choisies, ne pouvant se risquer à s'exposer aux fluctuations événementielles, sous peine de se voir un jour dépossédées de leur puissance ».
Louis Calaferte.
AVERTISSEMENT :
Les informations qui ont été utilisées pour cette analyse ont été recoupées et vérifiées conformément aux principes de la charte journalistique de Munich. Elles ont pour origine des articles de presse, interviews télé, images et ouvrages dont les auteurs sont connus et reconnus pour la fiabilité de leurs recherches. Il serait trop long de les énumérer ici. Loin de tout name-droping, vous trouverez en fin de publication les références. Mais tout est vérifiable. Attention, cependant aux sites complotistes, confusionnistes où d'extrême droite. Assurez vous que les sites que vous consultez soient reconnus pour le sérieux de leurs publications. Préférez les sites de recherches universitaires. A ceux qui disent que cet article est complotiste, il s'agit, tout simplement, d'un propos irresponsable. Il a pour objectif de discréditer toutes critiques à l'égard de pratiques qui mettent en danger la démocratie. Mais plus grave encore cela permet de les avaliser. Il est urgent de cesser ce genre d'accusation un peu simpliste et de poser les vraies questions. En l'occurence a-t-on oui ou non utilisé l'appareil d'État à des fins de stratégies politiques? Les relais d'influence sont -ils réels ? Les media et les instituts de sondage sont ils indépendants? etc. Ce sont les questions centrales du débat. Pour information, l'article précédent « Macron ciblé par la CIA » a été lu par plus de 21 000 personnes dans le monde entier.
https://networkpointzero.wordpress.com/2017/03/24/2017-le-coup-detat/
"ATTENTION MAXIMUM"
https://www.youtube.com/watch?v=RMSz4W7IYI0
https://www.youtube.com/watch?v=fPSqJZIGIOM
https://www.youtube.com/watch?v=khZcpW_AANo
http://sortirdunucleaire.org/Petition-cuve-EPR?origine_sujet=EPR2017
Dans un entretien téléphonique avec son homologue français Jean-Marc Ayrault, le ministre russe des Affaires étrangères a estimé que les allégations selon lesquelles des armements chimiques auraient été utilisés dans la province syrienne d'Idlib sont une provocation manifeste.
« Évoquant la situation en Syrie, Sergueï Lavrov a tenu à souligner que la Russie considérait l'incident du 4 avril à Khan Cheikhoun comme une provocation fragrante destinée à saper le régime de cessez-le-feu et le processus politique en Syrie », a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué publié à l'issue de l'entretien, cité par Sputnik.
Le communiqué ministériel ajoute que la Russie est profondément inquiète par les actes agressifs et hâtifs des États-Unis qui ont tiré des missiles contre un État souverain membre des Nations unies.
La Russie préconise toujours le respect par tous les pays du droit international et la non ingérence dans les affaires intérieures des pays indépendants. Elle insiste également sur des enquêtes réelles et indépendantes sur l'incident de Khan Cheikhoun.
[...]
http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/04/20/518720/Russie-France-Syrie-Khan-Cheikhoun-Idlib
---
Russie et Iran présentent à l'OIAC un nouveau projet sur l'attaque chimique à Idlib
https://fr.sputniknews.com/international/201704201030987861-russie-iran-oiac-idlib-attaque/
---
20 millions de personnes risquent la famine, mais l'Occident parle de Poutine et d'Assad
https://francais.rt.com/opinions/37090-hypocrites-humanitaires-20-millions-risquent-famine-occident-poutine-assad
---
Attaque chimique à Idlib : un ex-officier de la CIA accuse Daech
L'utilisation d'ypérite par Daech en Irak confirme le fait que l'attaque chimique d'Idlib a été perpétrée non par Damas, mais par des terroristes, a déclaré à Sputnik un ancien officier de la CIA.
https://fr.sputniknews.com/international/201704201030989334-idlib-yperite-daech/
---
Attaque chimique à Idlib : Moscou dénonce des «accusations basées sur les réseaux sociaux»
Selon le ministère russe des Affaires étrangères, toutes les accusations à l'encontre de Damas concernant l'attaque chimique perpétrée le 4 avril à Idlib sont purement rhétoriques et sont basées sur des publications douteuses issues des réseaux sociaux.
https://fr.sputniknews.com/international/201704201030988959-idlib-moscou-accusations-reseaux-sociaux/
Lorsque vous écoutez quelqu'un, vous ne devez pas nécessairement lui faire confiance (parce que, par exemple, il est connu pour être un menteur). Il est même très important d'essayer d'évaluer s'il ment ou non. C'en est ainsi avec les représentants du gouvernement des États-Unis et leurs homologues de l'UE : ils ont menti sur beaucoup de choses par le passé. Et maintenant, est-ce qu'ils mentent ou non au sujet de la Syrie? Ils ont menti au sujet du golfe du Tonkin et ont utilisé ces mensonges pour commencer la guerre du Vietnam. Ils ont menti sur les armes de destruction massive irakiennes et ont utilisé cela pour justifier l'invasion de l'Irak. Ils ont menti sur les catastrophes humanitaires au Kosovo et en Libye, et ont utilisé ces mensonges pour démembrer la Serbie et détruire la Libye. Donc, un point de départ conservateur consiste à supposer que les Américains mentent, puis à chercher des preuves qui indiqueraient que cette fois, ils pourraient dire la vérité. Regardons cela de près.
http://reseauinternational.net/le-jour-sans-fin/
La police et les services de renseignement français disposent de moyens ultra sophistiqués
et de moyens colossaux leur permettant de débusquer les intentions malveillantes des terroristes
et de désamorcer toute tentative d'attentat sur le territoire, mais apparemment leurs logiciels
n'ont pas dû noter ce que montre l'illustration ci-dessus. Avant chaque grande élection, il y a eu
un attentat. On pouvait donc supposer, sans être pour autant un grand complotiste, que celles
qui sont en cours n'échapperaient pas à la règle.
On pouvait aussi supposer, toujours sans être complotiste pour cela, que l'attentat commis sur
les Champs Elysées serait aussitôt revendiqué par Daesh (qui s'emmêle un peu les pinceaux
au passage en croyant que son auteur est belge), et que le terroriste est « bien connu »
de la police ou des services de renseignement. Il n'y a aucun risque à affirmer ce dernier point
parce que tous les terroristes qui ont agi sur le territoire français étaient des « bien connus
de la police », et pour certains d'entre eux, il s'est avéré qu'il pouvait y avoir bien plus qu'une
simple « connaissance ».
Il serait sans doute intéressant de savoir par quel miracle l'assassin des Champs Elysées
s'est retrouvé dans la rue alors qu'il devait être en prison. Cela nous permettrait d'en savoir
un peu plus sur ceux qui se cachent derrière les exécutants et qui facilitent ou coordonnent
leurs actions. Etrangement, cela n'intéresse pas nos médias et nos dirigeants. Ils sont plus
intéressés à faire des élucubrations sur le parcours supposé d'un malfrat, ou combien de
« Allah Akbar » il a proférés juste avant d'être abattu, plutôt que de creuser derrière
l'évènementiel. François Hollande est parti en guerre contre Daesh mais, l'a-t-on entendu
prononcer une seule fois le nom du chef de cette engeance, ou même faire allusion
à l'existence d'un tel chef ? C'est comme s'il n'existait pas ou ne comptait pas vraiment.
Pour quelqu'un qui n'a que les mots « Bachar Al Assad » à la bouche à chacun de ses discours
où il est question de la Syrie, c'est pour le moins curieux.
http://reseauinternational.net/existe-t-il-un-calendrier-previsionnel-pour-les-attentats/
Paris: les médias peinent à cacher les anomalies flagrantes dans l'histoire d'un mercenaire perdu
L'auteur présumé de la fusillade des Champs-Elysées à Paris est loin d'être un inconnu. C'est un criminel multi-récidiviste qui aurait dû purger une peine à perpétuité en prison pour tentative d'homicide et attaques à main armée mais qui a été libéré en échange d'oeuvrer à recruter des mercenaires et les accompagner en Syrie pour participer au reversement du gouvernement syrien.
C'est un peu le scénario des « Douze Salopards » et ce n'est pas la première fois que des membres des services de renseignement français (il serait plus juste de le désigner comme un Intel Asset) impliqués jusqu'au cou dans tous les coups tordus se retourne avec violence contre ses employeurs. Ces derniers ont dû le lâcher. La grosse tête (immunité judiciaire, privilèges en espèces et en nature, liberté de tuer en toute impunité en Syrie et ailleurs, etc.) et la paranoïa ont fait le reste.
Le fait que la cible soit un ou des policiers corrobore encore plus son appartenance aux services secrets.
Donc une autre attaque sous faux drapeau (false flag)? Pas vraiment. Il s'agit des conséquences d'une gestion hasardeuse et risquée d'un phénomène exploité à une fin peu glorieuse. Ce n'est pas la première fois qu'un second couteau issu du banditisme ou de la délinquance se retourne contre son officier traitant.
Ce que l'on peut retenir cette fois-ci est que les médias ont de plus en plus de mal à cacher certaines anomalies flagrantes dans le parcours de ces chiens de guerre mobilisés par les services d'Etat français au profit d'une cause fort éloignée des intérêts de la France.
source:https://strategika51.wordpress.com/2017/04/21/paris-les-medias-peinent-a-cacher-les-anomalies-flagrantes-dun-mercenaire-perdu/
http://spaceweathergallery.com/aurora_gallery.html
Pensez printemps.
Les nécrologies exigent un style bien particulier, trouver l'équilibre entre la mémoire
du défunt et la douleur des survivants, tout en restant dans les limites de la décence.
Finalement, ce n'est pas la meilleure façon de décrire ce qui s'est passé hier, la décence
n'est plus de mise, l'on en a soupé. De toute manière, ce pays continuera certainement
encore à s'appeler la France, la marque est vendeuse.
Quelques remarques sur un suicide passé inaperçu. Tout le monde n'est pas autorisé.
Entrée réservée aux incensés.
Le Loup des steppes semble de circonstances. Propos préalables:
« Tu avais en toi une vision de l'existence, une foi, une exigence. Tu étais prêt à t'engager,
à souffrir, à faire des sacrifices. Mais petit à petit, tu as remarqué que le monde n'exigeait
de ta part aucun engagement, aucun sacrifice, aucune attitude de ce genre. Tu l'as compris:
l'existence n'est pas une épopée avec des héros et des grands personnages; elle ressemble
au contraire à un joli petit salon bourgeois où l'on se satisfait pleinement de manger et de
boire, de déguster le café en tricottant des chaussettes, de jouer au tarot en écoutant la radio.
Quant à celui qui est animé de désirs, qui porte en lui autre chose, la grandeur héroïque et
sublime, le culte des grands poètes ou celui des saints, c'est un fou et un Don Quichotte. »
Hermann Hesse l'avait parfaiement exprimé, notre société l'a porté à son comble. Les héros
sont au placard et ressortis par les uns et les autres en fonction des nécessités du moment,
sans en avoir pour autant la carrure, ni même tenter de l'avoir. Des années de travail minutieux
de démontage ont enfin porté leurs fruits. L'ère des commerçants est arrivée, celle qu'ils n'ont
pu mettre en place après la Monarchie. La revanche de la médiocrité, le culte du vide centré
sur soi pour ne pas voir la désolation au-delà de son nombril. Félicitations, Macron incarne
et portera parfaitement ces aspirations.
Comment en sommes-nous arrivés là ? En plusieurs étapes.
La suite : http://russiepolitics.blogspot.fr/2017/04/comment-macron-t-il-pu-etre-possible.html
par Thierry Meyssan
Nous assistons à un renversement historique en France où le spectre politique ancien vole en éclats et où une nouvelle fracture apparaît. Compte-tenu de l'intense propagande médiatique qui s'est abattue dans le pays, les Français ne perçoivent plus les repères essentiels et s'attachent à des lignes rouges qui n'existent plus. Pourtant, les faits sont clairs et certaines évolutions prévisibles.
http://www.voltairenet.org/article196093.html
https://www.youtube.com/watch?v=jgxky072sGc
Ajoutée sur youtube le 5 nov. 2016
Étienne Chouard répond à librinfo74.fr sur ses relations avec des militants d'extrême-droite.
... rajouté le passage de l'émission On n'est pas couché, qui démontre que Lionel Jospin à bien dit que le FN n'est pas un parti fasciste.
https://www.youtube.com/watch?v=b9mC_cCJXRo
« Dans le doute, abstiens-toi »
https://www.youtube.com/watch?v=Wn72T4dTFho
http://unpeudairfrais.org/coup-detat-mediatique-suicide-collectif-hypnose/
Pour ceux qui ne savent pas ce que signifie l'Etat juif d'Israël pour les Palestiniens qui vivent sous son occupation militaire, la lecture des écrits de Victor Ostrovsky, ancien officier du Mossad, peut être instructive. Leur sort n'a fait qu'empirer depuis 2000. ASI.
Victor Ostrovsky a grandi en Israël, bien que né au Canada. A 18 ans, il est devenu le plus jeune officier de l'armée israélienne, puis il fut promu au grade de lieutenant en charge des tests d'armes pour la marine. Il a été officier du Mossad de 1984 à 1986. Victor Ostrovsky est l'auteur des ouvrages By Way of Deception [ouvrage traduit et publié en français, mais ce livre est pratiquement introuvable.] et The Other Side of Deception.
Occasionnellement paraît un article tellement dérangeant de par sa teneur que l'on aurait aimé crier au monde, en proie à la colère et à la frustration : « Stop ; arrêtez, ça suffit ! ». Le quotidien israélien Ha'aretz a publié un article tel que celui-là, sous la plume d'Aviv Lavi, le 23 décembre 1999.
http://reseauinternational.net/victor-ostrovsky-message-de-lenfer/
Le Général de Gaulle disait que « les Français sont des veaux ». Le résultat de la Présidentielle le montre : Ils sont lobotomisés par les médias à longueur de journée, au lieu de s'informer ailleurs. Le résultat ? « Après avoir successivement élu à la présidence de la République un agent de la CIA et un employé des émirs du Golfe, les Français se sont fait escroquer une troisième fois, par un produit israélien. Ils croient avoir éloigné le spectre du fascisme en votant pour un candidat soutenu par l'Otan, les Rothschild, toutes les sociétés du CAC40 et la presse unanime. Loin de mesurer leur erreur, ils sont encore sous hypnose et ne devraient pas se réveiller avant la fin des élections législatives. » (Thierry Meyssan, http://reseauinternational.net/kadima-en-marche/).
Les Français ont été victimes d'un Coup d'Etat, et ils ne le savent pas : Le débonnaire Hollande est en fait un machiavélique individu, qui a comploté dans l'ombre, oui, comploté, pour imposer, lui qui se disait l'ennemi de la Finance, celui qui incarne la Haute Finance, Macron, et qui lui permettra de continuer à orienter la nouvelle politique : Arnaud Montebourg a été minimisé au profit du leurre Benoit Hamon, François Fillon a été lynché, en permanence, scandaleusement, Jean-Luc Mélenchon a été lamentablement diabolisé dès qu'il pouvait l'emporter, Marine Le Pen a été ravalée au rang de fasciste, de nazie, d'antisémite (alors que son compagnon est un sioniste affirmé), notamment à coups de rappels de périodes tragiques du passé. La méthode est éprouvée : Diviser pour régner. Et donc désormais le PS est fracturé, la Droite est fracturée, le FN est fracturé. Pour pousser les Français, dégoûtés, vers le Parti qui « rassemble » - en fait réceptacle de tous ceux qui veulent se recycler. Rothschild a gagné : Macron a eu son boulevard pour l'Elysée. Et nous nous acheminons vers le Parti Unique pilier du Nouvel Ordre Mondial totalitaire - un schéma nazi.
Nous sommes menacés. Vient le moment où il sera trop tard pour réagir !
Suite : http://reseauinternational.net/la-menace-macron/
Le livre intitulé « Poutinophobie » du journaliste et homme politique italien Giulietto Chiesa a été publié l'an dernier. « Poutinophobie » est en fait une russophobie 2.0, comme l'affirme l'auteur, puisque la russophobie 1.0 a été une constante historique et la principale composante de la politique occidentale envers la Russie. Elle dure de la guerre de Crimée à l'effondrement de l'Union Soviétique, et même depuis plus longtemps encore. Ensuite il y a eu la période de la Russie d'Eltsine, qui était en fait la seule Russie « appropriée » pour l'Occident, et la seule Russie que l'Occident pouvait accepter - faible, dévastée sur le plan économique, socialement désemparée avec une importante présence de l'alcoolisme, une population apathique et, bien sûr, une cécité passive tournée vers les richesses matérielles de l'Occident et sous la menace constante de la sécession des comtés locaux, des républiques et des autres unités administratives autonomes.
Suite : http://reseauinternational.net/la-necessite-de-la-menace-russe/
Sous prétexte de renforcer les mesures contre le terrorisme, le gouvernement Macron s'apprête à faire passer dans la loi les principales mesures d'exception de l'état d'urgence. En l'absence de tout contrôle judiciaire chaque préfet aura désormais le droit de perquisitionner ou d'assigner à résidence tout citoyen qui le dérange.
L'état d'urgence a été instauré par le gouvernement Valls le 14 novembre 2015 suite à l'attentat du Bataclan. Prolongé systématiquement depuis cette date, il permet en particulier au préfet, sans aucun contrôle du juge, de procéder à des perquisitions, d'assigner à résidence mais aussi de fermer des sites Internet, d'interdire des manifestations, de dissoudre des associations. Bref toute la panoplie de la parfaite petite dictature digne de la Corée du Nord.
Les médias tout puissants, relais officiels de la propagande d'Etat, nous ont longtemps expliqué qu'il s'agissait de mesures provisoires visant à lutter contre le terrorisme. Ah bon ?
Prenons les assignations à résidence par exemple. Cette mesure permet aux préfets d'assigner à résidence toute personne: « dont son comportement constitue une menace pour la sécurité et l'ordre public« . Et comment le préfet sait-il qu'une personne constitue une menace pour la sécurité et l'ordre public ? Une boule de cristal ? Bingo, presque. Généralement le préfet est informé par une note blanche des service de renseignements, notre Stasi bleu-blanc-rouge.
Suite : http://reseauinternational.net/etat-durgence-permanent-la-dictature-en-marche/
Dans cette vidéo, l'ancien employé du NIST, l'organisme qui a établi la version officielle du 11 Septembre 2001, confirme ce que toute personne sensée sait aujourd'hui sur cet évènement qui a changé le cours de l'Histoire. Il reste encore une majorité de personnes qui s'accrochent désespérément à la version officielle, et ce sont ceux-là qui jugent, cataloguent, estampillent et condamnent tous ceux qui pensent autrement, sans même examiner les faits qui engendrent leur comportement. En réalité, ceux-là ne pensent pas, ne réfléchissent pas, ce qu'ils appellent « penser » consistant à ressortir ce qu'ils ont appris, entendu ou lu ici ou là. Pour eux, ce qui n'a pas été pensé ou dit par quelqu'un d'autre, autorisé si possible, n'existe pas. En fait, ils ont légué leur cerveau aux auteurs qu'ils lisent. C'est la facilité, une facilité exploitée à fond par les médias, les gouvernements, ainsi que les innombrables escrocs que comporte l'humanité. RI
http://reseauinternational.net/un-employe-du-nist-un-scientifique-du-gouvernement-us-parle-et-detruit-la-version-officielle-du-11-septembre-fournie-par-son-propre-employeur/
La santé des enfants non vaccinés est nettement meilleure que celle des autres.
Ce fait, inattendu, est clairement établi par l'analyse d'une étude allemande de grande
envergure, l'étude Kiggs.
Les enfants non vaccinés ont moitié moins d'allergies que les vaccinés (22,9 contre 10,6 %)
pour le rhume des foins on trouve 10,7 contre 2,6 % (4 fois moins), pour l'asthme et les
bronchites chroniques 18,4 contre 2,4 % (7 fois moins), pour les neurodermites 13,2 contre
7 %, pour l'herpès 12,8 contre 0,2 % (64 fois moins !) et pour les migraines 2,5 contre 1,1 %.
Il en est de même pour le diabète, les problèmes thyroïdiens, les crises d'épilepsie,
l'hyperactivité.
On observe également chez eux moins de scolioses que chez les autres, 5,3 % contre 0,5% (10
fois moins), moins de problèmes de langage, car le besoin d'orthophoniste est de 6,25 contre
2,11 % (7 fois moins).
Dr. Bertoud - Pédiatre homéopathe
http://axedelaresistance.com/une-etude-alle
Après avoir lu les critiques de son documentaire consacré au Président russe Vladimir Poutine, parues dans les principaux médias anglophones, le réalisateur Oliver Stone se rappelle les campagnes de haine décrites dans la célèbre dystopie 1984 de George Orwell.
https://fr.sputniknews.com/international/201706271032009802-stone-poutine-haine/
Les responsables de l'administration Trump reculent suite à leur invention d'une autre fausse « attaque d'armes chimiques » [ndlr, par le gouvernement syrien] en Syrie comme annoncé par la Maison-Blanche.
Les États-Unis ne manquent pas de raisons de vouloir accuser le gouvernement syrien d'utiliser des armes chimiques ; par contre le gouvernement syrien n'a absolument aucune raison logique de vouloir en utiliser.
La Russie et la Syrie réclament depuis longtemps l'envoi d'inspecteurs d'armes chimiques sur la base aérienne dont l'administration Trump prétend qu'elle est au centre de son conte de fées « chimique ». Les États-Unis ont empêché les inspecteurs d'y aller. Les allégations étasuniennes n'avaient donc aucune réalité.
http://reseauinternational.net/la-maison-blanche-se-rejouit-que-les-elephants-ne-soient-pas-montes-aux-arbres/
https://fr.sputniknews.com/international/201706291032042237-scandale-maison-blanche/
Trump traite deux présentateurs de MSNBC de «folle» et de «psychopathe»
https://fr.sputniknews.com/actualite/201706291032043208-trump-medias-etats-unis/
Un producteur de CNN qualifie les électeurs américains de «stupides comme de la merde»
https://fr.sputniknews.com/international/201706301032052516-producteur-cnn-electeurs-americains-stupides-comme-merde/
Selle et Nerf
Quand Oliver Stone a demandé à Vladimir Poutine qui de la Russie ou des USA domineraient si la guerre nucléaire éclatait, Poutine a répondu : « Personne ne survivrait à ce genre de guerre. » Autrement dit, les responsables US ne devraient même pas tenter d'inciter la Russie à entrer dans une guerre nucléaire inutile, puisque ce serait la « fin de l'histoire ».
En ce moment même, sous les ordres d'Israël, les USA poussent vers un conflit inutile en Syrie, et la Russie et une grande partie du monde rationnel en ont raz le bol. Les USA ont inventé une nouvelle baliverne et la Russie a réagi sagement. Gennady Gatilov, le vice-ministre des Affaires étrangères de Russie, a déclaré :
Nous pensons que ce mensonge est irrecevable, et piétiner la souveraineté de la Syrie n'est motivé par aucune nécessité militaire ; et pour les spécialistes US, l'armée syrienne ne présente aucune menace. Il s'agit donc d'une manouvre incendiaire et provocatrice. [1]
Comme toujours, les USA ne fournissent jamais de preuves ni d'indices sérieux pour conforter leurs thèses ineptes. Alors qu'il était largement connu que les USA faisaient preuve d'une fourberie de « chien enragé », Jim Mattis a déclaré : « On aurait cru que les autorités syriennes avaient pris l'avertissement au sérieux. Cela n'a pas été le cas. » [2]
Eh bien, monsieur le « chien enragé », à quel moment le gouvernement syrien a-t-il utilisé pour la dernière fois des armes chimiques contre son propre peuple ? Quand avez-vous dit la vérité sur ce qui se passe dans la région pour la dernière fois ? Quand avez-vous cessé pour la dernière fois d'être la marionnette d'Israël ? Quand allez-vous commencer à servir le peuple étasunien au lieu d'un potentat étranger du Moyen-Orient ? Voici ce qu'a dit Gatilov :
Raconter que les forces armées syriennes se préparent à utiliser des armes chimiques est foncièrement insane. Personne ne fournissant de faits, cette supposition ne repose sur rien. Si le but est d'accélérer la montée de la tension, nous pensons que c'est inadmissible. Cela complique le cours des négociations entreprises à Astana et à Genève. Nous avons déjà vu cela dans le passé. Il y a inévitablement de nombreuses personnes malveillantes qui veulent saboter les négociations. Aussi faut-il s'attendre à toutes les provocations possibles. [3]
Gatilov avait auparavant lâché cette déclaration, qui affaiblit littéralement l'idéologie israélienne en Syrie :
Nous considérons que toutes ces insinuations sur les armes chimiques, qui sont assumées dans la pire tradition de l'intervention otanienne de 2003 en Irak, sont une « invitation » à destination des terroristes, des extrémistes et de l'opposition armée en Syrie, afin qu'ils procèdent à une autre provocation à grande échelle qui, suivant les plans de Washington, déclenchera le « châtiment inéluctable » contre le Président Assad. [4]
Les fonctionnaires de l'administration Trump sont-ils bien à l'écoute ? Reconsidéreront-ils seulement le projet israélien « Assad doit partir » ? [5] Et vont-ils enfin s'insurger contre le régime israélien pour qu'il cesse de les manipuler en Syrie et ailleurs ? Est-ce que Jared Kushner permettra cela à Trump ?
Nous avons là un problème. Sans preuve, depuis des années, les responsables israéliens racontent que Assad emploie des armes chimiques. Ils ne pensent pas que la probabilité de cela soit nulle. Comme l'a signalé Haaretz dans un article publié en avril d
ernier, « Israël est 'certain à 100%' que Assad a ordonné l'attaque chimique syrienne ». [6] Cela venait de Avigdor Lieberman, le ministre de la Défense. Et il a prétendu que l'attaque chimique « avait été directement ordonnée et planifiée par le Président syrien Bashar Assad. » [7].
Où en est encore la preuve ? Eh bien, Lieberman n'en donne pas. On dirait qu'il pense que tout ce qui traverse son esprit typiquement talmudien, doit être accepté comme vrai sans démonstration. Et il semble penser que le monde ne le croira pas. Sauf que le monde a aussi une réponse à cela :
La réponse de la communauté internationale est 'que dalle'. Cela n'existe tout simplement pas. Cela nous ramène à la conclusion qu'Israël doit compter uniquement sur lui-même. [8]
Eh bien, allez-y monsieur Lieberman. Prenez les choses en main et vous verrez les Russes commencer à nettoyer leurs ogives nucléaires et en faire bon usage.
Veterans Today, Jonas E. Alexis
[1] « Moscou déconseille toute 'action incendiaire et provocatrice' en Syrie à Washington, » RT, 28 juin 2017».
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Ibid.
[5] Herb Keinon, « Israël veut qu'Assad parte puisque la guerre civile commence en Syrie, » Jerusalem Post, 17 septembre 2013 ; Netanyahou, « Assad de Syrie a-t-il un futur ? », Jerusalem Post, 8 juin 2016 ; Selon le ministre de la défense, « Israël est 'certain à 100%' qu'Assad a ordonné l'attaque chimique syrienne », Haaretz, 6 avril 2017 ; « Sa'ar au 'Post' : Israël doit persuader le monde de mettre fin au régime d'Assad, » Jerusalem Post, 10 avril 2017.
[6] Selon le ministre de la Défense, « Israël est 'certain à 100%' qu'Assad a ordonné l'attaque chimique syrienne », Haaretz, 6 avril 2017.
[7] Ibid.
[8] Ibid.
Original : www.veteranstoday.com/2017/06/28/russia-to-us-officials-get-that-through-your-heads-weve-got-nukes-too/
Traduction Petrus Lombard
Source : http://reseauinternational.net/message-des-russes-aux-responsables-etasuniens-nous-avons-aussi-des-armes-nucleaires/
http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/07/brad-pitt-lelite-pedophiles-dhollywood.html#more
https://www.youtube.com/watch?v=Z46ceSaWIpo
La nouvelle ministre de la Santé Agnès Buzyn vient d'expliquer dans le Parisien son souhait d'étendre l'obligation vaccinale pour nos enfants, en passant de 3 vaccins à 11obligatoires pour, dit-elle, « permettre à la société d'évoluer ».
Disons le tout net : obliger des parents à voir 11 vaccins (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche, rougeole, oreillons, rubéole, hépatite B, haemophilus influenzae B
pneumocoque, méningocoque C) injectés à leurs enfants dès le plus jeune âge, sans avoir leur mot à dire, n'a rien d'une évolution de société. Une telle vaccination massive et à marche forcée serait un véritable hold-up sur notre liberté individuelle et notre santé !
Des vaccins controversés ou à l'efficacité mal démontrée (hépatite B, méningocoque C.) deviendraient obligatoires. Or, on ne compte plus les accidents post-vaccinaux ou les signalements d'effets indésirables graves, voire mortels, et les procès intentés par les victimes ou leur famille se multiplient.
Personne ne connaît aujourd'hui l'impact à moyen et long terme d'un bombardement de 11 vaccins sur le système immunitaire immature de jeunes enfants. La mise en ouvre de l'ensemble du calendrier vaccinal, tel qu'il est recommandé aujourd'hui, représente pas moins de 76 immunisations avant l'âge de 18 mois ! Plusieurs études ainsi que des données des laboratoires ont déjà montré l'augmentation significative des accidents neurologiques liés à l'injection simultanée de plusieurs vaccins. Avec sa proposition, Agnès Buzyn joue aux apprentis sorciers.
Chaque enfant réagit différemment à chaque vaccin. Leur imposer autant de vaccins sans prendre en compte leurs particularités, c'est prendre des risques imprévisibles quant à leur santé.
Non seulement ce projet va à l'encontre des règles minimales de sécurité sanitaire, mais il viole également nos libertés fondamentales. Alors que la grande majorité des pays européens n'ont pas d'obligations vaccinales, sans conséquences sanitaires notables, le Parlement suédois vient même de déclarer l'obligation vaccinale anticonstitutionnelle.
À contre-courant de ces pays soucieux des libertés individuelles, notre ministre de la Santé veut faire fi de la défiance justifiée des Français envers les vaccins, comme l'avait fait sa précédente consour, lorsqu'elle avait fait voter une loi indiquant que les infirmières scolaires pouvaient vacciner les enfants sans le consentement éclairé des parents. Alors qu'on parle tant aujourd'hui de conflits d'intérêts et de moralisation de la vie publique, il est urgent de préférer la transparence et le dialogue avec les Français aux cadeaux offerts aux laboratoires pharmaceutiques.
Nous réclamons :
Que la France, en accord avec la loi Kouchner du 4 mars 2002, s'inspire du modèle suédois et s'oriente vers la liberté de choix.
Que des données épidémiologiques nationales transparentes et accessibles aux citoyens, évaluent objectivement les besoins et l'efficacité clinique de chaque vaccination. Agnès Buzyn justifie par exemple sa proposition par le nombre, qu'elle juge important, des cas de rougeole depuis 2008. Or, comme le rappelle la Ligue nationale pour la liberté des vaccinations, les taux de vaccination contre la rougeole sont en constante augmentation sur la période. Si vraiment les cas de rougeole augmentent alors même que la « couverture vaccinale » s'étend, c'est l'utilité même de ce vaccin qu'il faut remettre en cause plutôt que vouloir l'imposer de force à un nombre toujours plus grand de personnes.
L'analyse objective des risques neurologiques, psychiatriques, articulaires et musculaires éventuellement associés, qui pourraient être liés, comme le montrent certaines études scientifiques, aux différents types d'adjuvants.
Le recensement de la présence de nanoparticules métalliques non déclarées dans les vaccins. Une nouvelle étude des docteurs Gatti et Montanari, du laboratoire italien Nanodiagnostics révèle la présence inexpliquée, et jamais signalée par les laboratoires, de plus d'une vingtaine de nanocomposants toxiques dans des vaccins courants, y compris dans certains des vaccins destinés à devenir obligatoires selon Agnès Buzyn. On y retrouve notamment tungstène, chrome, baryum, aluminium, silicium, titane. Outre la toxicité avérée de certains de ces métaux, leur échelle nanométrique et leur association entre eux en font de possibles bombes à retardement. Or, malgré de nombreux accidents post-vaccinaux « inexpliqués », aucune étude toxicologique n'a été faite sur l'effet de ces nanoparticules ! Rappelons qu'actuellement 700 familles françaises ont assigné en justice le laboratoire CSP, distributeur du vaccin Meningitec, du fait de symptômes très préoccupants après la vaccination (fièvre, douleurs, diarrhée, problèmes oculaires graves). Or, si on a rapidement attribué le problème à des « lots défectueux », la députée européenne écologiste Michèle Rivasi rappelait il y a peu qu'il se pourrait que le problème vienne du vaccin lui-même : en effet, Nanodiagnostics déclare avoir observé la présence dans ce vaccin d'acier inoxydable, de plomb, de titane et de zirconium.
De revoir l'âge de la nécessité vaccinale et de mieux évaluer les risques d'associer chez le nourrisson des vaccins combinés, pour certains d'efficacité mal démontrée, et qui ne sauraient donc être rendus obligatoires. Ceci implique une étude plus poussée des réponses immunitaires générales et cérébrales des nourrissons, soumis à plusieurs vaccinations simultanées, alors que les réponses de leur système immunitaire ne sont pas matures et sont encore mal connues à cet âge. Or la mise en ouvre de l'ensemble du calendrier vaccinal, tel qu'il est recommandé aujourd'hui, représente une série impressionnante d'immunisations : pas moins de 76 avant l'âge de 18 mois ! La littérature scientifique et l'expérience des pédiatres confirment que plus est important le nombre de vaccins administrés simultanément et plus l'enfant est jeune, et plus sont importants les risques d'effets secondaires. Il en va aussi du bon sens : jamais dans la nature ne se manifestent simultanément 6 ou 7 pathologies infectieuses et l'organisme n'est ni préparé ni apte à gérer une telle éventualité !
L'arrêt de l'uniformisation des pratiques au nom du principe de la vaccination de masse et une meilleure prise en compte de la particularité des individus, à la fois en termes d'exposition réelle aux risques et en termes de terrain immunitaire lié à l'extrême variabilité du système HLA propre à chaque individu. Sans même évoquer l'efficacité du vaccin contre l'hépatite B et ses risques sur la santé, quel est le sens de vacciner un jeune enfant contre une maladie sexuellement transmissible ? Un acte médical responsable doit rester personnalisé pour évaluer le rapport bénéfice/risque pour chaque individu particulier. Les patients ne sont pas de potentielles « marges d'erreurs » dans des statistiques de santé publique, ils sont des citoyens libres qui doivent pouvoir consentir, de manière libre et éclairée, à un traitement à partir d'une information fiable et transparente.
Depuis près de 40 ans, Alternative Santé défend votre libre choix thérapeutique.
Dés 1982, nous exprimions nos doutes sur l'utilité du BCG. En 1995, nous alertions sur les risques du vaccin contre l'hépatite B, ce qui a contribué à sa suspension dans les collèges en 1998. Dans les années 2000 nous avons soutenu activement les victimes de la myofasciite à macrophages et avons notamment mis en garde sur les risques du Gardasil.
Aujourd'hui encore, notre santé est en danger et notre détermination mise à l'épreuve. Chacun de vous peut agir en signant cette pétition et en la faisant circuler auprès du plus grand nombre.
SIGNEZ ET PARTAGEZ CETTE PÉTITION.
https://www.ginkgomedia.fr/petition-agnes-buzyn-vaccins
Les Français ont-il été vendus comme cobayes à Big Pharma ?
https://petitions.santenatureinnovation.com/macron-vaccination-de-force/?utm_source=VDT&utm_campaign=vax2#_ftn2
Le réalisateur Oliver Stone a vivement dénoncé les médias américains pour leurs positions préconçues à l'égard de la Russie.
Lors du Festival du film de Sarajevo, la presse américaine, à savoir le Washington Post, le New York Times et le Wall Street Journal, ont essuyé de fortes critiques de la part du réalisateur Oliver Stone qui dénonce leurs préjugés vis-à-vis Moscou, relate Variety.
A titre d'exemple, il a évoqué la situation en Ukraine.
«Après le déroulement des événements en Ukraine que l'on connaît,
j'ai vu les informations présentées seulement d'un point de vue.
Les États-Unis ont reconnu le coup d'État en quelques heures.
La couverture de la situation en général était antirusse dès le début», a souligné M.Stone
En outre, le célèbre réalisateur a rappelé les liens entre les grands médias américains
et l'Agence centrale du renseignement.
Oliver Stone est l'auteur du documentaire The Putin Interviews, qui a été diffusé
du 12 au 15 juin par la chaîne câblée américaine Showtime. Le film a été réalisé sur deux ans
et se compose d'une douzaine d'entretiens accordés par le chef d'État russe à M. Stone.
https://fr.sputniknews.com/international/201708151032656103-oliver-stone-medias-russie/
« La dernière chose que vous voulez voir dans les médias grand public c'est quelqu'un donnant de réels éclairages sur les choses » (Roger Waters)
Suivant les conseils de Roger Waters (dans la 1ère vidéo), nous nous intéresserons ici aux livres 1984 (2ème et 3ème vidéo) de George Orwell, Le Meilleur des Mondes (4ème vidéo) et Retour au Meilleur des Mondes (5ème vidéo) de Aldous Huxley. En bonus, des vidéos avec le groupe Pink Floyd (ça s'imposait) et avec Roger Waters
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/roger-waters-pink-floyd-nous-74169
1 - Les chemins de la vassalité
2 - Les murs de notre prison politique et mentale
3 - Les fondations de notre prison
http://reseauinternational.net/le-nouveau-pont-de-la-riviere-kwai/
Alors que Daech continue à perdre du terrain en Syrie, les experts militaires désignent pour Sputnik les responsables des difficultés freinant la fin de cette guerre et qui profitent du conflit dévorant le pays. «C'est la guerre des intérêts des acteurs internationaux», estime le général syrien Haitam Hassoum.
https://fr.sputniknews.com/international/201708281032821120-syrie-guerre-conflit/
Appuyée par l'aviation russe, l'armée syrienne s'enfonce vers Deir ez-Zor
Les frappes effectuées par les Forces aérospatiales russes ont permis aux troupes gouvernementales syriennes de poursuivre le long de la rive est de l'Euphrate leur offensive vers Deir ez-Zor, le dernier bastion des terroristes en Syrie.
https://fr.sputniknews.com/international/201708281032825410-deir-ez-zor-aviation-russe-syrie/
La Russie teste avec succès son dernier système de guerre électronique
[...]
Le système mobile de lutte radioélectronique Krassoukha-4 est destiné à faire face à des radars terrestres et aériens, y compris les systèmes AWACS. Cet appareil peut bloquer le fonctionnement de tout radar existant dans un rayon de 300 kilomètres. Qui plus est, le bruit créé par le Krassoukha-4 neutralise les systèmes de commande et de communication des drones. Si les données du fabricant sont exactes, ce complexe peut réduire à néant le dernier espoir du Pentagone: ses essaims de drones de petite taille, capables d'agir en groupe.
[...]
https://fr.sputniknews.com/russie/201708281032821842-russie-teste-avec-succes-dernier-systeme-guerre-electronique/
La sécurité européenne impossible sans la Russie, estime Juncker
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker n'envisage pas la possibilité d'assurer la sécurité en Europe sans une coopération avec la Russie. Au cours d'une rencontre avec les chefs des missions diplomatiques de l'UE à Bruxelles, il a souligné la nécessité de «trouver un moyen de dialoguer avec la Russie sur le sujet».
https://fr.sputniknews.com/international/201708291032835769-securite-europeenne-impossible-sans-russie-juncker/
Junker remet l'Ukraine à sa place
Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a rejeté tout lien entre l'Ukraine d'un côté et l'UE et l'Otan de l'autre, ajoutant que «tous doivent comprendre cela».
https://fr.sputniknews.com/international/201708291032831076-juncker-ukraine-ue-otan/
https://fr.sputniknews.com/international/201708301032841457-coree-nord-missile-tir-photos/
https://fr.sputniknews.com/international/201709011032866614-syrie-aviation-russe/
...pendant que les médias occidentaux de masse regardent les mouches voler, en déféquant sur la Russie à la moindre [fausse] occasion.
Dans l'État de Géorgie, un policier, qui a assuré à une femme blanche lors d'un contrôle routier qu'elle n'avait rien à craindre puisque la police «ne tuait que des Noirs», a été licencié jeudi suite à un scandale retentissant.
https://fr.sputniknews.com/international/201709011032867599-police-us-noirs-tirs-scandale/
Le Youtubeur masqué Defakator, spécialiste de la remise en question des 'fake news' du web s'attaque à l'industrie nucléaire et ça va faire mal !
En près d'une heure il démonte un par un tous les mensonges matraqués par le lobby qui présentent le nucléaire comme une solution d'avenir, à l'aide d'une analyse documentaire judicieuse de vidéos d'archives. Des faits et des arguments indéniables à connaître pour envoyer paître les pronucléaires de tous bords.
http://sortirdunucleaire.org/Le-nucleaire-l-energie-du-futur-de-ta-grand-mere?origine_sujet=LI201708
http://www.youtube.com/watch?v=qnflErqBi40&feature=youtu.be
Le 5 septembre, l'armée régulière syrienne, aidée par l'armée russe, libère la ville stratégique de Deir Ezzor d'une occupation par l'Etat islamique depuis 2014. Pourtant, les réactions dans la presse françaises sont mitigées. Et pour cause, la victoire de Bashar el-Assad s'approche. En la matière, la palme du déshonneur journalistique revient à Libération qui nous gratifie d'un article de propagande de toute beauté. Voyons cela en détail.
Après un blocus de près de 4 ans, l'armée syrienne, aidée par la Russie, a libéré la ville de Deir Ezzor, dernier gros bastion de l'état islamique, dont la fin est désormais proche. Mais cette victoire signifie également celle du Président légitime syrien, celui tant détesté par l'Occident. Et le dernier article de Libération à ce sujet dépasse toutes les bornes.
http://reseauinternational.net/pourquoi-ce-desespoir-de-la-presse-francaise-face-a-la-liberation-de-deir-ezzor/
https://www.youtube.com/watch?v=-1yj66tpESA
La loi EL KHOMRI avait déjà entamé le démantèlement du code du travail, MACRON et ses alliés du MEDEF veulent généraliser les salarié.e.s jetables.
Pour eux « libérer le travail », c'est marchandiser toutes les dimensions de la vie, dans une logique globale de financiarisation de la société.
C'est changer l'esprit du droit du travail dans un sens où il ne s'agit plus de protéger prioritairement les salariés, mais bien de pervertir les principes et les droit fondamentaux des travailleurs sur lesquels ce droit s'est construit.
Ainsi, c'est la régression vers une insécurité sociale généralisée, car en remettant en cause des protections salariales conquises de haute lutte, jusqu'au contrat de travail, on aboutit en droit comme en fait à un élargissement du pouvoir patronal sur les salariés, à un point tel que cela encouragera des pratiques de chantage, les licenciements abusifs et au final les délocalisations d'entreprises.
Le capitalisme néolibéral ne recule devant rien. Il avance inexorablement quoiqu'il en coûte aux peuples.
Contre la régression en marche ATTAC sera là le 12 septembre prochain,
Manifestation unitaire à Toulouse, RV à Arnaud Bernard à 14H !
https://toulouse.demosphere.eu/rv/15817
Les tatouages pourraient être dangereux pour la santé, les nanoparticules de l'encre pouvant pénétrer dans les ganglions lymphatiques et se propager dans tout l'organisme, endommageant la structure de l'ADN, estiment des scientifiques français.
Le tatouage, c'est cool? Peut-être, mais c'est surtout dangereux, alertent des physiciens français après avoir examiné les composants des nanoparticules contenues dans l'encre utilisée pour tatouer la peau.
«Lorsque quelqu'un veut faire un tatouage, les gens font très attention en choisissant le salon. Par exemple, les spécialistes doivent utiliser des aiguilles stériles pour effectuer chaque dessin. D'un autre côté, personne ne vérifie le contenu chimique de l'encre. Notre recherche démontre que cela vaut la peine de le faire», explique Hiram Castillo, de l'European Synchrotron Radiation Facility de Grenoble dans un article publié par la revue scientifique Scientific Reports.
[...]
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201709131033025271-science-tatouages-sante/
[...]
Bon, chers médias. Il y a donc une multitude de preuves, apportées par des chercheurs qui ont parlé à la télévision et que vous avez diffamés et par les 3 000 architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre. Devant toutes ces preuves, il est grand temps maintenant de faire de vraies excuses pour avoir délibérément évité de remettre en cause pendant des années toute cette histoire américaine de thèses physiques de fantaisie ; et aussi pour avoir apporté votre soutien belliciste à la version officielle du 11 septembre. C'est cela qui a déclenché les vagues de réfugiés et de terrorisme que nous connaissons chez nous. Nous attendons vos excuses.
Merci à la science pour ce nouveau morceau de vérité et pour ce pas en avant vers une nouvelle enquête indépendante.
http://reseauinternational.net/16eme-anniversaire-du-11-septembre-la-version-officielle-seffondre-comme-un-chateau-de-cartes/
https://www.youtube.com/watch?v=Cygod7DQ0Ks
https://fr.sputniknews.com/france/201710101033403665-france-mobilisation-syndicats-macron/
Depuis que les États-Unis et l'Union européenne ont introduit leurs sanctions à l'encontre de la Russie, ce pays a intensifié sa politique de rachat d'or. Sputnik a invité un expert à s'exprimer sur les raisons qui la motivent.
De janvier à septembre 2017, la Banque centrale de Russie s'est procurée la bagatelle de 4,2 millions d'onces troy d'or pour un montant de 5 milliards de dollars (près de 4,2 milliards d'euros, selon le taux de change actuel), soit une hausse de 15% par rapport à la même période l'année précédente. Cet intérêt pour le métal précieux n'est pas nouveau: depuis l'introduction de sanctions antirusses par l'UE et les États-Unis, la Banque centrale russe achète chaque année 100 tonnes d'or, soit plus que tout autre régulateur du système bancaire au monde.
Les raisons? Comme l'explique à Sputnik Gabriel Rubinstein, consultant financier et ex-représentant de la Banque centrale d'Argentine, les pays accumulent de l'or pour des raisons stratégiques et défensives, pour le cas où une situation absolument destructrice se produirait entre les États et entraînerait une dévaluation des devises.
«Par conséquent, il est préférable d'avoir des lingots d'or qui formeront la base de toute autre devise ou de tout autre actif précieux à l'avenir. Cette ressource financière éternelle a une valeur réelle par rapport à d'autres actifs financiers», explique l'expert.
Selon ce dernier, les pays croient qu'il vaut mieux avoir de l'or que des dollars: «Si vous supposez hypothétiquement que la Russie aura beaucoup de dollars et que les États-Unis voudront lui porter préjudice, la manipulation et d'autres actions entreprises par le pays émetteur le rendront possible».
Il convient de noter qu'au cours de ces 10 dernières années, la Banque centrale de Russie a considérablement modifié sa politique de gestion des réserves de change du pays. Ceci concerne de prime abord la diminution de la part d'euros de 40 à 26% et l'augmentation du volume d'or de 8 à 73,6 milliards de dollars.
https://fr.sputniknews.com/economie/201710131033447436-or-russie-rachat/
Les États-Unis, qui ne sont pas intéressés à ce que le conflit syrien soit résolu, fournissent des armes aux terroristes en Syrie, a déclaré à Sputnik Michael Carley, historien de l'Université de Montréal.
https://fr.sputniknews.com/international/201710131033448357-usa-daech-syrie-libye-terroristes-russie/
Le terme péjoratif de « théorie du complot » est automatiquement jeté sur n'importe qui ayant la témérité de questionner la véracité des histoires diffusées par les médias américains dominants : refusez de croire ce dont ils vous nourrissent, et vous êtes automatiquement étiqueté comme « théoricien du complot ». Mais que se passe-t-il si vous refusez de théoriser, d'attaquer, d'attribuer, d'insinuer ou d'offrir des versions alternatives, et si simplement vous soulignez que ce qui est prétendu être vrai n'est rien de moins que très peu probable ? Bien sûr, tout est possible ; par exemple, il est possible que chaque personne qui lit cet article attrape instantanément le hoquet. Mais ce n'est pas le plus probable. Si quelqu'un vous disait que tous ceux qui ont lu cet article ont effectivement eu le hoquet, je pense que vous seriez parfaitement en droit de dire que « c'est trop peu vraisemblable pour être vrai ». Vous pourriez refuser d'y croire sans être méprisé comme un « théoricien du complot » et sans être poussé à fournir une sorte de compte rendu alternatif parce que vous n'êtes pas obligé de donner un sens à l'absurdité de quelqu'un d'autre.
http://lesakerfrancophone.fr/les-limites-de-la-credulite
https://www.youtube.com/watch?v=AMbbjGYHyRw
Pour ceux qui se sont sérieusement penchés sur les éléments d'information à notre disposition, mais qu'il faut certes aller chercher à la manière des orpailleurs, il n'est plus nécessaire de démontrer que ce sont les experts de la CIA et des élites de « l'Etat Profond » américain qui ont organisé, planifié, formé, équipé, financé, protégé, ravitaillé les djihadistes en Syrie et Irak, comme c'est aussi le cas pour les néo nazis en Ukraine.
https://www.mondialisation.ca/letat-profond-le-mensonge-profond-le-terrorisme-profond/5615585
A l'issue d'une rencontre avec le président ukrainien Poroshenko, l'envoyé spécial américain Kurt Volker a déclaré que Washington est favorable à la fourniture d'armes à Kiev et que d'ici la fin de l'année, les Etats-Unis présenteront une résolution à l'ONU sur la présence de « soldats de la paix » dans le Donbass. Cette force devra selon Volker être armée, être déployée sur l'ensemble du territoire de la zone de combat, et surtout devra contrôler la frontière russo-ukrainienne qui traverse les territoires des Républiques de Donetsk et de Lugansk.
Selon Igor Korotshenko, rédacteur en chef de la revue « Défense Nationale » [...] et disposant de sources très bien informées parmi les autorités russes, la Russie bloquera immédiatement la résolution américaine au Conseil de sécurité de l'ONU, si elle indique que le contrôle de la frontière sera transféré aux « soldats de la paix ». Il est en effet parfaitement clair qu'une telle hypothèse signifiant de facto le blocage de la frontière russo-ukrainienne dans le Donbass, l'armée ukrainienne envahira les 2 républiques indépendantes et causera à nouveau de lourdes pertes parmi les civils. Plus généralement, selon Korotshenko, Moscou refusera tout ce qui n'a pas déjà été accepté dans les « accords de Minsk » pour résoudre le conflit.
Concernant la livraison d'armes à l'Ukraine, « Le président russe Vladimir Poutine a déjà déclaré que cette décision de Washington témoignerait du franchissement de la ligne rouge, et que la réponse de Moscou sera adéquate », a souligné M. Korotchenko. Une riposte immédiate sera très probablement d'une part la délivrance massive de passeports russes dans les 2 républiques indépendantes, ce qui donnera le droit à l'armée russe d'utiliser la force pour protéger ses citoyens dans le Donbass, et d'autre part la reconnaissance des républiques de Donetsk et de Lugansk par la Russie comme nous l'indiquions ici.
source: https://rusreinfo.ru/fr/2017/10/novorossya-avertissement-russe/
Avant que les idiots de Washington ne nous fassent envoler de la surface de la terre, ces faibles d'esprit auraient mieux fait d'admettre que l'armée étasunienne est désormais de seconde classe comparée à l'armée russe.
Par exemple, la marine de guerre étasunienne a été rendue obsolète par le missile russe hypersonique Zircon.
Par exemple, les changements de vitesse et de trajectoire de l'ICBM russe Sarmat, invalide le système ABM de Washington. Il suffit d'un Sarmat pour raser la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne ou le Texas. Il n'en faut qu'une douzaine pour vitrifier les États-Unis.
Pourquoi ne savez-vous pas cela ?
http://reseauinternational.net/un-jour-sera-sans-lendemain/
Des utilisateurs de Facebook indiquent que ce réseau social se serait lancé dans de la publicité sur la base de l'écoute de leurs conversations par téléphone, annonce le portail Mashable. Cela étant, Facebook ne nie pas cette possibilité.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201711021033724382-Facebook-Zuckerberg-publicite-smartphone/
« L'État profond américain résume plus de quatre décennies de recherches menées par Peter Dale SCOTT sur les aspects les plus obscurs de la Politique profonde aux États-Unis. Il en résulte une perspective inédite sur le véritable système de gouvernance dans ce pays. Son analyse est méticuleuse, brillante et magistrale. »
- Daniel ELLSBERG, « l'homme qui fit tomber Nixon »,
précurseur des lanceurs d'alertes comme Julian Assange et Edward Snowden
https://www.librairie-voltairenet.org/fr/home/83-l-etat-profond-americain.html
« Vous n'êtes peut être pas au courant, alors quand on vous parlera de « vignette verte »,
de taxe contre les particules fines, des interdictions de feux de cheminée, de pollutions
diverses etc.. Souvenez vous de ces vidéos.. Ce n'est qu'un enfumage de plus, business
is business et nous con-sommateurs, ne sommes pas innocents.. Partagez!! »
« 20 cargos porte-containers polluent autant QUE l'ensemble des voitures en circulation sur la planète »
Impacts négatifs du transport maritime
https://youtu.be/R4TbnLZ_3yc
Qui contrôle la mer ?
https://youtu.be/f4Hxd9F9Wko
Bienheureux que nous sommes, nous voici face à une nouvelle version du Jupiter :
le Jupi-taire. Un dieu propre à faire taire, à étouffer, bâillonner. Le concept de censure
démocratique est né. Ouf, on y arrive, le monde du silence approche. Le moment
où les « pas contents » devront choisir entre se taire ou aller en prison, couverts
d'amendes amères. Comme le fait remarquer Patrick Weil (vrai militant des Droits
de l'Homme et professeur à Yale), la différence entre Sarkozy et Macron, nous dit
que le premier annonçait avec fracas des choses horribles - qu'il n'appliquait jamais -
alors que le second proclame du doucereux pour mettre immédiatement en oeuvre de
l'épouvantable. Le roi nous prie donc, en attendant mieux, d'accepter la censure d'Internet.
Avatar symbolique du rétrécissement progressif du champ de la liberté.
Vous avez cru entendre le mot Résistance ?
Rêvez encore : la censure est là pour le bien de l'homme.
http://reseauinternational.net/jupi-taire-censures-francaises/
L'une des armes de propagande les plus ingénieuses jamais mises au point
est que les puissantes nations occidentales dirigées par les États-Unis ont
la responsabilité morale d'utiliser la force militaire pour protéger les droits
des peuples opprimés par leurs gouvernements. Cette «responsabilité de protéger»
(R2P) a toujours eu un statut juridique douteux, mais sa justification morale exigeait
aussi un désengagement psychologique et historique de la réalité sanglante
des 500 ans d'histoire du colonialisme américain et européen, de l'esclavage,
du génocide et de la torture qui ont créé l' »Occident ».
http://reseauinternational.net/la-responsabilite-de-proteger-le-monde-des-etats-unis/
Par Tyler Durden - Robbie Travers - The Gatestone Institute
«Si la liberté signifie quelque chose, c'est le droit de dire aux gens ce qu'ils ne veulent pas entendre», écrit George Orwell dans son roman antitotalitaire de 1984. Il aurait probablement désapprouvé le dernier projet du gouvernement britannique visant à créer une agence de régulation qui finira par étrangler la liberté d'expression.
https://reseauinternational.net/la-croisade-fake-news-en-europe-pour-vous-proteger-de-la-liberte-dexpression/
La véritable « collusion » existe entre des agents étrangers et les Démocrates
Par Justin Raimondo - Le 22 janvier 2018 - Source Antiwar
La fin du jeu approche : l'arnaque du Russia-Gate est sur le point d'être mise à nu, enfin.
Même si le mémorandum dont on parle tant - et les informations sous-jacentes - compilé
par les dirigeants de la Commission du renseignement de la Chambre des communes,
sous la présidence de Devin Nunes (R-CA), n'a pas encore été publié, les députés qui
l'ont lu en ont suffisamment parlé pour nous donner les éléments de base de ce qu'il contient.
Préparez-vous donc à être choqués par ce que je considère comme l'aspect le plus scandaleux
de cette affaire.
Suite : http://lesakerfrancophone.fr/le-russia-gate-est-en-train-dimploser
La Russie prendra des mesures pour se protéger dans le cas où des armes nucléaires américaines seraient déployées à proximité de ses frontières et mettraient au péril sa sécurité, affirme un sénateur russe.
La Russie est en mesure de riposter dans les plus brefs délais face à un éventuel déploiement d'ogives nucléaires sur les bases de l'Otan en Europe orientale et dans les pays baltes, a déclaré à Sputnik le vice-Président de la commission de la Défense du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe), Franz Klintsevitch.
https://fr.sputniknews.com/international/201802031034994712-posture-nucleaire-us-russie/
Bloquée sur YOUTUBE mais visible sur FACEBOOK
https://www.facebook.com/1909847412580502/videos/2153335551565019/
Docteur Alwest
https://www.youtube.com/watch?v=EWsXLfoFiDg&list=RDEWsXLfoFiDg&t=20
Montes le son et écoutes bien les paroles.
Texte intégral : http://www.ricetbarrier.com/spermato.htm
https://youtu.be/wS_SR8eOD8Q
Voilà des années que la presse atlantiste l'affirme : le président Bachar el-Assad utiliserait des armes chimiques contre son propre peuple. Sauf que, selon le secrétaire US à la Défense, le général Jim Mattis, il s'agit d'une fake news. Comme les armes chimiques de Saddam Hussein, cette histoire qui remplit les colonnes des journaux depuis cinq ans est de la pure propagande de guerre.
https://reseauinternational.net/jim-mattis-refute-les-fake-news-disrael-et-de-lotan/
Le Haut Commandement syrien a réitéré aujourd'hui sa détermination à abattre tout aéronef hostile intrus au dessus des territoires contrôlés par le gouvernement central quelle que soit sa nationalité en précisant que les menaces de frappe proférées par certains pays de la région et d'Europe occidentale relèvent du fantasme et visent avant tout à rassurer Tel-Aviv.
https://reseauinternational.net/la-syrie-reitere-sa-determination-a-abattre-tout-aeronef-hostile-au-dessus-de-son-territoire/
Ici Pièces et Main d'oeuvre
Voici un appel des Chimpanzés du futur
Frères humains, soeurs humaines,
Vous avez entendu parler du transhumanisme et des transhumanistes ; d'une mystérieuse menace, groupe fanatique, société de savants et d'industriels, discrète et puissante, dont les menées occultes et l'objectif affiché consistent à liquider l'espèce humaine pour lui substituer l'espèce supérieure, « augmentée », des hommes-machines. Une espèce résultant de l'eugénisme et de la convergence des nanotechnologies, des biotechnologies, des neurotechnologies et des immenses progrès de la science.
Vous avez entendu l'ultimatum, cynique et provocant, de ce chercheur en cybernétique : « Il y aura des gens implantés, hybridés, et ceux-ci domineront le monde. Les autres qui ne le seront pas, ne seront pas plus utiles que nos vaches actuelles gardées au pré. » (1) et encore, « Ceux qui décideront de rester humains et refuseront de s'améliorer auront un sérieux handicap. Ils constitueront une sous-espèce et formeront les chimpanzés du futur. » (2)
Et vous vous êtes demandé s'il fallait prendre ces esbroufes au sérieux, ou s'il ne s'agissait que de science-fiction et de l'expression boursouflée de l'orgueil technocratique.
Hélas, le danger est véritable, et l'Humanité affronte une tentative d'extinction, fomentée par et pour une faction égoïste, implacable et toute-puissante, lasse de partager ce monde résiduel avec des masses de bouches inutiles et toujours plus nombreuses.
Comment en sommes-nous venus là, et que devons-nous faire ?
https://chimpanzesdufutur.wordpress.com/
La Russie s'attend à des provocations et met en garde contre la désinformation à paraître concernant la situation en Syrie, qui serait destinée à dénigrer Damas et miner la trêve.
Les informations concernant l'utilisation présumée d'armes chimiques dans la province syrienne de la Ghouta orientale constituent une provocation destinée à dénigrer l'armée, a annoncé ce lundi le chef de la diplomatie russe, ajoutant que Moscou était au courant de la préparation d'«intox».
«Les medias ont déjà diffusé des intox selon lesquels hier et ce matin, du chlore aurait été utilisé comme substance intoxicante dans la Ghouta orientale, et ce avec comme source un individu anonyme résidant aux États-Unis», a indiqué Sergueï Lavrov à l'issue de négociations avec son homologue portugais Augusto Santos Silva.
M.Lavrov a également dénoncé la participation des Casques blancs dans les provocations de ce type, rappelant que cette organisation «créée par les Américains et les Britanniques» avait déjà «été repérée dans un nombre immense de fakes liés principalement à l'utilisation d'armes chimiques».
Le Centre russe pour la réconciliation des parties en conflit en Syrie a annoncé précédemment, se référant à un habitant de la province d'Idlib, que le Front al-Nosra avait fait entrer dans la localité de Serakab plus de 20 bouteilles de chlore, préparant apparemment une provocation avec la participation de casques blancs et, éventuellement, de journalistes étrangers.
Damas a fait état à plusieurs reprises de provocations avec emploi de substances toxiques de la part de terroristes à Alep, dans la province d'Idlib et dans la banlieue de la capitale syrienne.
https://fr.sputniknews.com/international/201802261035291521-russie-syrie-treve-intox/
Comme pour tout ce qui s'écrit ou se dit dans les médias officiels qui, comme nous le savons tous, ont la science infuse sur l'information. Voici trois versions de la guerre en Syrie selon qui la diffuse. Comme le peuple américain, choisissez la bonne et partagez !
https://lesmoutonsenrages.fr/2018/02/26/la-guerre-syrienne-pour-les-nuls-trois-versions/comment-page-1/#comment-595641
[...]
Ne faire que jouer à l'usure par la patience eut été une gageure, car dans son agonie l'Empire Américain aurait pu ruer dans les brancards de façon imprévisible. Je suis heureux que la Russie ait choisi de ne pas jouer avec sa sécurité nationale. Maintenant que les USA ont été mis hors-jeu par les nouveaux systèmes d'armement russes, j'ai le sentiment que le monde est un bien plus bel endroit. Si vous aimez la paix, alors il semble que votre meilleure option soit d'aussi aimer les armes nucléaires - et les meilleures possibles, contre lesquelles n'existe aucune dissuasion, et détenues par des nations pacifiques et respectueuses du droit, ne nourrissant aucun dessin malveillant contre le reste de la planète.
https://reseauinternational.net/de-meilleures-armes-nucleaires-pour-une-planete-plus-sure/
Par F. William Engdahl
Le discours annuel du Président russe Vladimir Poutine, le 1er mars 2018, adressé à l'Assemblée fédérale russe et diffusé à la Nation via la télévision, contient une section tranchante au sujet des technologies militaires russes, que les médias pro-OTAN ont préféré minimiser comme constituant ou bien un stratagème de propagande, ou bien une acrobatie rhétorique de campagne. Compte tenu des allusions aux développements technologiques militaires russes [en plus de ceux] dévoilés sur le théâtre de guerre syrien depuis septembre 2015, Washington ignore ce qui constitue clairement un développement stratégique bouleversant les règles du jeu. Et ceci transforme toutes les centaines de milliards de dollars de la soi-disant technologie de défense missilière américaine qui est en train d'être mis en place depuis la Corée du Sud, le Japon et jusqu'à la Pologne et au-delà, en rien de plus que de l'argent du budget de défense du Pentagone jeté par les fenêtres.
[...]
https://reseauinternational.net/poutine-ne-fait-pas-que-de-lesbroufe-nucleaire-ses-arguments-sont-bien-reels/
Le Collectif Vaccins-Liberté et le Collectif Ensemble Pour une Vaccination Libre
dénoncent la campagne de propagande du gouvernement visant à instaurer une psychose artificielle autour de la rougeole.
-Nous constatons que la carte des «cas de rougeole» montre que les départements les plus touchés sont aussi parmi les plus vaccinés.
-Nous rappelons que la couverture vaccinale recherchée de 95 %, n'a aucune base scientifique comme le fait remarquer le Pr Didier Raoult qui est le chercheur européen dont les publications ont été les plus citées par la communauté scientifique internationale dans le domaine des Maladies Infectieuses. *
Suite : http://www.epvl.eu/communique-de-presse-16-mars-2018-rougeole-collectif-vaccins-liberte-collectif-ensemble-vaccination-libre/
Le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré que les forces spéciales des États-Unis, de la France et du Royaume-Uni étaient directement impliquées dans la guerre en Syrie, sans manquer d'avertir que tous les complots destinés à démembrer la Syrie allaient être déjoués.
http://www.presstv.com/DetailFr/2018/03/17/555766/Syrie-Russie-USA-France-Londres
https://reseauinternational.net/bachar-al-jaafari-la-verite-exige-que-vous-ecoutiez-les-temoignages-des-syriens-sortis-de-lenfer-du-terrorisme/
http://lesakerfrancophone.fr/la-police-britannique-a-trouve-le-passeport-de-poutine-sur-les-lieux-dun-empoisonnement-a-salisbury
Vladimir Moscou le 19 Mars 2018
Résidence présidentielle du Kremlin
Place Rouge, Moscou
mail: jamesb007@russia.net
Bien chère Thérésa
Après l'inoubliable soirée électorale que j'ai vécue hier, je tiens à vous remercier du fond du cour du superbe travail que vous avez accompli pour que ma réélection soit la plus éclatante possible. Je n'imaginais pas, dans mes rêves les plus fous, atteindre le score de 76,7% des suffrages exprimés au premier tour de l'élection présidentielle 2018 alors que les meilleurs sondages d'avant scrutin, me créditaient de 64%. Le taux de 68% de participation, en hausse par rapport à 2012, montre qu' Alexeï Navalny, votre chouchou qui prônait l'abstention, n'a pas été suivi malgré les campagnes médiatiques que vous et vos affidés avaient organisées pour promouvoir ses idées.
Vous m'avez permis de gagner plus de douze points et 9 millions de voix, le tout en moins de deux semaines, grâce à votre superbe montage «Skripal», et de réaliser ainsi un rassemblement et un niveau de cohésion du peuple russe, autour de ma personne, qui n'auraient pas été possibles sans vous. Le soutien de près de 55 millions d'électeurs me rend évidemment plus fort et plus légitime que jamais pour diriger mon pays, mais il rend également la Russie plus forte, car plus unie, pour affronter les sanctions et les campagnes médiatiques de dénigrement que vous allez très probablement continuer à initier et/ou développer à court et moyen termes. J'ai bien conscience, tout en le déplorant, que l'affaiblissement de la Russie reste pour vous et vos collègues de l'OTAN un objectif prioritaire.
Vous remercierez également vos trois petits camarades, Donald, Angela et le jeune Emmanuel, qui, en joignant leurs discours bellicistes au votre, vous ont considérablement aidée à réaliser ce grand rassemblement du peuple russe et à vous décrédibiliser tous les quatre un peu plus aux yeux d'une part non négligeable de vos propres concitoyens.
En ce lendemain de triomphe électoral, j'ai une pensée émue pour vous quatre qui n'avez pas connu le bonheur d'être aussi bien élus. Vos peuples ne vous ont pas donné les majorités que vous espériez. Peut être ne les méritiez vous pas.
Donald, élu avec 3 millions de voix de moins que sa concurrente, gouverne depuis 14 mois un état en guerre civile larvée, avec une administration qu'il chamboule tous les deux ou trois mois.
Angela ne peut gouverner qu'avec des compromis permanents passés avec une coalition parlementaire fragile, établie à grand peine.
Emmanuel ne représente vraiment, et il le sait, que les 8,6 millions d'électeurs (sur 47,6 millions d'inscrits) qui ont porté leurs voix sur lui au 1er tour de la présidentielle. Je comprends qu'il puisse être frustré que 39 millions de français aient oublié de voter pour lui en avril 2017.
Quant à vous Thérésa, vous avez tristement perdu votre pari des élections anticipées, et perdu la majorité parlementaire que votre parti détenait et vous en êtes réduite, vous aussi, à vous contenter de compromis et d'une coalition parlementaire fragile. Mais vous tentez au moins, vous, de rassembler votre peuple face à un ennemi imaginaire que vous créez de toute pièce avec un fort soutien médiatique: La Russie.
Mais j'allais oublier Bibi, votre prudent complice qui a su, lui, agir en coulisse comme à son ordinaire et laisser aux costauds le soin de tenir des propos excessifs. Dites lui que je ne l'oublie pas et qu'il garde une place très spéciale dans mes pensées...
Pour vous aider à faire des économies et à pouvoir payer votre facture BREXIT, j'ai pris la liberté, en réponse à vos appels du pied, de fermer votre organisation culturelle en Russie, de vous décharger de 23 salaires de diplomates et de retirer l'accord pour une ouverture d'un consulat britannique à Saint Pétersbourg. Cela assainira, à n'en pas douter, vos finances ainsi que l'air de nos grandes villes russes qui en ont bien besoin.
L'interruption de toutes relations et rencontres de haut niveau me permettra de dégager quelques jours de vacances en 2018 et d'assister à quelques matchs de la coupe du monde de foot, si du moins, comme je l'imagine déjà, vous n'organisez pas son boycott.
Les supporters russes attendront leurs camarades britanniques en juin prochain pour des échanges cordiaux ou virils, selon les circonstances, autour de moult verres de vodka. Ils se souviennent de la chaleur des échanges en marge de l'Euro 2016 à Marseille...
Je souhaite, bien sûr, le rétablissement, aussi vite que possible, de relations normales entre nos deux pays.
Bien amicalement : Vladimir
PS: La Russie est un très grand producteur de gaz, j'en conviens. Mais ce n'est pas pour autant que vous devez persister à voir des «attaques au gaz russe» partout (en Syrie, à Salisbury ou ailleurs)... Évitez, si possible, à l'avenir, les montages éculés et maladroits de fausses attaques au gaz par les vilaines autorités légales de Syrie et le vilain Vladimir, qui finissent, par leur fréquence, à lasser l'opinion et à perdre en crédibilité.
https://reseauinternational.net/lettre-de-vladimir-a-theresa-general-dominique-delawarde/
Les piètres prestations sur BFM TV d'un petit soldat hasbariste affublé du titre de consultant international montrent à quel point les petits soldats propagandistes dans les médias occidentaux sont pauvrement armés. On les envoie au casse-pipe sans munitions et sont à la merci de quiconque détient un peu de connaissances des sujets dont ils se prétendent experts. Trois ou quatre chiffres suffisent à leur clouer le bec. Voici une vidéo très instructive à ce sujet.
https://reseauinternational.net/recadrage-sans-appel-dun-soldat-de-la-propagande-atlantiste-a-bfm-tv/
Des chasseurs russes Su-30SM et Su-35 survolent depuis ce matin le ciel de Damas tandis que les forces spatiales russes sont en état d'alerte maximale en Syrie suite à des informations faisant état d'une attaque US imminente visant des objectifs politiques et militaires syriens.
La Russie a fait savoir à Washington par des canaux officieux que toutes agression étrangère contre la Syrie sera contrée par des missiles de croisière Kaliber et une contre-offensive aérienne qui ciblerait les aéronefs et les bâtiments de surface impliqués dans une éventuelle attaque.
La victoire de Damas et la fin de l'enclave terroriste de la Ghouta orientale a totalement enragé Israël et les pays du Golfe Arabo-persique, d'autant plus que la propagande habituelle selon laquelle un massacre aurait été commis n'a pas pris. Plus encore, les Russes ont fait échouer plusieurs attaques false-flag (sous faux drapeau) à l'arme chimique, ce qui a irrité au plus haut point les officines chargées du sale boulot pour justifier une guerre.
source https://strategika51.wordpress.com/2018/03/20/des-su-35-et-des-missiles-de-croisiere-kaliber-pour-contrer-une-attaque-us-contre-damas/
via https://reseauinternational.net/des-su-35-et-des-missiles-de-croisiere-kaliber-pour-contrer-une-attaque-us-contre-damas/
https://reseauinternational.net/la-russie-montre-lexemple-elle-efface-la-dette-des-pays-africains-les-plus-pauvres-pour-un-montant-de-20-milliards-de-dollars/
https://www.youtube.com/watch?v=vIMdnNhBAlA
https://reseauinternational.net/comment-savoir-si-quelquun-vous-surveille-par-lintermediaire-de-votre-smartphone/
Qui croit aux accusations britanniques dans l'affaire Skripal ? Absolument personne. Et pourtant, 21 pays occidentaux, dont la France, l'Allemagne, les Etats-Unis, ont décidé de les considérer comme des vérités et se sont empressés de s'associer à l'un des plus gros canulars de ce siècle en expulsant les diplomates russes. Parmi ces pays, il y en avait certains qui entretenaient, sinon de bonnes relations, au moins des relations non hostiles à l'égard de la Russie. Mais même ceux-là se sont sentis obligés de suivre le mouvement. A croire qu'aucun des gouvernements concernés n'avait d'autre choix que de faire semblant d'avaler l'énorme mensonge londonien et d'obtempérer.
https://reseauinternational.net/loccident-politique-cest-la-grande-bretagne-nous-venons-den-avoir-la-preuve/
* A voir également *
Washington et Londres «n'aiment pas une Russie forte et puissante»
https://fr.sputniknews.com/international/201803271035682523-usa-russie-diplomatie-skripal/
«La plus grande manipulation de l'opinion publique» a été dévoilée ce mardi par la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
[...]
«Ça y est! Kommersant s'est procuré les documents secrets sur la base desquels les États-Unis et les pays de l'UE ont décidé d'expulser les diplomates russes, approuvant les accusations de Londres contre la Russie qui serait impliquée dans l'affaire Skripal. C'est un échec cuisant pour Theresa May. Voici dévoilée la plus grande manipulation de l'opinion publique avec implication des autorités britanniques. Voyez. La décision sur la responsabilité d'un pays pour une attaque chimique a été prise sur la base de six images», a-t-elle indiqué.
[...]
https://fr.sputniknews.com/international/201803271035700668-russie-skripal-zakharova/
https://reseauinternational.net/syrie-le-coup-de-grace-russe/
28-03-2018
Les autorités britanniques démontrent systématiquement leur incapacité à assurer la sécurité des citoyens russes sur leur territoire. Plusieurs exemples scandaleux l'illustrent: l'empoisonnement de l'ex-agent du FSB Alexandre Litvinenko, le décès dans des circonstances inexpliquées des hommes d'affaires Badri Patarkatsichvili et Alexandre Perepelitchny, le « suicide » mystérieux de Boris Berezovski et la strangulation de son partenaire d'affaires Nikolaï Glouchkov, et enfin l'attentat visant Sergueï Skripal et Ioulia Skripal.
Dans le dernier cas, Londres a négligé toutes les normes du droit international, de l'éthique et simplement du bon sens. Sans apporter la moindre preuve ni même décrire un tableau concret des événements, Londres a accusé la Russie d'avoir empoisonné ses propres citoyens, a invoqué le nom d'une substance chimique jamais utilisée chez nous et a lancé une vaste campagne politique et médiatique. Tout cela a poussé à l'expulsion infondée de diplomates russes de plusieurs pays et représentations auprès d'organisations internationales, et plusieurs autres sanctions ont été décrétées. Nos exigences légitimes de fournir des échantillons de la substance utilisée ont été ignorées.
Le Comité d'enquête russe a ouvert le 16 mars 2018 une enquête pénale pour tentative d'homicide avec préméditation visant la citoyenne russe Ioulia Skripal et a préparé une requête appropriée pour les autorités britanniques. Nous attendons de Londres une coopération concrète dans le cadre de l'enquête menée par nos forces de l'ordre.
Le comportement des autorités britanniques suscite bien des questions. La population britannique elle-même est tenue dans l'ignorance concernant les éléments-clés de cet incident annoncé comme présentant une sérieuse menace, notamment en ce qui concerne le nombre de victimes. On tait l'information sur l'activité du laboratoire secret de Porton Down près de Salisbury, où, comme tout le monde le sait, des travaux sur la création de l'arme chimique sont menés. On cache des informations sur les exercices annuels Toxic Dagger organisés la veille de l'empoisonnement des Skripal par ce centre, conjointement avec les militaires britanniques, pour s'entraîner à lutter contre la contamination chimique et biologique.
A travers le monde, grâce aux efforts de Londres, a été lancée une campagne pour répandre une présomption absolue de la culpabilité de la Russie. La confrontation est attisée intentionnellement et l'on constate une démonstration de force devant les frontières russes. La lutte contre toute coopération politico-diplomatique pour une enquête objective et globale sur l'incident de Salisbury est flagrante.
L'analyse de toutes les circonstances témoigne de la réticence des autorités britanniques à découvrir les véritables motifs et à identifier les coupables du crime de Salisbury, et prête à penser à une éventuelle implication des renseignements britanniques. Si la Russie ne recevait pas de preuves tangibles du contraire, nous estimerions avoir affaire à une tentative d'homicide contre nos concitoyens suite à la plus grande provocation politique de l'histoire récente. Nous soulignons que le fardeau des preuves dans cette histoire repose bien sur les autorités britanniques.
http://www.mid.ru/fr/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3142491
Décidément, cette farce de mauvais goût qu'est l'affaire Skripal marquera les manuels de relations internationales, comme l'évènement caractéristique de la décadence de la diplomatie européenne.
Alors que la Russie a demandé la réunion de l'Organisation internationale pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) aujourd'hui, le comportement de la Grande-Bretagne, qui fait de plus en plus penser à un mauvais épisode de Benny Hill, botte en touche la réunion la concernant. Il n'y a donc aucune preuve à présenter ? Mais y a-t-il seulement eu empoisonnement ?
https://reseauinternational.net/affaire-skripal-attention-le-porridge-brule/
Au Conseil de sécurité, la date et l'heure sont fixées pour discuter de l'Affaire Skripal
https://fr.sputniknews.com/international/201804051035814470-onu-conseil-securite-skripal/
Moscou : on a «forcé la main» à plusieurs pays pour qu'ils expulsent des diplomates
«L'affaire Skripal est devenue un prétexte fictif pour l'expulsion sans fondement de diplomates russes non seulement de la part des États-Unis et du Royaume-Uni, mais aussi de la part d'autres États à qui on a tout simplement forcé la main», a déclaré Sergueï Lavrov.
https://fr.sputniknews.com/international/201804051035814708-lavrov-diplomates-expulsion-cause/
Moscou : l'affaire Skripal tourne en dérision le droit international
https://fr.sputniknews.com/international/201804051035815177-skripal-russie-moscou-violation-droit-international/
L'expulsion des diplomates américains de l'ambassade de Moscou en vidéo
Les diplomates américains expulsés devaient quitter la Russie avant le 5 avril. Et dans la nuit de mercredi à jeudi le bâtiment de la mission diplomatique à Moscou a été évacué par les employés de l'ambassade déclarés personae non gratae dans le cadre de l'affaire Skripal.
https://fr.sputniknews.com/international/201804051035815260-ambassade-us-moscou-diplomates-expulsion/
https://reseauinternational.net/militarisme-fascisme-et-repression-en-palestine-occupee-vostfr-censure-par-youtube/